Actueel
alle pijlers
Van onbekendheid, onwetendheid tot racisme
woensdag 26 augustus 2020 om 20:03
Amsterdammers over hoe zij racisme ervaren
Link: https://www.parool.nl/nederland/amsterd ... ~b7393115a
Een aantal citaten uit dit artikel.
"Ik weet nog wel een voorbeeld. Een aantal jaar geleden ging ik naar een filmpremière. Ik stond bij de deur van Pathé Tuschinski en er stonden twee witte dames bij de deur. Ik zei mijn naam, ze keken op de lijst en toen weer naar mij. Toen zei ik: ‘Je had zeker witte mensen verwacht.’ Ze begonnen onhandig te lachen." = onbekendheid, in hoeverre kun je dat de dames verwijten? Of dit racisme noemen? Kunnen zij er wat aan doen dat er kennelijk niet veel verschillende mensen bij filmpremières kwamen? Ik kan me dat wel voorstellen; als blank/wit het enige is dat je kent binnen die context, treedt er een biologisch-emotionele (angst)reactie op als je mensen ziet die er anders uitzien dan alles wat je kent. Werkt ook zo in de dierenwereld. Hopelijk doen de dames het daarna niet meer.
“Hoe vaak het mij niet gebeurt dat mensen vragen: ‘Mag ik je haar eens aanraken? Hoe vaak was jij je haar eigenlijk?’ En over mijn kinderen: ‘O, zijn jouw kinderen allebei van dezelfde vader?’ En dat is allemaal niet lang geleden, dat is gewoon wat nu nog steeds gebeurt in Nederland, in deze tijd." = onwetendheid en dommigheid. Enigszins respectloos, ja, maar racistisch?
“Vislip noemden de andere kinderen mij vaak op school. Of schaap, omdat ze in Vlissingen kennelijk nog nooit kroeshaar hadden gezien. Mijn jeugd heb ik doorgebracht in Zeeland, daar ben ik geboren. Ik werd daar heel vaak uitgescholden. Dan zeiden ze: ‘Je moeder is poep.’ = Dit is vreselijk en daadwerkelijk racistisch. Zo kwetsend en denigrerend.
Oproep. Mogen we alsjeblieft een beetje nuance tussen onschuldig, tussen dom en tussen kwetsend en schadelijk gedrag? En vooral, kunnen we het éin-de-lijk eens hebben over hoe hoe het domme en het schadelijke gedrag ontstaat en wat we daar fundamenteel met elkaar aan kunnen doen? Het écht hebben over de complexe oorzaken en verschijningsvormen, vice versa, zonder dat we vervallen in oppervlakkig antigedrag rondom iets met december? Kunnen we eens ophouden met elkaar bij het minste of geringste racist noemen, enkel als je iemand op gedrag aanspreekt? Kunnen we gaan erkennen dat racisme potentieel in ieder mens zit, van elke kleur? (als ook slavernij trouwens, de geschiedenis leert dat wel). Ik ben hier zo aan toe.
Laten we ons massaal homeopathisch gaan vermenigvuldigen met elkaar en er een groot feest van maken in gans het land. Misschien dat dat helpt.
EDIT: TO is druk geweest met twee drukke werkdagen, maakt zich ontzettend zorgen over de maatschappij en was er even klaar mee. Man man man, als mensen me goed gelezen hebben, weten ze toch dat ik socialist ben en geen extreemrechtseling? Man man man. Wat betreft homeopathisch vermenigvuldigen: dat was een kwinkslag gericht aan Thierry Baudet. Natuurlijk is 'het gevaar van homeopathisch verdunnen' een stomme uitspraak. Integendeel, hij had beter moeten luisteren naar Theo Hiddema: "De beste integratie vindt plaats tussen de lakens". Er moeten wat mij betreft maar meer mensen met een wat bruiner dan perzikroze kleurtje gemaakt worden + gaan wonen + gaan werken, op die plekken waar dat nog verhoudingsgewijs niet zo is. Op een gegeven moment wordt kleurdiversiteit normaal omdat de maatschappij anders niet meer draait als je geen mensen aanneemt die er niet zo uitzien als jij.
Link: https://www.parool.nl/nederland/amsterd ... ~b7393115a
Een aantal citaten uit dit artikel.
"Ik weet nog wel een voorbeeld. Een aantal jaar geleden ging ik naar een filmpremière. Ik stond bij de deur van Pathé Tuschinski en er stonden twee witte dames bij de deur. Ik zei mijn naam, ze keken op de lijst en toen weer naar mij. Toen zei ik: ‘Je had zeker witte mensen verwacht.’ Ze begonnen onhandig te lachen." = onbekendheid, in hoeverre kun je dat de dames verwijten? Of dit racisme noemen? Kunnen zij er wat aan doen dat er kennelijk niet veel verschillende mensen bij filmpremières kwamen? Ik kan me dat wel voorstellen; als blank/wit het enige is dat je kent binnen die context, treedt er een biologisch-emotionele (angst)reactie op als je mensen ziet die er anders uitzien dan alles wat je kent. Werkt ook zo in de dierenwereld. Hopelijk doen de dames het daarna niet meer.
“Hoe vaak het mij niet gebeurt dat mensen vragen: ‘Mag ik je haar eens aanraken? Hoe vaak was jij je haar eigenlijk?’ En over mijn kinderen: ‘O, zijn jouw kinderen allebei van dezelfde vader?’ En dat is allemaal niet lang geleden, dat is gewoon wat nu nog steeds gebeurt in Nederland, in deze tijd." = onwetendheid en dommigheid. Enigszins respectloos, ja, maar racistisch?
“Vislip noemden de andere kinderen mij vaak op school. Of schaap, omdat ze in Vlissingen kennelijk nog nooit kroeshaar hadden gezien. Mijn jeugd heb ik doorgebracht in Zeeland, daar ben ik geboren. Ik werd daar heel vaak uitgescholden. Dan zeiden ze: ‘Je moeder is poep.’ = Dit is vreselijk en daadwerkelijk racistisch. Zo kwetsend en denigrerend.
Oproep. Mogen we alsjeblieft een beetje nuance tussen onschuldig, tussen dom en tussen kwetsend en schadelijk gedrag? En vooral, kunnen we het éin-de-lijk eens hebben over hoe hoe het domme en het schadelijke gedrag ontstaat en wat we daar fundamenteel met elkaar aan kunnen doen? Het écht hebben over de complexe oorzaken en verschijningsvormen, vice versa, zonder dat we vervallen in oppervlakkig antigedrag rondom iets met december? Kunnen we eens ophouden met elkaar bij het minste of geringste racist noemen, enkel als je iemand op gedrag aanspreekt? Kunnen we gaan erkennen dat racisme potentieel in ieder mens zit, van elke kleur? (als ook slavernij trouwens, de geschiedenis leert dat wel). Ik ben hier zo aan toe.
Laten we ons massaal homeopathisch gaan vermenigvuldigen met elkaar en er een groot feest van maken in gans het land. Misschien dat dat helpt.
EDIT: TO is druk geweest met twee drukke werkdagen, maakt zich ontzettend zorgen over de maatschappij en was er even klaar mee. Man man man, als mensen me goed gelezen hebben, weten ze toch dat ik socialist ben en geen extreemrechtseling? Man man man. Wat betreft homeopathisch vermenigvuldigen: dat was een kwinkslag gericht aan Thierry Baudet. Natuurlijk is 'het gevaar van homeopathisch verdunnen' een stomme uitspraak. Integendeel, hij had beter moeten luisteren naar Theo Hiddema: "De beste integratie vindt plaats tussen de lakens". Er moeten wat mij betreft maar meer mensen met een wat bruiner dan perzikroze kleurtje gemaakt worden + gaan wonen + gaan werken, op die plekken waar dat nog verhoudingsgewijs niet zo is. Op een gegeven moment wordt kleurdiversiteit normaal omdat de maatschappij anders niet meer draait als je geen mensen aanneemt die er niet zo uitzien als jij.
macarinata wijzigde dit bericht op 28-08-2020 09:12
Reden: Totale verbijstering om hoe ik (doelbewust?) verkeerd uitgelegd ben. Hoe dan ook. Het zal wel weer aan mezelf liggen.
Reden: Totale verbijstering om hoe ik (doelbewust?) verkeerd uitgelegd ben. Hoe dan ook. Het zal wel weer aan mezelf liggen.
14.33% gewijzigd
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
woensdag 26 augustus 2020 om 20:24
Wat FV zegtfashionvictim schreef: ↑26-08-2020 20:22Ah, er waren nog niet genoeg topics waarin je kon melden dat racisme nauwelijks voorkomt en hullie allemaal te onpas de racismekaart trekken?
Veel plezier alvast met de usual racist suspects.
woensdag 26 augustus 2020 om 20:29
woensdag 26 augustus 2020 om 20:33
woensdag 26 augustus 2020 om 20:42
Het is een verwijzing naar Baudet en wellicht een dogwhistle.Lollypop04 schreef: ↑26-08-2020 20:41Wat is homeopathisch gaan vermenigvuldigen met elkaar?
Ik heb er allerlei ideeën bij maar fris is het niet
woensdag 26 augustus 2020 om 20:46
Ik ben het wel eens met TO. Er is zoveel onwetendheid en klunzigheid, mensen doen elkaar vaak pijn zonder dat daar die bedoeling achter zit. Ik werd vaak uitgescholden omdat ik rood haar had, mijn zusje werd dat omdat ze bruin was. Sommige van mijn voorouders waren donker, anderen weer licht en wij, de nazaten, hebben alle kleuren van de regenboog zo'n beetje. Heel leuk eigenlijk.
Discriminatie vind ik verschrikkelijk, het maakt me hels. Of dat nu op basis van kleur, achtergrond, geaardheid, sociale laag of wat dan ook is. Hier op het forum erger ik me groen en geel over het vaak ongenuanceerde onderscheid dat wordt gemaakt tussen hoog opgeleid en lager opgeleid. Ik vind het walgelijk, net zoals ik racisme walgelijk vind.
Wat mij enorm triest maakt in deze tijd is dat het lijkt alsof gekleurd en wit meer en meer tegen elkaar op komen te staan. Ik zie er wit uit, en ik word gezien als een racist omdat ik niet gekleurd ben. Puur om die reden: Elke blanke is een racist, alleen beseft men dat niet altijd.
Terwijl ik werkelijk nooit, nooit op het idee ben gekomen mensen met een andere kleur als anders te zien.
Laten we ons alsjeblieft homeopathisch gaan mengen, vermenigvuldigen, zoals mijn voorouders hebben gedaan.
Laten we ECHT racistisch gedrag keihard aanpakken, maar laten we er ook voor waken onnozelheid als racisme te bestempelen. Want dat is het niet.
Discriminatie vind ik verschrikkelijk, het maakt me hels. Of dat nu op basis van kleur, achtergrond, geaardheid, sociale laag of wat dan ook is. Hier op het forum erger ik me groen en geel over het vaak ongenuanceerde onderscheid dat wordt gemaakt tussen hoog opgeleid en lager opgeleid. Ik vind het walgelijk, net zoals ik racisme walgelijk vind.
Wat mij enorm triest maakt in deze tijd is dat het lijkt alsof gekleurd en wit meer en meer tegen elkaar op komen te staan. Ik zie er wit uit, en ik word gezien als een racist omdat ik niet gekleurd ben. Puur om die reden: Elke blanke is een racist, alleen beseft men dat niet altijd.
Terwijl ik werkelijk nooit, nooit op het idee ben gekomen mensen met een andere kleur als anders te zien.
Laten we ons alsjeblieft homeopathisch gaan mengen, vermenigvuldigen, zoals mijn voorouders hebben gedaan.
Laten we ECHT racistisch gedrag keihard aanpakken, maar laten we er ook voor waken onnozelheid als racisme te bestempelen. Want dat is het niet.
woensdag 26 augustus 2020 om 20:50
ach ja, vooral niet benoemen, maar alles downplayen, want mensen bedoelen het niet zo slecht...
Als je het niet snapt, of dingen zegt uit dommigheid, blijft het alsnog fout en dan zou je er voor open kunnen staan om te leren dat wat je zegt, niet ok is. Maar de meesten blijven hangen in dat de ander te kleinzerig is en dat het vooral niet bij hen ligt.
Als je het niet snapt, of dingen zegt uit dommigheid, blijft het alsnog fout en dan zou je er voor open kunnen staan om te leren dat wat je zegt, niet ok is. Maar de meesten blijven hangen in dat de ander te kleinzerig is en dat het vooral niet bij hen ligt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 26 augustus 2020 om 20:52
Ik ga jullie eens wat vragen.
We hebben allemaal, ook mensen die na die tijd geboren zijn, wel gehoord van Kerwin Duinmeijer. Heel Nederland was geschokt, er werd een monument voor hem gemaakt, er kwam een jaarlijkse herdenking, Frank Boeijen schreef er een liedje over.
Maar wie herinnert zich de Metromoorden op metrostation Zuidplein in Rotterdam?
We hebben allemaal, ook mensen die na die tijd geboren zijn, wel gehoord van Kerwin Duinmeijer. Heel Nederland was geschokt, er werd een monument voor hem gemaakt, er kwam een jaarlijkse herdenking, Frank Boeijen schreef er een liedje over.
Maar wie herinnert zich de Metromoorden op metrostation Zuidplein in Rotterdam?
Wat bedoel jij daarmee?
woensdag 26 augustus 2020 om 20:54
IkWitteHaai schreef: ↑26-08-2020 20:52Ik ga jullie eens wat vragen.
We hebben allemaal, ook mensen die na die tijd geboren zijn, wel gehoord van Kerwin Duinmeijer. Heel Nederland was geschokt, er werd een monument voor hem gemaakt, er kwam een jaarlijkse herdenking, Frank Boeijen schreef er een liedje over.
Maar wie herinnert zich de Metromoorden op metrostation Zuidplein in Rotterdam?
En wat is je punt? (Ik heb een sterk vermoeden)
