Actueel
alle pijlers
Van onbekendheid, onwetendheid tot racisme
woensdag 26 augustus 2020 om 20:03
Amsterdammers over hoe zij racisme ervaren
Link: https://www.parool.nl/nederland/amsterd ... ~b7393115a
Een aantal citaten uit dit artikel.
"Ik weet nog wel een voorbeeld. Een aantal jaar geleden ging ik naar een filmpremière. Ik stond bij de deur van Pathé Tuschinski en er stonden twee witte dames bij de deur. Ik zei mijn naam, ze keken op de lijst en toen weer naar mij. Toen zei ik: ‘Je had zeker witte mensen verwacht.’ Ze begonnen onhandig te lachen." = onbekendheid, in hoeverre kun je dat de dames verwijten? Of dit racisme noemen? Kunnen zij er wat aan doen dat er kennelijk niet veel verschillende mensen bij filmpremières kwamen? Ik kan me dat wel voorstellen; als blank/wit het enige is dat je kent binnen die context, treedt er een biologisch-emotionele (angst)reactie op als je mensen ziet die er anders uitzien dan alles wat je kent. Werkt ook zo in de dierenwereld. Hopelijk doen de dames het daarna niet meer.
“Hoe vaak het mij niet gebeurt dat mensen vragen: ‘Mag ik je haar eens aanraken? Hoe vaak was jij je haar eigenlijk?’ En over mijn kinderen: ‘O, zijn jouw kinderen allebei van dezelfde vader?’ En dat is allemaal niet lang geleden, dat is gewoon wat nu nog steeds gebeurt in Nederland, in deze tijd." = onwetendheid en dommigheid. Enigszins respectloos, ja, maar racistisch?
“Vislip noemden de andere kinderen mij vaak op school. Of schaap, omdat ze in Vlissingen kennelijk nog nooit kroeshaar hadden gezien. Mijn jeugd heb ik doorgebracht in Zeeland, daar ben ik geboren. Ik werd daar heel vaak uitgescholden. Dan zeiden ze: ‘Je moeder is poep.’ = Dit is vreselijk en daadwerkelijk racistisch. Zo kwetsend en denigrerend.
Oproep. Mogen we alsjeblieft een beetje nuance tussen onschuldig, tussen dom en tussen kwetsend en schadelijk gedrag? En vooral, kunnen we het éin-de-lijk eens hebben over hoe hoe het domme en het schadelijke gedrag ontstaat en wat we daar fundamenteel met elkaar aan kunnen doen? Het écht hebben over de complexe oorzaken en verschijningsvormen, vice versa, zonder dat we vervallen in oppervlakkig antigedrag rondom iets met december? Kunnen we eens ophouden met elkaar bij het minste of geringste racist noemen, enkel als je iemand op gedrag aanspreekt? Kunnen we gaan erkennen dat racisme potentieel in ieder mens zit, van elke kleur? (als ook slavernij trouwens, de geschiedenis leert dat wel). Ik ben hier zo aan toe.
Laten we ons massaal homeopathisch gaan vermenigvuldigen met elkaar en er een groot feest van maken in gans het land. Misschien dat dat helpt.
EDIT: TO is druk geweest met twee drukke werkdagen, maakt zich ontzettend zorgen over de maatschappij en was er even klaar mee. Man man man, als mensen me goed gelezen hebben, weten ze toch dat ik socialist ben en geen extreemrechtseling? Man man man. Wat betreft homeopathisch vermenigvuldigen: dat was een kwinkslag gericht aan Thierry Baudet. Natuurlijk is 'het gevaar van homeopathisch verdunnen' een stomme uitspraak. Integendeel, hij had beter moeten luisteren naar Theo Hiddema: "De beste integratie vindt plaats tussen de lakens". Er moeten wat mij betreft maar meer mensen met een wat bruiner dan perzikroze kleurtje gemaakt worden + gaan wonen + gaan werken, op die plekken waar dat nog verhoudingsgewijs niet zo is. Op een gegeven moment wordt kleurdiversiteit normaal omdat de maatschappij anders niet meer draait als je geen mensen aanneemt die er niet zo uitzien als jij.
Link: https://www.parool.nl/nederland/amsterd ... ~b7393115a
Een aantal citaten uit dit artikel.
"Ik weet nog wel een voorbeeld. Een aantal jaar geleden ging ik naar een filmpremière. Ik stond bij de deur van Pathé Tuschinski en er stonden twee witte dames bij de deur. Ik zei mijn naam, ze keken op de lijst en toen weer naar mij. Toen zei ik: ‘Je had zeker witte mensen verwacht.’ Ze begonnen onhandig te lachen." = onbekendheid, in hoeverre kun je dat de dames verwijten? Of dit racisme noemen? Kunnen zij er wat aan doen dat er kennelijk niet veel verschillende mensen bij filmpremières kwamen? Ik kan me dat wel voorstellen; als blank/wit het enige is dat je kent binnen die context, treedt er een biologisch-emotionele (angst)reactie op als je mensen ziet die er anders uitzien dan alles wat je kent. Werkt ook zo in de dierenwereld. Hopelijk doen de dames het daarna niet meer.
“Hoe vaak het mij niet gebeurt dat mensen vragen: ‘Mag ik je haar eens aanraken? Hoe vaak was jij je haar eigenlijk?’ En over mijn kinderen: ‘O, zijn jouw kinderen allebei van dezelfde vader?’ En dat is allemaal niet lang geleden, dat is gewoon wat nu nog steeds gebeurt in Nederland, in deze tijd." = onwetendheid en dommigheid. Enigszins respectloos, ja, maar racistisch?
“Vislip noemden de andere kinderen mij vaak op school. Of schaap, omdat ze in Vlissingen kennelijk nog nooit kroeshaar hadden gezien. Mijn jeugd heb ik doorgebracht in Zeeland, daar ben ik geboren. Ik werd daar heel vaak uitgescholden. Dan zeiden ze: ‘Je moeder is poep.’ = Dit is vreselijk en daadwerkelijk racistisch. Zo kwetsend en denigrerend.
Oproep. Mogen we alsjeblieft een beetje nuance tussen onschuldig, tussen dom en tussen kwetsend en schadelijk gedrag? En vooral, kunnen we het éin-de-lijk eens hebben over hoe hoe het domme en het schadelijke gedrag ontstaat en wat we daar fundamenteel met elkaar aan kunnen doen? Het écht hebben over de complexe oorzaken en verschijningsvormen, vice versa, zonder dat we vervallen in oppervlakkig antigedrag rondom iets met december? Kunnen we eens ophouden met elkaar bij het minste of geringste racist noemen, enkel als je iemand op gedrag aanspreekt? Kunnen we gaan erkennen dat racisme potentieel in ieder mens zit, van elke kleur? (als ook slavernij trouwens, de geschiedenis leert dat wel). Ik ben hier zo aan toe.
Laten we ons massaal homeopathisch gaan vermenigvuldigen met elkaar en er een groot feest van maken in gans het land. Misschien dat dat helpt.
EDIT: TO is druk geweest met twee drukke werkdagen, maakt zich ontzettend zorgen over de maatschappij en was er even klaar mee. Man man man, als mensen me goed gelezen hebben, weten ze toch dat ik socialist ben en geen extreemrechtseling? Man man man. Wat betreft homeopathisch vermenigvuldigen: dat was een kwinkslag gericht aan Thierry Baudet. Natuurlijk is 'het gevaar van homeopathisch verdunnen' een stomme uitspraak. Integendeel, hij had beter moeten luisteren naar Theo Hiddema: "De beste integratie vindt plaats tussen de lakens". Er moeten wat mij betreft maar meer mensen met een wat bruiner dan perzikroze kleurtje gemaakt worden + gaan wonen + gaan werken, op die plekken waar dat nog verhoudingsgewijs niet zo is. Op een gegeven moment wordt kleurdiversiteit normaal omdat de maatschappij anders niet meer draait als je geen mensen aanneemt die er niet zo uitzien als jij.
macarinata wijzigde dit bericht op 28-08-2020 09:12
Reden: Totale verbijstering om hoe ik (doelbewust?) verkeerd uitgelegd ben. Hoe dan ook. Het zal wel weer aan mezelf liggen.
Reden: Totale verbijstering om hoe ik (doelbewust?) verkeerd uitgelegd ben. Hoe dan ook. Het zal wel weer aan mezelf liggen.
14.33% gewijzigd
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
woensdag 26 augustus 2020 om 22:54
Je spreekt recht uit je hart, mooie post.Cecilie schreef: ↑26-08-2020 22:50Wat een gezeik hier, wat bereik je ermee? Wat een gemierenneuk!
Hier zijn we het toch allemaal wel over eens schat ik in:
Mensen die racistisch zijn of anderszins discrimineren zijn toch gewoon niet helemaal in orde? Je spoort toch niet als je zoiets doet, zoiets kunt doen?? Een normaal mens kan dat toch niet over z'n hart verkrijgen?
De definitie van discrimineren:
Discriminatie betekent dat er onterecht verschil wordt gemaakt in de behandeling van mensen. Bijvoorbeeld op basis van geslacht of godsdienst.
De definitie van racisme:
Racisme is een groep om raciale redenen minderwaardig behandelen of daarover vernederende uitspraken doen.
Als je dit nou leest, we leven in 2020 inmiddels, dan ben je er toch meteen van overtuigd dat er een enorme steek los zit aan lieden die dit doen? Die dit bewust doen, met het doel zich superieur te voelen?
Ouders die dergelijke denkbeelden op hun kinderen overbrengen zouden toch onder toezicht van jeugdzorg en reclassering gesteld moeten worden?
Ik meen dit serieus, ik chargeer niet: keihard aanpakken die zooi, zware straffen hierop van toepassing laten zijn.
Ongeacht wie er discrimineert, geen onderscheid maken in kleur, ras, of wat dan ook.
Dit moet natuurlijk ook gelden voor elke vorm van discriminatie. Homoschoppers? Ik trap ze graag zelf in elkaar, maar dat mag niet, dus kwak ze de cel in.
Maar laten we er alsjeblieft voor waken, zoals TO volgens mij ook bedoelt (of ben ik nou simpel??) onnozele en op geen enkele manier kwetsend bedoelde uitlatingen over kapsels, gewoontes, uiterlijk enz. als racistisch of dicriminerend te zien.
Ik werd als tiener een keer ten dans gevraagd, maar ik had geen zin om te dansen omdat ik de muziek niet leuk vond. Zegt die jongen: "Dat is omdat ik zwart ben he?? "
Sjesus, ik had nog niet eens geregistreerd dat ie donker was. Er zijn zoveel mensen donker of weet ik veel van welke kleur en het maakt me allemaal geen fuck uit.
Dit hele gesodemieter ben ik zo zat, al begrijp ik best dat er een soort van revolutie nodig is om de wereld te laten zien dat er nog walgelijk veel ongelijkheid is. Maar laten we ons dan richten op de gekken die werkelijk discrimineren en niet op onhandige stervelingen die zich wat wereldvreemd uitlaten.
En ik denk dat TO met homeopathisch vermenigvuldigen gewoon bedoelde dat we allemaal in vrede met elkaar om moeten gaan en wie weet kinderen met elkaar moeten krijgen.
Of ben ik nou zo stupid dat ik het allemaal weer niet begrijp?
woensdag 26 augustus 2020 om 22:56
Cecilie, het ligt vaak te diep verborgen en wordt vaak dusdanig subtiel gebruikt, dat het de meeste mensen ontgaat en zelfs de ontvanger tijd nodig heeft om het door te laten dringen, dus de kreet laten we nou eens allemaal normaal gaan doen daar kan een ieder het over eens zijn en dan nog blijft het de kop opsteken. Ik zit dit te schrijven terwijl ik flabbergasted ben over wat me zojuist is overkomen en het duurde eer het kwartje viel.
woensdag 26 augustus 2020 om 23:00
Nee hoor, daar heeft het niets mee van doen.Nepalese33 schreef: ↑26-08-2020 22:54Echt? Is het om mijn opmerking over haren? Dat is in elk geval niet mijn bedoeling.
Ik kreeg een felle sneer en afwijzing, ik reageerde gelijkwaardig en werd ervan beticht me superieur te gedragen en aldus werd ik erop gewezen mijn plaats te weten.
woensdag 26 augustus 2020 om 23:02
woensdag 26 augustus 2020 om 23:02
O gelukkig. Je gedraagt je in mijn ogen in elk geval niet superieur.
woensdag 26 augustus 2020 om 23:04
Gelukkig, is ook niet mijn intentie.Nepalese33 schreef: ↑26-08-2020 23:02O gelukkig. Je gedraagt je in mijn ogen in elk geval niet superieur.
woensdag 26 augustus 2020 om 23:05
Dat zijn dus die dingen. Je wil niet dat iemand aan je zit en krijgt het dan keihard op je brood. Je staat helemaal in je recht als je niet aangeraakt wil worden. En dat wordt dan fout opgepakt.
woensdag 26 augustus 2020 om 23:06
Ik denk dat je daarmee op mijn post doelt. Ik reageerde op jouw post van 'hé hé eindelijk' die voor mij uitermate denigrerend voelde. Ook je JA met uitroepteken voelde zeker niet gelijkwaardig.
Ik heb echter geen idee van je huidskleur, je bent voor mij een anonieme forummer. Dus het spijt me als het racistisch overkwam maar dat was niet mijn intentie. Nogmaals, ik heb geen idee wie je bent of hoe je eruit ziet. En dat speelde ook niet mee in mijn reactie. Ik voelde me juist erg op mijn plek gezet en naar beneden gedrukt terwijl ik met mijn posts enkel reageerde op een vraag van een andere forummer.
Dus nogmaals excuses voor het gevoel wat het je gegeven heeft.
woensdag 26 augustus 2020 om 23:13
Ja, ik doelde op jouw post.Lollypop04 schreef: ↑26-08-2020 23:06Ik denk dat je daarmee op mijn post doelt. Ik reageerde op jouw post van 'hé hé eindelijk' die voor mij uitermate denigrerend voelde. Ook je JA met uitroepteken voelde zeker niet gelijkwaardig.
Ik heb echter geen idee van je huidskleur, je bent voor mij een anonieme forummer. Dus het spijt me als het racistisch overkwam maar dat was niet mijn intentie. Nogmaals, ik heb geen idee wie je bent of hoe je eruit ziet. En dat speelde ook niet mee in mijn reactie. Ik voelde me juist erg op mijn plek gezet en naar beneden gedrukt terwijl ik met mijn posts enkel reageerde op een vraag van een andere forummer.
Dus nogmaals excuses voor het gevoel wat het je gegeven heeft.
Het feit dat er alreeds schande was gesproken over het hoe en wat betreft die 4 voudige moord, jij en Witte haai heel veel tegenspraak kregen, bleef je toch doordrammen en ik heb geprobeerd, wat mij betreft op een bescheiden manier, om er een einde aan te breien, dat gehakketak, want echt, juist dat hoort hier niet thuis, sowieso niet.
Ik heb jou op geen enkele wijze superieur benaderd, maar je betichtte me er wel en dat betekent voor mij al sinds jaar en dag dat het niet geaccepteerd wordt dat ik op een gelijkwaardige wijze communiceer. De reden dat ik ervan uit ben gegaan dat het dat was is omdat ik mijn eigen foto voer als ava, dus iedereen kan zien wie ik ben.
woensdag 26 augustus 2020 om 23:25
Ik kijk nooit naar ava's, ik heb er zelf ook geen 1. Ik heb daar niks mee en dus ook niet naar de jouwe gekeken. Ik wist dus niet wie je was. Ik vind het oprecht vervelend voor je dat je die ervaringen hebt. Maar die van mij had dus niks te maken met jouw achtergrond. Maar ik vind het wel rot als het dat gevoel dus naar boven haalde.Cateautje schreef: ↑26-08-2020 23:13Ja, ik doelde op jouw post.
Het feit dat er alreeds schande was gesproken over het hoe en wat betreft die 4 voudige moord, jij en Witte haai heel veel tegenspraak kregen, bleef je toch doordrammen en ik heb geprobeerd, wat mij betreft op een bescheiden manier, om er een einde aan te breien, dat gehakketak, want echt, juist dat hoort hier niet thuis, sowieso niet.
Ik heb jou op geen enkele wijze superieur benaderd, maar je betichte me er wel en dat betekent voor mij al sinds jaar en dag dat het niet geaccepteerd wordt dat ik op een gelijkwaardige wijze communiceer. De reden dat ik ervan uit ben gegaan dat het dat was is omdat ik mijn eigen foto voer als ava, dus iedereen kan zien wie ik ben.
Jij noemt het doordrammen, maar er werd iets gevraagd en later benoemd waar ik iets van vond en dus op wilde reageren. Dat kan een lijntje in een topic zijn die je niet prettig vind. Maar ik vond dat wel belangrijk en vond de vraag van witte haai wel 1 waar ik op in wilde gaan.
Jouw, hé hé eindelijk, voelde voor mij zeker wel als een trap na, terwijl ik in de post ervoor zei, laten we het er dan maar op houden dat we het oneens zijn. Mogelijk is er in dit geval sprake van miscommunicatie doordat we elkaars intonatie niet konden horen. Je geeft aan bescheiden en niet superieur te hebben willen reageren. Laat ik het erop houden dat ik die intonatie dan gemist heb omdat het voor mij zeker wel zo voelde.
Vandaar ook mijn reactie. Schijnbaar heb ik jou een rotgevoel gegeven, net als dat ik een rotgevoel kreeg. Nogmaals daarvoor mijn excuses.
woensdag 26 augustus 2020 om 23:27
Sorry dat ik verkeerd overkwam.Lollypop04 schreef: ↑26-08-2020 23:25Ik kijk nooit naar ava's, ik heb er zelf ook geen 1. Ik heb daar niks mee en dus ook niet naar de jouwe gekeken. Ik wist dus niet wie je was. Ik vind het oprecht vervelend voor je dat je die ervaringen hebt. Maar die van mij had dus niks te maken met jouw achtergrond. Maar ik vind het wel rot als het dat gevoel dus naar boven haalde.
Jij noemt het doordrammen, maar er werd iets gevraagd en later benoemd waar ik iets van vond en dus op wilde reageren. Dat kan een lijntje in een topic zijn die je niet prettig vind. Maar ik vond dat wel belangrijk en vond de vraag van witte haai wel 1 waar ik op in wilde gaan.
Jouw, hé hé eindelijk, voelde voor mij zeker wel als een trap na, terwijl ik in de post ervoor zei, laten we het er dan maar op houden dat we het oneens zijn. Mogelijk is er in dit geval sprake van miscommunicatie doordat we elkaars intonatie niet konden horen. Je geeft aan bescheiden en niet superieur te hebben willen reageren. Laat ik het erop houden dat ik die intonatie dan gemist heb omdat het voor mij zeker wel zo voelde.
Vandaar ook mijn reactie. Schijnbaar heb ik jou een rotgevoel gegeven, net als dat ik een rotgevoel kreeg. Nogmaals daarvoor mijn excuses.
Vrede...
donderdag 27 augustus 2020 om 10:48
Geloof het of niet, maar ik heb vannacht, weer eens, over deze kwestie gedroomd. Ik had een verschrikkelijke droom. Samen met mijn kinderen had ik een witte hond, een soort witte Labradoodle, een schat van een beest. De hond had twee prachtige pupjes, een witte en een donkerbruine. Het ene moment in mijn droom zag ik ze nog stoeien met elkaar, een moment later was er paniek. De moeder was jankend naar me toe gekomen, en ik begreep meteen dat er iets met haar pupjes was.
Ze waren ook in geen velden of wegen meer te vinden. Ik was in paniek: "voorvoelde" in mijn droom al dat er iets helemaal fout zat.
Na een zoektocht vonden we de pupjes, langs de kant van een landweg, allebei dood. Een boer, die daar op een afstandje stond vertelde ons dat de pupjes elkaar dood hadden gevochten.
Ik kan je wel vertellen dat ik niet vrolijk wakker werd.
Dit illustreert wel hoe ik me voel over deze kwestie, wat er nu gebeurt maakt me ongerust en bang. Ik heb ook op de markt gezeten bij de BLM-demonstratie, ik vind het verschrikkelijk wat er over de hele wereld en met name in Amerika gebeurd is. Nu weer met Jacob Blake, ZEVEN keer in de rug geschoten. Wat zijn dat voor losgeslagen types die zoiets doen? Hoe kunnen deze mensen geselecteerd zijn om het ambt van polieagent uit te mogen voeren?
En ze zijn niet de enigen, hier in Nederland gebeurt het ook (o.a. Mitch Henriquez). En niet alleen mensen zijn het slachtoffer, kijk ook eens hoe idioot men tekeer is gegaan tegen de weerloze hond Tommy.
Of en in hoeverre deze onbeheerste en extreem gevaarlijke politieacties een racisme/discriminatie gerelateerde inslag hebben kan ik alleen maar gissen. Ik verwacht dat sommige agenten beslist vooroordelen hebben tegen bepaalde bevolkingsgroepen (mensen met een kleurtje, mensen uit probleemwijken, "tokkies" enz.) en als gevolg daarvan zich agressiever en meedogenlozer gedragen.
Met alle gruwelijke gevolgen van dien.
Er is nog heel wat werk te verrichten op de opleidingen en bij de politiecorpsen.
Maar: Wat er nu gebeurt is dat "wit" en "zwart", "links" en "rechts" meer en meer uit elkaar gedreven worden omdat er meer en meer op werkelijk alle slakken zout wordt gelegd. Elke onbeholpen uiting van een onnozele kaaskop wordt als racisme veroordeeld. Mensen als Sylvana en Akwasi (mensen die ik in het verleden juist heel leuk vond) maken het er niet beter op met het continu suggereren dat elke witte zowat per definitie racistisch is. Doodeng, dat je, blijkbaar, met je toch al kwetsbare witte velletje ook nog eens bent opgescheept met een genetisch hersendefect..
Over Wilders en Baudet wil ik al helemaal geen woorden meer vuil maken, dan verval ik wel heel erg in herhalingen.
Ik voel me vrij machteloos hierin. Ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben niet zwart en ik ben niet wit. Nooit in mijn leven heb ik mensen op hun huidskleur of hun afkomst beoordeeld. En dat was voor mij ook volkomen logisch omdat mijn voorouders zowel wit als zwart waren en mijn huidige familie ook uit zowel witte als gekleurde mensen bestaat. Het is geen verdienste van me, het is me met de paplepel ingegoten.
Nou ben ik vrij wit uitgevallen en ik voel steeds meer een soort schaamte, een minderwaardigheid haast omdat ik er zo uitzie. Nooit ben ik bang geweest dat ik als racist gezien zou kunnen worden, ik heb namelijk nooit geregistreerd wat voor kleur iemand heeft, ik zie dat natuurlijk wel met mijn ogen, maar het zegt me helemaal niets. Mij is het er altijd alleen maar om gegaan of iemand aardig, veilig voelde voor me.
En nu....nu ik van middelbare leeftijd ben....ervaar ik "kleur", voel ik schaamte over mijn eigen kleur, een kleur waar ik helemaal niets over te zeggen heb gehad.
Is dat de bedoeling van BLM? Kan ik nu geen gewoon geinteresseerde vragen meer stellen als: "Hoe schadelijk is straighten eigenlijk voor je haar? "
Waarom stoppen we niet met deze shit? Waarom, inderdaad, en ik vertaal en herhaal nu TO, stoppen we niet gewoon met elkaar te zien als wit of zwart en elkaar daarop te beoordelen? Waarom stoppen we niet met het denken in verschillen? Waarom moet een homo uit de kast komen en een hetero niet? Hoezo wordt er een onderscheid gemaakt tussen mensen met een hogere opleiding en mensen met een minder hoge opleiding? Topvrouwen en topmannen, rot op zeg! Het zijn ook gewoon mensen die wildplassen, vreemdgaan, anderen kwetsen en de wc onder kotsen als ze teveel gezopen hebben.
Nogmaals: Velen zullen me dom en oppervlakkig vinden, er zijn misschien zelfs mensen zijn die vinden dat mijn uitlatingen racistisch zijn, maar fuck hoor, dan vind je dat maar.
In mijn ogen komen we met zogenaamde diepgaande en intelligente discussies als deze geen millimeter verder, we groeien alleen maar verder uit elkaar.
Ze waren ook in geen velden of wegen meer te vinden. Ik was in paniek: "voorvoelde" in mijn droom al dat er iets helemaal fout zat.
Na een zoektocht vonden we de pupjes, langs de kant van een landweg, allebei dood. Een boer, die daar op een afstandje stond vertelde ons dat de pupjes elkaar dood hadden gevochten.
Ik kan je wel vertellen dat ik niet vrolijk wakker werd.
Dit illustreert wel hoe ik me voel over deze kwestie, wat er nu gebeurt maakt me ongerust en bang. Ik heb ook op de markt gezeten bij de BLM-demonstratie, ik vind het verschrikkelijk wat er over de hele wereld en met name in Amerika gebeurd is. Nu weer met Jacob Blake, ZEVEN keer in de rug geschoten. Wat zijn dat voor losgeslagen types die zoiets doen? Hoe kunnen deze mensen geselecteerd zijn om het ambt van polieagent uit te mogen voeren?
En ze zijn niet de enigen, hier in Nederland gebeurt het ook (o.a. Mitch Henriquez). En niet alleen mensen zijn het slachtoffer, kijk ook eens hoe idioot men tekeer is gegaan tegen de weerloze hond Tommy.
Of en in hoeverre deze onbeheerste en extreem gevaarlijke politieacties een racisme/discriminatie gerelateerde inslag hebben kan ik alleen maar gissen. Ik verwacht dat sommige agenten beslist vooroordelen hebben tegen bepaalde bevolkingsgroepen (mensen met een kleurtje, mensen uit probleemwijken, "tokkies" enz.) en als gevolg daarvan zich agressiever en meedogenlozer gedragen.
Met alle gruwelijke gevolgen van dien.
Er is nog heel wat werk te verrichten op de opleidingen en bij de politiecorpsen.
Maar: Wat er nu gebeurt is dat "wit" en "zwart", "links" en "rechts" meer en meer uit elkaar gedreven worden omdat er meer en meer op werkelijk alle slakken zout wordt gelegd. Elke onbeholpen uiting van een onnozele kaaskop wordt als racisme veroordeeld. Mensen als Sylvana en Akwasi (mensen die ik in het verleden juist heel leuk vond) maken het er niet beter op met het continu suggereren dat elke witte zowat per definitie racistisch is. Doodeng, dat je, blijkbaar, met je toch al kwetsbare witte velletje ook nog eens bent opgescheept met een genetisch hersendefect..
Over Wilders en Baudet wil ik al helemaal geen woorden meer vuil maken, dan verval ik wel heel erg in herhalingen.
Ik voel me vrij machteloos hierin. Ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben niet zwart en ik ben niet wit. Nooit in mijn leven heb ik mensen op hun huidskleur of hun afkomst beoordeeld. En dat was voor mij ook volkomen logisch omdat mijn voorouders zowel wit als zwart waren en mijn huidige familie ook uit zowel witte als gekleurde mensen bestaat. Het is geen verdienste van me, het is me met de paplepel ingegoten.
Nou ben ik vrij wit uitgevallen en ik voel steeds meer een soort schaamte, een minderwaardigheid haast omdat ik er zo uitzie. Nooit ben ik bang geweest dat ik als racist gezien zou kunnen worden, ik heb namelijk nooit geregistreerd wat voor kleur iemand heeft, ik zie dat natuurlijk wel met mijn ogen, maar het zegt me helemaal niets. Mij is het er altijd alleen maar om gegaan of iemand aardig, veilig voelde voor me.
En nu....nu ik van middelbare leeftijd ben....ervaar ik "kleur", voel ik schaamte over mijn eigen kleur, een kleur waar ik helemaal niets over te zeggen heb gehad.
Is dat de bedoeling van BLM? Kan ik nu geen gewoon geinteresseerde vragen meer stellen als: "Hoe schadelijk is straighten eigenlijk voor je haar? "
Waarom stoppen we niet met deze shit? Waarom, inderdaad, en ik vertaal en herhaal nu TO, stoppen we niet gewoon met elkaar te zien als wit of zwart en elkaar daarop te beoordelen? Waarom stoppen we niet met het denken in verschillen? Waarom moet een homo uit de kast komen en een hetero niet? Hoezo wordt er een onderscheid gemaakt tussen mensen met een hogere opleiding en mensen met een minder hoge opleiding? Topvrouwen en topmannen, rot op zeg! Het zijn ook gewoon mensen die wildplassen, vreemdgaan, anderen kwetsen en de wc onder kotsen als ze teveel gezopen hebben.
Nogmaals: Velen zullen me dom en oppervlakkig vinden, er zijn misschien zelfs mensen zijn die vinden dat mijn uitlatingen racistisch zijn, maar fuck hoor, dan vind je dat maar.
In mijn ogen komen we met zogenaamde diepgaande en intelligente discussies als deze geen millimeter verder, we groeien alleen maar verder uit elkaar.
donderdag 27 augustus 2020 om 10:50
Jeetje wat een generalisering weer. Zulke opvattingen dragen bij aan de verdeeldheid. Zou anno 2020 weleens duidelijk moeten zijn dat uiterlijke kenmerken niet altijd iets zeggen over iemands nationaliteit.
donderdag 27 augustus 2020 om 10:50
stoppen kun je pas, als de verschillen zijn weggenomen. Zolang niet iedereen dezelfde kansen heeft in de samenleving, puur obv kleur/geaardheid/geslacht, kunnen we dus niet stoppenCecilie schreef: ↑27-08-2020 10:48
Waarom stoppen we niet met deze shit? Waarom, inderdaad, en ik vertaal en herhaal nu TO, stoppen we niet gewoon met elkaar te zien als wit of zwart en elkaar daarop te beoordelen? Waarom stoppen we niet met het denken in verschillen? Waarom moet een homo uit de kast komen en een hetero niet?
donderdag 27 augustus 2020 om 10:53
Zo bedoel ik het eigenlijk ook. Laten we alsjeblieft stoppen met elkaar te beoordelen daarop. Iedereen hoort dezelfde kansen te krijgen.
donderdag 27 augustus 2020 om 10:55
Maar zolang mensen niet willen accepteren, dat er verschillen zijn
en dat sommige zaken berusten op racisme, willen ze niet veranderen of Stoppen-met
dus moet je eerst het proces door, dat mensen gaan snappen, dat zwarte-piet (bijvoorbeeld) echt niet meer kan
donderdag 27 augustus 2020 om 10:57
Toen we nog geen multiculturele samenleving hadden, hadden we die lange, die schele, die rooie, die kromme, de neus, de stinknek, de dorpsgek en noem maar op. Er is altijd wat.
donderdag 27 augustus 2020 om 10:58
Dat ik generaliseer?
Want welke andere reden is er dan dat mensen mij altijd vragen waar ik vandaan kom?
Of ik een tourist ben?
Of ik Spaans, Turks of Roemeens ben?
Ik wil mijzelf graag zien als Nederlander hoor, ik ben zelfs half Nederlands, maar na keer op keer diezelde vragen te horen ga je je wel afvragen waarom mensen je niet als Nederlands zien.
donderdag 27 augustus 2020 om 11:06
donderdag 27 augustus 2020 om 11:07
Omdat dat mij de enige reden lijkt waarom mensen mij vragen waar ik vandaan kom. Ik betwijfel dat een vriend die 2 meter is, met lichtblond haar en blauwe ogen ooit gezien wordt als toerist.
Edit: of misschien is het 50/50.
Ik denk dat als je lichtgetint bent, met zwart haar en donkere ogen, de meestte mensen ervan uit gaan dat je simpelweg Marokkaans bent, maar omdat ik ook niet 100% die kenmerken heb, vragen mensen het zich af.
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 27-08-2020 11:10
19.74% gewijzigd
donderdag 27 augustus 2020 om 11:08
Je bent er anders wel save mee en vrij van vooroordelen.
Ik denk dat ze dat bedoelt.
