Vanuit de man bedacht, vrouwen op achterstand?

12-10-2021 06:57 129 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zat laatst zo eens te filosoferen maar het viel me op dat er veel dingen in onze maatschappij bedacht zijn vanuit en voor mannen.
Het interieur van auto's wordt op mannenlichamen gebouwd, lange tijd gingen hartchirurgen ervan uit dat vrouwen van binnen hetzelfde waren als mannen en onderkenden daarom bepaalde klachten niet als hartaanval en zo zijn er vast nog wel meer voorbeelden.
(Ik heb in de loop der jaren ook bedacht dat de verschillende geloven/kerken door mannen worden bestuurd en dat de vrouw ook nog wel wat in te halen heeft).
Maar klopt mijn redenering dat vrouwen toch nog best wat in te halen hebben of overdrijf ik? En zouden we er wat mee moeten doen of komt het vanzelf wel?
Wie filosofeert mee?
Ozo.
Alle reacties Link kopieren
Dit is toch al jaren bekend?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Eh...
Oude koek?

Wat is je vernieuwende inzicht?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Huh?
Alle reacties Link kopieren
In onze westerse maatschappij hebben vrouwen flink wat macht om een belangrijke positie voor zichzelf af te dwingen. We hoeven niet meer te wachten welke kruimels de mannen voor ons overlaten.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-10-2021 07:03
Dit is toch al jaren bekend?
Kennelijk bij mij niet, anders maakte ik geen topic aan..
Ozo.
Alle reacties Link kopieren
Daar hoef je niet over te filosoferen, daar zijn boeken vol over geschreven :) Het probleem is vooral dat al die zaken weinig problematisch worden geacht.
Alle reacties Link kopieren
Maar het is dus geen probleem? Oké..ook best
Ozo.
Alle reacties Link kopieren
De maatschappij heeft iets in te halen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Wauw..

Ik wil nooit iemands gevoel en meningen en blijkbaar inzichten niet serieus nemen, maar ik ben echt heel erg verbaasd dat dit jou nu pas opvalt.

Het is hetzelfde dat iemand nog nooit van Corona heeft gehoord, en dat is pas 2 jaar bezig.

Er is nooit iets anders geweest dan een mannenwereld.

Vrouwen zijn al sinds 1919 toen ze kiesrecht kregen en 1969-1970 toen de dolle Mina's ontstonden aan het vechten voor gelijke rechten.
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
12-10-2021 07:11
Wauw..

Ik wil nooit iemands gevoel en meningen en blijkbaar inzichten niet serieus nemen, maar ik ben echt heel erg verbaasd dat dit jou nu pas opvalt.

Het is hetzelfde dat iemand nog nooit van Corona heeft gehoord, en dat is pas 2 jaar bezig.

Er is nooit iets anders geweest dan een mannenwereld.

Vrouwen zijn al sinds 1919 toen ze kiesrecht kregen en 1970 toen de dolle Mina's ontstond aan het vechten voor gelijke rechten.
Nee, dat weet ik wel, maar dat het eigenlijk op veel vlakken nog steeds zo is, dat is toch achterhaald?
Ozo.
Alle reacties Link kopieren
hallekie schreef:
12-10-2021 07:10
Maar het is dus geen probleem? Oké..ook best

Ik vind het zeker problematisch. Maar als je naar de samenleving kijkt vanuit een juridisch perspectief en alle culturele en maatschappelijke instituties buiten beschouwing laat, is er geen probleem. Veel mensen kijken op die juridische manier naar onze samenleving en zien dus een samenleving waarin mannen en vrouwen formeel gezien gelijk zijn en gelijke rechten hebben. Dat vrouwen daar niet altijd gebruik van kunnen maken zien ze als een manco in het geslacht, niet als het gevolg van een heel scala aan zaken, waarvan jij er een handjevol aanstipt in je OP, die het vrouwen moeilijker maken om gelijkelijk deel te nemen.
hallekie schreef:
12-10-2021 07:12
Nee, dat weet ik wel, maar dat het eigenlijk op veel vlakken nog steeds zo is, dat is toch achterhaald?
Ik vind van wel.

Als je bekijkt dat vrouwen al 100 jaar bezig zijn aan het vechten tegen deze ongelijkheid en jij nu pas tot het inzicht komt hoe achterhaald en oneerlijk het is ben ik bang dat het nog wel heel lang gaat duren voordat we op hetzelfde level zitten.
Alle reacties Link kopieren
Je hebt helemaal gelijk. Niets nieuws natuurlijk. Wat er wel veranderd is : de maatschappij biedt op dit moment volop kansen aan vrouwen die hun recht niet alleen willen hebben, maar ook willen uitoefenen. Man-gerichtheid is nog nooit zo ''taboe'' geweest als nu. Op mijn werk (grote multinational) worden het laatste jaar alleen nog maar vrouwen op sleutelposities benoemd. Dat is niet formeel vastgelegd, maar wel overduidelijk de praktijk.

Maar dan komt er een ander verhaal om de hoek zetten, en dat is dat het nu ook tijd wordt om die kansen te pakken met z'n allen. Want als ik heel eerlijk mag zijn : het aantal topics online waarin vrouwen aangeven zich achtergesteld voelen is nogal omvangrijk de laatste tijd. Maar als ik in mijn eigen sociale omgeving kijk, gooien allerlei vrouwen van begin dertig die een baby krijgen ook nogal snel de handdoek in de ring als het gaat om het maken van carrière en het claimen van hun rechten binnen de maatschappij. Die vinden het al gauw prima om 2,5 dag te gaan werken, en als hun werkgever daar niet in mee wil, dan stoppen ze net zo makkelijk.

Doorgaans hbo opgeleide vrouwen. Misschien is mijn sociale omgeving niet representatief, maar ik denk dan wel : Komop allemaal, de maatschappij geeft nu de voorzet, maar we kunnen het de samenleving niet aanrekenen als over een paar jaar blijkt dat we hem niet massaal hebben ingekopt en er anno 2021 alsnog in grote getalen door de jongere generatie voor wordt gekozen om gewoon lekker veilig huismoedertje te gaan worden.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn steeds meer zaken gelijk getrokken. Maar ook nog verschillen die geslecht moeten worden. Beroemd (of beter berucht) voorbeeld is hoe hartklachten bij vrouwen worden geconstateerd. Bij hartaanval dacht je vroeger toch vaak aan de drukke zakenman van 40+.
In werkelijkheid komen hartklachten net zoveel, zo niet meer, voor bij vrouwen. Alleen de symptomen zijn anders. Dat werd lang onderkend, waardoor onnodige slachtoffers vielen.

En aan de andere kant heb je het onderwijs. De manier waarop onderwijs in Nederland (en het Westen in het algemeen) wordt gegeven sluit veel meer aan op vrouwen dan mannen.
Alle reacties Link kopieren
hallekie schreef:
12-10-2021 07:12
Nee, dat weet ik wel, maar dat het eigenlijk op veel vlakken nog steeds zo is, dat is toch achterhaald?
Blijkbaar is dat helemaal niet achterhaald.
Maar dus ook niks nieuws.

Ik gok dat je het programma 'Zeikwijven' gekeken hebt?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Pas als je zelf hinder van iets ondervindt kom je in touw. De rest wordt voornamelijk geregeld door vraag en aanbod.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
blijkbaar goed, dat er nog steeds aandacht voor is. Wel beetje jammer van al die strijd die we al leverden.
Alle reacties Link kopieren
retrostar schreef:
12-10-2021 07:05
In onze westerse maatschappij hebben vrouwen flink wat macht om een belangrijke positie voor zichzelf af te dwingen. We hoeven niet meer te wachten welke kruimels de mannen voor ons overlaten.
was het maar waar
Alle reacties Link kopieren
hebeenvraag schreef:
12-10-2021 07:40
Je hebt helemaal gelijk. Niets nieuws natuurlijk. Wat er wel veranderd is : de maatschappij biedt op dit moment volop kansen aan vrouwen die hun recht niet alleen willen hebben, maar ook willen uitoefenen. Man-gerichtheid is nog nooit zo ''taboe'' geweest als nu. Op mijn werk (grote multinational) worden het laatste jaar alleen nog maar vrouwen op sleutelposities benoemd. Dat is niet formeel vastgelegd, maar wel overduidelijk de praktijk.

Maar dan komt er een ander verhaal om de hoek zetten, en dat is dat het nu ook tijd wordt om die kansen te pakken met z'n allen. Want als ik heel eerlijk mag zijn : het aantal topics online waarin vrouwen aangeven zich achtergesteld voelen is nogal omvangrijk de laatste tijd. Maar als ik in mijn eigen sociale omgeving kijk, gooien allerlei vrouwen van begin dertig die een baby krijgen ook nogal snel de handdoek in de ring als het gaat om het maken van carrière en het claimen van hun rechten binnen de maatschappij. Die vinden het al gauw prima om 2,5 dag te gaan werken, en als hun werkgever daar niet in mee wil, dan stoppen ze net zo makkelijk.

Doorgaans hbo opgeleide vrouwen. Misschien is mijn sociale omgeving niet representatief, maar ik denk dan wel : Komop allemaal, de maatschappij geeft nu de voorzet, maar we kunnen het de samenleving niet aanrekenen als over een paar jaar blijkt dat we hem niet massaal hebben ingekopt en er anno 2021 alsnog in grote getalen door de jongere generatie voor wordt gekozen om gewoon lekker veilig huismoedertje te gaan worden.
Doe even normaal. Dat is toch een vrije keuze van deze vrouwen?

Omdat jij ambities hebt moeten zij maar blijven werken?
Het leven is te kort om te lang op de verkeerde plek te blijven.
TO, Lees het boek ‘Effectief Beeldvormen’ eens. Of de eerste 40 pagina’s. Gratis download online te vinden.
Alle reacties Link kopieren
hebeenvraag schreef:
12-10-2021 07:40
Je hebt helemaal gelijk. Niets nieuws natuurlijk. Wat er wel veranderd is : de maatschappij biedt op dit moment volop kansen aan vrouwen die hun recht niet alleen willen hebben, maar ook willen uitoefenen. Man-gerichtheid is nog nooit zo ''taboe'' geweest als nu. Op mijn werk (grote multinational) worden het laatste jaar alleen nog maar vrouwen op sleutelposities benoemd. Dat is niet formeel vastgelegd, maar wel overduidelijk de praktijk.

Maar dan komt er een ander verhaal om de hoek zetten, en dat is dat het nu ook tijd wordt om die kansen te pakken met z'n allen. Want als ik heel eerlijk mag zijn : het aantal topics online waarin vrouwen aangeven zich achtergesteld voelen is nogal omvangrijk de laatste tijd. Maar als ik in mijn eigen sociale omgeving kijk, gooien allerlei vrouwen van begin dertig die een baby krijgen ook nogal snel de handdoek in de ring als het gaat om het maken van carrière en het claimen van hun rechten binnen de maatschappij. Die vinden het al gauw prima om 2,5 dag te gaan werken, en als hun werkgever daar niet in mee wil, dan stoppen ze net zo makkelijk.

Doorgaans hbo opgeleide vrouwen. Misschien is mijn sociale omgeving niet representatief, maar ik denk dan wel : Komop allemaal, de maatschappij geeft nu de voorzet, maar we kunnen het de samenleving niet aanrekenen als over een paar jaar blijkt dat we hem niet massaal hebben ingekopt en er anno 2021 alsnog in grote getalen door de jongere generatie voor wordt gekozen om gewoon lekker veilig huismoedertje te gaan worden.
Gemiddeld werken vrouwen-met-jonge-kinderen 29 uur, dat is niet heel veel, maar ook niet de 2,5 dag die in jouw omgeving normaal is
Alle reacties Link kopieren
louti schreef:
12-10-2021 08:37
Doe even normaal. Dat is toch een vrije keuze van deze vrouwen?

Omdat jij ambities hebt moeten zij maar blijven werken?
Dit vind ik ook. Ik heb een tijdje geleden ook uren ingeleverd en je wil niet weten hoeveel commentaar ik daarop gekregen heb. Zelfs de vraag of ik dit deed om het huishouden te gaan doen. Terwijl ik eerst fulltime werkte en mijn vriend nog nooit fulltime gewerkt heeft. En die heeft nooit iemand die daarnaar vraagt. Wat dat betreft doe je het als vrouw echt niet snel goed.
Alle reacties Link kopieren
Was er een tijdje terug niet die serie "waarom vrouwen niet werken" waarin uitgebreid stil gestaan werd bij cliche beelden en de reden dat we in Nederland kampioen parttime werken zijn?
Veel vrouwen zitten zelf ook nog volledig in deze denkwijze. De man moet meer verdienen, de carrière van man gaat voor. De vrouw gaat parttime werken. Dat vinden we allemaal heel normaal.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven