Actueel
alle pijlers
Verdwenen vliegtuig Malaysia Air
zaterdag 15 maart 2014 om 09:02
zaterdag 15 maart 2014 om 09:03
quote:carola_c schreef op zaterdag 15 maart 2014 08:51 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="tekenis in "Verdwenen vliegtuig Malaysia Air"" class="messagelink">tekenis schreef op 15 maart 2014 @ 08:43</a>:</b>
Mooi plaatje. Wat zou binnen dat bereik nou doelwit kunnen zijn geweest?</div></blockquote>Israël! Ja, of landen in bijv pakistan en het vliegtuig later gebruiken. Eng!!
Mooi plaatje. Wat zou binnen dat bereik nou doelwit kunnen zijn geweest?</div></blockquote>Israël! Ja, of landen in bijv pakistan en het vliegtuig later gebruiken. Eng!!
zaterdag 15 maart 2014 om 09:05
quote:elninjoo schreef op 15 maart 2014 @ 08:17:
[...]
Nou dat zou wel heel dom zijn. Zelfs 'n leek weet dat vliegtuigen die 'n vlucht van 6 uur voor de boeg hebben geen brandstof hebben voor 10 uur. Dan hadden ze er wel eentje gekaapt die op die route hoorde te vliegen.
Heel dom inderdaad, maar toch is dit al eens gebeurd:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_ ... vlucht_961
Never underestimate the power of human stupidity...
[...]
Nou dat zou wel heel dom zijn. Zelfs 'n leek weet dat vliegtuigen die 'n vlucht van 6 uur voor de boeg hebben geen brandstof hebben voor 10 uur. Dan hadden ze er wel eentje gekaapt die op die route hoorde te vliegen.
Heel dom inderdaad, maar toch is dit al eens gebeurd:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_ ... vlucht_961
Never underestimate the power of human stupidity...
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zaterdag 15 maart 2014 om 09:08
quote:Star schreef op zaterdag 15 maart 2014 09:04 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Bergje65 in "Verdwenen vliegtuig Malaysia Air"" class="messagelink">Bergje65 schreef op 15 maart 2014 @ 09:02</a>:</b>
[...]
Wat is je punt hier?</div></blockquote>Vul dat zelf maar in. Als ik het begreep zou ik het niet vragen. Je knikt nee bij een zin die ik anders opvat!
[...]
Wat is je punt hier?</div></blockquote>Vul dat zelf maar in. Als ik het begreep zou ik het niet vragen. Je knikt nee bij een zin die ik anders opvat!
zaterdag 15 maart 2014 om 09:08
quote:tekenis schreef op 15 maart 2014 @ 08:15:
Onder de radar vliegen schijnt dus minder lastig te zijn en 200km van het land af schijnt er geen radar bereik te zijn. Theoretisch kan het vliegtuig dus geland zijn, ware het niet dat je een waanzinnige landingsbaan moet hebben en licht, om zo'n kist te kunnen landen in de nacht en zonder radar apparatuur.Ik luister net P&W terug en hoor dat (ja ook ik volg de (s)linkse media) en er wordt gezegd dat je 2 kilometer asfalt nodig hebt om zo n vliegtuig te laten landen!
Onder de radar vliegen schijnt dus minder lastig te zijn en 200km van het land af schijnt er geen radar bereik te zijn. Theoretisch kan het vliegtuig dus geland zijn, ware het niet dat je een waanzinnige landingsbaan moet hebben en licht, om zo'n kist te kunnen landen in de nacht en zonder radar apparatuur.Ik luister net P&W terug en hoor dat (ja ook ik volg de (s)linkse media) en er wordt gezegd dat je 2 kilometer asfalt nodig hebt om zo n vliegtuig te laten landen!
zaterdag 15 maart 2014 om 09:15
quote:Star schreef op zaterdag 15 maart 2014 09:12 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Bergje65 in "Verdwenen vliegtuig Malaysia Air"" class="messagelink">Bergje65 schreef op 15 maart 2014 @ 09:08</a>:</b>
[...]
Als ik het begreep zou ik het niet vragen. Je knikt nee bij een zin die ik anders opvat!</div></blockquote>Ah ok, ik dacht dat je cynisch was. Ik schud nee, want ik vind het stom. Zo duidelijk? Ik kom er nu achter wat het woord cease betekent. Ze stoppen met betalen voor de accomodaties. Tjeeesss
[...]
Als ik het begreep zou ik het niet vragen. Je knikt nee bij een zin die ik anders opvat!</div></blockquote>Ah ok, ik dacht dat je cynisch was. Ik schud nee, want ik vind het stom. Zo duidelijk? Ik kom er nu achter wat het woord cease betekent. Ze stoppen met betalen voor de accomodaties. Tjeeesss
zaterdag 15 maart 2014 om 09:17
Police began searching the home of the pilot of the missing Malaysia Airlines flight on Saturday, after the country's prime minister confirmed the plane was suspected to have been deliberately diverted, a senior police official told Reuters.
Police officers arrived at the home of the captain, 53-year-old Zaharie Ahmad Shah, on Saturday afternoon, shortly after Prime Minister Najib Razak ended his news conference.
Police officers arrived at the home of the captain, 53-year-old Zaharie Ahmad Shah, on Saturday afternoon, shortly after Prime Minister Najib Razak ended his news conference.
zaterdag 15 maart 2014 om 09:26
quote:Ikhierhuh schreef op 15 maart 2014 @ 08:06:
Vliegtuig is onderuitgehaald "per ongeluk" (door welke land is mijn een raadsel, maar gok op China) We zullen nooit meer iets van weten, ze hebben (volgens mij) al alles schoon gemaakt. Een conflict tussen China en USA zou rampzalig zijn op dit moment.
Hmmm, moet ineens denken aan dat bericht van vorige week.
Noord-Korea schoot een middellange afstandsraket af om te testen en raakte daar bijna een Chinese lijnvlucht mee. China was not amused. Misschien gaat er wel vaker iets fout? Dat soort dingen wordt dan misschien wel weggepoetst door het leger? Zoiets zou namelijk oorlog kunnen veroorzaken....
*duimspeculatie* : vliegtuig door kapers overgenomen, en die hadden net de pech om door Noord-Korea uit de lucht te zijn geschoten??
Compleet onnozel verhaal, maar je gaat van alles denken hè.
Vliegtuig is onderuitgehaald "per ongeluk" (door welke land is mijn een raadsel, maar gok op China) We zullen nooit meer iets van weten, ze hebben (volgens mij) al alles schoon gemaakt. Een conflict tussen China en USA zou rampzalig zijn op dit moment.
Hmmm, moet ineens denken aan dat bericht van vorige week.
Noord-Korea schoot een middellange afstandsraket af om te testen en raakte daar bijna een Chinese lijnvlucht mee. China was not amused. Misschien gaat er wel vaker iets fout? Dat soort dingen wordt dan misschien wel weggepoetst door het leger? Zoiets zou namelijk oorlog kunnen veroorzaken....
*duimspeculatie* : vliegtuig door kapers overgenomen, en die hadden net de pech om door Noord-Korea uit de lucht te zijn geschoten??
Compleet onnozel verhaal, maar je gaat van alles denken hè.
zaterdag 15 maart 2014 om 09:32
quote:mienbillekesjeuken schreef op 15 maart 2014 @ 08:50:
[...]
Ik lees net ergens dat het vliegtuig juist abnormaal hoog zou hebben gevlogen. Of valt dat ook onder 'onder' de radar vliegen?Dat zou kunnen vallen onder uitschakelen van mogelijk verzet vanuit de cabine als je daar decompressie in en zuurstofmaskers uit zet.
[...]
Ik lees net ergens dat het vliegtuig juist abnormaal hoog zou hebben gevlogen. Of valt dat ook onder 'onder' de radar vliegen?Dat zou kunnen vallen onder uitschakelen van mogelijk verzet vanuit de cabine als je daar decompressie in en zuurstofmaskers uit zet.
Bah
zaterdag 15 maart 2014 om 09:40
quote:573g8b schreef op zaterdag 15 maart 2014 09:24 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Bergje65 in "Verdwenen vliegtuig Malaysia Air"" class="messagelink">Bergje65 schreef op 15 maart 2014 @ 09:15</a>:</b>
[...]
Ze stoppen met betalen voor de accomodaties. Tjeeesss</div></blockquote>Dat zou kunnen betekenen dat ze technische mankementen en medeplichtigheid van eigen personeel uitgesloten achten. Nou.. Als het dus niet de piloten waren maar een groep kapers moet toch echt de deur van de cockpit open zijn gelaten / of worden geopend. Dat vind ik toch onder een fout van (de crew van) Malaysia Airlines
[...]
Ze stoppen met betalen voor de accomodaties. Tjeeesss</div></blockquote>Dat zou kunnen betekenen dat ze technische mankementen en medeplichtigheid van eigen personeel uitgesloten achten. Nou.. Als het dus niet de piloten waren maar een groep kapers moet toch echt de deur van de cockpit open zijn gelaten / of worden geopend. Dat vind ik toch onder een fout van (de crew van) Malaysia Airlines
zaterdag 15 maart 2014 om 09:47
zaterdag 15 maart 2014 om 10:36
quote:573g8b schreef op 15 maart 2014 @ 09:32:
[...]
Dat zou kunnen vallen onder uitschakelen van mogelijk verzet vanuit de cabine als je daar decompressie in en zuurstofmaskers uit zet.Ja, dat zou zomaar kunnen. Het verhaal wordt hoe dan ook steeds vreemder en onbegrijpelijker. Hoop voor alle families van de inzittenden dat er, misschien tegen beter weten in, toch snel uitsluitsel is. Wat een hel moet dit zijn.
[...]
Dat zou kunnen vallen onder uitschakelen van mogelijk verzet vanuit de cabine als je daar decompressie in en zuurstofmaskers uit zet.Ja, dat zou zomaar kunnen. Het verhaal wordt hoe dan ook steeds vreemder en onbegrijpelijker. Hoop voor alle families van de inzittenden dat er, misschien tegen beter weten in, toch snel uitsluitsel is. Wat een hel moet dit zijn.
zaterdag 15 maart 2014 om 10:38
17:30 March 15
Malaysian government has cancelled the press conference scheduled at 5:30 pm, accoding to People's Daily.
17:22 March 15
The last satellite transmission from a Malaysian airliner missing for a week has been traced to the Indian Ocean off Australia, far from where searches have taken place, Bloomberg quoted a person familiar with the analysis as saying.
A path from Malaysia to the ocean off Australia would have taken as much as 3,000 miles, about the maximum distance the Boeing 777 could have flown with its fuel load.
Flight 370 may have flown beyond its last known position about 1,000 miles west of Perth, and that location may not be an indication of where the plane ended up, said the person, who spoke on condition of not being named because of the sensitivity of the information.
Malaysian government has cancelled the press conference scheduled at 5:30 pm, accoding to People's Daily.
17:22 March 15
The last satellite transmission from a Malaysian airliner missing for a week has been traced to the Indian Ocean off Australia, far from where searches have taken place, Bloomberg quoted a person familiar with the analysis as saying.
A path from Malaysia to the ocean off Australia would have taken as much as 3,000 miles, about the maximum distance the Boeing 777 could have flown with its fuel load.
Flight 370 may have flown beyond its last known position about 1,000 miles west of Perth, and that location may not be an indication of where the plane ended up, said the person, who spoke on condition of not being named because of the sensitivity of the information.
zaterdag 15 maart 2014 om 10:39
Ik heb net wat kranten zitten lezen, en ik begrijp dat dit scenario niet gebaseerd is op nieuwe informatie. De gegevens waren al geruime tijd bekend. Typisch dat ineens hier op ingezet wordt. Zou het desinformatie zijn, en is er iets heel anders gebeurd dat we niet mogen weten? Niemand op het forum heeft hier natuurlijk antwoord op, maar ik krijg de indruk dat we heel bewust dit scenario voorgeschoteld krijgen om de aandacht van iets anders af te leiden.
zaterdag 15 maart 2014 om 10:43
quote:man1958 schreef op 15 maart 2014 @ 10:39:
Ik heb net wat kranten zitten lezen, en ik begrijp dat dit scenario niet gebaseerd is op nieuwe informatie. De gegevens waren al geruime tijd bekend. Typisch dat ineens hier op ingezet wordt. Zou het desinformatie zijn, en is er iets heel anders gebeurd dat we niet mogen weten? Niemand op het forum heeft hier natuurlijk antwoord op, maar ik krijg de indruk dat we heel bewust dit scenario voorgeschoteld krijgen om de aandacht van iets anders af te leiden.Zo denk ik ook, helemaal oud nieuws waar niet eens op de plekken die ze aangeven gaan zoeken. We mogen iets niet weten. Zal binnenkort een internationale terrorisme alarm afgaan?
Ik heb net wat kranten zitten lezen, en ik begrijp dat dit scenario niet gebaseerd is op nieuwe informatie. De gegevens waren al geruime tijd bekend. Typisch dat ineens hier op ingezet wordt. Zou het desinformatie zijn, en is er iets heel anders gebeurd dat we niet mogen weten? Niemand op het forum heeft hier natuurlijk antwoord op, maar ik krijg de indruk dat we heel bewust dit scenario voorgeschoteld krijgen om de aandacht van iets anders af te leiden.Zo denk ik ook, helemaal oud nieuws waar niet eens op de plekken die ze aangeven gaan zoeken. We mogen iets niet weten. Zal binnenkort een internationale terrorisme alarm afgaan?
zaterdag 15 maart 2014 om 10:47
quote:man1958 schreef op zaterdag 15 maart 2014 10:39 Ik heb net wat kranten zitten lezen, en ik begrijp dat dit scenario niet gebaseerd is op nieuwe informatie. De gegevens waren al geruime tijd bekend. Typisch dat ineens hier op ingezet wordt. Zou het desinformatie zijn, en is er iets heel anders gebeurd dat we niet mogen weten? Niemand op het forum heeft hier natuurlijk antwoord op, maar ik krijg de indruk dat we heel bewust dit scenario voorgeschoteld krijgen om de aandacht van iets anders af te leiden.
Ik hoop gewoon dat de waarheid boven tafel komt, ik begin steeds meer de complottheorieën als mogelijk plausibel te vinden (diego garcia, door maleisische rakket, wat dan ook). Kan me niet voorstellen dat de Australische overheid geen object hebt gedetecteerd op de radars, indien hij nabij Perth vloog.
Ook genaaid dat de tweede persconferentie niet doorgaat, wat een vreemde, beangstigende situatie. Ook het feit dat malaysia de hotelkosten niet meer betaald vind ik walgelijk.
Ik hoop gewoon dat de waarheid boven tafel komt, ik begin steeds meer de complottheorieën als mogelijk plausibel te vinden (diego garcia, door maleisische rakket, wat dan ook). Kan me niet voorstellen dat de Australische overheid geen object hebt gedetecteerd op de radars, indien hij nabij Perth vloog.
Ook genaaid dat de tweede persconferentie niet doorgaat, wat een vreemde, beangstigende situatie. Ook het feit dat malaysia de hotelkosten niet meer betaald vind ik walgelijk.
zaterdag 15 maart 2014 om 10:49
quote:tillywowo schreef op 15 maart 2014 @ 10:47:
[...]
Ik hoop gewoon dat de waarheid boven tafel komt, ik begin steeds meer de complottheorieën als mogelijk plausibel te vinden (diego garcia, door maleisische rakket, wat dan ook). Kan me niet voorstellen dat de Australische overheid geen object hebt gedetecteerd op de radars, indien hij nabij Perth vloog.
Ook genaaid dat de tweede persconferentie niet doorgaat, wat een vreemde, beangstigende situatie. Ook het feit dat malaysia de hotelkosten niet meer betaald vind ik walgelijk.Dit is echt onmogelijk.
[...]
Ik hoop gewoon dat de waarheid boven tafel komt, ik begin steeds meer de complottheorieën als mogelijk plausibel te vinden (diego garcia, door maleisische rakket, wat dan ook). Kan me niet voorstellen dat de Australische overheid geen object hebt gedetecteerd op de radars, indien hij nabij Perth vloog.
Ook genaaid dat de tweede persconferentie niet doorgaat, wat een vreemde, beangstigende situatie. Ook het feit dat malaysia de hotelkosten niet meer betaald vind ik walgelijk.Dit is echt onmogelijk.
zaterdag 15 maart 2014 om 10:57
quote:man1958 schreef op zaterdag 15 maart 2014 10:39 Ik heb net wat kranten zitten lezen, en ik begrijp dat dit scenario niet gebaseerd is op nieuwe informatie. De gegevens waren al geruime tijd bekend. Typisch dat ineens hier op ingezet wordt. Zou het desinformatie zijn, en is er iets heel anders gebeurd dat we niet mogen weten? Niemand op het forum heeft hier natuurlijk antwoord op, maar ik krijg de indruk dat we heel bewust dit scenario voorgeschoteld krijgen om de aandacht van iets anders af te leiden.Dit dus. Er klopt iets niet aan de verklaring van vandaag.
zaterdag 15 maart 2014 om 10:58
quote:tillywowo schreef op 15 maart 2014 @ 10:47:
[...]
Ik hoop gewoon dat de waarheid boven tafel komt, ik begin steeds meer de complottheorieën als mogelijk plausibel te vinden (diego garcia, door maleisische rakket, wat dan ook). Kan me niet voorstellen dat de Australische overheid geen object hebt gedetecteerd op de radars, indien hij nabij Perth vloog. Het toestel was nog 1600 km van Australië verwijderd (als het al die richting op vloog). Radar reikt niet zover (waarnemingshoek). Diego Garcia lijkt me geen optie, zoals eerder gezegd zouden de Amerikanen (of Britten) het toestel al lang hebben neergehaald. Ze zijn 11/9 echt niet vergeten. Maleisische raket? Zou kunnen, heb ik geen zicht op. Maar er zijn zoveel satellieten op dat deel van de wereld gericht dat ik me nauwelijks kan voorstellen dat zoiets onopgemerkt blijft, nog afgezien van mensen die iets van de lancering en/of de vlucht zouden hebben gezien.
[...]
Ik hoop gewoon dat de waarheid boven tafel komt, ik begin steeds meer de complottheorieën als mogelijk plausibel te vinden (diego garcia, door maleisische rakket, wat dan ook). Kan me niet voorstellen dat de Australische overheid geen object hebt gedetecteerd op de radars, indien hij nabij Perth vloog. Het toestel was nog 1600 km van Australië verwijderd (als het al die richting op vloog). Radar reikt niet zover (waarnemingshoek). Diego Garcia lijkt me geen optie, zoals eerder gezegd zouden de Amerikanen (of Britten) het toestel al lang hebben neergehaald. Ze zijn 11/9 echt niet vergeten. Maleisische raket? Zou kunnen, heb ik geen zicht op. Maar er zijn zoveel satellieten op dat deel van de wereld gericht dat ik me nauwelijks kan voorstellen dat zoiets onopgemerkt blijft, nog afgezien van mensen die iets van de lancering en/of de vlucht zouden hebben gezien.
