Actueel
alle pijlers
Vermeende pedofiel in speeltuin doodgeslagen
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:27
In Assen is vanmiddag een man, die op ongepaste wijze aan een vierjarig kind zou hebben gezeten, dood aangetroffen onder een groep van vijf mannen. Politie was op de melding dat er een kind werd lastig gevallen afgekomen, maar deze mannen hadden er eerder lucht van gekregen en zijn met zn vijven verhaal gaan halen. Met fatale afloop. Ik Ben doodsbang voor pedo’s en sta niet voor mijzelf in als er eentje aan mijn kind komt. Maar dit gaat toch echt te ver. Ik las ergens dat deze man een bekende pedo was. Bekende pedo’s horen voor eeuwig achter slot en grendel is mijn mening. Of ze moeten chemisch gecastreerd worden. Een bekende pedo zal altijd het risico lopen dat iemand het recht in eigen hand Dus beter voor de samenleving en beter voor de pedo. Het is nl. geen aandoening dat genezen kan worden. Achter slot en grendel hoeft niet totaal onprettig te zijn. Als ze maar nooit vrijkomen. Mee eens of zijn er andere oplossingen?
woensdag 28 augustus 2019 om 20:53
Uh.. Was jij al eerder in dit topic?
Oh ja al gevonden, alleen om even op de man te spelen.
Sjiek hoor!
Komt toch wel een beetje neer om zo'n tragische geschiedenis te misbruiken om persoonlijke vetes uit te vechten, ook al is het abject om zoiets te beweren.
Over giftig discussieklimaat gesproken.
woensdag 28 augustus 2019 om 21:06
Bemoei je er niet mee joh tintelfris heeft gewoon een heel goed punt.sam1968 schreef: ↑28-08-2019 20:53Uh.. Was jij al eerder in dit topic?
Oh ja al gevonden, alleen om even op de man te spelen.
Sjiek hoor!
Komt toch wel een beetje neer om zo'n tragische geschiedenis te misbruiken om persoonlijke vetes uit te vechten, ook al is het abject om zoiets te beweren.
Over giftig discussieklimaat gesproken.
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
woensdag 28 augustus 2019 om 21:37
Beste forummers,
We willen iedereen vriendelijk verzoeken om on-topic te blijven en het op de man reageren en provoceren achterwege te laten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
We willen iedereen vriendelijk verzoeken om on-topic te blijven en het op de man reageren en provoceren achterwege te laten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-08-2019 22:54
Reden: correctie
Reden: correctie
2.69% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 28 augustus 2019 om 21:57
Bemoei jij je er niet mee zou ik zeggen. Ik heb al eerder in dit topic gepost. Jij niet.Yasmeenah82 schreef: ↑28-08-2019 21:06Bemoei je er niet mee joh tintelfris heeft gewoon een heel goed punt.
woensdag 28 augustus 2019 om 21:59
ModeratorViva schreef: ↑28-08-2019 21:37Beste forummers,
We willen iedereen vriendelijk verzoeken om off-topic te blijven en het op de man reageren en provoceren achterwege te laten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
OFF topic?
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
woensdag 28 augustus 2019 om 22:40
tsjongejongejonge.....ModeratorViva schreef: ↑28-08-2019 21:37Beste forummers,
We willen iedereen vriendelijk verzoeken om off-topic te blijven
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 28 augustus 2019 om 23:03
https://www.ad.nl/binnenland/onderzoek- ... ~a55e7600/
Het onderzoek gaat dus door, maar eenzijdig. Er is geen verdediging, want degene waar het over ging is al dood door burgerarrest.
Het onderzoek gaat dus door, maar eenzijdig. Er is geen verdediging, want degene waar het over ging is al dood door burgerarrest.
woensdag 28 augustus 2019 om 23:09
Duidelijk artikel, geeft antwoorden op wat vragen die er tenminste nog lagen. Gevoelsmatig blijft het voor mij wat lastig. Een dode kan zichzelf niet verdedigen en ook niet reageren op dingen..tinydancer schreef: ↑28-08-2019 23:03https://www.ad.nl/binnenland/onderzoek- ... ~a55e7600/
Het onderzoek gaat dus door, maar eenzijdig. Er is geen verdediging, want degene waar het over ging is al dood door burgerarrest.
Seriously?
woensdag 28 augustus 2019 om 23:13
"Privacy
Als blijkt dat de vijf mannen zich uiteindelijk moeten verantwoorden voor de rechter, kan de rechter delen uit het onderzoek in de zedenzaak voorhouden aan de verdachten en dus openbaar maken. Met het oog op de privacy van zowel het meisje als die van Martin zal dit (heel) summier gebeuren. En dat is dan het enige dat het publiek te weten zal komen over de gebeurtenissen op het Asser speelveld."
Ik vrees dat de wat mij betreft terechte summiere informatie die eventueel naar buiten komt weer gebruikt wordt om het als stinkend zaakje te bestempelen...
Als blijkt dat de vijf mannen zich uiteindelijk moeten verantwoorden voor de rechter, kan de rechter delen uit het onderzoek in de zedenzaak voorhouden aan de verdachten en dus openbaar maken. Met het oog op de privacy van zowel het meisje als die van Martin zal dit (heel) summier gebeuren. En dat is dan het enige dat het publiek te weten zal komen over de gebeurtenissen op het Asser speelveld."
Ik vrees dat de wat mij betreft terechte summiere informatie die eventueel naar buiten komt weer gebruikt wordt om het als stinkend zaakje te bestempelen...
woensdag 28 augustus 2019 om 23:15
woensdag 28 augustus 2019 om 23:15
En vergeet de doofpot niet...Hetvrijewoord schreef: ↑28-08-2019 23:13"Privacy
Als blijkt dat de vijf mannen zich uiteindelijk moeten verantwoorden voor de rechter, kan de rechter delen uit het onderzoek in de zedenzaak voorhouden aan de verdachten en dus openbaar maken. Met het oog op de privacy van zowel het meisje als die van Martin zal dit (heel) summier gebeuren. En dat is dan het enige dat het publiek te weten zal komen over de gebeurtenissen op het Asser speelveld."
Ik vrees dat de wat mij betreft terechte summiere informatie die eventueel naar buiten komt weer gebruikt wordt om het als stinkend zaakje te bestempelen...
Seriously?
woensdag 28 augustus 2019 om 23:17
woensdag 28 augustus 2019 om 23:20
tinydancer schreef: ↑28-08-2019 23:15Zonder verdediging en een rechtszaak kan hij ook niet worden vrijgesproken.
Blijft dus lastig. Ik weet niet wat voor aanwijzingen er zijn. Zelf denk ik aan een schrikreactie van een kind, en niet zozeer aan misbruik. Maar zeker weten doe ik dat niet.
Het zou kunnen dat er foto's op de telefoon van hovenier zijn gevonden, dat zou kunnen verklaren waarom al naar buiten is gekomen dat hij wordt verdacht van een zedenmisdrijf.
Maar dat is pure speculatie.
woensdag 28 augustus 2019 om 23:26
Wat ik er vooral lastig aan vind is dat de eerste berichten, die ook van de politie en getuigen afkomstig waren echt haaks staan op wat men nu zegt. Een traumahelikopter rukt bijvoorbeeld echt niet bij elke melding uit. En er werd zaterdag gezegd dat er veel mensen buiten waren, maar dat niemand daadwerkelijk had gezien wat er met het meisje was gebeurd. Wat zijn die feiten waarop men zich nu baseert dan? En ook: ik heb meermaals gelezen dat tussen het laatste appje van het slachtoffer naar de vriend met wie hij had afgesproken en het arriveren van de politie ter plaatse (toen hij dus al dood was) minder dan een half uur tijd zit. en ik heb ook gelezen dat er tussen de melding en het arriveren van de politie 10 minuten zit. Dat zou dus betekenen dat hij op klaarlichte dag, met veel mensen buiten en allerlei tuinen grenzend aan dat pleintje, eerst heel onschuldig zit te appen met een vriend, en vervolgens in een tijdsbestek van minder dan 20 minuten en een zedendelict pleegt, daarbij betrapt wordt, probeert te vluchten, er diverse mensen op af komen, hij van zijn fiets wordt getrokken en in een schermutseling belandt en vervolgens overlijdt.MeredithGrey schreef: ↑28-08-2019 23:09Duidelijk artikel, geeft antwoorden op wat vragen die er tenminste nog lagen. Gevoelsmatig blijft het voor mij wat lastig. Een dode kan zichzelf niet verdedigen en ook niet reageren op dingen..
Logisch nadenken leert dat dat zedendelict dan maar een paar minuten geduurd kan hebben. Maar het was kennelijk wel zo eenduidig dat er zonder getuigen toch nu feiten bekend zijn waaruit blijkt dat het gepleegd is.
Am Yisrael Chai!
woensdag 28 augustus 2019 om 23:30
Dat is ook het enige wat ik kan bedenken. Maar dat had prima bekend gemaakt kunnen worden zonder daarbij verder de privacy aan te tasten. Sterker nog, in een zaak waarbij de beschuldigde overleden is vanwege de beschuldiging, vind ik dat politie en OM een morele verplichting hebben om bekend te maken waarop zij hun beschuldiging baseren. In het kader van transparantie, de onschuldpremisse en 'fair trial'.Hetvrijewoord schreef: ↑28-08-2019 23:20Het zou kunnen dat er foto's op de telefoon van hovenier zijn gevonden, dat zou kunnen verklaren waarom al naar buiten is gekomen dat hij wordt verdacht van een zedenmisdrijf.
Maar dat is pure speculatie.
Am Yisrael Chai!
woensdag 28 augustus 2019 om 23:33
Ook dat, dat ben ik helemaal met je eens.
Het is ook geen verzachtende omstandigheid. De cynicus in mij denkt echter wel dat het een omstandigheid is die ervoor zorgt dat er geen rellen in die wijk uitbreken en dat de gezinnen en buren van die 5 mannen niet bedreigd of erger worden. En die Martin is toch al dood.
Am Yisrael Chai!
woensdag 28 augustus 2019 om 23:37
woensdag 28 augustus 2019 om 23:38
Het is wat speculatief hoor. Maar mocht er sprake zijn van een zedendelict, dan is een burgerarrest te verklaren. Is dat er niet, dan was er geen reden voor een burgerarrest en hebben de vijf dus zonder reden een man willen tegenhouden... Er zitten nog wat mitsen en maren aan, maar dit is het kort door de bocht.
Seriously?
woensdag 28 augustus 2019 om 23:39
fashionvictim schreef: ↑28-08-2019 23:30Dat is ook het enige wat ik kan bedenken. Maar dat had prima bekend gemaakt kunnen worden zonder daarbij verder de privacy aan te tasten. Sterker nog, in een zaak waarbij de beschuldigde overleden is vanwege de beschuldiging, vind ik dat politie en OM een morele verplichting hebben om bekend te maken waarop zij hun beschuldiging baseren. In het kader van transparantie, de onschuldpremisse en 'fair trial'.
Dat kun je wel vinden maar het belang van het onderzoek gaat voor andere belangen.
Bovendien zijn we nog niet eens een week verder, wat niet is kan nog komen.
Overigens gaat het onschuldig tot schuld bewezen is ook op voor de andere verdachten.
woensdag 28 augustus 2019 om 23:41
fashionvictim schreef: ↑28-08-2019 23:33Ook dat, dat ben ik helemaal met je eens.
Het is ook geen verzachtende omstandigheid. De cynicus in mij denkt echter wel dat het een omstandigheid is die ervoor zorgt dat er geen rellen in die wijk uitbreken en dat de gezinnen en buren van die 5 mannen niet bedreigd of erger worden. En die Martin is toch al dood.
De rechter kan het wel degelijk als verzachtende omstandigheid aanmerken.
