Actueel
alle pijlers
Versterkte gebedsoproep moskeeën
vrijdag 1 mei 2020 om 10:32
Ik las deze week dat de burgemeester van Roermond toestemming had gegeven voor 'Versterkte gebedsoproep' door moskeeën. Volgens mij zijn in haar stad drie moskeeën. Wat houd dat in? Ik dacht als de burgemeester daar toestemming voor geeft dan zal het wel in orde zijn. Maar nu ik vandaag er weer het een en ander overlas ging ik googlen wat dat inhoud. Dat is oproepen tot gebed via luidsprekers. 
Niet alleen in Roermond maar ook in Almere is er 'gedoe'. Daar hebben burgemeester en wethouders vorige week de moskeebesturen in Almere gevraagd om af te zien van het oproepen tot gebed via luidsprekers.
Volgens de Grondwet is er vrijheid van Godsdienst. Katholieken en andere gelovigen kunnen nu ook niet naar de kerk met z'n allen, en gaan daarom ook niet via luidsprekers het Onze vader roepen.
Hoever mag die Godsdienstvrijheid gaan als alle andere gelovigen of niet-gelovigen meerdere keren per dag een islamitisch gebed moeten aanhoren dat via luidsprekers door de lucht word geroepen. Het heeft iets oorlogs-achtigs. Iets dwangmatig's.
1 keer per maand het testen van het luchtalarm is nodig en meer dan genoeg "luchtgeluid".
Ik geniet nu juist van het vogeltjesgeluid en de rust is nu goed om echt in gebed te zijn als ik dat zou willen. Gebed doe je privé. En integer. Godsdienstvrijheid oké, maar wel voor iedereen, mijn geloof hoeft niet te lijden onder het geloof van anderen.
Luidsprekers zou ik afschuwelijk vinden. Wat vinden jullie?
30 april 2020
College vroeg moskeeën af te zien van versterkte gebedsoproep https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... bedsoproep
2 uur geleden
Versterkte gebedsoproep moskeeën mag volgens grondwet http://a.msn.com/01/nl-nl/BB13snUo?ocid=st
4 apr. 2020 https://youtu.be/6nibM-2EXJs NL
Moskeeën laten versterkte gebedsoproep horen
15 november 2019
Zo klinkt de versterkte gebedsoproep van de Blauwe Moskee https://www.parool.nl/ts-be39f6f5 via @parool
(Lang voor de Coronacrisis)
Niet alleen in Roermond maar ook in Almere is er 'gedoe'. Daar hebben burgemeester en wethouders vorige week de moskeebesturen in Almere gevraagd om af te zien van het oproepen tot gebed via luidsprekers.
Volgens de Grondwet is er vrijheid van Godsdienst. Katholieken en andere gelovigen kunnen nu ook niet naar de kerk met z'n allen, en gaan daarom ook niet via luidsprekers het Onze vader roepen.
Hoever mag die Godsdienstvrijheid gaan als alle andere gelovigen of niet-gelovigen meerdere keren per dag een islamitisch gebed moeten aanhoren dat via luidsprekers door de lucht word geroepen. Het heeft iets oorlogs-achtigs. Iets dwangmatig's.
1 keer per maand het testen van het luchtalarm is nodig en meer dan genoeg "luchtgeluid".
Ik geniet nu juist van het vogeltjesgeluid en de rust is nu goed om echt in gebed te zijn als ik dat zou willen. Gebed doe je privé. En integer. Godsdienstvrijheid oké, maar wel voor iedereen, mijn geloof hoeft niet te lijden onder het geloof van anderen.
Luidsprekers zou ik afschuwelijk vinden. Wat vinden jullie?
30 april 2020
College vroeg moskeeën af te zien van versterkte gebedsoproep https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... bedsoproep
2 uur geleden
Versterkte gebedsoproep moskeeën mag volgens grondwet http://a.msn.com/01/nl-nl/BB13snUo?ocid=st
4 apr. 2020 https://youtu.be/6nibM-2EXJs NL
Moskeeën laten versterkte gebedsoproep horen
15 november 2019
Zo klinkt de versterkte gebedsoproep van de Blauwe Moskee https://www.parool.nl/ts-be39f6f5 via @parool
(Lang voor de Coronacrisis)
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 mei 2020 om 23:45
Wat Nederland betreft brengt het Christendom saamhorigheid. Jezus was een heel andere profeet dan Mohammed. Hij preekte naastenliefde. Natuurlijk zijn er ook in het Christendom mensen die het niet helemaal begrijpen en erin doorslaan. Ik snap je vraag trouwens niet. In een land waar het Christendom de grootste religie is zou je er toch iets meer van moeten weten. Tunnelvisie?
Mijn zoon werkt bij een kartcentrum en verheugt zich totaal niet op het suikerfeest. Waarom niet? Ieder jaar is het weer een zooitje met het suikerfeest. Zo erg dat er een beveiligingsbedrijf moet worden ingehuurd om het personeel te beschermen. Met pasen en pinksteren hebben zij echter nooit problemen. Rara...................
Mijn zoon werkt bij een kartcentrum en verheugt zich totaal niet op het suikerfeest. Waarom niet? Ieder jaar is het weer een zooitje met het suikerfeest. Zo erg dat er een beveiligingsbedrijf moet worden ingehuurd om het personeel te beschermen. Met pasen en pinksteren hebben zij echter nooit problemen. Rara...................
donderdag 14 mei 2020 om 23:51
vrijdag 15 mei 2020 om 00:04
Die aanslag in Utrecht , daar is toch nooit het motief duidelijk geworden.Lange-met-een-korte schreef: ↑14-05-2020 23:51Dat is er nog 1. Maar je hebt over de nodige voorbeelden. Dan zijn er toch meer? Waarom noem je ze niet even?
Hij heeft daar zelfs geeb enkele uitleg over gegeven.
" Gökmen T. opende op 18 maart vorig jaar in en bij een tram op het 24 Oktoberplein het vuur op medepassagiers en omstanders. Vier mensen kwamen om en er vielen meerdere gewonden. T. heeft de aanslag bekend. Hij heeft echter verder geen verklaring willen afleggen over zijn daad.
En belangrijker nog wel, hij gaat niet in hoger beroep. Fijn dat de nabestaanden niet weer ermee geconfronteerd worden.
...
vrijdag 15 mei 2020 om 00:08
Ieder geloof predikt naastenliefde en saamhorigheid. En ieder geloof heeft last van extremisten. Dat kan het beste bestrdeden worden door samenwerking, overeenkomstien zoeken, problemen benoemen en oplossingsgericht denken.Manonna schreef: ↑14-05-2020 23:45Wat Nederland betreft brengt het Christendom saamhorigheid. Jezus was een heel andere profeet dan Mohammed. Hij preekte naastenliefde. Natuurlijk zijn er ook in het Christendom mensen die het niet helemaal begrijpen en erin doorslaan. Ik snap je vraag trouwens niet. In een land waar het Christendom de grootste religie is zou je er toch iets meer van moeten weten. Tunnelvisie?
Mijn zoon werkt bij een kartcentrum en verheugt zich totaal niet op het suikerfeest. Waarom niet? Ieder jaar is het weer een zooitje met het suikerfeest. Zo erg dat er een beveiligingsbedrijf moet worden ingehuurd om het personeel te beschermen. Met pasen en pinksteren hebben zij echter nooit problemen. Rara...................
En als er een feest uit de hand loopt waarbij beveiliging moet worden ingeschakeld, is handhaving zeker gewenst en naar mijn idee gebeurt dat ook. Ik zie daar Suikerfeest geen uitzondering in. Meestal zijn dat ook geen grootschalige feesten en wordt het meer in familiekring gevierd.
Ik snap wel dat sommige mensen tijdens Ramadan enigzins overlast ervaren door tijdelijke verandering van burengeluiden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 15 mei 2020 om 00:13
Ik heb het niet over burengeluiden. Ik heb een Turkse buurman schuin beneden en die heeft soms een feest met betrekking zijn geloof. Totaal geen probleem. Ik gun die mensen hun plezier. Waar ik het over heb is dat met het suikerfeest openbare gelegenheden zoals daar zijn bioscopen en kartbanen letterlijk geterroriseerd worden door mensen die vinden dat zij rottigheid kunnen trappen en mensen lastig vallen. Met als excuus dat zij suikerfeest vieren. En dat ieder jaar weer. Ze weten wanneer er beveiliging moet komen. Zoals ik al zei met pasen, pinksteren, kerst en zelfs hemelvaart zijn er nooit problemen.
vrijdag 15 mei 2020 om 00:19
Het lijkt mij op zijn plaats te constateren dat jij de geschiedenis niet zo goed kent. En vandaar ook het vertekende beeld van saamhorigheid wat absolute flauwekul is. In Nederland is er genoeg bloedvergieten geweest tussen katholieken, protestanten en. calvinisten. Waarbij steeds bij het verschuiven van de macht de andere groepen op grote schaal werden benadeeld en zelfs vervolgd.Manonna schreef: ↑14-05-2020 23:45Wat Nederland betreft brengt het Christendom saamhorigheid. Jezus was een heel andere profeet dan Mohammed. Hij preekte naastenliefde. Natuurlijk zijn er ook in het Christendom mensen die het niet helemaal begrijpen en erin doorslaan. Ik snap je vraag trouwens niet. In een land waar het Christendom de grootste religie is zou je er toch iets meer van moeten weten. Tunnelvisie?
Mijn zoon werkt bij een kartcentrum en verheugt zich totaal niet op het suikerfeest. Waarom niet? Ieder jaar is het weer een zooitje met het suikerfeest. Zo erg dat er een beveiligingsbedrijf moet worden ingehuurd om het personeel te beschermen. Met pasen en pinksteren hebben zij echter nooit problemen. Rara...................
Let’s Go Brandon!
vrijdag 15 mei 2020 om 00:23
De AIVD classificeert het in ieder geval niet als terrorisme. Fizz doet dat wel. Dan geef ik haar het voordeel van de twijfel want anders blijft het lijstje wel erg kort.Quaintrelle schreef: ↑15-05-2020 00:04Die aanslag in Utrecht , daar is toch nooit het motief duidelijk geworden.
Hij heeft daar zelfs geeb enkele uitleg over gegeven.
" Gökmen T. opende op 18 maart vorig jaar in en bij een tram op het 24 Oktoberplein het vuur op medepassagiers en omstanders. Vier mensen kwamen om en er vielen meerdere gewonden. T. heeft de aanslag bekend. Hij heeft echter verder geen verklaring willen afleggen over zijn daad.
En belangrijker nog wel, hij gaat niet in hoger beroep. Fijn dat de nabestaanden niet weer ermee geconfronteerd worden.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 15 mei 2020 om 00:24
Ik ken de geschiedenis prima. Ik weet alles van het verleden van de Christenen. Maar dat is nu niet meer zo. De islam daarentegen leeft nog in de middeleeuwen. Dat is ook wat Pim Fortuyn bedoelde met dat het een achterlijk geloof is. Niet in de zin van stapelgek maar in de zin van achter lopen in de tijd. Je constatering is dus niet op zijn plaats.
vrijdag 15 mei 2020 om 00:40
Waaruit blijkt die geprezen saamhorigheid dan uit die zo goed is geweest voor Nederland? Want die is er honderden jaren niet geweest. Het heeft veel meer slechte dingen dan goede dingen gebracht. Dat het nu een tijdje goed gaat is absoluut geen bewijs van saamhorigheid.Manonna schreef: ↑15-05-2020 00:24Ik ken de geschiedenis prima. Ik weet alles van het verleden van de Christenen. Maar dat is nu niet meer zo. De islam daarentegen leeft nog in de middeleeuwen. Dat is ook wat Pim Fortuyn bedoelde met dat het een achterlijk geloof is. Niet in de zin van stapelgek maar in de zin van achter lopen in de tijd. Je constatering is dus niet op zijn plaats.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 15 mei 2020 om 06:03
Vergeet je carnaval opzettelijk?Manonna schreef: ↑15-05-2020 00:13Ik heb het niet over burengeluiden. Ik heb een Turkse buurman schuin beneden en die heeft soms een feest met betrekking zijn geloof. Totaal geen probleem. Ik gun die mensen hun plezier. Waar ik het over heb is dat met het suikerfeest openbare gelegenheden zoals daar zijn bioscopen en kartbanen letterlijk geterroriseerd worden door mensen die vinden dat zij rottigheid kunnen trappen en mensen lastig vallen. Met als excuus dat zij suikerfeest vieren. En dat ieder jaar weer. Ze weten wanneer er beveiliging moet komen. Zoals ik al zei met pasen, pinksteren, kerst en zelfs hemelvaart zijn er nooit problemen.
vrijdag 15 mei 2020 om 07:25
vrijdag 15 mei 2020 om 07:27
Maar dat doet het christelijke geloof ook.Manonna schreef: ↑15-05-2020 00:24Ik ken de geschiedenis prima. Ik weet alles van het verleden van de Christenen. Maar dat is nu niet meer zo. De islam daarentegen leeft nog in de middeleeuwen. Dat is ook wat Pim Fortuyn bedoelde met dat het een achterlijk geloof is. Niet in de zin van stapelgek maar in de zin van achter lopen in de tijd. Je constatering is dus niet op zijn plaats.
vrijdag 15 mei 2020 om 08:03
Mijn mening? Vind jij die associatie normaal? Ik begrijp best dat mensen last kunnen hebben van het geluid van de azan. Datzelfde geldt voor geluid van tingelende trams, popconcerten, vliegtuigen ... zelfs koninginnedag geeft overlast. Prima als je dat benoemd. Maar kom ajb niet aanzetten met het argument dat gebedsoproepen verboden moeten worden vanwege je nare associaties. Dat is voor iemand die nooit een aanslag heeft meegemaakt namelijk net zo ver gezocht als dat je elke keer nare associaties zou hebben bij tingelende trams, popconcerten, vliegtuigen en koninginnedag.
yette wijzigde dit bericht op 15-05-2020 20:11
0.24% gewijzigd
vrijdag 15 mei 2020 om 08:44
https://www.om.nl/onderwerpen/strafzaak ... am-utrecht
De rechter is hierin meegegaan. De aanslag in Utrecht is wel degelijk als een terroristische daad aangemerkt. Ik begrijp niet dat er hier forummers zijn die dat zo glashard ontkennen. De dader had daar zelfs voor de aanslag een briefje over achter gelaten.
Ik weet niet waar bij sommigen hier de drang vandaan komt om de islam in Nederland zo te verdedigen dat daarvoor zelfs de feiten worden verdraaid. Misschien zijn deze forummers zelf moslim(a), geen idee.Ze kunnen zelf in ieder geval geen positieve zaken noemen die de islam hier heeft gebracht.
De vergelijkingen met het christendom die tekens worden gemaakt, slaan natuurlijk nergens op, want dat Christendom heeft een grote ontwikkeling doorgemaakt en mensen zijn hier vrij om dat geloof de rug toe te keren. Velen hebben dat ook gedaan.
Wat dat betreft loopt de islam nog eeuwen achter. Fortuyn had gelijk toen hij zei dat het een achterlijke religie is. Net zoals Theo van Gogh ook gelijk had met zijn uitspraken over de islam. En na al die jaren zijn er nog steeds mensen die, ondanks de in onze samenleving duidelijk zichtbare negatieve aspecten van de islam, nog steeds hun ogen daarvoor sluiten. Die versterkte azaan hoort hier niet om heel veel redenen. Als dat nu niet volgens de wet verboden kan worden, dan zou die wet heel snel aangepast moeten worden.
De rechter is hierin meegegaan. De aanslag in Utrecht is wel degelijk als een terroristische daad aangemerkt. Ik begrijp niet dat er hier forummers zijn die dat zo glashard ontkennen. De dader had daar zelfs voor de aanslag een briefje over achter gelaten.
Ik weet niet waar bij sommigen hier de drang vandaan komt om de islam in Nederland zo te verdedigen dat daarvoor zelfs de feiten worden verdraaid. Misschien zijn deze forummers zelf moslim(a), geen idee.Ze kunnen zelf in ieder geval geen positieve zaken noemen die de islam hier heeft gebracht.
De vergelijkingen met het christendom die tekens worden gemaakt, slaan natuurlijk nergens op, want dat Christendom heeft een grote ontwikkeling doorgemaakt en mensen zijn hier vrij om dat geloof de rug toe te keren. Velen hebben dat ook gedaan.
Wat dat betreft loopt de islam nog eeuwen achter. Fortuyn had gelijk toen hij zei dat het een achterlijke religie is. Net zoals Theo van Gogh ook gelijk had met zijn uitspraken over de islam. En na al die jaren zijn er nog steeds mensen die, ondanks de in onze samenleving duidelijk zichtbare negatieve aspecten van de islam, nog steeds hun ogen daarvoor sluiten. Die versterkte azaan hoort hier niet om heel veel redenen. Als dat nu niet volgens de wet verboden kan worden, dan zou die wet heel snel aangepast moeten worden.
fizz wijzigde dit bericht op 15-05-2020 09:01
91.10% gewijzigd
vrijdag 15 mei 2020 om 08:45
@ Fizz, wat betreft je vraag over de positieve bijdrage van de Islam: ik geloof niet meer. Religie heeft mij alleen maar negatieve dingen gebracht. Met name vanwege de intolerantie. Maar velen hebben blijkbaar behoefte aan de levenswijsheden, de zekerheden, het geluk en de troost die ze vinden in hun geloof. Dàt is het positieve dat elke religie gelovigen brengt. Tegelijkertijd maakt het overgrote deel van de religies slachtoffers onder andersgelovigen en geloofsgenoten. Ikzelf vind die positieve kanten van religie niet opwegen tegen de negatieve kanten. Levenswijsheden, zekerheden, geluk en troost kan je ook vinden zonder een god. Wat mij betreft heeft dus geen enkele religie een positieve invloed op de samenleving.
vrijdag 15 mei 2020 om 09:48
Voor mij brengt de islam niets positiefs maar voor een heleboel mensen wel. Het is een beetje dezelfde vraag als “wat heeft voetbal nou voor positiefs gebracht?” Je kunt je volledig richten op rellen, slopen en hooligans maar daarmee ga je voorbij aan het feit dat de meeste mensen gewoon van voetbal genieten. Zo is het ook met de islam: voor de meeste mensen is het een geloof wat ze aanhangen en waar anderen totaal geen last van hebben.Fizz schreef: ↑15-05-2020 08:44
Ik weet niet waar bij sommigen hier de drang vandaan komt om de islam in Nederland zo te verdedigen dat daarvoor zelfs de feiten worden verdraaid. Misschien zijn deze forummers zelf moslim(a), geen idee.Ze kunnen zelf in ieder geval geen positieve zaken noemen die de islam hier heeft gebracht.
De vergelijkingen met het christendom die tekens worden gemaakt, slaan natuurlijk nergens op, want dat Christendom heeft een grote ontwikkeling doorgemaakt en mensen zijn hier vrij om dat geloof de rug toe te keren. Velen hebben dat ook gedaan.
Wat dat betreft loopt de islam nog eeuwen achter. Fortuyn had gelijk toen hij zei dat het een achterlijke religie is. Net zoals Theo van Gogh ook gelijk had met zijn uitspraken over de islam. En na al die jaren zijn er nog steeds mensen die, ondanks de in onze samenleving duidelijk zichtbare negatieve aspecten van de islam, nog steeds hun ogen daarvoor sluiten. Die versterkte azaan hoort hier niet om heel veel redenen. Als dat nu niet volgens de wet verboden kan worden, dan zou die wet heel snel aangepast moeten worden.
Gewone voetbalsupporters worden er echter niet op aan gekeken als hooligans weer eens tekeer zijn gegaan. Gewone moslims worden er echter wel op aangekeken als enkele van hun geloofsgenoten tekeer gaan.
En dat is wat mij stoort, dat steeds vaker ‘gewone’ moslims met de nek aangekeken worden omdat een klein groepje de boel verziekt.
En trouwens: Pim Fortuyn vond Marokkaanse jongens heel leuk als het hem uitkwam
En Theo Van Gogh was best wel asociaal over moslims en joden. (Wat geen enkele reden voor moord was natuurlijk)
vrijdag 15 mei 2020 om 09:58
Zoals gewoonlijk ben je aan het proberen op slinkse wijze dingen te verdraaien. Ik heb nu al 2 keer aangegeven dat de AIVD in zijn overzicht van aanslagen de tramaanslag niet kenmerkt als terroristische daad. Dat je nu ervan probeert te maken dat de drang zo groot is de islam te verdedigen is flauwekul. Selectief lezen is iets waar je graag op terugvalt. Want vragen die te moeilijk zijn sla je over. Je had het over de nodige voorbeelden waarvan je er maar 1 hebt. En waar is de onderbouwing dat jouw constatering van het feit dat mensen bang of onrustig worden van allah akbar de juiste is?Fizz schreef: ↑15-05-2020 08:44https://www.om.nl/onderwerpen/strafzaak ... am-utrecht
Ik weet niet waar bij sommigen hier de drang vandaan komt om de islam in Nederland zo te verdedigen dat daarvoor zelfs de feiten worden verdraaid. Misschien zijn deze forummers zelf moslim(a), geen idee.Ze kunnen zelf in ieder geval geen positieve zaken noemen die de islam hier heeft gebracht.
De vergelijkingen met het christendom die tekens worden gemaakt, slaan natuurlijk nergens op, want dat Christendom heeft een grote ontwikkeling doorgemaakt en mensen zijn hier vrij om dat geloof de rug toe te keren.
Je vraag wat de islam Nederland voor goeds heeft gebracht is zo een open deur. Het antwoord is simpel, nergens heeft religie iets goeds gebracht. Religie is altijd onverdraagzaam geweest en nooit een middenweg. Of je hoort erbij en je bent goed of je hoort er niet bij en bent slecht. De islam is daar geen uitzondering op helaas.
En het is typerend dat sommigen hier de islam een achterlijk geloof noemen omdat de islam vele honderden jaren later is ontstaan. Ze hebben niet dezelfde tijd achter de rug gehad om te ontwikkelen. Dat is het zelfde als Afrikanen achterlijk noemen omdat ze geen stromend water hebben. Het is een feit dat de islam naar de standaard van nu afwijkende denkbeelden heeft. Echter zijn het wel de denkbeelden die in het westen vele honderden jaren de normaalste zaak van de wereld zijn geweest. De islam heeft ze dus niet zelf verzonnen maar overgenomen van de mensen die zich nu een superieur geloof toedichten.
Zie het als een ouder en en jonger kind waarbij de oudste de jongste steeds voor achterlijk uitmaakt omdat het niet binnen de lijntjes kan kleuren, veters strikken, fietsen, brommer rijden, auto rijden enz. Op een gegeven moment kunnen ze en weten ze evenveel. Alleen is de jongste jarenlang voor van alles en wat uitgemaakt.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 15 mei 2020 om 10:15
Lange-met-een-korte schreef: ↑15-05-2020 09:58Zoals gewoonlijk ben je aan het proberen op slinkse wijze dingen te verdraaien. Ik heb nu al 2 keer aangegeven dat de AIVD in zijn overzicht van aanslagen de tramaanslag niet kenmerkt als terroristische daad. Dat je nu ervan probeert te maken dat de drang zo groot is de islam te verdedigen is flauwekul. Selectief lezen is iets waar je graag op terugvalt. Want vragen die te moeilijk zijn sla je over. Je had het over de nodige voorbeelden waarvan je er maar 1 hebt. En waar is de onderbouwing dat jouw constatering van het feit dat mensen bang of onrustig worden van allah akbar de juiste is?
Je vraag wat de islam Nederland voor goeds heeft gebracht is zo een open deur. Het antwoord is simpel, nergens heeft religie iets goeds gebracht. Religie is altijd onverdraagzaam geweest en nooit een middenweg. Of je hoort erbij en je bent goed of je hoort er niet bij en bent slecht. De islam is daar geen uitzondering op helaas.
En het is typerend dat sommigen hier de islam een achterlijk geloof noemen omdat de islam vele honderden jaren later is ontstaan. Ze hebben niet dezelfde tijd achter de rug gehad om te ontwikkelen. Dat is het zelfde als Afrikanen achterlijk noemen omdat ze geen stromend water hebben. Het is een feit dat de islam naar de standaard van nu afwijkende denkbeelden heeft. Echter zijn het wel de denkbeelden die in het westen vele honderden jaren de normaalste zaak van de wereld zijn geweest. De islam heeft ze dus niet zelf verzonnen maar overgenomen van de mensen die zich nu een superieur geloof toedichten.
Zie het als een ouder en en jonger kind waarbij de oudste de jongste steeds voor achterlijk uitmaakt omdat het niet binnen de lijntjes kan kleuren, veters strikken, fietsen, brommer rijden, auto rijden enz. Op een gegeven moment kunnen ze en weten ze evenveel. Alleen is de jongste jarenlang voor van alles en wat uitgemaakt.
Ik heb nog niet alles bij gelezen sinds mijn laatste bezoek, ik weet niet hoe de discussie tot nu toe verloopt, en hoe de discussie tot hier is gekomen, maar nu ik de laatste post zie staan vind ik wel dat ik even een linkje van een nieuwsbericht moet ophalen.
Politie schatte aanslag Utrecht terecht in als terreurdaad, maar communicatie erover kon beter https://www.ad.nl/dossier-aanslag-utrec ... haring_web
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 15 mei 2020 om 10:17
In Nederland is de islam niet het grote probleem maar zijn het de criminele en overlast veroorzakende Marokkanen die voor totale verloedering en ondermijning van onze samenleving zorgen. De verantwoordelijke bestuurders weten dit uiteraard maar schuiven deze problemen voor zich uit, zie bijvoorbeeld Broekers-Knol met betrekking tot de overlast veroorzakende veilige landers (vnl Marokkanen en Algerijnen) in de AZC's. Zij gaat een studie laten uitvoeren hoe dat nu toch allemaal kan. Kortom het zal haar tijd wel duren. En ondertussen komen er steeds meer binnen die je nooit meer weg krijgt.
.
vrijdag 15 mei 2020 om 10:20
Nepalese33 schreef: ↑13-05-2020 22:43Missie, zulke opmerkingen moet je gewoon links laten liggen. Ze hebben namelijk geen inhoud.
Maar omdat de rapen gaar zijn als 'de tegenstander' dit zou schrijven wil ik dit niet gewoon links laten liggen.
Het geeft veel aan.
Sommigen kunnen 'mooi' praten en tegen iedereen roepen 'discriminatie' en 'populist' als ze iets zeggen wat niet in hun straatje past, maar ook nu weer zie je 'het is niet alles goud wat blinkt'.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 15 mei 2020 om 10:22
Ik zal je even bijpraten. Fizz gaf aan dat heel veel Nederlanders allah akbar linken aan iets negatiefs. Ze weet ook niet of hier al een onderzoek naar gedaan is maar ze DENKT dat dat zo is.missie_m schreef: ↑15-05-2020 10:15Ik heb nog niet alles bij gelezen sinds mijn laatste bezoek, ik weet niet hoe de discussie tot nu toe verloopt, en hoe de discussie tot hier is gekomen, maar nu ik de laatste post zie staan vind ik wel dat ik even een linkje van een nieuwsbericht moet ophalen.
Politie schatte aanslag Utrecht terecht in als terreurdaad, maar communicatie erover kon beter https://www.ad.nl/dossier-aanslag-utrec ... haring_web
Want zo zegt ze, Nederland heeft de nodige voorbeelden gehad waarin allah akbar werd geroepen voor een terroristische daad. Op de vraag welke voorbeelden dat zijn kwam ze met de tramaanslag. Dat was meteen ook het enige voorbeeld. Maar volgens het AIVD is dit geen terroristische aanslag.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 15 mei 2020 om 10:46
Van wiki:Lange-met-een-korte schreef: ↑15-05-2020 10:22Ik zal je even bijpraten. Fizz gaf aan dat heel veel Nederlanders allah akbar linken aan iets negatiefs. Ze weet ook niet of hier al een onderzoek naar gedaan is maar ze DENKT dat dat zo is.
Want zo zegt ze, Nederland heeft de nodige voorbeelden gehad waarin allah akbar werd geroepen voor een terroristische daad. Op de vraag welke voorbeelden dat zijn kwam ze met de tramaanslag. Dat was meteen ook het enige voorbeeld. Maar volgens het AIVD is dit geen terroristische aanslag.
Incidenten gerelateerd aan moslimfundamentalisme
Veel incidenten rond (verwachte) terroristische acties door moslimfundamentalisten in Nederland vonden plaats in 2004, tijdens een heftige periode in de Irakoorlog waaraan ook Nederland deelnam.
30 juni 2004: de scholier Samir Azzouz wordt gearresteerd in verband met een roofoverval. In zijn huis worden bouwtekeningen van Schiphol, de kerncentrale Borssele en de gebouwen aan het Binnenhof gevonden, waarop een groot terreuralarm volgt.
2 november 2004: in Amsterdam pleegt Mohammed Bouyeri de moord op Theo van Gogh. Volgens de rechtbank, die B. tot levenslang veroordeelt, werd de moord gepleegd met een terroristisch oogmerk.
10 november 2004: er vindt een grote anti-terreuractie plaats in Den Haag waar een wijk urenlang wordt afgesloten en uitgaand verkeer wordt gecontroleerd. Tijdens de inval wordt er onder meer een handgranaat gegooid en worden er schoten gelost.
31 augustus 2018: op het Centraal Station in Amsterdam steekt een 19-jarige Afghaan met een Duitse verblijfsvergunning twee Amerikaanse toeristen neer die zwaargewond raken. De dader wordt neergeschoten door de toegesnelde politie. Een dag later bevestigt de politie dat er sprake was van een terroristisch motief.[2]
27 september 2018: er vinden grote politie-invallen plaats in diverse steden, waarbij zeven mannen werden aangehouden. Het gaat daarbij om drie Arnhemmers, een man uit Huissen, twee mannen uit Rotterdam en een man uit Vlaardingen. Volgens het Openbaar Ministerie en de politie is met de aanhouding van de verdachten een terroristische aanslag verijdeld. Het plan van de groep was vermoedelijk om een aanslag te plegen op een groot evenement.
vrijdag 15 mei 2020 om 10:54
Wat wil je zeggen?Theamuts schreef: ↑15-05-2020 10:46Van wiki:
Incidenten gerelateerd aan moslimfundamentalisme
Veel incidenten rond (verwachte) terroristische acties door moslimfundamentalisten in Nederland vonden plaats in 2004, tijdens een heftige periode in de Irakoorlog waaraan ook Nederland deelnam.
30 juni 2004: de scholier Samir Azzouz wordt gearresteerd in verband met een roofoverval. In zijn huis worden bouwtekeningen van Schiphol, de kerncentrale Borssele en de gebouwen aan het Binnenhof gevonden, waarop een groot terreuralarm volgt.
2 november 2004: in Amsterdam pleegt Mohammed Bouyeri de moord op Theo van Gogh. Volgens de rechtbank, die B. tot levenslang veroordeelt, werd de moord gepleegd met een terroristisch oogmerk.
10 november 2004: er vindt een grote anti-terreuractie plaats in Den Haag waar een wijk urenlang wordt afgesloten en uitgaand verkeer wordt gecontroleerd. Tijdens de inval wordt er onder meer een handgranaat gegooid en worden er schoten gelost.
31 augustus 2018: op het Centraal Station in Amsterdam steekt een 19-jarige Afghaan met een Duitse verblijfsvergunning twee Amerikaanse toeristen neer die zwaargewond raken. De dader wordt neergeschoten door de toegesnelde politie. Een dag later bevestigt de politie dat er sprake was van een terroristisch motief.[2]
27 september 2018: er vinden grote politie-invallen plaats in diverse steden, waarbij zeven mannen werden aangehouden. Het gaat daarbij om drie Arnhemmers, een man uit Huissen, twee mannen uit Rotterdam en een man uit Vlaardingen. Volgens het Openbaar Ministerie en de politie is met de aanhouding van de verdachten een terroristische aanslag verijdeld. Het plan van de groep was vermoedelijk om een aanslag te plegen op een groot evenement.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 15 mei 2020 om 11:03
Los van alle mishandelingen van homo's en bejaarden, de Sudden Jihad Syndrome aanslagen van bijvoorbeeld 17 oktober 2019 op de A2 bij Breukelen, de straatroven, de autokraken en diefstallen etc. De werkzaamheden van politie, OM en rechterlijke macht bestaan voor zo'n 75% uit Marokkanen-gerelateerde zaken.
.
vrijdag 15 mei 2020 om 11:42
Gewoon aanpakken die lui. Daar bestaat bij niemand twijfel over. Ongeacht huidskleur of religie.jaap70 schreef: ↑15-05-2020 11:03Los van alle mishandelingen van homo's en bejaarden, de Sudden Jihad Syndrome aanslagen van bijvoorbeeld 17 oktober 2019 op de A2 bij Breukelen, de straatroven, de autokraken en diefstallen etc. De werkzaamheden van politie, OM en rechterlijke macht bestaan voor zo'n 75% uit Marokkanen-gerelateerde zaken.
Maar hoe kom jij aan dat cijfer van 75%? Dat lijkt me wel heel erg veel. Van de 1,54 miljoen rechtszaken vorig jaar in Nederland zijn bijna driekwart civielrechtelijke handelsgeschillen en familiezaken. Ook was er 20% aan strafzaken. Dat komt neer op 308.000 strafzaken waarbij volgens jou er 231.000 een Marokkaanse achtergrond hebben. Het feit dat er “ maar “ 3880 Marokkanen in de gevangenis zitten volgens het CBS geeft aan dat er 227.120 vergrijpen niet ernstig genoeg zijn om tot een gevangenisstraf te komen. Dat is toch vreemd?
Let’s Go Brandon!
