Actueel
alle pijlers
Voelt tegenwoordig iedereen zich gediscrimineerd?
zaterdag 4 juni 2016 om 02:08
Zowel hier op het forum als in de media gaat het over mensen die zich zeer gediscrimineerd voelen.
Er zijn bepaalde dingen die spelen, iedereen heeft zijn mening daarin. Helaas wordt er heel snel discriminatie! geschreven waar het in mijn mening niet eens van toepassing is.
Ben ik nu de enige die zich daar aan stoort?
Er zijn bepaalde dingen die spelen, iedereen heeft zijn mening daarin. Helaas wordt er heel snel discriminatie! geschreven waar het in mijn mening niet eens van toepassing is.
Ben ik nu de enige die zich daar aan stoort?
maandag 6 juni 2016 om 18:19
quote:amarna schreef op 06 juni 2016 @ 13:47:
Het is niet terecht om het tekort aan betaalbare woningen te wijten aan de instroom van vluchtelingen.
Het tekort aan woningen is ook het gevolg van de crisis. Veel nieuwbouwprojecten zijn na 2007/2008 afgelast, stopgezet of uitgesteld. Vandaar dat 60% van alle architecten- en bouwkundigadviesbureaus in Nederland failliet zijn gegaan (weet ik uit eigen ervaring). Er zit nu weer schot in de woningbouw.
Ik heb zelfs het idee dat het expres gebeurd.
Hier allerlei onafgemaakte nieuwbouwwijken waar toendertijd al om de koop woningen en duurdere huur woningen werd gevochten.
Maarja, crisis he, gestopt met bouwen.
De lucky bastards die toen waren ingeloot hebben al een paar ton overwaarde. Maar vooral niks bijbouwen want het is crisis.
Er was laatst een straatje bijgebouwd. Op 14 woningen 500 belangstellenden.
Maar het hele terrein eromheen blijft leeg
Het is niet terecht om het tekort aan betaalbare woningen te wijten aan de instroom van vluchtelingen.
Het tekort aan woningen is ook het gevolg van de crisis. Veel nieuwbouwprojecten zijn na 2007/2008 afgelast, stopgezet of uitgesteld. Vandaar dat 60% van alle architecten- en bouwkundigadviesbureaus in Nederland failliet zijn gegaan (weet ik uit eigen ervaring). Er zit nu weer schot in de woningbouw.
Ik heb zelfs het idee dat het expres gebeurd.
Hier allerlei onafgemaakte nieuwbouwwijken waar toendertijd al om de koop woningen en duurdere huur woningen werd gevochten.
Maarja, crisis he, gestopt met bouwen.
De lucky bastards die toen waren ingeloot hebben al een paar ton overwaarde. Maar vooral niks bijbouwen want het is crisis.
Er was laatst een straatje bijgebouwd. Op 14 woningen 500 belangstellenden.
Maar het hele terrein eromheen blijft leeg
maandag 6 juni 2016 om 18:23
quote:ondernemer schreef op 06 juni 2016 @ 09:19:
Ik ben deze discussie zat. Ik doe ook gewoon niet meer mee. Het is niet eens dat het me niet interesseert, maar het debat draait al jaren in een cirkeltje met veel geschreeuw en weinig inhoud. Volgens mij is er heel iets anders aan de hand.
Ja, er is discriminatie, maar het probleem wordt kleiner. Ondanks alles in Nederland best een kosmopolitisch en meritocratisch land, waarbij wat je doet en wat je kunt meer telt dan je huidskleur of waar je ouders wonen. Nederland zou nog wel eens het land met zo ongeveer de minste praktische en institutionele discriminatie ter wereld kunnen zijn. Ik ken zat mensen met een Aziatische, Surinaamese, Antilliaanse en mediterrane achtgrond (vaak 2e generatie) die redelijk tot zeer succesvol zijn in Nederland qua opleiding, banen, sociaal leven etc.
Maar er is ook een slachtofferprobleem. Mensen met een Turkse of Marokkaanse achtergrond, landen met een trotse cultuur en een redelijk succesvolle diaspora, zijn hier ineens 'slachtoffer' van allerlei vermeende misstanden. Er lijkt een stukje zelfreflectie te ontbreken om het eigen aandeel in zaken die niet goed gaan qua opleiding, werk etc eens kritisch onder de loep te nemen. Die slachtofferrol is best vreemd, want als je in Turkije zelf komt, dan zie je daar helemaal geen mensen die zich ergens slachtoffer van voelen, terwijl er daar toch veel meer zaken te benoemen zijn waardoor mensen worden tegengewerkt in hun zelfontplooing. Ik heb maar een verklaring, en dat is dat het in Nederland loont om slachtoffer te zijn. Het leidt tot media-aandacht, je bent direct interessant (Sylvana Simons, DENK etc) en wie weet kun je er een subsidie of betaalde baan aan overhouden. Het blijft dan wel een cultureel dingetje. Je hoort bijvoorbeeld weinig van Aziaten die zich hier in Nederland slachtoffer voelen en om de haverklap de discriminatiekaart trekken.Eindelijk een zeer zinnige analyse! Wat ben ik het met je eens!
Ik ben deze discussie zat. Ik doe ook gewoon niet meer mee. Het is niet eens dat het me niet interesseert, maar het debat draait al jaren in een cirkeltje met veel geschreeuw en weinig inhoud. Volgens mij is er heel iets anders aan de hand.
Ja, er is discriminatie, maar het probleem wordt kleiner. Ondanks alles in Nederland best een kosmopolitisch en meritocratisch land, waarbij wat je doet en wat je kunt meer telt dan je huidskleur of waar je ouders wonen. Nederland zou nog wel eens het land met zo ongeveer de minste praktische en institutionele discriminatie ter wereld kunnen zijn. Ik ken zat mensen met een Aziatische, Surinaamese, Antilliaanse en mediterrane achtgrond (vaak 2e generatie) die redelijk tot zeer succesvol zijn in Nederland qua opleiding, banen, sociaal leven etc.
Maar er is ook een slachtofferprobleem. Mensen met een Turkse of Marokkaanse achtergrond, landen met een trotse cultuur en een redelijk succesvolle diaspora, zijn hier ineens 'slachtoffer' van allerlei vermeende misstanden. Er lijkt een stukje zelfreflectie te ontbreken om het eigen aandeel in zaken die niet goed gaan qua opleiding, werk etc eens kritisch onder de loep te nemen. Die slachtofferrol is best vreemd, want als je in Turkije zelf komt, dan zie je daar helemaal geen mensen die zich ergens slachtoffer van voelen, terwijl er daar toch veel meer zaken te benoemen zijn waardoor mensen worden tegengewerkt in hun zelfontplooing. Ik heb maar een verklaring, en dat is dat het in Nederland loont om slachtoffer te zijn. Het leidt tot media-aandacht, je bent direct interessant (Sylvana Simons, DENK etc) en wie weet kun je er een subsidie of betaalde baan aan overhouden. Het blijft dan wel een cultureel dingetje. Je hoort bijvoorbeeld weinig van Aziaten die zich hier in Nederland slachtoffer voelen en om de haverklap de discriminatiekaart trekken.Eindelijk een zeer zinnige analyse! Wat ben ik het met je eens!
maandag 6 juni 2016 om 18:31
quote:Het-groepje schreef op 06 juni 2016 @ 18:13:
[...]
Ik ook. Viel me erg tegen, dacht dat ik in een Walhalla van slimme mensen terecht zou komen. Naast een enkele zeer inspirerende persoon was het echt Mwa.
Maar veel allochtonen, vooral tweede generatie zetten hun zinnen daar zo op en het is soms zo oneerlijk om te zien dat niet de meest geschikte, maar de meest 'op de meute lijkende' het wordt.
Wat ik om me heen zie is dat het voor vrouwen gewoon een gevecht is, ongeacht afkomst.
Bij kinderen, zou ik naar 36 uur willen en 1 dag per week thuis werken.Ik wil nl. niet onderdoen voor mijn mannelijk collega's.
Ook al zou ik diep van binnen misschien 1 dag minder willen werken.
Dat is echter niet wat je wil als je in de minderheid bent, je wil niet opvallen(negatief) of de enige vrouw wil natuurlijk weer parttime werken.
Je wil geen vooroordelen bevestigen, je wil sterk zijn en continue positief opvallen en dan maar hopen dat je er wat voor terug krijgt.
[...]
Ik ook. Viel me erg tegen, dacht dat ik in een Walhalla van slimme mensen terecht zou komen. Naast een enkele zeer inspirerende persoon was het echt Mwa.
Maar veel allochtonen, vooral tweede generatie zetten hun zinnen daar zo op en het is soms zo oneerlijk om te zien dat niet de meest geschikte, maar de meest 'op de meute lijkende' het wordt.
Wat ik om me heen zie is dat het voor vrouwen gewoon een gevecht is, ongeacht afkomst.
Bij kinderen, zou ik naar 36 uur willen en 1 dag per week thuis werken.Ik wil nl. niet onderdoen voor mijn mannelijk collega's.
Ook al zou ik diep van binnen misschien 1 dag minder willen werken.
Dat is echter niet wat je wil als je in de minderheid bent, je wil niet opvallen(negatief) of de enige vrouw wil natuurlijk weer parttime werken.
Je wil geen vooroordelen bevestigen, je wil sterk zijn en continue positief opvallen en dan maar hopen dat je er wat voor terug krijgt.
maandag 6 juni 2016 om 19:13
quote:Hoezitdit schreef op 04 juni 2016 @ 09:20:
[...]
Helemaal met je eens Prins Joe, ook met je vorige posten.
Toch zijn er bij sollicitaties ook de ouderen die gediscrimineerd worden, maar daar hoor je nooit zoveel over.
Wat is het verschil met iemand die afgewezen wordt omdat ie te oud is, of het verschil dat iemand afgewezen wordt omdat hij een kleurtje heeft?
Sorry, maar leeftijd en etniciteit kun je toch echt niet met elkaar vergelijken. Ten eerste heb je het enkel over sollicitaties waarbij er dan sprake zou zijn van discriminatie en bij etniciteit is het op elk vlak waarbij dit kan gebeuren, ook zomaar op straat. Leeftijdsdiscriminatie is dus maar relatief, want in de winkel of op het vliegveld heb je daar geen last van.
Ik vind het wel schrijnend om te horen dat je het verschil niet ziet tussen afwijzing door leeftijd en afwijzing door huidskleur. Dat eerste maken we toch allemaal mee, maar bij dat laatste zie je duidelijk dat er een voorkeur bestaat omtrent wie er wordt afgewezen.
Wat jij doet is een beetje appels met peren vergelijken. Word jij op straat staande gehouden omdat je de leeftijd van 50 bent gepasseerd? Lijkt me sterk. Dat jij geen verschil hierin ziet vind ik toch best triest, alsof het de normaalste zaak van de wereld is om te zeggen: jij hebt een kleurtje dus jou moeten we niet.
Met leeftijd is dat veel begrijpelijker als het bijvoorbeeld gaat om bepaalde vaardigheden die nog bijgeleerd moeten worden oid.
Eigenlijk wil jij dus zeggen dat het geoorloofd is iemand te weigeren door zijn etnische achtergrond?
[...]
Helemaal met je eens Prins Joe, ook met je vorige posten.
Toch zijn er bij sollicitaties ook de ouderen die gediscrimineerd worden, maar daar hoor je nooit zoveel over.
Wat is het verschil met iemand die afgewezen wordt omdat ie te oud is, of het verschil dat iemand afgewezen wordt omdat hij een kleurtje heeft?
Sorry, maar leeftijd en etniciteit kun je toch echt niet met elkaar vergelijken. Ten eerste heb je het enkel over sollicitaties waarbij er dan sprake zou zijn van discriminatie en bij etniciteit is het op elk vlak waarbij dit kan gebeuren, ook zomaar op straat. Leeftijdsdiscriminatie is dus maar relatief, want in de winkel of op het vliegveld heb je daar geen last van.
Ik vind het wel schrijnend om te horen dat je het verschil niet ziet tussen afwijzing door leeftijd en afwijzing door huidskleur. Dat eerste maken we toch allemaal mee, maar bij dat laatste zie je duidelijk dat er een voorkeur bestaat omtrent wie er wordt afgewezen.
Wat jij doet is een beetje appels met peren vergelijken. Word jij op straat staande gehouden omdat je de leeftijd van 50 bent gepasseerd? Lijkt me sterk. Dat jij geen verschil hierin ziet vind ik toch best triest, alsof het de normaalste zaak van de wereld is om te zeggen: jij hebt een kleurtje dus jou moeten we niet.
Met leeftijd is dat veel begrijpelijker als het bijvoorbeeld gaat om bepaalde vaardigheden die nog bijgeleerd moeten worden oid.
Eigenlijk wil jij dus zeggen dat het geoorloofd is iemand te weigeren door zijn etnische achtergrond?
maandag 6 juni 2016 om 19:21
maandag 6 juni 2016 om 19:27
quote:nina1966 schreef op 04 juni 2016 @ 12:35:
[...]
En al die schoondochter schoonmoeder topics dan? Daar voelt de TO zich ook altijd achtergesteld etc en dan word er ook geroepen stel je niet aan.
Dat gaat dus niet op. En de vraag is dus waarom mag je dat dan wel zeggen maar tegen iemand met een kleurtje niet.
Het wordt steeds erger naarmate ik verder lees. Dat achtergesteld voelen door je schoonmoeder heeft toch helemaal geen betrekking verder op je professionele leven oid. Wordt zij door de relatie met haar schoonmoeder minder snel aangenomen? Wordt zij op straat uit de auto gebonjourd omdat ze er etnisch uitziet? Er zit toch achter etniciteit een veel zwaardere lading aan een 'akkefietje met schoonma'.
Weer 1 die appels met peren vergelijkt. Als je iemand niet begrijpt die zich gediscrimineerd voelt, hou dan aub gewoon je mond.
Dat de racismekaart snel wordt getrokken is door alles wat om men heen gebeurt, ervaringen en media. Dat gebeurt heus niet zomaar. Je moet verder kijken dan je neus lang is en als een malle gek 1 keer roept dat het discriminatie is betekent niet dat iedereen dit 'zomaar' even onder je neus schuift.
Nu kan ik mooi jouw belachelijke voorbeeld gebruiken over schoonma en haar houding. Als schoondochter een nieuwe relatie verbreekt en daarna een nieuwe vriend krijgt en zij dezelfde trekken ziet als bij haar ex schoonma, kan zij zich achtergesteld voelen. Dan hoeft het niet eens te betekenen dat schoonma 2.0 het zo bedoelt, maar door gebeurtenissen in het verleden en ervaringen is er blijkbaar een 'indruk' achtergelaten. Dit staat los van het feit of nieuwe schoonma het echt zo bedoelt of niet, maar een mens is al getekend en 'gekleurd' voordat die ooit in aanvaring komt met jou en met wie dan ook.
Dan kun je zeggen ja, 'sterker in je schoenen staan', totdat je keer op keer geweigerd wordt door je Marokkaanse achternaam. Kijk maar even Yahya en de 222 afwijzingen op npo, zou jij leuk vinden als dat je zoon was. Opboksen tegen vooroordelen is bijna onmogelijk.
[...]
En al die schoondochter schoonmoeder topics dan? Daar voelt de TO zich ook altijd achtergesteld etc en dan word er ook geroepen stel je niet aan.
Dat gaat dus niet op. En de vraag is dus waarom mag je dat dan wel zeggen maar tegen iemand met een kleurtje niet.
Het wordt steeds erger naarmate ik verder lees. Dat achtergesteld voelen door je schoonmoeder heeft toch helemaal geen betrekking verder op je professionele leven oid. Wordt zij door de relatie met haar schoonmoeder minder snel aangenomen? Wordt zij op straat uit de auto gebonjourd omdat ze er etnisch uitziet? Er zit toch achter etniciteit een veel zwaardere lading aan een 'akkefietje met schoonma'.
Weer 1 die appels met peren vergelijkt. Als je iemand niet begrijpt die zich gediscrimineerd voelt, hou dan aub gewoon je mond.
Dat de racismekaart snel wordt getrokken is door alles wat om men heen gebeurt, ervaringen en media. Dat gebeurt heus niet zomaar. Je moet verder kijken dan je neus lang is en als een malle gek 1 keer roept dat het discriminatie is betekent niet dat iedereen dit 'zomaar' even onder je neus schuift.
Nu kan ik mooi jouw belachelijke voorbeeld gebruiken over schoonma en haar houding. Als schoondochter een nieuwe relatie verbreekt en daarna een nieuwe vriend krijgt en zij dezelfde trekken ziet als bij haar ex schoonma, kan zij zich achtergesteld voelen. Dan hoeft het niet eens te betekenen dat schoonma 2.0 het zo bedoelt, maar door gebeurtenissen in het verleden en ervaringen is er blijkbaar een 'indruk' achtergelaten. Dit staat los van het feit of nieuwe schoonma het echt zo bedoelt of niet, maar een mens is al getekend en 'gekleurd' voordat die ooit in aanvaring komt met jou en met wie dan ook.
Dan kun je zeggen ja, 'sterker in je schoenen staan', totdat je keer op keer geweigerd wordt door je Marokkaanse achternaam. Kijk maar even Yahya en de 222 afwijzingen op npo, zou jij leuk vinden als dat je zoon was. Opboksen tegen vooroordelen is bijna onmogelijk.
maandag 6 juni 2016 om 19:31
Ik denk dat de grote fout is die wordt gemaakt, dat discriminatie alleen maar zou bestaan vanuit de blanke mens richting de gekleurde mens. Verdiep je eens in andere culturen, ook veel hier in Nederland woonachtige culturen, en ontdek dan eens dat er vele culturen zijn die elkaar om welke reden dan ook niet kunnen luchten of zien.
Het is dus geen typisch "blank" of "Nederlands" fenomeen. En dáár word ik dan wel eens moe van, als er gedaan wordt alsof dat wél zo is.
Het is dus geen typisch "blank" of "Nederlands" fenomeen. En dáár word ik dan wel eens moe van, als er gedaan wordt alsof dat wél zo is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 6 juni 2016 om 19:36
quote:pejeka schreef op 06 juni 2016 @ 19:31:
Ik denk dat de grote fout is die wordt gemaakt, dat discriminatie alleen maar zou bestaan vanuit de blanke mens richting de gekleurde mens. Verdiep je eens in andere culturen, ook veel hier in Nederland woonachtige culturen, en ontdek dan eens dat er vele culturen zijn die elkaar om welke reden dan ook niet kunnen luchten of zien.
Het is dus geen typisch "blank" of "Nederlands" fenomeen. En dáár word ik dan wel eens moe van, als er gedaan wordt alsof dat wél zo is.
Jezus het lijkt wel een defecte grammofoonplaat.
dit wordt om de haverklap in de discussie gesmeten, terwijl ik het maar 1 keer door 1 iemand benoemd heb zien worden.
We weten toch wel wat racisme me is, die definitie kent toch iedereen?
Ik denk dat de grote fout is die wordt gemaakt, dat discriminatie alleen maar zou bestaan vanuit de blanke mens richting de gekleurde mens. Verdiep je eens in andere culturen, ook veel hier in Nederland woonachtige culturen, en ontdek dan eens dat er vele culturen zijn die elkaar om welke reden dan ook niet kunnen luchten of zien.
Het is dus geen typisch "blank" of "Nederlands" fenomeen. En dáár word ik dan wel eens moe van, als er gedaan wordt alsof dat wél zo is.
Jezus het lijkt wel een defecte grammofoonplaat.
dit wordt om de haverklap in de discussie gesmeten, terwijl ik het maar 1 keer door 1 iemand benoemd heb zien worden.
We weten toch wel wat racisme me is, die definitie kent toch iedereen?
maandag 6 juni 2016 om 19:45
Ik denk dat het voor vrouwen vrij gemakkelijk is om je voor te stellen hoe het is om gediscrimineerd te worden. Vrouwen verdienen nog altijd minder in vergelijkbare functies. Zwangerschapsdiscriminatie is aan de orde van de dag, ook een probleem waar alleen vrouwen mee te maken hebben(https://www.mensenrechten ... at-meer-aandacht-verdient) en zo kan ik nog wel even doorgaan (maar daar heb ik niet zoveel zin in).
Hier staan veel uitspraken op, wel interessant om te lezen. Je zal zien dat het overal allerlei soorten mensen gaat: https://www.mensenrechten.nl/publicaties/oordelen
Hier staan veel uitspraken op, wel interessant om te lezen. Je zal zien dat het overal allerlei soorten mensen gaat: https://www.mensenrechten.nl/publicaties/oordelen
maandag 6 juni 2016 om 19:47
quote:ardni schreef op 06 juni 2016 @ 19:36:
[...]
Jezus het lijkt wel een defecte grammofoonplaat.
dit wordt om de haverklap in de discussie gesmeten, terwijl ik het maar 1 keer door 1 iemand benoemd heb zien worden.
We weten toch wel wat racisme me is, die definitie kent toch iedereen?Dus niet. Sommige mensen willen het zelfs na herhaaldelijk uitleg niet weten en hebben niet de beschikking tot een woordenboek of Wikipedia.
[...]
Jezus het lijkt wel een defecte grammofoonplaat.
dit wordt om de haverklap in de discussie gesmeten, terwijl ik het maar 1 keer door 1 iemand benoemd heb zien worden.
We weten toch wel wat racisme me is, die definitie kent toch iedereen?Dus niet. Sommige mensen willen het zelfs na herhaaldelijk uitleg niet weten en hebben niet de beschikking tot een woordenboek of Wikipedia.
maandag 6 juni 2016 om 19:49
quote:ardni schreef op 06 juni 2016 @ 19:36:
[...]
Jezus het lijkt wel een defecte grammofoonplaat.
dit wordt om de haverklap in de discussie gesmeten, terwijl ik het maar 1 keer door 1 iemand benoemd heb zien worden.
We weten toch wel wat racisme me is, die definitie kent toch iedereen?
Racisme is iemand op ras beoordelen en anders behandelen (dus niet op godsdienst, bijvoorbeeld). Of het woord klopt niet.
En door te ontkennen dat er ook tussen ethnische minderheden in Nederland (of elders) racisme zou bestaan, doe je het begrip geen goed en ben je niet bezig met een constructieve oplossing, als je het beperkt tot een "blank-zwart"-issue.
[...]
Jezus het lijkt wel een defecte grammofoonplaat.
dit wordt om de haverklap in de discussie gesmeten, terwijl ik het maar 1 keer door 1 iemand benoemd heb zien worden.
We weten toch wel wat racisme me is, die definitie kent toch iedereen?
Racisme is iemand op ras beoordelen en anders behandelen (dus niet op godsdienst, bijvoorbeeld). Of het woord klopt niet.
En door te ontkennen dat er ook tussen ethnische minderheden in Nederland (of elders) racisme zou bestaan, doe je het begrip geen goed en ben je niet bezig met een constructieve oplossing, als je het beperkt tot een "blank-zwart"-issue.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 6 juni 2016 om 19:55
quote:pejeka schreef op 06 juni 2016 @ 19:49:
[...]
Racisme is iemand op ras beoordelen en anders behandelen (dus niet op godsdienst, bijvoorbeeld). Of het woord klopt niet.
En door te ontkennen dat er ook tussen ethnische minderheden in Nederland (of elders) racisme zou bestaan, doe je het begrip geen goed en ben je niet bezig met een constructieve oplossing, als je het beperkt tot een "blank-zwart"-issue.Er is tussen etnische minderheden onderling zelden een geschiedenis van superioriteit vs het andere ras en de bijbehorende financiële gevolgen op de schaal zoals dat tussen zwart en wit is. Net zoals tussen vrouw en man, dus aankomen met een argument waarom de nadruk niet op sexisme hoeft te leggen omdat vrouwen onderling ook naar gedrag vertonen snijdt geen hout.
[...]
Racisme is iemand op ras beoordelen en anders behandelen (dus niet op godsdienst, bijvoorbeeld). Of het woord klopt niet.
En door te ontkennen dat er ook tussen ethnische minderheden in Nederland (of elders) racisme zou bestaan, doe je het begrip geen goed en ben je niet bezig met een constructieve oplossing, als je het beperkt tot een "blank-zwart"-issue.Er is tussen etnische minderheden onderling zelden een geschiedenis van superioriteit vs het andere ras en de bijbehorende financiële gevolgen op de schaal zoals dat tussen zwart en wit is. Net zoals tussen vrouw en man, dus aankomen met een argument waarom de nadruk niet op sexisme hoeft te leggen omdat vrouwen onderling ook naar gedrag vertonen snijdt geen hout.
maandag 6 juni 2016 om 19:58
quote:Het-groepje schreef op 06 juni 2016 @ 19:55:
[...]
Er is tussen etnische minderheden onderling zelden een geschiedenis van superioriteit vs het andere ras en de bijbehorende financiële gevolgen op de schaal zoals dat tussen zwart en wit is. Net zoals tussen vrouw en man, dus aankomen met een argument waarom de nadruk niet op sexisme hoeft te leggen omdat vrouwen onderling ook naar gedrag vertonen snijdt geen hout.Die is er wel. Bepaalde groepen van verschillende ethnische afkomst liggen elkaar ook niet, om welke reden dan ook, en die kijken elkaar ook met de nek aan. Waarom wordt dat dan niet meegenomen in het hele debat, zodat je een compleet plaatje krijgt?
[...]
Er is tussen etnische minderheden onderling zelden een geschiedenis van superioriteit vs het andere ras en de bijbehorende financiële gevolgen op de schaal zoals dat tussen zwart en wit is. Net zoals tussen vrouw en man, dus aankomen met een argument waarom de nadruk niet op sexisme hoeft te leggen omdat vrouwen onderling ook naar gedrag vertonen snijdt geen hout.Die is er wel. Bepaalde groepen van verschillende ethnische afkomst liggen elkaar ook niet, om welke reden dan ook, en die kijken elkaar ook met de nek aan. Waarom wordt dat dan niet meegenomen in het hele debat, zodat je een compleet plaatje krijgt?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 6 juni 2016 om 20:01
quote:pejeka schreef op 06 juni 2016 @ 19:31:
Ik denk dat de grote fout is die wordt gemaakt, dat discriminatie alleen maar zou bestaan vanuit de blanke mens richting de gekleurde mens. Verdiep je eens in andere culturen, ook veel hier in Nederland woonachtige culturen, en ontdek dan eens dat er vele culturen zijn die elkaar om welke reden dan ook niet kunnen luchten of zien.
Het is dus geen typisch "blank" of "Nederlands" fenomeen. En dáár word ik dan wel eens moe van, als er gedaan wordt alsof dat wél zo is.
Zal best, maar hebben die 'vele culturen' waar jij het over hebt dan zoveel inspraak en machtsposities? Dat bepaalde culturen (lekker breed genomen, maar ik citeer jou) elkaar niet kunnen luchten is iets wat zich achter het toneel afspeelt, maar nogmaals geen betrekking heeft op iemands professionele carriere bijvoorbeeld of de mate waarin iemand gecontroleerd wordt door politie.
Tuurlijk is er overal discriminatie, helemaal niet enkel vanuit de blanke mens, maar we hebben het nu over Nederland, waar de overgrote meerderheid blank en autochtoon is en dat komt met een bepaalde machtspositie. Tuurlijk is er tussen donker en donker en blank en welke kleur dan ook sprake van discriminatie. Echter is er hier sprake van geïnstitutionaliseerde discriminatie, dus geoorloofd en bewerkstelligt door de overheid, waarin al die 'culturen' waar jij het over hebt amper inspraak hebben, omdat deze top gekenmerkt wordt door blanke figuren. Zo op de arbeidsmarkt mag ongestoord worden bepaald waarbij andere etnische achtergronden kunnen worden afgewezen. Je kan me niet vertellen dat je niet merkt dat men wordt geweigerd door een huidskleur. Het spraakmakende mailtje met: 'het is een donkere' is daar maar slechts 1 voorbeeld van dat de media heeft gehaald. Dit gebeurt aan de lopende band.
Dat rapper Typhoon werd aangehouden dat zal vast niet de eerste zijn geweest, wel de eerste die gehoord wordt. Zoals hij zei is dit iets wat veel mensen dagelijks meemaken en is het dus geaccepteerd bij een orgaan als de politie om etnisch te profileren. Door dit nieuws wordt duidelijk dat deze handelingen als normaal gezien werden, maar door protest ontstaat er discussie waardoor dit eindelijk genoemd en erkend wordt.
Ook wordt discriminatie gezien als een aanval. Als je het zelf niet doet, waarom is het dan zo'n probleem dat dit wel degelijk bestaat? Niet iedere blanke discrimineert als men het heeft over discriminatie. Zet dat toch eens van je af ipv meteen te wijzen op: 'andere culturen doen het ook'. Klinkt erg onwetend.
Ik denk dat de grote fout is die wordt gemaakt, dat discriminatie alleen maar zou bestaan vanuit de blanke mens richting de gekleurde mens. Verdiep je eens in andere culturen, ook veel hier in Nederland woonachtige culturen, en ontdek dan eens dat er vele culturen zijn die elkaar om welke reden dan ook niet kunnen luchten of zien.
Het is dus geen typisch "blank" of "Nederlands" fenomeen. En dáár word ik dan wel eens moe van, als er gedaan wordt alsof dat wél zo is.
Zal best, maar hebben die 'vele culturen' waar jij het over hebt dan zoveel inspraak en machtsposities? Dat bepaalde culturen (lekker breed genomen, maar ik citeer jou) elkaar niet kunnen luchten is iets wat zich achter het toneel afspeelt, maar nogmaals geen betrekking heeft op iemands professionele carriere bijvoorbeeld of de mate waarin iemand gecontroleerd wordt door politie.
Tuurlijk is er overal discriminatie, helemaal niet enkel vanuit de blanke mens, maar we hebben het nu over Nederland, waar de overgrote meerderheid blank en autochtoon is en dat komt met een bepaalde machtspositie. Tuurlijk is er tussen donker en donker en blank en welke kleur dan ook sprake van discriminatie. Echter is er hier sprake van geïnstitutionaliseerde discriminatie, dus geoorloofd en bewerkstelligt door de overheid, waarin al die 'culturen' waar jij het over hebt amper inspraak hebben, omdat deze top gekenmerkt wordt door blanke figuren. Zo op de arbeidsmarkt mag ongestoord worden bepaald waarbij andere etnische achtergronden kunnen worden afgewezen. Je kan me niet vertellen dat je niet merkt dat men wordt geweigerd door een huidskleur. Het spraakmakende mailtje met: 'het is een donkere' is daar maar slechts 1 voorbeeld van dat de media heeft gehaald. Dit gebeurt aan de lopende band.
Dat rapper Typhoon werd aangehouden dat zal vast niet de eerste zijn geweest, wel de eerste die gehoord wordt. Zoals hij zei is dit iets wat veel mensen dagelijks meemaken en is het dus geaccepteerd bij een orgaan als de politie om etnisch te profileren. Door dit nieuws wordt duidelijk dat deze handelingen als normaal gezien werden, maar door protest ontstaat er discussie waardoor dit eindelijk genoemd en erkend wordt.
Ook wordt discriminatie gezien als een aanval. Als je het zelf niet doet, waarom is het dan zo'n probleem dat dit wel degelijk bestaat? Niet iedere blanke discrimineert als men het heeft over discriminatie. Zet dat toch eens van je af ipv meteen te wijzen op: 'andere culturen doen het ook'. Klinkt erg onwetend.
maandag 6 juni 2016 om 20:03
quote:pejeka schreef op 06 juni 2016 @ 19:58:
[...]
Die is er wel. Bepaalde groepen van verschillende ethnische afkomst liggen elkaar ook niet, om welke reden dan ook, en die kijken elkaar ook met de nek aan. Waarom wordt dat dan niet meegenomen in het hele debat, zodat je een compleet plaatje krijgt?Omdat het niet relevant is. Zie antwoord cataleya.
[...]
Die is er wel. Bepaalde groepen van verschillende ethnische afkomst liggen elkaar ook niet, om welke reden dan ook, en die kijken elkaar ook met de nek aan. Waarom wordt dat dan niet meegenomen in het hele debat, zodat je een compleet plaatje krijgt?Omdat het niet relevant is. Zie antwoord cataleya.
maandag 6 juni 2016 om 20:08
quote:pejeka schreef op 06 juni 2016 @ 19:58:
[...]
Die is er wel. Bepaalde groepen van verschillende ethnische afkomst liggen elkaar ook niet, om welke reden dan ook, en die kijken elkaar ook met de nek aan. Waarom wordt dat dan niet meegenomen in het hele debat, zodat je een compleet plaatje krijgt?
[...]
Die is er wel. Bepaalde groepen van verschillende ethnische afkomst liggen elkaar ook niet, om welke reden dan ook, en die kijken elkaar ook met de nek aan. Waarom wordt dat dan niet meegenomen in het hele debat, zodat je een compleet plaatje krijgt?
maandag 6 juni 2016 om 20:21
quote:pejeka schreef op 06 juni 2016 @ 19:49:
[...]
Racisme is iemand op ras beoordelen en anders behandelen (dus niet op godsdienst, bijvoorbeeld). Of het woord klopt niet.
En door te ontkennen dat er ook tussen ethnische minderheden in Nederland (of elders) racisme zou bestaan, doe je het begrip geen goed en ben je niet bezig met een constructieve oplossing, als je het beperkt tot een "blank-zwart"-issue.Waar heb je het over, wie ontkent het dan?
[...]
Racisme is iemand op ras beoordelen en anders behandelen (dus niet op godsdienst, bijvoorbeeld). Of het woord klopt niet.
En door te ontkennen dat er ook tussen ethnische minderheden in Nederland (of elders) racisme zou bestaan, doe je het begrip geen goed en ben je niet bezig met een constructieve oplossing, als je het beperkt tot een "blank-zwart"-issue.Waar heb je het over, wie ontkent het dan?
maandag 6 juni 2016 om 20:25
Racisme is racisme.
Ik wil best erkennen dat het bestaat,maar het is een menselijke eigenschap,niet alleen voorbehouden aan blanke mensen.
Een blanke vrouw op dit topic durft amper haar huis uit omdat ze lastig gevallen word omdat ze geen moslima is,die vrouw voelt zich niet veilig daardoor.Doordat etnische groepen in haar wijk in de meerderheid zijn hebben ze daar wel degelijk een machtspositie.
Alle racisme is even erg.
Ook ik voel me af en toe een grammofoonplaat.
Ik wil best erkennen dat het bestaat,maar het is een menselijke eigenschap,niet alleen voorbehouden aan blanke mensen.
Een blanke vrouw op dit topic durft amper haar huis uit omdat ze lastig gevallen word omdat ze geen moslima is,die vrouw voelt zich niet veilig daardoor.Doordat etnische groepen in haar wijk in de meerderheid zijn hebben ze daar wel degelijk een machtspositie.
Alle racisme is even erg.
Ook ik voel me af en toe een grammofoonplaat.
maandag 6 juni 2016 om 20:27
maandag 6 juni 2016 om 21:01
quote:moonpoppy schreef op 06 juni 2016 @ 20:25:
Racisme is racisme.
Ik wil best erkennen dat het bestaat,maar het is een menselijke eigenschap,niet alleen voorbehouden aan blanke mensen.
Een blanke vrouw op dit topic durft amper haar huis uit omdat ze lastig gevallen word omdat ze geen moslima is,die vrouw voelt zich niet veilig daardoor.Doordat etnische groepen in haar wijk in de meerderheid zijn hebben ze daar wel degelijk een machtspositie.
Alle racisme is even erg.
Ook ik voel me af en toe een grammofoonplaat.
Wat voor machtspositie? Zij zal niet met een hoofddoek gaan lopen om 'geaccepteerd' te worden. Andersom zullen zij eerder hoofddoeken afdoen om meer kansen te krijgen. Je moet het een niet verwarren met het ander. Niet alle racisme is even erg. Dat zij wordt aangekeken omdat ze geen hoofddoek opheeft, hindert misschien haar woonplezier, maar belemmert haar verder niet in het leven. En ja, het is zeker vervelend en onaangenaam voor deze mevrouw, dat valt niet te ontkennen als zij zich zo voelt.
Ik voel me ook vaak genoeg onveilig hier en for your information zijn dat autochtonen die om de haverklap op de vuist gaan met anderen en mij met de nek aankijken omdat ze alles wat niet als hen is hooghartig vinden. Dat noem ik geen discriminatie, maar asociaal en ongeschoold gedrag. Als een gediscrimineerde Egyptenaar oid ergens anders naartoe verhuist, heeft hij een grote kans om dit weer te ondervinden op andere vlakken, niet alleen buurt gerelateerd. Als ik me in een 'zwarte' buurt onveilig voel en ik besluit te verhuizen dan is het probleem opgelost. Ik heb werkelijk waar overal gewoond en nog nooit meegemaakt dat ik raar word aangekeken omdat ik geen hoofddoek draag als niet-moslima en dit is ook de eerste keer dat ik van zoiets hoor en voor mijn werk kom ik echt overal.
En ga je ook weer met discriminatie bestaat, MAAR... Zo schiet het ook niet op. Als deze mevrouw een belletje pleegt naar de politie dat ze wordt lastiggevallen door deze mensen, zullen zij sneller opgepakt worden dan als bijvoorbeeld een Turkse vrouw de politie belt en zegt dat ze zich bedreigd voelt in een blanke buurt. Zo zit het wel in mekaar meestal en ben er vaak genoeg getuige van geweest.
Jij vindt het dus even erg dat iemand vuil wordt aangekeken (wat tussen elke bevolkingsgroep dan ook gebeurt) dan dat een grote groep personen door hun etnische achtergrond stelselmatig ten onrechte als crimineel wordt gezien, wordt afgewezen voor een baan, dubbelgecheckt in winkels etc etc wat ik allemaal hier heb gelezen?
Ik word zo vaak bedreigd, met de nek aangekeken etc, maar ik word niet 300 keer afgewezen voor een stageplek door een buitenlandse achternaam of gefouilleerd alsof ik een crimineel ben.
Racisme is racisme.
Ik wil best erkennen dat het bestaat,maar het is een menselijke eigenschap,niet alleen voorbehouden aan blanke mensen.
Een blanke vrouw op dit topic durft amper haar huis uit omdat ze lastig gevallen word omdat ze geen moslima is,die vrouw voelt zich niet veilig daardoor.Doordat etnische groepen in haar wijk in de meerderheid zijn hebben ze daar wel degelijk een machtspositie.
Alle racisme is even erg.
Ook ik voel me af en toe een grammofoonplaat.
Wat voor machtspositie? Zij zal niet met een hoofddoek gaan lopen om 'geaccepteerd' te worden. Andersom zullen zij eerder hoofddoeken afdoen om meer kansen te krijgen. Je moet het een niet verwarren met het ander. Niet alle racisme is even erg. Dat zij wordt aangekeken omdat ze geen hoofddoek opheeft, hindert misschien haar woonplezier, maar belemmert haar verder niet in het leven. En ja, het is zeker vervelend en onaangenaam voor deze mevrouw, dat valt niet te ontkennen als zij zich zo voelt.
Ik voel me ook vaak genoeg onveilig hier en for your information zijn dat autochtonen die om de haverklap op de vuist gaan met anderen en mij met de nek aankijken omdat ze alles wat niet als hen is hooghartig vinden. Dat noem ik geen discriminatie, maar asociaal en ongeschoold gedrag. Als een gediscrimineerde Egyptenaar oid ergens anders naartoe verhuist, heeft hij een grote kans om dit weer te ondervinden op andere vlakken, niet alleen buurt gerelateerd. Als ik me in een 'zwarte' buurt onveilig voel en ik besluit te verhuizen dan is het probleem opgelost. Ik heb werkelijk waar overal gewoond en nog nooit meegemaakt dat ik raar word aangekeken omdat ik geen hoofddoek draag als niet-moslima en dit is ook de eerste keer dat ik van zoiets hoor en voor mijn werk kom ik echt overal.
En ga je ook weer met discriminatie bestaat, MAAR... Zo schiet het ook niet op. Als deze mevrouw een belletje pleegt naar de politie dat ze wordt lastiggevallen door deze mensen, zullen zij sneller opgepakt worden dan als bijvoorbeeld een Turkse vrouw de politie belt en zegt dat ze zich bedreigd voelt in een blanke buurt. Zo zit het wel in mekaar meestal en ben er vaak genoeg getuige van geweest.
Jij vindt het dus even erg dat iemand vuil wordt aangekeken (wat tussen elke bevolkingsgroep dan ook gebeurt) dan dat een grote groep personen door hun etnische achtergrond stelselmatig ten onrechte als crimineel wordt gezien, wordt afgewezen voor een baan, dubbelgecheckt in winkels etc etc wat ik allemaal hier heb gelezen?
Ik word zo vaak bedreigd, met de nek aangekeken etc, maar ik word niet 300 keer afgewezen voor een stageplek door een buitenlandse achternaam of gefouilleerd alsof ik een crimineel ben.
maandag 6 juni 2016 om 21:18
quote:damocles schreef op 06 juni 2016 @ 20:27:
[...]
Precies.
De familie van die jongen, is hun iets gevraagd trouwens?
Over het algemeen , is dat niet relevant als je je punt wil maken in 2016.
Kwetsen en beledigen is immers een recht . Dit is gewoon vrijheid van meningsuiting 2.0.
We hebben onze manieren,onze etiquettes en het respect voor elkaar allang geleden begraven, maar daarvoor hebben we dus dit gedrag terug gekregen.
Weet je wat we het beste kunnen doen een ander behandelen zoals je zelf behandeld wil worden, daarmee pakken we in iedergeval zelf racisme en discriminatie aan, in welke vorm dan ook.
Word iemand in je naaste omgeving slecht behandeld en is het persoon die niet voor zichzelf op kan komen,kijk dan niet de andere kant op. Persoonlijk vind ik het moeilijk,omdat ik snel denk dat het me niet aangaat, maar daarmee draag ik wel bij aan het in stand houden van zaken die onze samenleving verpesten. Het is nooit te laat om je best te doen.
Dit geldt dus niet alleen voor racisme en discriminatie, maar gewoon ook het dagelijkse gedrag naar elkaar.
[...]
Precies.
De familie van die jongen, is hun iets gevraagd trouwens?
Over het algemeen , is dat niet relevant als je je punt wil maken in 2016.
Kwetsen en beledigen is immers een recht . Dit is gewoon vrijheid van meningsuiting 2.0.
We hebben onze manieren,onze etiquettes en het respect voor elkaar allang geleden begraven, maar daarvoor hebben we dus dit gedrag terug gekregen.
Weet je wat we het beste kunnen doen een ander behandelen zoals je zelf behandeld wil worden, daarmee pakken we in iedergeval zelf racisme en discriminatie aan, in welke vorm dan ook.
Word iemand in je naaste omgeving slecht behandeld en is het persoon die niet voor zichzelf op kan komen,kijk dan niet de andere kant op. Persoonlijk vind ik het moeilijk,omdat ik snel denk dat het me niet aangaat, maar daarmee draag ik wel bij aan het in stand houden van zaken die onze samenleving verpesten. Het is nooit te laat om je best te doen.
Dit geldt dus niet alleen voor racisme en discriminatie, maar gewoon ook het dagelijkse gedrag naar elkaar.
maandag 6 juni 2016 om 21:31
quote:moonpoppy schreef op 06 juni 2016 @ 19:21:
[...]
Inderdaad zeg.
Ik vind het heel erg dat er iemand zelfmoord gepleegd heeft,maar die agent is hier eerder een slachtoffer dan een dader,misselijk gewoon dit.
Slachtoffer? Leg uit. Ten eerste wordt er nog gespeculeerd over wat er precies is gebeurd, dat die jongen zelfmoord heeft gepleegd is heel snel gesuggereerd door het OM. Onderzoek moet nog uitwijzen of dit echt zo is.
Ten tweede: waarom moet iemand dodelijk geraakt worden door een politiekogel? Ze krijgen toch neem ik aan een schietcursus waarbij men wordt geacht eerst op niet fatale delen te richten.
Natuurlijk handelt zo een agent uit noodweer en uit angst, maar om te gaan verkondigen dat hij eerder slachtoffer is vind ik wel erg cru. Er zijn in dit verhaal enkel verliezers.
Wacht eerst even op de feiten voordat je begint met onethische uitspraken. Zit dus nog maar even rustig.
[...]
Inderdaad zeg.
Ik vind het heel erg dat er iemand zelfmoord gepleegd heeft,maar die agent is hier eerder een slachtoffer dan een dader,misselijk gewoon dit.
Slachtoffer? Leg uit. Ten eerste wordt er nog gespeculeerd over wat er precies is gebeurd, dat die jongen zelfmoord heeft gepleegd is heel snel gesuggereerd door het OM. Onderzoek moet nog uitwijzen of dit echt zo is.
Ten tweede: waarom moet iemand dodelijk geraakt worden door een politiekogel? Ze krijgen toch neem ik aan een schietcursus waarbij men wordt geacht eerst op niet fatale delen te richten.
Natuurlijk handelt zo een agent uit noodweer en uit angst, maar om te gaan verkondigen dat hij eerder slachtoffer is vind ik wel erg cru. Er zijn in dit verhaal enkel verliezers.
Wacht eerst even op de feiten voordat je begint met onethische uitspraken. Zit dus nog maar even rustig.
maandag 6 juni 2016 om 21:36
quote:cataleya00 schreef op 06 juni 2016 @ 21:01:
[...]
Wat voor machtspositie? Zij zal niet met een hoofddoek gaan lopen om 'geaccepteerd' te worden. Andersom zullen zij eerder hoofddoeken afdoen om meer kansen te krijgen. Je moet het een niet verwarren met het ander. Niet alle racisme is even erg. Dat zij wordt aangekeken omdat ze geen hoofddoek opheeft, hindert misschien haar woonplezier, maar belemmert haar verder niet in het leven. En ja, het is zeker vervelend en onaangenaam voor deze mevrouw, dat valt niet te ontkennen als zij zich zo voelt.
Ik voel me ook vaak genoeg onveilig hier en for your information zijn dat autochtonen die om de haverklap op de vuist gaan met anderen en mij met de nek aankijken omdat ze alles wat niet als hen is hooghartig vinden. Dat noem ik geen discriminatie, maar asociaal en ongeschoold gedrag. Als een gediscrimineerde Egyptenaar oid ergens anders naartoe verhuist, heeft hij een grote kans om dit weer te ondervinden op andere vlakken, niet alleen buurt gerelateerd. Als ik me in een 'zwarte' buurt onveilig voel en ik besluit te verhuizen dan is het probleem opgelost. Ik heb werkelijk waar overal gewoond en nog nooit meegemaakt dat ik raar word aangekeken omdat ik geen hoofddoek draag als niet-moslima en dit is ook de eerste keer dat ik van zoiets hoor en voor mijn werk kom ik echt overal.
En ga je ook weer met discriminatie bestaat, MAAR... Zo schiet het ook niet op. Als deze mevrouw een belletje pleegt naar de politie dat ze wordt lastiggevallen door deze mensen, zullen zij sneller opgepakt worden dan als bijvoorbeeld een Turkse vrouw de politie belt en zegt dat ze zich bedreigd voelt in een blanke buurt. Zo zit het wel in mekaar meestal en ben er vaak genoeg getuige van geweest.
Jij vindt het dus even erg dat iemand vuil wordt aangekeken (wat tussen elke bevolkingsgroep dan ook gebeurt) dan dat een grote groep personen door hun etnische achtergrond stelselmatig ten onrechte als crimineel wordt gezien, wordt afgewezen voor een baan, dubbelgecheckt in winkels etc etc wat ik allemaal hier heb gelezen?
Ik word zo vaak bedreigd, met de nek aangekeken etc, maar ik word niet 300 keer afgewezen voor een stageplek door een buitenlandse achternaam of gefouilleerd alsof ik een crimineel ben.
Niet iedereen heeft de middelen om te verhuizen,en het gaat wel wat wat verder dan je "woongenot"als je iedere dag bedreigd word,en je je kind naar een andere school moet doen vanwege bedreigingen zoals in de post waarover ik schreef.En eerlijk gezegd heb ik niet eens meer verder gelezen,want voor mij is het wel klaar.
Blanke vrouwen worden door grote groepen voor hoer aangezien,maar dat is geen racisme verder,slaap lekker verder.
[...]
Wat voor machtspositie? Zij zal niet met een hoofddoek gaan lopen om 'geaccepteerd' te worden. Andersom zullen zij eerder hoofddoeken afdoen om meer kansen te krijgen. Je moet het een niet verwarren met het ander. Niet alle racisme is even erg. Dat zij wordt aangekeken omdat ze geen hoofddoek opheeft, hindert misschien haar woonplezier, maar belemmert haar verder niet in het leven. En ja, het is zeker vervelend en onaangenaam voor deze mevrouw, dat valt niet te ontkennen als zij zich zo voelt.
Ik voel me ook vaak genoeg onveilig hier en for your information zijn dat autochtonen die om de haverklap op de vuist gaan met anderen en mij met de nek aankijken omdat ze alles wat niet als hen is hooghartig vinden. Dat noem ik geen discriminatie, maar asociaal en ongeschoold gedrag. Als een gediscrimineerde Egyptenaar oid ergens anders naartoe verhuist, heeft hij een grote kans om dit weer te ondervinden op andere vlakken, niet alleen buurt gerelateerd. Als ik me in een 'zwarte' buurt onveilig voel en ik besluit te verhuizen dan is het probleem opgelost. Ik heb werkelijk waar overal gewoond en nog nooit meegemaakt dat ik raar word aangekeken omdat ik geen hoofddoek draag als niet-moslima en dit is ook de eerste keer dat ik van zoiets hoor en voor mijn werk kom ik echt overal.
En ga je ook weer met discriminatie bestaat, MAAR... Zo schiet het ook niet op. Als deze mevrouw een belletje pleegt naar de politie dat ze wordt lastiggevallen door deze mensen, zullen zij sneller opgepakt worden dan als bijvoorbeeld een Turkse vrouw de politie belt en zegt dat ze zich bedreigd voelt in een blanke buurt. Zo zit het wel in mekaar meestal en ben er vaak genoeg getuige van geweest.
Jij vindt het dus even erg dat iemand vuil wordt aangekeken (wat tussen elke bevolkingsgroep dan ook gebeurt) dan dat een grote groep personen door hun etnische achtergrond stelselmatig ten onrechte als crimineel wordt gezien, wordt afgewezen voor een baan, dubbelgecheckt in winkels etc etc wat ik allemaal hier heb gelezen?
Ik word zo vaak bedreigd, met de nek aangekeken etc, maar ik word niet 300 keer afgewezen voor een stageplek door een buitenlandse achternaam of gefouilleerd alsof ik een crimineel ben.
Niet iedereen heeft de middelen om te verhuizen,en het gaat wel wat wat verder dan je "woongenot"als je iedere dag bedreigd word,en je je kind naar een andere school moet doen vanwege bedreigingen zoals in de post waarover ik schreef.En eerlijk gezegd heb ik niet eens meer verder gelezen,want voor mij is het wel klaar.
Blanke vrouwen worden door grote groepen voor hoer aangezien,maar dat is geen racisme verder,slaap lekker verder.
