Actueel
alle pijlers
voor feministen, een vraag..
woensdag 22 juni 2016 om 18:45
quote:Ambrozijn schreef op 22 juni 2016 @ 12:13:
[...]
I call BS. Het grootste verschil tussen mannen en vrouwen is spiermassa/vetmassa. Hersenen van mannen en vrouwen verschillen niet zo gek veel.
Wat is je punt hier eigenlijk? Ik heb het gevoel dat je jezelf loopt tegen te spreken.Mijn punt is dat de pure en bewonderenswaardige wens voor meer gelijkwaardigheid gebruikt word door politieke feminisme om slechts macht te verwerven en zelfverrijking ten koste van waar feminisme in essentie voor staat. Het voelt niet rechtvaardig voor een groot deel van de bevolking als sentimenten leiden tot onrechtvaardige besluiten, zoals een 50-50 quota dat puur selecteert op geslacht en ook nog op een gebied waar mannen genetisch sterk zijn dat ondersteund word door de wetenschap zelf. Dit onrechtvaardigheid wringt in de samenleving en dat werkt ontwrichtend voor de samenleving en feminisme zelf. Ik zal kleur bekennen, ik ben zelf een voorstander voor feminisme als dat simpelweg meer gelijkwaardigheid betekend (en ik vind vrouwen leukere, constructievere mensen de mannen.., maar ik ben natuurlijk biased als man
). Maar ik vind het jammer dat politieke feminisme het lijkt te kapen en dit is vooral mogelijk door selectieve verontwaardiging onder feministen, ik vind dat feministen zich meer over onrechtvaardigheid binnen feminisme zelf moeten uitspreken en niet een oogje moeten dichtknijpen. Je ziet het vaker terug dat verschillende sentimenten misbruikt worden en dat verpest waar de sentiment in essentie voor staat.
[...]
I call BS. Het grootste verschil tussen mannen en vrouwen is spiermassa/vetmassa. Hersenen van mannen en vrouwen verschillen niet zo gek veel.
Wat is je punt hier eigenlijk? Ik heb het gevoel dat je jezelf loopt tegen te spreken.Mijn punt is dat de pure en bewonderenswaardige wens voor meer gelijkwaardigheid gebruikt word door politieke feminisme om slechts macht te verwerven en zelfverrijking ten koste van waar feminisme in essentie voor staat. Het voelt niet rechtvaardig voor een groot deel van de bevolking als sentimenten leiden tot onrechtvaardige besluiten, zoals een 50-50 quota dat puur selecteert op geslacht en ook nog op een gebied waar mannen genetisch sterk zijn dat ondersteund word door de wetenschap zelf. Dit onrechtvaardigheid wringt in de samenleving en dat werkt ontwrichtend voor de samenleving en feminisme zelf. Ik zal kleur bekennen, ik ben zelf een voorstander voor feminisme als dat simpelweg meer gelijkwaardigheid betekend (en ik vind vrouwen leukere, constructievere mensen de mannen.., maar ik ben natuurlijk biased als man
). Maar ik vind het jammer dat politieke feminisme het lijkt te kapen en dit is vooral mogelijk door selectieve verontwaardiging onder feministen, ik vind dat feministen zich meer over onrechtvaardigheid binnen feminisme zelf moeten uitspreken en niet een oogje moeten dichtknijpen. Je ziet het vaker terug dat verschillende sentimenten misbruikt worden en dat verpest waar de sentiment in essentie voor staat.
The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything.
woensdag 22 juni 2016 om 19:01
TO, je praat onzin. Er is geen verschil tussen 'politiek' feminisme en gewoon feminisme. Bovendien is dat verhaal over gebieden waar mannen sterker zijn uberhaupt bullshit.
Of je hebt er niets van begrepen of je bent alleen maar voor gelijkwaardigheid zolang dat theoretisch blijft en niet in de praktijk wordt gebracht.
Bovendien reageer je niet op eerdere inhoudelijk posts, jammer. Gemiste kans, je kan nog wat leren.
Of je hebt er niets van begrepen of je bent alleen maar voor gelijkwaardigheid zolang dat theoretisch blijft en niet in de praktijk wordt gebracht.
Bovendien reageer je niet op eerdere inhoudelijk posts, jammer. Gemiste kans, je kan nog wat leren.
donderdag 23 juni 2016 om 09:02
donderdag 23 juni 2016 om 11:42
quote:Dyron schreef op 22 juni 2016 @ 10:58:
[...]
Ik schat dat cateautje jong is en de vrouwen die zo een CEO niet willen wat ouder zijn. Dat is erg bepalend naar hoe je naar zo een figuur kijkt, geld niet voor iedereen idd.Allebei zo'n vette creditcard, is mijn ideaal, dus eigenlijk geld wel voor iedereen.
[...]
Ik schat dat cateautje jong is en de vrouwen die zo een CEO niet willen wat ouder zijn. Dat is erg bepalend naar hoe je naar zo een figuur kijkt, geld niet voor iedereen idd.Allebei zo'n vette creditcard, is mijn ideaal, dus eigenlijk geld wel voor iedereen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 23 juni 2016 om 11:43
donderdag 23 juni 2016 om 11:53
quote:Bugs_Bunny schreef op 23 juni 2016 @ 11:43:
[...]
oh, dus mannen hebben wel de macht? Dus vrouwen krijgen het niet voor elkaar, ondanks hun superieure kwaliteiten?
Verwarrend hoorNee hoor dat is het resultaat van vele eeuwen onderdrukking van de vrouw, waar veel vrouwen gek genoeg ook nog zelf aan mee werken.
[...]
oh, dus mannen hebben wel de macht? Dus vrouwen krijgen het niet voor elkaar, ondanks hun superieure kwaliteiten?
Verwarrend hoorNee hoor dat is het resultaat van vele eeuwen onderdrukking van de vrouw, waar veel vrouwen gek genoeg ook nog zelf aan mee werken.
donderdag 23 juni 2016 om 11:53
quote:Schaap_Veronica schreef op 22 juni 2016 @ 08:44:
Ik wil niet dat we gelijk zijn. Ik vind dat we gelijkwaardig zijn.
Inderdaad. Een zware klus vindt ik gewoon bij de man passen, en het huishouden, tsja daar zijn gewoon de meeste vrouwen beter in. Is toch niks mis mee. Biologisch, fysiek en sociaal emotioneel zijn man en vrouwen gewoon verschillend. En dat kun je door feminisme niet veranderen.
Ik ga in het ziekenhuis liever naar een mannelijke arts dan een vrouwelijke. En als ik ergens naar toe moet bellen hoop ik dat er een man aan de lijn is. En op het kdv vindt ik het gewoon fijner als het een vrouw is. Op zwemles ook. Is dat dan in tegenstrijd met de rechten van een vrouw?
Gelijkwaardigheid, daar moet je voor gaan.
Ik wil niet dat we gelijk zijn. Ik vind dat we gelijkwaardig zijn.
Inderdaad. Een zware klus vindt ik gewoon bij de man passen, en het huishouden, tsja daar zijn gewoon de meeste vrouwen beter in. Is toch niks mis mee. Biologisch, fysiek en sociaal emotioneel zijn man en vrouwen gewoon verschillend. En dat kun je door feminisme niet veranderen.
Ik ga in het ziekenhuis liever naar een mannelijke arts dan een vrouwelijke. En als ik ergens naar toe moet bellen hoop ik dat er een man aan de lijn is. En op het kdv vindt ik het gewoon fijner als het een vrouw is. Op zwemles ook. Is dat dan in tegenstrijd met de rechten van een vrouw?
Gelijkwaardigheid, daar moet je voor gaan.
