Actueel
alle pijlers
vrijspraak na meesleuren 8 jarig jongetje.
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:14
MAASTRICHT - Het Openbaar Ministerie (OM) in Maastricht gaat de 62-jarige inwoonster van Eijsden die op 30 november een kind onder haar auto van Maastricht naar Eijsden meesleurde, niet strafrechtelijk vervolgen. Dat maakte de Maastrichtse officier van justitie Anneke Rogier maandag bekend.
Het 8-jarige Somalische jongetje Amir Mohamed Ibrahim uit Maastricht is volgens het OM niet aangereden op een zebrapad in Maastricht. Hij is daar wel overreden. Mogelijk is hij gevallen, aldus het OM.
De jongen werd vervolgens onder de auto over een afstand van 12 kilometer meegesleurd. De bestuurster heeft daarvan volgens het OM waarschijnlijk niets gemerkt. Ze vond het kind pas een dag later, toen ze uit haar garage in Eijsden wilde wegrijden.
De familie van het omgekomen jongetje is maandag op de hoogte gesteld van de beslissing van het OM, evenals de 62-jarige bestuurster.
Bizarre omstandigheden
Het ongeval had volgens de officier van justitie onder 'bizarre omstandigheden' plaats. "Zo'n uitzonderlijk ongeval is nooit eerder ter wereld gebeurd", zo denkt Rogier.
TNO
Om die reden schakelde het OM onderzoeksinstituut TNO in. Op een terrein in Lelystad is het ongeval nagebootst met behulp van een dood dier dat qua bot en huidstructuur zoveel mogelijk overeen kwam met het lichaam van Amir.
Rogier wilde niet zeggen welk dier is gebruikt. TNO concludeerde dat de automobiliste niet kon merken dat het jongetje onder haar auto hing.
De Eijsdense is over Amir heen gereden toen het nat, schemerig en druk was op de bewuste straat, zo concludeert het OM.
Het lichaam van het kind haakte vast in een holle ruimte onder de motor van de auto. Hoe dat kon gebeuren is volgens het OM niet meer te achterhalen.
Het moet werkelijk niet gekker worden.... als je niet doorhebt dat je over een gevallen kind heen rijdt dan moet je rijbewijs je toch minimaal worden afgenomen?? Je bent dan niet capabel genoeg om te rijden... of zie ik dat verkeerd??
Die vrouw leeft vast met een trauma, daar ben ik van overtuigd, en ja, sommige zien dat als een straf die hoog genoeg is, maar ik vind dat ze toch op z`n minst dat rijbewijs hadden moeten afpakken. Wat vinden jullie?
Het 8-jarige Somalische jongetje Amir Mohamed Ibrahim uit Maastricht is volgens het OM niet aangereden op een zebrapad in Maastricht. Hij is daar wel overreden. Mogelijk is hij gevallen, aldus het OM.
De jongen werd vervolgens onder de auto over een afstand van 12 kilometer meegesleurd. De bestuurster heeft daarvan volgens het OM waarschijnlijk niets gemerkt. Ze vond het kind pas een dag later, toen ze uit haar garage in Eijsden wilde wegrijden.
De familie van het omgekomen jongetje is maandag op de hoogte gesteld van de beslissing van het OM, evenals de 62-jarige bestuurster.
Bizarre omstandigheden
Het ongeval had volgens de officier van justitie onder 'bizarre omstandigheden' plaats. "Zo'n uitzonderlijk ongeval is nooit eerder ter wereld gebeurd", zo denkt Rogier.
TNO
Om die reden schakelde het OM onderzoeksinstituut TNO in. Op een terrein in Lelystad is het ongeval nagebootst met behulp van een dood dier dat qua bot en huidstructuur zoveel mogelijk overeen kwam met het lichaam van Amir.
Rogier wilde niet zeggen welk dier is gebruikt. TNO concludeerde dat de automobiliste niet kon merken dat het jongetje onder haar auto hing.
De Eijsdense is over Amir heen gereden toen het nat, schemerig en druk was op de bewuste straat, zo concludeert het OM.
Het lichaam van het kind haakte vast in een holle ruimte onder de motor van de auto. Hoe dat kon gebeuren is volgens het OM niet meer te achterhalen.
Het moet werkelijk niet gekker worden.... als je niet doorhebt dat je over een gevallen kind heen rijdt dan moet je rijbewijs je toch minimaal worden afgenomen?? Je bent dan niet capabel genoeg om te rijden... of zie ik dat verkeerd??
Die vrouw leeft vast met een trauma, daar ben ik van overtuigd, en ja, sommige zien dat als een straf die hoog genoeg is, maar ik vind dat ze toch op z`n minst dat rijbewijs hadden moeten afpakken. Wat vinden jullie?
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:21
Nee, want je kunt niet ALLES voor zijn in een auto,
Ik weet niet wat voor auto het is geweest, maar ik denk dat je het in een zware auto niet hoeft te merken, dat heeft de test toch ook bewezen?
Dit is een absoluut drama, en ik vraag me af of de vrouw zelf ooit weer in een auto stapt,
Zo iemand maar het rijbewijs af te halen is mij wat te kort door de bocht,
Ik heb ooit een fietser aangereden, daar kon ik absoluut helemaal niets aan doen, hij reed links, ( ik dacht dat hij linksaf wilde gaan slaan, en voor-sorteerde), en zwaaide zijn stuur om naar rechts toen ik al naast hem zat..... heel erg, gelukkig alleen blauwe plekken voor de fietser, maar het had ook erger af kunnen lopen......
Ik weet niet wat voor auto het is geweest, maar ik denk dat je het in een zware auto niet hoeft te merken, dat heeft de test toch ook bewezen?
Dit is een absoluut drama, en ik vraag me af of de vrouw zelf ooit weer in een auto stapt,
Zo iemand maar het rijbewijs af te halen is mij wat te kort door de bocht,
Ik heb ooit een fietser aangereden, daar kon ik absoluut helemaal niets aan doen, hij reed links, ( ik dacht dat hij linksaf wilde gaan slaan, en voor-sorteerde), en zwaaide zijn stuur om naar rechts toen ik al naast hem zat..... heel erg, gelukkig alleen blauwe plekken voor de fietser, maar het had ook erger af kunnen lopen......
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:22
Volgens mij lees jij niet goed Biol
Er staat dat er getest is, en dat daaruit blijkt dat de vrouw het idd niet Kon merken.
Gaan we nu ook al mensen straffen en veroordelen voor dingen waar ze niets aan kunnen doen ?
Het OM doet vast niet zomaar zo'n uitspraak gok ik zo.
Er staat dat er getest is, en dat daaruit blijkt dat de vrouw het idd niet Kon merken.
Gaan we nu ook al mensen straffen en veroordelen voor dingen waar ze niets aan kunnen doen ?
Het OM doet vast niet zomaar zo'n uitspraak gok ik zo.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:30
Vind dit zo'n gruwelijk verhaal. ..
Snap er eerlijk gezegd ok geen drol van.
Het is druk, schemerig nat. Jongetje valt en wordt overreden. Niemand die dat ziet?
En sowieso, je rijd over een zebrapad. Je ziet toch dat er iets ligt? Tenzij je er met een rotgang zonder op te letten overheen sjeest.
Vind het zo'n raar verhaal... Zal wel kloppen met al die onderzoeken die gedaan zijn maar toch een jochie van 8 is geen kleine hobbel waar je overheen rijd, kan me gewoon niet voorstellen dat je niks merkt.
Ik hoop echt dat hij dood neerviel doordat hij een hartstilstand had ofzo en toen overreden is en niet dat hij ergens tijdens de 12 km rit pas doodgegaan is.
Snap er eerlijk gezegd ok geen drol van.
Het is druk, schemerig nat. Jongetje valt en wordt overreden. Niemand die dat ziet?
En sowieso, je rijd over een zebrapad. Je ziet toch dat er iets ligt? Tenzij je er met een rotgang zonder op te letten overheen sjeest.
Vind het zo'n raar verhaal... Zal wel kloppen met al die onderzoeken die gedaan zijn maar toch een jochie van 8 is geen kleine hobbel waar je overheen rijd, kan me gewoon niet voorstellen dat je niks merkt.
Ik hoop echt dat hij dood neerviel doordat hij een hartstilstand had ofzo en toen overreden is en niet dat hij ergens tijdens de 12 km rit pas doodgegaan is.
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:34
Weet je wat ik ook niet snap? Ze weten dat hij op een bepaald zebrapad is overreden. Ik neem aan dat er dus getuigen waren, hoe weten ze dat anders?
Waarom weten ze dan niet precies wat er gebeurd is? Er staat dat hij 'mogelijk'gevallen is. Dat moet iemand dan toch gezien hebben. Hoe weten ze anders dat hij op het bewuste zebrapad overreden en meegesleurd is?
Waarom weten ze dan niet precies wat er gebeurd is? Er staat dat hij 'mogelijk'gevallen is. Dat moet iemand dan toch gezien hebben. Hoe weten ze anders dat hij op het bewuste zebrapad overreden en meegesleurd is?
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:37
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:38
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:46
Natuurlijk Taupe,
Maar om nou , na grondige onderzoeken, de bestuurster online aan de schandpaal te gaan hangen vind ik erg overdreven.
Het tno is erg grondig met onderzoeken, dus als er dan geschreven wordt dat ze eht niet KON merken, dan geloof ik dat. Heel naar voor de familie van het jongetje, maar ook heel naar voor deze mevrouw.
Maar om nou , na grondige onderzoeken, de bestuurster online aan de schandpaal te gaan hangen vind ik erg overdreven.
Het tno is erg grondig met onderzoeken, dus als er dan geschreven wordt dat ze eht niet KON merken, dan geloof ik dat. Heel naar voor de familie van het jongetje, maar ook heel naar voor deze mevrouw.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:49
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:50
Die vergelijking maakte ik niet, zoals je kunt lezen.
Dit was een ongeluk, een gruwelijk ongeluk, waar alle betrokken partijen verschrikkelijk veel verdriet van hebben. En hoewel het in de huidige maatschappelijke cultuur van schuld en verantwoordelijkheid moeilijk voorstelbaar is, gebeuren er nu eenmaal wel eens ongelukken waar niemand schuld aan heeft, die dus zoals het woord al zegt: een ongeluk zijn. Waarbij er dus geen schuldige aanwijsbaar is, waarbij niets het ongeluk had kunnen voorkomen en waarbij een straf de kans op een dergelijke ongeluk in de toekomst niet kleiner zal maken.
Ik snap dat dat heel moeilijk te accepteren is; het is natuurlijk veel gemakkelijker om iemand 'de schuld' te geven. Dat niet doen schept namelijk de mogelijkheid dat jouzelf een dergelijk ongeluk ook zou kunnen overkomen, en die gedachte is bijna onverdragelijk. Maar de realiteit werkt nu eenmaal zo. Niet alles is te voorkomen, en niet elk ongeluk heeft een schuldige. Deal with it.
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:53
Oke, ze kon niet merken dat er een kind vastzat onder haar auto . Kan ik me voorstellen bij een grootte, zware auto. Maar hebben ze ook onderzocht of je ook over een hobbel ter grote van een kind kan rijden zonder dit te merken?
Ben erg benieuwd in wat voor auto ze dan reed.
Heb ook wel vertrouwen in het TNO , snap er daarom nog minder van.
Ben erg benieuwd in wat voor auto ze dan reed.
Heb ook wel vertrouwen in het TNO , snap er daarom nog minder van.
dinsdag 12 augustus 2008 om 09:58
Ik ben ook niet bezig een schuldige aan te wijzen hoor.Ik weet uit persoonlijke ervaring dat er soms afschuwelijke dingen gebeuren waar iemand misschien wel verantwoordelijk voor is maar niet schuldig aan is. Wat mij fascineert ( niet helemaal het woord dat ik bedoel ) in dit verhaal is hoe dit in godsnaam mogelijk is. Niet wie er wel of niet schuldig is en hoe ze gestraft moet worden.
dinsdag 12 augustus 2008 om 10:00
