data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Vruchtbaarheidsbehandelingen uit de basisverzekering??
donderdag 1 december 2011 om 09:43
Ik vind dat het voor alle leeftijden uit de basisverzekering moet, niet alleen voor 35+ dames. De dames die de kinderwens uitstellen doen dit vaak omdat ze gewoonweg hun toekomst nog aan het opbouwen zijn. Als een dolle aan kinderen beginnen omdat je je van de overheid voor je 35ste voort heb moeten planten lijkt me niet wenselijk voor de economie.
donderdag 1 december 2011 om 16:25
quote:nessemeisje schreef op 01 december 2011 @ 09:43:
Ik vind dat het voor alle leeftijden uit de basisverzekering moet, niet alleen voor 35+ dames. De dames die de kinderwens uitstellen doen dit vaak omdat ze gewoonweg hun toekomst nog aan het opbouwen zijn. Als een dolle aan kinderen beginnen omdat je je van de overheid voor je 35ste voort heb moeten planten lijkt me niet wenselijk voor de economie.
eens
Als je er later aan toe bent, of "te laat" een leuke partner krijgt, jammer dan. That's life.
Ik vind dat het voor alle leeftijden uit de basisverzekering moet, niet alleen voor 35+ dames. De dames die de kinderwens uitstellen doen dit vaak omdat ze gewoonweg hun toekomst nog aan het opbouwen zijn. Als een dolle aan kinderen beginnen omdat je je van de overheid voor je 35ste voort heb moeten planten lijkt me niet wenselijk voor de economie.
eens
Als je er later aan toe bent, of "te laat" een leuke partner krijgt, jammer dan. That's life.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 1 december 2011 om 21:10
quote:the_great_cornholio schreef op 01 december 2011 @ 20:32:
[...]
Dat is jammer. Dan wordt er dus bezuinigd op nuttiger zaken.De bezuiniging is niet van de baan maar GL heeft d.m.v. een motie bedongen dat minister Schippers laat onderzoeken hoe de benodigde bezuiniging op een andere manier bereikt kan worden.
[...]
Dat is jammer. Dan wordt er dus bezuinigd op nuttiger zaken.De bezuiniging is niet van de baan maar GL heeft d.m.v. een motie bedongen dat minister Schippers laat onderzoeken hoe de benodigde bezuiniging op een andere manier bereikt kan worden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 1 december 2011 om 21:19
quote:nessemeisje schreef op 01 december 2011 @ 09:43:
Ik vind dat het voor alle leeftijden uit de basisverzekering moet, niet alleen voor 35+ dames. De dames die de kinderwens uitstellen doen dit vaak omdat ze gewoonweg hun toekomst nog aan het opbouwen zijn. Als een dolle aan kinderen beginnen omdat je je van de overheid voor je 35ste voort heb moeten planten lijkt me niet wenselijk voor de economie.
De overheid dwingt niemand om voor je 35e kinderen te krijgen. Vrouwen moeten zich echter realiseren dat de kans op het ongecompliceerd zwanger worden en krijgen van kinderen na je 35e afneemt. IVF is dan echt geen wondermiddel want ook de kans om d.m.v. IVF zwanger te raken, neemt snel af na een bepaalde leeftijd.
Als er dan toch moet worden bezuinigd, doe het dan zo dat met het geld dat aan IVF wordt besteed, zoveel mogelijk kinderen geboren worden.
Ik vind dat het voor alle leeftijden uit de basisverzekering moet, niet alleen voor 35+ dames. De dames die de kinderwens uitstellen doen dit vaak omdat ze gewoonweg hun toekomst nog aan het opbouwen zijn. Als een dolle aan kinderen beginnen omdat je je van de overheid voor je 35ste voort heb moeten planten lijkt me niet wenselijk voor de economie.
De overheid dwingt niemand om voor je 35e kinderen te krijgen. Vrouwen moeten zich echter realiseren dat de kans op het ongecompliceerd zwanger worden en krijgen van kinderen na je 35e afneemt. IVF is dan echt geen wondermiddel want ook de kans om d.m.v. IVF zwanger te raken, neemt snel af na een bepaalde leeftijd.
Als er dan toch moet worden bezuinigd, doe het dan zo dat met het geld dat aan IVF wordt besteed, zoveel mogelijk kinderen geboren worden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 1 december 2011 om 21:24
donderdag 1 december 2011 om 21:36
Dit snap ik ook echt niet van GroenLinks. Er wordt ZOveel bezuinigd op de zorg voor chronisch zieken e.d., zorg die voor die mensen gewoon hartstikke nodig is, en GL wil de vervulling van een wens -ja een heel diepe wens, ja een wens die veel verdriet kan doen als ie niet wordt verwezenlijkt, maar desalniettemin een wens- in het BASISpakket houden?
Dat mogen ze weleens uitleggen, anders weet ik ook waarop ik niet meer moet stemmen, inderdaad. Prioriteiten kunnen stellen is een van de belangrijkste taken voor een politieke partij.
Dat mogen ze weleens uitleggen, anders weet ik ook waarop ik niet meer moet stemmen, inderdaad. Prioriteiten kunnen stellen is een van de belangrijkste taken voor een politieke partij.
donderdag 1 december 2011 om 21:47
Nee mensen, het blijft voorlopig nog één jaar in het bp, en in de tussentijd word er gekeken hoe er op de beste manier bezuinigt kan worden op vruchtbaarheidsbehandelingen. Het is dus biet zo dat het nu voor jaren zo zal blijven. Er zitten nu eenmaal dingen in het basispakket die er nu niet direct in thuis horen, maar ja dat is nu eenmaal zo.
donderdag 1 december 2011 om 22:03
Okee, poging tot vervulling van een wens dan. Naar voor je dat het nog niet is gelukt.
Dat er meer dingen in het basispakket zitten die er niet in thuis horen is natuurlijk geen argument om dit er dan maar in te laten. Wel om die andere dan ook maar eens goed te bekijken. Het is niet alsof we geld over hebben in de zorg momenteel...hadden we dat maar, dan mocht van mij alles erin .
Dat er meer dingen in het basispakket zitten die er niet in thuis horen is natuurlijk geen argument om dit er dan maar in te laten. Wel om die andere dan ook maar eens goed te bekijken. Het is niet alsof we geld over hebben in de zorg momenteel...hadden we dat maar, dan mocht van mij alles erin .
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 1 december 2011 om 22:14
Maar waarom zou het niet in een aanvullende verzekering kunnen worden ondergebracht? Dan verzeker je bij zodra je dat nodig acht.
Ik belde vandaag mijn verzekeraar om door te geven welke kraamzorginstelling ik heb gekozen en de dame aan de lijn vroeg aan mij of ik me niet beter kon bijverzekeren. Dat zou me geld opleveren. Ik had het al geregeld, na de bevalling laat ik het pakket weer vallen, levert me een besparing van minimaal 250 euro op.
Dat is dan toch ook een mogelijkheid? Neem je een pakket zwanger & fertiliteit op het moment dat je het nodig gaat hebben.
Ik belde vandaag mijn verzekeraar om door te geven welke kraamzorginstelling ik heb gekozen en de dame aan de lijn vroeg aan mij of ik me niet beter kon bijverzekeren. Dat zou me geld opleveren. Ik had het al geregeld, na de bevalling laat ik het pakket weer vallen, levert me een besparing van minimaal 250 euro op.
Dat is dan toch ook een mogelijkheid? Neem je een pakket zwanger & fertiliteit op het moment dat je het nodig gaat hebben.
donderdag 1 december 2011 om 22:23
Eva, als het geen wens was geweest dan was je toch niet bezig met een vruchtbaarheidsbehandeling? Ik heb ook een kinderwens maar nooit de juiste man tegengekomen, zit nu in het traject om het alleen te doen maar ik krijg het niet vergoed, en vind ik prima, ik kan en ga niet verwachten dat de rest van NL meebetaalt aan mijn wens. Waarom zou dat voor een vruchtbaarheidsbehandeling dan wel moeten?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 1 december 2011 om 22:25
Cappi, omdat er jou medisch niets in de weg staat om zwanger te raken? Min of meer kies jij ervoor om het medisch te maken.
Het klinkt heel simpel, maar je zou ook met een donor in bed kunnen stappen en een kindje verwekken.
Dat kunnen mensen als Eva niet, dus medisch ingrijpen is een noodzaak wil dat kindje er überhaupt komen.
No pun intended.
Het klinkt heel simpel, maar je zou ook met een donor in bed kunnen stappen en een kindje verwekken.
Dat kunnen mensen als Eva niet, dus medisch ingrijpen is een noodzaak wil dat kindje er überhaupt komen.
No pun intended.
donderdag 1 december 2011 om 22:30
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 1 december 2011 om 22:31
quote:cappi schreef op 01 december 2011 @ 22:26:
Maar de wens blijft toch hetzelfde? En waarom moet de rest daaraan meebetalen? Ik verwacht dit in ieder geval dus niet.
Het verschil is dat jouw lichaam dusdanig functioneert dat je geen arts nodig hebt om zwanger te kunnen raken. Mensen die met infertiliteit kampen wél. Wat dat betreft mag het van mij een plaats in de aanvullende verzekeringen krijgen.
Niet persé van levensbelang, wel medisch en dus zelf bij te verzekeren.
Maar de wens blijft toch hetzelfde? En waarom moet de rest daaraan meebetalen? Ik verwacht dit in ieder geval dus niet.
Het verschil is dat jouw lichaam dusdanig functioneert dat je geen arts nodig hebt om zwanger te kunnen raken. Mensen die met infertiliteit kampen wél. Wat dat betreft mag het van mij een plaats in de aanvullende verzekeringen krijgen.
Niet persé van levensbelang, wel medisch en dus zelf bij te verzekeren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 1 december 2011 om 22:32
quote:cappi schreef op 01 december 2011 @ 22:30:
Ik heb nog geen kind om verschillende redenen misschien lukt het wel met ZI misschien niet en zo niet dan accepteer ik dat het niet voor mij weggelegd is. Zo is het leven hoe moeilijk ook. Niet alles is maakbaar in het leven en hoeveel behandelingen moeten dan vergoed gaan worden?
Makkelijk praten als je er niet zelf mee geconfronteerd wordt.
En volgens mij weet Eva als geen ander dat het leven niet maakbaar is.
Ik heb nog geen kind om verschillende redenen misschien lukt het wel met ZI misschien niet en zo niet dan accepteer ik dat het niet voor mij weggelegd is. Zo is het leven hoe moeilijk ook. Niet alles is maakbaar in het leven en hoeveel behandelingen moeten dan vergoed gaan worden?
Makkelijk praten als je er niet zelf mee geconfronteerd wordt.
En volgens mij weet Eva als geen ander dat het leven niet maakbaar is.
donderdag 1 december 2011 om 22:33
helene, ik snap je punt maar soms moet je tot de conclusie komen dat het dan niet weggelegd is, hoe moeilijk ook. Het leven loopt vaak anders dan dat je hoopt dus in hoeverre moet alles dan maar vergoed worden. Dit is in jouw ogen dan wel een medische kwestie maar niet een kwestie van levensbelang, wel psychologisch maar dat is een andere insteek.
donderdag 1 december 2011 om 22:33
Ik ga mij trouwens hier niet verantwoorden, ik maak dankbaar gebruik van de mogelijkheden die er zijn, moet ik er over een jaar meer voor betalen, ook prima. Ik denk dat er in de medische wereld niemand is die voor een ingreep of behandeling zegt "oh word dit vergoed, nou dat wil ik niet, stuur mij de factuur maar"
donderdag 1 december 2011 om 22:36
je hoeft je ook niet te verantwoorden Eva, ik geef gewoon mijn mening, ik ben ook kinderloos (vanwege een andere reden) en ik ben van mening dat niet alles in het leven maakbaar is, niet alles gaat zoals je wilt en op een bepaald moment zou je dingen moeten accepteren, en in mijn ogen is er een punt waarop dingen niet meer vergoed zouden moeten worden, daar kan je het mee eens zijn of niet maar daar is een forum voor.
En zo zwart wit zoals je het vermeldt is het natuurlijk niet maar denk wel dat je het met mee eens bent dat teveel mensen, en dan doel ik niet op jou teveel misbruik maken / hebben gemaakt van het sociale systeem met dit als gevolg want zo is het.
En zo zwart wit zoals je het vermeldt is het natuurlijk niet maar denk wel dat je het met mee eens bent dat teveel mensen, en dan doel ik niet op jou teveel misbruik maken / hebben gemaakt van het sociale systeem met dit als gevolg want zo is het.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 1 december 2011 om 22:39