Actueel
alle pijlers
Waarom komt de vluchteling naar Europa?
vrijdag 4 september 2015 om 11:58
Hallo,
Er woeden verhitte discussies over de vluchtelingenstroom vanuit Afghanistan en Syrie.
Ik heb een vraag waar verder geen politieke lading in zit en waar ik zelf geen concreet antwoord op kan geven:
Waarom gaan vluchtelingen niet op zoek naar opvang in de buurt? Wat is de beweegreden om zoveel risico te nemen voor je familie om naar Europa te komen in plaats van, pak 'm beet, Saoedie Arabie? Of Jordanie?
Ik probeer de situatie alleen te begrijpen, ik vind niet dat vluchtelingen niet welkom zijn in Europa.
Er woeden verhitte discussies over de vluchtelingenstroom vanuit Afghanistan en Syrie.
Ik heb een vraag waar verder geen politieke lading in zit en waar ik zelf geen concreet antwoord op kan geven:
Waarom gaan vluchtelingen niet op zoek naar opvang in de buurt? Wat is de beweegreden om zoveel risico te nemen voor je familie om naar Europa te komen in plaats van, pak 'm beet, Saoedie Arabie? Of Jordanie?
Ik probeer de situatie alleen te begrijpen, ik vind niet dat vluchtelingen niet welkom zijn in Europa.
vrijdag 4 september 2015 om 13:03
quote:nina1966 schreef op 04 september 2015 @ 12:56:
[...]
Nou, misschien gewoon wel omdat die ook voor die voorzieningen gezorgd hebben.
Je gaat toch ook geen sinaasappel bij de groenteboer nemen omdat hij die nu eenmaal heeft. Onze gemeenschap, onze voorzieningen. En prima om te delen maar dat delen en opvangen gaat wel ten koste van ouderen en chronisch zieken ed.
Het is niet zo dat we bergen ruimte en geld over hebben.
Of ga jij een week niet eten om het dan aan een vluchteling te kunnen geven? Nee, je geeft wat je over hebt. Wat je niet hebt kun je niet geven. Iig niet zonder het bij een ander weg te halen. En dat is wat er nu wel gebeurt.
Stel dat je al zo'n 15 jaar op een woning zit te wachten. Heee, een woning beschikbaar! Hoera! Onee , je komt als ingezetene niet in aanmerking omdat deze woning voorrang geeft aan instromers/asielzoekers/vluchtelingen.
Waarom niet gewoon een kamer in een leegstaand bejaardentehuis oid. Waarom niet gewoon net als een ander op de wachtlijst.
Waarom moeten die mensen persé zoveel voorrang krijgen. Omdat het zielig is? Behandel deze mensen net als je eigen bevolking, dat voorkomt veel scheve gezichten én ongenoegen.Tja, ik geloof niet in grenzen en illegalen. Dat je ergens een hek omheen zet betekend niet dat je meer rechten hebt dan een ander. Dat hebben we bedacht, dat schept orde en veiligheid. Maar een mens in nood wil overleven en gaat aan het hek rammelen.
[...]
Nou, misschien gewoon wel omdat die ook voor die voorzieningen gezorgd hebben.
Je gaat toch ook geen sinaasappel bij de groenteboer nemen omdat hij die nu eenmaal heeft. Onze gemeenschap, onze voorzieningen. En prima om te delen maar dat delen en opvangen gaat wel ten koste van ouderen en chronisch zieken ed.
Het is niet zo dat we bergen ruimte en geld over hebben.
Of ga jij een week niet eten om het dan aan een vluchteling te kunnen geven? Nee, je geeft wat je over hebt. Wat je niet hebt kun je niet geven. Iig niet zonder het bij een ander weg te halen. En dat is wat er nu wel gebeurt.
Stel dat je al zo'n 15 jaar op een woning zit te wachten. Heee, een woning beschikbaar! Hoera! Onee , je komt als ingezetene niet in aanmerking omdat deze woning voorrang geeft aan instromers/asielzoekers/vluchtelingen.
Waarom niet gewoon een kamer in een leegstaand bejaardentehuis oid. Waarom niet gewoon net als een ander op de wachtlijst.
Waarom moeten die mensen persé zoveel voorrang krijgen. Omdat het zielig is? Behandel deze mensen net als je eigen bevolking, dat voorkomt veel scheve gezichten én ongenoegen.Tja, ik geloof niet in grenzen en illegalen. Dat je ergens een hek omheen zet betekend niet dat je meer rechten hebt dan een ander. Dat hebben we bedacht, dat schept orde en veiligheid. Maar een mens in nood wil overleven en gaat aan het hek rammelen.
vrijdag 4 september 2015 om 13:05
quote:DeKenau schreef op 04 september 2015 @ 13:03:
[...]
Tja, ik geloof niet in grenzen en illegalen. Dat je ergens een hek omheen zet betekend niet dat je meer rechten hebt dan een ander. Dat hebben we bedacht, dat schept orde en veiligheid. Maar een mens in nood wil overleven en gaat aan het hek rammelen.Das mooi om te weten, dan komen we nu je huis leeghalen. Kan dat mooi naar de vluchtelingen toe.
[...]
Tja, ik geloof niet in grenzen en illegalen. Dat je ergens een hek omheen zet betekend niet dat je meer rechten hebt dan een ander. Dat hebben we bedacht, dat schept orde en veiligheid. Maar een mens in nood wil overleven en gaat aan het hek rammelen.Das mooi om te weten, dan komen we nu je huis leeghalen. Kan dat mooi naar de vluchtelingen toe.
vrijdag 4 september 2015 om 13:05
quote:Chiefseattle schreef op 04 september 2015 @ 12:35:
Ik noem Ghana als voorbeeld omdat ik daar geweest ben en situaties in derde wereldlanden en landen in oorlog vergelijkbaar zijn, al is de laatste nog vele malen erger. Probeer nu eens je voor te stellen dat je continue in de shit leeft, zonder perspectief, zonder geld, zonder scholing. Wij zijn zoooooo rijk, in zoveel opzichten. Dat probeer ik uit te leggen, dat de wereld waarin je leeft, net de hel is. En jij zou daar blijven? Wees eens eerlijk!Wat reageer je onvriendelijk/uit de hoogte, en je geeft ook nog eens geen antwoord op de vraag die TO stelt. Ik ga ervan uit dat iedereen hier in Nederland wel enigszins een beeld heeft van hoe het er in een derdewereldland aan toegaat. Denk ook niet dat gaten in een bus en gaten in de weg direct de problemen zijn waar TO op doelt. Misschien handig om zijn openingspost en daarop volgende posts nog eens door te lezen.
Ik noem Ghana als voorbeeld omdat ik daar geweest ben en situaties in derde wereldlanden en landen in oorlog vergelijkbaar zijn, al is de laatste nog vele malen erger. Probeer nu eens je voor te stellen dat je continue in de shit leeft, zonder perspectief, zonder geld, zonder scholing. Wij zijn zoooooo rijk, in zoveel opzichten. Dat probeer ik uit te leggen, dat de wereld waarin je leeft, net de hel is. En jij zou daar blijven? Wees eens eerlijk!Wat reageer je onvriendelijk/uit de hoogte, en je geeft ook nog eens geen antwoord op de vraag die TO stelt. Ik ga ervan uit dat iedereen hier in Nederland wel enigszins een beeld heeft van hoe het er in een derdewereldland aan toegaat. Denk ook niet dat gaten in een bus en gaten in de weg direct de problemen zijn waar TO op doelt. Misschien handig om zijn openingspost en daarop volgende posts nog eens door te lezen.
vrijdag 4 september 2015 om 13:06
quote:nina1966 schreef op 04 september 2015 @ 13:01:
[...]
Mijn familie zijn blijvers. Mijn opa woonde in rotterdam tijdens de bombardementen En nee hij vluchtte niet , hij ging in het verzet.
Mijn oma fietste zo vaak als ze kon richting groningen om daar voedsel te halen om de onderduikers te eten te kunnen geven. Een zijde spek bond ze om haar buik en deed of ze zwanger was.
Dus nee, geen vluchtelingen hier.Behalve honger in het westen was het voor de gemiddelde NL-er ook lang niet altijd zo levensbedreigend in de oorlog.
[...]
Mijn familie zijn blijvers. Mijn opa woonde in rotterdam tijdens de bombardementen En nee hij vluchtte niet , hij ging in het verzet.
Mijn oma fietste zo vaak als ze kon richting groningen om daar voedsel te halen om de onderduikers te eten te kunnen geven. Een zijde spek bond ze om haar buik en deed of ze zwanger was.
Dus nee, geen vluchtelingen hier.Behalve honger in het westen was het voor de gemiddelde NL-er ook lang niet altijd zo levensbedreigend in de oorlog.
vrijdag 4 september 2015 om 13:06
quote:Rik78 schreef op 04 september 2015 @ 12:52:
[...]
Nederland is toch echt 5x zo ver weg als Jordanie bijvoorbeeld. Ik kan je volgen met betrekking tot Libanon en Irak maar Turkije en Jordanie zijn toch echt goede opties.
Het is ook niet zo dat de mensen die naar Europa vluchten dat doen omdat er geen plek meer zou zijn in Jordanie of Turkije maar inderdaad zoals eerder door iemand gepost, de propaganda van mensensmokkelaars geloven dat Europa het beloofde paradijs is. En als je in diepe ellende zit dan kan ik me voorstellen dat mensen dat (willen) geloven.Ik herhaal: lees mijn post.
[...]
Nederland is toch echt 5x zo ver weg als Jordanie bijvoorbeeld. Ik kan je volgen met betrekking tot Libanon en Irak maar Turkije en Jordanie zijn toch echt goede opties.
Het is ook niet zo dat de mensen die naar Europa vluchten dat doen omdat er geen plek meer zou zijn in Jordanie of Turkije maar inderdaad zoals eerder door iemand gepost, de propaganda van mensensmokkelaars geloven dat Europa het beloofde paradijs is. En als je in diepe ellende zit dan kan ik me voorstellen dat mensen dat (willen) geloven.Ik herhaal: lees mijn post.
vrijdag 4 september 2015 om 13:14
quote:Rik78 schreef op 04 september 2015 @ 12:52:
[...]
Nederland is toch echt 5x zo ver weg als Jordanie bijvoorbeeld. Ik kan je volgen met betrekking tot Libanon en Irak maar Turkije en Jordanie zijn toch echt goede opties.
Het is ook niet zo dat de mensen die naar Europa vluchten dat doen omdat er geen plek meer zou zijn in Jordanie of Turkije maar inderdaad zoals eerder door iemand gepost, de propaganda van mensensmokkelaars geloven dat Europa het beloofde paradijs is. En als je in diepe ellende zit dan kan ik me voorstellen dat mensen dat (willen) geloven.Nee dat is lekker veilig....Turkije heeft een dictator als president en Jordanië kent niet eens persvrijheid....
[...]
Nederland is toch echt 5x zo ver weg als Jordanie bijvoorbeeld. Ik kan je volgen met betrekking tot Libanon en Irak maar Turkije en Jordanie zijn toch echt goede opties.
Het is ook niet zo dat de mensen die naar Europa vluchten dat doen omdat er geen plek meer zou zijn in Jordanie of Turkije maar inderdaad zoals eerder door iemand gepost, de propaganda van mensensmokkelaars geloven dat Europa het beloofde paradijs is. En als je in diepe ellende zit dan kan ik me voorstellen dat mensen dat (willen) geloven.Nee dat is lekker veilig....Turkije heeft een dictator als president en Jordanië kent niet eens persvrijheid....
vrijdag 4 september 2015 om 13:23
quote:evelynsalt schreef op 04 september 2015 @ 13:14:
[...]
Nee dat is lekker veilig....Turkije heeft een dictator als president en Jordanië kent niet eens persvrijheid....Dat klopt volledig. Ik zeg ook niet dat het daar een paradijs is maar we kunnen er beide over eens zijn dat het er veiliger en beter is dan in Syrie. Tijdens de reis naar Europa zijn de omstandigheden erbarmelijk en het toekomstperspectief is ook niet rooskleurig. Dus dan zijn Turkije en Jordanie een serieus alternatief?
[...]
Nee dat is lekker veilig....Turkije heeft een dictator als president en Jordanië kent niet eens persvrijheid....Dat klopt volledig. Ik zeg ook niet dat het daar een paradijs is maar we kunnen er beide over eens zijn dat het er veiliger en beter is dan in Syrie. Tijdens de reis naar Europa zijn de omstandigheden erbarmelijk en het toekomstperspectief is ook niet rooskleurig. Dus dan zijn Turkije en Jordanie een serieus alternatief?
vrijdag 4 september 2015 om 13:28
quote:Chiefseattle schreef op 04 september 2015 @ 12:37:
O ja. Dus als hier de pleuris uitbreekt, ga jij naar Belgie? Tuurlijk! Je wil anderen natuurlijk niet teveel belasten dus blijf je dichtbij de vuurhaard. Proest. In de tweede wereldoorlog vluchtten wij naar CANADA!!
Wie vluchtten naar Canada? Ben jij wel goed bij je plaat.
De gewone bevolking stak hier de moord van de honger. Schandalig jouw reactie.
O ja. Dus als hier de pleuris uitbreekt, ga jij naar Belgie? Tuurlijk! Je wil anderen natuurlijk niet teveel belasten dus blijf je dichtbij de vuurhaard. Proest. In de tweede wereldoorlog vluchtten wij naar CANADA!!
Wie vluchtten naar Canada? Ben jij wel goed bij je plaat.
De gewone bevolking stak hier de moord van de honger. Schandalig jouw reactie.
vrijdag 4 september 2015 om 13:32
quote:DeKenau schreef op 04 september 2015 @ 12:58:
[...]
Ik bedoel dat er blijkbaar mensen zijn die het zelf heel, heel erg goed hebben die niet kunnen begrijpen dat anderen dat ook zouden willen. En daar alles voor over hebben, helemaal als ze zelf in gevaar zijn. En ik heb het niet eens specifiek over dit topic maar gewoon over de verdeelde meningen over dit onderwerp in het algemeen.
Je maakt een vergissing. Er zijn mensen die het niet goed hebben hier. En zij zien vluchtelingen in alles voorrang krijgen. Dat zet kwaad bloed. Snap ik best.
Zelf dakloos zijn en dan geen woning krijgen omdat de woning naar een vluchteling gaat. Niet fijn.
[...]
Ik bedoel dat er blijkbaar mensen zijn die het zelf heel, heel erg goed hebben die niet kunnen begrijpen dat anderen dat ook zouden willen. En daar alles voor over hebben, helemaal als ze zelf in gevaar zijn. En ik heb het niet eens specifiek over dit topic maar gewoon over de verdeelde meningen over dit onderwerp in het algemeen.
Je maakt een vergissing. Er zijn mensen die het niet goed hebben hier. En zij zien vluchtelingen in alles voorrang krijgen. Dat zet kwaad bloed. Snap ik best.
Zelf dakloos zijn en dan geen woning krijgen omdat de woning naar een vluchteling gaat. Niet fijn.
vrijdag 4 september 2015 om 13:36
quote:DeKenau schreef op 04 september 2015 @ 13:06:
[...]
Behalve honger in het westen was het voor de gemiddelde NL-er ook lang niet altijd zo levensbedreigend in de oorlog. Nee joh want die bommen die ze neergooiden kopten "de nederlander' gewoon terug
Waarom denk je dat er verduisterd werd. En wat is er over van rotterdam? Zeer weinig.
Echt té dom dit.
[...]
Behalve honger in het westen was het voor de gemiddelde NL-er ook lang niet altijd zo levensbedreigend in de oorlog. Nee joh want die bommen die ze neergooiden kopten "de nederlander' gewoon terug
Waarom denk je dat er verduisterd werd. En wat is er over van rotterdam? Zeer weinig.
Echt té dom dit.
vrijdag 4 september 2015 om 13:36
quote:lammy schreef op 04 september 2015 @ 13:32:
[...]
Je maakt een vergissing. Er zijn mensen die het niet goed hebben hier. En zij zien vluchtelingen in alles voorrang krijgen. Dat zet kwaad bloed. Snap ik best.
Zelf dakloos zijn en dan geen woning krijgen omdat de woning naar een vluchteling gaat. Niet fijn.De mensen die het hier 'niet goed' hebben, hebben het vaak nog steeds vele mate beter dan de gemiddelde vluchteling.
[...]
Je maakt een vergissing. Er zijn mensen die het niet goed hebben hier. En zij zien vluchtelingen in alles voorrang krijgen. Dat zet kwaad bloed. Snap ik best.
Zelf dakloos zijn en dan geen woning krijgen omdat de woning naar een vluchteling gaat. Niet fijn.De mensen die het hier 'niet goed' hebben, hebben het vaak nog steeds vele mate beter dan de gemiddelde vluchteling.
vrijdag 4 september 2015 om 13:40
quote:DeKenau schreef op 04 september 2015 @ 13:36:
[...]
De mensen die het hier 'niet goed' hebben, hebben het vaak nog steeds vele mate beter dan de gemiddelde vluchteling. En daarom moet die vluchteling en nóg beter krijgen?
En waarom zet je niet goed tussen haakjes? Nog nooit smiddags bij een bejaarde geweest en ontdekt dat dat mensje al de hele dag in een strondluier zat zeker.
En jij bent vast nog nooit met je baby van de trap gedonderd omdat je geen benedenwoning krijgt omdat jan en allemaal maar meer rechten heeft dan jij.
Echt de mensen die zo denken als jij hebben het idd goed. Maar luister en kijk eens wat beter in het rond.
[...]
De mensen die het hier 'niet goed' hebben, hebben het vaak nog steeds vele mate beter dan de gemiddelde vluchteling. En daarom moet die vluchteling en nóg beter krijgen?
En waarom zet je niet goed tussen haakjes? Nog nooit smiddags bij een bejaarde geweest en ontdekt dat dat mensje al de hele dag in een strondluier zat zeker.
En jij bent vast nog nooit met je baby van de trap gedonderd omdat je geen benedenwoning krijgt omdat jan en allemaal maar meer rechten heeft dan jij.
Echt de mensen die zo denken als jij hebben het idd goed. Maar luister en kijk eens wat beter in het rond.
vrijdag 4 september 2015 om 13:41
quote:nina1966 schreef op 04 september 2015 @ 12:28:
Waarom mis ik Turkije? Is toch ook een prima land. Waarom worden ze daar niet opgevangen?
En ja dat is gewoon een oprechte vraag. Ik snap dat gewoon niet. Waarom is nederland beter dan Turkije.
Voor Turken en Europeanen is het prima land, maar niet voor Koerden. Een paar weken geleden werd bekend dat Turkije actief ging mee helpen met vechten tegen IS, en passant vielen ze ook gelijk maar even de Koerden aan. Hoopten waarschijnlijk dat dat de internationale gemeenschap zou ontgaan.
De meeste vluchtende Syriers zijn Koerden.
Waarom mis ik Turkije? Is toch ook een prima land. Waarom worden ze daar niet opgevangen?
En ja dat is gewoon een oprechte vraag. Ik snap dat gewoon niet. Waarom is nederland beter dan Turkije.
Voor Turken en Europeanen is het prima land, maar niet voor Koerden. Een paar weken geleden werd bekend dat Turkije actief ging mee helpen met vechten tegen IS, en passant vielen ze ook gelijk maar even de Koerden aan. Hoopten waarschijnlijk dat dat de internationale gemeenschap zou ontgaan.
De meeste vluchtende Syriers zijn Koerden.
vrijdag 4 september 2015 om 13:44
vrijdag 4 september 2015 om 13:45
quote:nina1966 schreef op 04 september 2015 @ 13:36:
[...]
Nee joh want die bommen die ze neergooiden kopten "de nederlander' gewoon terug
Waarom denk je dat er verduisterd werd. En wat is er over van rotterdam? Zeer weinig.
Echt té dom dit.850 doden. Erg hoor, maar er zijn momenteel wereldwijd veel grotere slachtpartijen aan de gang. Verwende Nederlanders.
[...]
Nee joh want die bommen die ze neergooiden kopten "de nederlander' gewoon terug
Waarom denk je dat er verduisterd werd. En wat is er over van rotterdam? Zeer weinig.
Echt té dom dit.850 doden. Erg hoor, maar er zijn momenteel wereldwijd veel grotere slachtpartijen aan de gang. Verwende Nederlanders.
vrijdag 4 september 2015 om 13:57
quote:nina1966 schreef op 04 september 2015 @ 13:40:
[...]
En daarom moet die vluchteling en nóg beter krijgen?
En waarom zet je niet goed tussen haakjes? Nog nooit smiddags bij een bejaarde geweest en ontdekt dat dat mensje al de hele dag in een strondluier zat zeker.
En jij bent vast nog nooit met je baby van de trap gedonderd omdat je geen benedenwoning krijgt omdat jan en allemaal maar meer rechten heeft dan jij.
Echt de mensen die zo denken als jij hebben het idd goed. Maar luister en kijk eens wat beter in het rond.
In het land van 'die' vluchteling bestaat geen bejaardetehuis.
Ik woon trouwens prima met baby (inmiddels peuter) op een bovenwoning. Nog geen 50m2. In de benedenwoning onder me zitten van die verdomde vluchtelingen met hun 5 kinderen het luxe te hebben met hun tuintje. En weet je: ik gun het ze. Het leven is te kort om een boze, verdoordelende nietsgunner te zijn, Nina.
[...]
En daarom moet die vluchteling en nóg beter krijgen?
En waarom zet je niet goed tussen haakjes? Nog nooit smiddags bij een bejaarde geweest en ontdekt dat dat mensje al de hele dag in een strondluier zat zeker.
En jij bent vast nog nooit met je baby van de trap gedonderd omdat je geen benedenwoning krijgt omdat jan en allemaal maar meer rechten heeft dan jij.
Echt de mensen die zo denken als jij hebben het idd goed. Maar luister en kijk eens wat beter in het rond.
In het land van 'die' vluchteling bestaat geen bejaardetehuis.
Ik woon trouwens prima met baby (inmiddels peuter) op een bovenwoning. Nog geen 50m2. In de benedenwoning onder me zitten van die verdomde vluchtelingen met hun 5 kinderen het luxe te hebben met hun tuintje. En weet je: ik gun het ze. Het leven is te kort om een boze, verdoordelende nietsgunner te zijn, Nina.
vrijdag 4 september 2015 om 14:08
vrijdag 4 september 2015 om 14:13
Ik heb dikwijls mijn twijfels over Xandernieuws maar soms vraag ik me af in hoeverre Xander gelijk heeft:
http://xandernieuws.punt. ... -door-200-miljoen-moslims
http://xandernieuws.punt. ... -door-200-miljoen-moslims
verba volant, scripta manent.
vrijdag 4 september 2015 om 14:20
quote:nina1966 schreef op 04 september 2015 @ 12:56:
[...]
Nou, misschien gewoon wel omdat die ook voor die voorzieningen gezorgd hebben.
Je gaat toch ook geen sinaasappel bij de groenteboer nemen omdat hij die nu eenmaal heeft. Onze gemeenschap, onze voorzieningen. En prima om te delen maar dat delen en opvangen gaat wel ten koste van ouderen en chronisch zieken ed.
Het is niet zo dat we bergen ruimte en geld over hebben.
Of ga jij een week niet eten om het dan aan een vluchteling te kunnen geven? Nee, je geeft wat je over hebt. Wat je niet hebt kun je niet geven. Iig niet zonder het bij een ander weg te halen. En dat is wat er nu wel gebeurt.
Stel dat je al zo'n 15 jaar op een woning zit te wachten. Heee, een woning beschikbaar! Hoera! Onee , je komt als ingezetene niet in aanmerking omdat deze woning voorrang geeft aan instromers/asielzoekers/vluchtelingen.
Waarom niet gewoon een kamer in een leegstaand bejaardentehuis oid. Waarom niet gewoon net als een ander op de wachtlijst.
Waarom moeten die mensen persé zoveel voorrang krijgen. Omdat het zielig is? Behandel deze mensen net als je eigen bevolking, dat voorkomt veel scheve gezichten én ongenoegen.Klopt! Dat geeft ook weer wat ik er van vind. Ook al is de situatie zo schrijnend. Wij hebben zelf onze eigen problemen die wij eerst dienen op te lossen. Niet dat ik dan ook vind dat ze daar maar moeten blijven in een oorlogsgebied. Dat is het dubbele en afschuwelijke van. Ik begrijp eigenlijk ook niet waarom er kinderen worden blijven geboren als de omstandigheden mensonterend worden. Ik zou er zelf in ieder geval niet voor kiezen om zwanger te worden als de oorlog uitbreekt of waarvan ik zelf niet weet hoe de toekomst er uit ziet. Onwetendheid denk ik, en het geloof dat het beter zou worden. Ook zou ik geen levensgevaarlijke reis ondernemen met twee kleine kinderen. Ik denk dat ik zou vluchten naar een 'buur'land waar het minder gevaarlijk is.
[...]
Nou, misschien gewoon wel omdat die ook voor die voorzieningen gezorgd hebben.
Je gaat toch ook geen sinaasappel bij de groenteboer nemen omdat hij die nu eenmaal heeft. Onze gemeenschap, onze voorzieningen. En prima om te delen maar dat delen en opvangen gaat wel ten koste van ouderen en chronisch zieken ed.
Het is niet zo dat we bergen ruimte en geld over hebben.
Of ga jij een week niet eten om het dan aan een vluchteling te kunnen geven? Nee, je geeft wat je over hebt. Wat je niet hebt kun je niet geven. Iig niet zonder het bij een ander weg te halen. En dat is wat er nu wel gebeurt.
Stel dat je al zo'n 15 jaar op een woning zit te wachten. Heee, een woning beschikbaar! Hoera! Onee , je komt als ingezetene niet in aanmerking omdat deze woning voorrang geeft aan instromers/asielzoekers/vluchtelingen.
Waarom niet gewoon een kamer in een leegstaand bejaardentehuis oid. Waarom niet gewoon net als een ander op de wachtlijst.
Waarom moeten die mensen persé zoveel voorrang krijgen. Omdat het zielig is? Behandel deze mensen net als je eigen bevolking, dat voorkomt veel scheve gezichten én ongenoegen.Klopt! Dat geeft ook weer wat ik er van vind. Ook al is de situatie zo schrijnend. Wij hebben zelf onze eigen problemen die wij eerst dienen op te lossen. Niet dat ik dan ook vind dat ze daar maar moeten blijven in een oorlogsgebied. Dat is het dubbele en afschuwelijke van. Ik begrijp eigenlijk ook niet waarom er kinderen worden blijven geboren als de omstandigheden mensonterend worden. Ik zou er zelf in ieder geval niet voor kiezen om zwanger te worden als de oorlog uitbreekt of waarvan ik zelf niet weet hoe de toekomst er uit ziet. Onwetendheid denk ik, en het geloof dat het beter zou worden. Ook zou ik geen levensgevaarlijke reis ondernemen met twee kleine kinderen. Ik denk dat ik zou vluchten naar een 'buur'land waar het minder gevaarlijk is.
I am Spaaartaaacus.
vrijdag 4 september 2015 om 14:29
Kom op, we gaan toch niet 3 uur poepluier van een bejaarde in de lijn van de menselijkheid hiërarchisch boven de systematische afslachting van mensen zetten?
En wachtlijsten voor woningen voor vluchtelingen? Waar laat je die zolang dan, in een tentje onder de brug?
Als ik in Syrië zou wonen zou ik ook wat verder gaan dan de buurlanden, want de kans is aanwezig dat IS zich snel om zich heen spreidt.
En wachtlijsten voor woningen voor vluchtelingen? Waar laat je die zolang dan, in een tentje onder de brug?
Als ik in Syrië zou wonen zou ik ook wat verder gaan dan de buurlanden, want de kans is aanwezig dat IS zich snel om zich heen spreidt.
vrijdag 4 september 2015 om 14:36
quote:Chiefseattle schreef op 04 september 2015 @ 12:37:
O ja. Dus als hier de pleuris uitbreekt, ga jij naar Belgie? Tuurlijk! Je wil anderen natuurlijk niet teveel belasten dus blijf je dichtbij de vuurhaard. Proest. In de tweede wereldoorlog vluchtten wij naar CANADA!!
Ja de normale burger kon echt niet in Canada terecht..
Dat was pas ná de oorlog toen veel vrouwen met Canadese soldaten trouwden..
O ja. Dus als hier de pleuris uitbreekt, ga jij naar Belgie? Tuurlijk! Je wil anderen natuurlijk niet teveel belasten dus blijf je dichtbij de vuurhaard. Proest. In de tweede wereldoorlog vluchtten wij naar CANADA!!
Ja de normale burger kon echt niet in Canada terecht..
Dat was pas ná de oorlog toen veel vrouwen met Canadese soldaten trouwden..
