Actueel
alle pijlers
Waarom tegen spreidingswet?
maandag 15 januari 2024 om 18:53
Gewoon omdat ik het niet snap.
Maar waarom zou je tegen een spreidingswet stemmen?
Zijn het mijn oogkleppen als Noorderling die vlakbij ter Apel woont?
Mij lijkt het niet meer dan gerechtvaardigd om die lasten te verdelen?
Uit onderzoek van rtvnoord blijkt ook dat alle noordelijke gemeentes wel hun aandeel leveren. Maar de rest van het land dus niet.
Ik snap het dus gewoon niet. Waarom zou je het niet eerlijk verdelen?
Maar waarom zou je tegen een spreidingswet stemmen?
Zijn het mijn oogkleppen als Noorderling die vlakbij ter Apel woont?
Mij lijkt het niet meer dan gerechtvaardigd om die lasten te verdelen?
Uit onderzoek van rtvnoord blijkt ook dat alle noordelijke gemeentes wel hun aandeel leveren. Maar de rest van het land dus niet.
Ik snap het dus gewoon niet. Waarom zou je het niet eerlijk verdelen?
woensdag 17 januari 2024 om 11:55
Als zij dan een instromer in huis nemen kunnen de anderen wel een uitstromer in huis nemen. Een veilige lander oid.
It won't stop until you wise up
woensdag 17 januari 2024 om 11:55
Dus versneld de verzoeken afkeuren en flink versoberen qua opvang. Zeker geen statushouders meer voorrang geven. Die verhalen dat zij voorrang krijgen voor een huis en hun energierekening betaald wordt en ze hier gratis zorg krijgen (zelfs tandarts) zonder te betalen zijn een grote reclame voor Nederland als einddoel. Nederland moet zichzelf vreselijk onaantrekkelijk gaan maken voor asielzoekers om af te komen van dit gekke Henkie imago. Een land wat zijn eigen volk niet op één zet is het lachertje voor mensen uit sterkere culturen.
woensdag 17 januari 2024 om 11:56
De CU heeft al jaren maximaal 5 zetels, dus ga nou niet doen alsof zij het hele asielbeleid bepaald hebben de afgelopen jaren.
De VVD zelf heeft het gewoon jarenlang niet als prioriteit gezien.
woensdag 17 januari 2024 om 11:57
Ik denk dat de PVV stemmers maar moeten solliciteren bij de Marechaussee. Er zijn er zeker 50.000 extra nodig om de grenzen te bewaken. En dat in een tijd van personeelstekorten, tekorten die nog gaan toenemen als ook de arbeidsmigratie wordt beperkt.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 17 januari 2024 om 11:59
Eh nee, dat overleeft iedereen wel
Bovendien heeft Duitsland bijna precies dezelfde problemen en ook in Duitsland zijn er minder goed presterende economische gebieden die achterblijven. Het enige wat je kan zeggen is dat de deelstaten in Duitsland meer autonomie hebben dus dat een Nederlandse provincie dan meer te zeggen heeft over het eigen gebied. Dat heeft natuurlijk voordelen.
Maar nog altijd voor mij niet genoeg reden om bij Duitsland te willen horen.
woensdag 17 januari 2024 om 11:59
Welke grenzen?
woensdag 17 januari 2024 om 12:00
Procne schreef: ↑17-01-2024 11:41Je lijkt hier te suggereren alsof ‘links’ dit wetsvoorstel tegen heeft gehouden. Als je het artikel uit je eigen link hebt gelezen, weet je dat dat voorstel met een grote kamermeerderheid is aangenomen en dat er ook linkse partijen voorgestemd hebben. Dus welk punt wil je maken?
In het artikel staat welke partijen de motie hebben gesteund:
Toch steunde het CDA de motie, net als SP, ChristenUnie, SGP, BBB, JA21, PVV en Forum voor Democratie (plus drie afgesplitste leden). Er was dus een ruime meerderheid voor.
Kan zijn dat ik iets gemist heb hoor maar zie er geen PvdA/GL bij staan of D66, PvdD. Maar misschien zijn niet alle partijen genoemd dat kan dan neem ik graag mijn woorden terug en heb ik het verkeerd gelezen.
woensdag 17 januari 2024 om 12:00
Alsof een vluchteling uit bijvoorbeeld Eritrea een gratis kroon of controle bij de tandarts hoog op zijn wensenlijstje heeft staan.Dubois schreef: ↑17-01-2024 11:55Dus versneld de verzoeken afkeuren en flink versoberen qua opvang. Zeker geen statushouders meer voorrang geven. Die verhalen dat zij voorrang krijgen voor een huis en hun energierekening betaald wordt en ze hier gratis zorg krijgen (zelfs tandarts) zonder te betalen zijn een grote reclame voor Nederland als einddoel. Nederland moet zichzelf vreselijk onaantrekkelijk gaan maken voor asielzoekers om af te komen van dit gekke Henkie imago. Een land wat zijn eigen volk niet op één zet is het lachertje voor mensen uit sterkere culturen.
(Verder klopt het ook niet helemaal wat er allemaal ‘gratis’ is)
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 17 januari 2024 om 12:02
woensdag 17 januari 2024 om 12:02
Maar we moeten ook mensen hebben in distributiecentra voor onze webaankopen, en slachthuizen en vleesverwerkende industrie voor onze hamlappen, en de kassen voor onze tomaten ,en vrachtvervoerders voor alle meuk uit china.
Dat kunnen die PVVers niet allemaal doen terwijl ze druk op X en Telegram zitten te haten
woensdag 17 januari 2024 om 12:09
Het was hypothetisch bedoeld: als de kraan open blijft staan wat instroom betreft kun je nu wel gaan spreiden maar binnen de kortste keren zit heel Nederland vol met Ter Apeltjes. En wat dan? De niet westerse bevolking gaat straks overheersen in het hele land.
woensdag 17 januari 2024 om 12:11
Als Nederland geen uitkeringen, huizen en paspoorten meer uitdeelt gaat het snel genoeg rond in die kringen dat er hier niks meer te halen valt. Dan droogt de stroom vanzelf op.
woensdag 17 januari 2024 om 12:13
Een regeerakkoord is geven en nemen, en als het gesloten is zit je er aan vast. De VVD wilde per se die familiehereniging inperken, de coalitiegenoten per se niet. Dus viel het kabinet, ondanks dat de CU maar een klein deel van de zetels heeft. Zo werkt het nu eenmaal.
woensdag 17 januari 2024 om 12:15
- Mensen die tegen "woke" zijn mogen niet meer publiekelijk hun heterosexusaliteit uiten.
- Mensen die het corrupte Orban-regime steunen moeten verplicht met een Hongaars salaris in Hongarije gaan wonen.
- Mensen die de zorgpremie te hoog vinden kunnen een lagere gaan betalen tegen minder zorg.
woensdag 17 januari 2024 om 12:15
Maar in de 13 jaar ervoor heeft de VVD geen enkel punt gemaakt van strenger asielbeleid. Als ze het echt zo belangrijk hadden gevonden, hadden ze überhaupt nooit in een coalitie met de CU moeten stappen. Daar waren ze toch echt zelf bij.Champoo schreef: ↑17-01-2024 12:13Een regeerakkoord is geven en nemen, en als het gesloten is zit je er aan vast. De VVD wilde per se die familiehereniging inperken, de coalitiegenoten per se niet. Dus viel het kabinet, ondanks dat de CU maar een klein deel van de zetels heeft. Zo werkt het nu eenmaal.
woensdag 17 januari 2024 om 12:15
Het stikstofprobleem zou zich wel vanzelf oplossen als met name in de landbouw en veehouderij geen handen meer aanwezig zijn om het werk te doen.smulrol schreef: ↑17-01-2024 12:02Maar we moeten ook mensen hebben in distributiecentra voor onze webaankopen, en slachthuizen en vleesverwerkende industrie voor onze hamlappen, en de kassen voor onze tomaten ,en vrachtvervoerders voor alle meuk uit china.
Dat kunnen die PVVers niet allemaal doen terwijl ze druk op X en Telegram zitten te haten
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 17 januari 2024 om 12:16
Plus verplicht overwerken zonder betaling zoals nu in Hongarije geldt.Champoo schreef: ↑17-01-2024 12:15- Mensen die tegen "woke" zijn mogen niet meer publiekelijk hun heterosexusaliteit uiten.
- Mensen die het corrupte Orban-regime steunen moeten verplicht met een Hongaars salaris in Hongarije gaan wonen.
- Mensen die de zorgpremie te hoog vinden kunnen een lagere gaan betalen tegen minder zorg.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 17 januari 2024 om 12:18
Het Verenigd Koninkrijk laat zien dat dat dus niet het geval is. Overigens worden er geen paspoorten uitgedeeld buiten de Blckbox bubbel.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 17 januari 2024 om 12:19
Onzin. Veel vluchtelingen zijn Westers of christelijk. En de omvolkingstheorie is een complottheorie die het slechts goed doet op blogs die zelf een zeer oikofoob en anti westers karakter dragen.
oudebaas wijzigde dit bericht op 17-01-2024 12:22
21.40% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 17 januari 2024 om 12:20
Zou jij echt jouw huis en de zorg waar jij recht op hebt willen inwisselen voor de gratis zorg en huisvesting die asielzoekers krijgen? Statushouders krijgen overigens geen gratis huisvesting, geen gratis energie en ook geen gratis zorg. Die moeten net als jij en ik huur betalen, zorgpremie en hun energierekening. Net als andere inwoners mogen ze als ze een laag inkomen hebben wel gebruik maken van de regelingen die we daarvoor hebben.Dubois schreef: ↑17-01-2024 11:55Dus versneld de verzoeken afkeuren en flink versoberen qua opvang. Zeker geen statushouders meer voorrang geven. Die verhalen dat zij voorrang krijgen voor een huis en hun energierekening betaald wordt en ze hier gratis zorg krijgen (zelfs tandarts) zonder te betalen zijn een grote reclame voor Nederland als einddoel. Nederland moet zichzelf vreselijk onaantrekkelijk gaan maken voor asielzoekers om af te komen van dit gekke Henkie imago. Een land wat zijn eigen volk niet op één zet is het lachertje voor mensen uit sterkere culturen.
woensdag 17 januari 2024 om 12:22
Het is altijd een punt voor de VVD geweest, alleen is een ruimhartig asielbeleid altijd heel belangrijk geweest voor hun coalitiegenoten zoals D66 en CU en daarvoor PvdA. In het eerste Rutte kabinet werd ook gedoogsteun door de PVV gegeven, waarom hebben die daar niets mee gedaan?
woensdag 17 januari 2024 om 12:26
En terecht. Er zijn veel grotere problemen in Nederland. Zoals klimaatverandering, woningnood en demografie (vergrijzing). En nee, de woningnood wordt nauwelijks veroorzaakt door migranten. De echte oorzaken zijn jarenlang verkeerd beleid, de forse prijsstijging van materialen en woningverdunning (steeds minder mensen per woning).
The impossible just takes a little longer.
woensdag 17 januari 2024 om 12:28
OgenvanTijgers schreef: ↑17-01-2024 12:20Zou jij echt jouw huis en de zorg waar jij recht op hebt willen inwisselen voor de gratis zorg en huisvesting die asielzoekers krijgen? Statushouders krijgen overigens geen gratis huisvesting, geen gratis energie en ook geen gratis zorg. Die moeten net als jij en ik huur betalen, zorgpremie en hun energierekening. Net als andere inwoners mogen ze als ze een laag inkomen hebben wel gebruik maken van de regelingen die we daarvoor hebben.
Een laag inkomen? Wat dacht je van geen inkomen.
Na 2,5 jaar heeft amper 20% werk. Na 7,5 jaar is dat 45%. Wie betaalt dan die huisvesting, energie en zorg?
woensdag 17 januari 2024 om 12:32
Mijn punt was dat ze niet anders behandeld worden dan andere inwoners van dit land. Dat zouden we hopelijk ook niet willen. Ik heb artikel 1 van de grondwet hoog staan.
Overigens denk ik ook dat als we asielzoekers in de procedure beter zouden behandelen, vergelijk hoe er omgegaan wordt met de Oekraïners, dat er dan ook veel meer werkende statushouders zouden zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
