Actueel
alle pijlers
Wat is dat toch opeens met abortus?
zaterdag 16 november 2019 om 23:08
Gaan we terug in de tijd? De laatste jaren lijkt het aantal anti-abortusactivisten hand over hand toe te nemen. Wat is dat toch opeens? Het recht op abortus is nog maar zo kort geleden zo hard bevochten...
https://nos.nl/artikel/2310713-duizende ... ortus.html
https://nos.nl/artikel/2310713-duizende ... ortus.html
The impossible just takes a little longer.
zondag 17 november 2019 om 10:15
Als iemand een foetus beschouwt als mens, is het toch niet vreemd dat ze het aborteren daarvan zien als moord. Een argument over of de vrouw er klaar voor is, heeft dan ook geen kracht omdat dat ook geen argument is dat je kunt gebruiken om de moord op een geboren kind te verdedigen. De argumenten van de twee groepen sluiten dan niet op elkaar aan en dat helpt niet om elkaar te begrijpen.
De vraag waar leven begint is niet een puur wetenschappelijke. Dat het kind buiten het lichaam van de vrouw levensvatbaar moet zijn, is een gekozen grens. Natuurlijk niet willekeurig, en ik zou zelf geen betere weten, maar ik vind het ook niet vreemd als mensen het in een eerder stadium al als mens zien. Ik vind dat soms te gemakkelijk wordt gezegd dat een foetus natuurlijk nog geen mens is. Dat er, ook in de medische wereld, discussies zijn over waar de grens precies ligt, geeft al aan dat het een moeilijke kwestie is.
Ik ben voor het recht op abortus. Ongeacht of het de eerste of de vijfde is, of het een zware beslissing is of een vanzelfsprekendheid, ongeacht de omstandigheden van verwekking en mogelijkheden om een kind op te voeden. Zelfbeschikking gaat voor mij voor alles.
Wat ik niet zo goed begrijp is alleen voor abortus zijn bij bijvoorbeeld verkrachting. Waarom dan wel maar verder niet?
Kan best een mening hebben over de omstandigheden waarin iemand zwanger raakt of de motivatie waarom iemand abortus pleegt. Alleen doet die mening er niet toe in deze discussie.
Abortus is een recht maar geen feest, en ik denk dat iedereen het goed vindt als er zo weinig mogelijk nodig zijn. Juist daarom zijn goed onderwijs, beschikbaarheid van anticonceptie, en veilige en legale manieren om de zwangerschap af te breken, hard nodig.
De vraag waar leven begint is niet een puur wetenschappelijke. Dat het kind buiten het lichaam van de vrouw levensvatbaar moet zijn, is een gekozen grens. Natuurlijk niet willekeurig, en ik zou zelf geen betere weten, maar ik vind het ook niet vreemd als mensen het in een eerder stadium al als mens zien. Ik vind dat soms te gemakkelijk wordt gezegd dat een foetus natuurlijk nog geen mens is. Dat er, ook in de medische wereld, discussies zijn over waar de grens precies ligt, geeft al aan dat het een moeilijke kwestie is.
Ik ben voor het recht op abortus. Ongeacht of het de eerste of de vijfde is, of het een zware beslissing is of een vanzelfsprekendheid, ongeacht de omstandigheden van verwekking en mogelijkheden om een kind op te voeden. Zelfbeschikking gaat voor mij voor alles.
Wat ik niet zo goed begrijp is alleen voor abortus zijn bij bijvoorbeeld verkrachting. Waarom dan wel maar verder niet?
Kan best een mening hebben over de omstandigheden waarin iemand zwanger raakt of de motivatie waarom iemand abortus pleegt. Alleen doet die mening er niet toe in deze discussie.
Abortus is een recht maar geen feest, en ik denk dat iedereen het goed vindt als er zo weinig mogelijk nodig zijn. Juist daarom zijn goed onderwijs, beschikbaarheid van anticonceptie, en veilige en legale manieren om de zwangerschap af te breken, hard nodig.
What a nuanced anxiety
zondag 17 november 2019 om 10:16
Ik kan me alleen maar voorstellen hoe complex het leven van veel millenials is met alles sociale media die bepalen wie en wat je bent en of jij je uitgesloten voelt of niet. Een partner zoek je op vleesmarkt Tinder i.p.v. je levensgezel op je 21ste vinden op een avondje dansen en je bleef gewoon getrouwd, ook als het tegen zat. Alles wordt geseksualiseerd, kleding is minimaal, vreemdgaan via de app, FWB, one night stands, moet allemaal kunnen en vindt je het niks dan ben je tuttig of je discrimineert. Had je vroeger mannen en vrouwen, nu heb je ook binair transseksuelen dus gaat het hele idee van "dames en heren" op de schop en je zoekt maar uit hoe jij je zelf identificeert en naar welke w.c./pashokje je gaat.
Het wordt, naar mijn mening, steeds moeilijker om je eigen leven te mogen leiden als je ook nog rekening moet houden met al die groepen/subgroepen/individuen die erkenning opeisen.
De jaren 50 lijkt dan ook een oase van rust, gewoon lekker trouwen met iemand die je leert kennen in je eigen sociale kring die ook bepaalde of je wel of niet carrière moest maken, kinderen kreeg je gewoon zonder er een complete financiële berekening er op los te laten en je was gewoon man of vrouw en allemaal hetero. Overzichtelijker kan gewoon niet.
Kleine dingetjes als vrouwenrechten, abortus en euthanasie zijn ook niet nodig, maar dat is denk ik inherent aan hun leeftijd, als je jong bent dan denk je ook dat het leven maakbaar is. Volgens mij heeft iedere generatie zo zijn reactie op de huidige samenleving en op de generatie voor hun.
Het wordt, naar mijn mening, steeds moeilijker om je eigen leven te mogen leiden als je ook nog rekening moet houden met al die groepen/subgroepen/individuen die erkenning opeisen.
De jaren 50 lijkt dan ook een oase van rust, gewoon lekker trouwen met iemand die je leert kennen in je eigen sociale kring die ook bepaalde of je wel of niet carrière moest maken, kinderen kreeg je gewoon zonder er een complete financiële berekening er op los te laten en je was gewoon man of vrouw en allemaal hetero. Overzichtelijker kan gewoon niet.
Kleine dingetjes als vrouwenrechten, abortus en euthanasie zijn ook niet nodig, maar dat is denk ik inherent aan hun leeftijd, als je jong bent dan denk je ook dat het leven maakbaar is. Volgens mij heeft iedere generatie zo zijn reactie op de huidige samenleving en op de generatie voor hun.
zondag 17 november 2019 om 10:17
Mooi verzonnen dat verhaal van de wegkruipende embryo. Bedoelt als bangmakerij voor de zeer gevoelige en beïnvloedbare zwangere vrouw. Ze zien liever kinderen geboren worden die het zwaar gaan krijgen door geen of nauwelijks goede opvoeding, dan dat de vrouw zichzelf en haar toekomstige kind in bescherming neemt en voor abortus kiest. Liever een verneukt kind dan geen kind?
zondag 17 november 2019 om 10:22
Ja joh, ideaal die jaren 50. Op vrijdag het loonzakje krijgen, vaders naar de kroeg om dat op te zuipen en daarna zijn vrouw en kinderen aan gort te slaan en zij kon nergens heen want zwanger van de 5e en tja je had elkaar nodig.Geronimo2 schreef: ↑17-11-2019 10:16Ik kan me alleen maar voorstellen hoe complex het leven van veel millenials is met alles sociale media die bepalen wie en wat je bent en of jij je uitgesloten voelt of niet. Een partner zoek je op vleesmarkt Tinder i.p.v. je levensgezel op je 21ste vinden op een avondje dansen en je bleef gewoon getrouwd, ook als het tegen zat. Alles wordt geseksualiseerd, kleding is minimaal, vreemdgaan via de app, FWB, one night stands, moet allemaal kunnen en vindt je het niks dan ben je tuttig of je discrimineert. Had je vroeger mannen en vrouwen, nu heb je ook binair transseksuelen dus gaat het hele idee van "dames en heren" op de schop en je zoekt maar uit hoe jij je zelf identificeert en naar welke w.c./pashokje je gaat.
Het wordt, naar mijn mening, steeds moeilijker om je eigen leven te mogen leiden als je ook nog rekening moet houden met al die groepen/subgroepen/individuen die erkenning opeisen.
De jaren 50 lijkt dan ook een oase van rust, gewoon lekker trouwen met iemand die je leert kennen in je eigen sociale kring die ook bepaalde of je wel of niet carrière moest maken, kinderen kreeg je gewoon zonder er een complete financiële berekening er op los te laten en je was gewoon man of vrouw en allemaal hetero. Overzichtelijker kan gewoon niet.
Kleine dingetjes als vrouwenrechten, abortus en euthanasie zijn ook niet nodig, maar dat is denk ik inherent aan hun leeftijd, als je jong bent dan denk je ook dat het leven maakbaar is. Volgens mij heeft iedere generatie zo zijn reactie op de huidige samenleving en op de generatie voor hun.
zondag 17 november 2019 om 10:24
zondag 17 november 2019 om 10:24
Hier sluit ik me bij aanMariejan schreef: ↑17-11-2019 09:59Ik heb het recht om over dat “leven en lichaam” te beslissen. Want dat “leventje” kan niet bestaan zonder mijn lichaam. Daarom is het nog helemaal geen leven. Het is een potentieel leven. Iets waarvoor ik mijn lichaam niet beschikbaar stel om uit te groeien tot een echt leven. Niemand mag mijn lichaam opeisen om daar zoiets ingrijpends mee te mogen doen als het laten volgroeien van een embryo. Met alle emoties, ongemakken en medische risico’s van dien.
Jij daarentegen hebt niet te beslissen over iemands anders leven en lichaam want die personen bestaan al en kunnen als enige beslissen over hun situatie.
zondag 17 november 2019 om 10:24
Jij kijkt teveel filmsredbulletje schreef: ↑17-11-2019 10:22Ik zie een foetus/embryo als parasiet waar je als 'host' te allen tijde vanaf moet kunnen.
zondag 17 november 2019 om 10:29
Jammer van dit voorbeeld. Vlak na de oorlog was het überhaupt roeien met de riemen die je had. Het was voor de meeste gezinnen moeilijk. Wellicht ontspoorde men door die stress sneller, maar ik denk niet dat je voorbeeld echt de essentie van de problemen in die tijd weergeeft.
zondag 17 november 2019 om 10:31
Het was er onderdeel van. Net als teveel kinderen en teveel werk en nadenken over je eigen geluk was er sowieso niet echt bijyette schreef: ↑17-11-2019 10:29Jammer van dit voorbeeld. Vlak na de oorlog was het überhaupt roeien met de riemen die je had. Het was voor de meeste gezinnen moeilijk. Wellicht ontspoorde men door die stress sneller, maar ik denk niet dat je voorbeeld echt de essentie van de problemen in die tijd weergeeft.
zondag 17 november 2019 om 10:36
Maar dat is niet het beeld dat millenials van de jaren '50 hebben. Zij hebben een geromantiseerd beeld van de jaren '50 door Hollywoodfilms, maar ook geschiedenislessen op school: de vreugde van de jaren '50 dat de oorlog voorbij was, de wederopbouw, er was weer hoop, feest, alles kwam goed.
Ik ben overigens zelf een jonge millenial en ik ben absoluut voor abortus, ik zou nooit maar dan ook nooit kinderen op deze wereld zetten: uit liefde voor mijn niet-bestaande kinderen.
Ik ben overigens zelf een jonge millenial en ik ben absoluut voor abortus, ik zou nooit maar dan ook nooit kinderen op deze wereld zetten: uit liefde voor mijn niet-bestaande kinderen.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zondag 17 november 2019 om 10:38
Ik begrijp dat ook nooit. Als je écht gelooft dat het leven begint bij de verwekking, dan is dat toch niet anders na verkrachting? En al die ophef over termijnen - als je gelooft dat een zygote dezelfde status heeft als een voldragen kind of een volwassen persoon, dan maakt het toch niet uit of je de zwangerschap met 6 of met 26 weken afbreekt? Wees dan consistent.tyche schreef: ↑17-11-2019 10:15Als iemand een foetus beschouwt als mens, is het toch niet vreemd dat ze het aborteren daarvan zien als moord. Een argument over of de vrouw er klaar voor is, heeft dan ook geen kracht omdat dat ook geen argument is dat je kunt gebruiken om de moord op een geboren kind te verdedigen. De argumenten van de twee groepen sluiten dan niet op elkaar aan en dat helpt niet om elkaar te begrijpen.
De vraag waar leven begint is niet een puur wetenschappelijke. Dat het kind buiten het lichaam van de vrouw levensvatbaar moet zijn, is een gekozen grens. Natuurlijk niet willekeurig, en ik zou zelf geen betere weten, maar ik vind het ook niet vreemd als mensen het in een eerder stadium al als mens zien. Ik vind dat soms te gemakkelijk wordt gezegd dat een foetus natuurlijk nog geen mens is. Dat er, ook in de medische wereld, discussies zijn over waar de grens precies ligt, geeft al aan dat het een moeilijke kwestie is.
Ik ben voor het recht op abortus. Ongeacht of het de eerste of de vijfde is, of het een zware beslissing is of een vanzelfsprekendheid, ongeacht de omstandigheden van verwekking en mogelijkheden om een kind op te voeden. Zelfbeschikking gaat voor mij voor alles.
Wat ik niet zo goed begrijp is alleen voor abortus zijn bij bijvoorbeeld verkrachting. Waarom dan wel maar verder niet?
Kan best een mening hebben over de omstandigheden waarin iemand zwanger raakt of de motivatie waarom iemand abortus pleegt. Alleen doet die mening er niet toe in deze discussie.
Abortus is een recht maar geen feest, en ik denk dat iedereen het goed vindt als er zo weinig mogelijk nodig zijn. Juist daarom zijn goed onderwijs, beschikbaarheid van anticonceptie, en veilige en legale manieren om de zwangerschap af te breken, hard nodig.
Ik zou geen abortus willen als ik ongewenst zwanger raakte. Ik zou het niet kunnen. Voor mij zou het aanvoelen als moord.
Maar ik heb dan ook de luxe dat ik een derde kind kan betalen en dat we, met wat schuiven, de ruimte ervoor zouden hebben, en ik wil zeker niet mijn eigen gevoel hierbij (want dat is het, een gevoel) projecteren op een 17-jarige aan de vooravond van haar eindexamen, of de bijstandsmoeder die al vier kinderen heeft, of de HR-medewerker die met twee kinderen gewoon klaar is en geen derde wil. Ieder mag daarin haar eigen keuze maken wat mij betreft.
In de VS heb je mensen die vrijwilligerswerk doen bij abortusklinieken en mensen tussen alle protesteerders door naar binnen slepen om te zorgen dat ze niet de weg versperd wordt. Ik zie het in Nederland ook wel zo ver komen dat dat nodig gaat zijn. Nou, ik trek met liefde zo'n hesje aan om bij zo'n kliniek te gaan helpen. Ik hoop alleen dat het niet nodig is.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
zondag 17 november 2019 om 10:38
Ik lees iets anders in die post van Geronimo: volgens mij bedoelt ze dat de jaren 50 voor de huidige millennials een oase van rust en overzichtelijkheid kan lijken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 17 november 2019 om 10:39
CleopatraVII schreef: ↑17-11-2019 10:36Maar dat is niet het beeld dat millenials van de jaren '50 hebben. Zij hebben een geromantiseerd beeld van de jaren '50 door Hollywoodfilms, maar ook geschiedenislessen op school: de vreugde van de jaren '50 dat de oorlog voorbij was, de wederopbouw, er was weer hoop, feest, alles kwam goed.
Ik ben overigens zelf een jonge millenial en ik ben absoluut voor abortus, ik zou nooit maar dan ook nooit kinderen op deze wereld zetten: uit liefde voor mijn niet-bestaande kinderen.
Het is vast al genoemd, maar de huidige generatie heeft nooit meegemaakt hoe het is om op op een minimuminkomen acht kinderen groot te moeten brengen, en heeft ook nooit iemand gekend die doodgebloed is in een achterafkamertje na een illegale abortus. Dat is ook het probleem met antivaxxers: als je nooit iemand met de mazelen of difterie hebt gezien is het nogal gemakkelijk om te denken dat het allemaal wel meevalt.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
zondag 17 november 2019 om 10:44
Ik ben voor abortus.
Maar ik ben tegen abortus als voorbehoedsmiddel.
En ja, ik vind dat daar wel eens te losjes mee wordt omgesprongen. Ik vind een abortus niet iets wat je casually haalt, zoals een pakje aspirine. Dan moet je heel erg per ongeluk zwanger zijn geworden ondanks alle maatregelen die je hebt genomen en dan zijn er heel dringende redenen om nooit meer kinderen te willen (niet zo van: nu heb ik net een skivakantie geboekt, volgend jaar komt het beter uit). Ik kan me wel weer voorstellen dat als je in een gevaarlijk huwelijk blijkt te zitten, je je zwangerschap verzwijgt en eventueel laat afbreken om te voorkomen dat je partner nog 18 jaar grip op je kan hebben.
Maar ik ben tegen abortus als voorbehoedsmiddel.
En ja, ik vind dat daar wel eens te losjes mee wordt omgesprongen. Ik vind een abortus niet iets wat je casually haalt, zoals een pakje aspirine. Dan moet je heel erg per ongeluk zwanger zijn geworden ondanks alle maatregelen die je hebt genomen en dan zijn er heel dringende redenen om nooit meer kinderen te willen (niet zo van: nu heb ik net een skivakantie geboekt, volgend jaar komt het beter uit). Ik kan me wel weer voorstellen dat als je in een gevaarlijk huwelijk blijkt te zitten, je je zwangerschap verzwijgt en eventueel laat afbreken om te voorkomen dat je partner nog 18 jaar grip op je kan hebben.
zondag 17 november 2019 om 10:44
Ik ben een millennial maar ik voel me er vaak een beetje tussenhangen.
Ik zie de jaren 50, wat jij beschrijft, totaal niet als de periode waarin ik had willen leven en lijkt me zo na de oorlog eigenlijk een hele moeilijke tijd.
Maar ik voel me echt een beetje ouderwets met alle veranderingen van nu. Pinnen met je telefoon, automaten waar je niet met kleingeld kunt betalen, Always maandverband aangeklaagd omdat het maandverband genderneutraal moet worden, op formulieren "neutraal" invullen ipv man of vrouw.
Ik zal er wel te simpel voor zijn, maar ik vind dat je een man bent of een vrouw en niet ertussen. En als je geboren bent als man en je voelt je een vrouw en gedraagt je zo. Dan ben je een vrouw, prima. Maar alles er tussenin snap ik niks van..
zondag 17 november 2019 om 10:45
Maar mijn generatie is wel de generatie die geen huizen kan kopen, terwijl onze ouders op onze leeftijd allang een vrijstaande koopwoning hadden. Je kijkt als generatie alleen naar de goede kanten. Wij zien dat de babyboomers carrière maakten, dik verdienden, huizen kochten en alles voor hun 30e al dik voor elkaar hadden. Terwijl mijn generatie dat niet kan (ja, als je een partner hebt en beide goed verdiend zou je een huis kunnen kopen, maar veel starters lukt het niet).Maechtje schreef: ↑17-11-2019 10:39Het is vast al genoemd, maar de huidige generatie heeft nooit meegemaakt hoe het is om op op een minimuminkomen acht kinderen groot te moeten brengen, en heeft ook nooit iemand gekend die doodgebloed is in een achterafkamertje na een illegale abortus. Dat is ook het probleem met antivaxxers: als je nooit iemand met de mazelen of difterie hebt gezien is het nogal gemakkelijk om te denken dat het allemaal wel meevalt.
Dus ik snap wel dat je dan terugkijkt naar voorgaande generaties, zo werkt dat met alle generaties door de geschiedenis heen.
Overigens doe ik dat zelf niet op die manier.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zondag 17 november 2019 om 10:45
Jij hebt mij een beetje raar gequote, dus ziet het er bij mij zo uit
Ik heb de folder nog niet gehad. Hoeft ook niet, ik ben gewoon Pro abortus, de rechten van de vrouw om ten alle tijde zelf te kunnen kiezen. En dat vooral de man er niks over te zeggen heeft. Ik word hier weer boor over, jakkk
zondag 17 november 2019 om 10:49
Maar zijn dit dan redenen voor jezelf om wel of geen abortus te plegen? Of vind je dat het bij wet verboden zou moeten worden als iemand een abortus wil omdat je op skivakantie gaat? En zoja zo er dan een soort tribunaal moeten komen die bepaalt of de reden waarom een vrouw abortus wil wel goed genoeg is?-jolijn- schreef: ↑17-11-2019 10:44Ik ben voor abortus.
Maar ik ben tegen abortus als voorbehoedsmiddel.
En ja, ik vind dat daar wel eens te losjes mee wordt omgesprongen. Ik vind een abortus niet iets wat je casually haalt, zoals een pakje aspirine. Dan moet je heel erg per ongeluk zwanger zijn geworden ondanks alle maatregelen die je hebt genomen en dan zijn er heel dringende redenen om nooit meer kinderen te willen (niet zo van: nu heb ik net een skivakantie geboekt, volgend jaar komt het beter uit). Ik kan me wel weer voorstellen dat als je in een gevaarlijk huwelijk blijkt te zitten, je je zwangerschap verzwijgt en eventueel laat afbreken om te voorkomen dat je partner nog 18 jaar grip op je kan hebben.
mariejan wijzigde dit bericht op 17-11-2019 10:51
Reden: Leesteken
Reden: Leesteken
0.09% gewijzigd
zondag 17 november 2019 om 10:49
Echt, kotsmisselijk word ik van jouw posts.Sarah30 schreef: ↑17-11-2019 09:33En precies dat stukje: bemoei je met je eigen leven zorgt ook vaak voor het stuk alleen komen te staan... waar blijf je met je emoties na een abortus als je nergens terecht kunt? Waar zijn de pro abortus mensen als het om die na zorg gaat??
Als je omgeving het rationeel benaderd terwijl het zoveel met je doet. Of je overhaalt om abortus te doen terwijl je angstig en jong bent en hierdoor het gevoel het niet zelf een keuze te maken. Dan heb je het ook niet over keuze vrijheid. En waarom mag je niet mee kijken met de echo ? Dat is toch ook de realiteit? Kun je zelf zien of je het leven vind of niet. Verhaal greep me wel aan van die directeur van een abortus kliniek.
Jarenlang deed ze haar werk daar totdat ze zelf een echo zag en het kindje in het verste hoekje vd baarmoeder zag kruipen toen de tang eraan kwam om het te doden...... ze deed haar werk om vrouwen te helpen en kwam erachter dat ze dacht dat ze daar goed aan deed tot dit moment, er komt binnenkort een film over haar in de bioscoop
Geen woorden voor.
The impossible just takes a little longer.
zondag 17 november 2019 om 10:51
Dit is precies wat mij tegen het borst stuit in dit soort discussies.Mariejan schreef: ↑17-11-2019 09:59Ik heb het recht om over dat “leven en lichaam” te beslissen. Want dat “leventje” kan niet bestaan zonder mijn lichaam. Daarom is het nog helemaal geen leven. Het is een potentieel leven. Iets waarvoor ik mijn lichaam niet beschikbaar stel om uit te groeien tot een echt leven. Niemand mag mijn lichaam opeisen om daar zoiets ingrijpends mee te mogen doen als het laten volgroeien van een embryo. Met alle emoties, ongemakken en medische risico’s van dien.
Jij daarentegen hebt niet te beslissen over iemands anders leven en lichaam want die personen bestaan al en kunnen als enige beslissen over hun situatie.
Het totale gebrek aan respect en erkenning voor het ongeboren kind.
Een embryo is een levend menselijk organisme in de eerste fase van zijn ontwikkeling, net zoals een baby tot een peuter uitgroeit, een peuter tot een kleuter. En een adolescent is ook geen volwassene en toch hebben allen bestaansrecht ook een embryo.
Dat het organisme in jouw lichaam groeit betekent niet dat het nieuwe leventje geen rechten dient te hebben en dat jij tot tig malen aantoe kunt maken en vooral kunt breken wat je wil.
Ik heb begrip voor vrouwen die 1 of zelfs een aantal keer zwanger raken en uit angst of onvermogen de zwangerschap niet door wensen te zetten, maar een embryo zien als een stuk afval is precies wat maakt dat er zovaak misbruik wordt gemaakt van het recht op een abortus en dat is iets wat niet vaak genoeg belicht kan worden.
zondag 17 november 2019 om 10:51
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Tegenstellingen en intolerantie waren er altijd al trouwens. Alleen steeds in een andere vorm. Dus zo heel uniek zijn we daar momenteel ook niet in. Same old. Same old.
zondag 17 november 2019 om 10:51
Dit vind ik typisch de houding van mensen die tegen vrije keuze abortus zijn. Die leggen niet uit waarom, willen ook niet in discussie, nee die vinden gewoon iets en daar moet de rest het dan maar mee doen. Als zo iemand politieke macht heeft, ben je dus gewoon de lul.
