Actueel
alle pijlers
Wat is er eigenlijk mis met provoceren?
maandag 28 oktober 2019 om 08:20
Dat vraag ik me al een tijdje af, sinds ‘provoceren’ onder verschillende aangepaste postings staat. Dat was eerder nooit zo op Viva, het lijkt een relatief nieuw verschijnsel. Provoceren mag niet meer. Niet alleen op Viva maar ook in het algemeen lijkt dat wel een trend.
Maar waarom eigenlijk niet? Wat is er mis met iemand uitdagen om stelling te nemen of zijn stelling te onderbouwen, om iemand na te laten denken over zijn standpunten? Er bestaat nota bene zoiets als provocatieve coaching, gewoon om iemand zijn eigen denkbeelden onder de loep te laten nemen, zijn zienswijze uit te dagen en te laten nadenken.
Is dat erg? Is provoceren per definitie naar en vervelend? Mag je in een discussie provoceren? En waar ligt dan de grens? Is een cartoon van Allah provoceren en mag dat wel? Het verbranden van vlaggen of het rondrijden met een doodskist op je trekker met Jesse er op?
Moet je provoceren staffen of kun je daar op een meer volwassen manier mee omgaan? Voel je je snel geprovoceerd en wat doe je dan?
Maar waarom eigenlijk niet? Wat is er mis met iemand uitdagen om stelling te nemen of zijn stelling te onderbouwen, om iemand na te laten denken over zijn standpunten? Er bestaat nota bene zoiets als provocatieve coaching, gewoon om iemand zijn eigen denkbeelden onder de loep te laten nemen, zijn zienswijze uit te dagen en te laten nadenken.
Is dat erg? Is provoceren per definitie naar en vervelend? Mag je in een discussie provoceren? En waar ligt dan de grens? Is een cartoon van Allah provoceren en mag dat wel? Het verbranden van vlaggen of het rondrijden met een doodskist op je trekker met Jesse er op?
Moet je provoceren staffen of kun je daar op een meer volwassen manier mee omgaan? Voel je je snel geprovoceerd en wat doe je dan?
maandag 28 oktober 2019 om 15:35
Jij bent echt niet goed.
Er komt dus geen sorry, maar blijft nog harder schoppen? Zoiets heet voor lul staan. Op n volwassen manier zeg je dan sorry, zand er over.
maandag 28 oktober 2019 om 15:40
pilatespas schreef: ↑28-10-2019 15:35Jij bent echt niet goed.
Er komt dus geen sorry, maar blijft nog harder schoppen? Zoiets heet voor lul staan. Op n volwassen manier zeg je dan sorry, zand er over.
Neem nog een wijntje.. en zet je bril even op. Gewoon effe doen joh!
Misschien zie je dan 'wel' wat voor belachelijks je hier schrijft.
Grote meid
maandag 28 oktober 2019 om 16:26
Het provoceren van bestaande normen en waarden heeft onze samenleving veel goeds opgeleverd, het zet mensen aan het denken en trekt een discussie breder om tunnelvisie tegen te gaan. Het uiteindelijke doel is niet zozeer eensgezindheid maar wel meer begrip.
In de samenleving, dus ook op VF, merk je steeds meer dat mensen zich met hand en tand verzetten als hun normen en waarden op de korrel wordt genomen. " De aanval is de beste verdediging" is vaak het enige antwoord met in achterhoede de mogelijkheid om te staffen.
Deze vorm van omgang hier vind ik veel triester dan provocatie en de mogelijkheid om te staffen,. "Op de man" en "provocatie" is vaak vriendjespolitiek, lange tenen of zich persoonlijk gekwetst voelen en vooral dat laatste begint zich zorgelijke vormen aan te nemen.
Lijden is hier veel belangrijker dan gelukkig zijn of mazzel hebben. Lijden heeft hier ook een wedstrijdelement want je kan blijkbaar niet genoeg lijden, een topic over knap, rijk en gelukkig zijn zal met name gevuld worden met afzeikreacties, in twijfel getrokken en bespot.
Meds heeft gelijk dat het niet meer van deze tijd is om vrouwen neer te zetten als gulzige sperma slikkers maar er zijn hier ook teveel mensen die in zo'n klein wereldje leven dat provocatie niet gezien wordt als een tool maar als een persoonlijke aanval op hun eigen denk en/of leefwijze. Deze mensen willen niet dat de toon op VF verandert en dus blijft provocatie stafwaardig.
In de samenleving, dus ook op VF, merk je steeds meer dat mensen zich met hand en tand verzetten als hun normen en waarden op de korrel wordt genomen. " De aanval is de beste verdediging" is vaak het enige antwoord met in achterhoede de mogelijkheid om te staffen.
Deze vorm van omgang hier vind ik veel triester dan provocatie en de mogelijkheid om te staffen,. "Op de man" en "provocatie" is vaak vriendjespolitiek, lange tenen of zich persoonlijk gekwetst voelen en vooral dat laatste begint zich zorgelijke vormen aan te nemen.
Lijden is hier veel belangrijker dan gelukkig zijn of mazzel hebben. Lijden heeft hier ook een wedstrijdelement want je kan blijkbaar niet genoeg lijden, een topic over knap, rijk en gelukkig zijn zal met name gevuld worden met afzeikreacties, in twijfel getrokken en bespot.
Meds heeft gelijk dat het niet meer van deze tijd is om vrouwen neer te zetten als gulzige sperma slikkers maar er zijn hier ook teveel mensen die in zo'n klein wereldje leven dat provocatie niet gezien wordt als een tool maar als een persoonlijke aanval op hun eigen denk en/of leefwijze. Deze mensen willen niet dat de toon op VF verandert en dus blijft provocatie stafwaardig.
maandag 28 oktober 2019 om 16:56
Wat abject en infaam. Dat taalgebruik kan toch niet door de beugel. Meds is in haar goede naam en eer aangetast.
Bijziend en leesblind nog wel. Wat moet dat als een mes in de rug voelen. Zo achterbaks.
Iemand Amnesty International al ingeschakeld?
Let’s Go Brandon!
maandag 28 oktober 2019 om 17:46
Als ze in zouden grijpen zoals ze dat de laatste tijd gedaan hebben zou jij enorm de lul zijn wegens provoceren en op de man. Dus.pilatespas schreef: ↑28-10-2019 13:29Beetje quasi intellectueel lopen doen op een forum waar al lang geen provo's meer zitten. De "gewone" mens, die een pijntje heeft (of erger), depressief is of misschien haar man net heeft betrapt. Die op het forum van zich af willen schrijven. En dan heb je een stel zuigers die menen te mogen "provoceren". Ik noem het gewoon, zielig. Ben benieuwd hoe jullie in real life zijn. Waarschijnlijk een onderdanig beroep. Ben het echt kots beu. Elke dag is hier een groepje zielige vrouwen die de boel aan het verstieren zijn. Ik hoop dat de mods eens serieus gaan ingrijpen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:19
Alles kan als provocerend worden opgevat, dus ook deze stelling. We leven inderdaad in een kleinzielige wereld waarin we ineens worden geacht rekening te houden met gekwetste gevoelens.
Op dit moment komt men er steeds meer achter dat deze morele norm niet houdbaar is en daarmee dus zeer immoreel. In de ethiek gaat het namelijk niet alleen om intenties en uitwerkingen, maar ook - en misschien wel juist - of ethische normen werkbaar zijn.
Op onder andere dit VIVA-forum, de NOS-redactie, maar ook in de wereld van hysterische activisten wordt de norm hooggehouden, maar te zijner tijd zal men zien dat dit schadelijk is voor het intermenselijke verkeer en solidariteit. Je merkt nu al dat aanhangers en activisten van KOZP racisme en etnische onlusten aanwakkeren. Op een gegeven moment hebben we wel weer een grens bereikt.
Op dit moment komt men er steeds meer achter dat deze morele norm niet houdbaar is en daarmee dus zeer immoreel. In de ethiek gaat het namelijk niet alleen om intenties en uitwerkingen, maar ook - en misschien wel juist - of ethische normen werkbaar zijn.
Op onder andere dit VIVA-forum, de NOS-redactie, maar ook in de wereld van hysterische activisten wordt de norm hooggehouden, maar te zijner tijd zal men zien dat dit schadelijk is voor het intermenselijke verkeer en solidariteit. Je merkt nu al dat aanhangers en activisten van KOZP racisme en etnische onlusten aanwakkeren. Op een gegeven moment hebben we wel weer een grens bereikt.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:24
Schei jij nou toch eens uit met alles op jezelf te betrekken. Het gaat hier gewoon even niet om jou en je onverkwikkelijke standpunten.Bombus-Sylvarum schreef: ↑29-10-2019 09:19Alles kan als provocerend worden opgevat, dus ook deze stelling. We leven inderdaad in een kleinzielige wereld waarin we ineens worden geacht rekening te houden met gekwetste gevoelens.
Op dit moment komt men er steeds meer achter dat deze morele norm niet houdbaar is en daarmee dus zeer immoreel. In de ethiek gaat het namelijk niet alleen om intenties en uitwerkingen, maar ook - en misschien wel juist - of ethische normen werkbaar zijn.
Op onder andere dit VIVA-forum, de NOS-redactie, maar ook in de wereld van hysterische activisten wordt de norm hooggehouden, maar te zijner tijd zal men zien dat dit schadelijk is voor het intermenselijke verkeer en solidariteit. Je merkt nu al dat aanhangers en activisten van KOZP racisme en etnische onlusten aanwakkeren. Op een gegeven moment hebben we wel weer een grens bereikt.
dinsdag 29 oktober 2019 om 10:34
Ik vind het anders wel een goed geschreven en prima inhoudelijke post hoor!
In een samenleving waar bijna iedereen 'respect' verkondigd, lijken ondertussen iedereens tenen wel langer en langer te groeien.
Dat merk je op dit forum dus ook!
Er is reeds genoeg over geschreven maar wat er met S-meds is gebeurd, is daar wel een duidelijk voorbeeld van.
