Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
maandag 25 maart 2019 om 00:00
Ik vind Thierry eigenlijk nog een jonkie qua gedrag. Hiddema vind ik een klassieke advocaat. Maar ik heb wel over een paar partijleden van de FvD gelezen en die vond ik helemaal niet verkeerd.
Net zoals ik een docu zag over en met Annabel Nanninga. Ik vind haar een to the point gemeenteraadslid in Amsterdam. Zij staat haar mannetje wel. Ik hoop echt dat zij in de eerste kamer terecht komt. Het zou me niet verwonderen als zij meer stemmen heeft gekregen dan Baudet.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 25 maart 2019 om 00:03
Mooie post.Cazandra schreef: ↑24-03-2019 23:33Die persoonlijkheidscultus is schromelijk overdreven. Thierry Baudet is soms potsierlijk, nog niet altijd een even handige debater en als je al zijn uitspraken neemt zijn er vast wel wat die je uit zijn verband kunt trekken. Maar belangrijker is dat het met de politiek in Nederland niet de goede kant op gaat. Dat Europa de migratie niet goed aankan. Dat integratie niet altijd goed verloopt. Dat er opeens een losgeslagen klimaatbeleid bedacht is. Dat de VVD heel veel ruimte op rechts heeft overgelaten. Dat zijn de hoofdlijnen.
En die hysterische 'fascistische fantasieën' slaan werkelijk nergens op. Daar is helemaal geen draagvlak voor bij de Nederlandse bevolking of de kiezers van Baudet. Als de Nederlandse politiek nou gewoon wat democratischer zou worden, dit als signaal van de kiezer zou zien en een wat reëler migratiebeleid en een wat reëler klimaatbeleid zou gaan voeren, met draagvlak van de bevolking, zou dat werkelijk het allerbeste zijn. Wat pas echt gevaarlijk is, is om Thierry en zijn partij(genoten) te demoniseren. Daarmee ontwricht je pas echt de democratie. Dus mijn oproep aan linkse mensen die zo heel overstuur zijn geraakt van de verkiezingsoverwinning van de FvD: bedenk je dat de wereld niet zwart-wit is: je medeburgers zijn geen slechte mensen. We willen allemaal het beste voor het land, we denken alleen anders over de manier waarop dat het beste kan worden bereikt. Laten we het over de inhoud hebben en over argumenten en stoppen met elkaar slechte bedoelingen toe te dichten.
Ik heb het hier al eerder gezegd; ik heb niet eens op FvD gestemd, maar ik 'zie' werkelijk niet veel slechts in deze nieuwe partij of in de partijleider. Past gewoon in het democratische stelsel dat wij hebben.
En kennelijk was er behoefte aan dit geluid, anders waren er nooit zoveel stemmen voor FvD gekomen.
maandag 25 maart 2019 om 00:24
vivaratje schreef: ↑24-03-2019 23:39Basisschooldocent leert kinderen BOE roepen als ze Baudet zien
https://www.ad.nl/waterweg/basisschool ... ~ade1e7c5/
Sinds wanneer laten docenten hun politieke voorkeur zo zien. Kan ik mij van mijn schooltijd niet herinneren. Je politieke voorkeur laat je maar lekker thuis, niet normaal dit
Mijn leraar op de lagere school heeft ons als tienjarigen keurig geleerd dat de ouders en grote broers/zussen niet op de Centrumpartij moesten stemmen.
Ruim 35 jaar later is hij actief voor de PVV. Voortschrijdend inzicht of zoiets?
snoesje666 wijzigde dit bericht op 25-03-2019 00:35
0.38% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 25 maart 2019 om 00:24
Mwah ik ben niet zo'n fan van Annabel Nanninga.missie_m schreef: ↑25-03-2019 00:00Ik vind Thierry eigenlijk nog een jonkie qua gedrag. Hiddema vind ik een klassieke advocaat. Maar ik heb wel over een paar partijleden van de FvD gelezen en die vond ik helemaal niet verkeerd.
Net zoals ik een docu zag over en met Annabel Nanninga. Ik vind haar een to the point gemeenteraadslid in Amsterdam. Zij staat haar mannetje wel. Ik hoop echt dat zij in de eerste kamer terecht komt. Het zou me niet verwonderen als zij meer stemmen heeft gekregen dan Baudet.
Henk Otten daarentegen vind ik wel een geschikte man.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 25 maart 2019 om 00:31
missie_m schreef: ↑24-03-2019 23:45Ik zag dat heel veel mensen erg boos zijn dat zoveel mensen op de FvD hebben gestemd. Hoe zijn die boze mensen kunnen ontsnappen aan dat 'bespelen' en het 'uitschakelen van het vermogen om kritisch na te denken' door FvD?
Waarom heb ik die boze hordes niet gezien en gehoord toen met regelmaat de terreur in het Nederlandse nieuws te zien was. Waarom werd er geen protesttocht gelopen toen besloten werd om 800 verzorgingstehuizen in ons land te sluiten zodat hulpbehoevende ouderen voor een gesloten deur kwamen te staan?
https://groningen.sp.nl/nieuws/2014/06/ ... sale-steun
Ik kan me genoeg acties m.b.t. dit onderwerp herinneren. Er werd/wordt echter niet naar geluisterd door de politiek, dus daardoor zullen veel "boze stemmen" naar Baudet zijn gegaan.
Ik moet me toch eens gaan inlezen over die man, wat dat is met die lavendel. Hij heeft me nooit geïnteresseerd, ik word onderhand nieuwsgierig.
In het NRC stond een heel lang stuk over hem, maar ik ben vroegtijdig gestopt met lezen, misschien moest die lavendel nog komen?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 25 maart 2019 om 00:39
Snoesje666 schreef: ↑25-03-2019 00:24Mijn leraar op de lagere school heeft ons als tienjarigen keurig geleerd dat de ouders en grote broers/zussen niet op de Centrumpartij moesten stemmen.
Ruim 35 jaar later is hij actief voor de PVV. Voortschrijdend inzicht of zoiets?
Echt waar joh? Toch te zot voor woorden dat een leraar zoiets zegt
maandag 25 maart 2019 om 00:40
Snoesje666 schreef: ↑25-03-2019 00:34Mijn oma vond Balkenende een laaif jonkje.
Prima, oma, stem maar op hem.
maandag 25 maart 2019 om 00:40
Ik zou Nanninga graag in de 2e kamer zien. Mag haar ook wel met haar pittige uitsprakenmissie_m schreef: ↑25-03-2019 00:00Ik vind Thierry eigenlijk nog een jonkie qua gedrag. Hiddema vind ik een klassieke advocaat. Maar ik heb wel over een paar partijleden van de FvD gelezen en die vond ik helemaal niet verkeerd.
Net zoals ik een docu zag over en met Annabel Nanninga. Ik vind haar een to the point gemeenteraadslid in Amsterdam. Zij staat haar mannetje wel. Ik hoop echt dat zij in de eerste kamer terecht komt. Het zou me niet verwonderen als zij meer stemmen heeft gekregen dan Baudet.
maandag 25 maart 2019 om 07:01
nicole123 schreef: ↑24-03-2019 23:04HET volk? Praat voor jezelf... Dat Oekraine referendum was sowieso een rare bedoening door de oproerkraaiers van Geenstijl. Waarom moesten in vredesnaam alle Nederlandse burgers iets vinden van zo'n enorm complexe situatie? Je moet geen referenda houden over dat soort dingen, je kiest niet voor niks volksvertegenwoordigers die zich uitgebreid inlezen en inwerken in hun dossiers en daar een dagtaak aan hebben. Referenda zijn nuttig voor simpele zaken, waar iedereen verstand van heeft en waar maar 2 opties mogelijk zijn. We gaan een speeltuin aanleggen, moet deze komen op plaats A of op plaats B? Dat soort vragen. Als het gaat om complexe situaties zie je met de Brexit wat het gevolg is van een referendum waarbij je de uitslag moet volgen, maar waarbij iedereen met zijn 'ja' of 'nee' eigenlijk weer iets anders bedoelt. Totale chaos en uiteindelijk iets moeten doorvoeren waar eigenlijk vrijwel niemand achter staat.
Zoals ik zelf in mijn post ook al had geschreven ben ik het hier 100% mee eens. Referenda houden over complexe materie is ontzettend gevaarlijk. Zeker bindende referenda.
maandag 25 maart 2019 om 07:03
makreel schreef: ↑24-03-2019 21:23Wat betekent die homeopathische verdunning van de samenleving dan, volgens jou?
En wat was de hele bedoeling van de boreale wereld? Een wereld van 9.000 jaar geleden, denk je? Je denkt dat het niet verwijst naar raszuiverheidstheoriën?
Dat zijn met name uitspraken waar ik me zorgen over maak.
Plus een hele vrouwonvriendelijke riedel, maar die laat ik dan maar even even buiten beschouwing.
+1
maandag 25 maart 2019 om 07:24
Dat heet democratie. Dat het volk zelf kan beslissen en zo. En zelf verantwoordelijkheid kan dragen voor die keuzes.herfstappeltaart schreef: ↑25-03-2019 07:01Zoals ik zelf in mijn post ook al had geschreven ben ik het hier 100% mee eens. Referenda houden over complexe materie is ontzettend gevaarlijk. Zeker bindende referenda.
maandag 25 maart 2019 om 07:27
Lekker bezig met demoniseren?Parelsnoer schreef: ↑25-03-2019 07:15Thierry Baudet: "Nederland bestaat over vijftig jaar niet meer. Dan is het een soort Egypte"
Goebbels aangehaald door Thierry Baudet in een andere speech: "ik ben ervan overtuigd dat men over vijftig jaar niet langer zal denken in termen van landen”
maandag 25 maart 2019 om 07:57
Nee democratie betekent dat je volksvertegenwoordigers kiest waarin jij het vertrouwen hebt dat ze verstand van zaken hebben. Vandaar de verschillende partijen., Voor ieder wat wils. Deze mensen hebben zich verdiept in de materie, dossiers vol, studies ervan gemaakt. Zonder neerbuigend te willen doen (ik hoor er zelf ook bij), maar de gemiddelde burger heeft geen of onvoldoende verstand van zaken over een heleboel onderwerpen. Die moet je absoluut geen bindend advies laten geven want dan krijg je problemen.
maandag 25 maart 2019 om 07:58
Dus, als zoals hier gezegd wordt, Baudet een quote van Goebbels aanhaalt, mag dat niet herhaald worden. Waarom mag Baudet het dan wel zeggen? En moeten dan al zijn teksten geredigeerd worden zodat quotes als die van Goebbels eruit gehaald kunnen worden?
maandag 25 maart 2019 om 08:05
En wil jij dan verantwoordelijkheid dragen voor uitspraken waardoor hij noodgedwongen aan een zwaar beveiligingsregime wordt onderworpen? Of is demoniseren totaal verantwoordelijkheidsvrij?herfstappeltaart schreef: ↑25-03-2019 07:59Onzin. Baudet draagt verantwoordelijkheid voor zijn eigen uitspraken. Je moet niet verontwaardigd doen als hij er op aangesproken wordt.
maandag 25 maart 2019 om 08:12
Ik heb nergens gelezen dat herfstappeltaart Baudet bedreigt. Dus moet zij nu verantwoordelijkheid nemen voor andermans uitspraken? Wordt wel ingewikkeld zo.
