Actueel
alle pijlers
Wat veel mensen niet weten - orgaandonatie
donderdag 15 september 2016 om 22:37
Beste mensen,
Er zijn ontzettend veel mensen die niet weten wat een orgaandonatie nou eigenlijk precies inhoudt...
Vandaar dit topic, om mensen te informeren.
Veel mensen beseffen niet dat als je donor wordt, je meestal geen orgaan zult doneren als je al overleden bent. Want organen uit dode lichamen zijn onbruikbaar, omdat er al binnen een paar minuten beschadiging optreedt door zuurstofgebrek. Donororganen worden dus vrijwel altijd uit een levend lichaam gehaald. Alleen als ze je direct na je dood al naar een operatiekamer kunnen krijgen (bijvoorbeeld na een mislukte reanimatiepoging in het ziekenhuis) zijn organen uit een dood lichaam nog bruikbaar. Bij de meeste orgaandonaties is dit niet het geval. Daarbij overkomt het slachtoffer iets ernstigs (bijvoorbeeld een ongeluk) buiten het ziekenhuis en wordt het bewusteloze lichaam naar de spoed eisende hulp gebracht. Als er geen hersenactiviteit meer meetbaar is, kan de patiënt dan 'hersendood' verklaard worden. Er zijn ontzettend veel gevallen bekend dat mensen weer volledig zijn hersteld, als ze maar de tijd kregen.
Daarbij wordt de 'operatie' zonder narcose uitgevoerd wat kan leiden tot heftige reacties van het lichaam. En er kan ook geen afscheid meer genomen worden door nabestaanden. In ieder geval niet op de manier waarop de meesten dat voor ogen hebben.
http://www.metronieuws.nl ... -toegelicht-door-overheid
Er zijn ontzettend veel mensen die niet weten wat een orgaandonatie nou eigenlijk precies inhoudt...
Vandaar dit topic, om mensen te informeren.
Veel mensen beseffen niet dat als je donor wordt, je meestal geen orgaan zult doneren als je al overleden bent. Want organen uit dode lichamen zijn onbruikbaar, omdat er al binnen een paar minuten beschadiging optreedt door zuurstofgebrek. Donororganen worden dus vrijwel altijd uit een levend lichaam gehaald. Alleen als ze je direct na je dood al naar een operatiekamer kunnen krijgen (bijvoorbeeld na een mislukte reanimatiepoging in het ziekenhuis) zijn organen uit een dood lichaam nog bruikbaar. Bij de meeste orgaandonaties is dit niet het geval. Daarbij overkomt het slachtoffer iets ernstigs (bijvoorbeeld een ongeluk) buiten het ziekenhuis en wordt het bewusteloze lichaam naar de spoed eisende hulp gebracht. Als er geen hersenactiviteit meer meetbaar is, kan de patiënt dan 'hersendood' verklaard worden. Er zijn ontzettend veel gevallen bekend dat mensen weer volledig zijn hersteld, als ze maar de tijd kregen.
Daarbij wordt de 'operatie' zonder narcose uitgevoerd wat kan leiden tot heftige reacties van het lichaam. En er kan ook geen afscheid meer genomen worden door nabestaanden. In ieder geval niet op de manier waarop de meesten dat voor ogen hebben.
http://www.metronieuws.nl ... -toegelicht-door-overheid
zondag 18 september 2016 om 13:39
quote:Geronimo2 schreef op 18 september 2016 @ 13:26:
Een heel andere benadering dan. Volgens dit stuk hebben we als buitenstaanders van de medische wereld een totaal verkeerd idee hoe fijn het is als je toch nog voor het randje van de dood wordt weggesleept. http://www.nu.nl/gezondhe ... elf-amper-reanimatie.html M.a.w. tot hoever wil je gaan om "gered" te worden want voor sommige hier is zelfs coma nog te vroeg om de steker eruit te trekken.Punt is dat de stekker er juist niet uitgetrokken wordt als je donor bent. Eventjes ja, om te kijken of je zelf kan ademen. En dat moment van zuurstoftekort zou je juist de de nekslag kunnen geven. Vervolgens wordt de machine weer aangekoppeld om je lichaam 'levend' te houden tot je organen verwijderd zijn.
Een heel andere benadering dan. Volgens dit stuk hebben we als buitenstaanders van de medische wereld een totaal verkeerd idee hoe fijn het is als je toch nog voor het randje van de dood wordt weggesleept. http://www.nu.nl/gezondhe ... elf-amper-reanimatie.html M.a.w. tot hoever wil je gaan om "gered" te worden want voor sommige hier is zelfs coma nog te vroeg om de steker eruit te trekken.Punt is dat de stekker er juist niet uitgetrokken wordt als je donor bent. Eventjes ja, om te kijken of je zelf kan ademen. En dat moment van zuurstoftekort zou je juist de de nekslag kunnen geven. Vervolgens wordt de machine weer aangekoppeld om je lichaam 'levend' te houden tot je organen verwijderd zijn.
.
zondag 18 september 2016 om 14:48
quote:impala schreef op 18 september 2016 @ 13:05:
[...]
Niet echt, het begrip brain dead en hoe dit vastgesteld wordt, is wel degelijk controversieel. Zie bv deze publicatie:
Abstract
Purpose: To evaluate whether current clinical criteria and confirmatory tests for the diagnosis of "brain death" satisfy the requirements for irreversible cessation of functions of the entire brain including the brain stem.
Methods: a) Presentation of known arguments from the medical and philosophical literature as well as several novel arguments. b) Suggestion for the application of PET into the research of "brain death" concept which might shed additional light on this subject.
Results: There are self-evident inconsistencies and contradictions inherent in the concept of "brain death" according to which this concept is invalid.
Conclusion: It seems unavoidable that the "brain death" concept should be abandoned.
http://criticalcare.imedp ... -the-problem.php?aid=9329
Wettelijk is hersendood hetzelfde als dood. Maar of je dan ook fysiek dood bent, daarover is wel verschil van inzicht.Ik werd getriggerd door de schrijfwijze in het artikel en ben ff gaan googlen. Dit is NIET de pubmed maar een dubieuze uitgever met dubieuze artikelen. Niet bestaande artsen, niet bestaand onderzoek of niet correct uitgevoerd.
[...]
Niet echt, het begrip brain dead en hoe dit vastgesteld wordt, is wel degelijk controversieel. Zie bv deze publicatie:
Abstract
Purpose: To evaluate whether current clinical criteria and confirmatory tests for the diagnosis of "brain death" satisfy the requirements for irreversible cessation of functions of the entire brain including the brain stem.
Methods: a) Presentation of known arguments from the medical and philosophical literature as well as several novel arguments. b) Suggestion for the application of PET into the research of "brain death" concept which might shed additional light on this subject.
Results: There are self-evident inconsistencies and contradictions inherent in the concept of "brain death" according to which this concept is invalid.
Conclusion: It seems unavoidable that the "brain death" concept should be abandoned.
http://criticalcare.imedp ... -the-problem.php?aid=9329
Wettelijk is hersendood hetzelfde als dood. Maar of je dan ook fysiek dood bent, daarover is wel verschil van inzicht.Ik werd getriggerd door de schrijfwijze in het artikel en ben ff gaan googlen. Dit is NIET de pubmed maar een dubieuze uitgever met dubieuze artikelen. Niet bestaande artsen, niet bestaand onderzoek of niet correct uitgevoerd.
Je bent zelf een theepot
zondag 18 september 2016 om 14:49
quote:SuzanneSuus schreef op 18 september 2016 @ 14:48:
[...]
Ik werd getriggerd door de schrijfwijze in het artikel en ben ff gaan googlen. Dit is NIET de pubmed maar een dubieuze uitgever met dubieuze artikelen. Niet bestaande artsen, niet bestaand onderzoek of niet correct uitgevoerd.
Echt? Dan ben ik daar mooi ingetrapt
Het zag er wel 'echt' en reviewed uit met oa deze aanhef : April 15, 2016; Accepted: May 16, 2016; Published: May 23, 2016
Citation: Karakatsanis KG. "Brain dead" Patients: Critically Ill or Dead? A Potential Answer to the Problem. J Intensive & Crit Care 2016, 2:2.
[...]
Ik werd getriggerd door de schrijfwijze in het artikel en ben ff gaan googlen. Dit is NIET de pubmed maar een dubieuze uitgever met dubieuze artikelen. Niet bestaande artsen, niet bestaand onderzoek of niet correct uitgevoerd.
Echt? Dan ben ik daar mooi ingetrapt
Het zag er wel 'echt' en reviewed uit met oa deze aanhef : April 15, 2016; Accepted: May 16, 2016; Published: May 23, 2016
Citation: Karakatsanis KG. "Brain dead" Patients: Critically Ill or Dead? A Potential Answer to the Problem. J Intensive & Crit Care 2016, 2:2.
.
zondag 18 september 2016 om 14:56
Maar die arts is wel echt hoor, en er staat een ander ouder stuk over hersendood van hem op het echte pubmed:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12479157/
Er is echt wel wat controverse over hersendood, er is enorm veel over geschreven. Ook wetenschappelijk. Teveel om even snel te lezen en een conclusie te trekken. Maar het wordt ons allemaal duidelijk wat simpeler voorgesteld dan het is.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12479157/
Er is echt wel wat controverse over hersendood, er is enorm veel over geschreven. Ook wetenschappelijk. Teveel om even snel te lezen en een conclusie te trekken. Maar het wordt ons allemaal duidelijk wat simpeler voorgesteld dan het is.
.
zondag 18 september 2016 om 14:59
quote:impala schreef op 18 september 2016 @ 14:49:
[...]
Echt? Dan ben ik daar mooi ingetrapt
Het zag er wel 'echt' en reviewed uit met oa deze aanhef : April 15, 2016; Accepted: May 16, 2016; Published: May 23, 2016
Citation: Karakatsanis KG. "Brain dead" Patients: Critically Ill or Dead? A Potential Answer to the Problem. J Intensive & Crit Care 2016, 2:2.
Het ziet er r e d e l i j k echt uit maar mijn trigger was dat er bijv geschreven werd over 25 yrs experience. Trigger 2 de lay out maar goed, dat moet je maar net weten hè? Als je het vervolgens weet zie je meer rare dingen.
Mn auteurs uit Islamitische landen en uit eerdere links hier gepost had ik daar al wat van geleerd ( Islamitische en Joodse visie op hersendood). Daar refereert dit artikel eigenlijk aan ( hersenstam).
[...]
Echt? Dan ben ik daar mooi ingetrapt
Het zag er wel 'echt' en reviewed uit met oa deze aanhef : April 15, 2016; Accepted: May 16, 2016; Published: May 23, 2016
Citation: Karakatsanis KG. "Brain dead" Patients: Critically Ill or Dead? A Potential Answer to the Problem. J Intensive & Crit Care 2016, 2:2.
Het ziet er r e d e l i j k echt uit maar mijn trigger was dat er bijv geschreven werd over 25 yrs experience. Trigger 2 de lay out maar goed, dat moet je maar net weten hè? Als je het vervolgens weet zie je meer rare dingen.
Mn auteurs uit Islamitische landen en uit eerdere links hier gepost had ik daar al wat van geleerd ( Islamitische en Joodse visie op hersendood). Daar refereert dit artikel eigenlijk aan ( hersenstam).
Je bent zelf een theepot
zondag 18 september 2016 om 15:01
quote:impala schreef op 18 september 2016 @ 14:56:
Maar die arts is wel echt hoor, en er staat een ander ouder stuk over hersendood van hem op het echte pubmed:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12479157/
Er is echt wel wat controverse over hersendood, er is enorm veel over geschreven. Ook wetenschappelijk. Teveel om even snel te lezen en een conclusie te trekken. Maar het wordt ons allemaal duidelijk wat simpeler voorgesteld dan het is.De controverse is mn vanuit religieus oogpunt. Wat dichten we toe aan de verschillende hersenonderdelen bijv.
Maar die arts is wel echt hoor, en er staat een ander ouder stuk over hersendood van hem op het echte pubmed:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12479157/
Er is echt wel wat controverse over hersendood, er is enorm veel over geschreven. Ook wetenschappelijk. Teveel om even snel te lezen en een conclusie te trekken. Maar het wordt ons allemaal duidelijk wat simpeler voorgesteld dan het is.De controverse is mn vanuit religieus oogpunt. Wat dichten we toe aan de verschillende hersenonderdelen bijv.
Je bent zelf een theepot
zondag 18 september 2016 om 15:25
Is dit hier al geplaatst?
'Burgers onjuist voorgelicht over orgaandonatie'
Zaterdag 10 september 2016
De overheid licht burgers onjuist en onvolledig in over orgaandonatie bij hersendode patiënten. Dat stelt de Reclame Code Commissie, schrijft het AD. Het ministerie van VWS moet de campagnesite aanpassen.
'Misleidende' informatie
De commissie kreeg een klacht over 'misleidende' informatie op Orgaandonatie.nu, de site voor de werving en registratie van donoren. Critici zeggen dat ten onrechte wordt gesteld dat orgaandonatie na 'overlijden' plaatsvindt, terwijl het lichaam nog kunstmatig functioneert als het de operatiekamer in gaat voor het verwijderen van de organen.
Duidelijk vertellen
Het ministerie moet op de site duidelijker vertellen wat er met een hersendode donor gebeurt.
VWS gaat in beroep tegen de uitspraak.
Bron: AD/ANP
http://kassa.vara.nl/nieu ... elicht-over-orgaandonatie
'Burgers onjuist voorgelicht over orgaandonatie'
Zaterdag 10 september 2016
De overheid licht burgers onjuist en onvolledig in over orgaandonatie bij hersendode patiënten. Dat stelt de Reclame Code Commissie, schrijft het AD. Het ministerie van VWS moet de campagnesite aanpassen.
'Misleidende' informatie
De commissie kreeg een klacht over 'misleidende' informatie op Orgaandonatie.nu, de site voor de werving en registratie van donoren. Critici zeggen dat ten onrechte wordt gesteld dat orgaandonatie na 'overlijden' plaatsvindt, terwijl het lichaam nog kunstmatig functioneert als het de operatiekamer in gaat voor het verwijderen van de organen.
Duidelijk vertellen
Het ministerie moet op de site duidelijker vertellen wat er met een hersendode donor gebeurt.
VWS gaat in beroep tegen de uitspraak.
Bron: AD/ANP
http://kassa.vara.nl/nieu ... elicht-over-orgaandonatie
.
zondag 18 september 2016 om 15:35
quote:impala schreef op 18 september 2016 @ 15:25:
'Misleidende' informatie
De commissie kreeg een klacht over 'misleidende' informatie op Orgaandonatie.nu, de site voor de werving en registratie van donoren. Critici zeggen dat ten onrechte wordt gesteld dat orgaandonatie na 'overlijden' plaatsvindt, terwijl het lichaam nog kunstmatig functioneert als het de operatiekamer in gaat voor het verwijderen van de organen. Volgens de medische regels en de wet is iemand wel overleden. Het tijdstip waarop het hersendood zijn is vastgesteld, telt officieel als tijdstip van overlijden. Ik vind het ook niks - ooit een lijk gezien met een hart dat nog klopte? - maar zo zijn de regels. Het zou wel zo netjes zijn om dat wat duidelijker uit te leggen op de website.
'Misleidende' informatie
De commissie kreeg een klacht over 'misleidende' informatie op Orgaandonatie.nu, de site voor de werving en registratie van donoren. Critici zeggen dat ten onrechte wordt gesteld dat orgaandonatie na 'overlijden' plaatsvindt, terwijl het lichaam nog kunstmatig functioneert als het de operatiekamer in gaat voor het verwijderen van de organen. Volgens de medische regels en de wet is iemand wel overleden. Het tijdstip waarop het hersendood zijn is vastgesteld, telt officieel als tijdstip van overlijden. Ik vind het ook niks - ooit een lijk gezien met een hart dat nog klopte? - maar zo zijn de regels. Het zou wel zo netjes zijn om dat wat duidelijker uit te leggen op de website.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 18 september 2016 om 16:58
quote:impala schreef op 18 september 2016 @ 15:25:
Is dit hier al geplaatst?
'Burgers onjuist voorgelicht over orgaandonatie'
Zaterdag 10 september 2016
De overheid licht burgers onjuist en onvolledig in over orgaandonatie bij hersendode patiënten. Dat stelt de Reclame Code Commissie, schrijft het AD. Het ministerie van VWS moet de campagnesite aanpassen.
'Misleidende' informatie
De commissie kreeg een klacht over 'misleidende' informatie op Orgaandonatie.nu, de site voor de werving en registratie van donoren. Critici zeggen dat ten onrechte wordt gesteld dat orgaandonatie na 'overlijden' plaatsvindt, terwijl het lichaam nog kunstmatig functioneert als het de operatiekamer in gaat voor het verwijderen van de organen.
Duidelijk vertellen
Het ministerie moet op de site duidelijker vertellen wat er met een hersendode donor gebeurt.
VWS gaat in beroep tegen de uitspraak.
Bron: AD/ANP
http://kassa.vara.nl/nieu ... elicht-over-orgaandonatieJa, dit staat ook in de link van de OP.
Is dit hier al geplaatst?
'Burgers onjuist voorgelicht over orgaandonatie'
Zaterdag 10 september 2016
De overheid licht burgers onjuist en onvolledig in over orgaandonatie bij hersendode patiënten. Dat stelt de Reclame Code Commissie, schrijft het AD. Het ministerie van VWS moet de campagnesite aanpassen.
'Misleidende' informatie
De commissie kreeg een klacht over 'misleidende' informatie op Orgaandonatie.nu, de site voor de werving en registratie van donoren. Critici zeggen dat ten onrechte wordt gesteld dat orgaandonatie na 'overlijden' plaatsvindt, terwijl het lichaam nog kunstmatig functioneert als het de operatiekamer in gaat voor het verwijderen van de organen.
Duidelijk vertellen
Het ministerie moet op de site duidelijker vertellen wat er met een hersendode donor gebeurt.
VWS gaat in beroep tegen de uitspraak.
Bron: AD/ANP
http://kassa.vara.nl/nieu ... elicht-over-orgaandonatieJa, dit staat ook in de link van de OP.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 18 september 2016 om 19:15
quote:impala schreef op 18 september 2016 @ 13:39:
[...]
Punt is dat de stekker er juist niet uitgetrokken wordt als je donor bent. Eventjes ja, om te kijken of je zelf kan ademen. En dat moment van zuurstoftekort zou je juist de de nekslag kunnen geven. Vervolgens wordt de machine weer aangekoppeld om je lichaam 'levend' te houden tot je organen verwijderd zijn.Misschien begrijp ik het niet maar is het de angst dat je pijn voelt of dat je nog gered kan worden?
[...]
Punt is dat de stekker er juist niet uitgetrokken wordt als je donor bent. Eventjes ja, om te kijken of je zelf kan ademen. En dat moment van zuurstoftekort zou je juist de de nekslag kunnen geven. Vervolgens wordt de machine weer aangekoppeld om je lichaam 'levend' te houden tot je organen verwijderd zijn.Misschien begrijp ik het niet maar is het de angst dat je pijn voelt of dat je nog gered kan worden?
zondag 18 september 2016 om 20:41
quote:ardni schreef op 18 september 2016 @ 20:18:
Dit is wel echt het meest achterlijke topic ooit hersendood= dood, punt!!!!!!
Nee, uitroepteken. Een heleboel.
Niet iedereen is het erover eens dat hersendood ook echt dood is.
En om het nu gelijk achterlijk te noemen, vind ik niet zo aardig. Misschien kun je uitleggen waarom jij zo stellig vindt dat je dood bent igv hersendood?
Dit is wel echt het meest achterlijke topic ooit hersendood= dood, punt!!!!!!
Nee, uitroepteken. Een heleboel.
Niet iedereen is het erover eens dat hersendood ook echt dood is.
En om het nu gelijk achterlijk te noemen, vind ik niet zo aardig. Misschien kun je uitleggen waarom jij zo stellig vindt dat je dood bent igv hersendood?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 18 september 2016 om 22:42
quote:zeer interessante e-boekje:
http://www.annetwood.nl/brief-aan-de-ministerraad
Wat een hersenloosheid!
Ja hoor, zeer interessante stemmingmakerij en "hear-say".
Het is maar goed dat het verstand enkel in het brein zit en niet in één van de andere organen.
Anders zou ik laten registreren dat ik geen orgaan wil ontvangen van stemmingmakers, napraters en ander dom volk.
http://www.annetwood.nl/brief-aan-de-ministerraad
Wat een hersenloosheid!
Ja hoor, zeer interessante stemmingmakerij en "hear-say".
Het is maar goed dat het verstand enkel in het brein zit en niet in één van de andere organen.
Anders zou ik laten registreren dat ik geen orgaan wil ontvangen van stemmingmakers, napraters en ander dom volk.
maandag 19 september 2016 om 07:32
quote:Anque schreef op 18 september 2016 @ 22:42:
[...]
Wat een hersenloosheid!
Ja hoor, zeer interessante stemmingmakerij en "hear-say".
Het is maar goed dat het verstand enkel in het brein zit en niet in één van de andere organen.
Anders zou ik laten registreren dat ik geen orgaan wil ontvangen van stemmingmakers, napraters en ander dom volk.
En waarom vind je het dan allemaal onzin?
Het blijft feitelijk zo dat er weinig mensen zijn die weten hoe de procedure word uitgevoerd.
Ik wist niet dat organen uit levende mensen werden gehaald. Vind het zelf behoorlijk schokkend. Wat ik nu allemaal lees komt zo onbetrouwbaar over dat ik nee heb laten registeren.
[...]
Wat een hersenloosheid!
Ja hoor, zeer interessante stemmingmakerij en "hear-say".
Het is maar goed dat het verstand enkel in het brein zit en niet in één van de andere organen.
Anders zou ik laten registreren dat ik geen orgaan wil ontvangen van stemmingmakers, napraters en ander dom volk.
En waarom vind je het dan allemaal onzin?
Het blijft feitelijk zo dat er weinig mensen zijn die weten hoe de procedure word uitgevoerd.
Ik wist niet dat organen uit levende mensen werden gehaald. Vind het zelf behoorlijk schokkend. Wat ik nu allemaal lees komt zo onbetrouwbaar over dat ik nee heb laten registeren.
maandag 19 september 2016 om 07:57
quote:tonkje schreef op 18 september 2016 @ 20:41:
[...]
Nee, uitroepteken. Een heleboel.
Niet iedereen is het erover eens dat hersendood ook echt dood is.
En om het nu gelijk achterlijk te noemen, vind ik niet zo aardig. Misschien kun je uitleggen waarom jij zo stellig vindt dat je dood bent igv hersendood?Het is geen mening, je doet net alsof men vindt dat iemand dood is als de persoon hersendood is.
[...]
Nee, uitroepteken. Een heleboel.
Niet iedereen is het erover eens dat hersendood ook echt dood is.
En om het nu gelijk achterlijk te noemen, vind ik niet zo aardig. Misschien kun je uitleggen waarom jij zo stellig vindt dat je dood bent igv hersendood?Het is geen mening, je doet net alsof men vindt dat iemand dood is als de persoon hersendood is.
maandag 19 september 2016 om 08:08
quote:Tr0tter schreef op 19 september 2016 @ 07:43:
[...]
Weer iemand die het niet begrijpt...
Misschien ben jij wel diegene die het niet begrijpt. Mensen leven nog want uit levende mensen krijg je levende organen. En dus niet uit een lijk. De vraag is dus is iemand wel echt dood?
Ik vind dat je dus geen risco mag nemen met mensen die daar liggen door trauma. Als is er maar 1 die er wel uit terug is gekomen. Ik wist dit niet en ja ik snap dit inderdaad niet.
[...]
Weer iemand die het niet begrijpt...
Misschien ben jij wel diegene die het niet begrijpt. Mensen leven nog want uit levende mensen krijg je levende organen. En dus niet uit een lijk. De vraag is dus is iemand wel echt dood?
Ik vind dat je dus geen risco mag nemen met mensen die daar liggen door trauma. Als is er maar 1 die er wel uit terug is gekomen. Ik wist dit niet en ja ik snap dit inderdaad niet.
maandag 19 september 2016 om 08:12
quote:rome12 schreef op 19 september 2016 @ 08:08:
[...]
Misschien ben jij wel diegene die het niet begrijpt. Mensen leven nog want uit levende mensen krijg je levende organen. En dus niet uit een lijk. De vraag is dus is iemand wel echt dood?
Ik vind dat je dus geen risco mag nemen met mensen die daar liggen door trauma. Als is er maar 1 die er wel uit terug is gekomen. Ik wist dit niet en ja ik snap dit inderdaad niet.Hersendood = dood, daar is nog nooit iemand uit 'teruggekomen', ondanks alle horrorverhalen die hier inmiddels gelinkt zijn.
[...]
Misschien ben jij wel diegene die het niet begrijpt. Mensen leven nog want uit levende mensen krijg je levende organen. En dus niet uit een lijk. De vraag is dus is iemand wel echt dood?
Ik vind dat je dus geen risco mag nemen met mensen die daar liggen door trauma. Als is er maar 1 die er wel uit terug is gekomen. Ik wist dit niet en ja ik snap dit inderdaad niet.Hersendood = dood, daar is nog nooit iemand uit 'teruggekomen', ondanks alle horrorverhalen die hier inmiddels gelinkt zijn.
Onsterfelijk Verheven
maandag 19 september 2016 om 08:13
quote:rome12 schreef op 19 september 2016 @ 08:08:
Misschien ben jij wel diegene die het niet begrijpt. Mensen leven nog want uit levende mensen krijg je levende organen. En dus niet uit een lijk. De vraag is dus is iemand wel echt dood?
Ik vind dat je dus geen risco mag nemen met mensen die daar liggen door trauma. Als is er maar 1 die er wel uit terug is gekomen. Ik wist dit niet en ja ik snap dit inderdaad niet.Iemand die hersendood is leeft niet meer, en komt ook nooit meer terug. Als je daaraan twijfelt snap je het dus inderdaad niet.
Misschien ben jij wel diegene die het niet begrijpt. Mensen leven nog want uit levende mensen krijg je levende organen. En dus niet uit een lijk. De vraag is dus is iemand wel echt dood?
Ik vind dat je dus geen risco mag nemen met mensen die daar liggen door trauma. Als is er maar 1 die er wel uit terug is gekomen. Ik wist dit niet en ja ik snap dit inderdaad niet.Iemand die hersendood is leeft niet meer, en komt ook nooit meer terug. Als je daaraan twijfelt snap je het dus inderdaad niet.
