Actueel
alle pijlers
Wateroverlast: zou jij evacueren of blijf je zitten
vrijdag 6 januari 2012 om 22:30
Vanavond tijdens het eten hadden wij een discussie: wat zou jij doen als er gemeld word dat je moet evacueren omdat de dijk op doorbreken staat. Mijn vader zou blijven zitten zodat hij kan redden wat hij kan. Mijn moeder en ik hadden zoiets van : heeft niet veel nut, als het water komt dan komt het....
Wat zou jij doen?
Wat zou jij doen?
vrijdag 6 januari 2012 om 22:40
Evacueren, ik zou niet willen dat ik achter zou blijven, ene r overkomt me iets als de dijk gebroken is, dat er dan veel moeilijker reddingswerk gedaan moet worden
En dan denk ik nog niet eens aan verdrinken, maar been breken ofzo, of een blindedarmontsteking die ineens op komt zetten
En dan denk ik nog niet eens aan verdrinken, maar been breken ofzo, of een blindedarmontsteking die ineens op komt zetten
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
vrijdag 6 januari 2012 om 22:40
quote:FullHouse schreef op 06 januari 2012 @ 22:38:
Ik zou luisteren naar de mensen die er verstand van (horen te) hebben: evacueren dus. Ook al ben ik in het dagelijks leven best eigenwijs aangelegd.Hier hetzelfde
Ik zou luisteren naar de mensen die er verstand van (horen te) hebben: evacueren dus. Ook al ben ik in het dagelijks leven best eigenwijs aangelegd.Hier hetzelfde
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 6 januari 2012 om 22:41
Ik woonde 15 jaar geleden, of is het al 17? In het Rivierengebied en toen moesten we evacueren vanwege de Waal en Lek. Je had gewoon weinig keuze, der liep leger enz. enz. rond. Ik weet wel een aantal mensen die gewoon bleven, maar tja.
We hebben toen alle waardevolle spullen op zolder gezet en zijn een week gaan logeren in 't Hoge Noorden.
De Waal staat nu weer hoog, maar nog lang niet zo heftig als toen. Dijken zijn ook verzwaard inmiddels. Maar de Waalkade is al niet meer toegankelijk.
We hebben toen alle waardevolle spullen op zolder gezet en zijn een week gaan logeren in 't Hoge Noorden.
De Waal staat nu weer hoog, maar nog lang niet zo heftig als toen. Dijken zijn ook verzwaard inmiddels. Maar de Waalkade is al niet meer toegankelijk.
vrijdag 6 januari 2012 om 22:51
vrijdag 6 januari 2012 om 22:52
quote:Star schreef op 06 januari 2012 @ 22:45:
Evacueren natuurlijk als dat advies is. Zou wel stom zijn als dan andere mensen hun leven moeten wagen omdat jij zo koppig bent.Precies. Dan ga je ook maar zwemmen als het hoger wordt
Evacueren natuurlijk als dat advies is. Zou wel stom zijn als dan andere mensen hun leven moeten wagen omdat jij zo koppig bent.Precies. Dan ga je ook maar zwemmen als het hoger wordt
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 6 januari 2012 om 22:52
Natuurlijk evacueren, om alle redenen die al eerder genoemd zijn. Zo'n maatregel wordt niet lichtzinnig getroffen, dus dat kun je maar beter serieus nemen. We kennen toch allemaal de beelden van '53?
En bovendien kun je er nooit zeker van zijn dat de woning/flat waar jij in woont de kracht van het water goed zal doorstaan.
En bovendien kun je er nooit zeker van zijn dat de woning/flat waar jij in woont de kracht van het water goed zal doorstaan.
vrijdag 6 januari 2012 om 22:57
quote:FullHouse schreef op 06 januari 2012 @ 22:56:
En dan? Als het water komt gaan ze reddend zwemmen met die dieren? Ik snap dat niet zon eerlijk gezegd. Als het gaat om eten geven, zou ik daar misschien nog dagelijks voor teruggaan, maar niet koste wat kost blijven zitten.Daarvoor moet je denk ik ook boer zijn om dat te snappen.
En dan? Als het water komt gaan ze reddend zwemmen met die dieren? Ik snap dat niet zon eerlijk gezegd. Als het gaat om eten geven, zou ik daar misschien nog dagelijks voor teruggaan, maar niet koste wat kost blijven zitten.Daarvoor moet je denk ik ook boer zijn om dat te snappen.
