Actueel
alle pijlers
Wie helpt mij weer op het rechte (linkse) pad? [politiek]
donderdag 14 juni 2018 om 22:19
(Met het gevaar dat ik hier straks wordt gehangen, getrokken en gevierendeeld 
)
Naar aanleiding van een ander topic over een vriend wiens politieke voorkeur opeens drastisch was veranderd, open ik dit topic.
Ik ben altijd links geweest, mijn hele leven al. Voorgaande verkiezingen stemde ik PvdD, maar heb in het verleden ook op GL en SP gestemd. Die linkse partijen passen ook bij mij, vooral PvdD. De belangrijkste thema's vind ik bijvoorbeeld duurzaamheid, klimaatverandering en dierenrechten. Dat zijn toch themata die je niet gauw terugvindt bij FvD of PVV!
Toch heb ik de laatste tijden steeds vaker last van 'denkbeelden', die niet stroken met mijn linkse hart. Ik schrik daar zelf ook van, want ik heb helemaal niks met Wilders of Baudet, maar soms lijkt het net alsof ik het eens ben met (bepaalde, niet alle) dingen die ze zeggen.
Ik hoop dat iemand in dit topic overtuigende argumenten kan aandragen en mij mijn ongelijk in te laten zien: ik wil namelijk helemaal niet geassocieerd worden met Thierry of Geert!
Mijn pijnpunten zijn:
- De dood van Ali Banat:
https://nos.nl/artikel/2234546-de-jonge ... hielp.html
Deze persoon is onlangs overleden, en dat werd breed uitgemeten in de media. Ik snap dat niet, want ik kende de beste meneer niet, maar blijkbaar is het toch nieuwswaardig. Ik had nog nooit van hem gehoord, toch was het (op meerdere nieuwskanalen) de headline. Ik denk dan: "Waarom? Is het zo speciaal dat een moslim iets goeds doet?" Met andere woorden: waarom is dit nieuws? Doen de media dit om Moslims in een goed daglicht te zetten?
- Nederland kiest voor Marokko bij toewijzing WK 2026:
https://nos.nl/wk2018/artikel/2236173-k ... -2026.html
Eergisteren werd dus besloten waar het WK van 2026 wordt gehouden. Alle landen mochten daarover stemmen, en er was keus tussen Marokko of Amerika+Canada+Mexico. Nu weet ik verder weinig over voetbal, maar ik zou dus meteen voor Amerika/Canada/Mexico kiezen. Je gaat toch veel liever voetballen in Amerika dan in Marokko? Marokko is een land dat mijns inziens nog in de stijgers staat wat betreft democratische waarden: gelijke rechten voor vrouwen en homo's kennen ze daar niet. Evenmin journalistieke vrijheid of vrijheid van meningsuiting. Daarnaast hebben FIFA-inspecteurs beide keuzes bekeken en Amerika/Canada/Mexico kreeg een rapportcijfer van een 4 (op een schaal van 0 tot 5), terwijl Marokko maar een 2,7 kreeg. Dan lijkt het mij toch een uitgemaakte zaak: Amerika is de beste keus voor het WK 2026! Maar wat doet Nederland...? Wij stemmen op Marokko (als eén van de weinige Europese landen, overigens), omdat "we hiermee kiezen voor loyaliteit aan alle Marokkaanse Nederlanders." Tja, ik vind dat dus gewoon... vreemd. We kiezen dus voor een onderontwikkeld land toevallig omdat er veel Marokkanen in Nederland wonen...
- Zwarte wijken.
Kijk, ik kom uit een klein dorpje uit het Noorden. Voordat ik ging studeren in de grote stad, had ik überhaupt nog nooit een buitenlander gezien. Toen ik ging studeren, kwam ik natuurlijk wel gewoon mensen met een immigratie-achtergrond tegen, en die waren allemaal stuk voor stuk leuke mensen. Ze probeerden (en slaagden) echt om ingeburgerd te raken. Ze leerden de Nederlandse taal, gingen met 'blanken' om, etc. Toen was de multiculturele samenleving een succes. Maar inmiddels ben ik ook in Rotterdam en Den Haag geweest, en ik schrik dan toch wat ik zie: soms volledig 'zwarte' wijken, waar geen enkele 'blanke kaaskop' (om het maar even bot te zeggen) woont. Dan vindt dus separatie plaats, en de noodzaak om in te burgeren verdwijnt volledig. Vaak zijn die wijken dan ook achterstandswijken. Waarom benoemen linkse partijen deze problemen niet?
- Derde generatie immigranten.
Inmiddels zijn de moslimjongeren op straat kinderen van de tweede generatie immigranten. Deze derde generatie moslims worden in de statistieken van CBS nu beschouwd als 'autochtone' Nederlanders, en dus niet als 'jongere met een migratie-achtergrond'. Tja, ben ik dan de enige die dat raar vind? Ik merk toch wel vaak een verschil tussen de 'gewone' Nederlandse blanke jongeren en de 'broeder bontkraag met uitgeschoren nek'. Maar in de statistiek is die laatste groep ook gewoon Nederlander. Ik weet niet zo goed wat ik hier van moet vinden.
- Sharia.
Ik las laatst een stukje van een FvD-lid, en ik citeer: "Ons land wordt overspoeld door moslims. Kijk, Nederlandse jongeren – vooral de meisjes dan – zijn helemaal niet meer zo bezig met kinderen krijgen en gezinnetjes stichten. Maar die moslims fokken gewoon door. Binnenkort komt er een tippingpoint als we zo doorgaan.’ En dan? ‘Sharia."
Uh... tja. Ik weet niet of ik nou deze bewoordingen zou gebruiken, maar zit hier een kern van waarheid in? Sharia lijkt me in de toekomst onmogelijk, zo'n vaart zal het niet lopen, maar het is natuurlijk wel zo dat Nederlanders minder kinderen krijgen dan (traditionele) moslim-gezinnen. Dan dreigt misschien toch het gevaar van scheefgroeiende verhoudingen.
Ik schrik zelf ook van deze denkbeelden, en wil er van af
Dus, wie kan met steekhoudende argumenten komen waardoor ik het licht weer zie?
Ik wil dus weer terug naar mijn linkse kameraden, wie helpt me?
)Naar aanleiding van een ander topic over een vriend wiens politieke voorkeur opeens drastisch was veranderd, open ik dit topic.
Ik ben altijd links geweest, mijn hele leven al. Voorgaande verkiezingen stemde ik PvdD, maar heb in het verleden ook op GL en SP gestemd. Die linkse partijen passen ook bij mij, vooral PvdD. De belangrijkste thema's vind ik bijvoorbeeld duurzaamheid, klimaatverandering en dierenrechten. Dat zijn toch themata die je niet gauw terugvindt bij FvD of PVV!
Toch heb ik de laatste tijden steeds vaker last van 'denkbeelden', die niet stroken met mijn linkse hart. Ik schrik daar zelf ook van, want ik heb helemaal niks met Wilders of Baudet, maar soms lijkt het net alsof ik het eens ben met (bepaalde, niet alle) dingen die ze zeggen.
Ik hoop dat iemand in dit topic overtuigende argumenten kan aandragen en mij mijn ongelijk in te laten zien: ik wil namelijk helemaal niet geassocieerd worden met Thierry of Geert!
Mijn pijnpunten zijn:
- De dood van Ali Banat:
https://nos.nl/artikel/2234546-de-jonge ... hielp.html
Deze persoon is onlangs overleden, en dat werd breed uitgemeten in de media. Ik snap dat niet, want ik kende de beste meneer niet, maar blijkbaar is het toch nieuwswaardig. Ik had nog nooit van hem gehoord, toch was het (op meerdere nieuwskanalen) de headline. Ik denk dan: "Waarom? Is het zo speciaal dat een moslim iets goeds doet?" Met andere woorden: waarom is dit nieuws? Doen de media dit om Moslims in een goed daglicht te zetten?
- Nederland kiest voor Marokko bij toewijzing WK 2026:
https://nos.nl/wk2018/artikel/2236173-k ... -2026.html
Eergisteren werd dus besloten waar het WK van 2026 wordt gehouden. Alle landen mochten daarover stemmen, en er was keus tussen Marokko of Amerika+Canada+Mexico. Nu weet ik verder weinig over voetbal, maar ik zou dus meteen voor Amerika/Canada/Mexico kiezen. Je gaat toch veel liever voetballen in Amerika dan in Marokko? Marokko is een land dat mijns inziens nog in de stijgers staat wat betreft democratische waarden: gelijke rechten voor vrouwen en homo's kennen ze daar niet. Evenmin journalistieke vrijheid of vrijheid van meningsuiting. Daarnaast hebben FIFA-inspecteurs beide keuzes bekeken en Amerika/Canada/Mexico kreeg een rapportcijfer van een 4 (op een schaal van 0 tot 5), terwijl Marokko maar een 2,7 kreeg. Dan lijkt het mij toch een uitgemaakte zaak: Amerika is de beste keus voor het WK 2026! Maar wat doet Nederland...? Wij stemmen op Marokko (als eén van de weinige Europese landen, overigens), omdat "we hiermee kiezen voor loyaliteit aan alle Marokkaanse Nederlanders." Tja, ik vind dat dus gewoon... vreemd. We kiezen dus voor een onderontwikkeld land toevallig omdat er veel Marokkanen in Nederland wonen...
- Zwarte wijken.
Kijk, ik kom uit een klein dorpje uit het Noorden. Voordat ik ging studeren in de grote stad, had ik überhaupt nog nooit een buitenlander gezien. Toen ik ging studeren, kwam ik natuurlijk wel gewoon mensen met een immigratie-achtergrond tegen, en die waren allemaal stuk voor stuk leuke mensen. Ze probeerden (en slaagden) echt om ingeburgerd te raken. Ze leerden de Nederlandse taal, gingen met 'blanken' om, etc. Toen was de multiculturele samenleving een succes. Maar inmiddels ben ik ook in Rotterdam en Den Haag geweest, en ik schrik dan toch wat ik zie: soms volledig 'zwarte' wijken, waar geen enkele 'blanke kaaskop' (om het maar even bot te zeggen) woont. Dan vindt dus separatie plaats, en de noodzaak om in te burgeren verdwijnt volledig. Vaak zijn die wijken dan ook achterstandswijken. Waarom benoemen linkse partijen deze problemen niet?
- Derde generatie immigranten.
Inmiddels zijn de moslimjongeren op straat kinderen van de tweede generatie immigranten. Deze derde generatie moslims worden in de statistieken van CBS nu beschouwd als 'autochtone' Nederlanders, en dus niet als 'jongere met een migratie-achtergrond'. Tja, ben ik dan de enige die dat raar vind? Ik merk toch wel vaak een verschil tussen de 'gewone' Nederlandse blanke jongeren en de 'broeder bontkraag met uitgeschoren nek'. Maar in de statistiek is die laatste groep ook gewoon Nederlander. Ik weet niet zo goed wat ik hier van moet vinden.
- Sharia.
Ik las laatst een stukje van een FvD-lid, en ik citeer: "Ons land wordt overspoeld door moslims. Kijk, Nederlandse jongeren – vooral de meisjes dan – zijn helemaal niet meer zo bezig met kinderen krijgen en gezinnetjes stichten. Maar die moslims fokken gewoon door. Binnenkort komt er een tippingpoint als we zo doorgaan.’ En dan? ‘Sharia."
Uh... tja. Ik weet niet of ik nou deze bewoordingen zou gebruiken, maar zit hier een kern van waarheid in? Sharia lijkt me in de toekomst onmogelijk, zo'n vaart zal het niet lopen, maar het is natuurlijk wel zo dat Nederlanders minder kinderen krijgen dan (traditionele) moslim-gezinnen. Dan dreigt misschien toch het gevaar van scheefgroeiende verhoudingen.
Ik schrik zelf ook van deze denkbeelden, en wil er van af
Dus, wie kan met steekhoudende argumenten komen waardoor ik het licht weer zie? Ik wil dus weer terug naar mijn linkse kameraden, wie helpt me?
Vivo per lei
zondag 17 juni 2018 om 12:48
Idem met homo's.fashionvictim schreef: ↑17-06-2018 11:45Wat ik ook zo bijzonder vind: in dit soort discussies is ineens iedereen zwaar pro-Joods, maar in het dagelijks leven merk ik daar echt geen ene reet van. En ik ben zoals gezegd echt heel erg opzichtig Joods. Ik heb een knoepert van een Davidster vol in het zicht hangen, mijn voordeur is gemarkeerd, mijn kinderen hebben hele Joodse namen die ook nog eens nauwelijks voorkomen in Nederland dus daar wordt eigenlijk dagelijks wel wat van gezegd.
En mijn ervaring is dat de meeste Nederlanders áls ze al iets er over zeggen (meestal niet, meestal blijft het bij een 'oh') ze meestal iets negatiefs zeggen. Dat die Joden toch wel echt in de slachtofferrol zitten terwijl ze zelf ook geen lieverdjes zijn. Of dat Joden zelf ook terroristen zijn. Of dat Joden gierig zijn. Of dat Joden onbetrouwbaar zijn. Of dat Israel een kutland is. Dat religie achterlijk is.
Etcetera, etcetera.
Maar zodra het dan over Marokkanen gaat zijn ze ineens allemaal dol op joden. Zo typisch.
Het lukt mensen echt om tijdens de ramadan dol te zijn op homo's en tijdens de gay pride zuur te doen over die overdreven viespeuken.
zondag 17 juni 2018 om 12:48
marjorette schreef: ↑17-06-2018 12:41Tekenend dat je alleen dit uit mijn bericht pikt. De denigrerende term blanke vivavrouwtjes stap je maar voor het gemak over heen. Zover ik weet kan niemand door een scherm zien wie blank of gekleurd is.
Jij jankt inderdaad niet over de Marokkanen maar wel over autochtonen die je wel honderden keren uitgescholden hebben en over aanhoudingen met geweld.
Daar kan net zoveel of net zo weinig van waar zijn omdat ik dat nooit meegemaakt heb.
Daar gaat het om, jij vindt iets twijfelachtig omdat jij dat nooit meemaakt, maar zeg nu gewoon eens tegen diegene, ; " wat erg dat je dit meemaakt". Zonder altijd de voorbeelden hoe perfekt aardig je Marokkaanse buren, groenteman etc zijn.
Groot verschil is dat mijn ervaringen ondersteund worden door objectieve bronnen die een vergelijkbaar beeld schetsen. En dat een heleboel van die ervaringen van andere forummers simpelweg door naar de feiten te kijken onwaarschijnlijk zijn.
Zo kan ik me bijvoorbeeld herinneren dat een zekere opvallende forummer regelmatig postte over hele wijken waar hij op zijn fiets op weg naar zijn werk langskwam waar geen blanke Nederlander meer woonde en alleen maar immigranten die nog nooit iets aan de maatschappij hadden bijgedragen in lange gewaden en zwart gesluierde vrouwen liepen.
Toen noemde deze forummer in een ander topic zijn woonplaats en ging ik even googlen hoeveel allochtonen er überhaupt in die plaats woonden en dat waren er een paar honderd.
Tja, dan geloof ik dat verhaal over die wijk waar niemand Nederlands praat niet meer, nee.
En dat blanke vrouwen buiten de Randstad dagelijks door Marokkaanse hangjongeren voor kankerhoer uitgescholden worden geloof ik inderdaad ook niet omdat het gewoon godsonmogelijk is. Buiten de Randstad wonen namelijk helemaal niet genoeg Marokkanen om dat mogelijk te maken.
Am Yisrael Chai!
zondag 17 juni 2018 om 12:48
Wat ik eerlijk gezegd mis in de discussie is een wat groter perspectief.
In grote delen van de wereld nemen de spanningen tussen bevolkingsgroepen toe, waarom zou dat in Nederland dan niet zo zijn ?
We kunnen elkaar ontzettend de maat gaan nemen, maar de tegenstellingen worden daar niet minder om.
Het is wel goed om onlust te benoemen, en dat is zeker lang taboe geweest, maar dat is nu toch allang niet meer zo ?
Ik snap eerlijk gezegd niet dat mensen nog in die groef blijven hangen, dat je 'het niet mag zeggen'.
Nuttiger lijkt me om te gaan zoeken naar wat we, ook op kleine schaal, zouden kunnen verbeteren in onderling begrip, in veiligheid op straat, in communicatie tussen mensen die zich ergeren aan elkaar.
Ik vrees dat we door de klimaatverandering, (droogtes, extreem weer, burgeroorlogen die daardoor op scherp komen te staan) alleen maar meer vluchtelingen en andere migranten richting Europa zullen krijgen, zolang Europa niet zelf extreem getroffen gaat worden door droogtes of overstromingen. Grootschalige mensensmokkel is tegenwoordig een goed verdienmodel geworden, dat maakt het ook niet beter.
Sorry voor deze vrolijke noot op de zondagmiddag.
In grote delen van de wereld nemen de spanningen tussen bevolkingsgroepen toe, waarom zou dat in Nederland dan niet zo zijn ?
We kunnen elkaar ontzettend de maat gaan nemen, maar de tegenstellingen worden daar niet minder om.
Het is wel goed om onlust te benoemen, en dat is zeker lang taboe geweest, maar dat is nu toch allang niet meer zo ?
Ik snap eerlijk gezegd niet dat mensen nog in die groef blijven hangen, dat je 'het niet mag zeggen'.
Nuttiger lijkt me om te gaan zoeken naar wat we, ook op kleine schaal, zouden kunnen verbeteren in onderling begrip, in veiligheid op straat, in communicatie tussen mensen die zich ergeren aan elkaar.
Ik vrees dat we door de klimaatverandering, (droogtes, extreem weer, burgeroorlogen die daardoor op scherp komen te staan) alleen maar meer vluchtelingen en andere migranten richting Europa zullen krijgen, zolang Europa niet zelf extreem getroffen gaat worden door droogtes of overstromingen. Grootschalige mensensmokkel is tegenwoordig een goed verdienmodel geworden, dat maakt het ook niet beter.
Sorry voor deze vrolijke noot op de zondagmiddag.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 17-06-2018 12:50
0.17% gewijzigd
nounou
zondag 17 juni 2018 om 12:49
https://www.nrc.nl/nieuws/2001/05/02/ch ... 0-a1091017redbulletje schreef: ↑17-06-2018 12:44Juist het feit dat niemand trouw aan het Nederlandschap moet zweren is fataal voor ons land. Niet elke bevolkingsgroep stelt zich zo bescheiden op als de Chinezen die hier ook massaal wonen én werken. Van hen hoor je toch ook niets slechts? Ze komen niet eens voor in die cijfers van gedetineerden!
zondag 17 juni 2018 om 12:50
Onzinnige vergelijking...fashionvictim schreef: ↑17-06-2018 12:38Weet je wat pas echt een gevaar is voor onze samenleving en wat pas echt de multiculturele samenleving in de weg staat?
De manier waarop niet alleen de overheid, maar ook de autochtone Nederlander hele groepen op 1 hoop pleurt en over dezelfde kam scheert. Daar kweek je heel veel onvrede, rancune, wrok en minachting mee.
Denk maar eens na hoe je zelf zou reageren op een groep mensen die je steevast op dezelfde hoop zou gooien als zeg Barbie van oh oh Cherso, daar zou je zelf na een paar weken al de pest in hebben. Laat staan als het tientallen jaren gebeurt.
Het enige grappige wat ik altijd over buitenlanders vind is de evolutie van het woord.
Eerst waren het “buitenlandse werknemers” dat werd toen negatief door verschillende acties van deze “ buitenlandse werknemers”. Dus het werd Buitelander. Naja Buitelander werd naar verloop van tijd ook negatief dus we gingen over allochtoon. Naja iedereen weet wel wat een allochtoon is en hoe we die vandaag de dag zien, dus gaan we over naar Nederlanders met een migratie achtergrond. Ik vraag me simpelweg af wat het volgende woord is.
En fashionvictim, heb je je ooit is afgevraagd waarom Noord Afrikanen en Arabiërs altijd de gebeten hond zijn en niet bijvoorbeeld Chinezen?
Ik kan je wel een aantal zinsdelen cadeau geven, oververtegenwoordigd in de crimaliteit, uitkering, ondernemers gevoel, respect.
zondag 17 juni 2018 om 12:50
Positief gedacht, maar zo werkt het enkel over een tijdsgewricht verdeeld in vakken van 10.000 jaar.parbleumondieu schreef: ↑17-06-2018 12:41Instinctief willen we 'ons' groepje beschermen tegen 'hen'.
Alleen, dat zal even tegenspartelen zijn, want de mensheid is niet meer geografisch opgesplitst. Alle belangrijke motivators zijn globaal: bedrijven en economie, wetenschap, grondstoffen, reizen, spreiding van families en geloven.
Het is een kwestie van tijd voordat er een andere 'ons' en 'zij' gevormd worden. En de hele economische indeling verandert.
Nog altijd zie je in Europa de invloeden van de geografische samenstelling van zo'n 2000 jaar geleden. Cultuur is een hardnekkig dingetje. Juist daarom moeten de grenzen op slot en zullen we ernaar moeten streven om veel niet-Westerse migranten terug te sturen naar de herkomstlanden. Die parallelle samenlevingen die de afgelopen 30, 40 jaar zijn ontstaan zijn levensgevaarlijk.
zondag 17 juni 2018 om 12:53
Komt iemand weer met zo’n onzin antwoord aankomen. Chinezen integreren simpelweg, doen hun best op school en creeeren voor zichzelf een toekomst daarnaast integreren in tegenstelling tot onze Afrikaanse en Arab vrienden
zondag 17 juni 2018 om 12:57
Dat is vooral online merk ik.Christel78 schreef: ↑17-06-2018 10:34Blijkbaar ligt het pijnpunt van waar iemand zich bevindt in het politieke spectrum dus vooral op het gebied van culturele diversiteit en integratie.
Jammer dat er dan direct gebruik gemaakt wordt van woorden als xenofobie. Daarmee dwing je iemand in een bepaalde positie en in het verweer zonder dat een respectvolle discussie met oprechte interesse in de mening van de ander gedoemd is te mislukken. Precies dat is waarom ik, als links georiënteerde stemmer, moeite krijg met links. Er wordt ruimdenkendheid geclaimd maar als je er toch enigszins anders over denkt wordt je als moreel van een lager niveau gezien. Er gaat een bepaalde arrogantie vanuit waar ik veel moeite mee heb.
De discussie is irl gelukkig wat genuanceerder.
Wat wel helpt in mijn beleving is dat 'linksige' partijen van oudsher veel allochtonen al in positie hebben.
Vergeet niet wat voor rol deze mensen hebben in deze discussie.
Bijvoorbeeld een Marcouch die heel duidelijk is over de criminaliteit van een groep jongere Marokkanen en daar een tijd weinig populair door was in eigen gemeenschap.
zondag 17 juni 2018 om 12:57
[quote=fashionvictim post_id=28647117 time=1529232522 user_id=6290]
Groot verschil is dat mijn ervaringen ondersteund worden door objectieve bronnen die een vergelijkbaar beeld schetsen. En dat een heleboel van die ervaringen van andere forummers simpelweg door naar de feiten te kijken onwaarschijnlijk zijn.
Groot verschil is dat mijn ervaringen ondersteund worden door objectieve bronnen die een vergelijkbaar beeld schetsen. En dat een heleboel van die ervaringen van andere forummers simpelweg door naar de feiten te kijken onwaarschijnlijk zijn.
anoniem_366318 wijzigde dit bericht op 17-06-2018 12:58
Reden: Forum pakt niet alles mee...
Reden: Forum pakt niet alles mee...
73.38% gewijzigd
zondag 17 juni 2018 om 12:58
Ik woon helemaal niet in een multiculturele buurt. Ik woon in een gemeente waar maar 3000 niet westerse allochtonen wonen in de hele gemeente. Toevallig is de grootste groep daarvan Marokkanen. Dat zijn er namelijk 890 in de hele gemeente. En van die 890 wonen er toevallig 4 naast me.Oakes schreef: ↑17-06-2018 12:45Oh, je hebt me toch niet onder de negeer.
In dat geval wil ik je even laten weten dat ik het niet aannemelijk vind dat je als jonge, alleenstaande, negroïde vrouw zonder problemen mét een zichtbare Davidsster door islamitische landen bent gereisd. Dat is slechts mijn gevoel, hoor. Hoef je geen waarde aan te hechten.
Voorts stel je in een multi-culturele buurt te wonen met Marokkaanse buren. Een paar posts verderop van die verklaring, vertel je een verhaal over de gezelligheid in jouw islamitische buurtwinkel in een witte kakkersbuurt. Wederom - voor mijn gevoel - niet aannemelijk. Niet dat je het niet gezellig zou hebben, maar dat je in een witte kakkersbuurt zou wonen, dat staat namelijk haaks op jouw andere posts.
Dat de Emiraten loeiduur zijn is ook maar relatief natuurlijk, maar goed, zo kan niet iedereen het zien. Typisch dat je dat er weer uithaalt want de rest van die regio heeft niet bepaald een riante levensstandaard.
Volgens de website Huizenzoeker was in mei 2018 de gemiddelde vraagprijs van huizen in mijn gemeente 850.000 euro, dus dat geeft wel aan hoe kak of niet kak mijn gemeente is.
Am Yisrael Chai!
zondag 17 juni 2018 om 12:59
fashionvictim schreef: ↑17-06-2018 12:48
En dat blanke vrouwen buiten de Randstad dagelijks door Marokkaanse hangjongeren voor kankerhoer uitgescholden worden geloof ik inderdaad ook niet omdat het gewoon godsonmogelijk is. Buiten de Randstad wonen namelijk helemaal niet genoeg Marokkanen om dat mogelijk te maken.
Hoe weet jij dat, heb je ze persoonlijk geteld? Ook in andere delen van het land komt dat voor. Sterker nog, hele groepen jongeren, van vaak Marokkaanse afkomst, terroriseren winkelcentra in de provincie.
zondag 17 juni 2018 om 13:01
Zat steden buiten de randstad met veel niet-Westerse migranten. Hier kun je zien welke steden veel moslims wonen: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/51 ... -religieusfashionvictim schreef: ↑17-06-2018 12:58Ik woon helemaal niet in een multiculturele buurt. Ik woon in een gemeente waar maar 3000 niet westerse allochtonen wonen in de hele gemeente. Toevallig is de grootste groep daarvan Marokkanen. Dat zijn er namelijk 890 in de hele gemeente. En van die 890 wonen er toevallig 4 naast me.
Volgens de website Huizenzoeker was in mei 2018 de gemiddelde vraagprijs van huizen in mijn gemeente 850.000 euro, dus dat geeft wel aan hoe kak of niet kak mijn gemeente is.
En ja, in diverse steden zijn inderdaad wijken met veel Marokkanen. En die komen ook regelmatig negatief in het nieuws. Onlangs nog in Noordwijk. Daarvoor in Ede en Culemborg. Je probeert het probleem te bagatelliseren met "feiten", maar als ik naar die feiten kijk dan zie ik een groeiend probleem. En dan hebben we het nog niet over de minachting voor de Nederlandse cultuur gehad.
zondag 17 juni 2018 om 13:02
Chinezen zijn juist een van de minst geïntegreerde groepen in Nederland, blijkt al tientallen jaren in elk onderzoek naar integratie.
De reden dat Chinezen toch als modelburgers worden gezien komt omdat het juist hun EIGEN cultuur is die haaks staat op die van ons die daar voor zorgt.
Wat Chinezen goed ouderschap vinden, vindt de gemiddelde Nederlander bijvoorbeeld kindermishandeling.
Am Yisrael Chai!
zondag 17 juni 2018 om 13:06
Chinezen dwingen geen speciale voorkeursbehandeling af in onze maatschappij. Zij leven hun leven en zorgen niet voor overlast. Dat ze elkaar het leven zuur maken zonder ons daar mee lastig te vallen, is hun zaak.fashionvictim schreef: ↑17-06-2018 13:02Chinezen zijn juist een van de minst geïntegreerde groepen in Nederland, blijkt al tientallen jaren in elk onderzoek naar integratie.
De reden dat Chinezen toch als modelburgers worden gezien komt omdat het juist hun EIGEN cultuur is die haaks staat op die van ons die daar voor zorgt.
Wat Chinezen goed ouderschap vinden, vindt de gemiddelde Nederlander bijvoorbeeld kindermishandeling.
zondag 17 juni 2018 om 13:07
Sorry hoor, maar hoe kan je nu zeggen dat 6000 mensen op 114000 mensen veel zijn? Dat is toch hartstikke weinig? Het is simpelweg onmogelijk om met die verhouding meer Marokkanen dan Nederlanders tegen te komen en niet je huis uit te kunnen zonder door hele hordes opgewacht te worden die je allemaal uitschelden.Bombus-Sylvarum schreef: ↑17-06-2018 13:01Zat steden buiten de randstad met veel niet-Westerse migranten. Hier kun je zien welke steden veel moslims wonen: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/51 ... -religieus
En ja, in diverse steden zijn inderdaad wijken met veel Marokkanen. En die komen ook regelmatig negatief in het nieuws. Onlangs nog in Noordwijk. Daarvoor in Ede en Culemborg. Je probeert het probleem te bagatelliseren met "feiten", maar als ik naar die feiten kijk dan zie ik een groeiend probleem. En dan hebben we het nog niet over de minachting voor de Nederlandse cultuur gehad.
Am Yisrael Chai!
zondag 17 juni 2018 om 13:08
En jij bent hiermee het schoolvoorbeeld van de zogenaamde Nederlandse tolerantie.redbulletje schreef: ↑17-06-2018 13:06Chinezen dwingen geen speciale voorkeursbehandeling af in onze maatschappij. Zij leven hun leven en zorgen niet voor overlast. Dat ze elkaar het leven zuur maken zonder ons daar mee lastig te vallen, is hun zaak.
Jij komt er alleen wél eerlijk voor uit.
Am Yisrael Chai!
zondag 17 juni 2018 om 13:09
LOL! Ik weet nog wel dat het voorbeeld van slecht-geïntegreerde Chinezen altijd hét voorbeeld was van SP'ers, GroenLinksers, PvdA'ers en andere Groene Amsterdammer-lezers om de problemen met islamitische niet-Westerse migranten te bagatelliseren.fashionvictim schreef: ↑17-06-2018 13:02Chinezen zijn juist een van de minst geïntegreerde groepen in Nederland, blijkt al tientallen jaren in elk onderzoek naar integratie.
De reden dat Chinezen toch als modelburgers worden gezien komt omdat het juist hun EIGEN cultuur is die haaks staat op die van ons die daar voor zorgt.
Wat Chinezen goed ouderschap vinden, vindt de gemiddelde Nederlander bijvoorbeeld kindermishandeling.
Welnu: kun je aangeven wanneer een burgemeester de noodtoestand heeft uitgeroepen?
Verder is het aantal Chinezen een betrekkelijk kleine groep. En ze zijn juist wel goed geïntegreerd. Zie ook: https://joop.bnnvara.nl/opinies/westers ... inderheden
Wat maakt Chinezen anders? (1) Economisch zelfstandigheid, zitten verhoudingsgewijs niet vaak in de bijstand (2) Hun kinderen excelleren op school (3) Het zijn geen crybaby's en ze zijn neutraal tegenover onze cultuur in plaats van minachtend. (4) Ze positioneren zichzelf niet als slachtoffer > > > enzovoort enzovoort!
zondag 17 juni 2018 om 13:09
fashionvictim schreef: ↑17-06-2018 12:48Groot verschil is dat mijn ervaringen ondersteund worden door objectieve bronnen die een vergelijkbaar beeld schetsen. En dat een heleboel van die ervaringen van andere forummers simpelweg door naar de feiten te kijken onwaarschijnlijk zijn.
Zo kan ik me bijvoorbeeld herinneren dat een zekere opvallende forummer regelmatig postte over hele wijken waar hij op zijn fiets op weg naar zijn werk langskwam waar geen blanke Nederlander meer woonde en alleen maar immigranten die nog nooit iets aan de maatschappij hadden bijgedragen in lange gewaden en zwart gesluierde vrouwen liepen.
Toen noemde deze forummer in een ander topic zijn woonplaats en ging ik even googlen hoeveel allochtonen er überhaupt in die plaats woonden en dat waren er een paar honderd.
Tja, dan geloof ik dat verhaal over die wijk waar niemand Nederlands praat niet meer, nee.
En dat blanke vrouwen buiten de Randstad dagelijks door Marokkaanse hangjongeren voor kankerhoer uitgescholden worden geloof ik inderdaad ook niet omdat het gewoon godsonmogelijk is. Buiten de Randstad wonen namelijk helemaal niet genoeg Marokkanen om dat mogelijk te maken.
Ik, ik, ik , je snapt het dus echt niet. Blijf lekker in je slachtofferbubbel, want hé, wat jij hebt meegemaakt is echt en dat van alle andere niet, de verwaandheid alleen al, geniet van je bubbel, ik ga genieten van mijn dag.
zondag 17 juni 2018 om 13:10
Tellen doet de overheid wel voor me.
Jullie zijn ook niks gewend. Gaan al janken als jullie 3 Marokkanen bij elkaar zien. Oeh, eng, we worden geterroriseerd! Riep ie nu kankerhoer tegen me? Ja he?
Aanstellers.
Am Yisrael Chai!
zondag 17 juni 2018 om 13:12
Ik vind 6000 mensen nog een hoop. Overigens vormen Marokkanen in Noordwijk maar 2,9% van de bevolking (0,03*26000=ongeveer 780), maar weten ze zich zelfs daar negatief op de kaart te zetten. Zie ook: https://www.powned.tv/artikel/avondklok ... -noordwijkfashionvictim schreef: ↑17-06-2018 13:07Sorry hoor, maar hoe kan je nu zeggen dat 6000 mensen op 114000 mensen veel zijn? Dat is toch hartstikke weinig? Het is simpelweg onmogelijk om met die verhouding meer Marokkanen dan Nederlanders tegen te komen en niet je huis uit te kunnen zonder door hele hordes opgewacht te worden die je allemaal uitschelden.
Het punt is dat ze vaak bij elkaar vormen en nogal aan elkaar klitten. Dat zag je ook bij de Pegida-demonstratie in Rotterdam. Verder gaat het niet om de verhouding over het totaal, maar de spreiding. En ja... in tegenstelling tot Chinezen - de veelal economisch onafhankelijk zijn - wonen relatief veel Marokkanen en Turken in door de Nederlandse burger gesubsidieerde sociale woningbouw. En hun dankbaarheid voor dat laatste uit zich dan in brandstichting en het onveilig maken van de buurt.
anoniem_366318 wijzigde dit bericht op 17-06-2018 13:15
27.45% gewijzigd
zondag 17 juni 2018 om 13:13
Ja en hoe komt het dat ze economisch zelfstandig zijn en excelleren? Omdat ze NIET integreren en gewoon als traditionele Tiger moms hun kinderen drillen, 6 dagen in de week naar school laten gaan en keihard werken. Chinezen en Turken horen bij de groep die het meest hun eigen media volgen en het minst de taal spreken.Bombus-Sylvarum schreef: ↑17-06-2018 13:09
Wat maakt Chinezen anders? (1) Economisch zelfstandigheid, zitten verhoudingsgewijs niet vaak in de bijstand (2) Hun kinderen excelleren op school (3) Het zijn geen crybaby's en ze zijn neutraal tegenover onze cultuur in plaats van minachtend. (4) Ze positioneren zichzelf niet als slachtoffer > > > enzovoort enzovoort!
Am Yisrael Chai!
