Actueel
alle pijlers
Wilders: islamitische cultuur is achterlijk
maandag 30 augustus 2010 om 04:55
Wilders: islamitische cultuur is achterlijk
DEN HAAG - De islamitische cultuur is volgens PVV-leider Geert Wilders „achterlijk”. Hij stelt dat in een interview dat zondag op de Australische televisie is uitgezonden.
„Onze cultuur, die gebaseerd is op het christendom, jodendom en humanisme, is beter dan de achterlijke islamitische cultuur”, zei Wilders letterlijk. Ook wees hij erop dat de islam niet te vergelijken is met het christendom. „Het is een gewelddadige ideologie zoals het communisme en fascisme.”
In een toelichting gaf Wilders aan dat hij de islamitische cultuur al vaker achterlijk heeft genoemd en dat het gesprek met het actualiteitenprogramma Dateline anderhalve maand geleden is opgenomen, toen er nog over de vorming van een paars-pluskabinet werd onderhandeld. Inmiddels zit Wilders zelf aan tafel bij informateur Ivo Opstelten om te onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA dat in de Tweede Kamer op gedoogsteun van de PVV kan rekenen. Maar volgens Wilders maakt dat niet uit. „Het is echt wat ik vind en dus ook zal blijven zeggen”, stelde hij.
De PVV-leider zal op 11 september in New York een toespraak houden tijdens een protest tegen de plannen om een moskee te bouwen nabij Ground Zero, de plek waar de terroristische aanslagen in 2001 plaatshadden. Volgens Wilders is het de plaats waar „de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde”.
ALS POLITICUS MAG JE ZOIETS ZEGGEN, EN EEN KRANT MAG DAT AFDRUKKEN, VRAAG ME AF OF HET VAN DE VIVA MAG, HELE GROEP OVER 1 KAM SCHEREN MAG NIET VOLGENS VIVA, DUS IK BEN BENIEUWD HOE LANG DIT TOPIC BLIJFT STAAN .
IK KIJK UIT NAAR ZIJN TOESPRAAK OP 11 SEPTEMBER,OP GROUND ZERO,IN DE ZIN VAN ' SPANNEND.'
ALS DAT MAAR GOED GAAT!
HIJ HEEFT WEL LEF IIG.
ZAL WEL EEN ARSENAAL AAN BEVEILIGING AAN TE PAS KOMEN , MAAR DAT GEEFT NIET, WE BETALEN GENOEG BELASTING, DUS HET KEN WEL LIJEN.
wat vind jij, moet Wilders ons land zo in de luren leggen door dergelijk toespraak???
DEN HAAG - De islamitische cultuur is volgens PVV-leider Geert Wilders „achterlijk”. Hij stelt dat in een interview dat zondag op de Australische televisie is uitgezonden.
„Onze cultuur, die gebaseerd is op het christendom, jodendom en humanisme, is beter dan de achterlijke islamitische cultuur”, zei Wilders letterlijk. Ook wees hij erop dat de islam niet te vergelijken is met het christendom. „Het is een gewelddadige ideologie zoals het communisme en fascisme.”
In een toelichting gaf Wilders aan dat hij de islamitische cultuur al vaker achterlijk heeft genoemd en dat het gesprek met het actualiteitenprogramma Dateline anderhalve maand geleden is opgenomen, toen er nog over de vorming van een paars-pluskabinet werd onderhandeld. Inmiddels zit Wilders zelf aan tafel bij informateur Ivo Opstelten om te onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA dat in de Tweede Kamer op gedoogsteun van de PVV kan rekenen. Maar volgens Wilders maakt dat niet uit. „Het is echt wat ik vind en dus ook zal blijven zeggen”, stelde hij.
De PVV-leider zal op 11 september in New York een toespraak houden tijdens een protest tegen de plannen om een moskee te bouwen nabij Ground Zero, de plek waar de terroristische aanslagen in 2001 plaatshadden. Volgens Wilders is het de plaats waar „de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde”.
ALS POLITICUS MAG JE ZOIETS ZEGGEN, EN EEN KRANT MAG DAT AFDRUKKEN, VRAAG ME AF OF HET VAN DE VIVA MAG, HELE GROEP OVER 1 KAM SCHEREN MAG NIET VOLGENS VIVA, DUS IK BEN BENIEUWD HOE LANG DIT TOPIC BLIJFT STAAN .
IK KIJK UIT NAAR ZIJN TOESPRAAK OP 11 SEPTEMBER,OP GROUND ZERO,IN DE ZIN VAN ' SPANNEND.'
ALS DAT MAAR GOED GAAT!
HIJ HEEFT WEL LEF IIG.
ZAL WEL EEN ARSENAAL AAN BEVEILIGING AAN TE PAS KOMEN , MAAR DAT GEEFT NIET, WE BETALEN GENOEG BELASTING, DUS HET KEN WEL LIJEN.
wat vind jij, moet Wilders ons land zo in de luren leggen door dergelijk toespraak???
maandag 30 augustus 2010 om 10:46
maandag 30 augustus 2010 om 10:47
quote:Meli schreef op 30 augustus 2010 @ 10:35:
[..]En al die domme schapen die hem napraten zonder te weten waar het over gaat, moeten eens naar het bevrijdingsmuseum in Groesbeek gaan. Dan kunnen ze zien dat hier iets gebeurt wat 70 jaar geleden ook gebeurde in Nederland.
Je kunt Wilders niet vergelijken met wat in de oorlog gebeurde. Zelfs al zou Wilders alle moslims weg willen hebben, dan nog is er een verschil met de joden. Moslims kunnen namelijk in de meeste gevallen repatriëren naar de landen waar zij of hun (groot) ouders geboren zijn. Joden konden nergens heen, Israël bestond toen nog niet.
Misschien kun je het eerder vergelijken met wat in Indonesië gebeurde in de jaren '40 en '50. Daar werden alle mensen met een Europese achtergrond, ook al wonden ze er meer dan drie generaties, uitgezet. Ze kwamen allemaal goed terecht in Europa, de VS of Australië.
quote:Hoezo Nederland islamitiseert? Omdat mensen er een andere cultuur op nahouden? Ben jij ooit lastig gevallen door een moslim (geen criminele jongere), staan ze je in de weg, vallen ze je aan? Wat doen ze waardoor jij een hekel aan ze hebt?
Nederland islamiseert niet. Die angst lijkt me overtrokken. Toch zijn er wel degelijk problemen die het gevolg zijn van de massale immigratie. Ook de criminaliteit in grote steden heeft daar duidelijk mee te maken.
quote:En dan nog iets... stel nou dat alle moslims uit Nederland zouden verdwijnen. Zouden de problemen dan opgelost zijn? Denk toch eens na voordat je mensen, met gevoel, net als jij en ik, zo demoniseert! Dat is gruwelijk!
De problemen zouden niet opgelost zijn, maar een aantal problemen zou wel verminderen denk ik.
Als je bedenkt dat de meerderheid van de delinquenten in grote steden een islamitische achtergrond heeft dan zou de kleine criminaliteit dus wel behoorlijk afnemen, weer teruggaan naar het niveau zoals dat in de jaren '60 en '70 bestond. Ook zou het aantal leerlingen met achterstanden in het onderwijs afnemen. Tot slot zouden er minder uitkeringen en individuele subsidies verstrekt hoeven te worden aangezien allochtonen daar bovengemiddeld vaak gebruik van maken.
Let wel, ik ben absoluut tegen het uitzetten van moslims. We moeten problemen hier in Nederland oplossen en niet afschuiven.
[..]En al die domme schapen die hem napraten zonder te weten waar het over gaat, moeten eens naar het bevrijdingsmuseum in Groesbeek gaan. Dan kunnen ze zien dat hier iets gebeurt wat 70 jaar geleden ook gebeurde in Nederland.
Je kunt Wilders niet vergelijken met wat in de oorlog gebeurde. Zelfs al zou Wilders alle moslims weg willen hebben, dan nog is er een verschil met de joden. Moslims kunnen namelijk in de meeste gevallen repatriëren naar de landen waar zij of hun (groot) ouders geboren zijn. Joden konden nergens heen, Israël bestond toen nog niet.
Misschien kun je het eerder vergelijken met wat in Indonesië gebeurde in de jaren '40 en '50. Daar werden alle mensen met een Europese achtergrond, ook al wonden ze er meer dan drie generaties, uitgezet. Ze kwamen allemaal goed terecht in Europa, de VS of Australië.
quote:Hoezo Nederland islamitiseert? Omdat mensen er een andere cultuur op nahouden? Ben jij ooit lastig gevallen door een moslim (geen criminele jongere), staan ze je in de weg, vallen ze je aan? Wat doen ze waardoor jij een hekel aan ze hebt?
Nederland islamiseert niet. Die angst lijkt me overtrokken. Toch zijn er wel degelijk problemen die het gevolg zijn van de massale immigratie. Ook de criminaliteit in grote steden heeft daar duidelijk mee te maken.
quote:En dan nog iets... stel nou dat alle moslims uit Nederland zouden verdwijnen. Zouden de problemen dan opgelost zijn? Denk toch eens na voordat je mensen, met gevoel, net als jij en ik, zo demoniseert! Dat is gruwelijk!
De problemen zouden niet opgelost zijn, maar een aantal problemen zou wel verminderen denk ik.
Als je bedenkt dat de meerderheid van de delinquenten in grote steden een islamitische achtergrond heeft dan zou de kleine criminaliteit dus wel behoorlijk afnemen, weer teruggaan naar het niveau zoals dat in de jaren '60 en '70 bestond. Ook zou het aantal leerlingen met achterstanden in het onderwijs afnemen. Tot slot zouden er minder uitkeringen en individuele subsidies verstrekt hoeven te worden aangezien allochtonen daar bovengemiddeld vaak gebruik van maken.
Let wel, ik ben absoluut tegen het uitzetten van moslims. We moeten problemen hier in Nederland oplossen en niet afschuiven.
maandag 30 augustus 2010 om 10:48
quote:ravachol schreef op 30 augustus 2010 @ 10:22:
[...]
Dat is ook weer niet zo vreemd. in de grote steden is een zeer groot deel van de kiesgerechtigden allochtoon. In Rotterdam is de toestand het meest duidelijk. Daar kreeg de PvdA voornamelijk de allochtone stemmen en Leefbaar de autochtone stemmen onder de groepen met de lagere inkomens.
Ja, daar heb je gelijk in. Ik dacht 'even' wat cijfertjes te gaan opzoeken, maar is minder makkelijk dan ik dacht. Voor utrecht kom ik op een percentage 21% niet westerse allochtonen met pvda die 24,3% van de stemmen haalde. Maar ik weet bijvoorbeeld niet of beide 'onderzoeken' dezelfde definities van 'inwoners van utrecht' hanteren, sowieso zou de eerste kinderen kunnen meetellen terwlij die in de stemstatistieken natuurlijk niet meetellen.
Maar stel nou dat we stellen dat alle 21% NW allochtonen op PVDA stemmen, dan hebben we dus 79% niet-niet-westerse allochtone stemmers over. Van die 79% stemt 4,2% dan PVDA tegen 12,5% PVV + TON, 23,5% stemt VVD, ruim 28% stemt links (SP + GroenLinks), 11% christelijk (CDA, CU en SGP) en ruim 18% D66.
En err.. ja.. wat weten we dan?? Niet zo heeel veel... wel interessant om die getallen eens te zien. Het is iig niet zo dat onder de niet-niet-westerse allochtonen het blok PVV/TON het grootste is en zelfs het blok PVV/TON/VVD is niet een meerderheid onder de niet-niet-westerse allochtonen in een stad met 21% niet-westerse allochtonen.
Zie ook het rekenwerk van deze meneer: http://www.veenmagazines. ... ekenen_met_moslims_1.html
[...]
Dat is ook weer niet zo vreemd. in de grote steden is een zeer groot deel van de kiesgerechtigden allochtoon. In Rotterdam is de toestand het meest duidelijk. Daar kreeg de PvdA voornamelijk de allochtone stemmen en Leefbaar de autochtone stemmen onder de groepen met de lagere inkomens.
Ja, daar heb je gelijk in. Ik dacht 'even' wat cijfertjes te gaan opzoeken, maar is minder makkelijk dan ik dacht. Voor utrecht kom ik op een percentage 21% niet westerse allochtonen met pvda die 24,3% van de stemmen haalde. Maar ik weet bijvoorbeeld niet of beide 'onderzoeken' dezelfde definities van 'inwoners van utrecht' hanteren, sowieso zou de eerste kinderen kunnen meetellen terwlij die in de stemstatistieken natuurlijk niet meetellen.
Maar stel nou dat we stellen dat alle 21% NW allochtonen op PVDA stemmen, dan hebben we dus 79% niet-niet-westerse allochtone stemmers over. Van die 79% stemt 4,2% dan PVDA tegen 12,5% PVV + TON, 23,5% stemt VVD, ruim 28% stemt links (SP + GroenLinks), 11% christelijk (CDA, CU en SGP) en ruim 18% D66.
En err.. ja.. wat weten we dan?? Niet zo heeel veel... wel interessant om die getallen eens te zien. Het is iig niet zo dat onder de niet-niet-westerse allochtonen het blok PVV/TON het grootste is en zelfs het blok PVV/TON/VVD is niet een meerderheid onder de niet-niet-westerse allochtonen in een stad met 21% niet-westerse allochtonen.
Zie ook het rekenwerk van deze meneer: http://www.veenmagazines. ... ekenen_met_moslims_1.html
maandag 30 augustus 2010 om 10:49
quote:Meli schreef op 30 augustus 2010 @ 10:35:
Nederland is laf in die zin dat die engerd niet keihard de kop ingedrukt wordt. Afkappen die handel. Wie fout is, is fout, punt uit. Dat geldt voor moslims, christenen, groot, klein, dik dun, zwart, blank etc. Maar om een zondebok te zoeken is ziek, gestoord en gevaarlijk.
En al die domme schapen die hem napraten zonder te weten waar het over gaat, moeten eens naar het bevrijdingsmuseum in Groesbeek gaan. Dan kunnen ze zien dat hier iets gebeurt wat 70 jaar geleden ook gebeurde in Nederland.
Hoezo Nederland islamitiseert? Omdat mensen er een andere cultuur op nahouden? Ben jij ooit lastig gevallen door een moslim (geen criminele jongere), staan ze je in de weg, vallen ze je aan? Wat doen ze waardoor jij een hekel aan ze hebt?
En dan nog iets... stel nou dat alle moslims uit Nederland zouden verdwijnen. Zouden de problemen dan opgelost zijn? Denk toch eens na voordat je mensen, met gevoel, net als jij en ik, zo demoniseert! Dat is gruwelijk!
Het christendom heeft ook eeuwenlang tegenstanders vermoord. Het is geen haar beter. Daar worden de vrouwen in veel kringen ook nog onderdrukt. Maar niet in alle kringen, net als dat dat niet zo is bij de moslims. In bepaalde landen is het extreem, en waarom? Omdat mensen daar geen onderwijs krijgen en geen tv en radio hebben, en machtswellustelingen daar de Koran op een wrede manier uitleggen. De ongeschoolde mensen krijgen alleen maar die informatie. Maar dat is misbruik van de Koran en het geloof. Zulke dingen gebeuren ook in christelijke kringen. Ongelovige mensen worden door bepaalde stromingen ook uitgekotst en verketterd, je hoeft maar naar de biblebelt te gaan. Dus klets niet als een kip zonder kop en verdiep je eens in hoe dingen tot stand komen en of "alle moslims" echt zo slecht zijn, etc.
Houd het nu eens bij het onderwerp. Een beetje ontwikkelde burger van Nederland weet over Groesbeek, weet over Dachau. Weet dat homo's vervolgd zijn. We leven NU.
NU zijn er problemen. daar zou je het bij moeten laten.
Want je haalt er nu allerlei bijkomstigheden bij, om gewicht in de schaal te leggen en jouw gelijk te krijgen. Jammer.
Nederland is laf in die zin dat die engerd niet keihard de kop ingedrukt wordt. Afkappen die handel. Wie fout is, is fout, punt uit. Dat geldt voor moslims, christenen, groot, klein, dik dun, zwart, blank etc. Maar om een zondebok te zoeken is ziek, gestoord en gevaarlijk.
En al die domme schapen die hem napraten zonder te weten waar het over gaat, moeten eens naar het bevrijdingsmuseum in Groesbeek gaan. Dan kunnen ze zien dat hier iets gebeurt wat 70 jaar geleden ook gebeurde in Nederland.
Hoezo Nederland islamitiseert? Omdat mensen er een andere cultuur op nahouden? Ben jij ooit lastig gevallen door een moslim (geen criminele jongere), staan ze je in de weg, vallen ze je aan? Wat doen ze waardoor jij een hekel aan ze hebt?
En dan nog iets... stel nou dat alle moslims uit Nederland zouden verdwijnen. Zouden de problemen dan opgelost zijn? Denk toch eens na voordat je mensen, met gevoel, net als jij en ik, zo demoniseert! Dat is gruwelijk!
Het christendom heeft ook eeuwenlang tegenstanders vermoord. Het is geen haar beter. Daar worden de vrouwen in veel kringen ook nog onderdrukt. Maar niet in alle kringen, net als dat dat niet zo is bij de moslims. In bepaalde landen is het extreem, en waarom? Omdat mensen daar geen onderwijs krijgen en geen tv en radio hebben, en machtswellustelingen daar de Koran op een wrede manier uitleggen. De ongeschoolde mensen krijgen alleen maar die informatie. Maar dat is misbruik van de Koran en het geloof. Zulke dingen gebeuren ook in christelijke kringen. Ongelovige mensen worden door bepaalde stromingen ook uitgekotst en verketterd, je hoeft maar naar de biblebelt te gaan. Dus klets niet als een kip zonder kop en verdiep je eens in hoe dingen tot stand komen en of "alle moslims" echt zo slecht zijn, etc.
Houd het nu eens bij het onderwerp. Een beetje ontwikkelde burger van Nederland weet over Groesbeek, weet over Dachau. Weet dat homo's vervolgd zijn. We leven NU.
NU zijn er problemen. daar zou je het bij moeten laten.
Want je haalt er nu allerlei bijkomstigheden bij, om gewicht in de schaal te leggen en jouw gelijk te krijgen. Jammer.
maandag 30 augustus 2010 om 10:50
Dibah, je zou je kapot moet schamen dat je zo over mensen denkt.
Kom zelf maar eens op met je feiten. Als je ook maar een heel klein beetje na kon denken dan zou je je niet zo opstellen als je hier doet. Ik ga verder niet met je in discussie, maar kan alleen maar zeggen dat door mensen die denken zoals jij en Wilders en alle andere extremisten op de wereld (van elke overtuiging) de wereld kapot gaat.
Waarom is het zo moeilijk om mensen in hun waarde te laten als ze je niets aandoen?
Kom zelf maar eens op met je feiten. Als je ook maar een heel klein beetje na kon denken dan zou je je niet zo opstellen als je hier doet. Ik ga verder niet met je in discussie, maar kan alleen maar zeggen dat door mensen die denken zoals jij en Wilders en alle andere extremisten op de wereld (van elke overtuiging) de wereld kapot gaat.
Waarom is het zo moeilijk om mensen in hun waarde te laten als ze je niets aandoen?
maandag 30 augustus 2010 om 10:52
quote:Dibah schreef op 30 augustus 2010 @ 10:39:
Iedereen wil inhoudelijk reageren, zet ik hier een bijdrage van Pro. Smalhout neer.
Column van prof. dr B. Smalhout
Wat heeft het CDA tegen Wilders ?
Volgens de nieuwe regels mochten er toch geen hele lappen tekst meer neerplempt worden, maar zou een linkje volstaan?
"Professor Smalhout, zoals gezegd, beschouw ik als een specimen van het meest treurige bezinksel uit de riolen van de Middelmaat." Theo van Gogh (link)
Iedereen wil inhoudelijk reageren, zet ik hier een bijdrage van Pro. Smalhout neer.
Column van prof. dr B. Smalhout
Wat heeft het CDA tegen Wilders ?
Volgens de nieuwe regels mochten er toch geen hele lappen tekst meer neerplempt worden, maar zou een linkje volstaan?
"Professor Smalhout, zoals gezegd, beschouw ik als een specimen van het meest treurige bezinksel uit de riolen van de Middelmaat." Theo van Gogh (link)
maandag 30 augustus 2010 om 10:59
quote:ravachol schreef op 30 augustus 2010 @ 10:52:
[...]
Volgens de nieuwe regels mochten er toch geen hele lappen tekst meer neerplempt worden, maar zou een linkje volstaan?
"Professor Smalhout, zoals gezegd, beschouw ik als een specimen van het meest treurige bezinksel uit de riolen van de Middelmaat." Theo van Gogh (link)Ik had dit nog niet gezien, dan kort ik hem wel in. Bedankt
[...]
Volgens de nieuwe regels mochten er toch geen hele lappen tekst meer neerplempt worden, maar zou een linkje volstaan?
"Professor Smalhout, zoals gezegd, beschouw ik als een specimen van het meest treurige bezinksel uit de riolen van de Middelmaat." Theo van Gogh (link)Ik had dit nog niet gezien, dan kort ik hem wel in. Bedankt
maandag 30 augustus 2010 om 11:03
quote:Baudolino schreef op 30 augustus 2010 @ 10:50:
@Sim69 en Dibah:
Maar hoe dan??? Hoe worden we dan onderworpen?
Niet.
Het is wel zou dat oud-links denkt dat moslims geen volwaardige mensen zijn en dat er daarom maar aan bepaalde gewoontes tegemoet gekomen moet worden. Daarom wordt een sinterklaasmijter veranderd en worden er geen kerstbomen in scholen geplaatst. Dit doen moslims echter niet, maar dit doen de oud-linkse betuttelracisten op eigen initiatief. Oud-links is dus het beste campagneteam voor de PVV.
En als we even naar de geschiedenis kijken:
In het Romeinse Rijk was rond 300 n.C het Christendom een illegale sekte die hooguit 5% van de bevolking aanhing. Twee generaties later, in 360 werd het Christendom de leidende religie in de staat en werden heidense rituelen uit het openbare leven verbannen. Het is dus wel eens gebeurd dat een religie/ideologie vrij snel dominant werd.
Het verschil echter is dat het Christendom inheems was, vernieuwend was en antwoorden bood op veel vragen en problemen die toen actueel waren. Veel intellectuelen en mensen uit de elites omarmden het christendom. De islam is juist 'exotisch' en loopt in veel opzichten juist achter op onze maatschappij. Intellectuelen en elites vinden de Islam vaak onaantrekkelijk, zelfs veel islamieten die maatschappelijk vooruitgaan worden een stuk rekkelijker in hun geloof of zweren het geloof helemaal af. De Islam zal voornamelijk een wereldbeschouwing blijven van een maatschappelijke onderklasse. Er is dus geen enkel gevaar voor islamisering
@Sim69 en Dibah:
Maar hoe dan??? Hoe worden we dan onderworpen?
Niet.
Het is wel zou dat oud-links denkt dat moslims geen volwaardige mensen zijn en dat er daarom maar aan bepaalde gewoontes tegemoet gekomen moet worden. Daarom wordt een sinterklaasmijter veranderd en worden er geen kerstbomen in scholen geplaatst. Dit doen moslims echter niet, maar dit doen de oud-linkse betuttelracisten op eigen initiatief. Oud-links is dus het beste campagneteam voor de PVV.
En als we even naar de geschiedenis kijken:
In het Romeinse Rijk was rond 300 n.C het Christendom een illegale sekte die hooguit 5% van de bevolking aanhing. Twee generaties later, in 360 werd het Christendom de leidende religie in de staat en werden heidense rituelen uit het openbare leven verbannen. Het is dus wel eens gebeurd dat een religie/ideologie vrij snel dominant werd.
Het verschil echter is dat het Christendom inheems was, vernieuwend was en antwoorden bood op veel vragen en problemen die toen actueel waren. Veel intellectuelen en mensen uit de elites omarmden het christendom. De islam is juist 'exotisch' en loopt in veel opzichten juist achter op onze maatschappij. Intellectuelen en elites vinden de Islam vaak onaantrekkelijk, zelfs veel islamieten die maatschappelijk vooruitgaan worden een stuk rekkelijker in hun geloof of zweren het geloof helemaal af. De Islam zal voornamelijk een wereldbeschouwing blijven van een maatschappelijke onderklasse. Er is dus geen enkel gevaar voor islamisering
maandag 30 augustus 2010 om 11:03
Dibah, je praat jezelf behoorlijk tegen.quote:Dibah schreef op 30 augustus 2010 @ 10:42:
[...]
Jij beweert hier het een en ander, maak dat nu eens waar.
Hoeveel weet Wilders van de Islam? Kom eens met feiten.
en de post er na:
quote:Dibah schreef op 30 augustus 2010 @ 10:44:
[...]
Ik hoop dan ook van harte dat iedereen hier leest wat jij schrijft.
Tis maar net hoe het in je straatje past, nietwaar?
Het is mij nog neit feitelijk bewezen dat alle moslims mensen willen doden die geen moslime willen zijn. Maar zoals ik het begrijp uit je posting weet jij die feiten wel. Ik hoor ze graag.
[...]
Jij beweert hier het een en ander, maak dat nu eens waar.
Hoeveel weet Wilders van de Islam? Kom eens met feiten.
en de post er na:
quote:Dibah schreef op 30 augustus 2010 @ 10:44:
[...]
Ik hoop dan ook van harte dat iedereen hier leest wat jij schrijft.
Tis maar net hoe het in je straatje past, nietwaar?
Het is mij nog neit feitelijk bewezen dat alle moslims mensen willen doden die geen moslime willen zijn. Maar zoals ik het begrijp uit je posting weet jij die feiten wel. Ik hoor ze graag.
maandag 30 augustus 2010 om 11:09
quote:Baudolino schreef op 30 augustus 2010 @ 10:50:
@Sim69 en Dibah:
Maar hoe dan??? Hoe worden we dan onderworpen?
Heb je je wel eens afgevraagd, waarom zovele Moslims naar Nederland afreizen. Als de thuislanden zo goed zijn waarom dan al die moeite?
Heb je al eens gekeken naar de kracht en Macht van Olie?
Weet je welke invloeden de bekende Sheiks hebben op het hele wereld gebeuren. Obama gaat niet voor niets door de knieën Of zit jij te slapen?
@Sim69 en Dibah:
Maar hoe dan??? Hoe worden we dan onderworpen?
Heb je je wel eens afgevraagd, waarom zovele Moslims naar Nederland afreizen. Als de thuislanden zo goed zijn waarom dan al die moeite?
Heb je al eens gekeken naar de kracht en Macht van Olie?
Weet je welke invloeden de bekende Sheiks hebben op het hele wereld gebeuren. Obama gaat niet voor niets door de knieën Of zit jij te slapen?
maandag 30 augustus 2010 om 11:12
quote:ravachol schreef op 30 augustus 2010 @ 11:03:
[...]
Niet.
Het is wel zou dat oud-links denkt dat moslims geen volwaardige mensen zijn en dat er daarom maar aan bepaalde gewoontes tegemoet gekomen moet worden. Daarom wordt een sinterklaasmijter veranderd en worden er geen kerstbomen in scholen geplaatst. Dit doen moslims echter niet, maar dit doen de oud-linkse betuttelracisten op eigen initiatief. Oud-links is dus het beste campagneteam voor de PVV.
En als we even naar de geschiedenis kijken:
In het Romeinse Rijk was rond 300 n.C het Christendom een illegale sekte die hooguit 5% van de bevolking aanhing. Twee generaties later, in 360 werd het Christendom de leidende religie in de staat en werden heidense rituelen uit het openbare leven verbannen. Het is dus wel eens gebeurd dat een religie/ideologie vrij snel dominant werd.
Het verschil echter is dat het Christendom inheems was, vernieuwend was en antwoorden bood op veel vragen en problemen die toen actueel waren. Veel intellectuelen en mensen uit de elites omarmden het christendom. De islam is juist 'exotisch' en loopt in veel opzichten juist achter op onze maatschappij. Intellectuelen en elites vinden de Islam vaak onaantrekkelijk, zelfs veel islamieten die maatschappelijk vooruitgaan worden een stuk rekkelijker in hun geloof of zweren het geloof helemaal af. De Islam zal voornamelijk een wereldbeschouwing blijven van een maatschappelijke onderklasse. Er is dus geen enkel gevaar voor islamisering
Ja duh, Ravachol, dat weet ik allemaal wel, vroeg het aan de mensen die hier lopen te prediken dat we met zn allen moeten oppassen voor de islamisering van nederland.
Dat van snel opkomende christendom is in deze tijd niet van toepassing, aangezien die religie voornamelijk snel groeide doordat het door de strot werd gedrukt. (even kort door de bocht)
[...]
Niet.
Het is wel zou dat oud-links denkt dat moslims geen volwaardige mensen zijn en dat er daarom maar aan bepaalde gewoontes tegemoet gekomen moet worden. Daarom wordt een sinterklaasmijter veranderd en worden er geen kerstbomen in scholen geplaatst. Dit doen moslims echter niet, maar dit doen de oud-linkse betuttelracisten op eigen initiatief. Oud-links is dus het beste campagneteam voor de PVV.
En als we even naar de geschiedenis kijken:
In het Romeinse Rijk was rond 300 n.C het Christendom een illegale sekte die hooguit 5% van de bevolking aanhing. Twee generaties later, in 360 werd het Christendom de leidende religie in de staat en werden heidense rituelen uit het openbare leven verbannen. Het is dus wel eens gebeurd dat een religie/ideologie vrij snel dominant werd.
Het verschil echter is dat het Christendom inheems was, vernieuwend was en antwoorden bood op veel vragen en problemen die toen actueel waren. Veel intellectuelen en mensen uit de elites omarmden het christendom. De islam is juist 'exotisch' en loopt in veel opzichten juist achter op onze maatschappij. Intellectuelen en elites vinden de Islam vaak onaantrekkelijk, zelfs veel islamieten die maatschappelijk vooruitgaan worden een stuk rekkelijker in hun geloof of zweren het geloof helemaal af. De Islam zal voornamelijk een wereldbeschouwing blijven van een maatschappelijke onderklasse. Er is dus geen enkel gevaar voor islamisering
Ja duh, Ravachol, dat weet ik allemaal wel, vroeg het aan de mensen die hier lopen te prediken dat we met zn allen moeten oppassen voor de islamisering van nederland.
Dat van snel opkomende christendom is in deze tijd niet van toepassing, aangezien die religie voornamelijk snel groeide doordat het door de strot werd gedrukt. (even kort door de bocht)
maandag 30 augustus 2010 om 11:12
quote:juliaana schreef op 30 augustus 2010 @ 11:03:
Dibah, je praat jezelf behoorlijk tegen.
Tis maar net hoe het in je straatje past, nietwaar?
Het is mij nog neit feitelijk bewezen dat alle moslims mensen willen doden die geen moslime willen zijn. Maar zoals ik het begrijp uit je posting weet jij die feiten wel. Ik hoor ze graag.
Niet iedere moslim wil een andersdenkende doden, onzin. Maar die passage staat wel in Koran. De verlichting moet nog beginnen, bij de Moslim en gelukkig zijn er al meerdere die dit durven te zien.
Wij zijn dan ook afhankelijk van die groep, die vooruit willen. Die kritiek op de Islam aandurven.
Dibah, je praat jezelf behoorlijk tegen.
Tis maar net hoe het in je straatje past, nietwaar?
Het is mij nog neit feitelijk bewezen dat alle moslims mensen willen doden die geen moslime willen zijn. Maar zoals ik het begrijp uit je posting weet jij die feiten wel. Ik hoor ze graag.
Niet iedere moslim wil een andersdenkende doden, onzin. Maar die passage staat wel in Koran. De verlichting moet nog beginnen, bij de Moslim en gelukkig zijn er al meerdere die dit durven te zien.
Wij zijn dan ook afhankelijk van die groep, die vooruit willen. Die kritiek op de Islam aandurven.
maandag 30 augustus 2010 om 11:13
quote:Dibah schreef op 30 augustus 2010 @ 11:09:
[...]
Heb je je wel eens afgevraagd, waarom zovele Moslims naar Nederland afreizen. Als de thuislanden zo goed zijn waarom dan al die moeite?
Heb je al eens gekeken naar de kracht en Macht van Olie?
Weet je welke invloeden de bekende Sheiks hebben op het hele wereld gebeuren. Obama gaat niet voor niets door de knieën Of zit jij te slapen?
Dat zijn allemaal suggestieve vragen die je stelt.
Ik dacht dat je er zo voor was om HET gewoon onderhand eens allemaal duidelijk te zeggen waar het op staat en niet zo laf te doen? (tenminste.... daarvan beschuldigde je een paar posts geleden iedereen hier én in heel Nederland van.....)
[...]
Heb je je wel eens afgevraagd, waarom zovele Moslims naar Nederland afreizen. Als de thuislanden zo goed zijn waarom dan al die moeite?
Heb je al eens gekeken naar de kracht en Macht van Olie?
Weet je welke invloeden de bekende Sheiks hebben op het hele wereld gebeuren. Obama gaat niet voor niets door de knieën Of zit jij te slapen?
Dat zijn allemaal suggestieve vragen die je stelt.
Ik dacht dat je er zo voor was om HET gewoon onderhand eens allemaal duidelijk te zeggen waar het op staat en niet zo laf te doen? (tenminste.... daarvan beschuldigde je een paar posts geleden iedereen hier én in heel Nederland van.....)
maandag 30 augustus 2010 om 11:14
quote:Dibah schreef op 30 augustus 2010 @ 11:12:
[...]
Niet iedere moslim wil een andersdenkende doden, onzin. Maar die passage staat wel in Koran. De verlichting moet nog beginnen, bij de Moslim en gelukkig zijn er al meerdere die dit durven te zien.
Wij zijn dan ook afhankelijk van die groep, die vooruit willen. Die kritiek op de Islam aandurven.Precies! Daarom moet Wilders ze niet in de verdediging drukken!
[...]
Niet iedere moslim wil een andersdenkende doden, onzin. Maar die passage staat wel in Koran. De verlichting moet nog beginnen, bij de Moslim en gelukkig zijn er al meerdere die dit durven te zien.
Wij zijn dan ook afhankelijk van die groep, die vooruit willen. Die kritiek op de Islam aandurven.Precies! Daarom moet Wilders ze niet in de verdediging drukken!
maandag 30 augustus 2010 om 11:15
quote:Dibah schreef op 30 augustus 2010 @ 11:09:
[...]
Heb je je wel eens afgevraagd, waarom zovele Moslims naar Nederland afreizen. Als de thuislanden zo goed zijn waarom dan al die moeite?
Heb je al eens gekeken naar de kracht en Macht van Olie?
Weet je welke invloeden de bekende Sheiks hebben op het hele wereld gebeuren. Obama gaat niet voor niets door de knieën Of zit jij te slapen?Oh, dus dat is het. Zo gaan we straks met z'n allen een islamisering tegemoet.
[...]
Heb je je wel eens afgevraagd, waarom zovele Moslims naar Nederland afreizen. Als de thuislanden zo goed zijn waarom dan al die moeite?
Heb je al eens gekeken naar de kracht en Macht van Olie?
Weet je welke invloeden de bekende Sheiks hebben op het hele wereld gebeuren. Obama gaat niet voor niets door de knieën Of zit jij te slapen?Oh, dus dat is het. Zo gaan we straks met z'n allen een islamisering tegemoet.
maandag 30 augustus 2010 om 11:16
maandag 30 augustus 2010 om 11:19
maandag 30 augustus 2010 om 11:20
quote:jufdoortje schreef op 30 augustus 2010 @ 11:14:
[...]
Precies! Daarom moet Wilders ze niet in de verdediging drukken!
Draai draai, maar zo zit het niet. Het gedrag van Wilders zou ik graag anders zien, maar politiek gezien kan hij niet anders. Wat de rest heeft niet het lef om de problemen aan te geven noch aan te pakken.
Schoorvoetend komt de VVD met een nieuw beleid.
[...]
Precies! Daarom moet Wilders ze niet in de verdediging drukken!
Draai draai, maar zo zit het niet. Het gedrag van Wilders zou ik graag anders zien, maar politiek gezien kan hij niet anders. Wat de rest heeft niet het lef om de problemen aan te geven noch aan te pakken.
Schoorvoetend komt de VVD met een nieuw beleid.
