Actueel
alle pijlers
Wilders op wereldtournee
dinsdag 16 december 2008 om 07:15
Dat Nederland te klein is voor Wilders was al geruime tijd duidelijk. Hij profileert zich bij voorkeur in Engelstalige media, en bezoekt over de hele wereld aarts-reactionaire 'thinktanks' en sympathisanten om inspiratie op te doen. Nou, de hele wereld? Zijn hele wereld. Israël, de VS en Groot Britannië.
Wat vinden jullie? Heeft een wereldtournee van Wilders om zijn boodschap uit te dragen buiten dit (te) kleine landje (voor zijn ambities) meerwaarde? Of kan hij zijn tijd als Nederlandse politicus beter aan de problemen in ons land besteden?
Wat vinden jullie? Heeft een wereldtournee van Wilders om zijn boodschap uit te dragen buiten dit (te) kleine landje (voor zijn ambities) meerwaarde? Of kan hij zijn tijd als Nederlandse politicus beter aan de problemen in ons land besteden?
maandag 16 februari 2009 om 22:49
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 22:40:
Trouwens, deze nieuwe tour van Geert vraagt om een nieuw topic! Hij heeft ook EU aspiraties. Nieuwe ronde nieuwe kansen?
Past perfect in het bestaande topic, en zijn evangelische aspiraties.
Wat jammer is, is dat hij aanvankelijk gewag maakte van het gegeven dat hij 'in discussie' wilde met opponenten. Daar is het niet van gekomen. En deze tour is dus alleen maar een 'promotie-campagne' voor nieuwe slaven in zijn 'een-mans-partij'. Het zijn moeilijke economische tijden, dus vast wel werklozen die zo'n toelage als 'Kamerlid' wel zien zitten, ook al moeten ze dan de hielen van Wilders likken.
Trouwens, deze nieuwe tour van Geert vraagt om een nieuw topic! Hij heeft ook EU aspiraties. Nieuwe ronde nieuwe kansen?
Past perfect in het bestaande topic, en zijn evangelische aspiraties.
Wat jammer is, is dat hij aanvankelijk gewag maakte van het gegeven dat hij 'in discussie' wilde met opponenten. Daar is het niet van gekomen. En deze tour is dus alleen maar een 'promotie-campagne' voor nieuwe slaven in zijn 'een-mans-partij'. Het zijn moeilijke economische tijden, dus vast wel werklozen die zo'n toelage als 'Kamerlid' wel zien zitten, ook al moeten ze dan de hielen van Wilders likken.
maandag 16 februari 2009 om 23:01
quote:jaap schreef op 16 februari 2009 @ 22:49:
[...]
Past perfect in het bestaande topic, en zijn evangelische aspiraties.
Wat jammer is, is dat hij aanvankelijk gewag maakte van het gegeven dat hij 'in discussie' wilde met opponenten. Daar is het niet van gekomen. En deze tour is dus alleen maar een 'promotie-campagne' voor nieuwe slaven in zijn 'een-mans-partij'. Het zijn moeilijke economische tijden, dus vast wel werklozen die zo'n toelage als 'Kamerlid' wel zien zitten, ook al moeten ze dan de hielen van Wilders likken.
Ja, daar gaan we weer. Hij was toch zendeling? Een evangelische zendeling, ik wil wel een bronvermelding hierbij jaap. Je moet nu wel de topic titel aanpassen, het is nu de NL tournee.
Beetje lullige opmerking over de werklozen, die recessie is niet geschikt voor dergelijke opmerkingen. Er worden veel mensen hard getroffen hierdoor.
Ik denk dat die partij flink zal groeien, en wat denk jij jaap, Wilders straks met schoon gelikte schoenen for (minister) president!?
[...]
Past perfect in het bestaande topic, en zijn evangelische aspiraties.
Wat jammer is, is dat hij aanvankelijk gewag maakte van het gegeven dat hij 'in discussie' wilde met opponenten. Daar is het niet van gekomen. En deze tour is dus alleen maar een 'promotie-campagne' voor nieuwe slaven in zijn 'een-mans-partij'. Het zijn moeilijke economische tijden, dus vast wel werklozen die zo'n toelage als 'Kamerlid' wel zien zitten, ook al moeten ze dan de hielen van Wilders likken.
Ja, daar gaan we weer. Hij was toch zendeling? Een evangelische zendeling, ik wil wel een bronvermelding hierbij jaap. Je moet nu wel de topic titel aanpassen, het is nu de NL tournee.
Beetje lullige opmerking over de werklozen, die recessie is niet geschikt voor dergelijke opmerkingen. Er worden veel mensen hard getroffen hierdoor.
Ik denk dat die partij flink zal groeien, en wat denk jij jaap, Wilders straks met schoon gelikte schoenen for (minister) president!?
maandag 16 februari 2009 om 23:03
quote:FritsvanEgters schreef op 16 februari 2009 @ 22:52:
Eerst maken jullie elkaar uit voor alles wat lelijk is, om daarna.... rustig door te keuvelen. Gefeliciteerd, jullie winnen de trofee voor het meest schizofrene viva-stel. En mijn motto laat ik toch maar staan. Dat wordt nog wel eens neuken.Hebben we al gedaan, maar het ging niet meer toen ik graag een trio met Wilders erbij wilde. Wilders dwong mij de burka af te werpen, jaap kan niet presteren zonder. Het was bepaald geen sinecure, met die twee in bed.
Eerst maken jullie elkaar uit voor alles wat lelijk is, om daarna.... rustig door te keuvelen. Gefeliciteerd, jullie winnen de trofee voor het meest schizofrene viva-stel. En mijn motto laat ik toch maar staan. Dat wordt nog wel eens neuken.Hebben we al gedaan, maar het ging niet meer toen ik graag een trio met Wilders erbij wilde. Wilders dwong mij de burka af te werpen, jaap kan niet presteren zonder. Het was bepaald geen sinecure, met die twee in bed.
maandag 16 februari 2009 om 23:06
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 22:57:
[...]
tjeeeeeeeeeeesis, ga jij ook al typefouten van het forum opspeuren en bold maken, beetje japiaans wel. Schuilt er een jaap in je?Ik heb er nog nooit over nagedacht, maar wie weet. Op zoek naar 'de Jaap' in mezelf. Overigens is dit geen spelfout (die je bij de vleet maakt, dat debateert niet zo lekker), maar een taalfout. Eentje van een zesjarige.
[...]
tjeeeeeeeeeeesis, ga jij ook al typefouten van het forum opspeuren en bold maken, beetje japiaans wel. Schuilt er een jaap in je?Ik heb er nog nooit over nagedacht, maar wie weet. Op zoek naar 'de Jaap' in mezelf. Overigens is dit geen spelfout (die je bij de vleet maakt, dat debateert niet zo lekker), maar een taalfout. Eentje van een zesjarige.
maandag 16 februari 2009 om 23:08
dinsdag 17 februari 2009 om 11:47
quote:FritsvanEgters schreef op 16 februari 2009 @ 23:06:
[...]
Ik heb er nog nooit over nagedacht, maar wie weet. Op zoek naar 'de Jaap' in mezelf. Overigens is dit geen spelfout (die je bij de vleet maakt, dat debateert niet zo lekker), maar een taalfout. Eentje van een zesjarige.Dus ondanks deze opmerking van jou even eerder Ik trek me weer terug, want dit trekt mij mee, naar beneden. Kom je toch nog even later weer terug, om de geweldige inhoudelijk klasse opmkering te maken over taal, spel -en typefouten en iemand naar beneden te halen met de opmerking: jij hebt het taalniveau van een zes-jarige.
Qua niveau sta je echt ver boven mij en jaap, Frits. Want deze mag toch wel in de categorie meest inhoudelijke on topic opmerking, die het sterkst is onderbouwd.
Spijt me je te moeten zeggen Frits, voor iemand voor wie NL niet de moedertaal is (en dat wist je), vind ik dat ik relatief weinig fouten maak in haastige getypte forumberichten, die ik naderhand niet controleer op taal, type -en spellingsfouten. Werkwoorden vervoegen is mijn minder sterke kant. maar in de spreektaal maak ik daar nagenoeg geen fouten in (en nagenoeg accentloos). Op een forum ben ik daar niet zo mee bezig. Maar het siert je om hier nog even terug te komen en iemands taalcapaciteiten af te kraken.
[...]
Ik heb er nog nooit over nagedacht, maar wie weet. Op zoek naar 'de Jaap' in mezelf. Overigens is dit geen spelfout (die je bij de vleet maakt, dat debateert niet zo lekker), maar een taalfout. Eentje van een zesjarige.Dus ondanks deze opmerking van jou even eerder Ik trek me weer terug, want dit trekt mij mee, naar beneden. Kom je toch nog even later weer terug, om de geweldige inhoudelijk klasse opmkering te maken over taal, spel -en typefouten en iemand naar beneden te halen met de opmerking: jij hebt het taalniveau van een zes-jarige.
Qua niveau sta je echt ver boven mij en jaap, Frits. Want deze mag toch wel in de categorie meest inhoudelijke on topic opmerking, die het sterkst is onderbouwd.
Spijt me je te moeten zeggen Frits, voor iemand voor wie NL niet de moedertaal is (en dat wist je), vind ik dat ik relatief weinig fouten maak in haastige getypte forumberichten, die ik naderhand niet controleer op taal, type -en spellingsfouten. Werkwoorden vervoegen is mijn minder sterke kant. maar in de spreektaal maak ik daar nagenoeg geen fouten in (en nagenoeg accentloos). Op een forum ben ik daar niet zo mee bezig. Maar het siert je om hier nog even terug te komen en iemands taalcapaciteiten af te kraken.
dinsdag 17 februari 2009 om 12:30
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 23:01:
Ja, daar gaan we weer. Hij was toch zendeling? Een evangelische zendeling, ik wil wel een bronvermelding hierbij jaap. Je moet nu wel de topic titel aanpassen, het is nu de NL tournee.
Beetje lullige opmerking over de werklozen, die recessie is niet geschikt voor dergelijke opmerkingen. Er worden veel mensen hard getroffen hierdoor.
Ik denk dat die partij flink zal groeien, en wat denk jij jaap, Wilders straks met schoon gelikte schoenen for (minister) president!?
Geen idee hoeveel steun Wilders straks bij de verkiezingen nog overhoudt. Ik wil daar ook helemaal niet op vooruitlopen. Het zou een slag in het gezicht zijn van iedereen die de democratie een warm hart toedraagt als de PVV de grootste partij zou worden, of regeringsverantwoordelijkheid zou krijgen. De PVV is dictatoriaal gestructureerd, met welgeteld één lid: Geert Wilders, partijdictator. De PVV is een 'mono-issue' partij. Wilders zaait haat: 'Het is allemaal de schuld van de Islam'. De PVV staat nadrukkelijk voor de beperking van allelei burgerlijke vrijheden, met inbegrip van de vrijheid van meningsuiting en het vrije verkeer van personen.
Wilders heeft iedereen in de Tweede Kamer consequent geschoffeerd. Een fraai staaltje, waardoor zijn masker tijdelijk afviel, was zijn reactie op het initiatief van de VVD/Rutte om te voorkomen dat Wilders vervolgd zou worden zoals de Hoge Raad heeft opgedragen. Dankbaarheid voor deze geste was er niet bij, bij Wilders. Hij kenmerkte het onmiddelijk als een laffe poging van Rutte om het zetelverlies van de VVD tot staan te brengen. Waarmee hij tegelijk ook aangaf heel goed te begrijpen dat die status van zielepiet hem geen windeieren legde in de Nederlandse politiek. Een geslepen politicus, die Wilders. Maar een ramp voor het land.
Ja, daar gaan we weer. Hij was toch zendeling? Een evangelische zendeling, ik wil wel een bronvermelding hierbij jaap. Je moet nu wel de topic titel aanpassen, het is nu de NL tournee.
Beetje lullige opmerking over de werklozen, die recessie is niet geschikt voor dergelijke opmerkingen. Er worden veel mensen hard getroffen hierdoor.
Ik denk dat die partij flink zal groeien, en wat denk jij jaap, Wilders straks met schoon gelikte schoenen for (minister) president!?
Geen idee hoeveel steun Wilders straks bij de verkiezingen nog overhoudt. Ik wil daar ook helemaal niet op vooruitlopen. Het zou een slag in het gezicht zijn van iedereen die de democratie een warm hart toedraagt als de PVV de grootste partij zou worden, of regeringsverantwoordelijkheid zou krijgen. De PVV is dictatoriaal gestructureerd, met welgeteld één lid: Geert Wilders, partijdictator. De PVV is een 'mono-issue' partij. Wilders zaait haat: 'Het is allemaal de schuld van de Islam'. De PVV staat nadrukkelijk voor de beperking van allelei burgerlijke vrijheden, met inbegrip van de vrijheid van meningsuiting en het vrije verkeer van personen.
Wilders heeft iedereen in de Tweede Kamer consequent geschoffeerd. Een fraai staaltje, waardoor zijn masker tijdelijk afviel, was zijn reactie op het initiatief van de VVD/Rutte om te voorkomen dat Wilders vervolgd zou worden zoals de Hoge Raad heeft opgedragen. Dankbaarheid voor deze geste was er niet bij, bij Wilders. Hij kenmerkte het onmiddelijk als een laffe poging van Rutte om het zetelverlies van de VVD tot staan te brengen. Waarmee hij tegelijk ook aangaf heel goed te begrijpen dat die status van zielepiet hem geen windeieren legde in de Nederlandse politiek. Een geslepen politicus, die Wilders. Maar een ramp voor het land.
dinsdag 17 februari 2009 om 12:51
Ah, je hebt weer een nieuw woordje voor single issue partij!
Ik denk niet dat andere PVV partijleden het met je eens zullen zijn, betrefft de door jou geschetste partij-dicatuur van Wilders. Je schrijft het heel stellig, maar van jou zijn we onderbouwing met bronnen gewend. Die zie ik niet in jouw stukje. Misschien zou je partijleden eens moeten ondervragen over jouw stelling.
Ik verbaas me over de stelligheid waarmee je blijft beweren dat Wilders haat zaait. Het is een populaire zin aangaande Wilders deze dagen. Hij wijst de islam niet aan als probleem veroorzaker van alles wat er mis is. Waarom verval je in oude linkse cliche's?
Wilders in de regering lijkt me echt niet zo'n ramp, al die angst zaaierij ten aanzien van Wilders en de PVV vind ik schromelijk overdreven. En dat zou je ook eens moeten proberen, zeggen 'ik vind' i.p.v. 'het is'. Jouw mening is geen feit.
Ik denk niet dat andere PVV partijleden het met je eens zullen zijn, betrefft de door jou geschetste partij-dicatuur van Wilders. Je schrijft het heel stellig, maar van jou zijn we onderbouwing met bronnen gewend. Die zie ik niet in jouw stukje. Misschien zou je partijleden eens moeten ondervragen over jouw stelling.
Ik verbaas me over de stelligheid waarmee je blijft beweren dat Wilders haat zaait. Het is een populaire zin aangaande Wilders deze dagen. Hij wijst de islam niet aan als probleem veroorzaker van alles wat er mis is. Waarom verval je in oude linkse cliche's?
Wilders in de regering lijkt me echt niet zo'n ramp, al die angst zaaierij ten aanzien van Wilders en de PVV vind ik schromelijk overdreven. En dat zou je ook eens moeten proberen, zeggen 'ik vind' i.p.v. 'het is'. Jouw mening is geen feit.
dinsdag 17 februari 2009 om 13:28
Joden, christenen en moslims : doorgaande ontmoeting in synagoge
Zuidlaren – Joden, christenen en moslims treffen elkaar al weer voor de vierde keer, nu op dinsdag 10 maart 2009, in de synagoge aan de Zuiderstraat. Deze avond vertellen ze elkaar wat zij van deze ontmoetingen leren.
De ervaring leert dat er in deze gesprekken heel veel gebeurt. Niet alleen joden, christenen (protestanten en rooms katholieken) en moslims komen aan het woord, maar onder de bezoekers zijn ook mensen met een boeddhistische, humanistische of overtuigd niet – gelovige achtergrond. Dat maakt de gesprekken breed en verrassend. Mensen veranderen hierdoor, leren er van.
Vanavond vertrouwen de inleiders elkaar en de toehoorders toe wat zij in deze ontmoetingen geleerd hebben. Daarna gaan ze samen met de aanwezigen in gesprek. Dan zal ook kunnen blijken wat andere deelnemers hebben geleerd.
De bijeenkomsten van joden, christenen en moslims worden georganiseerd door de Activiteiten Commissie van de Vereniging Behoud Synagoge Zuidlaren (VBSZ). Ieder is van harte welkom, ook als u eerdere bijeenkomsten er niet bij was. Deelname is gratis, met een verzoek om een vrijwillige bijdrage om de kosten te dekken.
Hallo allemaal,
Ik ben een nederlandse maar geboren in het buitenland. Mijn moeder is Joods en mijn vader katholiek. Dus officieel ben ik omdat mijn moeder joods is ook een joods
Ik ben heb eerste communie gedaan en ben misdienaar geweest. Ik ging ook mee met mijn moeder naar de synagoge op zaterdag en dan ging mijn vader ook mee. Wij moesten dan wel als vrouwen ergens anders zitten. Ik vond het allebei leuk. Het was wel anders dan bij andere kinderen thuis. Wij hadden 2 koelkasten. Dat was al heel bijzonder. Wel altijd een heel gezeur met afwassen, want waar melk had aangezeten mocht niet afgewassen worden met dat andere sponsje.
Ik heb in Israel gewoond, vroeger hadden wij buren en die hadden een Nederlands restaurant samen met een palestijn. Mijn vrienden in Israel zijn vaak niet eens een synagoge geweest, ja alleen voor feestdagen, verder komen ze er niet.
Er waren geen problemen met joden en moslims. Of veel minder. Ik heb ook in marokko gewoond, nog nooit is er tegen mij gezegd, ongelovige, of jood, of katholieke. IK heb er een hele leuke tijd gehad. Nu wonen er nog ongeveer 10.000 joden in Marokko en 1 miljoenen joden van marokaanse afkomst in Israel. En ook nu woon ik weer in een ander islamitisch land, en ook hier heb ik weer geen problemen. Ik maak er altijd grapjes over, ik zeg dan weet je wel dat ik een jood ben. Nu is een van je beste vrienden ook nog een Jood. Mensen laten zich bang maken in Nederland. Vooral door zulke mensen zoals Wilders. Ik weet niet wat het is, en waarom Nederlanders zo zijn. Misschien weer meelopen in een groep. Of je laat je bang maken, iets anders kan ik niet bedenken. Wilders kwam naar Israel, en natuurlijk sprak hij met die extreem orthodoxe fanatieken. Ja die zijn het wel met Wilders eens. Ik laat me niet bang maken door Wilders, voor de zogenaamde islamitisering in Nederland. Wat een gek.
Dagelijks worden wij als niet moslims in Nederland namelijk geschopt, vernederd, of vermoord? De kranten staan er vol van elke dag weer. Alstublieft zeg.
Zuidlaren – Joden, christenen en moslims treffen elkaar al weer voor de vierde keer, nu op dinsdag 10 maart 2009, in de synagoge aan de Zuiderstraat. Deze avond vertellen ze elkaar wat zij van deze ontmoetingen leren.
De ervaring leert dat er in deze gesprekken heel veel gebeurt. Niet alleen joden, christenen (protestanten en rooms katholieken) en moslims komen aan het woord, maar onder de bezoekers zijn ook mensen met een boeddhistische, humanistische of overtuigd niet – gelovige achtergrond. Dat maakt de gesprekken breed en verrassend. Mensen veranderen hierdoor, leren er van.
Vanavond vertrouwen de inleiders elkaar en de toehoorders toe wat zij in deze ontmoetingen geleerd hebben. Daarna gaan ze samen met de aanwezigen in gesprek. Dan zal ook kunnen blijken wat andere deelnemers hebben geleerd.
De bijeenkomsten van joden, christenen en moslims worden georganiseerd door de Activiteiten Commissie van de Vereniging Behoud Synagoge Zuidlaren (VBSZ). Ieder is van harte welkom, ook als u eerdere bijeenkomsten er niet bij was. Deelname is gratis, met een verzoek om een vrijwillige bijdrage om de kosten te dekken.
Hallo allemaal,
Ik ben een nederlandse maar geboren in het buitenland. Mijn moeder is Joods en mijn vader katholiek. Dus officieel ben ik omdat mijn moeder joods is ook een joods
Ik ben heb eerste communie gedaan en ben misdienaar geweest. Ik ging ook mee met mijn moeder naar de synagoge op zaterdag en dan ging mijn vader ook mee. Wij moesten dan wel als vrouwen ergens anders zitten. Ik vond het allebei leuk. Het was wel anders dan bij andere kinderen thuis. Wij hadden 2 koelkasten. Dat was al heel bijzonder. Wel altijd een heel gezeur met afwassen, want waar melk had aangezeten mocht niet afgewassen worden met dat andere sponsje.
Ik heb in Israel gewoond, vroeger hadden wij buren en die hadden een Nederlands restaurant samen met een palestijn. Mijn vrienden in Israel zijn vaak niet eens een synagoge geweest, ja alleen voor feestdagen, verder komen ze er niet.
Er waren geen problemen met joden en moslims. Of veel minder. Ik heb ook in marokko gewoond, nog nooit is er tegen mij gezegd, ongelovige, of jood, of katholieke. IK heb er een hele leuke tijd gehad. Nu wonen er nog ongeveer 10.000 joden in Marokko en 1 miljoenen joden van marokaanse afkomst in Israel. En ook nu woon ik weer in een ander islamitisch land, en ook hier heb ik weer geen problemen. Ik maak er altijd grapjes over, ik zeg dan weet je wel dat ik een jood ben. Nu is een van je beste vrienden ook nog een Jood. Mensen laten zich bang maken in Nederland. Vooral door zulke mensen zoals Wilders. Ik weet niet wat het is, en waarom Nederlanders zo zijn. Misschien weer meelopen in een groep. Of je laat je bang maken, iets anders kan ik niet bedenken. Wilders kwam naar Israel, en natuurlijk sprak hij met die extreem orthodoxe fanatieken. Ja die zijn het wel met Wilders eens. Ik laat me niet bang maken door Wilders, voor de zogenaamde islamitisering in Nederland. Wat een gek.
Dagelijks worden wij als niet moslims in Nederland namelijk geschopt, vernederd, of vermoord? De kranten staan er vol van elke dag weer. Alstublieft zeg.
dinsdag 17 februari 2009 om 13:36
dinsdag 17 februari 2009 om 13:43
quote:jaap schreef op 17 februari 2009 @ 13:36:
[...]
Probeer maar partijlid van de PVV te worden, Carlice. Dat kan niet, want de PVV hééft geen leden, behalve Wilders.Dergelijke ambities heb ik niet, maar waarom kom je nu met zoveel onzin? Als de PVV maar één lid heeft, zou deze maar één zetel kunnen hebben. Zijn de fractieleden dan gaan partijlid? En waarom ga je niet in op mijn vraag, ken je de reacties van anderen uit de PVV op jouw stelling?
[...]
Probeer maar partijlid van de PVV te worden, Carlice. Dat kan niet, want de PVV hééft geen leden, behalve Wilders.Dergelijke ambities heb ik niet, maar waarom kom je nu met zoveel onzin? Als de PVV maar één lid heeft, zou deze maar één zetel kunnen hebben. Zijn de fractieleden dan gaan partijlid? En waarom ga je niet in op mijn vraag, ken je de reacties van anderen uit de PVV op jouw stelling?
dinsdag 17 februari 2009 om 13:50
quote:FritsvanEgters schreef op 17 februari 2009 @ 13:43:
[...]
Nee, wist ik echt niet. Mijn complimenten in dat geval.
Daar was ik niet op uit, ik was in de veronderstelling dat jij toen ook in dat topic meeschreef, was een 'jaaps' topic'.
Ik denk niet dat jaap open staat voor een andere visie dan de zijne, ik ben een beetje 'uitgewilderd'.
[...]
Nee, wist ik echt niet. Mijn complimenten in dat geval.
Daar was ik niet op uit, ik was in de veronderstelling dat jij toen ook in dat topic meeschreef, was een 'jaaps' topic'.
Ik denk niet dat jaap open staat voor een andere visie dan de zijne, ik ben een beetje 'uitgewilderd'.
dinsdag 17 februari 2009 om 14:06
quote:Carlice schreef op 17 februari 2009 @ 13:43:
Dergelijke ambities heb ik niet, maar waarom kom je nu met zoveel onzin? Als de PVV maar één lid heeft, zou deze maar één zetel kunnen hebben. Zijn de fractieleden dan gaan partijlid? En waarom ga je niet in op mijn vraag, ken je de reacties van anderen uit de PVV op jouw stelling?Alleen Wilders lid PVV.
Dergelijke ambities heb ik niet, maar waarom kom je nu met zoveel onzin? Als de PVV maar één lid heeft, zou deze maar één zetel kunnen hebben. Zijn de fractieleden dan gaan partijlid? En waarom ga je niet in op mijn vraag, ken je de reacties van anderen uit de PVV op jouw stelling?Alleen Wilders lid PVV.
dinsdag 17 februari 2009 om 14:50
Islamitische omroepbaas onthoofdt vrouw
NEW YORK - De grondlegger van een islamitische televisiezender in de Verenigde Staten heeft zijn echtgenote onthoofd. Het slachtoffer had enkele weken geleden scheiding aangevraagd, zei een woordvoerder van de politie in de staat New York dinsdag tegen nieuwszender CNN. De verdachte zou de moord inmiddels hebben bekend.
Muzzammil Hassan had in 2004 de zender Bridges TV opgericht, naar eigen zeggen de eerste Engelstalige islamitische omroep in de VS. Hij verklaarde met de omroep negatieve beeldvorming over moslims na de terreuraanslagen van 11 september 2001 te willen bestrijden.
Iemand die de negatieve beeldvorming over moslims wil bestrijden......en dan onthoofdt hij zijn vrouw omdat ze wil scheiden....
Nou Jaap wat vind je daarvan?
NEW YORK - De grondlegger van een islamitische televisiezender in de Verenigde Staten heeft zijn echtgenote onthoofd. Het slachtoffer had enkele weken geleden scheiding aangevraagd, zei een woordvoerder van de politie in de staat New York dinsdag tegen nieuwszender CNN. De verdachte zou de moord inmiddels hebben bekend.
Muzzammil Hassan had in 2004 de zender Bridges TV opgericht, naar eigen zeggen de eerste Engelstalige islamitische omroep in de VS. Hij verklaarde met de omroep negatieve beeldvorming over moslims na de terreuraanslagen van 11 september 2001 te willen bestrijden.
Iemand die de negatieve beeldvorming over moslims wil bestrijden......en dan onthoofdt hij zijn vrouw omdat ze wil scheiden....
Nou Jaap wat vind je daarvan?
dinsdag 17 februari 2009 om 15:09
quote:jaap schreef op 16 februari 2009 @ 17:46:
[...]
Dat in Nederland het 'maaiveld' een factor van grote betekenis is, is algemeen bekend. Daar zijn dikke pillen over geschreven, en onze taal is vergeven van de gezegden die dat benadrukken.
Dat werkt twee kanten op.
Wie boven het 'maaiveld' uitsteekt, is een 'uitslover' die nodig een toontje lager moet zingen. En wie onder het 'maaiveld' zit, moeten we met 'positieve discriminatie', 'subsidie', 'gedogen' en weet ik veel wat voor 'hulp' nog meer weer naar het 'maaiveld'-niveau zien te tillen. Geen land ter wereld waar je zoveel 'minderheden-clubs' hebt als in Nederland. En allemaal doen ze mee in de huilie, huilie competitie. Van Christenen tot Moslims. Van homo's tot Wilders. En liefst een combinatie. Zielig. O, zo zielig! Boehoe! Geef mij Uw geld! Geef mij Uw stem om het onrecht dat mij wordt aangedaan uit de wereld te helpen!
Nou Jaap, dit is wel beneden de maat hoor. Ik vroeg je om een onderbouwing met bronvermelding over jouw bewering dat de Nederlandse bevolking jarenlang allochtonen heeft geknuffeld (naar mijn bescheiden mening was dat niet de Nederlandse bevolking maar de arrogante en wereldvreemde regentenkliek in Den Haag).
En nu kom je hiermee aan om je bewijs te staven ? Sorry kerel, maar daar ga je niet mee weg komen. Dit is een stukje algemeen geneuzel van het niveau "onderbuik" dat jij zo zegt te verafschuwen. Bovendien is het sterk generaliserend en ik meen me te herinneren dat je daar ook al geen voorstander van was.
Dus sorry maar je zal met iets beters moeten komen. En als je dat niet kan nodig ik je uit om je bewering in te slikken. Dat zou ook wel eens verfrissend zijn: Jaap die toegeeft dat hij er een keer naast zat.
* blijft hopen tegen beter weten in *
[...]
Dat in Nederland het 'maaiveld' een factor van grote betekenis is, is algemeen bekend. Daar zijn dikke pillen over geschreven, en onze taal is vergeven van de gezegden die dat benadrukken.
Dat werkt twee kanten op.
Wie boven het 'maaiveld' uitsteekt, is een 'uitslover' die nodig een toontje lager moet zingen. En wie onder het 'maaiveld' zit, moeten we met 'positieve discriminatie', 'subsidie', 'gedogen' en weet ik veel wat voor 'hulp' nog meer weer naar het 'maaiveld'-niveau zien te tillen. Geen land ter wereld waar je zoveel 'minderheden-clubs' hebt als in Nederland. En allemaal doen ze mee in de huilie, huilie competitie. Van Christenen tot Moslims. Van homo's tot Wilders. En liefst een combinatie. Zielig. O, zo zielig! Boehoe! Geef mij Uw geld! Geef mij Uw stem om het onrecht dat mij wordt aangedaan uit de wereld te helpen!
Nou Jaap, dit is wel beneden de maat hoor. Ik vroeg je om een onderbouwing met bronvermelding over jouw bewering dat de Nederlandse bevolking jarenlang allochtonen heeft geknuffeld (naar mijn bescheiden mening was dat niet de Nederlandse bevolking maar de arrogante en wereldvreemde regentenkliek in Den Haag).
En nu kom je hiermee aan om je bewijs te staven ? Sorry kerel, maar daar ga je niet mee weg komen. Dit is een stukje algemeen geneuzel van het niveau "onderbuik" dat jij zo zegt te verafschuwen. Bovendien is het sterk generaliserend en ik meen me te herinneren dat je daar ook al geen voorstander van was.
Dus sorry maar je zal met iets beters moeten komen. En als je dat niet kan nodig ik je uit om je bewering in te slikken. Dat zou ook wel eens verfrissend zijn: Jaap die toegeeft dat hij er een keer naast zat.
* blijft hopen tegen beter weten in *
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 17 februari 2009 om 15:16
quote:FritsvanEgters schreef op 17 februari 2009 @ 13:56:
Ik kwam een beetje fel uit de hoek, omdat je er zelf ook niet voor terugschrikt anderen hard aan te pakken en aan te spreken op hun niveau, vandaar.
En ben je uitgewilderd? Klinkt goed. Tijd voor nieuwe dingen.
Vind je? Intelligente forumleden zal ik niet hard aanpakken (ik denk niet dat ik dat kan) en over mensen hun 'niveau' kan ik niet oordelen vanachter een computerscherm. Soms kan ik wel iemand een beetje inschatten, een Liv bijvoorbeeld, die standaard in een topic inbreekt, iets simpels roept of met een applaus smiley komt als iemand een sneer uitdeelt naar haar 'tegenstander'. En daarna weer verdwenen is, van zo iemand weet ik zeker dat er niets inhoudelijks zal komen.
Wat ik jammer vind in 'jaap topics', is dat er zelden echt een discussie op gang komt. Soms bij vlagen (zoals ik zag bij het grondoorlog topic). Maar als snel slaat het weer om in monologen van jaap en persoonlijke sneren. Zijn 'bronnen', 'waarheden' zijn 'feiten'. Er is geen enkele ruimte voor een andere visie, is jaap echt zo eenzijdig georienteerd? En wat is dat toch met zijn Geenstijl fascinatie of liever obsessie? Jaap hekelt Wilders, zoveel is duidelijk. Maar zijn 'discussie' stijl zorgt er keer op keer weer voor, dat andere meningen en ideeen geen ruimte krijgen en jaap legt anderen het zwijgen op. Kortom, het citaat van ILF omschrijft vrij goed wat ik bedoel. Dan ben je net zo dictatoriaal bezig als een Wilders.
Oeps, heb ik toch weer gewildert. Ik pas echt. Jaap's missie zal nog wel even voortduren. De plaat blijft hangen, en daardoor blijf ik ook hangen. En nog een paar postings verder krijg ik vast weer een persoonlijke sneer, waarop ik er ook maar eentje uitdeel, waardoor jaap weer gaat piepen, waarop ik aangeef dat jaap toch echt zelf de persoonlijke noot heeft ingezet. Etcetera!
Ik kwam een beetje fel uit de hoek, omdat je er zelf ook niet voor terugschrikt anderen hard aan te pakken en aan te spreken op hun niveau, vandaar.
En ben je uitgewilderd? Klinkt goed. Tijd voor nieuwe dingen.
Vind je? Intelligente forumleden zal ik niet hard aanpakken (ik denk niet dat ik dat kan) en over mensen hun 'niveau' kan ik niet oordelen vanachter een computerscherm. Soms kan ik wel iemand een beetje inschatten, een Liv bijvoorbeeld, die standaard in een topic inbreekt, iets simpels roept of met een applaus smiley komt als iemand een sneer uitdeelt naar haar 'tegenstander'. En daarna weer verdwenen is, van zo iemand weet ik zeker dat er niets inhoudelijks zal komen.
Wat ik jammer vind in 'jaap topics', is dat er zelden echt een discussie op gang komt. Soms bij vlagen (zoals ik zag bij het grondoorlog topic). Maar als snel slaat het weer om in monologen van jaap en persoonlijke sneren. Zijn 'bronnen', 'waarheden' zijn 'feiten'. Er is geen enkele ruimte voor een andere visie, is jaap echt zo eenzijdig georienteerd? En wat is dat toch met zijn Geenstijl fascinatie of liever obsessie? Jaap hekelt Wilders, zoveel is duidelijk. Maar zijn 'discussie' stijl zorgt er keer op keer weer voor, dat andere meningen en ideeen geen ruimte krijgen en jaap legt anderen het zwijgen op. Kortom, het citaat van ILF omschrijft vrij goed wat ik bedoel. Dan ben je net zo dictatoriaal bezig als een Wilders.
Oeps, heb ik toch weer gewildert. Ik pas echt. Jaap's missie zal nog wel even voortduren. De plaat blijft hangen, en daardoor blijf ik ook hangen. En nog een paar postings verder krijg ik vast weer een persoonlijke sneer, waarop ik er ook maar eentje uitdeel, waardoor jaap weer gaat piepen, waarop ik aangeef dat jaap toch echt zelf de persoonlijke noot heeft ingezet. Etcetera!
dinsdag 17 februari 2009 om 17:16
quote:ElleMichelle schreef op 17 februari 2009 @ 14:50:
(..)Nou Jaap wat vind je daarvan?Wat ik ervan vind? Wat denk je zelf? De hele geschiedenis van Bridges TV, met alle schandalen, is een soap. Vergeet ook niet dit stukje te lezen:
My wife, Aasiya Zubair, and I were driving from New York to Detroit in November 2001 and we were listening to the radio. During the radio program, a number of derogatory comments were made about Muslims and Arabs. It was very upsetting. So my wife suggested that there should be some kind of media which would give Muslims in America a voice. "Why don't you do it?" she asked me. That is how I got started on this project..
Voor het geval je rondloopt met het vooroordeel dat die idioot een radicale Moslim was, en zijn vrouw kotste op de Islam. Kijk ook even naar de foto die op die website staat afgedrukt. Nou niet bepaald een dame in niqab, ook al haalden ze hun geld voor het project uit het dik met de VS en Nederland bevriende Saoedi Arabië.
Dus, ElleMichelle, wat vind jij daarvan? Dat het Westen zo innig bevriend is met de meest vrouw-onvriendelijke Moslim-staten? En dat de vrouw van deze halve-gare zo enthousiast was voor het starten van een Moslim-zender op de televisie?
(..)Nou Jaap wat vind je daarvan?Wat ik ervan vind? Wat denk je zelf? De hele geschiedenis van Bridges TV, met alle schandalen, is een soap. Vergeet ook niet dit stukje te lezen:
My wife, Aasiya Zubair, and I were driving from New York to Detroit in November 2001 and we were listening to the radio. During the radio program, a number of derogatory comments were made about Muslims and Arabs. It was very upsetting. So my wife suggested that there should be some kind of media which would give Muslims in America a voice. "Why don't you do it?" she asked me. That is how I got started on this project..
Voor het geval je rondloopt met het vooroordeel dat die idioot een radicale Moslim was, en zijn vrouw kotste op de Islam. Kijk ook even naar de foto die op die website staat afgedrukt. Nou niet bepaald een dame in niqab, ook al haalden ze hun geld voor het project uit het dik met de VS en Nederland bevriende Saoedi Arabië.
Dus, ElleMichelle, wat vind jij daarvan? Dat het Westen zo innig bevriend is met de meest vrouw-onvriendelijke Moslim-staten? En dat de vrouw van deze halve-gare zo enthousiast was voor het starten van een Moslim-zender op de televisie?
dinsdag 17 februari 2009 om 17:19
dinsdag 17 februari 2009 om 17:20
quote:Carlice schreef op 17 februari 2009 @ 14:58:
Jaap, je gaat dus niet in op mijn vraag. Overigens een prachtig artikel, alleen, jij hekelt meningen als bron.Mening? Wat lul je nou toch? De PVV is geen politieke partij waar je lid van kan worden. Dat is een FEIT. Probeer het. Je mag doneren. Maar er is geen partij-structuur, zoals bij échte politieke partijen.
Jaap, je gaat dus niet in op mijn vraag. Overigens een prachtig artikel, alleen, jij hekelt meningen als bron.Mening? Wat lul je nou toch? De PVV is geen politieke partij waar je lid van kan worden. Dat is een FEIT. Probeer het. Je mag doneren. Maar er is geen partij-structuur, zoals bij échte politieke partijen.
