Actueel
alle pijlers
Wilders op wereldtournee
dinsdag 16 december 2008 om 07:15
Dat Nederland te klein is voor Wilders was al geruime tijd duidelijk. Hij profileert zich bij voorkeur in Engelstalige media, en bezoekt over de hele wereld aarts-reactionaire 'thinktanks' en sympathisanten om inspiratie op te doen. Nou, de hele wereld? Zijn hele wereld. Israël, de VS en Groot Britannië.
Wat vinden jullie? Heeft een wereldtournee van Wilders om zijn boodschap uit te dragen buiten dit (te) kleine landje (voor zijn ambities) meerwaarde? Of kan hij zijn tijd als Nederlandse politicus beter aan de problemen in ons land besteden?
Wat vinden jullie? Heeft een wereldtournee van Wilders om zijn boodschap uit te dragen buiten dit (te) kleine landje (voor zijn ambities) meerwaarde? Of kan hij zijn tijd als Nederlandse politicus beter aan de problemen in ons land besteden?
maandag 16 februari 2009 om 21:34
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 21:24:
Frits, even gemist dat jaap out of the blue op een inhoudelijke reactie van mij (een artikel, alleen jaap bleef stampvoeten om de bron) een opmerking meende te moeten maken over mijn overleden broer?
Zo laag gezonken, daar hoef ik nul respect meer voor op te brengen.Ach, lul toch niet, sufkut! Dat je broer was overleden kon ik niet weten. Ik suggereerde dat je je tamelijk bizarre, ondoordachte, op dogma's gebaseerde, 'krielaardappel-ideetjes' van een fictieve 'broer' had, die je gedachtenloos nabouwde uit een misplaatst soort ontzag voor zijn vermogen om met verbaal geweld anderen het zwijgen op te leggen op de zwaar gecensureerde PVV-propaganda site van 'GeenStijl' (of zoiets). Ik neem dat alles terug. Ik weet nu dat jij de bron bent van al die onzin.
Frits, even gemist dat jaap out of the blue op een inhoudelijke reactie van mij (een artikel, alleen jaap bleef stampvoeten om de bron) een opmerking meende te moeten maken over mijn overleden broer?
Zo laag gezonken, daar hoef ik nul respect meer voor op te brengen.Ach, lul toch niet, sufkut! Dat je broer was overleden kon ik niet weten. Ik suggereerde dat je je tamelijk bizarre, ondoordachte, op dogma's gebaseerde, 'krielaardappel-ideetjes' van een fictieve 'broer' had, die je gedachtenloos nabouwde uit een misplaatst soort ontzag voor zijn vermogen om met verbaal geweld anderen het zwijgen op te leggen op de zwaar gecensureerde PVV-propaganda site van 'GeenStijl' (of zoiets). Ik neem dat alles terug. Ik weet nu dat jij de bron bent van al die onzin.
maandag 16 februari 2009 om 21:36
Vinex wijken: prima, geen negatief oordeel over uitgesproken Frits, sorry daar blijf ik bij.
Jaap in vinex wijk: negatief oordeel.
Als jaap on topic blijft, een artikel of quote gewoon leest en er inhoudelijk op ingaat, ipv de aandacht af te leiden door te brullen dat mijn broer het wel geschreven zal hebben (en dan begint hij weer over geen stijl). Dan hoeft jaap helemaal niets te weten over mijn broer, daar had het helemaal niet over hoeven gaan. Maar jaap debateert alles behalve zuiver en gaat altijd op de persoonlijke toer, dan maak je dus de vergissing door over familieleden te beginnen (onnodig). En daardoor heb ik al in den beginne mijn respect voor jaap verloren.
Jaap in vinex wijk: negatief oordeel.
Als jaap on topic blijft, een artikel of quote gewoon leest en er inhoudelijk op ingaat, ipv de aandacht af te leiden door te brullen dat mijn broer het wel geschreven zal hebben (en dan begint hij weer over geen stijl). Dan hoeft jaap helemaal niets te weten over mijn broer, daar had het helemaal niet over hoeven gaan. Maar jaap debateert alles behalve zuiver en gaat altijd op de persoonlijke toer, dan maak je dus de vergissing door over familieleden te beginnen (onnodig). En daardoor heb ik al in den beginne mijn respect voor jaap verloren.
maandag 16 februari 2009 om 21:39
Carlice, je begrijpt niet wat ik bedoel. Het gaat om het je onttrekken aan toespelingen en verzwegen argumenten. En dat is een patroon bij jou, al zeg je ook vaak zinnige dingen. Wat je van Vinex-wijken vindt (zou er zelf niet aan moeten denken r te wonen) zal me een biet zijn.
En van dat Jaap mij een dictator (plus schoolmeester en oude lul) noemde, daar heb ik smakelijk om gelachen.
En van dat Jaap mij een dictator (plus schoolmeester en oude lul) noemde, daar heb ik smakelijk om gelachen.
maandag 16 februari 2009 om 21:40
quote:FritsvanEgters schreef op 16 februari 2009 @ 21:31:Laat het gaan dan, als je dat vindt. Zelf ben je trouwens ook niet geheel onschuldig, dat weet je best.(..)Nee, dat is het probleem van het 'maaiveld', en de Nederlandse Volksaard. Je kunt niet over je laten lopen, want dan krijg je óf het verwijt dat je je verheven voelt, en de 'bezwaren' niet adresseert (je zult je die onstuimige, onfrisse 'discussie' ook nog wel herinneren). Óf je bent een 'walk-over' die weigert 'huilie, huilie' te doen, en zich te beroepen op een status als 'slachtoffer'. Bah! Wat heb ik toch een bloedhekel aan dat Nederlandse 'maaiveld'!
maandag 16 februari 2009 om 21:42
quote:jaap schreef op 16 februari 2009 @ 21:34:
[...]
Ach, lul toch niet, sufkut! Dat je broer was overleden kon ik niet weten. Ik suggereerde dat je je tamelijk bizarre, ondoordachte, op dogma's gebaseerde, 'krielaardappel-ideetjes' van een fictieve 'broer' had, die je gedachtenloos nabouwde uit een misplaatst soort ontzag voor zijn vermogen om met verbaal geweld anderen het zwijgen op te leggen op de zwaar gecensureerde PVV-propaganda site van 'GeenStijl' (of zoiets). Ik neem dat alles terug. Ik weet nu dat jij de bron bent van al die onzin.Je houdt net een moreel betoog over discussieren, en daar komt de quote (bron: jaap).
En ik begrijp wérkelijk niet waarom mensen zich ertoe verlagen daar hun toevlucht in te zoeken. Een 'onbezonnen' woord, of 'scherpe formulering' als onderdeel van een discussie, okay. Maar kop-staart schelden en proberen iemand verbaal te vernederen?
En dan kom jij met: lul niet sufkut. Goed zo jaap, ware klasse!
Jij bent de bron van al jouw hersenspinsels en op Frits na kotst iedereen je uit. Je hebt een ziekelijke obsessie met Wilders en een website Geenstijl, waar iemand hard op je ziel heeft getrapt. Daarvoor was je al een galspuwer, maar zie hierboven, daarna ben je nog meer verzuurd.
Ik vind het betreurenswaardig dat je zo'n bekrompen visie hebt, dat je andere mensen mond wilt snoeren met gescheld en persoonlijke aanvallen. Jij hebt werkelijk op jouw beurt geen idee wie je hier voor je hebt. Maar ik weet dat iedereen die het niet met je eens is, je graag trapt in de richting van de telegraaf en geenstijl. Ga daar je gal lopen spuwen en spotten met de doden. Kijken hoe je dat vergaat.
[...]
Ach, lul toch niet, sufkut! Dat je broer was overleden kon ik niet weten. Ik suggereerde dat je je tamelijk bizarre, ondoordachte, op dogma's gebaseerde, 'krielaardappel-ideetjes' van een fictieve 'broer' had, die je gedachtenloos nabouwde uit een misplaatst soort ontzag voor zijn vermogen om met verbaal geweld anderen het zwijgen op te leggen op de zwaar gecensureerde PVV-propaganda site van 'GeenStijl' (of zoiets). Ik neem dat alles terug. Ik weet nu dat jij de bron bent van al die onzin.Je houdt net een moreel betoog over discussieren, en daar komt de quote (bron: jaap).
En ik begrijp wérkelijk niet waarom mensen zich ertoe verlagen daar hun toevlucht in te zoeken. Een 'onbezonnen' woord, of 'scherpe formulering' als onderdeel van een discussie, okay. Maar kop-staart schelden en proberen iemand verbaal te vernederen?
En dan kom jij met: lul niet sufkut. Goed zo jaap, ware klasse!
Jij bent de bron van al jouw hersenspinsels en op Frits na kotst iedereen je uit. Je hebt een ziekelijke obsessie met Wilders en een website Geenstijl, waar iemand hard op je ziel heeft getrapt. Daarvoor was je al een galspuwer, maar zie hierboven, daarna ben je nog meer verzuurd.
Ik vind het betreurenswaardig dat je zo'n bekrompen visie hebt, dat je andere mensen mond wilt snoeren met gescheld en persoonlijke aanvallen. Jij hebt werkelijk op jouw beurt geen idee wie je hier voor je hebt. Maar ik weet dat iedereen die het niet met je eens is, je graag trapt in de richting van de telegraaf en geenstijl. Ga daar je gal lopen spuwen en spotten met de doden. Kijken hoe je dat vergaat.
maandag 16 februari 2009 om 21:44
quote:jaap schreef op 16 februari 2009 @ 21:40:
[...]
Nee, dat is het probleem van het 'maaiveld', en de Nederlandse Volksaard. Je kunt niet over je laten lopen, want dan krijg je óf het verwijt dat je je verheven voelt, en de 'bezwaren' niet adresseert (je zult je die onstuimige, onfrisse 'discussie' ook nog wel herinneren).Kan jou het boeien, Jaap. Dit is internet, man. Volkomen anoniem. Overigens kan het mij 'in het echt' al geen zak schelen als een ander mij een doetje of walk-over vindt, als ik iets doe wat mij zelf op dat moment het verstandigste lijkt. Ben je nog zo onzeker dan, op jouw leeftijd?
[...]
Nee, dat is het probleem van het 'maaiveld', en de Nederlandse Volksaard. Je kunt niet over je laten lopen, want dan krijg je óf het verwijt dat je je verheven voelt, en de 'bezwaren' niet adresseert (je zult je die onstuimige, onfrisse 'discussie' ook nog wel herinneren).Kan jou het boeien, Jaap. Dit is internet, man. Volkomen anoniem. Overigens kan het mij 'in het echt' al geen zak schelen als een ander mij een doetje of walk-over vindt, als ik iets doe wat mij zelf op dat moment het verstandigste lijkt. Ben je nog zo onzeker dan, op jouw leeftijd?
maandag 16 februari 2009 om 21:50
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 21:46:
[...]
ik debateer niet met jaap, dit is toch geen debateren?
Ik ben blij dat je het zelf ook ziet. Ik vind het woord sufkut trouwens wel schokkend in dit geval. Dat is geen slip of the tongue meer.
Één ding lijkt me duidelijk. Jullie houden elkaar in een soort ziekelijke omhelzing en het lijkt me voor jullie beider gezondheid&levensvreugde het best als jullie hiermee ophouden.
[...]
ik debateer niet met jaap, dit is toch geen debateren?
Ik ben blij dat je het zelf ook ziet. Ik vind het woord sufkut trouwens wel schokkend in dit geval. Dat is geen slip of the tongue meer.
Één ding lijkt me duidelijk. Jullie houden elkaar in een soort ziekelijke omhelzing en het lijkt me voor jullie beider gezondheid&levensvreugde het best als jullie hiermee ophouden.
maandag 16 februari 2009 om 21:55
quote:FritsvanEgters schreef op 16 februari 2009 @ 21:44:
Kan jou het boeien, Jaap. Dit is internet, man. Volkomen anoniem. Overigens kan het mij al geen zak schelen als een ander mij een doetje of walk-over vindt, als ik iets doe wat mij zelf op dat moment het verstandigste lijkt. Ben je nog zo onzeker dan, op jouw leeftijd?
Het raakt mij niet persoonlijk, Frits. Maar als ik op Engelstalige, of Franse forums lees/schrijf, kom je dit soort krankzinnige persoonlijke aanvallen niet tegen. Iemand zet natuurlijk wel eens een krachtterm in om een mening een bepaalde 'push' te geven. Maar dit totaal zinloze, op iemands vermeende intellectuele capaciteiten, of sociale status gebaseerde tirades, dat halen mensen zich niet in hun hoofd. Tenminste niet op die forums waar ik interesse in toon. En in Nederland is het 'gewoon'.
Als ik in Frankrijk in de kroeg, of op een zwoele zomeravond thuis, met iemand in gesprek raak, dan kan het er verhit aan toe gaan in het debat, maar aan het eind van de avond schenk je elkaar nog eens in, en dat was het dan. Een intellectueel debat. Dit is zó waanzinnig banaal, en grenzeloos schunnig, dat ik mij afvraag hoe het mogelijk is dat ik mij nog weet te handhaven in Nederland.
Kan jou het boeien, Jaap. Dit is internet, man. Volkomen anoniem. Overigens kan het mij al geen zak schelen als een ander mij een doetje of walk-over vindt, als ik iets doe wat mij zelf op dat moment het verstandigste lijkt. Ben je nog zo onzeker dan, op jouw leeftijd?
Het raakt mij niet persoonlijk, Frits. Maar als ik op Engelstalige, of Franse forums lees/schrijf, kom je dit soort krankzinnige persoonlijke aanvallen niet tegen. Iemand zet natuurlijk wel eens een krachtterm in om een mening een bepaalde 'push' te geven. Maar dit totaal zinloze, op iemands vermeende intellectuele capaciteiten, of sociale status gebaseerde tirades, dat halen mensen zich niet in hun hoofd. Tenminste niet op die forums waar ik interesse in toon. En in Nederland is het 'gewoon'.
Als ik in Frankrijk in de kroeg, of op een zwoele zomeravond thuis, met iemand in gesprek raak, dan kan het er verhit aan toe gaan in het debat, maar aan het eind van de avond schenk je elkaar nog eens in, en dat was het dan. Een intellectueel debat. Dit is zó waanzinnig banaal, en grenzeloos schunnig, dat ik mij afvraag hoe het mogelijk is dat ik mij nog weet te handhaven in Nederland.
maandag 16 februari 2009 om 21:59
Ten eerste, blijf dan op die andere forums. Ten tweede, hoe reageren zij daar op jouw aanvallen, gescheld en persoonlijke sneren als dat daar niet gemeengoed is? Ten derde, waarom zit je niet op Geenstijl? Als we zouden tellen hoe vaak je die benoemt, begrijp ik niet waarom je daar dan niet schrijft. Ten slotte, ga weg uit het land waar je je niet meer kunt handhaven.
maandag 16 februari 2009 om 22:03
quote:FritsvanEgters schreef op 16 februari 2009 @ 21:57:
Digi had hem van mij, hoor. Copyright FvE.
Maar vind je dit alles zelf ook niet een weinig verheffende vertoning, die nu al sinds het einde van de zomer voortduurt?
Dat wist ik niet, voor zover ik weet was Digi de eerste die kwam met die opmerking. Maar waarom deze dan weer herhalen, als je het ooit eerder al hebt gezegd.
Deze vertoning mag van mij snel over zijn. Maar zolang forummers als jaap niet echt discussieren en alleen hun eigen visie accepteren en anderen het zwijgen proberen op te leggen, middels persoonlijke sneren, dan blijft jaap koekjes van eigen deeg eten. Of dat nou door mij komt, Digi of anderen.
Digi had hem van mij, hoor. Copyright FvE.
Maar vind je dit alles zelf ook niet een weinig verheffende vertoning, die nu al sinds het einde van de zomer voortduurt?
Dat wist ik niet, voor zover ik weet was Digi de eerste die kwam met die opmerking. Maar waarom deze dan weer herhalen, als je het ooit eerder al hebt gezegd.
Deze vertoning mag van mij snel over zijn. Maar zolang forummers als jaap niet echt discussieren en alleen hun eigen visie accepteren en anderen het zwijgen proberen op te leggen, middels persoonlijke sneren, dan blijft jaap koekjes van eigen deeg eten. Of dat nou door mij komt, Digi of anderen.
maandag 16 februari 2009 om 22:07
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 22:03:
[...]
Dat wist ik niet, voor zover ik weet was Digi de eerste die kwam met die opmerking. Maar waarom deze dan weer herhalen, als je het ooit eerder al hebt gezegd.
Omdat hij weer zo lekker actueel was.
Verder begrijp ik weinig van dit eindeloos op elkaar reageren. De kunst van het iets naast je neer leggen verstaan jullie in ieder geval allebei slecht.
[...]
Dat wist ik niet, voor zover ik weet was Digi de eerste die kwam met die opmerking. Maar waarom deze dan weer herhalen, als je het ooit eerder al hebt gezegd.
Omdat hij weer zo lekker actueel was.
Verder begrijp ik weinig van dit eindeloos op elkaar reageren. De kunst van het iets naast je neer leggen verstaan jullie in ieder geval allebei slecht.
maandag 16 februari 2009 om 22:09
quote:FritsvanEgters schreef op 16 februari 2009 @ 21:50:
(..) Ik vind het woord sufkut trouwens wel schokkend in dit geval. (..)Net als Carlice, had ik er een streep door gezet. Doet zij ook steeds, als ze mij voor imbeciel of iets dergelijks uitmaakt. Waar ik echt compleet ziek van wordt, is dat uitbuiten van die dode broer. Ik kan mij nog voorstellen dat iemand geschokt is als het in een discussie opkomt, zonder dat daar de bedoeling achter steekt iemand een 'heis' te geven. Onmiddelijk daarna condoleerde ik haar met haar verlies, maar steeds weer komt ze met die dooie broer aanzeulen. Daar wordt je toch misselijk van? Hoe haalt iemand het in haar zieke hoofd om een dode broer in te zetten in een woordenstrijd? Uit welke cultuur ben je dan afkomstig? En hoe haal je het dan in je hoofd om jezelf te portretteren als iemand met verheven intelectuele capaciteiten en een dito moraal?
(..) Ik vind het woord sufkut trouwens wel schokkend in dit geval. (..)Net als Carlice, had ik er een streep door gezet. Doet zij ook steeds, als ze mij voor imbeciel of iets dergelijks uitmaakt. Waar ik echt compleet ziek van wordt, is dat uitbuiten van die dode broer. Ik kan mij nog voorstellen dat iemand geschokt is als het in een discussie opkomt, zonder dat daar de bedoeling achter steekt iemand een 'heis' te geven. Onmiddelijk daarna condoleerde ik haar met haar verlies, maar steeds weer komt ze met die dooie broer aanzeulen. Daar wordt je toch misselijk van? Hoe haalt iemand het in haar zieke hoofd om een dode broer in te zetten in een woordenstrijd? Uit welke cultuur ben je dan afkomstig? En hoe haal je het dan in je hoofd om jezelf te portretteren als iemand met verheven intelectuele capaciteiten en een dito moraal?
maandag 16 februari 2009 om 22:10
Goed, dan iemand die het vele malen netter heeft gezegd in het topic over de grondoorlog (van ILF), je hebt hem daar ook gelezen Frits. Ik vind dat hierin, en weet dat jij dat niet vindt, wel hele goede omschrijvingen van jaap in staan. Spijker op zijn kop.
Jij weet me keer op keer te verbazen jaap! Je poneert een stelling; Nederlandse militairen hebben zich in de begindagen van de 2wo schuldig gemaakt aan standrechtelijke executies, en je oordeelt De Jong's werk als te politiek correct en schijnbaar te beperkt. Maar met (betere) bronnen kom je niet. Ergo, je lult er lekker autistisch omheen en dweilt nog even na met wat schetsen van hoe 'autoriteitsgevoelig' of 'politiek correct' ik wel niet zou zijn. Je zult dus wel weer eens gewoon uit je duim hebben liggen lebberen. Prima hoor, noemen we dat 'Jaapiaans' vanaf nu. Ik vind het wel een laffe vorm van 'nestvervuiling', maar goed dat zal dan wel Jaapiaans zijn.
Wat mij stoort aan jouw hele optreden op dit forum is dat je met een air van 'wetenschap' bij voortduring verschillende mensen tegen je in het harnas jaagt met je domme, eenzijdig georienteerde, vooringenomen interpretaties van feiten. Je hebt een nauwelijks verholen antisemietische denktrant en schuwt het niet om elke gelegenheid te baat te nemen om anderen moreel de maat te nemen, karaktermoord te plegen of met kleine stukjes gif de sfeer binnen discussies effectief om zeep te helpen. Ben jij daadwerkelijk een vooruitgeschoven post van de Moslim Broederschap? Of ben je gewoon een door het systeem uitgekotste Nederlander die zich verzet tegen al dat waartegen verzet maar mogelijk is? En droom je in je vinexwijkje, met de termostaat op 20, over het Magnum Opus dat je ooit nog eens gaat schrijven over je avontuurlijke leven temidden van dwalenden?
Uit al wat ik van je lees komt een beeld naar voren van een uiterst misselijk mannetje met een veel te groot ego en schrijnend weinig verdiensten in het leven om ook maar enige kleuring aan je innerlijke rudimentaire beschaving te kunnen geven. Liet jij alles wat jij anderen voor meent te moeten houden maar eens gelden voor jezelf, dan zou er al een wereld gewonnen zijn Jaap. Maar zover zul je naar alle waarschijnlijkheid wel niet komen. Op het punt waar de schreeuwlelijkerds zich van de mannen scheiden, zul jij wel verstek moeten laten gaan omdat het gebrek aan kaliber je dan opbreekt. Ik ga verder ook niet meer met je in discussie, het is een volstrekte zinloze exercitie om met jou een gesprek aan te gaan: jouw soort zoekt alleen maar het conflict - vanwege het conflict! Maar dan wel veilig vanachter de geraniums via je adsl-kabeltje.
Jij weet me keer op keer te verbazen jaap! Je poneert een stelling; Nederlandse militairen hebben zich in de begindagen van de 2wo schuldig gemaakt aan standrechtelijke executies, en je oordeelt De Jong's werk als te politiek correct en schijnbaar te beperkt. Maar met (betere) bronnen kom je niet. Ergo, je lult er lekker autistisch omheen en dweilt nog even na met wat schetsen van hoe 'autoriteitsgevoelig' of 'politiek correct' ik wel niet zou zijn. Je zult dus wel weer eens gewoon uit je duim hebben liggen lebberen. Prima hoor, noemen we dat 'Jaapiaans' vanaf nu. Ik vind het wel een laffe vorm van 'nestvervuiling', maar goed dat zal dan wel Jaapiaans zijn.
Wat mij stoort aan jouw hele optreden op dit forum is dat je met een air van 'wetenschap' bij voortduring verschillende mensen tegen je in het harnas jaagt met je domme, eenzijdig georienteerde, vooringenomen interpretaties van feiten. Je hebt een nauwelijks verholen antisemietische denktrant en schuwt het niet om elke gelegenheid te baat te nemen om anderen moreel de maat te nemen, karaktermoord te plegen of met kleine stukjes gif de sfeer binnen discussies effectief om zeep te helpen. Ben jij daadwerkelijk een vooruitgeschoven post van de Moslim Broederschap? Of ben je gewoon een door het systeem uitgekotste Nederlander die zich verzet tegen al dat waartegen verzet maar mogelijk is? En droom je in je vinexwijkje, met de termostaat op 20, over het Magnum Opus dat je ooit nog eens gaat schrijven over je avontuurlijke leven temidden van dwalenden?
Uit al wat ik van je lees komt een beeld naar voren van een uiterst misselijk mannetje met een veel te groot ego en schrijnend weinig verdiensten in het leven om ook maar enige kleuring aan je innerlijke rudimentaire beschaving te kunnen geven. Liet jij alles wat jij anderen voor meent te moeten houden maar eens gelden voor jezelf, dan zou er al een wereld gewonnen zijn Jaap. Maar zover zul je naar alle waarschijnlijkheid wel niet komen. Op het punt waar de schreeuwlelijkerds zich van de mannen scheiden, zul jij wel verstek moeten laten gaan omdat het gebrek aan kaliber je dan opbreekt. Ik ga verder ook niet meer met je in discussie, het is een volstrekte zinloze exercitie om met jou een gesprek aan te gaan: jouw soort zoekt alleen maar het conflict - vanwege het conflict! Maar dan wel veilig vanachter de geraniums via je adsl-kabeltje.
maandag 16 februari 2009 om 22:12
Jaap, als je ergens een streep doorheen haalt, laat je het bewust staan, dat weet je best. Verder weet ik niet of en in hoeverre die dode broer door Carlice in de discussie 'geëxploiteerd' wordt - daarvoor volg ik jullie debatten te slecht - maar wel weet ik dat dit weer een verontwaardigde, briesende reactie van Carlice zal opleveren. Ik trek me weer terug, want dit trekt mij mee, naar beneden.
maandag 16 februari 2009 om 22:13
quote:jaap schreef op 16 februari 2009 @ 22:09:
[...]
maar steeds weer komt ze met die dooie broer aanzeulen. Daar wordt je toch misselijk van?
Pardon?
daar word ik dus misselijk van.
Heb nergens beweerd dat ik verheven intellecutele capaciteiten heb, ik heb je alleen gecorrigeerd toen je ervan uitging dat ik de Engelse taal niet goed machtig zou zijn. En over moraalriddergedrag niet te beginnen, die preek heb jij hier gehouden. Niet ik.
[...]
maar steeds weer komt ze met die dooie broer aanzeulen. Daar wordt je toch misselijk van?
Pardon?
daar word ik dus misselijk van.
Heb nergens beweerd dat ik verheven intellecutele capaciteiten heb, ik heb je alleen gecorrigeerd toen je ervan uitging dat ik de Engelse taal niet goed machtig zou zijn. En over moraalriddergedrag niet te beginnen, die preek heb jij hier gehouden. Niet ik.
maandag 16 februari 2009 om 22:17
quote:FritsvanEgters schreef op 16 februari 2009 @ 22:12:
Jaap, als je ergens een streep doorheen haalt, laat je het bewust staan, dat weet je best. Verder weet ik niet of en in hoeverre die dode broer door Carlice in de discussie 'geëxploiteerd' wordt - daarvoor volg ik jullie debatten te slecht - maar wel weet ik dat dit weer een verontwaardigde, briesende reactie van Carlice zal opleveren. Ik trek me weer terug, want dit trekt mij mee, naar beneden.
Je hebt in andere topics maanden terug niet geschroomd dit soort 'discussies' met jaap aan te gaan, die jou ook voor van alles en nog wat uitmaakte. Waarop jij ook weer met van alles en nog wat reageerde. Toen besloot je 'das war einmaal', toch? Als ik het goed heb onthouden. Doe dan niet ineens, of je een haar beter was dan dit.
Maar alles klar kommissar. Het podium is weer voor onze moslimknufferd en linkse relnicht jaap. Succes ermee!
Jaap, als je ergens een streep doorheen haalt, laat je het bewust staan, dat weet je best. Verder weet ik niet of en in hoeverre die dode broer door Carlice in de discussie 'geëxploiteerd' wordt - daarvoor volg ik jullie debatten te slecht - maar wel weet ik dat dit weer een verontwaardigde, briesende reactie van Carlice zal opleveren. Ik trek me weer terug, want dit trekt mij mee, naar beneden.
Je hebt in andere topics maanden terug niet geschroomd dit soort 'discussies' met jaap aan te gaan, die jou ook voor van alles en nog wat uitmaakte. Waarop jij ook weer met van alles en nog wat reageerde. Toen besloot je 'das war einmaal', toch? Als ik het goed heb onthouden. Doe dan niet ineens, of je een haar beter was dan dit.
Maar alles klar kommissar. Het podium is weer voor onze moslimknufferd en linkse relnicht jaap. Succes ermee!
maandag 16 februari 2009 om 22:20
quote:FritsvanEgters schreef op 16 februari 2009 @ 22:12:
Jaap, als je ergens een streep doorheen haalt, laat je het bewust staan, dat weet je best. Verder weet ik niet of en in hoeverre die dode broer door Carlice in de discussie 'geëxploiteerd' wordt - daarvoor volg ik jullie debatten te slecht - maar wel weet ik dat dit weer een verontwaardigde, briesende reactie van Carlice zal opleveren. Ik trek me weer terug, want dit trekt mij mee, naar beneden.Lees het voorgaande maar. Zodra de discussie voor haar ontspoorde, begon ze over haar dode broer. Eerst vaag, over 'familieleden'. En uiteindelijk, toen ik niet reageerde, expliciet. Het is misselijkmakend!
Jaap, als je ergens een streep doorheen haalt, laat je het bewust staan, dat weet je best. Verder weet ik niet of en in hoeverre die dode broer door Carlice in de discussie 'geëxploiteerd' wordt - daarvoor volg ik jullie debatten te slecht - maar wel weet ik dat dit weer een verontwaardigde, briesende reactie van Carlice zal opleveren. Ik trek me weer terug, want dit trekt mij mee, naar beneden.Lees het voorgaande maar. Zodra de discussie voor haar ontspoorde, begon ze over haar dode broer. Eerst vaag, over 'familieleden'. En uiteindelijk, toen ik niet reageerde, expliciet. Het is misselijkmakend!
maandag 16 februari 2009 om 22:27
Wilders houdt informatiebijeenkomst in Waddinxveen
Gepubliceerd: 16 februari 2009 16:13 | Gewijzigd: 16 februari 2009 16:13
ANP
Waddinxveen, 16 febr. Geert Wilders geeft maandagavond in Waddinxveen de aftrap voor zijn toer door Nederland om zijn partij PVV te promoten.
Rond zalencentrum Het Trefpunt zijn maandag dranghekken geplaatst, om de informatiebijeenkomst in goede banen te leiden.
Ook heeft de Zuid-Hollandse gemeente verkeersmaatregelen genomen om de PVV-avond ordelijk te laten verlopen. Op de weg langs Het Trefpunt mogen maandagavond geen auto's rijden en er geldt voor de gelegenheid een parkeerverbod.
Een antifascistische actiegroep grijpt de gelegenheid aan om tegen de rechtse partij te demonstreren. Een politiewoordvoerster zei dat de nodige maatregelen zijn getroffen om het protest niet uit te hand te laten lopen.
Nou, japie toch. Hebben we deze avond verspild! Ik had een gezellig avondje met Geert kunnen hebben, en jij lekker de barricades op! Nou, dat moeten we gauw een keertje goed maken.
Wilders op toernee door NL! Leuk! Wel komen hoor jaap.
Gepubliceerd: 16 februari 2009 16:13 | Gewijzigd: 16 februari 2009 16:13
ANP
Waddinxveen, 16 febr. Geert Wilders geeft maandagavond in Waddinxveen de aftrap voor zijn toer door Nederland om zijn partij PVV te promoten.
Rond zalencentrum Het Trefpunt zijn maandag dranghekken geplaatst, om de informatiebijeenkomst in goede banen te leiden.
Ook heeft de Zuid-Hollandse gemeente verkeersmaatregelen genomen om de PVV-avond ordelijk te laten verlopen. Op de weg langs Het Trefpunt mogen maandagavond geen auto's rijden en er geldt voor de gelegenheid een parkeerverbod.
Een antifascistische actiegroep grijpt de gelegenheid aan om tegen de rechtse partij te demonstreren. Een politiewoordvoerster zei dat de nodige maatregelen zijn getroffen om het protest niet uit te hand te laten lopen.
Nou, japie toch. Hebben we deze avond verspild! Ik had een gezellig avondje met Geert kunnen hebben, en jij lekker de barricades op! Nou, dat moeten we gauw een keertje goed maken.
Wilders op toernee door NL! Leuk! Wel komen hoor jaap.
maandag 16 februari 2009 om 22:34
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 22:27:
(..)
Wilders op toernee door NL! Leuk! Wel komen hoor jaap.Grappig. Dat zou hij toch meteen na 'Fitna' al doen? Is er nooit van gekomen. Uiteindelijk werd het eerst een 'wereldtoour', en dan nu als 'mosterd na de maaltijd' alsnog het land in? Komen er ook discussies met tegenstanders? Of is het louter propaganda, gericht op het vinden van nieuwe ja-knikkers?
(..)
Wilders op toernee door NL! Leuk! Wel komen hoor jaap.Grappig. Dat zou hij toch meteen na 'Fitna' al doen? Is er nooit van gekomen. Uiteindelijk werd het eerst een 'wereldtoour', en dan nu als 'mosterd na de maaltijd' alsnog het land in? Komen er ook discussies met tegenstanders? Of is het louter propaganda, gericht op het vinden van nieuwe ja-knikkers?
