Actueel
alle pijlers
Wilders op wereldtournee
dinsdag 16 december 2008 om 07:15
Dat Nederland te klein is voor Wilders was al geruime tijd duidelijk. Hij profileert zich bij voorkeur in Engelstalige media, en bezoekt over de hele wereld aarts-reactionaire 'thinktanks' en sympathisanten om inspiratie op te doen. Nou, de hele wereld? Zijn hele wereld. Israël, de VS en Groot Britannië.
Wat vinden jullie? Heeft een wereldtournee van Wilders om zijn boodschap uit te dragen buiten dit (te) kleine landje (voor zijn ambities) meerwaarde? Of kan hij zijn tijd als Nederlandse politicus beter aan de problemen in ons land besteden?
Wat vinden jullie? Heeft een wereldtournee van Wilders om zijn boodschap uit te dragen buiten dit (te) kleine landje (voor zijn ambities) meerwaarde? Of kan hij zijn tijd als Nederlandse politicus beter aan de problemen in ons land besteden?
dinsdag 24 februari 2009 om 17:04
Voorzover mij bekend is Jaap zelf ook een autochtone Nederlander. Hij is een representant van de oerNederlandse "Weg Met Ons" stroming.
Ofwel: respekt voor alle culturen behalve die waar je zelf uit vandaan komt. Nestbevuilers worden zulke medelanders ook wel genoemd maar dat klinkt wat onaardig vind ik.
Meestal is het trouwens een fase waar ze wel weer overheen groeien. In geval van Jaap denk ik echter dat het permanent is. Hij is er in blijven steken zeg maar.
Geeft nix hoor, op het Viva forum zijn rare snijbonen ook welkom, houdt de boel levendig zeg maar
Ofwel: respekt voor alle culturen behalve die waar je zelf uit vandaan komt. Nestbevuilers worden zulke medelanders ook wel genoemd maar dat klinkt wat onaardig vind ik.
Meestal is het trouwens een fase waar ze wel weer overheen groeien. In geval van Jaap denk ik echter dat het permanent is. Hij is er in blijven steken zeg maar.
Geeft nix hoor, op het Viva forum zijn rare snijbonen ook welkom, houdt de boel levendig zeg maar
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 24 februari 2009 om 17:59
quote:willem1959 schreef op 24 februari 2009 @ 14:07:
Leuk om er overigens ook nog op te wijzen dat landen waar het zogenaamde islamisme als poitieke idiologie de boventoon voert er een sfeer van geweld, angst en onderdrukking heerst, daar waar christendemocratie.....ach, de naam zegt het eigenlijk al.
Daar waar Islamisme een voorname rol speelt in de landelijke politiek, is van democratie doorgaans niet echt sprake. De vraag hoe dat komt is niet zo eenvoudig te beantwoorden. In het overgrote deel van die landen heeft het Westen welbewust en veelal behóórlijk gewelddadig, ingegrepen om seculiere groepen met politieke aspiraties de nek om te draaien voor ze goed en wel aan de macht waren. De voorbeelden zijn legio, en in veel gevallen 'kersvers'. (Na WO II).
In het Westen, en zelfs in Israël, verwachtte men veel van het Islamisme. Juist de tamelijk autoritaire structuur leek het Westen in de kaart te spelen. In veel landen pakte die gok goed uit (Saoedi Arabië, Golfstaten) als je de economische belangen van het Westen de hoogste prioriteit toekent. In andere landen bleek het Westen zich daarmee finaal in de eigen voet te hebben geschoten (Hamas, Taliban).
Zoals we zagen, en nu volop in de actualiteit is, is de Christendemocratie, ook in Nederland onder Balkenende, allerminst een 'Duif' in de internationale arena.
Over Irak moet de onderste steen nog boven komen, maar het heeft er toch alle schijn van dat Balkenende c.s. stonden te popelen om met de VS Irak binnen te vallen. De politieke Christenen in Italië, die in de DC decennialang een bolwerk tegen het communisme vormden, en ze de drijvende kracht waren achter de Gladio-operaties in eigen land, waarbij terroristische aanslagen op burgerdoelen niet werden geschuwd, zou ik evenmin aan mijn kinderen ten voorbeeld willen stellen.
Leuk om er overigens ook nog op te wijzen dat landen waar het zogenaamde islamisme als poitieke idiologie de boventoon voert er een sfeer van geweld, angst en onderdrukking heerst, daar waar christendemocratie.....ach, de naam zegt het eigenlijk al.
Daar waar Islamisme een voorname rol speelt in de landelijke politiek, is van democratie doorgaans niet echt sprake. De vraag hoe dat komt is niet zo eenvoudig te beantwoorden. In het overgrote deel van die landen heeft het Westen welbewust en veelal behóórlijk gewelddadig, ingegrepen om seculiere groepen met politieke aspiraties de nek om te draaien voor ze goed en wel aan de macht waren. De voorbeelden zijn legio, en in veel gevallen 'kersvers'. (Na WO II).
In het Westen, en zelfs in Israël, verwachtte men veel van het Islamisme. Juist de tamelijk autoritaire structuur leek het Westen in de kaart te spelen. In veel landen pakte die gok goed uit (Saoedi Arabië, Golfstaten) als je de economische belangen van het Westen de hoogste prioriteit toekent. In andere landen bleek het Westen zich daarmee finaal in de eigen voet te hebben geschoten (Hamas, Taliban).
Zoals we zagen, en nu volop in de actualiteit is, is de Christendemocratie, ook in Nederland onder Balkenende, allerminst een 'Duif' in de internationale arena.
Over Irak moet de onderste steen nog boven komen, maar het heeft er toch alle schijn van dat Balkenende c.s. stonden te popelen om met de VS Irak binnen te vallen. De politieke Christenen in Italië, die in de DC decennialang een bolwerk tegen het communisme vormden, en ze de drijvende kracht waren achter de Gladio-operaties in eigen land, waarbij terroristische aanslagen op burgerdoelen niet werden geschuwd, zou ik evenmin aan mijn kinderen ten voorbeeld willen stellen.
dinsdag 24 februari 2009 om 18:08
quote:Donkeyshot schreef op 24 februari 2009 @ 17:04:
Voorzover mij bekend is Jaap zelf ook een autochtone Nederlander. Hij is een representant van de oerNederlandse "Weg Met Ons" stroming.
Ofwel: respekt voor alle culturen behalve die waar je zelf uit vandaan komt. Nestbevuilers worden zulke medelanders ook wel genoemd maar dat klinkt wat onaardig vind ik.
Ik ken er nog een: de 'Wij Nederlanders zijn geweldig en wie dat niet ziet, moet zijn mond houden en is eigenlijk geen echte Nederlander'-stroming. Die is tegenwoordig aanzienlijk krachtiger. Ik mis bij die mensen een beetje de zelfkritiek. God, wat zijn we toch voorbeeldig. Alsof er werkelijk niets aan te merken valt op 'ons' Nederlanders.
Ik daag iedereen uit een aantal minder gunstige trekken van Nederlanders te noemen.
p.s. Het nestvervuiler-'argument' dat je naar voren schuift, is bij Nederlanders een van de grote stenen des aanstoots als het om Marokkanen gaat. Ze hebben geen enkele zelfkritiek en bedekken alles met de mantel der liefde, heet het dan.
Voorzover mij bekend is Jaap zelf ook een autochtone Nederlander. Hij is een representant van de oerNederlandse "Weg Met Ons" stroming.
Ofwel: respekt voor alle culturen behalve die waar je zelf uit vandaan komt. Nestbevuilers worden zulke medelanders ook wel genoemd maar dat klinkt wat onaardig vind ik.
Ik ken er nog een: de 'Wij Nederlanders zijn geweldig en wie dat niet ziet, moet zijn mond houden en is eigenlijk geen echte Nederlander'-stroming. Die is tegenwoordig aanzienlijk krachtiger. Ik mis bij die mensen een beetje de zelfkritiek. God, wat zijn we toch voorbeeldig. Alsof er werkelijk niets aan te merken valt op 'ons' Nederlanders.
Ik daag iedereen uit een aantal minder gunstige trekken van Nederlanders te noemen.
p.s. Het nestvervuiler-'argument' dat je naar voren schuift, is bij Nederlanders een van de grote stenen des aanstoots als het om Marokkanen gaat. Ze hebben geen enkele zelfkritiek en bedekken alles met de mantel der liefde, heet het dan.
dinsdag 24 februari 2009 om 21:57
quote:FritsvanEgters schreef op 24 februari 2009 @ 18:08:
(..)
p.s. Het nestvervuiler-'argument' dat je naar voren schuift, is bij Nederlanders een van de grote stenen des aanstoots als het om Marokkanen gaat. Ze hebben geen enkele zelfkritiek en bedekken alles met de mantel der liefde, heet het dan.
Dat berust op een vreemde 'backlash' in het geadverteerde zelfbeeld dat Nederlanders niet chauvinistisch zijn (zoals Fransen). Nederlanders staan vaak vooraan met kritiek op hun eigen land of regering. Afijn, het forum staat er werkelijk bol van!
Maar op het moment dat ze er lucht van krijgen dat een buitenlander zelfs maar de neiging vertoond die kritiek met hen te delen, gaat de beuk erin!
De situatie die jij schetst, is daar een afgeleide van, waar Nederlanders ervan verdacht worden verraad te plegen aan hun eigen land ten bate van een buitenlander. De kritiek kan zelfs gedeeld worden in een andere context, maar niet als een buitenlander er van zou kunnen profiteren.
(Voor alle duidelijkheid: Het betreft hier een generalisatie. Niet iedere Nederlander is met die houding behept. Maar het zijn er dusdanig veel, dat het opvalt als 'volksaard').
(..)
p.s. Het nestvervuiler-'argument' dat je naar voren schuift, is bij Nederlanders een van de grote stenen des aanstoots als het om Marokkanen gaat. Ze hebben geen enkele zelfkritiek en bedekken alles met de mantel der liefde, heet het dan.
Dat berust op een vreemde 'backlash' in het geadverteerde zelfbeeld dat Nederlanders niet chauvinistisch zijn (zoals Fransen). Nederlanders staan vaak vooraan met kritiek op hun eigen land of regering. Afijn, het forum staat er werkelijk bol van!
Maar op het moment dat ze er lucht van krijgen dat een buitenlander zelfs maar de neiging vertoond die kritiek met hen te delen, gaat de beuk erin!
De situatie die jij schetst, is daar een afgeleide van, waar Nederlanders ervan verdacht worden verraad te plegen aan hun eigen land ten bate van een buitenlander. De kritiek kan zelfs gedeeld worden in een andere context, maar niet als een buitenlander er van zou kunnen profiteren.
(Voor alle duidelijkheid: Het betreft hier een generalisatie. Niet iedere Nederlander is met die houding behept. Maar het zijn er dusdanig veel, dat het opvalt als 'volksaard').
dinsdag 24 februari 2009 om 23:22
Vreemd genoeg lees ik dan weer met groot genoegen boeken van buitenlanders over Nederlanders.
"the Undutchables" (Colin White) en "mannen van Nederland" (Sophie Perrier) staan vol van kritische observaties over dat rare volk in de Lage Landen. Prima leesvoer dus, ze staan prominent in mijn boekenkast.
Waar ik weleens kriegel van word is lieden als Jaap die werkelijk elke cultuur met groot respect en veel begrip benaderen behalve de cultuur waar ze zelf uit voortkomen. Die trappen ze het liefst een eindje de grond in. Mag hoor, maar ik vind het wat inconsequent.
Uiteraard is het ook geen zelfkritiek want Jaap heeft het uitsluitend over die andere (mindere) Nederlanders en nooit over zichzelf. En het belerende en bestraffende toontje dat hij daarbij hanteert valt niet altijd even goed.
"the Undutchables" (Colin White) en "mannen van Nederland" (Sophie Perrier) staan vol van kritische observaties over dat rare volk in de Lage Landen. Prima leesvoer dus, ze staan prominent in mijn boekenkast.
Waar ik weleens kriegel van word is lieden als Jaap die werkelijk elke cultuur met groot respect en veel begrip benaderen behalve de cultuur waar ze zelf uit voortkomen. Die trappen ze het liefst een eindje de grond in. Mag hoor, maar ik vind het wat inconsequent.
Uiteraard is het ook geen zelfkritiek want Jaap heeft het uitsluitend over die andere (mindere) Nederlanders en nooit over zichzelf. En het belerende en bestraffende toontje dat hij daarbij hanteert valt niet altijd even goed.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 25 februari 2009 om 01:52
Goh, ik tref alleen zeikerige mensen uit NL die zeiken op alles van Nederland.
Maar he, ik ben een nationalist. En niet eens geheel Nederlands. Maar ja, ik ben dan wel een Europees mixje en heb geen zielige achtergrond (vul maar in).
Ik hou van Nederlandse mensen over het algemeen (en zij houden van mij). Kritiek mag ook (zo vind ik Nederlanders over 't algemeen te slap).
Maar goed, ik mag vast niks zeggen....
Maar he, ik ben een nationalist. En niet eens geheel Nederlands. Maar ja, ik ben dan wel een Europees mixje en heb geen zielige achtergrond (vul maar in).
Ik hou van Nederlandse mensen over het algemeen (en zij houden van mij). Kritiek mag ook (zo vind ik Nederlanders over 't algemeen te slap).
Maar goed, ik mag vast niks zeggen....
