Actueel
alle pijlers
Wilders op wereldtournee
dinsdag 16 december 2008 om 07:15
Dat Nederland te klein is voor Wilders was al geruime tijd duidelijk. Hij profileert zich bij voorkeur in Engelstalige media, en bezoekt over de hele wereld aarts-reactionaire 'thinktanks' en sympathisanten om inspiratie op te doen. Nou, de hele wereld? Zijn hele wereld. Israël, de VS en Groot Britannië.
Wat vinden jullie? Heeft een wereldtournee van Wilders om zijn boodschap uit te dragen buiten dit (te) kleine landje (voor zijn ambities) meerwaarde? Of kan hij zijn tijd als Nederlandse politicus beter aan de problemen in ons land besteden?
Wat vinden jullie? Heeft een wereldtournee van Wilders om zijn boodschap uit te dragen buiten dit (te) kleine landje (voor zijn ambities) meerwaarde? Of kan hij zijn tijd als Nederlandse politicus beter aan de problemen in ons land besteden?
maandag 23 februari 2009 om 16:30
quote:RosieRo schreef op 23 februari 2009 @ 16:22:
[...]
maar mensen die bij het woord marokkaan, jood of neger bepaalde associaties hebben zijn WEL fout en verdacht he jaap? Dat is een hokje en vooroordeel waar iedereen behalve jijzelf in past.
* geeft RosieRo een high five*
[...]
maar mensen die bij het woord marokkaan, jood of neger bepaalde associaties hebben zijn WEL fout en verdacht he jaap? Dat is een hokje en vooroordeel waar iedereen behalve jijzelf in past.
* geeft RosieRo een high five*
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 23 februari 2009 om 16:35
quote:RosieRo schreef op 23 februari 2009 @ 16:28:
hiero, op jouw geliefde wiki:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Culturele_assimilatie
Quote:
Bij partiële of gedeeltelijke assimilatie behoudt de immigrant of zijn nakomeling in hoge mate de cultuur van het land van afkomst, maar beheerst hij of zij de taal van het migratieland en kent en respecteert hij de daar geldige wettelijke en de belangrijkste feitelijke regels die de volwassen inwoners van dat land typisch kennen en respecteren.
Deze laatste vorm ligt inhoudelijk echter dicht bij wat velen inburgering of integratie noemen.Ga je mijn argument bewijzen? Bedankt meid! En dan kies je nog voor de (beperkte) definitie 'culturele assimilatie'.
hiero, op jouw geliefde wiki:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Culturele_assimilatie
Quote:
Bij partiële of gedeeltelijke assimilatie behoudt de immigrant of zijn nakomeling in hoge mate de cultuur van het land van afkomst, maar beheerst hij of zij de taal van het migratieland en kent en respecteert hij de daar geldige wettelijke en de belangrijkste feitelijke regels die de volwassen inwoners van dat land typisch kennen en respecteren.
Deze laatste vorm ligt inhoudelijk echter dicht bij wat velen inburgering of integratie noemen.Ga je mijn argument bewijzen? Bedankt meid! En dan kies je nog voor de (beperkte) definitie 'culturele assimilatie'.
maandag 23 februari 2009 om 16:36
maandag 23 februari 2009 om 16:41
as·si·mi·la·tie de; v -s 1 gelijkmaking, aanpassing 2 het volledig in elkaar opgaan van verschillende bevolkingsgroepen
in·te·gra·tie de; v -s het maken van of opnemen in een groter geheel
en van Dale levert exibit B
Opnemen in een groter geheel, dat kan dus prima met behoud van eigen cultureel/religieuze eigenschappen. Volledig in elkaar opgaan niet.
in·te·gra·tie de; v -s het maken van of opnemen in een groter geheel
en van Dale levert exibit B
Opnemen in een groter geheel, dat kan dus prima met behoud van eigen cultureel/religieuze eigenschappen. Volledig in elkaar opgaan niet.
maandag 23 februari 2009 om 16:47
quote:RosieRo schreef op 23 februari 2009 @ 16:22:
maar mensen die bij het woord marokkaan, jood of neger bepaalde associaties hebben zijn WEL fout en verdacht he jaap? Dat is een hokje en vooroordeel waar iedereen behalve jijzelf in past.
Nee, je begrijpt er nog steeds helemaal niks van. Net zomin als Donkey. De associatie is geen enkel probleem. Die kan juist, of onjuist zijn (net als die bij 'Italiaan', 'Fransman', 'Engelsman' of 'Nederlander'), maar wat zeer zéker onjuist is, is om enige individuele 'Nederlander', 'Fransman', 'Engelsman', 'Jood', 'Marokkaan' op voorhand te stigmatiseren op basis van die gevonden associatie.
Daarom maakt het totaal niks uit of Donkey nou geprotesteerd heeft tegen die subsidie, maar wel, of niet, zijn buik vol heeft gegeten op kosten van de belastingbetaler. Als je Nederlanders naar je tent wil lokken, moet je gratis eten en drinken aanbieden. Ongeacht hoe elk van die individuele Nederlanders daar over denkt.
maar mensen die bij het woord marokkaan, jood of neger bepaalde associaties hebben zijn WEL fout en verdacht he jaap? Dat is een hokje en vooroordeel waar iedereen behalve jijzelf in past.
Nee, je begrijpt er nog steeds helemaal niks van. Net zomin als Donkey. De associatie is geen enkel probleem. Die kan juist, of onjuist zijn (net als die bij 'Italiaan', 'Fransman', 'Engelsman' of 'Nederlander'), maar wat zeer zéker onjuist is, is om enige individuele 'Nederlander', 'Fransman', 'Engelsman', 'Jood', 'Marokkaan' op voorhand te stigmatiseren op basis van die gevonden associatie.
Daarom maakt het totaal niks uit of Donkey nou geprotesteerd heeft tegen die subsidie, maar wel, of niet, zijn buik vol heeft gegeten op kosten van de belastingbetaler. Als je Nederlanders naar je tent wil lokken, moet je gratis eten en drinken aanbieden. Ongeacht hoe elk van die individuele Nederlanders daar over denkt.
maandag 23 februari 2009 om 16:48
quote:RosieRo schreef op 23 februari 2009 @ 16:37:
je zit gewoon fout met je stelling, ruiterlijk toegeven zou je sieren (maar behoort niet tot jouw beperkte mogelijkheden, weet ik, weet ik)sociale integratie: het ingroeien van mensen in hun (nieuwe) culturele omgeving
synoniemen: acculturatie, assimilatie, inburgering, maatschappelijke integratie
je zit gewoon fout met je stelling, ruiterlijk toegeven zou je sieren (maar behoort niet tot jouw beperkte mogelijkheden, weet ik, weet ik)sociale integratie: het ingroeien van mensen in hun (nieuwe) culturele omgeving
synoniemen: acculturatie, assimilatie, inburgering, maatschappelijke integratie
maandag 23 februari 2009 om 16:50
quote:jaap schreef op 23 februari 2009 @ 16:47:
[...]
Nee, je begrijpt er nog steeds helemaal niks van. Net zomin als Donkey. De associatie is geen enkel probleem. Die kan juist, of onjuist zijn (net als die bij 'Italiaan', 'Fransman', 'Engelsman' of 'Nederlander'), maar wat zeer zéker onjuist is, is om enige individuele 'Nederlander', 'Fransman', 'Engelsman', 'Jood', 'Marokkaan' op voorhand te stigmatiseren op basis van die gevonden associatie.
Daarom maakt het totaal niks uit of Donkey nou geprotesteerd heeft tegen die subsidie, maar wel, of niet, zijn buik vol heeft gegeten op kosten van de belastingbetaler. Als je Nederlanders naar je tent wil lokken, moet je gratis eten en drinken aanbieden. Ongeacht hoe elk van die individuele Nederlanders daar over denkt.
dat ben ik wel met je eens hoor, en ik snap het ook wel, maar stel je voor dat ik zou zeggen: als je marokkanen naar je tent wil lokken, dan moet je.... (vul maar in)
jij meet met 2 maten en daarmee ben jij bij uitstek de persoon die zich schuldig maakt aan diskriminaaaasie..
[...]
Nee, je begrijpt er nog steeds helemaal niks van. Net zomin als Donkey. De associatie is geen enkel probleem. Die kan juist, of onjuist zijn (net als die bij 'Italiaan', 'Fransman', 'Engelsman' of 'Nederlander'), maar wat zeer zéker onjuist is, is om enige individuele 'Nederlander', 'Fransman', 'Engelsman', 'Jood', 'Marokkaan' op voorhand te stigmatiseren op basis van die gevonden associatie.
Daarom maakt het totaal niks uit of Donkey nou geprotesteerd heeft tegen die subsidie, maar wel, of niet, zijn buik vol heeft gegeten op kosten van de belastingbetaler. Als je Nederlanders naar je tent wil lokken, moet je gratis eten en drinken aanbieden. Ongeacht hoe elk van die individuele Nederlanders daar over denkt.
dat ben ik wel met je eens hoor, en ik snap het ook wel, maar stel je voor dat ik zou zeggen: als je marokkanen naar je tent wil lokken, dan moet je.... (vul maar in)
jij meet met 2 maten en daarmee ben jij bij uitstek de persoon die zich schuldig maakt aan diskriminaaaasie..
maandag 23 februari 2009 om 16:50
maandag 23 februari 2009 om 16:54
quote:jaap schreef op 23 februari 2009 @ 16:47:
[...]
Daarom maakt het totaal niks uit of Donkey nou geprotesteerd heeft tegen die subsidie, maar wel, of niet, zijn buik vol heeft gegeten op kosten van de belastingbetaler. Als je Nederlanders naar je tent wil lokken, moet je gratis eten en drinken aanbieden. Ongeacht hoe elk van die individuele Nederlanders daar over denkt.Er liepen daar heel wat mensen rond die die subsidie net als ik vrij idioot vonden Jaap. En dat waren allemaal autochtone Nederlanders. Dus dat vooroordeel mag je wat mij betreft wel laten varen. Iedereen had zich nota bene al aangemeld toen opeens die subsidie uit de lucht kwam vallen. Dus kom nou niet aan met die flauwe kwaak dat ze op gratis eten aankomen. Dat soort onzin bedenkt alleen een ambtenaar.
[...]
Daarom maakt het totaal niks uit of Donkey nou geprotesteerd heeft tegen die subsidie, maar wel, of niet, zijn buik vol heeft gegeten op kosten van de belastingbetaler. Als je Nederlanders naar je tent wil lokken, moet je gratis eten en drinken aanbieden. Ongeacht hoe elk van die individuele Nederlanders daar over denkt.Er liepen daar heel wat mensen rond die die subsidie net als ik vrij idioot vonden Jaap. En dat waren allemaal autochtone Nederlanders. Dus dat vooroordeel mag je wat mij betreft wel laten varen. Iedereen had zich nota bene al aangemeld toen opeens die subsidie uit de lucht kwam vallen. Dus kom nou niet aan met die flauwe kwaak dat ze op gratis eten aankomen. Dat soort onzin bedenkt alleen een ambtenaar.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 23 februari 2009 om 17:00
quote:Donkeyshot schreef op 23 februari 2009 @ 16:54:
Er liepen daar heel wat mensen rond die die subsidie net als ik vrij idioot vonden Jaap. En dat waren allemaal autochtone Nederlanders. Dus dat vooroordeel mag je wat mij betreft wel laten varen. Iedereen had zich nota bene al aangemeld toen opeens die subsidie uit de lucht kwam vallen. Dus kom nou niet aan met die flauwe kwaak dat ze op gratis eten aankomen. Dat soort onzin bedenkt alleen een ambtenaar.Oh man!
Er liepen daar heel wat mensen rond die die subsidie net als ik vrij idioot vonden Jaap. En dat waren allemaal autochtone Nederlanders. Dus dat vooroordeel mag je wat mij betreft wel laten varen. Iedereen had zich nota bene al aangemeld toen opeens die subsidie uit de lucht kwam vallen. Dus kom nou niet aan met die flauwe kwaak dat ze op gratis eten aankomen. Dat soort onzin bedenkt alleen een ambtenaar.Oh man!
maandag 23 februari 2009 om 17:08
quote:RosieRo schreef op 23 februari 2009 @ 16:50:
dat ben ik wel met je eens hoor, en ik snap het ook wel, maar stel je voor dat ik zou zeggen: als je marokkanen naar je tent wil lokken, dan moet je.... (vul maar in)
jij meet met 2 maten en daarmee ben jij bij uitstek de persoon die zich schuldig maakt aan diskriminaaaasie..
Nee, helemaal niet! Als jij Marokkanen naar je tent wil lokken, en je weet een algemeen gangbare manier die in Marokko doeltreffend werkt, wat is daar dan mis mee?
Probleem ontstaat als jij als 'lokkertje' meent een stapel 'bling bling' binnen handbereik in een onbewaakt deel van je tent te moeten parkeren om zo Marokkanen te lokken. Dan lok je geen Marokkanen, maar criminelen. Die Marokkaanse arts, de Marokkaanse stewardess, de Marrokaanse consulente, en de Marokkaanse kruidenier komen daar niet op af.
dat ben ik wel met je eens hoor, en ik snap het ook wel, maar stel je voor dat ik zou zeggen: als je marokkanen naar je tent wil lokken, dan moet je.... (vul maar in)
jij meet met 2 maten en daarmee ben jij bij uitstek de persoon die zich schuldig maakt aan diskriminaaaasie..
Nee, helemaal niet! Als jij Marokkanen naar je tent wil lokken, en je weet een algemeen gangbare manier die in Marokko doeltreffend werkt, wat is daar dan mis mee?
Probleem ontstaat als jij als 'lokkertje' meent een stapel 'bling bling' binnen handbereik in een onbewaakt deel van je tent te moeten parkeren om zo Marokkanen te lokken. Dan lok je geen Marokkanen, maar criminelen. Die Marokkaanse arts, de Marokkaanse stewardess, de Marrokaanse consulente, en de Marokkaanse kruidenier komen daar niet op af.
maandag 23 februari 2009 om 17:23
quote:jaap schreef op 23 februari 2009 @ 13:40:
[...]
Ja, daarvoor ben jij ook Nederlander: Het is gratis, en dan staan de Nederlanders vooraan. En dan vinden ze het vreemd dat anderen niet net zo inhalig zijn.
.
Ik pak je berichtje nog maar even terug. Jij ging er gemakshalve vanuit dat Nederlanders vooraan stonden bij dat buurtfeest omdat het gratis was. En daar houden Nederlanders van want die zijn inhalig.
Dat is jouw vooroordeel en het is in dit geval geheel bezijden de waarheid.
Feit is dat iedereen zich al had aangemeld (de autochtone buurtbewoners; that is) en dat pas daarna dat subsidieverhaal uit de lucht kwam vallen, tot verbazing en soms zelfs ergernis van de aangemelden. Hun aanmelding had dus niets maar dan ook niets te maken met die subsidie. Dat is gewoon jouw op een vooroordeel gebaseerde hersenkronkel.
[...]
Ja, daarvoor ben jij ook Nederlander: Het is gratis, en dan staan de Nederlanders vooraan. En dan vinden ze het vreemd dat anderen niet net zo inhalig zijn.
.
Ik pak je berichtje nog maar even terug. Jij ging er gemakshalve vanuit dat Nederlanders vooraan stonden bij dat buurtfeest omdat het gratis was. En daar houden Nederlanders van want die zijn inhalig.
Dat is jouw vooroordeel en het is in dit geval geheel bezijden de waarheid.
Feit is dat iedereen zich al had aangemeld (de autochtone buurtbewoners; that is) en dat pas daarna dat subsidieverhaal uit de lucht kwam vallen, tot verbazing en soms zelfs ergernis van de aangemelden. Hun aanmelding had dus niets maar dan ook niets te maken met die subsidie. Dat is gewoon jouw op een vooroordeel gebaseerde hersenkronkel.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 23 februari 2009 om 17:54
quote:Donkeyshot schreef op 23 februari 2009 @ 17:23:
[...]
Ik pak je berichtje nog maar even terug. Jij ging er gemakshalve vanuit dat Nederlanders vooraan stonden bij dat buurtfeest omdat het gratis was. En daar houden Nederlanders van want die zijn inhalig.
Dat is jouw vooroordeel en het is in dit geval geheel bezijden de waarheid.
Feit is dat iedereen zich al had aangemeld (de autochtone buurtbewoners; that is) en dat pas daarna dat subsidieverhaal uit de lucht kwam vallen, tot verbazing en soms zelfs ergernis van de aangemelden. Hun aanmelding had dus niets maar dan ook niets te maken met die subsidie. Dat is gewoon jouw op een vooroordeel gebaseerde hersenkronkel.Je maakt het met elke posting mooier. Straks hebben jullie nog als collectief een protestbrief naar Balkenende geschreven, en hebben de meesten het geld dat oorspronkelijk had moeten worden afgedragen teruggestort in de Gemeentekas, met een boze brief erbij.
[...]
Ik pak je berichtje nog maar even terug. Jij ging er gemakshalve vanuit dat Nederlanders vooraan stonden bij dat buurtfeest omdat het gratis was. En daar houden Nederlanders van want die zijn inhalig.
Dat is jouw vooroordeel en het is in dit geval geheel bezijden de waarheid.
Feit is dat iedereen zich al had aangemeld (de autochtone buurtbewoners; that is) en dat pas daarna dat subsidieverhaal uit de lucht kwam vallen, tot verbazing en soms zelfs ergernis van de aangemelden. Hun aanmelding had dus niets maar dan ook niets te maken met die subsidie. Dat is gewoon jouw op een vooroordeel gebaseerde hersenkronkel.Je maakt het met elke posting mooier. Straks hebben jullie nog als collectief een protestbrief naar Balkenende geschreven, en hebben de meesten het geld dat oorspronkelijk had moeten worden afgedragen teruggestort in de Gemeentekas, met een boze brief erbij.
maandag 23 februari 2009 om 20:09
maandag 23 februari 2009 om 20:12
Wat ontiegelijk kinderachtig, Jaap. Ben je zelf volledig Nederlander? Maar he, zeggen hoe je Marokkanen op een feestje moet krijgen (blonde breezahsletjes, grote hoeveelheden hasj) is dan weer vre-se-lijk discriminerend.
Als het nog een geintje was, ok....maar jij maakt geen geintjes. Sneu.
Hey Donkey, vuile profiteur!
Als het nog een geintje was, ok....maar jij maakt geen geintjes. Sneu.
Hey Donkey, vuile profiteur!
maandag 23 februari 2009 om 20:37
quote:Donkeyshot schreef op 18 februari 2009 @ 13:22:
Fortuyn kreeg veel sympathie maar niet omdat hij "zielig" werd gevonden. Hij kon zich namelijk heel aardig verweren (behalve tegen kogels).
Wat wel in zijn voordeel werkte was dat de hele politieke elite geen raad wist met hem en dat hij daarom werd gedemoniseerd op een manier waar de honden geen brood van lusten. Hij was een Nederlandse Haider, een kale nepprofessor met de intelligentie van Adolf Hitler, de Mussolini van de 21e eeuw, een minderwaardig mens, een door en door valse messias, hoorde in het rijtje Le Pen/DeWinter/Haider thuis, enzovoorts. Tegen die agitprop heeft hij zich wel verzet inderdaad. Maar daarmee werd hij niet zielig, integendeel.
Hij was voor veel mensen degene die het op durfde te nemen tegen de arrogantie van de Haagse ons-kent-ons regenten die al jarenlang lak hadden aan het vulgus. Ik denk nog steeds dat hij een uitmuntende oppositieleider zou zijn geweest.
M-P was een brug te ver; daar was hij te emotioneel en te instabiel voor.Goed verwoord
Fortuyn kreeg veel sympathie maar niet omdat hij "zielig" werd gevonden. Hij kon zich namelijk heel aardig verweren (behalve tegen kogels).
Wat wel in zijn voordeel werkte was dat de hele politieke elite geen raad wist met hem en dat hij daarom werd gedemoniseerd op een manier waar de honden geen brood van lusten. Hij was een Nederlandse Haider, een kale nepprofessor met de intelligentie van Adolf Hitler, de Mussolini van de 21e eeuw, een minderwaardig mens, een door en door valse messias, hoorde in het rijtje Le Pen/DeWinter/Haider thuis, enzovoorts. Tegen die agitprop heeft hij zich wel verzet inderdaad. Maar daarmee werd hij niet zielig, integendeel.
Hij was voor veel mensen degene die het op durfde te nemen tegen de arrogantie van de Haagse ons-kent-ons regenten die al jarenlang lak hadden aan het vulgus. Ik denk nog steeds dat hij een uitmuntende oppositieleider zou zijn geweest.
M-P was een brug te ver; daar was hij te emotioneel en te instabiel voor.Goed verwoord
maandag 23 februari 2009 om 20:47
Integratie of niet , als er ergens een gratis buffet staat dan mogen ze me wel wakker maken
neem ik nog doggybags mee ook voor de volgende dag
en wie er niet op afkomt , jammer voor hun , des temeer blijft er over voor mij als RAS echte nederlander.
Beantwoord ik zo goed aan het stereotiepe nederlander gevoel
neem ik nog doggybags mee ook voor de volgende dag
en wie er niet op afkomt , jammer voor hun , des temeer blijft er over voor mij als RAS echte nederlander.
Beantwoord ik zo goed aan het stereotiepe nederlander gevoel
anoniem_79643 wijzigde dit bericht op 23-02-2009 20:48
Reden: was de r vergeten en keek of er nog wat te halen viel :)
Reden: was de r vergeten en keek of er nog wat te halen viel :)
% gewijzigd
