Actueel
alle pijlers
Wilders vervolgd
woensdag 20 mei 2009 om 13:23
http://nieuws.nl.msn.com/ ... x?cp-documentid=147427834
(Novum) - PVV-leider Geert Wilders wordt definitief vervolgd. De Hoge Raad gaat niet in op een verzoek van zijn advocaat Bram Moszkowicz om de rechtszaak te dwarsbomen. Dat heeft de Hoge Raad woensdag bekendgemaakt.
Moszkowicz had de Hoge Raad, de hoogste rechtbank van Nederland, gevraagd de vervolging van Wilders stop te zetten. De Hoge Raad zegt dat niet te kunnen doen, omdat de feiten in de zaak nog niet zijn vastgesteld. Dat kan alleen gebeuren tijdens een rechtszaak voor een lagere rechter.
De Hoge Raad is het ook niet met Moszkowicz eens dat Wilders eigenlijk al is veroordeeld door het gerechtshof in Amsterdam, dat in januari bepaalde dat Wilders moet worden vervolgd. Volgens Moszkowicz kan de rechtbank Wilders daardoor niet meer vrijspreken. De Hoge Raad is het daar niet mee eens. "De rechtbank is in geen enkel opzicht gebonden aan het oordeel van het hof", heet het.
Wilders laat weten 'erg teleurgesteld' te zijn over het besluit van de Hoge Raad. "Nu komt er dus echt een politiek proces. Ik word vervolgd omdat ik heb gezegd wat miljoenen Nederlanders denken. De vrijheid van meningsuiting staat op het spel." Wilders is wel 'superstrijdbaar', voegt hij eraan toe.
Justitie heeft de afgelopen jaren tientallen aangiften binnengekregen tegen Wilders, wegens diens uitspraken over moslims en de islam en zijn film 'Fitna'. In juni vorig jaar besloot het Openbaar Ministerie daar niets mee te doen. Wilders was volgens het OM niet strafbaar, omdat hij zijn uitlatingen had gedaan binnen het maatschappelijk debat.
Het gerechtshof floot het OM in januari terug. Volgens het hof heeft Wilders zich wel degelijk schuldig gemaakt aan haatzaaien en belediging.
-----
EINDELIJK.
(Novum) - PVV-leider Geert Wilders wordt definitief vervolgd. De Hoge Raad gaat niet in op een verzoek van zijn advocaat Bram Moszkowicz om de rechtszaak te dwarsbomen. Dat heeft de Hoge Raad woensdag bekendgemaakt.
Moszkowicz had de Hoge Raad, de hoogste rechtbank van Nederland, gevraagd de vervolging van Wilders stop te zetten. De Hoge Raad zegt dat niet te kunnen doen, omdat de feiten in de zaak nog niet zijn vastgesteld. Dat kan alleen gebeuren tijdens een rechtszaak voor een lagere rechter.
De Hoge Raad is het ook niet met Moszkowicz eens dat Wilders eigenlijk al is veroordeeld door het gerechtshof in Amsterdam, dat in januari bepaalde dat Wilders moet worden vervolgd. Volgens Moszkowicz kan de rechtbank Wilders daardoor niet meer vrijspreken. De Hoge Raad is het daar niet mee eens. "De rechtbank is in geen enkel opzicht gebonden aan het oordeel van het hof", heet het.
Wilders laat weten 'erg teleurgesteld' te zijn over het besluit van de Hoge Raad. "Nu komt er dus echt een politiek proces. Ik word vervolgd omdat ik heb gezegd wat miljoenen Nederlanders denken. De vrijheid van meningsuiting staat op het spel." Wilders is wel 'superstrijdbaar', voegt hij eraan toe.
Justitie heeft de afgelopen jaren tientallen aangiften binnengekregen tegen Wilders, wegens diens uitspraken over moslims en de islam en zijn film 'Fitna'. In juni vorig jaar besloot het Openbaar Ministerie daar niets mee te doen. Wilders was volgens het OM niet strafbaar, omdat hij zijn uitlatingen had gedaan binnen het maatschappelijk debat.
Het gerechtshof floot het OM in januari terug. Volgens het hof heeft Wilders zich wel degelijk schuldig gemaakt aan haatzaaien en belediging.
-----
EINDELIJK.
zondag 24 mei 2009 om 10:41
quote:sarah2ndlife schreef op 24 mei 2009 @ 10:11:
[quote]Donkeyshot schreef op 23 mei 2009 @ 20:17:
Ik ben het trouwens oneens met Bolkestein. Vrijheid van Godsdienst is vastgelegd in de Grondwet
maar in die grondwetten staat het moslimgeloof niet genoemd als ik mij niet vergis.In de Grondwet wordt geen enkel geloof genoemd.
[quote]Donkeyshot schreef op 23 mei 2009 @ 20:17:
Ik ben het trouwens oneens met Bolkestein. Vrijheid van Godsdienst is vastgelegd in de Grondwet
maar in die grondwetten staat het moslimgeloof niet genoemd als ik mij niet vergis.In de Grondwet wordt geen enkel geloof genoemd.
zondag 24 mei 2009 om 12:24
quote:sarah2ndlife schreef op 24 mei 2009 @ 10:10:
[...]
makelijk he als een ander het voor je zegt.
Als er 1 is die zich daar schuldig aan maakt ben jij het wel,
Sarah, ik zit niet de hele dag op het forum, dus als een ander eerder dan mij reageert is er vrij weinig wat ik daar aan kan doen, lijkt me. Het staat een ieder vrij te reageren, wil je dan dat ik nog een keer, in mijn eigen woorden, herhaal wat al gezegd is? Of moet ik soms zeggen: jongens, niet reageren hoor, Sarah wil alleen antwoord van mij! Voel me zeer vereerd met al je aandacht, maar misschien moet je je es op iemand anders afreageren.
Had jij nog niets inhoudelijks te melden verder?
[...]
makelijk he als een ander het voor je zegt.
Als er 1 is die zich daar schuldig aan maakt ben jij het wel,
Sarah, ik zit niet de hele dag op het forum, dus als een ander eerder dan mij reageert is er vrij weinig wat ik daar aan kan doen, lijkt me. Het staat een ieder vrij te reageren, wil je dan dat ik nog een keer, in mijn eigen woorden, herhaal wat al gezegd is? Of moet ik soms zeggen: jongens, niet reageren hoor, Sarah wil alleen antwoord van mij! Voel me zeer vereerd met al je aandacht, maar misschien moet je je es op iemand anders afreageren.
Had jij nog niets inhoudelijks te melden verder?
anoniem_54567 wijzigde dit bericht op 24-05-2009 12:25
Reden: typfoutjes....
Reden: typfoutjes....
% gewijzigd
zondag 24 mei 2009 om 13:12
quote:Liv schreef op 24 mei 2009 @ 12:24:
[...]
Sarah, ik zit niet de hele dag op het forum, dus als een ander eerder dan mij reageert is er vrij weinig wat ik daar aan kan doen, lijkt me. Het staat een ieder vrij te reageren, wil je dan dat ik nog een keer, in mijn eigen woorden, herhaal wat al gezegd is? Of moet ik soms zeggen: jongens, niet reageren hoor, Sarah wil alleen antwoord van mij! Voel me zeer vereerd met al je aandacht, maar misschien moet je je es op iemand anders afreageren.
Had jij nog niets inhoudelijks te melden verder? Per ongeluk neem ik aan?
[...]
Sarah, ik zit niet de hele dag op het forum, dus als een ander eerder dan mij reageert is er vrij weinig wat ik daar aan kan doen, lijkt me. Het staat een ieder vrij te reageren, wil je dan dat ik nog een keer, in mijn eigen woorden, herhaal wat al gezegd is? Of moet ik soms zeggen: jongens, niet reageren hoor, Sarah wil alleen antwoord van mij! Voel me zeer vereerd met al je aandacht, maar misschien moet je je es op iemand anders afreageren.
Had jij nog niets inhoudelijks te melden verder? Per ongeluk neem ik aan?
zondag 24 mei 2009 om 13:47
quote:Dhelia schreef op 24 mei 2009 @ 11:55:
wel handig, die google ad hieronder voor de "grondwet in eenvoudige taal. Met heldere toelichting"
Ach Dhelia, wat ben je weer spitsvondig.
Weet je dame, je moet je eens realiseren dat er legio dingen zijn waar ik weer veel en veel beter in ben dan jij, en die ook heel belangrijk zijn voor legio doeleinden.
je zit je waarschijnlijk enorm te verkneugelen door je opmerking, maar helaas meis, ik krijg alleen maar steeds minder respect voor je,
wel handig, die google ad hieronder voor de "grondwet in eenvoudige taal. Met heldere toelichting"
Ach Dhelia, wat ben je weer spitsvondig.
Weet je dame, je moet je eens realiseren dat er legio dingen zijn waar ik weer veel en veel beter in ben dan jij, en die ook heel belangrijk zijn voor legio doeleinden.
je zit je waarschijnlijk enorm te verkneugelen door je opmerking, maar helaas meis, ik krijg alleen maar steeds minder respect voor je,
zondag 24 mei 2009 om 13:53
quote:Liv schreef op 24 mei 2009 @ 12:24:
[...]
Sarah, ik zit niet de hele dag op het forum, dus als een ander eerder dan mij reageert is er vrij weinig wat ik daar aan kan doen, lijkt me. Het staat een ieder vrij te reageren, wil je dan dat ik nog een keer, in mijn eigen woorden, herhaal wat al gezegd is? Of moet ik soms zeggen: jongens, niet reageren hoor, Sarah wil alleen antwoord van mij! Voel me zeer vereerd met al je aandacht, maar misschien moet je je es op iemand anders afreageren.
Had jij nog niets inhoudelijks te melden verder?
Afreageren????
Dat doe ik meestal in de sportzaal.
Maar als jij dat zo voelt, excuus bij deze, we hebben gewoon helemaal niet dezelfde mening en ook niet hetzelfde gevoel van benadering, wil nog niet zeggen dat ik me aan het afreageren ben, ik heb ook geen reden om me af te reageren, ik vind jou eerder heel agressief ten opzichte van mij, vraag me de hele tijd al af waarom dat is, nu weet ik het.
ik reageer me niet af, dus je kunt gewoon antwoord geven en je mening onderbouwen en ik respecteer jouw mening en ik vind je dan ook niet dom, misschien zou jij dat ook eens moeten proberen, iemand voor dom uitmaken en racist vind ik geen goed uitgangspunt om een vriendelijke discussie te behouden.
ik zal wel een tikkeltje geirriteerd gereageerd hebben op jouw reacties , denk je zelf ook niet dat dat een veroorzaking is van actie reactie, denk het wel.
[...]
Sarah, ik zit niet de hele dag op het forum, dus als een ander eerder dan mij reageert is er vrij weinig wat ik daar aan kan doen, lijkt me. Het staat een ieder vrij te reageren, wil je dan dat ik nog een keer, in mijn eigen woorden, herhaal wat al gezegd is? Of moet ik soms zeggen: jongens, niet reageren hoor, Sarah wil alleen antwoord van mij! Voel me zeer vereerd met al je aandacht, maar misschien moet je je es op iemand anders afreageren.
Had jij nog niets inhoudelijks te melden verder?
Afreageren????
Dat doe ik meestal in de sportzaal.
Maar als jij dat zo voelt, excuus bij deze, we hebben gewoon helemaal niet dezelfde mening en ook niet hetzelfde gevoel van benadering, wil nog niet zeggen dat ik me aan het afreageren ben, ik heb ook geen reden om me af te reageren, ik vind jou eerder heel agressief ten opzichte van mij, vraag me de hele tijd al af waarom dat is, nu weet ik het.
ik reageer me niet af, dus je kunt gewoon antwoord geven en je mening onderbouwen en ik respecteer jouw mening en ik vind je dan ook niet dom, misschien zou jij dat ook eens moeten proberen, iemand voor dom uitmaken en racist vind ik geen goed uitgangspunt om een vriendelijke discussie te behouden.
ik zal wel een tikkeltje geirriteerd gereageerd hebben op jouw reacties , denk je zelf ook niet dat dat een veroorzaking is van actie reactie, denk het wel.
zondag 24 mei 2009 om 14:01
quote:sarah2ndlife schreef op 24 mei 2009 @ 13:47:
[...]
Ach Dhelia, wat ben je weer spitsvondig.
Weet je dame, je moet je eens realiseren dat er legio dingen zijn waar ik weer veel en veel beter in ben dan jij, en die ook heel belangrijk zijn voor legio doeleinden.
je zit je waarschijnlijk enorm te verkneugelen door je opmerking, maar helaas meis, ik krijg alleen maar steeds minder respect voor je,
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten...
Ik zie gewoon een google ad die voor de verandering eens goed van toepassing is. Dat jij daar weer van alles achter zoekt, zegt veel over jou en niets over mij. Dat jij het belangrijk vindt om te melden dat er 'legio dingen' zijn waarin jij veel beter zegt te zijn, zegt evenzeer veel over jou en niets over mij.
En de hoeveelheid respect die jij al dan niet voor mij kan opbrengen, tja, quite frankly interesseert me dat geen moer. Hoe sneu het wellicht voor jou is: je bent niet iemand die ertoe doet in mijn dagelijks leven dus jouw mening over mij is compleet irrelevant.
[...]
Ach Dhelia, wat ben je weer spitsvondig.
Weet je dame, je moet je eens realiseren dat er legio dingen zijn waar ik weer veel en veel beter in ben dan jij, en die ook heel belangrijk zijn voor legio doeleinden.
je zit je waarschijnlijk enorm te verkneugelen door je opmerking, maar helaas meis, ik krijg alleen maar steeds minder respect voor je,
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten...
Ik zie gewoon een google ad die voor de verandering eens goed van toepassing is. Dat jij daar weer van alles achter zoekt, zegt veel over jou en niets over mij. Dat jij het belangrijk vindt om te melden dat er 'legio dingen' zijn waarin jij veel beter zegt te zijn, zegt evenzeer veel over jou en niets over mij.
En de hoeveelheid respect die jij al dan niet voor mij kan opbrengen, tja, quite frankly interesseert me dat geen moer. Hoe sneu het wellicht voor jou is: je bent niet iemand die ertoe doet in mijn dagelijks leven dus jouw mening over mij is compleet irrelevant.
zondag 24 mei 2009 om 14:31
quote:sarah2ndlife schreef op 24 mei 2009 @ 13:53:
[...]
Afreageren????
Dat doe ik meestal in de sportzaal.
Maar als jij dat zo voelt, excuus bij deze, we hebben gewoon helemaal niet dezelfde mening en ook niet hetzelfde gevoel van benadering, wil nog niet zeggen dat ik me aan het afreageren ben, ik heb ook geen reden om me af te reageren, ik vind jou eerder heel agressief ten opzichte van mij, vraag me de hele tijd al af waarom dat is, nu weet ik het.
ik reageer me niet af, dus je kunt gewoon antwoord geven en je mening onderbouwen en ik respecteer jouw mening en ik vind je dan ook niet dom, misschien zou jij dat ook eens moeten proberen, iemand voor dom uitmaken en racist vind ik geen goed uitgangspunt om een vriendelijke discussie te behouden.
ik zal wel een tikkeltje geirriteerd gereageerd hebben op jouw reacties , denk je zelf ook niet dat dat een veroorzaking is van actie reactie, denk het wel.
Dacht al dat er niets inhoudelijks meer zou komen....
En mag ik even weten waar ik jou dom en een racist noem?
Misschien is het een idee om je eigen karaktertrekken niet op een ander te projecteren, Sarah.
[...]
Afreageren????
Dat doe ik meestal in de sportzaal.
Maar als jij dat zo voelt, excuus bij deze, we hebben gewoon helemaal niet dezelfde mening en ook niet hetzelfde gevoel van benadering, wil nog niet zeggen dat ik me aan het afreageren ben, ik heb ook geen reden om me af te reageren, ik vind jou eerder heel agressief ten opzichte van mij, vraag me de hele tijd al af waarom dat is, nu weet ik het.
ik reageer me niet af, dus je kunt gewoon antwoord geven en je mening onderbouwen en ik respecteer jouw mening en ik vind je dan ook niet dom, misschien zou jij dat ook eens moeten proberen, iemand voor dom uitmaken en racist vind ik geen goed uitgangspunt om een vriendelijke discussie te behouden.
ik zal wel een tikkeltje geirriteerd gereageerd hebben op jouw reacties , denk je zelf ook niet dat dat een veroorzaking is van actie reactie, denk het wel.
Dacht al dat er niets inhoudelijks meer zou komen....
En mag ik even weten waar ik jou dom en een racist noem?
Misschien is het een idee om je eigen karaktertrekken niet op een ander te projecteren, Sarah.
zondag 24 mei 2009 om 14:32
dinsdag 26 mei 2009 om 17:42
Ik heb gewerkt in Amsterdam ZO (ziekenhuis). Die zogenaamde zielige illegale vluchtelingen zijn zo zielig nog niet. Ze weten feilloos welke wegen ze moeten bewandelen, zelfs voor illegalen zijn er tig potjes te vinden, die de rekening voor ze betalen. Daarmee geef je als land een verkeerd signaal af, alles is gratis hier. En wie niet durft te denken, dat mensen dit land zo zien, is erg naïef.
dinsdag 26 mei 2009 om 22:47
woensdag 27 mei 2009 om 07:50
Rollergirl, ze zijn absoluut niet zielig, wie beweert dat dan? Maar als je gevlucht bent en uitgeprocedeerd, je niet mag werken en geen uitkering krijgt, lijkt het me logisch dat je niet net als wij, onder de zorgverzekeringswet valt. Maar ach, laat ze maar kreperen toch? Hadden ze maar niet moeten vluchten.
woensdag 27 mei 2009 om 18:59
quote:Rollergirl schreef op 26 mei 2009 @ 17:42:
Ik heb gewerkt in Amsterdam ZO (ziekenhuis). Die zogenaamde zielige illegale vluchtelingen zijn zo zielig nog niet. Ze weten feilloos welke wegen ze moeten bewandelen, zelfs voor illegalen zijn er tig potjes te vinden, die de rekening voor ze betalen. Daarmee geef je als land een verkeerd signaal af, alles is gratis hier. En wie niet durft te denken, dat mensen dit land zo zien, is erg naïef.
mee eens, zoals een puber tegen mij zei : Je krijgt toch wel een huis en koelkast en wasmachine he als je aankomt in Australie,
Nee lieverd, zo achterlijk zijn ze alleen hier
degenen die zo naief denken moeten eens proberen naar Australie te emigreren, dan zeg je nooit meer zoiets.
Ik heb gewerkt in Amsterdam ZO (ziekenhuis). Die zogenaamde zielige illegale vluchtelingen zijn zo zielig nog niet. Ze weten feilloos welke wegen ze moeten bewandelen, zelfs voor illegalen zijn er tig potjes te vinden, die de rekening voor ze betalen. Daarmee geef je als land een verkeerd signaal af, alles is gratis hier. En wie niet durft te denken, dat mensen dit land zo zien, is erg naïef.
mee eens, zoals een puber tegen mij zei : Je krijgt toch wel een huis en koelkast en wasmachine he als je aankomt in Australie,
Nee lieverd, zo achterlijk zijn ze alleen hier
degenen die zo naief denken moeten eens proberen naar Australie te emigreren, dan zeg je nooit meer zoiets.
woensdag 27 mei 2009 om 19:05
@Liv, er is een groot verschil tussen iedereen zo maar toegang geven tot alle sociale voorzieningen en laten zo maar creperen. Ik vind het kinderachtig om het te stellen, zoals jij dat hier doet. Wat dat betreft is NL zijn eigen sociale kuil aan het graven, we schuiven al de aow leeftijd op, omdat de druk op alle sociale voorzieningen te veel toe neemt, what is next?
En inderdaad Sarah, wij delen blijkbaar huizen en verhuiskosten uit aan nieuwkomers. Je hoeft niet eens naar Australie te gaan om te ontdekken, dat alleen wij zo debiel zijn in NL.
En inderdaad Sarah, wij delen blijkbaar huizen en verhuiskosten uit aan nieuwkomers. Je hoeft niet eens naar Australie te gaan om te ontdekken, dat alleen wij zo debiel zijn in NL.
woensdag 27 mei 2009 om 19:32
[quote]sarah2ndlife schreef op 27 mei 2009 @ 18:59:
[...]
Je krijgt toch wel een huis en koelkast en wasmachine he als je aankomt in Australie,
Nee lieverd, zo achterlijk zijn ze alleen hier /quote]
Vind ik ook, eigenlijk moeten we gewoon zeggen, Je woont gewoon maar op straat, en vlees leg je maar op balkon, net zo koud. En je kleren was je maar niet.
Nee eigenlijk nog beter gewoon geen vluchtelingen accepteren. het is mijn probleem niet dat jij toevallig uit een ander land komt.
Als je bedreigd wordt met de dood en je familie ook. Hoe durf je, zelfs om een koelkast te vragen zeg.
[...]
Je krijgt toch wel een huis en koelkast en wasmachine he als je aankomt in Australie,
Nee lieverd, zo achterlijk zijn ze alleen hier /quote]
Vind ik ook, eigenlijk moeten we gewoon zeggen, Je woont gewoon maar op straat, en vlees leg je maar op balkon, net zo koud. En je kleren was je maar niet.
Nee eigenlijk nog beter gewoon geen vluchtelingen accepteren. het is mijn probleem niet dat jij toevallig uit een ander land komt.
Als je bedreigd wordt met de dood en je familie ook. Hoe durf je, zelfs om een koelkast te vragen zeg.
woensdag 27 mei 2009 om 20:18
quote:Omen schreef op 27 mei 2009 @ 19:05:
Het lijkt mij ook naïef om te denken dat je als emigrant in Nederland een huis met (keuken)inrichting krijgt.
Denk je echt dat mensen die naar Nederland emigreren dat van de staat krijgen? Waar heb je dat gezien/gelezen?
Ik zei niet dat een emigrant hier dat krijgt.Ik bedoelde dat zelfs als je een emigrant bent in bepaalde andere landen met een lel van een baan daar dan doen ze nog moeilijk
Ik doelde op mensen die hier of door "omstandigheden" hier op af komen, of hun eigen armoede genoeg zijn, nederland feilloos weten te vinden en kennen elke regel vd wet om hun voordeel te halen. en dat krijgen ze ook, maak je maar niet ongerust.
Ik zei dat ik als emigrant naar Australie aan heel veel punten moet voldoen, ja zelfs aan health criteria , als jij bv een potentiele obesites patient bent moeten ze je niet, je houdt naar verwaching dan een bed van een australier bezet en gaat teveel kosten voor de verzekering, blijf dan maar lekker zitten waar je zit.
hier kan alles.
in andere landen moet je gezond zijn als je binnenkomt, en een zware medicals doorstaan, getest worden op kanker, aids, tbc en verdere goeie gezondheid hebben, de meesten moeten een taaltest doen, en op de beroepenlijst staan, anders hoeven ze je ook niet, je moet bijdragen aan de vooruitgang aan Australie, bv door je kennis door te geven, en je moet een bepaalde leeftijd hebben , anders hoeven ze je ook niet meer.
en ik weet waar ik het over heb, want we zijn er een jaar mee bezig geweest.
maar als je dan naar nederland komt, word helemaal nergens naar gevraagd, alleen : wat wil je hebben en waar wil je wonen en wat zou je willen studeren, gaat u daar maar zitten.
Ik heb het niet over asielzoekers
ik heb het over de vele profiteurs die er echt zijn of je moet de fabeltjeskrant blijven lezen, veel plezier ermee,
Het lijkt mij ook naïef om te denken dat je als emigrant in Nederland een huis met (keuken)inrichting krijgt.
Denk je echt dat mensen die naar Nederland emigreren dat van de staat krijgen? Waar heb je dat gezien/gelezen?
Ik zei niet dat een emigrant hier dat krijgt.Ik bedoelde dat zelfs als je een emigrant bent in bepaalde andere landen met een lel van een baan daar dan doen ze nog moeilijk
Ik doelde op mensen die hier of door "omstandigheden" hier op af komen, of hun eigen armoede genoeg zijn, nederland feilloos weten te vinden en kennen elke regel vd wet om hun voordeel te halen. en dat krijgen ze ook, maak je maar niet ongerust.
Ik zei dat ik als emigrant naar Australie aan heel veel punten moet voldoen, ja zelfs aan health criteria , als jij bv een potentiele obesites patient bent moeten ze je niet, je houdt naar verwaching dan een bed van een australier bezet en gaat teveel kosten voor de verzekering, blijf dan maar lekker zitten waar je zit.
hier kan alles.
in andere landen moet je gezond zijn als je binnenkomt, en een zware medicals doorstaan, getest worden op kanker, aids, tbc en verdere goeie gezondheid hebben, de meesten moeten een taaltest doen, en op de beroepenlijst staan, anders hoeven ze je ook niet, je moet bijdragen aan de vooruitgang aan Australie, bv door je kennis door te geven, en je moet een bepaalde leeftijd hebben , anders hoeven ze je ook niet meer.
en ik weet waar ik het over heb, want we zijn er een jaar mee bezig geweest.
maar als je dan naar nederland komt, word helemaal nergens naar gevraagd, alleen : wat wil je hebben en waar wil je wonen en wat zou je willen studeren, gaat u daar maar zitten.
Ik heb het niet over asielzoekers
ik heb het over de vele profiteurs die er echt zijn of je moet de fabeltjeskrant blijven lezen, veel plezier ermee,
woensdag 27 mei 2009 om 21:12
Het gaat je niet om asielzoekers/vluchtelingen. Maar om wie het je nu wel gaat, is me niet duidelijk, want de vage term ‘omstandigheden’ zegt me niets.
Mensen die hier slechts komen om er economisch op vooruit te gaan, worden geweerd.
Het gaat je blijkbaar om de mensen die hier komen in het kader van gezinshereniging. Aan die groep immigranten zijn strengere regels gesteld in de afgelopen jaren. Daardoor is het aantal mensen dat wordt toegelaten op basis van die grond aanzienlijk verminderd.
Mensen die naar Nederland komen om een beter bestaan op te bouwen en daartoe de mogelijkheden, middelen en vereiste papieren hebben, komen Nederland wel binnen als immigrant. Daar worden bij mijn weten geen gezondheidseisen aan gesteld. Is dat kwalijk? Naar mijn idee niet. Die mensen die namelijk hier worden toegelaten als immigrant, dragen middels hun belastingafdracht en het betalen van premies gewoon bij aan het systeem dat wij hanteren voor het recht op gezondheidszorg.
Gefeliciteerd verder met je toelating tot Australië. Aangezien je aangeeft dat het bijna onmogelijk is om daar toegelaten te worden, kan ik me voorstellen dat je heel blij bent dat je tot de enkele uitzonderingen behoort die er mag wonen en werken.
Mensen die hier slechts komen om er economisch op vooruit te gaan, worden geweerd.
Het gaat je blijkbaar om de mensen die hier komen in het kader van gezinshereniging. Aan die groep immigranten zijn strengere regels gesteld in de afgelopen jaren. Daardoor is het aantal mensen dat wordt toegelaten op basis van die grond aanzienlijk verminderd.
Mensen die naar Nederland komen om een beter bestaan op te bouwen en daartoe de mogelijkheden, middelen en vereiste papieren hebben, komen Nederland wel binnen als immigrant. Daar worden bij mijn weten geen gezondheidseisen aan gesteld. Is dat kwalijk? Naar mijn idee niet. Die mensen die namelijk hier worden toegelaten als immigrant, dragen middels hun belastingafdracht en het betalen van premies gewoon bij aan het systeem dat wij hanteren voor het recht op gezondheidszorg.
Gefeliciteerd verder met je toelating tot Australië. Aangezien je aangeeft dat het bijna onmogelijk is om daar toegelaten te worden, kan ik me voorstellen dat je heel blij bent dat je tot de enkele uitzonderingen behoort die er mag wonen en werken.
woensdag 27 mei 2009 om 22:18
quote:sarah2ndlife schreef op 27 mei 2009 @ 20:18:
[...]
Ik heb het niet over asielzoekers
ik heb het over de vele profiteurs die er echt zijn of je moet de fabeltjeskrant blijven lezen, veel plezier ermee,
Ik woon in Turkije. Er zijn hier heel veel Nederlanders die hier willen wonen en werken. De eisen zijn Hoog. Je krijgt pas een verblijfs en werkvergunning als je getrouwd met iemand van de bevolking of een baan waar aangetoond moet worden dat de locale bevolking dit werk niet kan doen. In Nederland is dit ook zo. Er zijn in Nederland te weinig priesters dus mogen die van het CWI uit het buitenland gehaald worden om te werken in Nederland.
Er is hier veel controlle door de politie. De meeste Nederlanders werken zwart en gaan om de 3 maanden even naar het buitenland of even naar Nederland. Er zijn af en toe buitenlanders die uitgezet worden en dan een ongwenstverklaring krijgen voor 3 jaar. In Nederland is dit 10 jaar. En boos dat de Nederlanders dan zijn. Ja als je in Nederland niet illegaal mag zijn dan geldt natuurlijk ook voor ons in het buitenland. Maar nee hoor Nederlanders willen overal recht hebben. Gelukkig ben ik niet illegaal. Zou er niet aan moeten denken aan al die controlles en maar hopen dat de politie je niet pakt.
[...]
Ik heb het niet over asielzoekers
ik heb het over de vele profiteurs die er echt zijn of je moet de fabeltjeskrant blijven lezen, veel plezier ermee,
Ik woon in Turkije. Er zijn hier heel veel Nederlanders die hier willen wonen en werken. De eisen zijn Hoog. Je krijgt pas een verblijfs en werkvergunning als je getrouwd met iemand van de bevolking of een baan waar aangetoond moet worden dat de locale bevolking dit werk niet kan doen. In Nederland is dit ook zo. Er zijn in Nederland te weinig priesters dus mogen die van het CWI uit het buitenland gehaald worden om te werken in Nederland.
Er is hier veel controlle door de politie. De meeste Nederlanders werken zwart en gaan om de 3 maanden even naar het buitenland of even naar Nederland. Er zijn af en toe buitenlanders die uitgezet worden en dan een ongwenstverklaring krijgen voor 3 jaar. In Nederland is dit 10 jaar. En boos dat de Nederlanders dan zijn. Ja als je in Nederland niet illegaal mag zijn dan geldt natuurlijk ook voor ons in het buitenland. Maar nee hoor Nederlanders willen overal recht hebben. Gelukkig ben ik niet illegaal. Zou er niet aan moeten denken aan al die controlles en maar hopen dat de politie je niet pakt.
woensdag 27 mei 2009 om 22:35
Wel ben ik er mee eens dat de eisen om naar Nederland te komen strenger moeten worden. Ook de Nederlandse vrouw neemt de buitenlander mee. En het zijn er veel, kijk maar eens naar al die forums. Buitenlandse partner.nl. Die meiden krijgen een vriend en nemen hem naar Nederland, om vervolgens naar 3 jaar uit elkaar te gaan en dan heeben die jongens een vaste verblijfsvergunning. Je hoeft er niet voor te trouwen. Elk jaar staan er weer honderden bij de ambassade voor een verblijfsvergunning. Leuke jongens om te zien, mooie praatjes maar in Nederland wordt het anders. Veel oudere dames van boven de 40 met een jonge van 25 - jaar. Geldt trouwens ook voor badplaats in Chana. Op die Transavia vluchten zaten altijd heel veel Nederlandse vrouwen die hun jonger mannen kwamen halen. Die vluchten stonden er bekend om. De Nederlandse vrouw is er net zo goed schulidig aan. Je kan die jongens het niet altijd kwalijk nemen, Welke vrouw van 50 denkt nou dat het gaat lukken met een man van 25.
donderdag 28 mei 2009 om 17:48
julianaa, ik moet een beetje lachen om je bericht,
niet uitlachen hoor, maar ik heb de aversie heel duidelijk gemerkt toen ik 30 was en met mijn 10 jaar jongere Bulgaar wilde trouwen, wat zijn we tegen gewerkt,jammer dat profiteurs het moeten verpestten voor mensen met wel goede bedoelingen, per slot zijn we alweer 17 jaar getrouwd en heeft mijn Bulgaar een topfunctie in het bankwezen, gelukkig gaan we weg, nederlandse vrouwen die een buitenlander meenemen moet maar snel opzouten.
niet uitlachen hoor, maar ik heb de aversie heel duidelijk gemerkt toen ik 30 was en met mijn 10 jaar jongere Bulgaar wilde trouwen, wat zijn we tegen gewerkt,jammer dat profiteurs het moeten verpestten voor mensen met wel goede bedoelingen, per slot zijn we alweer 17 jaar getrouwd en heeft mijn Bulgaar een topfunctie in het bankwezen, gelukkig gaan we weg, nederlandse vrouwen die een buitenlander meenemen moet maar snel opzouten.
