Actueel
alle pijlers
Woke, een bedreiging voor onze vrijheid?
dinsdag 9 maart 2021 om 21:16
Is de woke-cultuur een meerwaarde voor onze samenleving?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
zondag 3 oktober 2021 om 11:55
Een vraagteken geeft per definitie aan dat het een vraag is.rosanna08 schreef: ↑03-10-2021 11:34Leuk dat vraagteken, dan kun je altijd zeggen dat het een vraag was ipv de conclusie die je duidelijk zelf trekt.
Ik ben van mening dat het zichzelf wel weer terugfluit, dat de gematigde middengroep voor meer balans zal zorgen. Gaan sommige dingen te ver? Absoluut, maar dat wil niet zeggen dat de oorspronkelijke gedachte verkeerd was en/of een gevaar is. En ik vind dat we daar naar terug moeten
Dat het zichzelf op zeker moment weer recht zal trekken geloof ik ook, maar de littekens zullen blijven. Woke heeft bv nu al invloed op ons taalgebruik. Tegenwoordig lees je wit waar blank hoort te staan bijvoorbeeld. Dat zal dan wel blijven en taalgebruik is belangrijk. Het rechtvaardigt de bespottelijke gedachte dat blank racistisch is. Blank is kleurloos. Wat is nou een betere tegenhanger van mensen van kleur (ook al een Anglicisme trouwens)? Kleurloos toch? Maar nee, met een stupide redenering wordt het gedraaid als racistisch en heb je idioten die mensen gaan verbeteren als ze de correcte term blank gebruiken.
zondag 3 oktober 2021 om 11:57
Fairway schreef: ↑03-10-2021 11:51Ik heb niets geclaimd hier dus wat moet ik precies bewijzen?
Er wordt hier keer op keer geschreven dat mensen last ondervinden van ‘woke’.
Mijn hele simpele vraag is: ‘Hoe dan? Geef eens een voorbeeld’
Geen trucjes, geen flauwekul, gewoon een persoonlijk voorbeeld.
Ik heb zelfs een voorbeeld. Een heel simpel voorbeeld. Als ik een toespraak hou verzwik ik bijna mijn tong wanneer ik wil beginnen met ‘dames en heren’. En soms vraag ik me af of het handig is om een bepaalde grap te maken voor mijn publiek. Ooit ben ik afgevallen voor een baan, mede omdat ik een bepaald woord heb gebruikt om een groep mensen aan te duiden.
That’s it. Dat zijn mijn aanvaringen met ‘woke’. Ik kan er mee leven. Wat die baan betreft was dat voor mij een leermomentje. Zowel in positieve als in negatieve zin. Mijn mening over woke is er niet echt door veranderd.
Ik heb al een voorbeeld gegeven, een die mij zeer raakt.
Jij kunt ermee leven zeg je, dat is fijn. Maar ik kan dat niet.
zondag 3 oktober 2021 om 11:58
Maar jouw voorbeeld, dat ervaart toch iedereen? En het maakt dat mensen krampachtig worden. Dat een foutje niet meer mag. Mensen worden daar gesloten van.Fairway schreef: ↑03-10-2021 11:51Ik heb niets geclaimd hier dus wat moet ik precies bewijzen?
Er wordt hier keer op keer geschreven dat mensen last ondervinden van ‘woke’.
Mijn hele simpele vraag is: ‘Hoe dan? Geef eens een voorbeeld’
Geen trucjes, geen flauwekul, gewoon een persoonlijk voorbeeld.
Ik heb zelfs een voorbeeld. Een heel simpel voorbeeld. Als ik een toespraak hou verzwik ik bijna mijn tong wanneer ik wil beginnen met ‘dames en heren’. En soms vraag ik me af of het handig is om een bepaalde grap te maken voor mijn publiek. Ooit ben ik afgevallen voor een baan, mede omdat ik een bepaald woord heb gebruikt om een groep mensen aan te duiden.
That’s it. Dat zijn mijn aanvaringen met ‘woke’. Ik kan er mee leven. Wat die baan betreft was dat voor mij een leermomentje. Zowel in positieve als in negatieve zin. Mijn mening over woke is er niet echt door veranderd.
Dat raakt mij omdat ik daar oncomfortabel van word. Ik kom uit een open cultuur. Nederland was voor mij al gesloten genoeg.
zondag 3 oktober 2021 om 11:59
Dan verander je die details toch ook een beetje in je voorbeeld? Dat doet niets af aan de boodschap. Dat doen de meeste mensen hier ook wel als ze met een persoonlijk voorbeeld komen. Oom wordt tante, zoon wordt dochter, vorige week wordt vorig jaar...DS1971 schreef: ↑03-10-2021 11:47Toch gek, want ik laat op het gebied van de zaken die jij noemt vaak net zo goed details weg, of soms verander ik ze bewust.
Ik heb nu meermaals aangegeven dat bv hier op het forum ook het hyenagedrag voorkomt waarbij sommigen bepaalde meningen proberen te onderdrukken en de discussie heel persoonlijk wordt gemaakt. En dat is gewoon een voorbeeld dat iedereen die het wil hier kan herkennen.
Gaat woke gedrag in mijn omgeving ooit naar het niveau dat ik moet vrezen voor mijn inkomen en sociale uitsluiting? Nee. Ik heb wat dat betreft helemaal geen kwetsbare positie en ik als in mijn omgeving iemand dat soort onzin gaat verkopen loop ik gewoon weg. Maar de maatschappij wordt er niet leuker op en voor een sociaal mens zoals ik ben heeft dat impact. Zoals ik eerder al zei: ik voel mij in Nederland niet meer thuis. Al ligt dat voor 90% juist bij de andere zijde, niet bij woke, wat in Nederland nog niet zoveel invloed heeft gelukkig, waar vreemdelingenhaat natuurlijk wel enorm zichtbaar is geworden de afgelopen 20 jaar.
Als dat voor jou onvoldoende persoonlijke ervaring is, soit. Ik vind jouw vraag net zo relevant als wanneer iemand zou zeggen dat hij zich gediscrimineerd voelde door een agent en dan te gaan vragen op welke straathoek dat gebeurde, datum, tijd, enz.
Interessant dat je nu zegt dat je je niet thuisvoelt in Nederland vanwege vreemdelingenhaat. Dat zouden sommigen hier direct omschrijven als een zeer woke mening! (Wat gelijk mijn probleem met deze discussie is, woke is een verzamelnaam geworden voor alles wat een ultra-rechts clubje niet uit kan staan).
Toch vraag ik me af wat er voor jou niet leuker op is geworden wat woke betreft. Kun je niet een klein beetje meer in detail treden?
zondag 3 oktober 2021 om 12:02
Ik ben verbonden aan een universiteit in Rusland. Daar doen ze niet aan woke.moonpoppy schreef: ↑03-10-2021 11:54Wat vervelend dat je je in Nederland niet meer thuis voelde. Ik had dat ook, daarom wilde ik ook graag weg.
Het is een heel naar gevoel.
Als je inderdaad hoogleraar bent ben je als het goed is beschermd. Mijn man is ook hoogleraar en in zijn contract staat dat hij absolute vrijheid van meningsuiting heeft ( hoe dat verder eruit ziet als die gevreesde wet er komt weet ik niet) dat hoort bij de academische vrijheid, en dat maakt het idd een stuk veiliger dan voor heel veel andere mensen.Tegelijkertijd is het natuurlijk wel zo dat mensen het je ook heel lastig kunnen maken op subtiele manieren.
zondag 3 oktober 2021 om 12:02
DS1971 schreef: ↑03-10-2021 11:55Een vraagteken geeft per definitie aan dat het een vraag is.
Dat het zichzelf op zeker moment weer recht zal trekken geloof ik ook, maar de littekens zullen blijven. Woke heeft bv nu al invloed op ons taalgebruik. Tegenwoordig lees je wit waar blank hoort te staan bijvoorbeeld. Dat zal dan wel blijven en taalgebruik is belangrijk. Het rechtvaardigt de bespottelijke gedachte dat blank racistisch is. Blank is kleurloos. Wat is nou een betere tegenhanger van mensen van kleur (ook al een Anglicisme trouwens)? Kleurloos toch? Maar nee, met een stupide redenering wordt het gedraaid als racistisch en heb je idioten die mensen gaan verbeteren als ze de correcte term blank gebruiken.
Ik geloof zelfs dat littekens die door woke kunnen onstaan juist tegenovergesteld kunnen zijn aan wat woke beoogd. De tolerantie voor bepaalde groepen kan ook afnemen, door teveel geduw en getrek, om maar niet te zeggen gedram.
zondag 3 oktober 2021 om 12:08
Helemaal niet. Af en toe floept er nog steeds ‘dames en heren’ uit bij mij maar dat ervaar ik niet als een foutje. In tegendeel. Ik kies er juist voor om me open te stellen voor een andere zienswijze. Ik doe mijn best. Dat lukt niet altijd helemaal, maar de intentie is er. Niks krampachtigs, maar juist open minded.DS1971 schreef: ↑03-10-2021 11:58Maar jouw voorbeeld, dat ervaart toch iedereen? En het maakt dat mensen krampachtig worden. Dat een foutje niet meer mag. Mensen worden daar gesloten van.
Dat raakt mij omdat ik daar oncomfortabel van word. Ik kom uit een open cultuur. Nederland was voor mij al gesloten genoeg.
Open cultuur, inclusieve cultuur, je zegt het zelf!
Dat betekent verder niet dat ik het er helemaal mee eens ben. Wat mij betreft is en blijft ‘dames en heren’ prima. Maar de wereld draait niet alleen om mij.
zondag 3 oktober 2021 om 12:10
Zie hierboven. Mensen worden geslotener. Wantrouwen elkaar meer. Dat heeft op mij impact en ik snap ook dat anderen dat misschien heel anders ervaren.Fairway schreef: ↑03-10-2021 11:59Dan verander je die details toch ook een beetje in je voorbeeld? Dat doet niets af aan de boodschap. Dat doen de meeste mensen hier ook wel als ze met een persoonlijk voorbeeld komen. Oom wordt tante, zoon wordt dochter, vorige week wordt vorig jaar...
Interessant dat je nu zegt dat je je niet thuisvoelt in Nederland vanwege vreemdelingenhaat. Dat zouden sommigen hier direct omschrijven als een zeer woke mening! (Wat gelijk mijn probleem met deze discussie is, woke is een verzamelnaam geworden voor alles wat een ultra-rechts clubje niet uit kan staan).
Toch vraag ik me af wat er voor jou niet leuker op is geworden wat woke betreft. Kun je niet een klein beetje meer in detail treden?
Vreemdelingenhaat doet dat ook. Het is vaak zelfs nog wel wat breder: men vertrouwt ook de elite niet, mensen met een ander denkbeeld, enz.
En wat ik eerder al schreef: ik kan zowel voor racist als linkse gutmensch uitgemaakt worden. En dat is vast ook wel omdat ik nu eenmaal een scherpe manier heb om een discussie te voeren, maar het toont eens temeer dat best veel mensen in iemand met een andere mening een vijand zien.
En ja, ik vind iedereen met een progressieve mening meteen woke noemen ook nergens op slaan. Zoals gezegd: daarmee maak je de ander tot een vijand. Terwijl de discussie idealiter puur zou moeten gaan om de ideeën.
zondag 3 oktober 2021 om 12:11
DS1971 schreef: ↑03-10-2021 11:58Maar jouw voorbeeld, dat ervaart toch iedereen? En het maakt dat mensen krampachtig worden. Dat een foutje niet meer mag. Mensen worden daar gesloten van.
Dat raakt mij omdat ik daar oncomfortabel van word. Ik kom uit een open cultuur. Nederland was voor mij al gesloten genoeg.
Ik merk dat ook, en ik ben niet eens een sociaal dier, want ik ben een autist. Voor mij is openheid heel belangrijk in de communicatie, en ik vind dat wokeness het sociaal verkeer ontzettend ingewikkeld maakt.
Laatst was ik bij de dokter, een verpleegkundige die ook op de praktijk werkt vroeg me waar ik vandaan kwam, door mijn accent. Vervolgens vroeg ze me of ik me beledigd voelde door die vraag, omdat haar kinderen haar zeiden dat ze dat niet mag vragen aan mensen, omdat iedereen die hier woont een kiwi is, en je mensen dus kunt kwetsen. Gelukkig konden we daar allebei om lachen, maar het geeft wel aan dat de sfeer niet meer zo open is.
zondag 3 oktober 2021 om 12:12
Natuurlijk. Het bouwt niet aan vertrouwen in elkaar, het zorgt voor segregatie.
Nog een new rule dan maar, deze van vorige week:
https://youtu.be/IYOuNi9iyY4
zondag 3 oktober 2021 om 12:16
Is dat zo? Worden mensen echt geslotener? Of daalt het besef in dat het eerdere gedrag sowieso niet heel kosjer was? In dat laatste geval is het een stap vooruit: als een seksist zich door #metoo wat fatsoenlijker gaat gedragen, dan zal hij dat inderdaad ervaren als een beperking.
zondag 3 oktober 2021 om 12:17
Dat is dus wat ik grappig vind, want ik geloof dat woke ons precies die richting in duwt. De scheet die je in Rusland niet mag laten is alleen geen woke-scheet.
zondag 3 oktober 2021 om 12:20
Jij kunt er om lachen. De moslims die overhoop geschoten werden in de moskee bij jou om de hoek misschien wat minder?moonpoppy schreef: ↑03-10-2021 12:11Ik merk dat ook, en ik ben niet eens een sociaal dier, want ik ben een autist. Voor mij is openheid heel belangrijk in de communicatie, en ik vind dat wokeness het sociaal verkeer ontzettend ingewikkeld maakt.
Laatst was ik bij de dokter, een verpleegkundige die ook op de praktijk werkt vroeg me waar ik vandaan kwam, door mijn accent. Vervolgens vroeg ze me of ik me beledigd voelde door die vraag, omdat haar kinderen haar zeiden dat ze dat niet mag vragen aan mensen, omdat iedereen die hier woont een kiwi is, en je mensen dus kunt kwetsen. Gelukkig konden we daar allebei om lachen, maar het geeft wel aan dat de sfeer niet meer zo open is.
Zijn Nederlanders in Nieuw Zeeland te pas en te onpas negatief in beeld?
De sfeer is niet voor elke groep even open.
zondag 3 oktober 2021 om 12:21
Toch zijn er genoeg mensen die wel beledigd worden door zo’n vraag. Hij werd aan jou gesteld uit interesse, maar hij wordt ook vaak gesteld om vooral te laten zien dat je een buitenstaander bent. Daarmee wil ik niet zeggen dat de vraag niet gesteld mag worden, maar wees je wel bewust van beide kanten.moonpoppy schreef: ↑03-10-2021 12:11Ik merk dat ook, en ik ben niet eens een sociaal dier, want ik ben een autist. Voor mij is openheid heel belangrijk in de communicatie, en ik vind dat wokeness het sociaal verkeer ontzettend ingewikkeld maakt.
Laatst was ik bij de dokter, een verpleegkundige die ook op de praktijk werkt vroeg me waar ik vandaan kwam, door mijn accent. Vervolgens vroeg ze me of ik me beledigd voelde door die vraag, omdat haar kinderen haar zeiden dat ze dat niet mag vragen aan mensen, omdat iedereen die hier woont een kiwi is, en je mensen dus kunt kwetsen. Gelukkig konden we daar allebei om lachen, maar het geeft wel aan dat de sfeer niet meer zo open is.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 3 oktober 2021 om 12:22
DS1971 schreef: ↑03-10-2021 12:12Natuurlijk. Het bouwt niet aan vertrouwen in elkaar, het zorgt voor segregatie.
Nog een new rule dan maar, deze van vorige week:
https://youtu.be/IYOuNi9iyY4
Ik kan het filmpje op youtube niet zien, ik denk dat hij er niet meer op staat.
Een van de verbindende factoren tussen verschillende mensen is humor. Niet om elkaar lachen zozeer, maar met elkaar lachen om de verschillen. Grapjes maken wordt ook steeds moeilijker. En dan heb ik het niet over de flauwe afhaal-chinees grapjes die ik ook tenenkrommend vind, maar grapjes tussen mensen die elkaar goed genoeg kennen, of die best weten dat de ander het goed bedoeld. De spontanitiet is weg.
zondag 3 oktober 2021 om 12:29
Maar aanpassen is op zichzelf ook ok. Doe ik ook. Alleen zijn er wel grenzen aan. Ik kan mensen die menstrueren niet gaan gebruiken als algemeen alternatief voor vrouwen. Natuurlijk zijn er mensen die zich noch bij man of vrouw thuisvoelen en dat is helemaal prima, ik heb ook werknemers die daarom een andere naam willen gebruiken en dat is in de praktijk altijd weer hard nadenken wat de officiële naam is voor de juridische documentatie, maar helemaal prima. Alleen geloof ik niet in het iedereen naar de zin kunnen maken. En dus zullen we altijd iets zeggen wat niet iedereen wil horen.Fairway schreef: ↑03-10-2021 12:08Helemaal niet. Af en toe floept er nog steeds ‘dames en heren’ uit bij mij maar dat ervaar ik niet als een foutje. In tegendeel. Ik kies er juist voor om me open te stellen voor een andere zienswijze. Ik doe mijn best. Dat lukt niet altijd helemaal, maar de intentie is er. Niks krampachtigs, maar juist open minded.
Open cultuur, inclusieve cultuur, je zegt het zelf!
Dat betekent verder niet dat ik het er helemaal mee eens ben. Wat mij betreft is en blijft ‘dames en heren’ prima. Maar de wereld draait niet alleen om mij.
Daar moet ook wat acceptatie voor zijn vind ik. Van beide kanten. Wat ik dus hoop is dat het echte probleem, polarisatie, kan worden getackeld. Alleen gaan we voorlopig nog als geheel de verkeerde kant op.
Interessante discussie die ik daarover zag was dat iemand aangaf dat we tegenwoordig veel meer communiceren via techniek en daardoor de ander niet meer kunnen zien en daarmee ook de aanwijzingen missen hoe iemand iets bedoelt. Dat zou de polarisatie verder versterken.
Allemaal maar snel een qr halen en veel samenkomen.
zondag 3 oktober 2021 om 12:30
rosanna08 schreef: ↑03-10-2021 12:21Toch zijn er genoeg mensen die wel beledigd worden door zo’n vraag. Hij werd aan jou gesteld uit interesse, maar hij wordt ook vaak gesteld om vooral te laten zien dat je een buitenstaander bent. Daarmee wil ik niet zeggen dat de vraag niet gesteld mag worden, maar wees je wel bewust van beide kanten.
Hoe kun je nou een prettig gesprek hebben met een vreemde als je je steeds bewust moet zijn van wat de ander eventueel zou kunnen voelen? Je kunt toch niet weten hoe een ander de vraag opvat, daarom vroeg deze vrouw het ook aan mij,of ik het beledigend vond, ze voelde zich ongemakkelijk.
En, ik wil niet woke doen over mijn autisme
maar niet iedereen kan dat even goed inschatten. Ik vind kleine gesprekjes met vreemden best moeilijk, vanwege mijn beperking. Dat is ook iets waar mensen zich niet van bewust zijn, dat dat ook nog kan. Dat zie ik aan jouw reactie ook, dat je ervan uitgaat dat ik me daar bewust van moet zijn, terwijl dat voor mij moeilijk is. Dat bedoel ik niet aanvallend, want ik vind het logisch dat jij je daar niet bewust van bent, en ik ga daarom gewoon uit van de goede bedoeling van de ander, in dit geval jij. Volgens mij is dat een veel meer relaxte en redelijke manier van een gesprek aangaan.
zondag 3 oktober 2021 om 12:31
zondag 3 oktober 2021 om 12:32
Ja, dat snap ik ook niet. Ik vind zo’n vraag interesse in de ander en een opmaat naar begrip over en weer.moonpoppy schreef: ↑03-10-2021 12:11Ik merk dat ook, en ik ben niet eens een sociaal dier, want ik ben een autist. Voor mij is openheid heel belangrijk in de communicatie, en ik vind dat wokeness het sociaal verkeer ontzettend ingewikkeld maakt.
Laatst was ik bij de dokter, een verpleegkundige die ook op de praktijk werkt vroeg me waar ik vandaan kwam, door mijn accent. Vervolgens vroeg ze me of ik me beledigd voelde door die vraag, omdat haar kinderen haar zeiden dat ze dat niet mag vragen aan mensen, omdat iedereen die hier woont een kiwi is, en je mensen dus kunt kwetsen. Gelukkig konden we daar allebei om lachen, maar het geeft wel aan dat de sfeer niet meer zo open is.
zondag 3 oktober 2021 om 12:35
Ik heb het niet per sé over jou, maar gewoon in het algemeen. Ik ga over het algemeen ook gewoon uit van de goede bedoelingen van de ander. Ik heb alleen ook genoeg dingen hier op Viva gelezen om te beseffen dat dat niet voor iedereen geldt. En ook dat dat soort ervaringen worden weggewoven, want de ander bedoelt het vast niet verkeerd.moonpoppy schreef: ↑03-10-2021 12:30Hoe kun je nou een prettig gesprek hebben met een vreemde als je je steeds bewust moet zijn van wat de ander eventueel zou kunnen voelen? Je kunt toch niet weten hoe een ander de vraag opvat, daarom vroeg deze vrouw het ook aan mij,of ik het beledigend vond, ze voelde zich ongemakkelijk.
En, ik wil niet woke doen over mijn autisme
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
