Actueel
alle pijlers
Woke, een bedreiging voor onze vrijheid?
dinsdag 9 maart 2021 om 21:16
Is de woke-cultuur een meerwaarde voor onze samenleving?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
donderdag 14 april 2022 om 11:17
Dus dat zijn de keuzes? Of je bent woke of je bent racistisch?goedzo schreef: ↑14-04-2022 10:48Woke is een reactie op racisme. Zo simpel is het.
Daar waar racisme is anti-racisme. Niets nieuws onder de zon.
Het is logisch dat er mensen zijn die zich willen emanciperen en het is ook logisch dat er mensen zijn die daartegen zijn.
Wie wil er nou zijn privileges kwijtraken en wie wil er niet ook die privileges hebben?
Het is daarom wenselijk dat er bijvoorbeeld universiteiten zijn die vanuit de beginselen van "woke" college willen geven. Aangezien een oplossing niet mogelijk is het beter dat tegenstrevers een andere universiteit kiezen.In de Verenigde Staten van Amerika heb je best wel veel particuliere universiteiten, Dus daar kun je veel beter kiezen tussen een"woke"universiteit en bijvoorbeeld een racistische universiteit.
donderdag 14 april 2022 om 11:42
Ik geloof mijn ogen en mijn hersenen niet. Wat een idioterie. Dus óf woke óf racistisch en als je niet woke bent, mag / moet je gecanceled worden aan een universiteit.goedzo schreef: ↑14-04-2022 10:48Woke is een reactie op racisme. Zo simpel is het.
Daar waar racisme is anti-racisme. Niets nieuws onder de zon.
Het is logisch dat er mensen zijn die zich willen emanciperen en het is ook logisch dat er mensen zijn die daartegen zijn.
Wie wil er nou zijn privileges kwijtraken en wie wil er niet ook die privileges hebben?
Het is daarom wenselijk dat er bijvoorbeeld universiteiten zijn die vanuit de beginselen van "woke" college willen geven. Aangezien een oplossing niet mogelijk is het beter dat tegenstrevers een andere universiteit kiezen.In de Verenigde Staten van Amerika heb je best wel veel particuliere universiteiten, Dus daar kun je veel beter kiezen tussen een"woke"universiteit en bijvoorbeeld een racistische universiteit.
Universiteiten op basis van woke?? nee hoor, op basis van wetenschap en niets anders.
donderdag 14 april 2022 om 12:39
Woke is "wakker zijn/alert blijven" tegenover racisme (in eerste instantie). Later tegenover alle vormen van discriminatie. Het komt van "stay woke". Laat je niet in slaap sussen (door mooie praatjes). Het is geen tegenpool van racisme, maar een attitude.
En daar laat ik het persoonlijk bij. Voor sommigen zijn dat sociologische concepten die aan woke worden gelieerd. (Woke)activisme kan doorslaan in bedilzucht, vergelding, cancelen, spreekrecht ontnemen, beeldenstormen of zelfs bedreigingen. Dat is niet de juiste weg, in mijn ogen. Dan ga je een boze & gefrustreerde grens over. Blijf cool, geef het goede voorbeeld en beargumenteer (keer op keer) waarom benadeling onrechtvaardig is/pijn doet en wat je zou willen voor de toekomst. Herhaling en een lange adem zijn noodzakelijk bij emancipatieprocessen.
Maar ik laat mij geen idioterie of hypocrisie aansmeren door lui die woke willen framen als levensgevaarlijk en waanzinnig. Of de zaken zwart-witter schetsen dan een potje Duo Penotti. Of de boel zelfs omkeren. Dan ben ik zeker wakker en alert.
Er is nog steeds een wereld te winnen voor minderheden wereldwijd. Gelukkig komt er steeds meer een tegenreactie. Vroeger hield men zicht tam en durfde men niets in te brengen. Dat nu een beetje aan het bijdraaien, maar er zijn ook tegenkrachten die (vooral online) veel kabaal maken.
Woke is geen bedreiging of georganiseerd groepje. We moeten per onderdeel (misogynie, racisme, xenofobie, homofobie, transfobie, validisme etc..) inhoudelijk aangeven wat er aan schort bij misstanden.
En daar laat ik het persoonlijk bij. Voor sommigen zijn dat sociologische concepten die aan woke worden gelieerd. (Woke)activisme kan doorslaan in bedilzucht, vergelding, cancelen, spreekrecht ontnemen, beeldenstormen of zelfs bedreigingen. Dat is niet de juiste weg, in mijn ogen. Dan ga je een boze & gefrustreerde grens over. Blijf cool, geef het goede voorbeeld en beargumenteer (keer op keer) waarom benadeling onrechtvaardig is/pijn doet en wat je zou willen voor de toekomst. Herhaling en een lange adem zijn noodzakelijk bij emancipatieprocessen.
Maar ik laat mij geen idioterie of hypocrisie aansmeren door lui die woke willen framen als levensgevaarlijk en waanzinnig. Of de zaken zwart-witter schetsen dan een potje Duo Penotti. Of de boel zelfs omkeren. Dan ben ik zeker wakker en alert.
Er is nog steeds een wereld te winnen voor minderheden wereldwijd. Gelukkig komt er steeds meer een tegenreactie. Vroeger hield men zicht tam en durfde men niets in te brengen. Dat nu een beetje aan het bijdraaien, maar er zijn ook tegenkrachten die (vooral online) veel kabaal maken.
Woke is geen bedreiging of georganiseerd groepje. We moeten per onderdeel (misogynie, racisme, xenofobie, homofobie, transfobie, validisme etc..) inhoudelijk aangeven wat er aan schort bij misstanden.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
donderdag 14 april 2022 om 12:44
Dit is voor mij de reden dat ik geen voorstander ben van woke, of althans van mensen die zich zo profileren. Vaak ook omdat mensen die zich zo profileren dat vooral doen vanuit een behoefte om zo gezien te worden en niet vanuit de behoefte echt iets toe te voegen aan werken naar gelijkwaardigheid.Housemus schreef: ↑14-04-2022 12:39Woke is "wakker zijn/alert blijven" tegenover racisme (in eerste instantie). Later tegenover alle vormen van discriminatie. Het komt van "stay woke". Laat je niet in slaap sussen (door mooie praatjes). Het is geen tegenpool van racisme, maar een attitude.
En daar laat ik het persoonlijk bij. Voor sommigen zijn dat sociologische concepten die aan woke worden gelieerd. (Woke)activisme kan doorslaan in bedilzucht, vergelding, cancelen, spreekrecht ontnemen, beeldenstormen of zelfs bedreigingen. Dat is niet de juiste weg, in mijn ogen. Dan ga je een boze & gefrustreerde grens over. Blijf cool, geef het goede voorbeeld en beargumenteer (keer op keer) waarom benadeling onrechtvaardig is/pijn doet en wat je zou willen voor de toekomst. Herhaling en een lange adem zijn noodzakelijk bij emancipatieprocessen.
Maar ik laat mij geen idioterie of hypocrisie aansmeren door lui die woke willen framen als levensgevaarlijk en waanzinnig. Of de zaken zwart-witter schetsen dan een potje Duo Penotti. Of de boel zelfs omkeren. Dan ben ik zeker wakker en alert.
Er is nog steeds een wereld te winnen voor minderheden wereldwijd. Gelukkig komt er steeds meer een tegenreactie. Vroeger hield men zicht tam en durfde men niets in te brengen. Gelukkig is dat nu aan het bijdraaien, maar er zijn ook tegenkrachten die (vooral online) veel kabaal maken.
Woke is geen bedreiging of georganiseerd groepje. We moeten per onderdeel (misogynie, racisme, xenofobie, homofobie, transfobie, validisme etc..) inhoudelijk aangeven wat er aan schort bij misstanden.
Voor de rest ben ik het helemaal eens met je post.
donderdag 14 april 2022 om 12:52
Dank voor je reactie. Ik zie die behoefte om "gezien" te worden niet zo, maar ik ben ook een tamme huismus. Ik heb geen contact met activisten. Lijkt een beetje op het special snowflake argument. En wat dan nog. IJdelheid hoeft gelijkwaardigheid toch niet in de weg te staan? Misschien jeukt de morele verhevenheid? Wie zal het zeggen. In the eye of the beholder.Lollypop04 schreef: ↑14-04-2022 12:44Dit is voor mij de reden dat ik geen voorstander ben van woke, of althans van mensen die zich zo profileren. Vaak ook omdat mensen die zich zo profileren dat vooral doen vanuit een behoefte om zo gezien te worden en niet vanuit de behoefte echt iets toe te voegen aan werken naar gelijkwaardigheid.
Voor de rest ben ik het helemaal eens met je post.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
donderdag 14 april 2022 om 13:01
In veel twitter reacties om maar iets te noemen buitelen mensen soms over elkaar heen om aan te geven dat iemand iets vreselijks heeft gezegd en hoe beroerd die persoon dan dus is. Ik vind dat persoonlijk lucht. Ik vraag me dan echt af, raakt het je echt zo? Ga je in je niet sociale media leven op een respectvolle en inhoudelijke manier gesprekken over dit thema aan? Raakt het je oprecht? Of is het fijn om even mee te schoppen en jezelf heel wat te vinden en blijft het daarbij? Is dat ijdelheid? Geen idee. Ik heb geen idee wat een snowflake argument nou precies is in wat ik schreef, dus daar kan ik niet op terug komen.Housemus schreef: ↑14-04-2022 12:52Dank voor je reactie. Ik zie die behoefte om "gezien" te worden niet zo. Lijkt een beetje op het special snowflake argument. En wat dan nog. IJdelheid hoeft gelijkwaardigheid toch niet in de weg te staan? Misschien jeukt de morele verhevenheid? Wie zal het zeggen. In the eye of the beholder.
Ik heb diep respect voor mensen die volgens mij vanuit oprechte betrokkenheid zich mengen in een debat en dat op een heel eigen respectvolle manier doen. Iemand zoals Obama. Die ik dan weer niet gillend en verwijtend over twitter zie rollen.
Mensen die morele verhevenheid claimen krijg ik inderdaad jeuk van. Niet van mensen die het oprecht hebben. En ja daarin zal eye of the beholder een rol spelen.
donderdag 14 april 2022 om 13:25
Dat herken ik wel. Online over elkaar heen rollebollen en overtoepen. Het special snowflake argument is iets wat ik soms proef bij de tegenstanders van woke. Alsof ze de boodschapper willen debunken i.p.v. de boodschap ("je denkt zeker dat je heel speciaal bent ofzo"). Als je erop googlet (special snowflake) vind je er genoeg voorbeelden van.Lollypop04 schreef: ↑14-04-2022 13:01In veel twitter reacties om maar iets te noemen buitelen mensen soms over elkaar heen om aan te geven dat iemand iets vreselijks heeft gezegd en hoe beroerd die persoon dan dus is. Ik vind dat persoonlijk lucht. Ik vraag me dan echt af, raakt het je echt zo? Ga je in je niet sociale media leven op een respectvolle en inhoudelijke manier gesprekken over dit thema aan? Raakt het je oprecht? Of is het fijn om even mee te schoppen en jezelf heel wat te vinden en blijft het daarbij? Is dat ijdelheid? Geen idee. Ik heb geen idee wat een snowflake argument nou precies is in wat ik schreef, dus daar kan ik niet op terug komen.
Ik heb diep respect voor mensen die volgens mij vanuit oprechte betrokkenheid zich mengen in een debat en dat op een heel eigen respectvolle manier doen. Iemand zoals Obama. Die ik dan weer niet gillend en verwijtend over twitter zie rollen.
Mensen die morele verhevenheid claimen krijg ik inderdaad jeuk van. Niet van mensen die het oprecht hebben. En ja daarin zal eye of the beholder een rol spelen.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
donderdag 14 april 2022 om 13:54
Nuancering is de grootste tegenstrever in het bereiken van doelen.Lollypop04 schreef: ↑14-04-2022 11:17Dus dat zijn de keuzes? Of je bent woke of je bent racistisch?
De meeste mensen bereiken niks in het leven omdat ze zich teveel laten leiden door enerzijds, anderzijds denkbeelden.
Je moet gewoon voor iets gaan en daar consequent in blijven.
Alleen dan kun je een beleving meer richting anti- racisme op laten gaan.
Er zijn genoeg mensen die iets hebben tegen minderheden. Helaas worden dit soort stemmen meer gezien als een stem van het volk.
Kijk maar naar https://www.ad.nl/politiek/erop-of-eron ... ~acf311eb/
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... appverkeer
https://www.nu.nl/algemeen/1971061/rutt ... praak.html
en https://www.trouw.nl/cultuur-media/taco ... ~bbb92edb/
Alert zijn is zeker niet overbodig.
donderdag 14 april 2022 om 14:10
Ik ben dat niet helemaal met je eens. Akkoord, een luide plaat kan mensen wakker schudden, maar een lief luisterliedje kan mensen beroeren. Nuancering is nodig om de boodschap aannemelijk te maken voor het redelijke midden, niet om te verdunnen. Het gaat om het doel. Minder discriminatie. Het middel of de gekozen vorm is altijd ondergeschikt daaraan. Ik zie het als een gebrek aan strategisch vermogen bij sommige activisten. Gelijk heb je al, nu is het de kunst om het te krijgen. Carrot or Stick?goedzo schreef: ↑14-04-2022 13:54Nuancering is de grootste tegenstrever in het bereiken van doelen.
De meeste mensen bereiken niks in het leven omdat ze zich teveel laten leiden door enerzijds, anderzijds denkbeelden.
Je moet gewoon voor iets gaan en daar consequent in blijven.
Alleen dan kun je een beleving meer richting anti- racisme op laten gaan.
Er zijn genoeg mensen die iets hebben tegen minderheden. Helaas worden dit soort stemmen meer gezien als een stem van het volk.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
donderdag 14 april 2022 om 14:16
dit klopt wel ja. Ophef genereren om likes binnen te halen.Lollypop04 schreef: ↑14-04-2022 13:01In veel twitter reacties om maar iets te noemen buitelen mensen soms over elkaar heen om aan te geven dat iemand iets vreselijks heeft gezegd en hoe beroerd die persoon dan dus is.
Doen ze wel van 2 kanten, niet alleen 'woke' maar ook de FvD hoek
donderdag 14 april 2022 om 15:09
Antisemitisme als stem van het volk is voor mij nieuw.goedzo schreef: ↑14-04-2022 13:54Nuancering is de grootste tegenstrever in het bereiken van doelen.
De meeste mensen bereiken niks in het leven omdat ze zich teveel laten leiden door enerzijds, anderzijds denkbeelden.
Je moet gewoon voor iets gaan en daar consequent in blijven.
Alleen dan kun je een beleving meer richting anti- racisme op laten gaan.
Er zijn genoeg mensen die iets hebben tegen minderheden. Helaas worden dit soort stemmen meer gezien als een stem van het volk.
Kijk maar naar https://www.ad.nl/politiek/erop-of-eron ... ~acf311eb/
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... appverkeer
https://www.nu.nl/algemeen/1971061/rutt ... praak.html
en https://www.trouw.nl/cultuur-media/taco ... ~bbb92edb/
Alert zijn is zeker niet overbodig.
Dat er op de gang van zaken in Suriname wat aan te merken valt lijkt mij niet racistisch en dat een multiculturele samenleving in heel veel gevallen gepaard gaat met spanningen is een feit. Ik vind het eerder zorgelijk dat er partijen zijn die daar geen kritiek op willen hebben, want het zijn vaak juist de minderheden die daaronder lijden. Woordkeuze kun je wat van vinden, maar racisme… nee.
En wat Rutte heeft gezegd is al helemaal niet schokkend. Die heeft waarschijnlijk gewoon gelijk. Niet iedere onwetende hoeft te worden vervolgd.
Kortom: is er nu een noodzaak om hier veel aandacht voor te hebben? Het lijkt mij een van de minst belangrijke problemen op dit moment.
donderdag 14 april 2022 om 15:57
donderdag 14 april 2022 om 17:19
Ik vind het helemaal prima dat er meer tolerantie is en iedereen zichzelf moet kunnen zijn. Waar ik minder goed tegenkan is het lange tenen gedrag dat nu al jaren overal de boventoon voert. Werkelijk iedereen is bij het minste geringste aangebrand. "Dames en heren" zeggen mag al niet meer want oeh stel je voor dat er een non-binair iemand in de trein zit. Een grapje maken over een afkomst of nationaliteit is ook uit den boze....Monsieur Kanibale moet weg uit de Efteling want oh wee....
Blijkbaar zijn we in het Westen inmiddels zo verwend en hebben we alles op orde dat we niks anders meer te doen hebben dan op elke slak zou te leggen.
ik bedoel: ik ben vrouw en ik ben blond.
Ik zou me dus de heeeeele dag beledigd kunnen voelen want hoeveel grappen over domme blondjes worden er wel niet gemaakt?? Maar waarom zou ik?
Ik voel me niet aangesproken en ik vind ook dat er in de maatschappij een beetje humor thuishoort. Of dat nou is ten koste van blonde vrouwen ,de profeet Mohammed of de Chinezen.
Ik vond bijvoorbeeld de nieuwe Sex & The City serie "Just like that" echt verschrikkelijk door al dat Woke.
Het lijkt wel alsof er geen tv programma meer mag zijn zonder dat daar minimaal 1 homoseksueel, een persoon met donkere huidskleur, een omgebouwde vrouw en een Aziaat in voor moet komen.
Eerlijk gezegd voelt het inmiddels bijna als omgekeerde discriminatie : dus als ik met mijn 3 blanke vriendinnen op vkaantie ga, dan is dat een doodszonde of zo? Wij hebben blijkbaar geen bestaansrecht meer?
Waarom is het dan nooit andersom? Over de Cosby Show roept toch niemand "waarom zitten er geen blonde vrouwen in die serie??" Waarom roepen ze dat over Friends dan wel?
Blijkbaar zijn we in het Westen inmiddels zo verwend en hebben we alles op orde dat we niks anders meer te doen hebben dan op elke slak zou te leggen.
ik bedoel: ik ben vrouw en ik ben blond.
Ik zou me dus de heeeeele dag beledigd kunnen voelen want hoeveel grappen over domme blondjes worden er wel niet gemaakt?? Maar waarom zou ik?
Ik voel me niet aangesproken en ik vind ook dat er in de maatschappij een beetje humor thuishoort. Of dat nou is ten koste van blonde vrouwen ,de profeet Mohammed of de Chinezen.
Ik vond bijvoorbeeld de nieuwe Sex & The City serie "Just like that" echt verschrikkelijk door al dat Woke.
Het lijkt wel alsof er geen tv programma meer mag zijn zonder dat daar minimaal 1 homoseksueel, een persoon met donkere huidskleur, een omgebouwde vrouw en een Aziaat in voor moet komen.
Eerlijk gezegd voelt het inmiddels bijna als omgekeerde discriminatie : dus als ik met mijn 3 blanke vriendinnen op vkaantie ga, dan is dat een doodszonde of zo? Wij hebben blijkbaar geen bestaansrecht meer?
Waarom is het dan nooit andersom? Over de Cosby Show roept toch niemand "waarom zitten er geen blonde vrouwen in die serie??" Waarom roepen ze dat over Friends dan wel?
donderdag 14 april 2022 om 17:43
Absoluut mee eens.vlokkenopjebrood schreef: ↑14-04-2022 17:19Ik vind het helemaal prima dat er meer tolerantie is en iedereen zichzelf moet kunnen zijn. Waar ik minder goed tegenkan is het lange tenen gedrag dat nu al jaren overal de boventoon voert. Werkelijk iedereen is bij het minste geringste aangebrand. "Dames en heren" zeggen mag al niet meer want oeh stel je voor dat er een non-binair iemand in de trein zit. Een grapje maken over een afkomst of nationaliteit is ook uit den boze....Monsieur Kanibale moet weg uit de Efteling want oh wee....
Blijkbaar zijn we in het Westen inmiddels zo verwend en hebben we alles op orde dat we niks anders meer te doen hebben dan op elke slak zou te leggen.
ik bedoel: ik ben vrouw en ik ben blond.
Ik zou me dus de heeeeele dag beledigd kunnen voelen want hoeveel grappen over domme blondjes worden er wel niet gemaakt?? Maar waarom zou ik?
Ik voel me niet aangesproken en ik vind ook dat er in de maatschappij een beetje humor thuishoort. Of dat nou is ten koste van blonde vrouwen ,de profeet Mohammed of de Chinezen.
Ik vond bijvoorbeeld de nieuwe Sex & The City serie "Just like that" echt verschrikkelijk door al dat Woke.
Het lijkt wel alsof er geen tv programma meer mag zijn zonder dat daar minimaal 1 homoseksueel, een persoon met donkere huidskleur, een omgebouwde vrouw en een Aziaat in voor moet komen.
Eerlijk gezegd voelt het inmiddels bijna als omgekeerde discriminatie : dus als ik met mijn 3 blanke vriendinnen op vkaantie ga, dan is dat een doodszonde of zo? Wij hebben blijkbaar geen bestaansrecht meer?
Waarom is het dan nooit andersom? Over de Cosby Show roept toch niemand "waarom zitten er geen blonde vrouwen in die serie??" Waarom roepen ze dat over Friends dan wel?
Daarom vind ik het ook belachelijk dat je gediskwalificeerd wordt voor een Oscar als niet ten minste een derde van de cast bestaat uit mensen van kleur/gehandicapten/LGBTIQ (hoe wil je dat laatste gaan controleren??? moet dat verplicht nu bij de Academy gemeld worden?), plus een hele vergelijkbare riedel aan eisen voor de mensen achter de camera, plus een hele riedel aan eisen aan de studio. Alle drie moeten gehaald worden.
Het gaat dus straks niet meer om de beste film, maar om de diversiteitsaward.
En dat doen ze in een poging om zichzelf relevant te houden.
donderdag 14 april 2022 om 18:31
Ja en dan krijg je dus krampachtige films en series waar in elke scene een LGBHTQ personage of een zwart persoon verwerkt moet worden.... ik word er echt niet goed van. Wat is er mis met SATC? Ja het gaat over 4 blanke vrouwen....so what? Dat zie je in real life ook hoor.
Wat ik al zei: dit gaat straks hard de kant van omgekeerde discriminatie op.
Op mijn werk is het beleid nu ook dat we bij een sollicitatie procedure voorrang moeten geven aan iemand met een "andere afkomst" .Sorry maar dat is toch eigenlij gewoon hetzelfde als bij een sollicitatie procedure mensen met een bepaalde afkomst opzij schuiven? Alleen dan andersom
Nu mag jij dus als blanke Nederlander opzij geschoven worden ten behoeve van iemand met een Marokkaanse achtergrond...... dat is toch ook bizar?
Ik vind dat precies hetzelfde
Wat ik al zei: dit gaat straks hard de kant van omgekeerde discriminatie op.
Op mijn werk is het beleid nu ook dat we bij een sollicitatie procedure voorrang moeten geven aan iemand met een "andere afkomst" .Sorry maar dat is toch eigenlij gewoon hetzelfde als bij een sollicitatie procedure mensen met een bepaalde afkomst opzij schuiven? Alleen dan andersom
Nu mag jij dus als blanke Nederlander opzij geschoven worden ten behoeve van iemand met een Marokkaanse achtergrond...... dat is toch ook bizar?
Ik vind dat precies hetzelfde
zaterdag 16 april 2022 om 22:19
Dat is natuurlijk gelul in de ruimte.
Niemand klaagt er over de Meilandjes. Zij klagen echter wel over meisjes met een hoofddoek.
Het is niet gek dat minderheden dezelfde privileges wil hebben als de gemiddelde Nederlander. Dat de gemiddelde Nederlander hier wel of niet op zich te wachten is daarbij niet belangrijk.
De wereld draait gewoon door. Opvattingen kunnen immers ook veranderen.
Niemand klaagt er over de Meilandjes. Zij klagen echter wel over meisjes met een hoofddoek.
Het is niet gek dat minderheden dezelfde privileges wil hebben als de gemiddelde Nederlander. Dat de gemiddelde Nederlander hier wel of niet op zich te wachten is daarbij niet belangrijk.
De wereld draait gewoon door. Opvattingen kunnen immers ook veranderen.
zaterdag 16 april 2022 om 23:36
Klagen over meisjes met hoofddoek? Volgens mij heeft die vrouw gezegd het niet geëmancipeerd en vrouwenonderdrukkend te vinden. Dat is een mening. En een mening, die indien publiekelijk geuit, meteen negatieve gevolgen heeft. Vraag ook maar aan Lale Gül.goedzo schreef: ↑16-04-2022 22:19Dat is natuurlijk gelul in de ruimte.
Niemand klaagt er over de Meilandjes. Zij klagen echter wel over meisjes met een hoofddoek.
Het is niet gek dat minderheden dezelfde privileges wil hebben als de gemiddelde Nederlander. Dat de gemiddelde Nederlander hier wel of niet op zich te wachten is daarbij niet belangrijk.
De wereld draait gewoon door. Opvattingen kunnen immers ook veranderen.
En welke privileges?
zondag 17 april 2022 om 20:51
Mevrouw Gül wil heel erg geaccepteerd worden door de machthebbers van het land waarin ze is opgegroeid. Dit geldt ook Ebru Omar, Özcan Akyol, de artiest die bekend staat als Braboneger en bijvoorbeeld Shashi Roopram. Zij hanteren dezelfde tactiek die Indische Nederlanders nog steeds toepassen.
Woke is echter geen bedreiging voor onze vrijheid, want er bestaat niet zoals iets als onze.
Er bestaan wel mensen die toevallig of niet zo toevallig in dit geval in Nederland wonen.
Daar is ook alles mee gezegd.
Woke is echter geen bedreiging voor onze vrijheid, want er bestaat niet zoals iets als onze.
Er bestaan wel mensen die toevallig of niet zo toevallig in dit geval in Nederland wonen.
Daar is ook alles mee gezegd.
zondag 17 april 2022 om 20:58
'Wil heel erg geaccepteerd worden...'? Wat een rare redenering.goedzo schreef: ↑17-04-2022 20:51Mevrouw Gül wil heel erg geaccepteerd worden door de machthebbers van het land waarin ze is opgegroeid. Dit geldt ook Ebru Omar, Özcan Akyol, de artiest die bekend staat als Braboneger en bijvoorbeeld Shashi Roopram. Zij hanteren dezelfde tactiek die Indische Nederlanders nog steeds toepassen.
Woke is echter geen bedreiging voor onze vrijheid, want er bestaat niet zoals iets als onze.
Er bestaan wel mensen die toevallig of niet zo toevallig in dit geval in Nederland wonen.
Daar is ook alles mee gezegd.
Overigens, als je in Nederland 'geaccepteerd' wilt worden foor machthebbers, roep je keihard dat Nederland en autochtone Nederlanders racistisch zijn, islamofoob etc. Dat is namelijk het discours en narratief van Nederlandse machthebbers.
Ga je daar tegenin, dan pas heb je een probleem. In geval van een Lale Gül, maar de voorbeelden in en buiten Nederland zijn talrijk, krijg je dan niet alleen een groep moslims die je bedreigt, maar ook Links cultureel, elitaire machthebbers tegenover je.
zondag 17 april 2022 om 22:27
Wat zit je nou slap te l*llen?
In dit kabinet zit er helemaal geen linkse partij. In de vorige trouwens ook niet. Zelfs de PvdA en GroenLinks zijn ondertussen getransformeerd tot liberale partijen. Blijft over : Denk, Bij1, Partij voor de Dieren en SP.
De laatste heeft overigens niks met woke en is electoraal niet sterk. De andere 3 kunnen ook nog geen potten breken.
Hoezo woke een bedreiging voor onze vrijheid?
Het begrip onze is natuurlijk ook een lachertje.
In dit kabinet zit er helemaal geen linkse partij. In de vorige trouwens ook niet. Zelfs de PvdA en GroenLinks zijn ondertussen getransformeerd tot liberale partijen. Blijft over : Denk, Bij1, Partij voor de Dieren en SP.
De laatste heeft overigens niks met woke en is electoraal niet sterk. De andere 3 kunnen ook nog geen potten breken.
Hoezo woke een bedreiging voor onze vrijheid?
Het begrip onze is natuurlijk ook een lachertje.
goedzo wijzigde dit bericht op 17-04-2022 22:29
Reden: ?
Reden: ?
0.22% gewijzigd
maandag 18 april 2022 om 09:48
Jij volgt de politiek niet echt, of je bent zo extreem links-progressief-autoritair dat vanuit jouw denkwijze partijen rechts-conservatief-liberaal lijken.goedzo schreef: ↑17-04-2022 22:27Wat zit je nou slap te l*llen?
In dit kabinet zit er helemaal geen linkse partij. In de vorige trouwens ook niet. Zelfs de PvdA en GroenLinks zijn ondertussen getransformeerd tot liberale partijen. Blijft over : Denk, Bij1, Partij voor de Dieren en SP.
De laatste heeft overigens niks met woke en is electoraal niet sterk. De andere 3 kunnen ook nog geen potten breken.
Hoezo woke een bedreiging voor onze vrijheid?
Het begrip onze is natuurlijk ook een lachertje.
D66 is zeker nu een linkse partij en ze zetten de toon in het kabinet die onmiskenbaar links beleid voert.
Overigens is D66 ook flink beïnvloed door woke. VVD ook.
Liberale partijen zijn er niet meer in de tweede kamer.
maandag 18 april 2022 om 11:12
Het is allemaal wat doorgeslagen vind ik. Natuurlijk moeten we ervoor waken dat we niet discrimineren, discriminatie is op geen enkele manier goed te praten. Net als egoistisch omgaan met het milieu.
Het valt enorm op in de reclames dat gezinnen bijna nooit meer bestaan uit een witte man, een witte vrouw, twee witte kinderen, een kat en een hond.
Omdat de diversiteit geforceerd lijkt te zijn irriteert het, maar volgens mij is het wel nodig. Het is nu regel in reclamespotjes en op den duur zal het minder opvallen als "erbij gesleept". En wie weet draagt het bij aan nog meer broodnodige acceptatie van mensen die niet ouderwets wit en mensen die niet ouderwets hetero zijn.
Een reclamespot met een heel normale, wat dikke vrouw in een bed in plaats van een slanke gestileerde vamp viel me laatst ook op.
Wat dat doorslaan betreft: we worden nu haast gedwongen overdreven bewust te leven, en overdreven op onze woorden te letten vind ik. We doen wel heel snel iets gruwelijk fout in de ogen van de fanatieke woke-aanhangers.
Terwijl je zonder ook maar enige bedoeling iets zegt ("Die donkere jongen met met dat skateboard vind ik een ontzettende klier") word je al voor racist uitgemaakt, of voor homofoob, islamhater, of wat dan ook.
Wie af en toe een peuk opsteekt of een plastic zakje op straat verliest is een moordenaar, en laten we het over corona maar helemaal niet meer hebben.
En mocht je een bepaalde mening laten zien dan krijg je niet eens de kans jezelf te verduidelijken en te nuanceren.
Ik ben bang dat een fanatieke "woke" houding voor weinig mensen vol te houden is. Een dergelijk fanatisme gaat bovendien weerstanden oproepen bij anderen die misschien best al waakzaam zijn en die bewust met alles om proberen te gaan. Juist die reactie kan een tegengesteld effect sorteren.
Het valt enorm op in de reclames dat gezinnen bijna nooit meer bestaan uit een witte man, een witte vrouw, twee witte kinderen, een kat en een hond.
Omdat de diversiteit geforceerd lijkt te zijn irriteert het, maar volgens mij is het wel nodig. Het is nu regel in reclamespotjes en op den duur zal het minder opvallen als "erbij gesleept". En wie weet draagt het bij aan nog meer broodnodige acceptatie van mensen die niet ouderwets wit en mensen die niet ouderwets hetero zijn.
Een reclamespot met een heel normale, wat dikke vrouw in een bed in plaats van een slanke gestileerde vamp viel me laatst ook op.
Wat dat doorslaan betreft: we worden nu haast gedwongen overdreven bewust te leven, en overdreven op onze woorden te letten vind ik. We doen wel heel snel iets gruwelijk fout in de ogen van de fanatieke woke-aanhangers.
Terwijl je zonder ook maar enige bedoeling iets zegt ("Die donkere jongen met met dat skateboard vind ik een ontzettende klier") word je al voor racist uitgemaakt, of voor homofoob, islamhater, of wat dan ook.
Wie af en toe een peuk opsteekt of een plastic zakje op straat verliest is een moordenaar, en laten we het over corona maar helemaal niet meer hebben.
En mocht je een bepaalde mening laten zien dan krijg je niet eens de kans jezelf te verduidelijken en te nuanceren.
Ik ben bang dat een fanatieke "woke" houding voor weinig mensen vol te houden is. Een dergelijk fanatisme gaat bovendien weerstanden oproepen bij anderen die misschien best al waakzaam zijn en die bewust met alles om proberen te gaan. Juist die reactie kan een tegengesteld effect sorteren.
maandag 18 april 2022 om 16:14
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1573008 ... rt-te-zijn
deze is ook wel grappig, al vertrouw ik die nepkrant voor geen meter....
deze is ook wel grappig, al vertrouw ik die nepkrant voor geen meter....
