Woordvoerder Sharia4Holland gearresteerd

Anoniem_63a8bc2a974f3 zondag 27 mei 2012 om 22:03

Hoe gek moet je het in Nederland maken om te worden opgepakt? Dat hangt er een beetje van af. Op internet circuleerde deze week een filmpje van een Italiaanse toerist die voor Amsterdam CS door 6 agenten en handhaverstypes tegen de grond wordt gewerkt wegens tegen het verkeer in fietsen.

In de media verschenen ook berichten over een demonstratie van Sharia4Holland naast het monument op de dam, toch een soort symbool van onze vrijheid. De Sharia-mensen hadden hun gebruikelijke haatpraatjes en riepen kennelijk ook weer op om Wilders te vermoorden. De politie deed niks. Oh wacht, dat is niet waar... een voorbijganger die het te gortig werd en in discussie ging met de islamfundi's werd aangehouden en afgevoerd.

Meer hier:

http://www.geenstijl.nl/m ... landhaatbaard_gearre.html

yette zondag 27 mei 2012 om 22:09

Ze hebben die woordvoerder toch ook opgepakt? Wat is je punt?

Anoniem_114563 zondag 27 mei 2012 om 22:09

De spreker is gearresteerd, meldde de media vanavond.

Leergierig zondag 27 mei 2012 om 22:16

yette schreef op 27 mei 2012 @ 22:09:

Ze hebben die woordvoerder toch ook opgepakt? Wat is je punt?

De woordvoerder werd pas veel later gearresteerd heb ik begrepen. In eerste instantie alleen de voorbijganger. Dat is het punt, denk ik.

Ik keek ook wel op van het bericht, moet ik zeggen.

Anoniem_21762 zondag 27 mei 2012 om 22:19

Het regent in Nederland schiet-incidenten, waarbij de politie van het vuurwapen gebruik maakt. En het voorbeeld van die Italiaanse toerist dat in de OP wordt gegeven geeft mij ook al niet de indruk dat de politie met zich laat sollen, op het moment. Maar ik begrijp dat het de Telegraafgroep niet ver genoeg gaat? Dat het de hoogste tijd wordt de vrijheid van meningsuiting hardhandig de nek om te draaien?

Anoniem_24512 zondag 27 mei 2012 om 22:19

Ja, het is ontluisterend wat daar gebeurde Hoewel de man bij nader inzien toch maar gearresteerd is, is het bizar wat zich daar afspeelde.

De moslimprediker stond gewoon in het openbaar, in het centrum van de hoofdstad van Nederland, voor het Vrijheidsmonument, een politiek/religieuze moord op een Nederlands politicus aan te kondigen!

Een moord op een politicus die nota bene al zeven jaar 24/7 beveiligd door het leven moet.

In plaats van dat de politie ingrijpt, wordt er een toeschouwer gegrepen en afgevoerd, omdat de toeschouwer er iets van zei.

Anoniem_63a8bc2a974f3 zondag 27 mei 2012 om 22:26

Ik vind het vreemd dat er pas achteraf een arrestatie plaatsvindt. Het lijkt erop dat de politie er niet zo zwaar aan tilt of de confrontatie liever niet aangaat. Pas nadat o.a de gemeenteraad zich ermee is gaan bemoeien kwam er een arrestatie.

Anoniem_152610 zondag 27 mei 2012 om 22:26

jaap schreef op 27 mei 2012 @ 22:19:

Het regent in Nederland schiet-incidenten, waarbij de politie van het vuurwapen gebruik maakt. En het voorbeeld van die Italiaanse toerist dat in de OP wordt gegeven geeft mij ook al niet de indruk dat de politie met zich laat sollen, op het moment. Maar ik begrijp dat het de Telegraafgroep niet ver genoeg gaat? Dat het de hoogste tijd wordt de vrijheid van meningsuiting hardhandig de nek om te draaien?

Wat is dit nu voor een raar verhaaltje wat je ophangt.

In OP gaat het over een of andere halfgare malloot die doodsbedreigingen uit. Mag hij van jou zeker een kopje thee gaan drinken bij Jobje.

Anoniem_152610 zondag 27 mei 2012 om 22:27

ondernemer schreef op 27 mei 2012 @ 22:26:

Ik vind het vreemd dat er pas achteraf een arrestatie plaatsvindt. Het lijkt erop dat de politie er niet zo zwaar aan tilt of de confrontatie liever niet aangaat. Pas nadat o.a de gemeenteraad zich ermee is gaan bemoeien kwam er een arrestatie.

Ja het maakt hen natuurlijk niet populair als ze meteen gaan arresteren. Want dan komt er een hele bevolkingsgroep op, die zal er schande van spreken.

Anoniem_24512 zondag 27 mei 2012 om 22:33

ondernemer schreef op 27 mei 2012 @ 22:26:

Ik vind het vreemd dat er pas achteraf een arrestatie plaatsvindt. Het lijkt erop dat de politie er niet zo zwaar aan tilt of de confrontatie liever niet aangaat. Pas nadat o.a de gemeenteraad zich ermee is gaan bemoeien kwam er een arrestatie.

Precies.

Er stonden 'stillen' omheen. Ik vraag me af hoe dat gegaan is. Zijn die door Sharia4Holland van tevoren gebeld? Kwam het initiatief om er 'stillen' bij de zetten van de politie zélf? Wat waren de instructies?

Het lijkt erop dat de stillen de heren moesten 'beschermen', want ze aarzelden geen seconde toen ze met z'n allen bovenop de toeschouwer doken, die niks verkeerds deed.

Het leek totaal niet tot de agenten door te dringen dat er een 100% moord op een politicus werd aangekondigd. Of misschien was juist afgesproken dat ze dat ongehinderd mochten doen?

En ja, pas als ze nieuwe instructies krijgen pakken ze de doodsbedreiger op. Té weird.

Anoniem_147660 zondag 27 mei 2012 om 22:34

kissmequick schreef op 27 mei 2012 @ 22:26:

[...]

Wat is dit nu voor een raar verhaaltje wat je ophangt.

In OP gaat het over een of andere halfgare malloot die doodsbedreigingen uit. Mag hij van jou zeker een kopje thee gaan drinken bij Jobje.

Mag Jaap niets meer van jou zeggen?

Francelle zondag 27 mei 2012 om 22:39

Twinkle1001 schreef op 27 mei 2012 @ 22:33:

[...]

Precies.

Er stonden 'stillen' omheen. Ik vraag me af hoe dat gegaan is. Zijn die door Sharia4Holland van tevoren gebeld? Kwam het initiatief om er 'stillen' bij de zetten van de politie zélf? Wat waren de instructies?

Het lijkt erop dat ze de heren moesten 'beschermen', want ze aarzelden geen seconde toen ze met z'n allen bovenop de toeschouwer doken, die niks verkeerds deed. Het leek totaal niet tot de agenten door te dringen dat er een 100% moord op een politicus werd aangekondigd. Of misschien was juist afgesproken dat ze dat ongehinderd mochten doen.

Waarschijnlijk wilden ze een eventueel relletje snel de kop indrukken.

De zin van het leven, die schrijf je zelf.

Anoniem_152610 zondag 27 mei 2012 om 22:41

jaschenca_2 schreef op 27 mei 2012 @ 22:34:

[...]

Mag Jaap niets meer van jou zeggen?

Mevrouw of mijnheer Jaap wat is het probleem?

Francelle zondag 27 mei 2012 om 22:44

jaschenca_2 schreef op 27 mei 2012 @ 22:34:

[...]

Mag Jaap niets meer van jou zeggen?

Hoezo, mag er niets meer tegen Jaap gezegd worden?

De zin van het leven, die schrijf je zelf.

Anoniem_24512 zondag 27 mei 2012 om 22:46

Francelle schreef op 27 mei 2012 @ 22:39:

[...]

Waarschijnlijk wilden ze een eventueel relletje snel de kop indrukken.

Ja, zou best kunnen. Maar er staan televisiecamera's en alles bij, dus dat wordt ook allemaal uitgezonden. Dat je dan als politieteam de ernst van zo'n doodsbedreiging niet ziet. Lijkt me serieuzer dan zo'n (logisch) relletje. De reactie van de toeschouwer was namelijk zeer terecht. Hij deed wat de agenten nalieten en werd er nog voor gestraft ook.

Anoniem_147660 zondag 27 mei 2012 om 22:49

kissmequick schreef op 27 mei 2012 @ 22:41:

[...]

Mevrouw of mijnheer Jaap wat is het probleem?

Jouw systematische pogingen om iemand de mond te snoeren.

Anoniem_147660 zondag 27 mei 2012 om 22:50

Francelle schreef op 27 mei 2012 @ 22:44:

[...]

Hoezo, mag er niets meer tegen Jaap gezegd worden?

Emmer water nodig om wakker te worden?

Anoniem_24512 zondag 27 mei 2012 om 22:51

Lees eerst even wat ze schrijft jaschenca, is een zeer terechte en prima inhoudelijke reactie. Je zeurt.

Leergierig zondag 27 mei 2012 om 22:51

Twinkle1001 schreef op 27 mei 2012 @ 22:46:

[...]

Ja, zou best kunnen. Maar er staan televisiecamera's alles bij, dus dat wordt ook allemaal uitgezonden. Dat je dan als politieteam de ernst van zo'n doodsbedreiging niet ziet. Lijkt me serieuzer dan zo'n (logisch) relletje. De reactie van de toeschouwer was namelijk zeer terecht. Hij deed wat de agenten nalieten en werd er nog voor gestraft ook.

Ja, een rel, maar 'alleen' de verkeerde persoon opgepakt. Hele rare reactie van politie.

Politie moet juist signaal afgeven dat doosbedreigingen niet worden getolereerd. Wel goed dat VVD- leider Amsterdam kritiek heeft geuit. Dit hoort politie echter al uit zichzelf te doen.

hollebollegijs zondag 27 mei 2012 om 22:52

ondernemer schreef op 27 mei 2012 @ 22:26:

Ik vind het vreemd dat er pas achteraf een arrestatie plaatsvindt. Het lijkt erop dat de politie er niet zo zwaar aan tilt of de confrontatie liever niet aangaat. Pas nadat o.a de gemeenteraad zich ermee is gaan bemoeien kwam er een arrestatie.

Dat heeft juist te maken met de vrijheid van meningsuiting.

Als je vooraf oppakt, zeer gebruikelijk in Rusland, dan censureer je.

In Nederland toetsen we achteraf, een prima beleid denk ik.

Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Francelle zondag 27 mei 2012 om 22:54

Twinkle1001 schreef op 27 mei 2012 @ 22:46:

[...]

Ja, zou best kunnen. Maar er staan televisiecamera's en alles bij, dus dat wordt ook allemaal uitgezonden. Dat je dan als politieteam de ernst van zo'n doodsbedreiging niet ziet. Lijkt me serieuzer dan zo'n (logisch) relletje. De reactie van de toeschouwer was namelijk zeer terecht. Hij deed wat de agenten nalieten en werd er nog voor gestraft ook.

Belachelijk inderdaad.

Maar ingrijpen bij een doodsbedreiging hoorde op dat moment even niet bij hun takenpakket.

De zin van het leven, die schrijf je zelf.

Anoniem_143599 zondag 27 mei 2012 om 22:54

Het zou de overheid goed uitkomen als iemand geïnspireerd wordt om een Volkertje te doen.

it's a big club and you ain't in it

Anoniem_152335 zondag 27 mei 2012 om 22:54

jaap schreef op 27 mei 2012 @ 22:19:

Het regent in Nederland schiet-incidenten, waarbij de politie van het vuurwapen gebruik maakt. En het voorbeeld van die Italiaanse toerist dat in de OP wordt gegeven geeft mij ook al niet de indruk dat de politie met zich laat sollen, op het moment. Maar ik begrijp dat het de Telegraafgroep niet ver genoeg gaat? Dat het de hoogste tijd wordt de vrijheid van meningsuiting hardhandig de nek om te draaien?

hij roept op tot/verheerlijkt geweld tegen mensen als wilders.

maar goed, ik vraag me af in hoeverre jij dat erg vind inderdaad.

vrijheid van meningsuiting houdt op daar waar je oproept tot geweld.

Anoniem_147660 zondag 27 mei 2012 om 22:54

Twinkle1001 schreef op 27 mei 2012 @ 22:51:

Lees eerst even wat ze schrijft jaschenca, is een zeer terechte en prima inhoudelijke reactie. Je zeurt.

Wie geeft er in godesnaam een prima inhoudelijke reactie? Mens, je raaskalt, alweer!

Anoniem_152610 zondag 27 mei 2012 om 22:57

jaschenca_2 schreef op 27 mei 2012 @ 22:49:

[...]

Jouw systematische pogingen om iemand de mond te snoeren.

Kettingen zijn voor je fiets of nek, kralen en parels om te snoeren.

Snoeren in alle maten en soorten, roept U maar.

http://us.123rf.com/400wm/400/400/iofoto/iofoto0711/iofoto071103344/2190204-kaukasische-zakenvrouw-lacht-bedrijf-stapel-wirwar-van-snoeren-en-draden.jpg

Iemand die ken ik niet, jij wel?

Woordvoerder Sharia4Holland gearresteerd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Woordvoerder Sharia4Holland gearresteerd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.