Actueel
alle pijlers
Woordvoerder Sharia4Holland gearresteerd
zondag 27 mei 2012 om 22:03
Hoe gek moet je het in Nederland maken om te worden opgepakt? Dat hangt er een beetje van af. Op internet circuleerde deze week een filmpje van een Italiaanse toerist die voor Amsterdam CS door 6 agenten en handhaverstypes tegen de grond wordt gewerkt wegens tegen het verkeer in fietsen.
In de media verschenen ook berichten over een demonstratie van Sharia4Holland naast het monument op de dam, toch een soort symbool van onze vrijheid. De Sharia-mensen hadden hun gebruikelijke haatpraatjes en riepen kennelijk ook weer op om Wilders te vermoorden. De politie deed niks. Oh wacht, dat is niet waar... een voorbijganger die het te gortig werd en in discussie ging met de islamfundi's werd aangehouden en afgevoerd.
Meer hier:
http://www.geenstijl.nl/m ... landhaatbaard_gearre.html
In de media verschenen ook berichten over een demonstratie van Sharia4Holland naast het monument op de dam, toch een soort symbool van onze vrijheid. De Sharia-mensen hadden hun gebruikelijke haatpraatjes en riepen kennelijk ook weer op om Wilders te vermoorden. De politie deed niks. Oh wacht, dat is niet waar... een voorbijganger die het te gortig werd en in discussie ging met de islamfundi's werd aangehouden en afgevoerd.
Meer hier:
http://www.geenstijl.nl/m ... landhaatbaard_gearre.html
maandag 28 mei 2012 om 10:50
Dat is geloof ik een verboden woord, hier op Viva. Kan je een ban opleveren zelfs (waar ik het overigens niet mee eens ben, maar dit terzijde). Ik noem ze haatpredikers want daar is volgens mij geen speld tussen te krijgen. Ze haten het Westen en onze Westerse manier van leven en daar maken ze nou niet bepaald een geheim van. Haat is hun brandstof.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 28 mei 2012 om 10:52
Ik denk dat Wilders hier echt niet om lacht, zeker niet na wat er met Van Gogh en Fortuijn is gebeurd. Hij wordt niet voor niets al jarenlang 24/7 beveiligd. Geen fan van Wilders, maar absurd dat dit nodig is.
Natuurlijk heeft politie ook een rol in bepalen bedreiging. Als jij ze bijv. belt ivm huiselijk geweld of mishandeling gaan ze echt niet een dag toetsen. De verdachte wordt gearresteerd en de rechter toetst dan alles.
Maar goed, hier komen we toch niet uit..:-)
maandag 28 mei 2012 om 11:12
ik ben ook geen fan van wilders. irritante roeptoeter.
zijn enige verdienste is dat die bepaalde problematiek uit de taboe-sfeer heeft gehaald maar dat was dan ook alles.
Wat wel heel triest is is dat wilders nooit meer een "vrij" man zal zijn. hij zal altijd "geheim" moeten leven en zeer ws met bewaking.
ff met zijn vrouw de stad in en een ijsje eten ergens in het park zonder een paar beveiligers gaat hem nooit meer worden.
dat is heel erg.
zijn enige verdienste is dat die bepaalde problematiek uit de taboe-sfeer heeft gehaald maar dat was dan ook alles.
Wat wel heel triest is is dat wilders nooit meer een "vrij" man zal zijn. hij zal altijd "geheim" moeten leven en zeer ws met bewaking.
ff met zijn vrouw de stad in en een ijsje eten ergens in het park zonder een paar beveiligers gaat hem nooit meer worden.
dat is heel erg.
maandag 28 mei 2012 om 11:14
Helemaal eens. Politie had consequent moeten zijn.
Die toeschouwer had overigens weinig inhoudelijks te melden (hij kwam niet verder dan wat gescheld) maar ik zag geen reden waarom hij opgepakt zou moeten worden. En al helemaal niet omdat de haatpredikers geen strobreed in de weg werd gelegd, ook niet toen ze hun nauwelijks verhulde doodsbedreiging aan Geert Wilders uitspraken.
Slechte beurt voor de politie. Maar ja, what is new.
De volgende keer als extreem-rechts weer eens gaat demonstreren, zal de politie ook ongetwijfeld preventief de Antifa tegendemonstranten oppakken zodra ze hun mond opendoen. Yeah right ....
De Australische aanpak spreekt me eigenlijk meer aan ...
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 28 mei 2012 om 11:17
Als Wilders terecht moet staan op verdenking van haatzaaien, dan lijkt mij een optreden als dit eveneens klaar voor de rechtbank. Een groot deel van de toespraak zal onder vrijheid van meningsuiting toelaatbaar worden gezien, en zelfs de manier waarop hij zijn doodsbedreiging uitte is wellicht niet strafbaar. Maar laat 'm eens toetsen, zou ikzeggen.
maandag 28 mei 2012 om 11:37
Het gedrag van de politie is op zijn minst merkwaardig te noemen. Zeker waar zij zich ‘schijnbaar’ doof toonden toen een paar lieden hun achterlijke ideologie meenden te moeten promoten. Dat er dan iemand die daar publiekelijk aanstoot aan nam werd gearresteerd en zeker op de wijze waarop, brengt bij mij het schaamrood op de kaken.
Vergelijk dat met dit filmpje waarin een Italiaanse toerist vanwege een ‘zware overtreding’ - hij fietste waar men schijnbaar niet mocht fietsen - door stadswachten van de fiets werd getrokken en waarbij zelfs een ‘taxi host’ meende te moeten helpen hem tegen de grond te drukken. Toen dat allemaal niet lukte was er een bezetting aan politie nodig om deze ‘aanslag op de verkeersveiligheid’ goed en daadkrachtig aan te pakken. Ook dat leidt tot plaatsvervangende schaamte bij mij.
En het is idd wat Donkey schreef, je ziet nooit dat stadswachten, taxihosts of koene politieagenten een ‘biker’ van zijn Harley sleuren om hem te vertellen dat hij met zijn Harley ergens staat waar het niet mag. Het is daarenboven ook nog een volkomen van ‘de pot gerukt’ dat deze ‘hoeders van de openbare ruimte’ toeristen niet met wat meer vriendelijkheid en behulpzaamheid tegemoet treden. Iets met fatsoenlijk gastheerschap en marketing bijvoorbeeld. Nu is het weer eens duidelijk dat wij in Nederland de meest idioten randdebielen in uniform hebben rondlopen, die zelfs niet in staat zijn om op een correcte manier ‘ Ordnung muss sein’ kunnen formuleren maar het wel nastreven.
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
Vergelijk dat met dit filmpje waarin een Italiaanse toerist vanwege een ‘zware overtreding’ - hij fietste waar men schijnbaar niet mocht fietsen - door stadswachten van de fiets werd getrokken en waarbij zelfs een ‘taxi host’ meende te moeten helpen hem tegen de grond te drukken. Toen dat allemaal niet lukte was er een bezetting aan politie nodig om deze ‘aanslag op de verkeersveiligheid’ goed en daadkrachtig aan te pakken. Ook dat leidt tot plaatsvervangende schaamte bij mij.
En het is idd wat Donkey schreef, je ziet nooit dat stadswachten, taxihosts of koene politieagenten een ‘biker’ van zijn Harley sleuren om hem te vertellen dat hij met zijn Harley ergens staat waar het niet mag. Het is daarenboven ook nog een volkomen van ‘de pot gerukt’ dat deze ‘hoeders van de openbare ruimte’ toeristen niet met wat meer vriendelijkheid en behulpzaamheid tegemoet treden. Iets met fatsoenlijk gastheerschap en marketing bijvoorbeeld. Nu is het weer eens duidelijk dat wij in Nederland de meest idioten randdebielen in uniform hebben rondlopen, die zelfs niet in staat zijn om op een correcte manier ‘ Ordnung muss sein’ kunnen formuleren maar het wel nastreven.
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
maandag 28 mei 2012 om 11:39
Zij zelf hebben dat niet door denk ik, of het kan ze niet schelen.
Dit optreden is voor hun eigen achterban, de Salafisten en degenen die zich daartoe aangetrokken voelen.
En ze gaan er toch van uit dat ze een Heilige Oorlog voeren tegen de verderfelijke Westerse leefwijze, dus polarisatie vinden ze vermoedelijk prima.
De Australische aanpak, waarbij Salafisten probeerden een atheistencongres te verstoren maar vervolgens zelf werden bespot en uitgejouwd, bevalt ze volgens mij helemaal niet.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 28 mei 2012 om 11:53
Mee eens maar die stond geen toespraak te houden hij wilde er een verstoren maar dat ter zijde.
Er is in Nederland nooit iemand tijdens een toespraak opgepakt, zoals ik al schreef toetsen we in Nederland achteraf.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 mei 2012 om 11:58
maandag 28 mei 2012 om 12:02
Volgens de sharia zijn de haatbaarden wanneer zij Wilders om zouden brengen flink aan de beurt. De doodstraf staat daar namelijk op en de familie van Wilders mag dan beslissen of het de doodstraf of een zoenoffer in de vorm van geld gaat worden.
Ach nee natuurlijk niet, want de sharia heeft het zo bedacht dat je die straf alleen mag geven als je zelf ook moslim bent. Overal aan gedacht he, die knakkers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia
Ach nee natuurlijk niet, want de sharia heeft het zo bedacht dat je die straf alleen mag geven als je zelf ook moslim bent. Overal aan gedacht he, die knakkers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia
maandag 28 mei 2012 om 12:05
Leuk filmpje en een goede manier om met dit soort malloten om te gaan:
[...]
Helemaal eens. Politie had consequent moeten zijn.
Die toeschouwer had overigens weinig inhoudelijks te melden (hij kwam niet verder dan wat gescheld) maar ik zag geen reden waarom hij opgepakt zou moeten worden. En al helemaal niet omdat de haatpredikers geen strobreed in de weg werd gelegd, ook niet toen ze hun nauwelijks verhulde doodsbedreiging aan Geert Wilders uitspraken.
Slechte beurt voor de politie. Maar ja, what is new.
De volgende keer als extreem-rechts weer eens gaat demonstreren, zal de politie ook ongetwijfeld preventief de Antifa tegendemonstranten oppakken zodra ze hun mond opendoen. Yeah right ....
De Australische aanpak spreekt me eigenlijk meer aan ...
maandag 28 mei 2012 om 12:09
:
[...]
De volgende keer als extreem-rechts weer eens gaat demonstreren, zal de politie ook ongetwijfeld preventief de Antifa tegendemonstranten oppakken zodra ze hun mond opendoen. Yeah right ....
Dat is weer een andere zaak, als extreem rechts demonstreert is er in dat gebied meestal een noodverordening, denk aan Helmond vorig jaar.
Antifa pakken ze dan op grond van de vooraf bepaalde noodverordening op bijvoorbeeld wegens het niet kunnen tonen van een legitimatiebewijs of het negeren van een samenscholingsverbod.
Het probleem is dat extreem links en extreem rechts niet gezellig samen kunnen demonstreren.
Antifa mag op andere tijdstippen ongestoord haar mening verkondigen en doen dat ook, denk hierbij aan "Laat ze niet lopen"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 mei 2012 om 12:34
maandag 28 mei 2012 om 12:35
maandag 28 mei 2012 om 12:39
:
[...]
Geweldig!
Ik vind het ook een prima manier om de haatpredikers van repliek te dienen. En wat mij betreft is dit ook een leuk deuntje; dat moet moslimfundi's toch wel aanspreken:
we will rock you
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
