Actueel
alle pijlers
Zembla,gezinnen zonder geld.
zondag 20 november 2011 om 09:14
Zo "goed"gaat het met Nederland.
( Let vooral op het meisje Kelly 25 jr )
http://omroep.vara.nl/media/75021
( Let vooral op het meisje Kelly 25 jr )
http://omroep.vara.nl/media/75021
maandag 21 november 2011 om 16:05
maandag 21 november 2011 om 16:12
quote:babs65 schreef op 21 november 2011 @ 14:39:
Natuurlijk door ziekte of een handicap zijn er mensen die echt niet kunnen werken, maar zelfs als je in een rolstoel zit kun je best kantoorwerk doen.
hahahahaha die is leuk, als jij voor mij een werkgever kan vinden die mij wil aannemen in rolstoel dan hoor ik het graag. Ik krijg zo vaak te horen dat ik niet geschikt ben. Ik heb een WAO uitkering en wil dolgraag weer aan het werk, maar mijn ms is zo grillig dat het heel erg moeilijk is om te werken. Dan moet je maar net een werkgever vinden die daar begrip voor heeft. Nou dat is volgens mij een uitgestorven ras
Natuurlijk door ziekte of een handicap zijn er mensen die echt niet kunnen werken, maar zelfs als je in een rolstoel zit kun je best kantoorwerk doen.
hahahahaha die is leuk, als jij voor mij een werkgever kan vinden die mij wil aannemen in rolstoel dan hoor ik het graag. Ik krijg zo vaak te horen dat ik niet geschikt ben. Ik heb een WAO uitkering en wil dolgraag weer aan het werk, maar mijn ms is zo grillig dat het heel erg moeilijk is om te werken. Dan moet je maar net een werkgever vinden die daar begrip voor heeft. Nou dat is volgens mij een uitgestorven ras
maandag 21 november 2011 om 16:19
Probeer het eens bij een overheid zou ik normaliter zeggen, maar die zijn ook aan het bezuinigen. Ik zie echter zeer vaak collega's met een lichamelijke beperking (spastisch, rolstoelen), mijn neef mist een been, een vriend van me ook, zij zijn beiden aan het werk.
Oh en ik lees nu dat je MS hebt. Dat is een rotziekte, maar dat heeft mijn collega ook. Maar zij werkte hier al toen ze de diagnose kreeg, dat is wel een verschil natuurlijk.
Het is lastig, maar er zijn echt wel werkgevers die op jou zitten te wachten Fluffy (ik kort m maar even af).
Oh en ik lees nu dat je MS hebt. Dat is een rotziekte, maar dat heeft mijn collega ook. Maar zij werkte hier al toen ze de diagnose kreeg, dat is wel een verschil natuurlijk.
Het is lastig, maar er zijn echt wel werkgevers die op jou zitten te wachten Fluffy (ik kort m maar even af).
maandag 21 november 2011 om 16:29
Apart trouwens dat de coach ban Brenda, dingen uitzoekt die Bewindvoering hoort te regelen. Ze betalen de Bewindvoering daar nl. ook voor. Ik geloof dat Bewindvoering tussen de 80-90 euro pm kost. Dan mogen ze er toch ook wel wat voor leveren?
Maar ik hoor wel vaker dat mensen (dankzij) bewindvoering in nóg grotere financiële problemen komen.Jammer dat dat zo gaat.
ik ga die andere aflevering ook even bekijken
Maar ik hoor wel vaker dat mensen (dankzij) bewindvoering in nóg grotere financiële problemen komen.Jammer dat dat zo gaat.
ik ga die andere aflevering ook even bekijken
maandag 21 november 2011 om 16:38
Ik ben het helemaal met je eens babs, ik had dit argument paar pagina's geleden ook al aangevoerd. En nee, ik vind niet dat een maatschappelijke politie eerst moet langskomen om je kijken of je capabel genoeg bent voor kinderen, maar zo ontzettend gek is het toch niet om rationeel na te denken over zoiets ingrijpends als kinderen krijgen???
Je wéét van te voren dat dit (veel!) geld kost dat ik ken veel mensen met modale inkomens die al twijfelen of ze het financieel haalbaar vinden omdat een kind ook groter wordt, je verzekerd wil zijn dat het kan gaan studeren etc. Het is niet alléén maar een keuze 'uit liefde'.
Ik heb zelf ook een rationele reden om niet zwanger te worden en ja, dat doet mij heel heel erg veel verdriet. Maar sommige dingen in het leven zijn belangrijker dan alleen een schreeuwend verlangen naar een lief baby'tje in je armen omdat er zoveel méér op het spel kan staan en dan maakt het niet uit of dat gaat over financiën, gezondheid, psychische gesteldheid. Soms móet je rationeel zijn, ook uit belang van die eventuele kinderen!
Je wéét van te voren dat dit (veel!) geld kost dat ik ken veel mensen met modale inkomens die al twijfelen of ze het financieel haalbaar vinden omdat een kind ook groter wordt, je verzekerd wil zijn dat het kan gaan studeren etc. Het is niet alléén maar een keuze 'uit liefde'.
Ik heb zelf ook een rationele reden om niet zwanger te worden en ja, dat doet mij heel heel erg veel verdriet. Maar sommige dingen in het leven zijn belangrijker dan alleen een schreeuwend verlangen naar een lief baby'tje in je armen omdat er zoveel méér op het spel kan staan en dan maakt het niet uit of dat gaat over financiën, gezondheid, psychische gesteldheid. Soms móet je rationeel zijn, ook uit belang van die eventuele kinderen!
maandag 21 november 2011 om 17:03
quote:redband schreef op 21 november 2011 @ 16:05:
http://zembla.vara.nl/afl ... 80b7eb90cdc228df2573e10ee
Scheelt weer zoekenDankjewel ik ga vanavond even kijken.
http://zembla.vara.nl/afl ... 80b7eb90cdc228df2573e10ee
Scheelt weer zoekenDankjewel ik ga vanavond even kijken.
maandag 21 november 2011 om 18:06
quote:Cateautje schreef op 21 november 2011 @ 13:32:
Workit, je vindt dat je voor die mensen op draait.
Heb je weleens gedacht aan die miljareden kostende hogesnelheidslijn die ze voor de kat z'n lange staart hebben aangelegd van jou belastingcenten en waar ze nu maar goederentreinen over laten rijden, waar die lijn helemaal niet geschikt voor is, omdat het HSL project maar niet van de grond komt. En wat vind je er van dat ze die lijn hebben gebouwd en als deze wel zou werken, dat je dan een heel duur kaartje moet kopen om er mee te kunnen reizen, terwijl je nota bene zelf hebt meebetaald aan dat ding en je dus eigenlijk vrij zou moeten kunnen reizen, je hebt er per slot van rekening al voor betaald.
Daar hoor je dus nooit iemand over, over die superdure rechtse hobby's.
Waar zie je mij schrijven dan dat ik wel voor deze rechts hobby ben? Ik wil best reageren op je commentaar, maar dit gaat natuurlijk helemaal nergens over.
En over dat mensen zoals ik vooroordelen hebben. Dat klopt denk ik wel. Jij trouwens ook.
Workit, je vindt dat je voor die mensen op draait.
Heb je weleens gedacht aan die miljareden kostende hogesnelheidslijn die ze voor de kat z'n lange staart hebben aangelegd van jou belastingcenten en waar ze nu maar goederentreinen over laten rijden, waar die lijn helemaal niet geschikt voor is, omdat het HSL project maar niet van de grond komt. En wat vind je er van dat ze die lijn hebben gebouwd en als deze wel zou werken, dat je dan een heel duur kaartje moet kopen om er mee te kunnen reizen, terwijl je nota bene zelf hebt meebetaald aan dat ding en je dus eigenlijk vrij zou moeten kunnen reizen, je hebt er per slot van rekening al voor betaald.
Daar hoor je dus nooit iemand over, over die superdure rechtse hobby's.
Waar zie je mij schrijven dan dat ik wel voor deze rechts hobby ben? Ik wil best reageren op je commentaar, maar dit gaat natuurlijk helemaal nergens over.
En over dat mensen zoals ik vooroordelen hebben. Dat klopt denk ik wel. Jij trouwens ook.
maandag 21 november 2011 om 18:53
quote:
Cateautje schreef op 20 november 2011 @ 18:25:
[...]
Een alleenstaande moeder met opgroeiende kinderen komt, als zij gaat werken, in zo'n gigantische armoedeval terecht, dat er nog maar één ding op zit en dat is de kinderen uit huis plaatsen ne een twee kamer woninkje zoeken. Dat vertellen die journalisten natuurlijk niet, want dat is niet sensationeel genoeg.
Mag ik even keihard hier om lachen... Dit is echt onzin. Dat is een beeld dat mensen willen schetsen die te beroerd zijn om te werken voor een paar euro meer. Ik heb ook ooit in deze situatie gezeten en heb ook een paar vriendinnen/collega's die ook ooit eens in de bijstand zaten. Verdiende echt een paar gulden meer dan mijn bijstandsuitkering destijds maar kreeg na een jaar werken bij het bedrijf een vaste aanstelling en iets meer loon. Tuurlijk is het de 1e tijd klote maar je moet ergens beginnen hoor. Enne heb mij gezin altijd bij elkaar kunnen houden. Nooit uit huis hoeven te plaatsen.
Cateautje schreef op 20 november 2011 @ 18:25:
[...]
Een alleenstaande moeder met opgroeiende kinderen komt, als zij gaat werken, in zo'n gigantische armoedeval terecht, dat er nog maar één ding op zit en dat is de kinderen uit huis plaatsen ne een twee kamer woninkje zoeken. Dat vertellen die journalisten natuurlijk niet, want dat is niet sensationeel genoeg.
Mag ik even keihard hier om lachen... Dit is echt onzin. Dat is een beeld dat mensen willen schetsen die te beroerd zijn om te werken voor een paar euro meer. Ik heb ook ooit in deze situatie gezeten en heb ook een paar vriendinnen/collega's die ook ooit eens in de bijstand zaten. Verdiende echt een paar gulden meer dan mijn bijstandsuitkering destijds maar kreeg na een jaar werken bij het bedrijf een vaste aanstelling en iets meer loon. Tuurlijk is het de 1e tijd klote maar je moet ergens beginnen hoor. Enne heb mij gezin altijd bij elkaar kunnen houden. Nooit uit huis hoeven te plaatsen.
maandag 21 november 2011 om 19:01
quote:
bbibi schreef op 20 november 2011 @ 17:48:
Die dame met de gezins coach. Drie kinderen en alleenstaande ouder. Bewind, niet werken etc. Ik ben ook alleenstaande ouder, met drie kinderen. Na mijn scheiding in de schulden gekomen, een huis dat verkocht moest worden enz. Heb óók 90 eu van mijn bewindvoerder per week om van te leven. Maar mij lukt het aardig. Goed, gekke dingen kan ik niet doen. Maar heb schatten van kinderen, leuk huisje en leuke spulletjes. Sinds kort een leuke baan, contract is verlengd geworden én een opleiding. Het kan zeker wel! Wilde het gewoon even kwijt hoor
En zo hoort het ook. Even op de blaren zitten maar uiteindelijk komt het goed. Je leert inderdaad ook steeds meer dingen waarderen als je er zelf voor moet werken wat bbibi ook schrijft.
bbibi schreef op 20 november 2011 @ 17:48:
Die dame met de gezins coach. Drie kinderen en alleenstaande ouder. Bewind, niet werken etc. Ik ben ook alleenstaande ouder, met drie kinderen. Na mijn scheiding in de schulden gekomen, een huis dat verkocht moest worden enz. Heb óók 90 eu van mijn bewindvoerder per week om van te leven. Maar mij lukt het aardig. Goed, gekke dingen kan ik niet doen. Maar heb schatten van kinderen, leuk huisje en leuke spulletjes. Sinds kort een leuke baan, contract is verlengd geworden én een opleiding. Het kan zeker wel! Wilde het gewoon even kwijt hoor
En zo hoort het ook. Even op de blaren zitten maar uiteindelijk komt het goed. Je leert inderdaad ook steeds meer dingen waarderen als je er zelf voor moet werken wat bbibi ook schrijft.
maandag 21 november 2011 om 19:03
Dit is toch inderdaad de omgedraaide wereld? Tegen mensen met een laag inkomen gaan we toch ook niet zeggen 'werk maar niet, dan krijg je meer'.
Ik ben echt niet tegen de bijstand. Lees hier ook genoeg verhalen van mensen die (zoals ik het lees) hun best doen om werk te vinden. En natuurlijk is dat nu niet makkelijk.
Maar van het argument 'werken levert niet genoeg op' kan ik echt niks maken. Het levert wel degelijk iets op. Een gezondere economie en daar heeft iedereen baat bij. Jan Modaal én iedereen die de bijstand wél nodig heeft.
Ik ben echt niet tegen de bijstand. Lees hier ook genoeg verhalen van mensen die (zoals ik het lees) hun best doen om werk te vinden. En natuurlijk is dat nu niet makkelijk.
Maar van het argument 'werken levert niet genoeg op' kan ik echt niks maken. Het levert wel degelijk iets op. Een gezondere economie en daar heeft iedereen baat bij. Jan Modaal én iedereen die de bijstand wél nodig heeft.
maandag 21 november 2011 om 19:17
quote:
Cateautje schreef op 21 november 2011 @ 13:07:
Wat alleen zo triest is is dat de GKB er vaak zo'n puinhoop van maakt, dat de hulpvragers vaker wel dan niet van de regen in de drup terecht komen. Wat moet je dan?
Die Brenda heeft een bewindvoerder gehad die er een grote zooi van heeft gemaakt, alsof de situatie op zich al niet erg genoeg. quote
Uuuuhhhh wie is nu begonnen met puinhoop maken. Toch niet de bewindvoerder maar client. Niet goed te praten dat hij/zijn werk niet goed doet maar je draait de boel nu echt om hoor. En het zijn vast geen kleine achterstanden geweest dat de schuld zo hoog op is gelopen.
Cateautje schreef op 21 november 2011 @ 13:07:
Wat alleen zo triest is is dat de GKB er vaak zo'n puinhoop van maakt, dat de hulpvragers vaker wel dan niet van de regen in de drup terecht komen. Wat moet je dan?
Die Brenda heeft een bewindvoerder gehad die er een grote zooi van heeft gemaakt, alsof de situatie op zich al niet erg genoeg. quote
Uuuuhhhh wie is nu begonnen met puinhoop maken. Toch niet de bewindvoerder maar client. Niet goed te praten dat hij/zijn werk niet goed doet maar je draait de boel nu echt om hoor. En het zijn vast geen kleine achterstanden geweest dat de schuld zo hoog op is gelopen.
maandag 21 november 2011 om 20:33
quote:NYC schreef op 21 november 2011 @ 16:38:
Je wéét van te voren dat dit (veel!) geld kost dat ik ken veel mensen met modale inkomens die al twijfelen of ze het financieel haalbaar vinden omdat een kind ook groter wordt, je verzekerd wil zijn dat het kan gaan studeren etc. Het is niet alléén maar een keuze 'uit liefde'.
Ik heb zelf ook een rationele reden om niet zwanger te worden en ja, dat doet mij heel heel erg veel verdriet. Maar sommige dingen in het leven zijn belangrijker dan alleen een schreeuwend verlangen naar een lief baby'tje in je armen omdat er zoveel méér op het spel kan staan en dan maakt het niet uit of dat gaat over financiën, gezondheid, psychische gesteldheid. Soms móet je rationeel zijn, ook uit belang van die eventuele kinderen!
Ik stel ook mijn kinderwens uit omdat ik vind dat ik financieel gezien nog niet stabiel genoeg ben... maar blijkbaar mogen mensen in de bijstand gewoon een gezinnetje stichten zonder schuldgevoel, no problemo. Wij (de mensen die hard knokken om iets te bereiken) betalen er wel voor hoor . Terwijl we zelf onze kinderwens nog maar even op de lange termijn zetten omdat we het niet verantwoord vinden... Lijkt me heerlijk om alles te doen en te laten zonder na te denken, toegeven aan al je instincten! .
Het is ook zo makkelijk om te zeggen dat je nergens wordt aangenomen als je niet gemotiveerd bent om te werken! Welk bedrijf wilt nu een ongemotiveerde werknemer? En daarnaast waarom zou je wit werken? Als je en bijstand kan krijgen en daarnaast kan zwart werken? Dubbele inkomsten!
Maargoed, blijkbaar vertrouwen veel mensen op het goede van de mens. Lijkt me heerlijk om te denken dat het geld terecht komt waar het hoort. Maar loop maar eens een volksbuurt in de zomer binnen op werkuren (op je vrije dag) en je zal zien hoeveel mensen met een biertje en sigaretje voor hun huis zitten... Maar het zal vast door mijn jeugdigheid komen dat ik dat zie ofzo :S
Je wéét van te voren dat dit (veel!) geld kost dat ik ken veel mensen met modale inkomens die al twijfelen of ze het financieel haalbaar vinden omdat een kind ook groter wordt, je verzekerd wil zijn dat het kan gaan studeren etc. Het is niet alléén maar een keuze 'uit liefde'.
Ik heb zelf ook een rationele reden om niet zwanger te worden en ja, dat doet mij heel heel erg veel verdriet. Maar sommige dingen in het leven zijn belangrijker dan alleen een schreeuwend verlangen naar een lief baby'tje in je armen omdat er zoveel méér op het spel kan staan en dan maakt het niet uit of dat gaat over financiën, gezondheid, psychische gesteldheid. Soms móet je rationeel zijn, ook uit belang van die eventuele kinderen!
Ik stel ook mijn kinderwens uit omdat ik vind dat ik financieel gezien nog niet stabiel genoeg ben... maar blijkbaar mogen mensen in de bijstand gewoon een gezinnetje stichten zonder schuldgevoel, no problemo. Wij (de mensen die hard knokken om iets te bereiken) betalen er wel voor hoor . Terwijl we zelf onze kinderwens nog maar even op de lange termijn zetten omdat we het niet verantwoord vinden... Lijkt me heerlijk om alles te doen en te laten zonder na te denken, toegeven aan al je instincten! .
Het is ook zo makkelijk om te zeggen dat je nergens wordt aangenomen als je niet gemotiveerd bent om te werken! Welk bedrijf wilt nu een ongemotiveerde werknemer? En daarnaast waarom zou je wit werken? Als je en bijstand kan krijgen en daarnaast kan zwart werken? Dubbele inkomsten!
Maargoed, blijkbaar vertrouwen veel mensen op het goede van de mens. Lijkt me heerlijk om te denken dat het geld terecht komt waar het hoort. Maar loop maar eens een volksbuurt in de zomer binnen op werkuren (op je vrije dag) en je zal zien hoeveel mensen met een biertje en sigaretje voor hun huis zitten... Maar het zal vast door mijn jeugdigheid komen dat ik dat zie ofzo :S
maandag 21 november 2011 om 20:37
quote:Cateautje schreef op 21 november 2011 @ 14:40:
Iedereen heeft het recht om een gezin te stichten, ongeacht de financiele positie.
Met die uitspraak heb ik sowieso al moeite, wanneer ik denk aan die documentaire over dat kind met foetaal alcoholsyndroom.
Maar daarnaast doen mensen bovenstaande uitspraak vaak ook met de ondertoon dat een ander er dan ook maar voor moet betalen. En daar heb ik ook moeite mee. Ik zou zeggen: "prima, iedereen heeft het recht om een gezin te stichten, maar dan kan de consequentie dus zijn dat je ontiegelijk krap komt te zitten."
Dat is dan niet anders. Jammer, heel vervelend, maar zo zijn er voor iedereen wel dingen die ie graag wil maar waarvoor ie de prijs betaalt van jarenlang krap zitten.
Iedereen heeft het recht om een gezin te stichten, ongeacht de financiele positie.
Met die uitspraak heb ik sowieso al moeite, wanneer ik denk aan die documentaire over dat kind met foetaal alcoholsyndroom.
Maar daarnaast doen mensen bovenstaande uitspraak vaak ook met de ondertoon dat een ander er dan ook maar voor moet betalen. En daar heb ik ook moeite mee. Ik zou zeggen: "prima, iedereen heeft het recht om een gezin te stichten, maar dan kan de consequentie dus zijn dat je ontiegelijk krap komt te zitten."
Dat is dan niet anders. Jammer, heel vervelend, maar zo zijn er voor iedereen wel dingen die ie graag wil maar waarvoor ie de prijs betaalt van jarenlang krap zitten.
maandag 21 november 2011 om 20:40
quote:Lllilaaa schreef op 21 november 2011 @ 20:37:
[...]
Maar daarnaast doen mensen bovenstaande uitspraak vaak ook met de ondertoon dat een ander er dan ook maar voor moet betalen. En daar heb ik ook moeite mee.Eens. Natuurlijk kunnen mensen met kinderen in de problemen komen. En dan moet je geholpen worden. Maar als je (tijdelijk) niet voor jezelf kunt zorgen (en nee, dit is niet altijd eigen schuld) dan is het toch alleen maar heel verstandig om dit uit te stellen?
[...]
Maar daarnaast doen mensen bovenstaande uitspraak vaak ook met de ondertoon dat een ander er dan ook maar voor moet betalen. En daar heb ik ook moeite mee.Eens. Natuurlijk kunnen mensen met kinderen in de problemen komen. En dan moet je geholpen worden. Maar als je (tijdelijk) niet voor jezelf kunt zorgen (en nee, dit is niet altijd eigen schuld) dan is het toch alleen maar heel verstandig om dit uit te stellen?
maandag 21 november 2011 om 20:43
quote:kissa schreef op 20 november 2011 @ 17:56:
[...]
Zeker fijn
. Maar ik kan ook geen nieuwe kleding kopen, moet ook leven op tomatensoep/pasta met tomatensaus als de tomaten 1 euro zijn. Ik doe het voor mijn toekomst dus kan het uitzingen, maar ik vind het dus niet nodig om mensen een bak geld te geven van loon dat ik straks ga verdienen omdat ze niet met geld kunnen omgaan. Geef ik ze liever een cursus omgaan met geld + bakje geld. Snap je?
Als je het helemaal goed doet kun je in het seizoen voor 0,59 per kilo tomaten krijgen bij de lidl.
Wellicht ook op de markt, maar goedkoper kan het écht niet.
Ik weet waarover ik praat, want ik houd de prijzen ook zeer scherp in de gaten. Ik wil simpelweg niet meer uitgeven dan nodig is.
Weet je? 75 euro, het bedrag waar jij van hebt moeten leven is voor 2 personen goed te doen, moet je natuurlijk geen gekke dingen doen en geen bouwvakker zijn die een heel brood verslind per dag + 2 flinke borden warm eten. Als je met dit bedrag of die 90 euro een heel gezin van moet laten leven; dus alle kosten ná de vaste lasten wordt het al lastiger. Want als dan die 90 is voor alles inclusief (dus wat ik al eerder heb geschreven; je eten, drinken, pers verzorging, huishoudelijke verzorging, noodzakelijke kleding/schoenenvervanging, noodzakelijk vervoer, etc etc) is dan is dit écht armoede.
Het ene gezin zal dit gemakkelijker kunnen dan het andere gezin.
In het ene gezin zijn namelijk nauwelijks extra onkosten en in het andere gezin vollop.
Voorbeeld? wat ik al noemde; die bouwvakker die een brood per dag nodig heeft.
[...]
Zeker fijn
. Maar ik kan ook geen nieuwe kleding kopen, moet ook leven op tomatensoep/pasta met tomatensaus als de tomaten 1 euro zijn. Ik doe het voor mijn toekomst dus kan het uitzingen, maar ik vind het dus niet nodig om mensen een bak geld te geven van loon dat ik straks ga verdienen omdat ze niet met geld kunnen omgaan. Geef ik ze liever een cursus omgaan met geld + bakje geld. Snap je?Als je het helemaal goed doet kun je in het seizoen voor 0,59 per kilo tomaten krijgen bij de lidl.
Wellicht ook op de markt, maar goedkoper kan het écht niet.
Ik weet waarover ik praat, want ik houd de prijzen ook zeer scherp in de gaten. Ik wil simpelweg niet meer uitgeven dan nodig is.
Weet je? 75 euro, het bedrag waar jij van hebt moeten leven is voor 2 personen goed te doen, moet je natuurlijk geen gekke dingen doen en geen bouwvakker zijn die een heel brood verslind per dag + 2 flinke borden warm eten. Als je met dit bedrag of die 90 euro een heel gezin van moet laten leven; dus alle kosten ná de vaste lasten wordt het al lastiger. Want als dan die 90 is voor alles inclusief (dus wat ik al eerder heb geschreven; je eten, drinken, pers verzorging, huishoudelijke verzorging, noodzakelijke kleding/schoenenvervanging, noodzakelijk vervoer, etc etc) is dan is dit écht armoede.
Het ene gezin zal dit gemakkelijker kunnen dan het andere gezin.
In het ene gezin zijn namelijk nauwelijks extra onkosten en in het andere gezin vollop.
Voorbeeld? wat ik al noemde; die bouwvakker die een brood per dag nodig heeft.
maandag 21 november 2011 om 20:44
Zelf zou ik, net als iedereen waarschijnlijk, het liefste zien dat iedereen ter wereld in overvloed zou leven, ongeacht of ie werkt, ziek is, gehandicapt is, slim is, hard werkt, lui is. De een misschien een beetje meer overvloed dan de ander, maar nergens gebrek. Het paradijs!
Maar als er dan toch keuzes gemaakt moeten worden, laat het dan in godsnaam wel zo zijn dat werken tegen minimumloon je maandelijks enkele honderden euro's meer oplevert dan niet werken.
Of daarvoor het minimumloon omhoog moet of de bijstand omlaag, geen idee, maar het is echt nodig dat dat verschil er is.
Maar als er dan toch keuzes gemaakt moeten worden, laat het dan in godsnaam wel zo zijn dat werken tegen minimumloon je maandelijks enkele honderden euro's meer oplevert dan niet werken.
Of daarvoor het minimumloon omhoog moet of de bijstand omlaag, geen idee, maar het is echt nodig dat dat verschil er is.
maandag 21 november 2011 om 20:54
quote:lydia123 schreef op 21 november 2011 @ 20:43:
[...]
Als je het helemaal goed doet kun je in het seizoen voor 0,59 per kilo tomaten krijgen bij de lidl.
Wellicht ook op de markt, maar goedkoper kan het écht niet.
Ik weet waarover ik praat, want ik houd de prijzen ook zeer scherp in de gaten. Ik wil simpelweg niet meer uitgeven dan nodig is.
Weet je? 75 euro, het bedrag waar jij van hebt moeten leven is voor 2 personen goed te doen, moet je natuurlijk geen gekke dingen doen en geen bouwvakker zijn die een heel brood verslind per dag + 2 flinke borden warm eten. Als je met dit bedrag of die 90 euro een heel gezin van moet laten leven; dus alle kosten ná de vaste lasten wordt het al lastiger. Want als dan die 90 is voor alles inclusief (dus wat ik al eerder heb geschreven; je eten, drinken, pers verzorging, huishoudelijke verzorging, noodzakelijke kleding/schoenenvervanging, noodzakelijk vervoer, etc etc) is dan is dit écht armoede.
Het ene gezin zal dit gemakkelijker kunnen dan het andere gezin.
In het ene gezin zijn namelijk nauwelijks extra onkosten en in het andere gezin vollop.
Voorbeeld? wat ik al noemde; die bouwvakker die een brood per dag nodig heeft.Nogmaals: Die 75 euro die ik te besteden had was per maand! En dat was net te doen voor 2 volwassenen en dan had ik nog tussen de 0 en 50 euro per maand over voor de rest (afhankelijk van studiekosten). Geloof mij dat ik ook weet wat vrekken is. Dan snap ik dus ook niet wat 90 euro per week met echte armoede te maken heeft!
[...]
Als je het helemaal goed doet kun je in het seizoen voor 0,59 per kilo tomaten krijgen bij de lidl.
Wellicht ook op de markt, maar goedkoper kan het écht niet.
Ik weet waarover ik praat, want ik houd de prijzen ook zeer scherp in de gaten. Ik wil simpelweg niet meer uitgeven dan nodig is.
Weet je? 75 euro, het bedrag waar jij van hebt moeten leven is voor 2 personen goed te doen, moet je natuurlijk geen gekke dingen doen en geen bouwvakker zijn die een heel brood verslind per dag + 2 flinke borden warm eten. Als je met dit bedrag of die 90 euro een heel gezin van moet laten leven; dus alle kosten ná de vaste lasten wordt het al lastiger. Want als dan die 90 is voor alles inclusief (dus wat ik al eerder heb geschreven; je eten, drinken, pers verzorging, huishoudelijke verzorging, noodzakelijke kleding/schoenenvervanging, noodzakelijk vervoer, etc etc) is dan is dit écht armoede.
Het ene gezin zal dit gemakkelijker kunnen dan het andere gezin.
In het ene gezin zijn namelijk nauwelijks extra onkosten en in het andere gezin vollop.
Voorbeeld? wat ik al noemde; die bouwvakker die een brood per dag nodig heeft.Nogmaals: Die 75 euro die ik te besteden had was per maand! En dat was net te doen voor 2 volwassenen en dan had ik nog tussen de 0 en 50 euro per maand over voor de rest (afhankelijk van studiekosten). Geloof mij dat ik ook weet wat vrekken is. Dan snap ik dus ook niet wat 90 euro per week met echte armoede te maken heeft!
maandag 21 november 2011 om 21:03
quote:Bailey01 schreef op 20 november 2011 @ 18:11:
[...]
Ik heb nu al een paar van deze positieve verhalen gelezen. (Respect )
Waarom lukt het deze mensen wel en andere niet?
Omdat ze niet inteligent genoeg zijn?
Omdat men niet met geld om kan gaan?
Omdat men van de uitkeringen profiteert?
Hoeveel procent van alle bijstandsuitkeringen zijn de underdog groep?
Kortom, hoe groot is de groep waar jullie de hele dag al over discusseren?
Hoeft niets met intelligentie te maken te hebben.
Deze groep kan doorgaans prima met geld omgaan, helemaal nadat men een budgetcursus heeft gevolgd. Al is het alleen maar even om met de neus op de feiten te worden gedrukt.
Wat ik al een paar keer heb aangehaald; het maakt een verschil of het gezin grote/kleine/normale eters omvat. 3 broden per week zijn nu eenmaal goedkoper dan 7 broden per week om maar een aantal op te noemen incl. het bijbehorende (goedkope) beleg. Daarnaast zijn het vaak de extra kosten die van het leefgeld betaald dienen te worden. Plots naar het ziekenhuis toe moeten *ktsjing* OV/brandstof voor de auto, medicijnen moeten betalen die je krijgt voorgeschreven, maar welke niet worden vergoed. Je kids die een behoorlijke groeispurt maken en daardoor zo 3 maten in een jaar slijten. Schoenen die een ongelukje hebben gehad die jezelf (of de schoenmaker) niet meer kan fixen voor een reeel bedragje.
Ontelbaar voorbeelden op te noemen, waarom het zeker ná een lange periode erg moeilijk is om met zo'n minimaal bedrag rond te moeten komen.
[...]
Ik heb nu al een paar van deze positieve verhalen gelezen. (Respect )
Waarom lukt het deze mensen wel en andere niet?
Omdat ze niet inteligent genoeg zijn?
Omdat men niet met geld om kan gaan?
Omdat men van de uitkeringen profiteert?
Hoeveel procent van alle bijstandsuitkeringen zijn de underdog groep?
Kortom, hoe groot is de groep waar jullie de hele dag al over discusseren?
Hoeft niets met intelligentie te maken te hebben.
Deze groep kan doorgaans prima met geld omgaan, helemaal nadat men een budgetcursus heeft gevolgd. Al is het alleen maar even om met de neus op de feiten te worden gedrukt.
Wat ik al een paar keer heb aangehaald; het maakt een verschil of het gezin grote/kleine/normale eters omvat. 3 broden per week zijn nu eenmaal goedkoper dan 7 broden per week om maar een aantal op te noemen incl. het bijbehorende (goedkope) beleg. Daarnaast zijn het vaak de extra kosten die van het leefgeld betaald dienen te worden. Plots naar het ziekenhuis toe moeten *ktsjing* OV/brandstof voor de auto, medicijnen moeten betalen die je krijgt voorgeschreven, maar welke niet worden vergoed. Je kids die een behoorlijke groeispurt maken en daardoor zo 3 maten in een jaar slijten. Schoenen die een ongelukje hebben gehad die jezelf (of de schoenmaker) niet meer kan fixen voor een reeel bedragje.
Ontelbaar voorbeelden op te noemen, waarom het zeker ná een lange periode erg moeilijk is om met zo'n minimaal bedrag rond te moeten komen.
maandag 21 november 2011 om 22:29
quote:celine2906 schreef op 20 november 2011 @ 21:22:
Is dat hetzelfde programma van die alleenstaande moeder met 2 kinderen? Een vrouw met een veel te groot hart, ze had zelfs 2 hondjes uit een vervelende situatie gehaald. Tot zover heel nobel MAAR ze had WEER een nestje werd er gezegd want ze had nl geen geld om het teefje te laten steriliseren. Dan denk ik; als je weer een nest hebt, dan heb je daar ook opbrengsten van, dus hup laat het arme hondje steriliseren. Dit verhaal vond ik niet kloppen. Zielig.....nou nee.
Hier ben ik het dan wel volledig mee-eens. Dat ze in de eerste instantie geen geld had voor sterilisatie; daar kan ik mij wel iets bij voorstellen, maar zorg er dan ook voor dat je de opbrengst van het nest goed gebruikt
Er is echt wel armoede maar sommigen nemen het er van .
Is dat hetzelfde programma van die alleenstaande moeder met 2 kinderen? Een vrouw met een veel te groot hart, ze had zelfs 2 hondjes uit een vervelende situatie gehaald. Tot zover heel nobel MAAR ze had WEER een nestje werd er gezegd want ze had nl geen geld om het teefje te laten steriliseren. Dan denk ik; als je weer een nest hebt, dan heb je daar ook opbrengsten van, dus hup laat het arme hondje steriliseren. Dit verhaal vond ik niet kloppen. Zielig.....nou nee.
Hier ben ik het dan wel volledig mee-eens. Dat ze in de eerste instantie geen geld had voor sterilisatie; daar kan ik mij wel iets bij voorstellen, maar zorg er dan ook voor dat je de opbrengst van het nest goed gebruikt
Er is echt wel armoede maar sommigen nemen het er van .
maandag 21 november 2011 om 22:39
quote:Eindeloos schreef op 20 november 2011 @ 21:39:
[...]
Ik begrijp het ergens wel, de kinderen kunnen haar natuurlijk wat kostgeld betalen.
De studerenden hebben ook bijbaantjes.
Echter, dat er in zoveel verschillende gemeenten zo verschillend gehandeld wordt vind ik stuitend.
Ik las ergens terug, dat je GEEN bijzondere bijstand voor duurzame goederen meer krijgt.
Nou hier heb ik t pas geregeld voor een bijstandsmoeder.
On-line aangevraagd, dezelfde dag mail terug, dat de aanvraag in behandeling is.
Binnen 2 weken, per brief, toestemming, 390 euro voor een nieuw fornuis.
Dat is dus per gemeente verschillend. Hier krijg je dit soort zaken in ieder geval niet vergoed, omdat de gemeente zaken als een koelkast, fornuis niet als bijzonder ziet omdat iedereen dat nodig heeft.
Gemeenten mogen hier een eigen beleid in voeren.
[...]
Ik begrijp het ergens wel, de kinderen kunnen haar natuurlijk wat kostgeld betalen.
De studerenden hebben ook bijbaantjes.
Echter, dat er in zoveel verschillende gemeenten zo verschillend gehandeld wordt vind ik stuitend.
Ik las ergens terug, dat je GEEN bijzondere bijstand voor duurzame goederen meer krijgt.
Nou hier heb ik t pas geregeld voor een bijstandsmoeder.
On-line aangevraagd, dezelfde dag mail terug, dat de aanvraag in behandeling is.
Binnen 2 weken, per brief, toestemming, 390 euro voor een nieuw fornuis.
Dat is dus per gemeente verschillend. Hier krijg je dit soort zaken in ieder geval niet vergoed, omdat de gemeente zaken als een koelkast, fornuis niet als bijzonder ziet omdat iedereen dat nodig heeft.
Gemeenten mogen hier een eigen beleid in voeren.
dinsdag 22 november 2011 om 07:38
quote:mienbillekesjeuken schreef op 21 november 2011 @ 19:17:
Fantastisch dat er mensen zijn die zich twee volle dagen onafgebroken met deze problematiek kunnen bezig houden.
Is dat verboden?
Ik hoop alleen dat als mensen dit topic hebben mee gelezen,( of naar aanleiding van het filmpje) of hebben mee gereageerd en er wordt over een paar weken voor voedselbanken door Stichting Docras of andere stichtingen, eten opgehaald bij de supermarkten, dat de mensen die druk bezig zijn met de kerstboodschappen óók wat extra kopen en mee willen geven aan de stichting die achter de kassa's staan , wie weet hebben sommige mensen dan íets extra lekkers bij de kerst of de kinderen een chocladeletter.
Blijkbaar is dat zo te merken en te lezen voor vele dames not done.
Iets extra doneren aan voedselbanken.Het hoeft geen geld te zijn, Een pak koffie of een wat blikken soep ( mag ook unox soep ) mag ook. Alle kleine beetjes helpen.
Fantastisch dat er mensen zijn die zich twee volle dagen onafgebroken met deze problematiek kunnen bezig houden.
Is dat verboden?
Ik hoop alleen dat als mensen dit topic hebben mee gelezen,( of naar aanleiding van het filmpje) of hebben mee gereageerd en er wordt over een paar weken voor voedselbanken door Stichting Docras of andere stichtingen, eten opgehaald bij de supermarkten, dat de mensen die druk bezig zijn met de kerstboodschappen óók wat extra kopen en mee willen geven aan de stichting die achter de kassa's staan , wie weet hebben sommige mensen dan íets extra lekkers bij de kerst of de kinderen een chocladeletter.
Blijkbaar is dat zo te merken en te lezen voor vele dames not done.
Iets extra doneren aan voedselbanken.Het hoeft geen geld te zijn, Een pak koffie of een wat blikken soep ( mag ook unox soep ) mag ook. Alle kleine beetjes helpen.
