Actueel
alle pijlers
Zinloos politiegeweld
dinsdag 19 juni 2012 om 14:18
Ik weet de aanleiding niet maar vind dit toch wel een staaltje van zinloos geweld tegen iemand die te zat is om weerstand te bieden. Ligt het aan mij of worden we de laatste tijd vaker dan in het verleden geconfronteerd met politiegeweld zoals schoten bij arrestaties?
Ik kan het filmpje ook niet nog een keer zien.
http://www.telegraaf.nl/b ... pt_man_tegen_grond__.html
Ik kan het filmpje ook niet nog een keer zien.
http://www.telegraaf.nl/b ... pt_man_tegen_grond__.html
dinsdag 26 juni 2012 om 19:15
quote:jukebox schreef op 26 juni 2012 @ 18:50:
[...]
Wat bedoel je, Willem? Moet ik jou mijn excuses gaan aanbieden? Sinds wanneer is dat gebruikelijk hier op het forum? En ik wist niet dat de discussie hier over een wiskundige opgave ging waarbij alleen maar een goed en een fout antwoord bestond.
Dus we mogen hier over iets discussiëren totdat een overheidsorgaan een uitspraak heeft gedaan (nog geen eens de rechter)? Dan zou hier snel stil zijn.
En jij gelooft de overheid blindelings? Sinds wanneer is dat?
Ik vind die instelling eigenlijk getuigen van een slecht verliezerschap. Daar komt bij dat ik al eerder op de door jou veronderstelde politie-haat was ingegaan waarbij ik je gelijk gaf maar ook nuanceerde. Flauw om daar niet op te reageren en dan hier vervolgens verongelijkt je gram nog te halen. Niet eerlijk. Dat is namelijk helemaal niet zoals je een discussie zou moeten voeren.
En zoals ik al zei: de zaak loopt nog steeds. Dat het OM zijn eigen mensen vrijpleit zegt geen jota.Onderzoek gedaan, zaak is gesloten.
[...]
Wat bedoel je, Willem? Moet ik jou mijn excuses gaan aanbieden? Sinds wanneer is dat gebruikelijk hier op het forum? En ik wist niet dat de discussie hier over een wiskundige opgave ging waarbij alleen maar een goed en een fout antwoord bestond.
Dus we mogen hier over iets discussiëren totdat een overheidsorgaan een uitspraak heeft gedaan (nog geen eens de rechter)? Dan zou hier snel stil zijn.
En jij gelooft de overheid blindelings? Sinds wanneer is dat?
Ik vind die instelling eigenlijk getuigen van een slecht verliezerschap. Daar komt bij dat ik al eerder op de door jou veronderstelde politie-haat was ingegaan waarbij ik je gelijk gaf maar ook nuanceerde. Flauw om daar niet op te reageren en dan hier vervolgens verongelijkt je gram nog te halen. Niet eerlijk. Dat is namelijk helemaal niet zoals je een discussie zou moeten voeren.
En zoals ik al zei: de zaak loopt nog steeds. Dat het OM zijn eigen mensen vrijpleit zegt geen jota.Onderzoek gedaan, zaak is gesloten.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:16
quote:evelynsalt schreef op 26 juni 2012 @ 12:45:
Ja dat roept het ganze Nederlandsche Volk toch altijd?? Dat de politie harder moet optreden? Nou is er een agente die dat doet en nu spreekt het Nederlandsche Volk er schande van. Hypocrisie ten top.
Harder optreden? Dat roept misschien een deel van de bevolking maar zeker niet iedereen.
Doorsnee genomen doet de politie, in mijn ogen dan, haar werk prima.
Ja dat roept het ganze Nederlandsche Volk toch altijd?? Dat de politie harder moet optreden? Nou is er een agente die dat doet en nu spreekt het Nederlandsche Volk er schande van. Hypocrisie ten top.
Harder optreden? Dat roept misschien een deel van de bevolking maar zeker niet iedereen.
Doorsnee genomen doet de politie, in mijn ogen dan, haar werk prima.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:18
dinsdag 26 juni 2012 om 19:18
quote:hollebollegijs schreef op 26 juni 2012 @ 19:13:
[...]
Nou dat kijk ik van op, dit was in mijn ogen een schoolvoorbeeld van zinloos geweld.
Rest mij de vraag, als het OM dit al niet buitensporig vind, wat gaat dan wel te ver? Een standrechtelijke executie?Sjongejonge. Als je het er niet meer eens bent en je na een nachtje slapen nog steeds zo verongelijkt als een kind doet weerhoudt niemand je er van aangifte te doen.
[...]
Nou dat kijk ik van op, dit was in mijn ogen een schoolvoorbeeld van zinloos geweld.
Rest mij de vraag, als het OM dit al niet buitensporig vind, wat gaat dan wel te ver? Een standrechtelijke executie?Sjongejonge. Als je het er niet meer eens bent en je na een nachtje slapen nog steeds zo verongelijkt als een kind doet weerhoudt niemand je er van aangifte te doen.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:22
quote:willem1959 schreef op 26 juni 2012 @ 19:18:
[...]
Sjongejonge. Als je het er niet meer eens bent en je na een nachtje slapen nog steeds zo verongelijkt als een kind doet weerhoudt niemand je er van aangifte te doen.
Verongelijkt? Waaruit blijkt dat?
Ik ben, in tegenstelling tot jou, niet emotioneel betrokken bij deze zaak.
Vraag me alleen af, als het OM dit geen buiten proportioneel geweld vind, wat is dan wel buitenproportioneel geweld?
Het onderzoek van het OM is prima maar wel een gevalletje
"Slager die zijn eigen vlees keurt"
Ben benieuwd wat de nationale ombudsman hier van vind.
[...]
Sjongejonge. Als je het er niet meer eens bent en je na een nachtje slapen nog steeds zo verongelijkt als een kind doet weerhoudt niemand je er van aangifte te doen.
Verongelijkt? Waaruit blijkt dat?
Ik ben, in tegenstelling tot jou, niet emotioneel betrokken bij deze zaak.
Vraag me alleen af, als het OM dit geen buiten proportioneel geweld vind, wat is dan wel buitenproportioneel geweld?
Het onderzoek van het OM is prima maar wel een gevalletje
"Slager die zijn eigen vlees keurt"
Ben benieuwd wat de nationale ombudsman hier van vind.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:23
quote:willem1959 schreef op 26 juni 2012 @ 19:15:
[...]
Onderzoek gedaan, zaak is gesloten.
Nee, zaak loopt nog. Ombudsman en Gemeenteraad zijn er nog mee bezig.
En gelukkig hebben politieke organen meer macht dan het OM. Waarom? Omdat we niet in een politiestaat leven waar opsporingsdiensten het laatste woord hebben.
[...]
Onderzoek gedaan, zaak is gesloten.
Nee, zaak loopt nog. Ombudsman en Gemeenteraad zijn er nog mee bezig.
En gelukkig hebben politieke organen meer macht dan het OM. Waarom? Omdat we niet in een politiestaat leven waar opsporingsdiensten het laatste woord hebben.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:27
quote:hollebollegijs schreef op 26 juni 2012 @ 19:22:
[...]
Het onderzoek van het OM is prima maar wel een gevalletje
"Slager die zijn eigen vlees keurt"
Het gebeurt anders vaak genoeg dat er agenten vervolgd worden. Het is echt niet zo dat het OM ze per definitie een hand boven het hoofd houdt ofzo.
[...]
Het onderzoek van het OM is prima maar wel een gevalletje
"Slager die zijn eigen vlees keurt"
Het gebeurt anders vaak genoeg dat er agenten vervolgd worden. Het is echt niet zo dat het OM ze per definitie een hand boven het hoofd houdt ofzo.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:28
quote:astrape schreef op 26 juni 2012 @ 19:13:
[...]
Als je dan al doet alsof je alles weet, zorg er dan in ieder geval voor dat je de feiten juist hebt. De agente is niet vrijgesproken.
Heel knap van je. Maar wat doet dat precies af aan mijn betoog? Sterker nog: zonder een uitspraak van de rechter is het verhaal zelfs nog gekker.
quote:boarder schreef op 26 juni 2012 @ 19:10:
Ik denk niet dat een Spong eerst nog zo aggresief naar de politie is dat ze hem handboeien om moeten doen wat niet wil lukken omdat hij niet meewerkt en daarna nog steeds dermate aggrsief is dat ze pepperspray moeten gebruiken. En als hij dan nog steeds niet wil meewerken en onvoorspelbaar blijft maakt Spong ook niet veel kans.
Het begint gewoon met het feit dat die MOE lander dronken en aggresief was en als je dan van de polite een paar schopjes krijgt moet je ook niet gaan zitten huilen. Wie niet wil luisteren moet maar voelen.
Het feit dat jij het zo nadrukkelijk hebt over 'die MOE-lander' geeft aan dat jij ook niet echt objectief in deze zaak staat. Die 'MOE-lander' moet hangen, is het niet?
Genieten MOE-landers andere rechten dan staatsburgers met macht?
En wie niet horen wil moet voelen? In Nederland zijn lijfstraffen afgeschaft. Helaas voor jou.
En ik zou niet weten waarom het Spong niet kan overkomen. En ja, BN'ers kunnen weleens zeer vervelend zijn en ook gaan meppen. Maar die hebben macht en geld, dus past het OM wel op. Klassejustitie ten top.
[...]
Als je dan al doet alsof je alles weet, zorg er dan in ieder geval voor dat je de feiten juist hebt. De agente is niet vrijgesproken.
Heel knap van je. Maar wat doet dat precies af aan mijn betoog? Sterker nog: zonder een uitspraak van de rechter is het verhaal zelfs nog gekker.
quote:boarder schreef op 26 juni 2012 @ 19:10:
Ik denk niet dat een Spong eerst nog zo aggresief naar de politie is dat ze hem handboeien om moeten doen wat niet wil lukken omdat hij niet meewerkt en daarna nog steeds dermate aggrsief is dat ze pepperspray moeten gebruiken. En als hij dan nog steeds niet wil meewerken en onvoorspelbaar blijft maakt Spong ook niet veel kans.
Het begint gewoon met het feit dat die MOE lander dronken en aggresief was en als je dan van de polite een paar schopjes krijgt moet je ook niet gaan zitten huilen. Wie niet wil luisteren moet maar voelen.
Het feit dat jij het zo nadrukkelijk hebt over 'die MOE-lander' geeft aan dat jij ook niet echt objectief in deze zaak staat. Die 'MOE-lander' moet hangen, is het niet?
Genieten MOE-landers andere rechten dan staatsburgers met macht?
En wie niet horen wil moet voelen? In Nederland zijn lijfstraffen afgeschaft. Helaas voor jou.
En ik zou niet weten waarom het Spong niet kan overkomen. En ja, BN'ers kunnen weleens zeer vervelend zijn en ook gaan meppen. Maar die hebben macht en geld, dus past het OM wel op. Klassejustitie ten top.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:29
quote:hollebollegijs schreef op 26 juni 2012 @ 19:22:
[...]
Verongelijkt? Waaruit blijkt dat?
.
Jouw opmerking of de volgende stap een standrechtelijke executie zou zijn bijvoorbeeld.
Geeft niet hoor. Lul maar door. En als je je netjes gedraagt zal de politie geen aanleiding zien jou staande te houden.
[...]
Verongelijkt? Waaruit blijkt dat?
.
Jouw opmerking of de volgende stap een standrechtelijke executie zou zijn bijvoorbeeld.
Geeft niet hoor. Lul maar door. En als je je netjes gedraagt zal de politie geen aanleiding zien jou staande te houden.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:29
quote:astrape schreef op 26 juni 2012 @ 19:27:
[...]
Het gebeurt anders vaak genoeg dat er agenten vervolgd worden. Het is echt niet zo dat het OM ze per definitie een hand boven het hoofd houdt ofzo.
Helemaal mee eens, en er zal ook serieus mee omgegaan worden alleen heb je de schijn vaak tegen zeker in een zaak met zoveel publieke verontwaardiging.
Daarom vind ik het een wijs besluit van de NO om de zaak onafhankelijk tegen het licht te houden.
[...]
Het gebeurt anders vaak genoeg dat er agenten vervolgd worden. Het is echt niet zo dat het OM ze per definitie een hand boven het hoofd houdt ofzo.
Helemaal mee eens, en er zal ook serieus mee omgegaan worden alleen heb je de schijn vaak tegen zeker in een zaak met zoveel publieke verontwaardiging.
Daarom vind ik het een wijs besluit van de NO om de zaak onafhankelijk tegen het licht te houden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:30
quote:astrape schreef op 26 juni 2012 @ 19:27:
[...]
Het gebeurt anders vaak genoeg dat er agenten vervolgd worden. Het is echt niet zo dat het OM ze per definitie een hand boven het hoofd houdt ofzo.Agenten worden bizar vaak vrijgesteld van rechtsvervolging. Het gebeurt zelden dat een agent zijn baan kwijt raakt, een boete moet betalen of moet zitten omdat hij buitensporig geweld heeft gebruikt. Is ook niet gek, want de politie is een verlengstuk van het OM, zoals Gijs ook stelt.
[...]
Het gebeurt anders vaak genoeg dat er agenten vervolgd worden. Het is echt niet zo dat het OM ze per definitie een hand boven het hoofd houdt ofzo.Agenten worden bizar vaak vrijgesteld van rechtsvervolging. Het gebeurt zelden dat een agent zijn baan kwijt raakt, een boete moet betalen of moet zitten omdat hij buitensporig geweld heeft gebruikt. Is ook niet gek, want de politie is een verlengstuk van het OM, zoals Gijs ook stelt.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:31
quote:willem1959 schreef op 26 juni 2012 @ 19:29:
[...]
Jouw opmerking of de volgende stap een standrechtelijke executie zou zijn bijvoorbeeld.
Geeft niet hoor. Lul maar door. En als je je netjes gedraagt zal de politie geen aanleiding zien jou staande te houden.Willem, je trekt deze hele discussie onterecht uit zijn verband. Het gaat hier niet over politie-haat, maar over het functioneren van de rechtsstaat.
[...]
Jouw opmerking of de volgende stap een standrechtelijke executie zou zijn bijvoorbeeld.
Geeft niet hoor. Lul maar door. En als je je netjes gedraagt zal de politie geen aanleiding zien jou staande te houden.Willem, je trekt deze hele discussie onterecht uit zijn verband. Het gaat hier niet over politie-haat, maar over het functioneren van de rechtsstaat.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:31
quote:willem1959 schreef op 26 juni 2012 @ 19:29:
[...]
Jouw opmerking of de volgende stap een standrechtelijke executie zou zijn bijvoorbeeld.
Geeft niet hoor. Lul maar door. En als je je netjes gedraagt zal de politie geen aanleiding zien jou staande te houden.
Ik weet niet wat er mis is gegaan in jouw leven maar fatsoen heb je niet, maar goed hier als anonieme Willem kan je je gang gaan.
Schrijf het lekker van je af en probeer vooral niet inhoudelijk te reageren.
quote:jukebox schreef op 26 juni 2012 @ 19:31:
[...]
Willem, je trekt deze hele discussie onterecht uit zijn verband. Het gaat hier niet over politie-haat, maar over het functioneren van de rechtsstaat.Je verwacht teveel van Willem, een inhoudelijke discussie, gewoon op negeren en klaar is Kees.
[...]
Jouw opmerking of de volgende stap een standrechtelijke executie zou zijn bijvoorbeeld.
Geeft niet hoor. Lul maar door. En als je je netjes gedraagt zal de politie geen aanleiding zien jou staande te houden.
Ik weet niet wat er mis is gegaan in jouw leven maar fatsoen heb je niet, maar goed hier als anonieme Willem kan je je gang gaan.
Schrijf het lekker van je af en probeer vooral niet inhoudelijk te reageren.
quote:jukebox schreef op 26 juni 2012 @ 19:31:
[...]
Willem, je trekt deze hele discussie onterecht uit zijn verband. Het gaat hier niet over politie-haat, maar over het functioneren van de rechtsstaat.Je verwacht teveel van Willem, een inhoudelijke discussie, gewoon op negeren en klaar is Kees.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:33
quote:jukebox schreef op 26 juni 2012 @ 19:28:
[...]
Heel knap van je. Maar wat doet dat precies af aan mijn betoog? Sterker nog: zonder een uitspraak van de rechter is het verhaal zelfs nog gekker.
Er is nogal een verschil tussen een beslissing niet te vervolgen en een vrijspraak. Dan is het dus ook wel handig de goede term op het juiste moment te gebruiken. Waarom is het zonder uitspraak van een rechter nog gekker? Het OM vindt dat er onvoldoende is om de zaak überhaupt bij een rechter aan te brengen. Nogal merkwaardig als het OM zaken waar ze zelf al geen heil in ziet (veel) toch aan moet brengen bij de rechter omdat er anders geen uitspraak van een rechter is en dat "nog gekker" zou zijn.
[...]
Heel knap van je. Maar wat doet dat precies af aan mijn betoog? Sterker nog: zonder een uitspraak van de rechter is het verhaal zelfs nog gekker.
Er is nogal een verschil tussen een beslissing niet te vervolgen en een vrijspraak. Dan is het dus ook wel handig de goede term op het juiste moment te gebruiken. Waarom is het zonder uitspraak van een rechter nog gekker? Het OM vindt dat er onvoldoende is om de zaak überhaupt bij een rechter aan te brengen. Nogal merkwaardig als het OM zaken waar ze zelf al geen heil in ziet (veel) toch aan moet brengen bij de rechter omdat er anders geen uitspraak van een rechter is en dat "nog gekker" zou zijn.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:34
Het maakt mij geen moer uit of het een MOE lander of een Spong is. Als je aggresief naar de politie bent en niet wil meewerken kan je verwachten dat je een paar schopjes krijgt zodat je gaat liggen.
Wat hadden ze dan moeten doen. Net zo lang met die MOE lander zitten praten en thee drinken totdat hij uiteindelijk op de grond ging liggen slapen. l
Wat hadden ze dan moeten doen. Net zo lang met die MOE lander zitten praten en thee drinken totdat hij uiteindelijk op de grond ging liggen slapen. l
dinsdag 26 juni 2012 om 19:49
quote:boarder schreef op 26 juni 2012 @ 19:34:
Het maakt mij geen moer uit of het een MOE lander of een Spong is. Als je aggresief naar de politie bent en niet wil meewerken kan je verwachten dat je een paar schopjes krijgt zodat je gaat liggen.
Wat hadden ze dan moeten doen. Net zo lang met die MOE lander zitten praten en thee drinken totdat hij uiteindelijk op de grond ging liggen slapen. lEen paar schopjes krijgt? Een paar harde rake trappen waren het. En waar werkte hij dan niet aan mee? Die man stond weerloos tegen de etalage van een gesloten winkel. Ben je op dat moment dan agressief?
Het maakt mij geen moer uit of het een MOE lander of een Spong is. Als je aggresief naar de politie bent en niet wil meewerken kan je verwachten dat je een paar schopjes krijgt zodat je gaat liggen.
Wat hadden ze dan moeten doen. Net zo lang met die MOE lander zitten praten en thee drinken totdat hij uiteindelijk op de grond ging liggen slapen. lEen paar schopjes krijgt? Een paar harde rake trappen waren het. En waar werkte hij dan niet aan mee? Die man stond weerloos tegen de etalage van een gesloten winkel. Ben je op dat moment dan agressief?
dinsdag 26 juni 2012 om 21:47
quote:boarder schreef op 26 juni 2012 @ 19:34:
Het maakt mij geen moer uit of het een MOE lander of een Spong is. Als je aggresief naar de politie bent en niet wil meewerken kan je verwachten dat je een paar schopjes krijgt zodat je gaat liggen.
Wat hadden ze dan moeten doen. Net zo lang met die MOE lander zitten praten en thee drinken totdat hij uiteindelijk op de grond ging liggen slapen. l
Ik denk dat de discussie in deze draad ook niet is, mag de politie schoppen, maar eerder, wanneer mag de politie schoppen.
Het heeft geleid tot een verhit debat waarbij de gemoederen hoog opliepen, ben echt benieuwd wat de NO hiervan zegt, meestal is hij behoorlijk kritisch naar de overheid.
Het maakt mij geen moer uit of het een MOE lander of een Spong is. Als je aggresief naar de politie bent en niet wil meewerken kan je verwachten dat je een paar schopjes krijgt zodat je gaat liggen.
Wat hadden ze dan moeten doen. Net zo lang met die MOE lander zitten praten en thee drinken totdat hij uiteindelijk op de grond ging liggen slapen. l
Ik denk dat de discussie in deze draad ook niet is, mag de politie schoppen, maar eerder, wanneer mag de politie schoppen.
Het heeft geleid tot een verhit debat waarbij de gemoederen hoog opliepen, ben echt benieuwd wat de NO hiervan zegt, meestal is hij behoorlijk kritisch naar de overheid.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 27 juni 2012 om 08:10
quote:jukebox schreef op 26 juni 2012 @ 19:30:
[...]
Agenten worden bizar vaak vrijgesteld van rechtsvervolging. Het gebeurt zelden dat een agent zijn baan kwijt raakt, een boete moet betalen of moet zitten omdat hij buitensporig geweld heeft gebruikt. Is ook niet gek, want de politie is een verlengstuk van het OM, zoals Gijs ook stelt.Ik ben benieuwd naar je bron.
[...]
Agenten worden bizar vaak vrijgesteld van rechtsvervolging. Het gebeurt zelden dat een agent zijn baan kwijt raakt, een boete moet betalen of moet zitten omdat hij buitensporig geweld heeft gebruikt. Is ook niet gek, want de politie is een verlengstuk van het OM, zoals Gijs ook stelt.Ik ben benieuwd naar je bron.
woensdag 27 juni 2012 om 10:17
Geweld tegen criminelen is nooit zinloos. Ze hebben geen idee wat ze aanrichten bij andere mensen, die er vaak naast materiële schade ook psychisch letsel in de vorm van trauma's en dergelijke aan overhouden. Van mij mogen ze ze allemaal [ aangepast ivm ongepast}, stuk voor stuk. Maar dat doen ze toch niet, want misdaad moet blijven lonen. En daarom blijft het gebeuren.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 27-06-2012 17:47
Reden: aanpassing ivm niet nodig/ongepast
Reden: aanpassing ivm niet nodig/ongepast
% gewijzigd
woensdag 27 juni 2012 om 12:33
quote:liv_1 schreef op 27 juni 2012 @ 08:09:
[...]
Jij hoeft ze ook niet te snappen. Als het OM het maar snapt.En wat je nu zegt is zeer essentieel: weet je waarom het filmpje commotie oproept? Omdat we niet in een politiestaat leven. Onderdeel daarvan is dat het OM niet het laatste woord heeft, maar de burger (weleens van democratische/parlementaire controle gehoord).
Dus je opmerking dat ik het niet hoef te snappen maar het OM wel is tekenend.
Juist ik zou het als burger in eerste instantie moeten snappen.
En de politiestaat die jij blijkbaar voorstaat is het OM almachtig en onfeilbaar.
Het idee hierachter, het principe (waarom de agent over de schreef ging) begrijp je gewoon niet met het referentiekader dat jij gebruikt.
En ik ga geen bronnen voor je zitten googelen. Dat kun je zelf ook doen. Maar je volgt het nieuws zelf toch ook wel?
En voor de zoveelste keer: onderzoek loopt nog. Dat het OM er niets mee doet zegt niets.
[...]
Jij hoeft ze ook niet te snappen. Als het OM het maar snapt.En wat je nu zegt is zeer essentieel: weet je waarom het filmpje commotie oproept? Omdat we niet in een politiestaat leven. Onderdeel daarvan is dat het OM niet het laatste woord heeft, maar de burger (weleens van democratische/parlementaire controle gehoord).
Dus je opmerking dat ik het niet hoef te snappen maar het OM wel is tekenend.
Juist ik zou het als burger in eerste instantie moeten snappen.
En de politiestaat die jij blijkbaar voorstaat is het OM almachtig en onfeilbaar.
Het idee hierachter, het principe (waarom de agent over de schreef ging) begrijp je gewoon niet met het referentiekader dat jij gebruikt.
En ik ga geen bronnen voor je zitten googelen. Dat kun je zelf ook doen. Maar je volgt het nieuws zelf toch ook wel?
En voor de zoveelste keer: onderzoek loopt nog. Dat het OM er niets mee doet zegt niets.
woensdag 27 juni 2012 om 13:23
quote:-susv- schreef op 27 juni 2012 @ 12:46:
[...]
Houd je er erg in dat je het portretrecht misgebruikt. Amerikanen kunnen ook in Nederland een vordering instellen, daar zijn ze niet mild in.
Haha. Ja, vast! Nazaten van Michael Jackson gaan heel internet afspeuren naar avatars en al die mensen boetes opleggen.
Nou, Susv, als je hier echt bang voor bent is het zeer slecht gesteld met jouw realiteitszin.
[...]
Houd je er erg in dat je het portretrecht misgebruikt. Amerikanen kunnen ook in Nederland een vordering instellen, daar zijn ze niet mild in.
Haha. Ja, vast! Nazaten van Michael Jackson gaan heel internet afspeuren naar avatars en al die mensen boetes opleggen.
Nou, Susv, als je hier echt bang voor bent is het zeer slecht gesteld met jouw realiteitszin.
