Actueel
alle pijlers
Zorgen voor je ouders zwaar bestraft.
maandag 12 mei 2014 om 12:00
Het was al een tijdje duidelijk, het rechtse geluid op dit forum verstomd steeds meer. Nu hebben ze dit weer verzonnen, wat een ellende staat er te wachten voor zoveel goede mensen die met hun hart op de juiste plek de maatschappij verlichten door hun ouders in huis te nemen. Het woord schandelijk voldoet op geen enkele wijze.
http://nos.nl/artikel/646 ... aks-weer-op-zichzelf.html
http://nos.nl/artikel/646 ... aks-weer-op-zichzelf.html
maandag 12 mei 2014 om 17:32
Lieve mensen, het gaat nog veel erger worden. Dit is nog maar de eerste stap. De volgende wordt dat de hoogte van je AOW afhankelijk wordt van je pensioen. Bij de stap die daarna komt krijgen alle kinderen direct de rekening gepresenteerd voor de bijdrage in de eventuele zorgkosten van hun ouders. Voor wie dat niet gelooft; ga maar eens bij onze Oosterburen informeren, dat model willen ze in ons land ook gaan uitrollen. Houd je dus maar vast!
maandag 12 mei 2014 om 17:45
quote:mukske schreef op 12 mei 2014 @ 17:32:
Lieve mensen, het gaat nog veel erger worden. Dit is nog maar de eerste stap. De volgende wordt dat de hoogte van je AOW afhankelijk wordt van je pensioen. Bij de stap die daarna komt krijgen alle kinderen direct de rekening gepresenteerd voor de bijdrage in de eventuele zorgkosten van hun ouders. Voor wie dat niet gelooft; ga maar eens bij onze Oosterburen informeren, dat model willen ze in ons land ook gaan uitrollen. Houd je dus maar vast!Ik vrees dat je gelijk hebt. Duitsland wordt best wel gezien als een gidsland en wat ze daar allemaal verzinnen om het mensen zo moeilijk mogelijk te maken, is echt te gortig voor woorden.
Lieve mensen, het gaat nog veel erger worden. Dit is nog maar de eerste stap. De volgende wordt dat de hoogte van je AOW afhankelijk wordt van je pensioen. Bij de stap die daarna komt krijgen alle kinderen direct de rekening gepresenteerd voor de bijdrage in de eventuele zorgkosten van hun ouders. Voor wie dat niet gelooft; ga maar eens bij onze Oosterburen informeren, dat model willen ze in ons land ook gaan uitrollen. Houd je dus maar vast!Ik vrees dat je gelijk hebt. Duitsland wordt best wel gezien als een gidsland en wat ze daar allemaal verzinnen om het mensen zo moeilijk mogelijk te maken, is echt te gortig voor woorden.
maandag 12 mei 2014 om 17:46
quote:ivattje schreef op 12 mei 2014 @ 13:52:
[...]
Je spreekt jezelf tegen..je hebt het over "ze" als collectief wanneer het in de wet vastgelegd moet worden, maar over "het merendeel" dat niet voor de lol in de bijstand zit. Ik denk dat "het merendeel" van de bijstandsgerechtigden het ook met deze regels eens is om juist voor dat "andere" deel de bijstand minder gemakkelijk toegankelijk te maken.
@Ivattje
Ik quote het nog maar even.
[...]
Je spreekt jezelf tegen..je hebt het over "ze" als collectief wanneer het in de wet vastgelegd moet worden, maar over "het merendeel" dat niet voor de lol in de bijstand zit. Ik denk dat "het merendeel" van de bijstandsgerechtigden het ook met deze regels eens is om juist voor dat "andere" deel de bijstand minder gemakkelijk toegankelijk te maken.
@Ivattje
Ik quote het nog maar even.
odi et amo
maandag 12 mei 2014 om 17:56
quote:ivattje schreef op 12 mei 2014 @ 17:52:
[quote]lamaatje schreef op 12 mei 2014 @ 17:46:
[...]
Ik quote het nog maar even.[/quote
Lamaatje. Ga jij lekker even op een ander schijten, ik word een beetje moe van je.Dan moet je niet willen discusseren. Jij was het volkomen eens met de regels die ze voor de bijstand in willen gaan stellen: Als je je slordig kleed, wordt je gekort.
[quote]lamaatje schreef op 12 mei 2014 @ 17:46:
[...]
Ik quote het nog maar even.[/quote
Lamaatje. Ga jij lekker even op een ander schijten, ik word een beetje moe van je.Dan moet je niet willen discusseren. Jij was het volkomen eens met de regels die ze voor de bijstand in willen gaan stellen: Als je je slordig kleed, wordt je gekort.
odi et amo
maandag 12 mei 2014 om 17:57
quote:lamaatje schreef op 12 mei 2014 @ 17:52:
In Duitsland is ook veel verborgen armoede. Economisch gezien draaien ze misschien goed, maar er is ook een groep werkende mensen die naar de voedselbank moet, omdat ze te weinig uurloon krijgen.Begrijp me goed, ik ben blij dat ze er zijn, maar toch vraag ik me af wat er anders zou zijn als de voedselbanken nooit het levenslicht hadden gezien, want ik begin me echt af te vragen in hoeverre de politiek misbruik maakt van het bestaan ervan.
In Duitsland is ook veel verborgen armoede. Economisch gezien draaien ze misschien goed, maar er is ook een groep werkende mensen die naar de voedselbank moet, omdat ze te weinig uurloon krijgen.Begrijp me goed, ik ben blij dat ze er zijn, maar toch vraag ik me af wat er anders zou zijn als de voedselbanken nooit het levenslicht hadden gezien, want ik begin me echt af te vragen in hoeverre de politiek misbruik maakt van het bestaan ervan.
maandag 12 mei 2014 om 17:58
Na zeven jaar Duitsland waarvan enkele jaren in het oosten van Duitsland kan ik jullie precies vertellen waarom de Nederlandse bevolking actie moet ondernemen. Maar vooralsnog zie ik alleen een hoop gemopper op fora etc. Ik ga er dus vanuit dat jullie in de toekomst allemaal tevreden zijn met een 1 Euro jobje, een parttime baantje op 400 Euro basis of een bijstandsuitkering van 400 Euro genaamd Hartz IV.
En het is ook niet zo moeilijk te zeggen waarom het Duitsland voor de wind gaat: autolobby en staalindustrie. Ik woonde oa in steden die volledig worden gefinancieerd door Volkswagen en Porsche of draaien op de staalindustrie.
En het is ook niet zo moeilijk te zeggen waarom het Duitsland voor de wind gaat: autolobby en staalindustrie. Ik woonde oa in steden die volledig worden gefinancieerd door Volkswagen en Porsche of draaien op de staalindustrie.
maandag 12 mei 2014 om 17:59
quote:Cateautje schreef op 12 mei 2014 @ 17:57:
[...]
Begrijp me goed, ik ben blij dat ze er zijn, maar toch vraag ik me af wat er anders zou zijn als de voedselbanken nooit het levenslicht hadden gezien, want ik begin me echt af te vragen in hoeverre de politiek misbruik maakt van het bestaan ervan.Wat heeft politiek hier mee te maken. De voedselbank is toch hulp voor armen? Ik begrijp je even niet.
[...]
Begrijp me goed, ik ben blij dat ze er zijn, maar toch vraag ik me af wat er anders zou zijn als de voedselbanken nooit het levenslicht hadden gezien, want ik begin me echt af te vragen in hoeverre de politiek misbruik maakt van het bestaan ervan.Wat heeft politiek hier mee te maken. De voedselbank is toch hulp voor armen? Ik begrijp je even niet.
odi et amo
maandag 12 mei 2014 om 18:00
quote:mukske schreef op 12 mei 2014 @ 17:32:
Lieve mensen, het gaat nog veel erger worden. Dit is nog maar de eerste stap. De volgende wordt dat de hoogte van je AOW afhankelijk wordt van je pensioen. Bij de stap die daarna komt krijgen alle kinderen direct de rekening gepresenteerd voor de bijdrage in de eventuele zorgkosten van hun ouders. Voor wie dat niet gelooft; ga maar eens bij onze Oosterburen informeren, dat model willen ze in ons land ook gaan uitrollen. Houd je dus maar vast!
Zelf ga ik ervan uit dat er over 30 jaar geen AOW meer is. Wij zijn zelf pensioen gaan sparen en hebben een koophuis dat over 15 jaar vrij is.
Ik vind de verhalen in het artikel een beetje dubbel en wat tendentieus. Ik vind eigenlijk alleen het derde voorbeeld schrijnend: twee uitkeringen die allebei gekort worden omdat de ander een uitkering heeft.
Lieve mensen, het gaat nog veel erger worden. Dit is nog maar de eerste stap. De volgende wordt dat de hoogte van je AOW afhankelijk wordt van je pensioen. Bij de stap die daarna komt krijgen alle kinderen direct de rekening gepresenteerd voor de bijdrage in de eventuele zorgkosten van hun ouders. Voor wie dat niet gelooft; ga maar eens bij onze Oosterburen informeren, dat model willen ze in ons land ook gaan uitrollen. Houd je dus maar vast!
Zelf ga ik ervan uit dat er over 30 jaar geen AOW meer is. Wij zijn zelf pensioen gaan sparen en hebben een koophuis dat over 15 jaar vrij is.
Ik vind de verhalen in het artikel een beetje dubbel en wat tendentieus. Ik vind eigenlijk alleen het derde voorbeeld schrijnend: twee uitkeringen die allebei gekort worden omdat de ander een uitkering heeft.
maandag 12 mei 2014 om 18:02
quote:liubi schreef op 12 mei 2014 @ 17:58:
Na zeven jaar Duitsland waarvan enkele jaren in het oosten van Duitsland kan ik jullie precies vertellen waarom de Nederlandse bevolking actie moet ondernemen. Maar vooralsnog zie ik alleen een hoop gemopper op fora etc. Ik ga er dus vanuit dat jullie in de toekomst allemaal tevreden zijn met een 1 Euro jobje, een parttime baantje op 400 Euro basis of een bijstandsuitkering van 400 Euro genaamd Hartz IV.Ja, maar Duitsland doet het economisch toch zo goed
Na zeven jaar Duitsland waarvan enkele jaren in het oosten van Duitsland kan ik jullie precies vertellen waarom de Nederlandse bevolking actie moet ondernemen. Maar vooralsnog zie ik alleen een hoop gemopper op fora etc. Ik ga er dus vanuit dat jullie in de toekomst allemaal tevreden zijn met een 1 Euro jobje, een parttime baantje op 400 Euro basis of een bijstandsuitkering van 400 Euro genaamd Hartz IV.Ja, maar Duitsland doet het economisch toch zo goed
odi et amo
maandag 12 mei 2014 om 18:02
quote:lamaatje schreef op 12 mei 2014 @ 17:59:
[...]
Wat heeft politiek hier mee te maken. De voedselbank is toch hulp voor armen? Ik begrijp je even niet.Ik denk dat de politiek misbruik maakt van het bestaan van voedselbanken, want als die hulp er niet zou zijn, dan kan de politiek niets anders dan actie ondernemen om hongersnood te voorkomen bij gezinnen die in een kwalijke situatie terechtgekomen zijn.
[...]
Wat heeft politiek hier mee te maken. De voedselbank is toch hulp voor armen? Ik begrijp je even niet.Ik denk dat de politiek misbruik maakt van het bestaan van voedselbanken, want als die hulp er niet zou zijn, dan kan de politiek niets anders dan actie ondernemen om hongersnood te voorkomen bij gezinnen die in een kwalijke situatie terechtgekomen zijn.
maandag 12 mei 2014 om 18:06
quote:liubi schreef op 12 mei 2014 @ 17:58:
Na zeven jaar Duitsland waarvan enkele jaren in het oosten van Duitsland kan ik jullie precies vertellen waarom de Nederlandse bevolking actie moet ondernemen. Maar vooralsnog zie ik alleen een hoop gemopper op fora etc. Ik ga er dus vanuit dat jullie in de toekomst allemaal tevreden zijn met een 1 Euro jobje, een parttime baantje op 400 Euro basis of een bijstandsuitkering van 400 Euro genaamd Hartz IV.
En het is ook niet zo moeilijk te zeggen waarom het Duitsland voor de wind gaat: autolobby en staalindustrie. Ik woonde oa in steden die volledig worden gefinancieerd door Volkswagen en Porsche of draaien op de staalindustrie.
Yep, ik zie dit hier ook gebeuren en binnen afzienbare tijd. De duitse bevolking vindt het blijkbaar prima, want ze blijven op dezelfde manier stemmen, met steeds weer dezelfde poppetjes aan het stuur en ik ben bang dat dat hier ook zover komt. We hebben blijkbaar zwaar maling aan elkaar.
Terug naar de wet van de jungle. Moge de sterktsten overleven. Of om de onofficiële wapenspreuk van Amerika te bezigen: Prosper or die.
Na zeven jaar Duitsland waarvan enkele jaren in het oosten van Duitsland kan ik jullie precies vertellen waarom de Nederlandse bevolking actie moet ondernemen. Maar vooralsnog zie ik alleen een hoop gemopper op fora etc. Ik ga er dus vanuit dat jullie in de toekomst allemaal tevreden zijn met een 1 Euro jobje, een parttime baantje op 400 Euro basis of een bijstandsuitkering van 400 Euro genaamd Hartz IV.
En het is ook niet zo moeilijk te zeggen waarom het Duitsland voor de wind gaat: autolobby en staalindustrie. Ik woonde oa in steden die volledig worden gefinancieerd door Volkswagen en Porsche of draaien op de staalindustrie.
Yep, ik zie dit hier ook gebeuren en binnen afzienbare tijd. De duitse bevolking vindt het blijkbaar prima, want ze blijven op dezelfde manier stemmen, met steeds weer dezelfde poppetjes aan het stuur en ik ben bang dat dat hier ook zover komt. We hebben blijkbaar zwaar maling aan elkaar.
Terug naar de wet van de jungle. Moge de sterktsten overleven. Of om de onofficiële wapenspreuk van Amerika te bezigen: Prosper or die.
maandag 12 mei 2014 om 18:12
quote:Cateautje schreef op 12 mei 2014 @ 18:06:
[...]
Yep, ik zie dit hier ook gebeuren en binnen afzienbare tijd. De duitse bevolking vindt het blijkbaar prima, want ze blijven op dezelfde manier stemmen, met steeds weer dezelfde poppetjes aan het stuur en ik ben bang dat dat hier ook zover komt. We hebben blijkbaar zwaar maling aan elkaar.
Terug naar de wet van de jungle. Moge de sterktsten overleven. Of om de onofficiële wapenspreuk van Amerika te bezigen: Prosper or die.Mag ik dan vragen op wie we volgens jou moeten stemmen? Waar het geld vandaan moet komen? (serieuze vraag hoor )
[...]
Yep, ik zie dit hier ook gebeuren en binnen afzienbare tijd. De duitse bevolking vindt het blijkbaar prima, want ze blijven op dezelfde manier stemmen, met steeds weer dezelfde poppetjes aan het stuur en ik ben bang dat dat hier ook zover komt. We hebben blijkbaar zwaar maling aan elkaar.
Terug naar de wet van de jungle. Moge de sterktsten overleven. Of om de onofficiële wapenspreuk van Amerika te bezigen: Prosper or die.Mag ik dan vragen op wie we volgens jou moeten stemmen? Waar het geld vandaan moet komen? (serieuze vraag hoor )
maandag 12 mei 2014 om 18:16
Ik val even in over dat onderzoek. Volgens mij leg je het verkeerd uit cateautje. Het onderzoek dat ik ken gaat over geluk en waar je dat aan afmeet. De meeste mensen, zo niet alle, meten hun geluk af aan hun omgeving. Mensen waarbij de omgeving het beter lijkt te hebben dan zijzelf voelen zich ongelukkiger dan mensen waarbij de omgeving het slechter heeft.
De vraag die in dit onderzoek gesteld was dan ook:
Je mag kiezen; A leven in een wereld waarin jij ¤6000 verdiend en de rest ¤8000. Of B een wereld waarin jij ¤3000 verdiend en de rest ¤2000.
Het grootste deel kiest voor optie B omdat je, ondanks dat je minder verdiend, het beter hebt dan je omgeving hetgeen je gevoel van geluk vergroot.
Maar ja, ook ik heb geen bron
De vraag die in dit onderzoek gesteld was dan ook:
Je mag kiezen; A leven in een wereld waarin jij ¤6000 verdiend en de rest ¤8000. Of B een wereld waarin jij ¤3000 verdiend en de rest ¤2000.
Het grootste deel kiest voor optie B omdat je, ondanks dat je minder verdiend, het beter hebt dan je omgeving hetgeen je gevoel van geluk vergroot.
Maar ja, ook ik heb geen bron
maandag 12 mei 2014 om 18:17
quote:lamaatje schreef op 12 mei 2014 @ 17:56:
[...]
Dan moet je niet willen discusseren. Jij was het volkomen eens met de regels die ze voor de bijstand in willen gaan stellen: Als je je slordig kleed, wordt je gekort.Als je de baan wil krijgen zorg je dat je alles uit de kast haalt om een zo'n goed mogelijke indruk te maken bij het sollicitatiegesprek. Als je voor het sollicitatiegesprek al geen aandacht wil schenken aan je voorkomen, is het toch eigenlijk hetzelfde als de baan niet willen? Op dit gedrag mag van mij een sanctie zitten.
[...]
Dan moet je niet willen discusseren. Jij was het volkomen eens met de regels die ze voor de bijstand in willen gaan stellen: Als je je slordig kleed, wordt je gekort.Als je de baan wil krijgen zorg je dat je alles uit de kast haalt om een zo'n goed mogelijke indruk te maken bij het sollicitatiegesprek. Als je voor het sollicitatiegesprek al geen aandacht wil schenken aan je voorkomen, is het toch eigenlijk hetzelfde als de baan niet willen? Op dit gedrag mag van mij een sanctie zitten.
maandag 12 mei 2014 om 18:24
quote:ivattje schreef op 12 mei 2014 @ 18:17:
[...]
Als je de baan wil krijgen zorg je dat je alles uit de kast haalt om een zo'n goed mogelijke indruk te maken bij het sollicitatiegesprek. Als je voor het sollicitatiegesprek al geen aandacht wil schenken aan je voorkomen, is het toch eigenlijk hetzelfde als de baan niet willen? Op dit gedrag mag van mij een sanctie zitten.Dat staat niet in het stuk Ivattje, dat het geldt voor sollicitatie. Of ik moet me wel heel erg vergissen. Dat kan natuurlijk.
[...]
Als je de baan wil krijgen zorg je dat je alles uit de kast haalt om een zo'n goed mogelijke indruk te maken bij het sollicitatiegesprek. Als je voor het sollicitatiegesprek al geen aandacht wil schenken aan je voorkomen, is het toch eigenlijk hetzelfde als de baan niet willen? Op dit gedrag mag van mij een sanctie zitten.Dat staat niet in het stuk Ivattje, dat het geldt voor sollicitatie. Of ik moet me wel heel erg vergissen. Dat kan natuurlijk.
odi et amo
maandag 12 mei 2014 om 18:26
quote:nerdopviva schreef op 12 mei 2014 @ 18:12:
[...]
Mag ik dan vragen op wie we volgens jou moeten stemmen? Waar het geld vandaan moet komen? (serieuze vraag hoor )Met geld maak je geld en dus is investeren de beste optie om te groeien. De enige partij die dat volgens mij doorheeft, is de SP. Hoewel ik niet 100% achter hun ideeën sta, stem ik toch voor die partij, omdat zij, en dat komt misschien theatraal over, zich opstellen als herders van de hele bevolking en niet als locust, die alles alleen voor zichzelf willen en alles kaalvreten en de rest laten barsten, zoals dat nu het geval is. Deze planeet is van ons allemaal en niemand heeft meer rechten dan de ander. Het feit dat niet veel mensen er op zo'n manier instaan, zorgt ervoor dat het zo'n vaart kan lopen.
[...]
Mag ik dan vragen op wie we volgens jou moeten stemmen? Waar het geld vandaan moet komen? (serieuze vraag hoor )Met geld maak je geld en dus is investeren de beste optie om te groeien. De enige partij die dat volgens mij doorheeft, is de SP. Hoewel ik niet 100% achter hun ideeën sta, stem ik toch voor die partij, omdat zij, en dat komt misschien theatraal over, zich opstellen als herders van de hele bevolking en niet als locust, die alles alleen voor zichzelf willen en alles kaalvreten en de rest laten barsten, zoals dat nu het geval is. Deze planeet is van ons allemaal en niemand heeft meer rechten dan de ander. Het feit dat niet veel mensen er op zo'n manier instaan, zorgt ervoor dat het zo'n vaart kan lopen.
maandag 12 mei 2014 om 18:28
quote:lamaatje schreef op 12 mei 2014 @ 18:24:
[...]
Dat staat niet in het stuk Ivattje, dat het geldt voor sollicitatie. Of ik moet me wel heel erg vergissen. Dat kan natuurlijk.
Staat er inderdaad niet.
Maar ik ben het er wel mee eens dat je tijdens een gesprek met je klantmanager zelf je ook professioneel moet opstellen en niet in je huispak moet komen. Ik ben van mening dat je tijdens zo'n gesprek best kunt inschatten of iemand zich altijd zo presenteert.
[...]
Dat staat niet in het stuk Ivattje, dat het geldt voor sollicitatie. Of ik moet me wel heel erg vergissen. Dat kan natuurlijk.
Staat er inderdaad niet.
Maar ik ben het er wel mee eens dat je tijdens een gesprek met je klantmanager zelf je ook professioneel moet opstellen en niet in je huispak moet komen. Ik ben van mening dat je tijdens zo'n gesprek best kunt inschatten of iemand zich altijd zo presenteert.
