Actueel
alle pijlers
Zorgen voor je ouders zwaar bestraft.
maandag 12 mei 2014 om 12:00
Het was al een tijdje duidelijk, het rechtse geluid op dit forum verstomd steeds meer. Nu hebben ze dit weer verzonnen, wat een ellende staat er te wachten voor zoveel goede mensen die met hun hart op de juiste plek de maatschappij verlichten door hun ouders in huis te nemen. Het woord schandelijk voldoet op geen enkele wijze.
http://nos.nl/artikel/646 ... aks-weer-op-zichzelf.html
http://nos.nl/artikel/646 ... aks-weer-op-zichzelf.html
maandag 12 mei 2014 om 19:48
Wat ik eerder schreef over grote van het huis en het plaatsen van 2 gezinnen in een huis is gebaseerd op eigen ervaringen. Op basis daarvan zal ik nooit maar dan ook nooit een ouder in huis nemen. Op basis van diezelfde ervaring zal mijn vader nooit in huis bij zijn kinderen willen wonen.
Je moet je ouder echt wel zien als een gezin. Weliswaar alleenstaan, maar wel met eigen mening en eigen leven. Dat valt niet zomaar in te passen in je eigen gezin. Ouders hebben jarenlang alleen gewoon, alleen beslissingen genomen in privacy geleeft en dan samenwonen in een eengezinswoning?
Wij hadden een groot huis met een voor- en achterkamer. Opa woonde bij ons in. Een echt gezinsleven ik nooit gekend. Opa was er altijd. Mijn vader (het was zijn vader) heeft zich nooit vrij genoeg gevoeld om helemaal zichzelf te zijn toen hij met zijn vader onder één dak woonde. Als kind heb ik het echt wel gemist dat we nooit met ons eigen gezin waren. En ik hield enorm veel van opa en heb het ook erg leuk gehad. Maar ik zou het never nooit doen.
Je moet je ouder echt wel zien als een gezin. Weliswaar alleenstaan, maar wel met eigen mening en eigen leven. Dat valt niet zomaar in te passen in je eigen gezin. Ouders hebben jarenlang alleen gewoon, alleen beslissingen genomen in privacy geleeft en dan samenwonen in een eengezinswoning?
Wij hadden een groot huis met een voor- en achterkamer. Opa woonde bij ons in. Een echt gezinsleven ik nooit gekend. Opa was er altijd. Mijn vader (het was zijn vader) heeft zich nooit vrij genoeg gevoeld om helemaal zichzelf te zijn toen hij met zijn vader onder één dak woonde. Als kind heb ik het echt wel gemist dat we nooit met ons eigen gezin waren. En ik hield enorm veel van opa en heb het ook erg leuk gehad. Maar ik zou het never nooit doen.
maandag 12 mei 2014 om 20:14
Zijn deze mensen netjes?
Gaan we deze meneer korten op zijn uitkering omdat hij ooit 20 jaar geleden, toen hij gewoon werk had, een tattoo liet zetten die hij nu moeilijk weg kan wassen?
Maar wat is netjes dan? Wie gaat dat bepalen? Of is de bijstandsgerechtigde dan overgeleverd aan de grillen van de betreffende persoon aan de andere kant van de tafel?
En krijgt die bedekte mevrouw dan volgens de ene sociale dienst medewerker minder dan volgens de andere?
Gaan we deze meneer korten op zijn uitkering omdat hij ooit 20 jaar geleden, toen hij gewoon werk had, een tattoo liet zetten die hij nu moeilijk weg kan wassen?
Maar wat is netjes dan? Wie gaat dat bepalen? Of is de bijstandsgerechtigde dan overgeleverd aan de grillen van de betreffende persoon aan de andere kant van de tafel?
En krijgt die bedekte mevrouw dan volgens de ene sociale dienst medewerker minder dan volgens de andere?
maandag 12 mei 2014 om 20:33
quote:ivattje schreef op 12 mei 2014 @ 20:22:
Hoe presenteer je je op een sollicitatiegesprek. Niet zoals hierboven dus. Kleding is een keuze, drie maanden geen uitkering dus ook.En wat als je geen geld hebt voor nette kleding, omdat je bij de schuldhulpverlening terecht bent gekomen doordat je huis onder water stond en je maar 50 euro in de week krijgt? Of was dat ook een keuze?
Hoe presenteer je je op een sollicitatiegesprek. Niet zoals hierboven dus. Kleding is een keuze, drie maanden geen uitkering dus ook.En wat als je geen geld hebt voor nette kleding, omdat je bij de schuldhulpverlening terecht bent gekomen doordat je huis onder water stond en je maar 50 euro in de week krijgt? Of was dat ook een keuze?
odi et amo
maandag 12 mei 2014 om 20:35
er is niks mis met de kleding van hierboven.
die tattoo man vind ik ook wat te bont, maar na 3 dagen ben je aan iemand,s uiterlijk gewend.
ik denk ook niet dat hij gaat solliciteren als vertegenwoordiger of fundraiser.
al zou ik het wel enorm gaaf vinden om bij de bank door hem geholpen te worden.
die tattoo man vind ik ook wat te bont, maar na 3 dagen ben je aan iemand,s uiterlijk gewend.
ik denk ook niet dat hij gaat solliciteren als vertegenwoordiger of fundraiser.
al zou ik het wel enorm gaaf vinden om bij de bank door hem geholpen te worden.
wij slapen nooit.
maandag 12 mei 2014 om 20:35
quote:lamaatje schreef op 12 mei 2014 @ 20:33:
[...]
En wat als je geen geld hebt voor nette kleding, omdat je bij de schuldhulpverlening terecht bent gekomen doordat je huis onder water stond en je maar 50 euro in de week krijgt? Of was dat ook een keuze?
Of dus iets hebt, zoals een tattoo in het gezicht/nek waar je nu moeilijk meer iets aan kunt doen.
Of de persoon bij de sociale dienst idioot hoge eisen aan je stelt? Of omdat je een hoofddoekje draagt? Dik bent? Overmatig zweet?
[...]
En wat als je geen geld hebt voor nette kleding, omdat je bij de schuldhulpverlening terecht bent gekomen doordat je huis onder water stond en je maar 50 euro in de week krijgt? Of was dat ook een keuze?
Of dus iets hebt, zoals een tattoo in het gezicht/nek waar je nu moeilijk meer iets aan kunt doen.
Of de persoon bij de sociale dienst idioot hoge eisen aan je stelt? Of omdat je een hoofddoekje draagt? Dik bent? Overmatig zweet?
maandag 12 mei 2014 om 20:36
quote:valentinamaria schreef op 12 mei 2014 @ 20:35:
er is niks mis met de kleding van hierboven.
die tattoo man vind ik ook wat te bont, maar na 3 dagen ben je aan iemand,s uiterlijk gewend.
ik denk ook niet dat hij gaat solliciteren als vertegenwoordiger of fundraiser.
al zou ik het wel enorm gaaf vinden om bij de bank door hem geholpen te worden.
Ik ook! Zo'n man, strak in pak bij de rabobank zou ik wel leuk vinden
Punt is: die dingen heeft hij nu eenmaal, daar kan hij, nu hij een uitkering ontvangt, niks meer aan doen.
er is niks mis met de kleding van hierboven.
die tattoo man vind ik ook wat te bont, maar na 3 dagen ben je aan iemand,s uiterlijk gewend.
ik denk ook niet dat hij gaat solliciteren als vertegenwoordiger of fundraiser.
al zou ik het wel enorm gaaf vinden om bij de bank door hem geholpen te worden.
Ik ook! Zo'n man, strak in pak bij de rabobank zou ik wel leuk vinden
Punt is: die dingen heeft hij nu eenmaal, daar kan hij, nu hij een uitkering ontvangt, niks meer aan doen.
maandag 12 mei 2014 om 20:49
quote:ivattje schreef op 12 mei 2014 @ 20:47:
voor een nette spijkerbroek en truitje hoef je geen kapitalen uit te geven. En tattoos in je gezicht?? Ik hou ervan, absoluut. Maar je weet van te voren dat je niet aan de bak komt.Euh..sommige mensen denken daar helemaal niet zo over. Die zijn jong en willen een tattoo en denken er helemaal niet aan dat er wel eens een dag kan komen dat de arbeidsmarkt om te janken is. Is dat dom? Ja. Maar gedane zaken nemen geen keer. Die man kan er nu niks meer aan doen dat hij toen die domme beslissing genomen heeft.
voor een nette spijkerbroek en truitje hoef je geen kapitalen uit te geven. En tattoos in je gezicht?? Ik hou ervan, absoluut. Maar je weet van te voren dat je niet aan de bak komt.Euh..sommige mensen denken daar helemaal niet zo over. Die zijn jong en willen een tattoo en denken er helemaal niet aan dat er wel eens een dag kan komen dat de arbeidsmarkt om te janken is. Is dat dom? Ja. Maar gedane zaken nemen geen keer. Die man kan er nu niks meer aan doen dat hij toen die domme beslissing genomen heeft.
maandag 12 mei 2014 om 20:54
Dit is overigens allemaal off topic ladies. Ja, ik weet het, ik heb ook iets in die trant gepost, maar dit is het topic over ouders die bij kinderen inwonen en daar een zware prijs voor moeten gaan betalen.
Ik ben in alle eerlijkheid ook een beetje moe van al dat gedoe over allerhande vooroordelen over bijstandsgerechtigden.
Ik ben in alle eerlijkheid ook een beetje moe van al dat gedoe over allerhande vooroordelen over bijstandsgerechtigden.
maandag 12 mei 2014 om 20:56
Pfff waar gaat dit heen. Er zal zo veel meer scheiding komen tussen de rijken en de armen. Sterker de rijken zijn tijdens de crisis alleen rijker geworden! Ik denk er sterk aan om ons huis zo snel.mogelijk af te betalen, te verhuren. En met verhuur opbrengst en aanvulling een bestaan elders op te bouwen......ik zit er dan heel warmpjes bij, zonder mij rot te werken.
maandag 12 mei 2014 om 21:00
quote:newmamma schreef op 12 mei 2014 @ 20:56:
Pfff waar gaat dit heen. Er zal zo veel meer scheiding komen tussen de rijken en de armen. Sterker de rijken zijn tijdens de crisis alleen rijker geworden! Ik denk er sterk aan om ons huis zo snel.mogelijk af te betalen, te verhuren. En met verhuur opbrengst en aanvulling een bestaan elders op te bouwen......ik zit er dan heel warmpjes bij, zonder mij rot te werken.Weet wat je zegt hier Maar ik geef je groot gelijk.
Pfff waar gaat dit heen. Er zal zo veel meer scheiding komen tussen de rijken en de armen. Sterker de rijken zijn tijdens de crisis alleen rijker geworden! Ik denk er sterk aan om ons huis zo snel.mogelijk af te betalen, te verhuren. En met verhuur opbrengst en aanvulling een bestaan elders op te bouwen......ik zit er dan heel warmpjes bij, zonder mij rot te werken.Weet wat je zegt hier Maar ik geef je groot gelijk.
odi et amo
maandag 12 mei 2014 om 21:06
Mijn moeder laat al jaren niets van zich horen, ondanks contactpogingen van mijn kant.
Mijn schoonloeder is een huichelende schijnheilige.
Nee, ik hoef ze niet in huis.
Wij proberen zoveel mogelijk af te lossen op ons huis. Dat is de enige manier om een beetje geld op te bouwen.
Ik verwacht dat ons pensioen (als we dat ooit zullen krijgen, want van de "opbouw" en de "rechten" kun je niet vreten) gezien gaat worden als basis, die aangevuld kán worden tot AOW/bijstandsniveau.
En dan maar twee leuke Thai jongens laten invliegen om mijn kont te wassen...........
Mijn schoonloeder is een huichelende schijnheilige.
Nee, ik hoef ze niet in huis.
Wij proberen zoveel mogelijk af te lossen op ons huis. Dat is de enige manier om een beetje geld op te bouwen.
Ik verwacht dat ons pensioen (als we dat ooit zullen krijgen, want van de "opbouw" en de "rechten" kun je niet vreten) gezien gaat worden als basis, die aangevuld kán worden tot AOW/bijstandsniveau.
En dan maar twee leuke Thai jongens laten invliegen om mijn kont te wassen...........
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 12 mei 2014 om 21:06
quote:newmamma schreef op 12 mei 2014 @ 21:00:
Sorry matroesjka, was niet voor jou bedoeld. Ik vind het heel nobel van je en goed dat je et nu over nadenkt. Ik moet er niet aan denken.mijn moeder bij mij thuis. Maar ja als het moet......
Nou, het idee is meer dat we ze samen in 1 huis zetten en dat we volgens schema bij ze langs gaan, voor ze koken etc. Dit kan natuurlijk alleen maar als ze nog wel goed genoeg zijn om samen alleen gelaten te worden maar niet meer goed genoeg om een eigen huishouden te runnen.
Wat betreft moeder in huis..tja, mijn voorkeur heeft het niet. Maar als de zorg zo onder de maat zou worden dat ze anders verpaupert in een oost-europees-stijl verzorgingstehuis dan liever bij mij in huis.
Het gaat er in die gevallen ook om dat iedereen zijn plek kent. Dat kan heel lastig zijn voor ouderen die jarenlang zelfstandigheid gewend zijn, maar is wel noodzakelijk voor een goede samenleving. Dus dat betekent dat je je als ouder aanpast aan het gezinsleven waar je in bent gekomen en niet probeert iedereen de baas te zijn en koste wat kost je eigen levensstijl vol te houden. Dat kan in een verzorgingstehuis immers ook niet.
Sorry matroesjka, was niet voor jou bedoeld. Ik vind het heel nobel van je en goed dat je et nu over nadenkt. Ik moet er niet aan denken.mijn moeder bij mij thuis. Maar ja als het moet......
Nou, het idee is meer dat we ze samen in 1 huis zetten en dat we volgens schema bij ze langs gaan, voor ze koken etc. Dit kan natuurlijk alleen maar als ze nog wel goed genoeg zijn om samen alleen gelaten te worden maar niet meer goed genoeg om een eigen huishouden te runnen.
Wat betreft moeder in huis..tja, mijn voorkeur heeft het niet. Maar als de zorg zo onder de maat zou worden dat ze anders verpaupert in een oost-europees-stijl verzorgingstehuis dan liever bij mij in huis.
Het gaat er in die gevallen ook om dat iedereen zijn plek kent. Dat kan heel lastig zijn voor ouderen die jarenlang zelfstandigheid gewend zijn, maar is wel noodzakelijk voor een goede samenleving. Dus dat betekent dat je je als ouder aanpast aan het gezinsleven waar je in bent gekomen en niet probeert iedereen de baas te zijn en koste wat kost je eigen levensstijl vol te houden. Dat kan in een verzorgingstehuis immers ook niet.
maandag 12 mei 2014 om 21:09
Overigens is voor mijn moeder zelf bij mij inwonen ook niet de ideale oplossing. Wat ons betreft zou het het prettigst zijn als ze haar eigen plek heeft (of in een instelling, aanleunwoning of gewoon zelfstandig) die zo dicht bij mij is dat ik gemakkelijk even langs kan gaan om wat te eten te brengen, een wasje te doen en dat soort dingen. Maar als de zorg echt gaat verpauperen neem ik haar liever in huis. Moet alleen wel mogelijk zijn. Als iemand echt slecht is dan kun je thuis helaas ook geen goede zorg bieden.
