Actueel
alle pijlers
Zou jij het je kind verbieden?
woensdag 1 januari 2014 om 20:54
Mijn zus zit met een lastig dilemma en niet alleen mijn zus maar meer ouders.
Mijn nicht is 16 en wordt eind van de maand 17 kortom ze heeft een jaar mogen drinken, thuis en in het uitgaansleven.
Vanaf vannacht 00:00 mag ze volgens de wet tot januari 2015 niet meer drinken en dat zal in de praktijk in het uitgaansleven ook moeilijk worden door de aangekondigde controles.
Thuis mag ook niet maar mijn zus gaat het niet verbieden, strafbaar of niet.
Veel ouders in de omgeving van mijn nicht zitten met hetzelfde dilemma, ze drinken al ongeveer een jaar alcohol, zet dat maar eens stop.
Wat zou jij doen met een dochter / zoon van 17
Mijn nicht is 16 en wordt eind van de maand 17 kortom ze heeft een jaar mogen drinken, thuis en in het uitgaansleven.
Vanaf vannacht 00:00 mag ze volgens de wet tot januari 2015 niet meer drinken en dat zal in de praktijk in het uitgaansleven ook moeilijk worden door de aangekondigde controles.
Thuis mag ook niet maar mijn zus gaat het niet verbieden, strafbaar of niet.
Veel ouders in de omgeving van mijn nicht zitten met hetzelfde dilemma, ze drinken al ongeveer een jaar alcohol, zet dat maar eens stop.
Wat zou jij doen met een dochter / zoon van 17
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 1 januari 2014 om 22:59
@Sabbaticalmeds
Ik zeg dat het een bepaalde groep aantrekt, niet dat het soms geen terughoudende werking heeft. Je kunt niet zomaar verbieden, dát staat nl. in datzelfde onderzoek. En dan nog, je kunt je kinderen niet 24 uur per dag in de gaten houden, dus domweg (ja, ik noem enkel verbieden dom) verbieden heeft geen zin.
"De resultaten laten zien dat het alcoholgebruik van jongeren alleen uitgesteld kan worden als jongeren én hun ouders worden geïnformeerd over hoe en waarom jongeren geen alcohol zouden moeten drinken."
http://www.trimbos.nl/nie ... ngeren-uitstellen-dat-kan
Overigens heb jij het zelf over een totaalverbod! Bodybuilden ook maar verbieden omdat sommige mensen daar niet mee om kunnen gaan?
Ik zeg dat het een bepaalde groep aantrekt, niet dat het soms geen terughoudende werking heeft. Je kunt niet zomaar verbieden, dát staat nl. in datzelfde onderzoek. En dan nog, je kunt je kinderen niet 24 uur per dag in de gaten houden, dus domweg (ja, ik noem enkel verbieden dom) verbieden heeft geen zin.
"De resultaten laten zien dat het alcoholgebruik van jongeren alleen uitgesteld kan worden als jongeren én hun ouders worden geïnformeerd over hoe en waarom jongeren geen alcohol zouden moeten drinken."
http://www.trimbos.nl/nie ... ngeren-uitstellen-dat-kan
Overigens heb jij het zelf over een totaalverbod! Bodybuilden ook maar verbieden omdat sommige mensen daar niet mee om kunnen gaan?
woensdag 1 januari 2014 om 23:00
quote:Snoesje666 schreef op 01 januari 2014 @ 22:53:
Als iets mág, is het veel minder spannend.
Meds heeft links geplaatst naar onderzoeken waaruit blijkt dat verbieden/ontmoedigen juist wel werkt. Waarom toch blijven volhouden dat het niet zo is, terwijl onderzoek het tegendeel laat zien?
http://kennisbits.nl/bits ... ontmoedigen-heeft-wel-zin
http://www.stap.nl/omgeving/thuis/afspraken_maken.html
Als iets mág, is het veel minder spannend.
Meds heeft links geplaatst naar onderzoeken waaruit blijkt dat verbieden/ontmoedigen juist wel werkt. Waarom toch blijven volhouden dat het niet zo is, terwijl onderzoek het tegendeel laat zien?
http://kennisbits.nl/bits ... ontmoedigen-heeft-wel-zin
http://www.stap.nl/omgeving/thuis/afspraken_maken.html
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 1 januari 2014 om 23:02
quote:madam_niknak schreef op 01 januari 2014 @ 22:59:
@Sabbaticalmeds
Ik zeg dat het een bepaalde groep aantrekt, niet dat het soms geen terughoudende werking heeft. Je kunt niet zomaar verbieden, dát staat nl. in datzelfde onderzoek. En dan nog, je kunt je kinderen niet 24 uur per dag in de gaten houden, dus domweg (ja, ik noem enkel verbieden dom) verbieden heeft geen zin.
"De resultaten laten zien dat het alcoholgebruik van jongeren alleen uitgesteld kan worden als jongeren én hun ouders worden geïnformeerd over hoe en waarom jongeren geen alcohol zouden moeten drinken."
http://www.trimbos.nl/nie ... ngeren-uitstellen-dat-kan
Overigens heb jij het zelf over een totaalverbod! Bodybuilden ook maar verbieden omdat sommige mensen daar niet mee om kunnen gaan?Een totaalverbod mag van mij, maar ik weet heel goed dat dit niet haalbaar is. Waarom haal je er BB bij? Vergelijking gaat volledig mank, er overlijden jaarlijks geen duizenden bodybuilders als gevolg van de sport. Ze maken ook geen andere sporters dood bij het deadliften.
@Sabbaticalmeds
Ik zeg dat het een bepaalde groep aantrekt, niet dat het soms geen terughoudende werking heeft. Je kunt niet zomaar verbieden, dát staat nl. in datzelfde onderzoek. En dan nog, je kunt je kinderen niet 24 uur per dag in de gaten houden, dus domweg (ja, ik noem enkel verbieden dom) verbieden heeft geen zin.
"De resultaten laten zien dat het alcoholgebruik van jongeren alleen uitgesteld kan worden als jongeren én hun ouders worden geïnformeerd over hoe en waarom jongeren geen alcohol zouden moeten drinken."
http://www.trimbos.nl/nie ... ngeren-uitstellen-dat-kan
Overigens heb jij het zelf over een totaalverbod! Bodybuilden ook maar verbieden omdat sommige mensen daar niet mee om kunnen gaan?Een totaalverbod mag van mij, maar ik weet heel goed dat dit niet haalbaar is. Waarom haal je er BB bij? Vergelijking gaat volledig mank, er overlijden jaarlijks geen duizenden bodybuilders als gevolg van de sport. Ze maken ook geen andere sporters dood bij het deadliften.
woensdag 1 januari 2014 om 23:02
quote:Solomio schreef op 01 januari 2014 @ 23:00:
[...]
Meds heeft links geplaatst naar onderzoeken waaruit blijkt dat verbieden/ontmoedigen juist wel werkt. Waarom toch blijven volhouden dat het niet zo is, terwijl onderzoek het tegendeel laat zien?
http://kennisbits.nl/bits ... ontmoedigen-heeft-wel-zin
http://www.stap.nl/omgeving/thuis/afspr ... .htmlOmdat mensen graag willen horen/ lezen wat hen het beste uitkomt.
[...]
Meds heeft links geplaatst naar onderzoeken waaruit blijkt dat verbieden/ontmoedigen juist wel werkt. Waarom toch blijven volhouden dat het niet zo is, terwijl onderzoek het tegendeel laat zien?
http://kennisbits.nl/bits ... ontmoedigen-heeft-wel-zin
http://www.stap.nl/omgeving/thuis/afspr ... .htmlOmdat mensen graag willen horen/ lezen wat hen het beste uitkomt.
woensdag 1 januari 2014 om 23:03
@Solomio
het is jammer dat enkel wordt gebruikt wat je daarvoor nodig hebt. Er staat nl. aanvullend in dat onderzoek op het Trimbosinstituut dat er meer nodig is dan verbieden.
Daarnaast zal dit voor sommige mensen (jongeren) zeker van toepassing zijn. Een onderzoek is maar een onderzoek en houdt geen rekening met individuen.
het is jammer dat enkel wordt gebruikt wat je daarvoor nodig hebt. Er staat nl. aanvullend in dat onderzoek op het Trimbosinstituut dat er meer nodig is dan verbieden.
Daarnaast zal dit voor sommige mensen (jongeren) zeker van toepassing zijn. Een onderzoek is maar een onderzoek en houdt geen rekening met individuen.
woensdag 1 januari 2014 om 23:04
woensdag 1 januari 2014 om 23:05
quote:madam_niknak schreef op 01 januari 2014 @ 23:03:
@Solomio
het is jammer dat enkel wordt gebruikt wat je daarvoor nodig hebt. Er staat nl. aanvullend in dat onderzoek op het Trimbosinstituut dat er meer nodig is dan verbieden.
Daarnaast zal dit voor sommige mensen (jongeren) zeker van toepassing zijn. Een onderzoek is maar een onderzoek en houdt geen rekening met individuen.Het is niet maar zo "een onderzoek" er zijn vele vele vele studies die dit bevestigen. Leuk dat het voor jouw kind niet geldt, maar zeker weten doe je het niet hè?
@Solomio
het is jammer dat enkel wordt gebruikt wat je daarvoor nodig hebt. Er staat nl. aanvullend in dat onderzoek op het Trimbosinstituut dat er meer nodig is dan verbieden.
Daarnaast zal dit voor sommige mensen (jongeren) zeker van toepassing zijn. Een onderzoek is maar een onderzoek en houdt geen rekening met individuen.Het is niet maar zo "een onderzoek" er zijn vele vele vele studies die dit bevestigen. Leuk dat het voor jouw kind niet geldt, maar zeker weten doe je het niet hè?
woensdag 1 januari 2014 om 23:07
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 januari 2014 @ 23:02:
[...]
Een totaalverbod mag van mij, maar ik weet heel goed dat dit niet haalbaar is. .
Precies, zwarte Piet veranderen van zwart naar blauw of geel lukt al niet laat staan dat je een alcoholverbod door kan voeren.
Ik denk dat een partij die het voorstelt blij mag zijn als ze een restzetel overhouden het is politieke zelfmoord.
Voorlichting, het terug dringen van verkooppunten e.d. is het maximaal haalbare.
[...]
Een totaalverbod mag van mij, maar ik weet heel goed dat dit niet haalbaar is. .
Precies, zwarte Piet veranderen van zwart naar blauw of geel lukt al niet laat staan dat je een alcoholverbod door kan voeren.
Ik denk dat een partij die het voorstelt blij mag zijn als ze een restzetel overhouden het is politieke zelfmoord.
Voorlichting, het terug dringen van verkooppunten e.d. is het maximaal haalbare.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 1 januari 2014 om 23:08
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 januari 2014 @ 23:02:
[...]
Een totaalverbod mag van mij, maar ik weet heel goed dat dit niet haalbaar is. Waarom haal je er BB bij? Vergelijking gaat volledig mank, er overlijden jaarlijks geen duizenden bodybuilders als gevolg van de sport. Ze maken ook geen andere sporters dood bij het deadliften.
Ik haal er bodybuilding bij omdat ik al vermoedde dat jij daar wel iets mee had (overigens drink ik zelf minimaal, maar ik wil zelf de keuze hebben om het wel of niet te doen) en vooral bij het gebruik van steroïden komt wel eens (!) voor. Jij hebt niets met alcohol en daarom mag het verboden worden; ik zou hetzelfde kunnen zeggen van bodybuilding (maar dat hoeft van mij niet hoor, ik begrijp ook wel dat het om excessen gaat).
Alleen verbieden is niet voldoende, je moet ook voorlichting geven en je er bewust van zijn dat je je kinderen niet 24 uur per dag in de gaten kan houden (lijken mij veel belangrijkere argumenten dan enkel ingaan op bodybuilding).
[...]
Een totaalverbod mag van mij, maar ik weet heel goed dat dit niet haalbaar is. Waarom haal je er BB bij? Vergelijking gaat volledig mank, er overlijden jaarlijks geen duizenden bodybuilders als gevolg van de sport. Ze maken ook geen andere sporters dood bij het deadliften.
Ik haal er bodybuilding bij omdat ik al vermoedde dat jij daar wel iets mee had (overigens drink ik zelf minimaal, maar ik wil zelf de keuze hebben om het wel of niet te doen) en vooral bij het gebruik van steroïden komt wel eens (!) voor. Jij hebt niets met alcohol en daarom mag het verboden worden; ik zou hetzelfde kunnen zeggen van bodybuilding (maar dat hoeft van mij niet hoor, ik begrijp ook wel dat het om excessen gaat).
Alleen verbieden is niet voldoende, je moet ook voorlichting geven en je er bewust van zijn dat je je kinderen niet 24 uur per dag in de gaten kan houden (lijken mij veel belangrijkere argumenten dan enkel ingaan op bodybuilding).
woensdag 1 januari 2014 om 23:08
quote:madam_niknak schreef op 01 januari 2014 @ 23:03:
@Solomio
het is jammer dat enkel wordt gebruikt wat je daarvoor nodig hebt. Er staat nl. aanvullend in dat onderzoek op het Trimbosinstituut dat er meer nodig is dan verbieden.
Daarnaast zal dit voor sommige mensen (jongeren) zeker van toepassing zijn. Een onderzoek is maar een onderzoek en houdt geen rekening met individuen.
Het lijkt me sowieso handig als ouders dat je het goede voorbeeld geeft, dat schijnt in de opvoeding het allerbelangrijkste te zijn.
Dus drank voor je kind verbieden en zelf iedere dag een paar glaasjes achteroverslaan gaat niet werken, dat lijkt me duidelijk.
@Solomio
het is jammer dat enkel wordt gebruikt wat je daarvoor nodig hebt. Er staat nl. aanvullend in dat onderzoek op het Trimbosinstituut dat er meer nodig is dan verbieden.
Daarnaast zal dit voor sommige mensen (jongeren) zeker van toepassing zijn. Een onderzoek is maar een onderzoek en houdt geen rekening met individuen.
Het lijkt me sowieso handig als ouders dat je het goede voorbeeld geeft, dat schijnt in de opvoeding het allerbelangrijkste te zijn.
Dus drank voor je kind verbieden en zelf iedere dag een paar glaasjes achteroverslaan gaat niet werken, dat lijkt me duidelijk.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 1 januari 2014 om 23:09
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 januari 2014 @ 23:05:
[...]
Het is niet maar zo "een onderzoek" er zijn vele vele vele studies die dit bevestigen. Leuk dat het voor jouw kind niet geldt, maar zeker weten doe je het niet hè?Ik weet hoe ik met alcohol omga en hoe ik er mee ben opgegroeid. En nogmaals, alleen verbieden helpt niet, er komt ook gedegen voorlichting bij kijken (zie Trimbosinstituut).
[...]
Het is niet maar zo "een onderzoek" er zijn vele vele vele studies die dit bevestigen. Leuk dat het voor jouw kind niet geldt, maar zeker weten doe je het niet hè?Ik weet hoe ik met alcohol omga en hoe ik er mee ben opgegroeid. En nogmaals, alleen verbieden helpt niet, er komt ook gedegen voorlichting bij kijken (zie Trimbosinstituut).
woensdag 1 januari 2014 om 23:09
quote:madam_niknak schreef op 01 januari 2014 @ 23:08:
[...]
Ik haal er bodybuilding bij omdat ik al vermoedde dat jij daar wel iets mee had (overigens drink ik zelf minimaal, maar ik wil zelf de keuze hebben om het wel of niet te doen) en vooral bij het gebruik van steroïden komt wel eens (!) voor. Jij hebt niets met alcohol en daarom mag het verboden worden; ik zou hetzelfde kunnen zeggen van bodybuilding (maar dat hoeft van mij niet hoor, ik begrijp ook wel dat het om excessen gaat).
Alleen verbieden is niet voldoende, je moet ook voorlichting geven en je er bewust van zijn dat je je kinderen niet 24 uur per dag in de gaten kan houden (lijken mij veel belangrijkere argumenten dan enkel ingaan op bodybuilding).Toch gaat je vergelijking tussen bodybuilding en alcohol volledig mank, omdat alcohol jaarlijks honderden slachtoffers eist en bodybuilding naar mijn weten niet.
[...]
Ik haal er bodybuilding bij omdat ik al vermoedde dat jij daar wel iets mee had (overigens drink ik zelf minimaal, maar ik wil zelf de keuze hebben om het wel of niet te doen) en vooral bij het gebruik van steroïden komt wel eens (!) voor. Jij hebt niets met alcohol en daarom mag het verboden worden; ik zou hetzelfde kunnen zeggen van bodybuilding (maar dat hoeft van mij niet hoor, ik begrijp ook wel dat het om excessen gaat).
Alleen verbieden is niet voldoende, je moet ook voorlichting geven en je er bewust van zijn dat je je kinderen niet 24 uur per dag in de gaten kan houden (lijken mij veel belangrijkere argumenten dan enkel ingaan op bodybuilding).Toch gaat je vergelijking tussen bodybuilding en alcohol volledig mank, omdat alcohol jaarlijks honderden slachtoffers eist en bodybuilding naar mijn weten niet.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 1 januari 2014 om 23:12
quote:madam_niknak schreef op 01 januari 2014 @ 23:08:
[...]
Ik haal er bodybuilding bij omdat ik al vermoedde dat jij daar wel iets mee had (overigens drink ik zelf minimaal, maar ik wil zelf de keuze hebben om het wel of niet te doen) en vooral bij het gebruik van steroïden komt wel eens (!) voor. Jij hebt niets met alcohol en daarom mag het verboden worden; ik zou hetzelfde kunnen zeggen van bodybuilding (maar dat hoeft van mij niet hoor, ik begrijp ook wel dat het om excessen gaat).
Alleen verbieden is niet voldoende, je moet ook voorlichting geven en je er bewust van zijn dat je je kinderen niet 24 uur per dag in de gaten kan houden (lijken mij veel belangrijkere argumenten dan enkel ingaan op bodybuilding).
wat een stereotypering, het gebruik van steroiden en doping komt zeker voor maar dat geldt voor de meeste sporten. Dopinggebruik mogen ze wat mij betreft verbieden, hoewel er een heel grijs gebied is en dat niet haalbaar zal zijn. Maar je hoeft de sport natuurlijk niet om zeep te helpen, er zijn namelijk genoeg sporters die clean zijn.
Het is een domme vergelijking, als je hem doortrekt naar alcoholgebruik zou je moeten stellen dat je kroegen moet sluiten omdat mensen daar teveel drinken.
[...]
Ik haal er bodybuilding bij omdat ik al vermoedde dat jij daar wel iets mee had (overigens drink ik zelf minimaal, maar ik wil zelf de keuze hebben om het wel of niet te doen) en vooral bij het gebruik van steroïden komt wel eens (!) voor. Jij hebt niets met alcohol en daarom mag het verboden worden; ik zou hetzelfde kunnen zeggen van bodybuilding (maar dat hoeft van mij niet hoor, ik begrijp ook wel dat het om excessen gaat).
Alleen verbieden is niet voldoende, je moet ook voorlichting geven en je er bewust van zijn dat je je kinderen niet 24 uur per dag in de gaten kan houden (lijken mij veel belangrijkere argumenten dan enkel ingaan op bodybuilding).
wat een stereotypering, het gebruik van steroiden en doping komt zeker voor maar dat geldt voor de meeste sporten. Dopinggebruik mogen ze wat mij betreft verbieden, hoewel er een heel grijs gebied is en dat niet haalbaar zal zijn. Maar je hoeft de sport natuurlijk niet om zeep te helpen, er zijn namelijk genoeg sporters die clean zijn.
Het is een domme vergelijking, als je hem doortrekt naar alcoholgebruik zou je moeten stellen dat je kroegen moet sluiten omdat mensen daar teveel drinken.
woensdag 1 januari 2014 om 23:13
quote:madam_niknak schreef op 01 januari 2014 @ 23:09:
[...]
Ik weet hoe ik met alcohol omga en hoe ik er mee ben opgegroeid. En nogmaals, alleen verbieden helpt niet, er komt ook gedegen voorlichting bij kijken (zie Trimbosinstituut).jij ja. Maar weet je zeker dat je kind ook zo reageert? Ik ben het met je eens dat preventie ook belangrijk is, maar suppressie is beter
[...]
Ik weet hoe ik met alcohol omga en hoe ik er mee ben opgegroeid. En nogmaals, alleen verbieden helpt niet, er komt ook gedegen voorlichting bij kijken (zie Trimbosinstituut).jij ja. Maar weet je zeker dat je kind ook zo reageert? Ik ben het met je eens dat preventie ook belangrijk is, maar suppressie is beter
woensdag 1 januari 2014 om 23:14
@Solomio
Ik heb al eerder de vergelijking met autorijden gemaakt en dat maakt nog veel meer slachtoffers dan alcohol.
Ik weet dat bodybuilding niet te vergelijken is met alcohol, maar het was mijn bedoeling om aan te geven dat het makkelijk is om iets te verbieden als je er 'binding' mee hebt. Uit alles blijkt dat Sabbaticalmeds een grote antipathie heeft tegen alcohol.
En ook jij slaat andere (belangrijke) argumenten voor de goede orde maar over.
Ik heb al eerder de vergelijking met autorijden gemaakt en dat maakt nog veel meer slachtoffers dan alcohol.
Ik weet dat bodybuilding niet te vergelijken is met alcohol, maar het was mijn bedoeling om aan te geven dat het makkelijk is om iets te verbieden als je er 'binding' mee hebt. Uit alles blijkt dat Sabbaticalmeds een grote antipathie heeft tegen alcohol.
En ook jij slaat andere (belangrijke) argumenten voor de goede orde maar over.
woensdag 1 januari 2014 om 23:17
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 januari 2014 @ 23:13:
[...]
jij ja. Maar weet je zeker dat je kind ook zo reageert? En nee, ik weet niet zeker of dit de beste methode is voor mijn kind, maar dat is net zo min zeker als verbieden. Zoals ik al aangaf, ik kan mijn kind niet 24 uur per dag in de gaten houden. Ik kan alleen maar aangeven waarom alcohol misschien niet verstandig is, ik kan zeggen dat het in mijn huis niet gebeurt, maar ik kan nooit zeker weten dat het ergens anders niet gebeurt. Ik kan er enkel op vertrouwen dat mijn kind de juiste keuzes maakt en open en eerlijk tegen mij is.
[...]
jij ja. Maar weet je zeker dat je kind ook zo reageert? En nee, ik weet niet zeker of dit de beste methode is voor mijn kind, maar dat is net zo min zeker als verbieden. Zoals ik al aangaf, ik kan mijn kind niet 24 uur per dag in de gaten houden. Ik kan alleen maar aangeven waarom alcohol misschien niet verstandig is, ik kan zeggen dat het in mijn huis niet gebeurt, maar ik kan nooit zeker weten dat het ergens anders niet gebeurt. Ik kan er enkel op vertrouwen dat mijn kind de juiste keuzes maakt en open en eerlijk tegen mij is.
woensdag 1 januari 2014 om 23:19
quote:madam_niknak schreef op 01 januari 2014 @ 23:15:
@Sabbaticalmeds
Mijn link gelezen? Dat onderzoek waar jij het over hebt, is nl. in samenwerking met het Trimbosinstituut uitgevoerd. Enkel verbieden (suppressie) helpt niet.waar zeg ik dat dan? in de aanpak zijn beide belangrijk maar met de ophoging van de leeftijdsgrens is een mooie stap gezet. Alleen voorlichting zonder een verbod zet geen zoden aan de dijk, het bewijs is de afgelopen jaren
@Sabbaticalmeds
Mijn link gelezen? Dat onderzoek waar jij het over hebt, is nl. in samenwerking met het Trimbosinstituut uitgevoerd. Enkel verbieden (suppressie) helpt niet.waar zeg ik dat dan? in de aanpak zijn beide belangrijk maar met de ophoging van de leeftijdsgrens is een mooie stap gezet. Alleen voorlichting zonder een verbod zet geen zoden aan de dijk, het bewijs is de afgelopen jaren
woensdag 1 januari 2014 om 23:19
quote:madam_niknak schreef op 01 januari 2014 @ 23:14:
@Solomio
Ik heb al eerder de vergelijking met autorijden gemaakt en dat maakt nog veel meer slachtoffers dan alcohol.
Ik weet dat bodybuilding niet te vergelijken is met alcohol, maar het was mijn bedoeling om aan te geven dat het makkelijk is om iets te verbieden als je er 'binding' mee hebt. Uit alles blijkt dat Sabbaticalmeds een grote antipathie heeft tegen alcohol.
En ook jij slaat andere (belangrijke) argumenten voor de goede orde maar over.Bodybuilding is niet schadelijk. Doping wel, je moet dus doping verbieden.
@Solomio
Ik heb al eerder de vergelijking met autorijden gemaakt en dat maakt nog veel meer slachtoffers dan alcohol.
Ik weet dat bodybuilding niet te vergelijken is met alcohol, maar het was mijn bedoeling om aan te geven dat het makkelijk is om iets te verbieden als je er 'binding' mee hebt. Uit alles blijkt dat Sabbaticalmeds een grote antipathie heeft tegen alcohol.
En ook jij slaat andere (belangrijke) argumenten voor de goede orde maar over.Bodybuilding is niet schadelijk. Doping wel, je moet dus doping verbieden.
woensdag 1 januari 2014 om 23:21
quote:madam_niknak schreef op 01 januari 2014 @ 23:17:
[...]
En nee, ik weet niet zeker of dit de beste methode is voor mijn kind, maar dat is net zo min zeker als verbieden. Zoals ik al aangaf, ik kan mijn kind niet 24 uur per dag in de gaten houden. Ik kan alleen maar aangeven waarom alcohol misschien niet verstandig is, ik kan zeggen dat het in mijn huis niet gebeurt, maar ik kan nooit zeker weten dat het ergens anders niet gebeurt. Ik kan er enkel op vertrouwen dat mijn kind de juiste keuzes maakt en open en eerlijk tegen mij is.Alcohol is "misschien niet verstandig". Alcohol is slecht voor je. Je hersenen gaan kapot, dat is een hele andere boodschap. Wat een halfbakken boodschap geef je. Als jij het thuis verbiedt is de kans groter dat hij of zij er buitenhuis ook afblijft, dat is de kern van de onderzoeken. Niet meer en niet minder. Aan jou de keuze
[...]
En nee, ik weet niet zeker of dit de beste methode is voor mijn kind, maar dat is net zo min zeker als verbieden. Zoals ik al aangaf, ik kan mijn kind niet 24 uur per dag in de gaten houden. Ik kan alleen maar aangeven waarom alcohol misschien niet verstandig is, ik kan zeggen dat het in mijn huis niet gebeurt, maar ik kan nooit zeker weten dat het ergens anders niet gebeurt. Ik kan er enkel op vertrouwen dat mijn kind de juiste keuzes maakt en open en eerlijk tegen mij is.Alcohol is "misschien niet verstandig". Alcohol is slecht voor je. Je hersenen gaan kapot, dat is een hele andere boodschap. Wat een halfbakken boodschap geef je. Als jij het thuis verbiedt is de kans groter dat hij of zij er buitenhuis ook afblijft, dat is de kern van de onderzoeken. Niet meer en niet minder. Aan jou de keuze
woensdag 1 januari 2014 om 23:25
quote:sateofmayo schreef op 01 januari 2014 @ 22:21:
Verbieden heeft wel zin.....als je een kind hebt wat een vriendengroep heeft waar ze ook niet drinken.
En als je een kind hebt wat stoer genoeg is om nee te zeggen.
Maar toch blijkt groepsdruk heel erg groot. En dan kan je het als ouder nog zo verbieden, maar ze komen toch wel aan alcohol.
Hoe vaak ik niet op mijn werk (spoedeisende hulp) comazuipertjes heb moeten opvangen. En elke x weer de overbezorgde ouders met de mededeling "Ze/hij drinkt nooit een druppel...of "ze moet wat in haar drankje hebben gehad, want ze drinkt niet!!"
En echt, dit zijn heel normale, nette kinderen en ouders. Jongeren met een mega alcoholpromillage. Nee, doet ie anders nooit!!
Dus verbieden? Mwah....
Ik denk eerder heel veel praten met je kind en voorlichten.
Of een combinatie
Verbieden en praten over het waarom van het verbod.
Tot haar 16e was het bij mijn dochter dus idd verboden. Ook thuis. En wat ons betreft blijft dat dus ook zo. Maar zoals ik al zei: ze vindt het ook niet lekker, dus ik heb op zich makkelijk praten, denk ik.
Zoon mag het trouwens niet tot z'n 18e (hij is nu 14) maar vindt alles ook ontzettend goor.
Verbieden heeft wel zin.....als je een kind hebt wat een vriendengroep heeft waar ze ook niet drinken.
En als je een kind hebt wat stoer genoeg is om nee te zeggen.
Maar toch blijkt groepsdruk heel erg groot. En dan kan je het als ouder nog zo verbieden, maar ze komen toch wel aan alcohol.
Hoe vaak ik niet op mijn werk (spoedeisende hulp) comazuipertjes heb moeten opvangen. En elke x weer de overbezorgde ouders met de mededeling "Ze/hij drinkt nooit een druppel...of "ze moet wat in haar drankje hebben gehad, want ze drinkt niet!!"
En echt, dit zijn heel normale, nette kinderen en ouders. Jongeren met een mega alcoholpromillage. Nee, doet ie anders nooit!!
Dus verbieden? Mwah....
Ik denk eerder heel veel praten met je kind en voorlichten.
Of een combinatie
Verbieden en praten over het waarom van het verbod.
Tot haar 16e was het bij mijn dochter dus idd verboden. Ook thuis. En wat ons betreft blijft dat dus ook zo. Maar zoals ik al zei: ze vindt het ook niet lekker, dus ik heb op zich makkelijk praten, denk ik.
Zoon mag het trouwens niet tot z'n 18e (hij is nu 14) maar vindt alles ook ontzettend goor.
Later is nu
woensdag 1 januari 2014 om 23:28
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 januari 2014 @ 23:21:
[...]
Aan jou de keuzeDank je wel dat je mij nog de keuze laat. Ik ben gewoon niet voor standaard verbieden (en dat geldt voor veel zaken), omdat daarmee het probleem niet weggaat. Denken dat iets niet gebeurt omdat je het niet mag is naïef en kortzichtig. Ik ben voor duidelijke en volledige (!) voorlichting.
[...]
Aan jou de keuzeDank je wel dat je mij nog de keuze laat. Ik ben gewoon niet voor standaard verbieden (en dat geldt voor veel zaken), omdat daarmee het probleem niet weggaat. Denken dat iets niet gebeurt omdat je het niet mag is naïef en kortzichtig. Ik ben voor duidelijke en volledige (!) voorlichting.
