Actueel
alle pijlers
Zou jij het je kind verbieden?
woensdag 1 januari 2014 om 20:54
Mijn zus zit met een lastig dilemma en niet alleen mijn zus maar meer ouders.
Mijn nicht is 16 en wordt eind van de maand 17 kortom ze heeft een jaar mogen drinken, thuis en in het uitgaansleven.
Vanaf vannacht 00:00 mag ze volgens de wet tot januari 2015 niet meer drinken en dat zal in de praktijk in het uitgaansleven ook moeilijk worden door de aangekondigde controles.
Thuis mag ook niet maar mijn zus gaat het niet verbieden, strafbaar of niet.
Veel ouders in de omgeving van mijn nicht zitten met hetzelfde dilemma, ze drinken al ongeveer een jaar alcohol, zet dat maar eens stop.
Wat zou jij doen met een dochter / zoon van 17
Mijn nicht is 16 en wordt eind van de maand 17 kortom ze heeft een jaar mogen drinken, thuis en in het uitgaansleven.
Vanaf vannacht 00:00 mag ze volgens de wet tot januari 2015 niet meer drinken en dat zal in de praktijk in het uitgaansleven ook moeilijk worden door de aangekondigde controles.
Thuis mag ook niet maar mijn zus gaat het niet verbieden, strafbaar of niet.
Veel ouders in de omgeving van mijn nicht zitten met hetzelfde dilemma, ze drinken al ongeveer een jaar alcohol, zet dat maar eens stop.
Wat zou jij doen met een dochter / zoon van 17
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 9 januari 2014 om 11:54
quote:itsme1973 schreef op 01 januari 2014 @ 21:10:
[...]
ik snap wat je bedoelt, het "leren op gepaste momenten en met mate te drinken"
echter geeft onderzoek aan dat absoluut niet laten drinken, beter werkt en tot minder problemen leidt
ik neem aan dat dat is waar Meds op doelt
Dan ben ik benieuwd welke onderzoeken want de praktijk wijst echt wat anders uit.
Kinderen die van huis uit wel mogen (met mate maar dus niet verboden) hebben minder de neiging om als er dan drank is dan teveel te drinken in de zin van coma drinken.
Kinderen die thuis niets mogen grijpen hun kans zeg maar. Dat zie je ook in het geval van kleine kinderen met hapjes op tafel. Degene die altijd afgescheept worden met kindereten graaien zich suf. Ook sigaretten werk(t)en op die manier. Degene die mochten stonden niet als een gek stoer te doen in het fietsenhok. Dat waren altijd de kinderen die het stiekum moesten doen en het dus ook deden als er gelegenheid was, trek of geen trek.
[...]
ik snap wat je bedoelt, het "leren op gepaste momenten en met mate te drinken"
echter geeft onderzoek aan dat absoluut niet laten drinken, beter werkt en tot minder problemen leidt
ik neem aan dat dat is waar Meds op doelt
Dan ben ik benieuwd welke onderzoeken want de praktijk wijst echt wat anders uit.
Kinderen die van huis uit wel mogen (met mate maar dus niet verboden) hebben minder de neiging om als er dan drank is dan teveel te drinken in de zin van coma drinken.
Kinderen die thuis niets mogen grijpen hun kans zeg maar. Dat zie je ook in het geval van kleine kinderen met hapjes op tafel. Degene die altijd afgescheept worden met kindereten graaien zich suf. Ook sigaretten werk(t)en op die manier. Degene die mochten stonden niet als een gek stoer te doen in het fietsenhok. Dat waren altijd de kinderen die het stiekum moesten doen en het dus ook deden als er gelegenheid was, trek of geen trek.
donderdag 9 januari 2014 om 11:55
quote:Spijk-er schreef op 03 januari 2014 @ 12:33:
Ik moet er wel ontzettend om lachen dat in dit topic alle tieners zo braaf zijn, er niets van moeten weten en het niet eens lusten. Ik werk in de horeca en ik vraag me af van wie dan al die kinderen zijn die zich ieder weekend opnieuw al behoorlijk lam van het thuis indrinken aan mijn bar melden.
Veel 16-17 jarigen wisten niet eens wat ze nou wel of niet mogen, vragen om een raketje (bacardi razz met sinas) of een vodka jus en waren helemaal beledigd als dat van mij echt even niet doorgaat onder de 18. Want bier en wijn zijn vies, en mixdrankjes lekker zoet, en dat drinken ze thuis ook altijd. (jaja, altijd, dat geloof ik ook echt niet hoor. Maar ze zijn ook weer niet zo aangeschoten geworden van de aanmaaklimo).
Kortom: hou je brave kind maar goed in de gaten hoor. Dat de kroegen de leeftijd naar 18 gooien vind ik eigenlijk alleen maar prima, ik hoef die dronken kids niet aan mn bar. En die stonden er wel, echt waar.
Nou fijn dat dit topic jou weer een goed humeur bezorgde
Gelukkig weet ik dat mijn tieners alcohol écht niet lekker vinden. En ik weet ook dat ze niet dronken bij jou aan de bar hangen, want ze vinden op stap gaan (nog) niets aan.
Ik moet er wel ontzettend om lachen dat in dit topic alle tieners zo braaf zijn, er niets van moeten weten en het niet eens lusten. Ik werk in de horeca en ik vraag me af van wie dan al die kinderen zijn die zich ieder weekend opnieuw al behoorlijk lam van het thuis indrinken aan mijn bar melden.
Veel 16-17 jarigen wisten niet eens wat ze nou wel of niet mogen, vragen om een raketje (bacardi razz met sinas) of een vodka jus en waren helemaal beledigd als dat van mij echt even niet doorgaat onder de 18. Want bier en wijn zijn vies, en mixdrankjes lekker zoet, en dat drinken ze thuis ook altijd. (jaja, altijd, dat geloof ik ook echt niet hoor. Maar ze zijn ook weer niet zo aangeschoten geworden van de aanmaaklimo).
Kortom: hou je brave kind maar goed in de gaten hoor. Dat de kroegen de leeftijd naar 18 gooien vind ik eigenlijk alleen maar prima, ik hoef die dronken kids niet aan mn bar. En die stonden er wel, echt waar.
Nou fijn dat dit topic jou weer een goed humeur bezorgde
Gelukkig weet ik dat mijn tieners alcohol écht niet lekker vinden. En ik weet ook dat ze niet dronken bij jou aan de bar hangen, want ze vinden op stap gaan (nog) niets aan.
Later is nu
donderdag 9 januari 2014 om 11:56
quote:qoesje schreef op 08 januari 2014 @ 13:46:
Af en toe alcohol kan echt geen kwaad. Met mate uiteraard. Helemaal verbieden vindt ik persoonlijk onzin aangezien de 17 jarige al soms dronk en nu een jaar moet wachten. Iedereen onder ons die nu ouders zijn, zijn toch ook jong geweest.. Of zie ik dat nu zo verkeerd?Ik vind niet dat je het verkeerd ziet. En voor volwassenen is een glaasje wijn juist gezond. Dus dan zou iedereen moeten wachten tot ie 25 is?
Af en toe alcohol kan echt geen kwaad. Met mate uiteraard. Helemaal verbieden vindt ik persoonlijk onzin aangezien de 17 jarige al soms dronk en nu een jaar moet wachten. Iedereen onder ons die nu ouders zijn, zijn toch ook jong geweest.. Of zie ik dat nu zo verkeerd?Ik vind niet dat je het verkeerd ziet. En voor volwassenen is een glaasje wijn juist gezond. Dus dan zou iedereen moeten wachten tot ie 25 is?
donderdag 9 januari 2014 om 11:59
donderdag 9 januari 2014 om 12:00
Het verlies aan hersenweefsel wordt zeer duidelijk vanaf het dagelijks drinken van 6 glazen. Dit verlies heeft o.a. te maken met het feit dat alcohol giftig is voor de hersencellen en met tekorten aan vitamine B1, als gevolg van alcoholgebruik. Jarenlang overmatig drinken zorgt voor het krimpen van de hersenen. Bij zeer zware drinkers kan het volume met 10 tot 15% afnemen, na 10 tot 15 jaar.
De hersenen ontwikkelen zich tot men ongeveer 23 jaar is. Tot die tijd zijn ze extra kwetsbaar voor giftige invloeden. Overmatig drinken vanaf jonge leeftijd kan dan voor onherstelbare beschadigingen zorgen. Hierdoor worden denkprocessen, geheugen en zelfcontrole negatief beïnvloed.
Dit is wat er bv bij jellinek en alcoholhulp bekend is. Het gaat dus om langdurig en OVERMATIG gebruik door jongeren.
Dat glaasje af en toe kan dus idd geen kwaad. Ieder weekend coma zuipen lijkt me idd niet best.
De hersenen ontwikkelen zich tot men ongeveer 23 jaar is. Tot die tijd zijn ze extra kwetsbaar voor giftige invloeden. Overmatig drinken vanaf jonge leeftijd kan dan voor onherstelbare beschadigingen zorgen. Hierdoor worden denkprocessen, geheugen en zelfcontrole negatief beïnvloed.
Dit is wat er bv bij jellinek en alcoholhulp bekend is. Het gaat dus om langdurig en OVERMATIG gebruik door jongeren.
Dat glaasje af en toe kan dus idd geen kwaad. Ieder weekend coma zuipen lijkt me idd niet best.
donderdag 9 januari 2014 om 12:12
Hier in huis lag de grens altijd al bij 18 jaar. Het is tenslotte al lang bekend dat ook de hersenontwikkeling van 16/17 jarige verstoord kunnen worden door alcohol. dus natuurlijk ga ik daar niet aan meewerken. Hier vormt dus het opschuiven van die leeftijd geen enkel probleem. Op dit moment tweekinderen in de leeftijd van 16 en 17 jaar , die vinden het ook geen enkel probleem.
donderdag 9 januari 2014 om 12:18
Over 5 á 10 jaar weten we niet beter, en is het idioot als je jongeren alcohol toestaat. Over het algemeen zijn Nederlanders erg vatbaar voor wetten, kijk maar naar het autogordelgebruik, roken in het openbaar, en ons belastingstelsel.
Nee hoor, over een tijdje zitten al onze pubers gezellig aan de cola, en mag je pas alcohol als je 18 bent. En dat vinden we dan allemaal compleet normaal, en snappen we niet dat we het ooit normaal hebben gevonden.
Een beetje zoals we nu tegen roken op de werkvloer aankijken. Wie had ooit gedacht dat er geen asbakken meer op onze bureaus zouden staan?
Nee hoor, over een tijdje zitten al onze pubers gezellig aan de cola, en mag je pas alcohol als je 18 bent. En dat vinden we dan allemaal compleet normaal, en snappen we niet dat we het ooit normaal hebben gevonden.
Een beetje zoals we nu tegen roken op de werkvloer aankijken. Wie had ooit gedacht dat er geen asbakken meer op onze bureaus zouden staan?
donderdag 9 januari 2014 om 12:19
donderdag 9 januari 2014 om 12:20
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 januari 2014 @ 23:37:
[...]
het rookverbod is ook een goed voorbeeld hoe een verbod helpt. Het aantal rokers is de laatste jaren fors teruggedrongen.
?Eh, onder de volwassenen idd wel. De zgn jeugd paft zich nog steeds een slag in de rondte. Ga eens bij een school staan zou ik zeggen. Uche uche.
[...]
het rookverbod is ook een goed voorbeeld hoe een verbod helpt. Het aantal rokers is de laatste jaren fors teruggedrongen.
?Eh, onder de volwassenen idd wel. De zgn jeugd paft zich nog steeds een slag in de rondte. Ga eens bij een school staan zou ik zeggen. Uche uche.
donderdag 9 januari 2014 om 12:20
quote:Katherina schreef op 09 januari 2014 @ 12:18:
Over 5 á 10 jaar weten we niet beter, en is het idioot als je jongeren alcohol toestaat. Over het algemeen zijn Nederlanders erg vatbaar voor wetten, kijk maar naar het autogordelgebruik, roken in het openbaar, en ons belastingstelsel.
Nee hoor, over een tijdje zitten al onze pubers gezellig aan de cola, en mag je pas alcohol als je 18 bent. En dat vinden we dan allemaal compleet normaal, en snappen we niet dat we het ooit normaal hebben gevonden.
Een beetje zoals we nu tegen roken op de werkvloer aankijken. Wie had ooit gedacht dat er geen asbakken meer op onze bureaus zouden staan?Goed verhaal!
Over 5 á 10 jaar weten we niet beter, en is het idioot als je jongeren alcohol toestaat. Over het algemeen zijn Nederlanders erg vatbaar voor wetten, kijk maar naar het autogordelgebruik, roken in het openbaar, en ons belastingstelsel.
Nee hoor, over een tijdje zitten al onze pubers gezellig aan de cola, en mag je pas alcohol als je 18 bent. En dat vinden we dan allemaal compleet normaal, en snappen we niet dat we het ooit normaal hebben gevonden.
Een beetje zoals we nu tegen roken op de werkvloer aankijken. Wie had ooit gedacht dat er geen asbakken meer op onze bureaus zouden staan?Goed verhaal!
donderdag 9 januari 2014 om 12:24
quote:Dreamer schreef op 01 januari 2014 @ 23:30:
[...]
Sja.. zo werkte dat voor jou, Snoes. Als mijn moeder dat met m'n zus gedaan had, alle kroegen bij langs, dan had m'n zus alsnog daarna op stap gewild. Ik totaal niet, trouwens, maar ik had er sowieso geen behoefte aan, mijn zus wel heel sterk.
En dat geldt voor veel opmerkingen hier. Wat voor de één werkt, werkt gewoon niet voor de ander.
Maar voor het gros werkt het dus wel. Uitzonderingen bevestigen altijd de regel namelijk.
Zelfde met mijn nichtje. Ow wat was die beroemde tent spannend. Heb ik haar meegenomen. Mijn oom was Laaiend. Ik heb hem toen uitgelegd dat ze beter me mij kon gaan (bekend met veel mensen) dan dat ze met vriendinnen ging stiekem en dat er wat zou gebeuren. Later heeft hij me nog eens bedankt en dat ik eigenlijk wel gelijk had. Ze was thuisgekomen terwijl ze eigenlijk bij een vriendin had zullen slapen. Ze gingen naar de kroeg en tja, dat was toch niet zo leuk want dat had ze dus al eens gedaan met mij.
[...]
Sja.. zo werkte dat voor jou, Snoes. Als mijn moeder dat met m'n zus gedaan had, alle kroegen bij langs, dan had m'n zus alsnog daarna op stap gewild. Ik totaal niet, trouwens, maar ik had er sowieso geen behoefte aan, mijn zus wel heel sterk.
En dat geldt voor veel opmerkingen hier. Wat voor de één werkt, werkt gewoon niet voor de ander.
Maar voor het gros werkt het dus wel. Uitzonderingen bevestigen altijd de regel namelijk.
Zelfde met mijn nichtje. Ow wat was die beroemde tent spannend. Heb ik haar meegenomen. Mijn oom was Laaiend. Ik heb hem toen uitgelegd dat ze beter me mij kon gaan (bekend met veel mensen) dan dat ze met vriendinnen ging stiekem en dat er wat zou gebeuren. Later heeft hij me nog eens bedankt en dat ik eigenlijk wel gelijk had. Ze was thuisgekomen terwijl ze eigenlijk bij een vriendin had zullen slapen. Ze gingen naar de kroeg en tja, dat was toch niet zo leuk want dat had ze dus al eens gedaan met mij.
donderdag 9 januari 2014 om 12:28
donderdag 9 januari 2014 om 12:29
quote:nina1966 schreef op 09 januari 2014 @ 12:20:
[...]
Eh, onder de volwassenen idd wel. De zgn jeugd paft zich nog steeds een slag in de rondte. Ga eens bij een school staan zou ik zeggen. Uche uche.Ligt er vast aan welke school, want op mijn school wordt echt veel minder gerookt dan tien jaar terug.
[...]
Eh, onder de volwassenen idd wel. De zgn jeugd paft zich nog steeds een slag in de rondte. Ga eens bij een school staan zou ik zeggen. Uche uche.Ligt er vast aan welke school, want op mijn school wordt echt veel minder gerookt dan tien jaar terug.
donderdag 9 januari 2014 om 12:45
quote:nina1966 schreef op 09 januari 2014 @ 12:28:
Btw Weten jullie wel hoeveel boksers er hersenbeschadigingen hebben? En hoeveel voetballers blijvende blessures? Misschien moeten we dat ook maar verbieden.
Of toch niet? Misschien werkt voorlichting en in goede banen leiden toch wel beter?Boksers zijn volwassenen. Tegenover kinderen hebben we zorgplicht.
Btw Weten jullie wel hoeveel boksers er hersenbeschadigingen hebben? En hoeveel voetballers blijvende blessures? Misschien moeten we dat ook maar verbieden.
Of toch niet? Misschien werkt voorlichting en in goede banen leiden toch wel beter?Boksers zijn volwassenen. Tegenover kinderen hebben we zorgplicht.
donderdag 9 januari 2014 om 12:46
donderdag 9 januari 2014 om 13:14
Wat ik niet begrijp is dat wij vroeger ook flink doorzopen op jonge leeftijd (vanaf ong.15jr.)en volgens de statistieken zouden we allemaal een hersenbeschadiging moeten hebben.Ik ben een beetje allergisch voor al die verboden hier tegenwoordig.Het zou bij mij averechts werken i.i.g. Met je kind in gesprek blijven en waarschuwen lijkt me zinvoller. Dat comazuipen is volgens mij trouwens begonnen toen alles zo achterlijk duur werd en de jeugd ging 'voordrinken'.
donderdag 9 januari 2014 om 13:17
quote:nina1966 schreef op 09 januari 2014 @ 12:24:
[...]
Maar voor het gros werkt het dus wel. Uitzonderingen bevestigen altijd de regel namelijk.
Zelfde met mijn nichtje. Ow wat was die beroemde tent spannend. Heb ik haar meegenomen. Mijn oom was Laaiend. Ik heb hem toen uitgelegd dat ze beter me mij kon gaan (bekend met veel mensen) dan dat ze met vriendinnen ging stiekem en dat er wat zou gebeuren. Later heeft hij me nog eens bedankt en dat ik eigenlijk wel gelijk had. Ze was thuisgekomen terwijl ze eigenlijk bij een vriendin had zullen slapen. Ze gingen naar de kroeg en tja, dat was toch niet zo leuk want dat had ze dus al eens gedaan met mij.het is toch echt niet zo dat de meeste mensen het stappen na 1x voor gezien houden, of wel? Er zijn zat mensen, die na de eerste keer nog een keer willen en nog een keer. Anders zaten de uitgaansgelegenheden toch niet vol? Of zitten daar alleen maar mensen, die eigenlijk niet mogen van hun ouders?
[...]
Maar voor het gros werkt het dus wel. Uitzonderingen bevestigen altijd de regel namelijk.
Zelfde met mijn nichtje. Ow wat was die beroemde tent spannend. Heb ik haar meegenomen. Mijn oom was Laaiend. Ik heb hem toen uitgelegd dat ze beter me mij kon gaan (bekend met veel mensen) dan dat ze met vriendinnen ging stiekem en dat er wat zou gebeuren. Later heeft hij me nog eens bedankt en dat ik eigenlijk wel gelijk had. Ze was thuisgekomen terwijl ze eigenlijk bij een vriendin had zullen slapen. Ze gingen naar de kroeg en tja, dat was toch niet zo leuk want dat had ze dus al eens gedaan met mij.het is toch echt niet zo dat de meeste mensen het stappen na 1x voor gezien houden, of wel? Er zijn zat mensen, die na de eerste keer nog een keer willen en nog een keer. Anders zaten de uitgaansgelegenheden toch niet vol? Of zitten daar alleen maar mensen, die eigenlijk niet mogen van hun ouders?
Later is nu
donderdag 9 januari 2014 om 13:23
quote:medunkt schreef op donderdag 09 januari 2014 12:46 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="nina1966 in "Zou jij het je kind verbieden?"" class="messagelink">nina1966 schreef op 09 januari 2014 @ 12:20</a>:</b>
[...]
Eh, onder de volwassenen idd wel. De zgn jeugd paft zich nog steeds een slag in de rondte. Ga eens bij een school staan zou ik zeggen. Uche uche.</div></blockquote>Roken onder tieners daalt ook sterk. Jouw indruk klopt statistisch niet. Klopt in de vriendenkring van dochter, 17, rookt er niemand. Als ze bij mijn moeder op bezoek gaan, wordt er steen en been geklaagd over het gerook wat daar binnenshuis word gedaan, sja mijn moeder rookt vanaf haar 14e, is intussen 68 en helaas ook nooit een poging gedaan om ermee te stoppen. Ik, mijn zus en broer zijn anti-roken, dus een slecht voorbeeld zegt niets. Man heeft trouwens vroeger gerookt en terwijl zijn ouders nooit gerookt hadden.
[...]
Eh, onder de volwassenen idd wel. De zgn jeugd paft zich nog steeds een slag in de rondte. Ga eens bij een school staan zou ik zeggen. Uche uche.</div></blockquote>Roken onder tieners daalt ook sterk. Jouw indruk klopt statistisch niet. Klopt in de vriendenkring van dochter, 17, rookt er niemand. Als ze bij mijn moeder op bezoek gaan, wordt er steen en been geklaagd over het gerook wat daar binnenshuis word gedaan, sja mijn moeder rookt vanaf haar 14e, is intussen 68 en helaas ook nooit een poging gedaan om ermee te stoppen. Ik, mijn zus en broer zijn anti-roken, dus een slecht voorbeeld zegt niets. Man heeft trouwens vroeger gerookt en terwijl zijn ouders nooit gerookt hadden.
donderdag 9 januari 2014 om 13:26
quote:babbertje schreef op 09 januari 2014 @ 13:14:
Wat ik niet begrijp is dat wij vroeger ook flink doorzopen op jonge leeftijd (vanaf ong.15jr.)en volgens de statistieken zouden we allemaal een hersenbeschadiging moeten hebben.Ik ben een beetje allergisch voor al die verboden hier tegenwoordig.Het zou bij mij averechts werken i.i.g. Met je kind in gesprek blijven en waarschuwen lijkt me zinvoller. Dat comazuipen is volgens mij trouwens begonnen toen alles zo achterlijk duur werd en de jeugd ging 'voordrinken'.Welnee. Dat voordrinken deden wij in de jaren '80 ook al. Nooit een coma aan overgehouden trouwens, maar overmatig drinken onder jongeren is echt van alle tijden hoor. Het comazuipen wordt alleen tegenwoordig als zodanig geregistreerd. Door die registratie en de aandacht ervoor lijkt het alsof het tegenwoordig erger is, maar dat is niet zo.
Wat ik niet begrijp is dat wij vroeger ook flink doorzopen op jonge leeftijd (vanaf ong.15jr.)en volgens de statistieken zouden we allemaal een hersenbeschadiging moeten hebben.Ik ben een beetje allergisch voor al die verboden hier tegenwoordig.Het zou bij mij averechts werken i.i.g. Met je kind in gesprek blijven en waarschuwen lijkt me zinvoller. Dat comazuipen is volgens mij trouwens begonnen toen alles zo achterlijk duur werd en de jeugd ging 'voordrinken'.Welnee. Dat voordrinken deden wij in de jaren '80 ook al. Nooit een coma aan overgehouden trouwens, maar overmatig drinken onder jongeren is echt van alle tijden hoor. Het comazuipen wordt alleen tegenwoordig als zodanig geregistreerd. Door die registratie en de aandacht ervoor lijkt het alsof het tegenwoordig erger is, maar dat is niet zo.
donderdag 9 januari 2014 om 13:28
quote:nina1966 schreef op 09 januari 2014 @ 13:18:
Ach prins pils is ook goed terecht gekomen toch
Ik denk ook dat hoe meer je het verbied hoe meer het stiekem doen toeneemt.Als je het alleen maar verbied wel ja. En daarom moet je ook niet alleen verbieden (mocht je dat willen), maar ook goede voorlichting geven én het goede voorbeeld.
Ach prins pils is ook goed terecht gekomen toch
Ik denk ook dat hoe meer je het verbied hoe meer het stiekem doen toeneemt.Als je het alleen maar verbied wel ja. En daarom moet je ook niet alleen verbieden (mocht je dat willen), maar ook goede voorlichting geven én het goede voorbeeld.
donderdag 9 januari 2014 om 13:34
Ik vind het alcoholverbod op zich wel goed, het comazuipen van tieners loopt erg uit de hand en dat is niet goed natuurlijk.
Maar om het als ouder nu helemaal te gaan verbieden, er zit wel een verschil tussen af en toe thuis drinken of elk weekend een drankvoorraad voor je tieners in huis halen. Het tweede vind ik niet echt normaal.
Maar zo met verjaardagen of af en toe, tja wat maakt dat uit denk ik dan.
Maar om het als ouder nu helemaal te gaan verbieden, er zit wel een verschil tussen af en toe thuis drinken of elk weekend een drankvoorraad voor je tieners in huis halen. Het tweede vind ik niet echt normaal.
Maar zo met verjaardagen of af en toe, tja wat maakt dat uit denk ik dan.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
