Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 35)
dinsdag 1 december 2020 om 17:56
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
zaterdag 5 december 2020 om 10:39
Ass misschien?AnAppleADay schreef: ↑05-12-2020 09:56Ik blijf het vooral bijzonder vinden dat iemand die zich altijd zo intelligent voordoet zoveel moeite heeft met oorzaak/gevolg (of gewoon echt echt echt nooit zijn ongelijk kan toegeven).
En gewoon echt niet snapt dat de zorg afschalen geen gevolg is van de maatregelen maar van het virus zelf.
zaterdag 5 december 2020 om 10:45
Girl_Undiscovered schreef: ↑05-12-2020 10:32Weet iemand hoe het zit met vals negatieve uitslagen? Komt dat vaak voor?
Ik ben vorig weekend verkouden geworden met keelpijn, dinsdag getest en woensdag gehoord dat het negatief was. Fijn dus. Maar nu ben ik sinds donderdag gaan hoesten, met name zo'n kriebelhoest in de nacht. Verder geen extra klachten erbij gekregen. Geen koorts, smaakverlies etc en mijn keelpijn is ook over. Moet ik nu opnieuw testen? Ik wil mijn ouders niet aansteken dus blijf sowieso uit de buurt. En ik moet ook wel een beetje vertrouwen hebben in de test en uitslag maar vind dat toch lastig merk ik.
Volgens mij wordt er bij verandering van klachten wel aangeraden om nog eens te testen.
Maar de kans is natuurlijk groter dat je gewoon een ander virusje te pakken hebt.
zaterdag 5 december 2020 om 11:06
Dat jij dit duidelijk beeld mist komt omdat je het niet wil zien. Dat ligt niet aan het feit dat die informatie er niet is. Bij elke onderbouwing wat wat er zou kunnen gebeuren zonder ingrijpen, kom jij aanzetten met het argument dat het niet is gebeurd dus dat ingrijpen ook niet nodig is. Je gedachterotonde maak je zelf iedere keer compleet door de afslag te negeren.
zaterdag 5 december 2020 om 11:14
Allebei. Het is het gevolg van de pandemie en die mensen hebben enorme pech. Ik ben 1 van hun.pejeka schreef: ↑05-12-2020 09:07Ik vind 800 extra bedden (ofwel 60% van het thans beschikbare potentieel) geen peanuts. Dan hebben we het niet over kruimeltjes of "nootjes", maar over een significant getal.
Wat ik ook geen peanuts vind, is het feit (zoals van de week in het nieuws was) dat duizenden en duizenden mensen in de afgelopen 10 maanden niet de zorg hebben gekregen die ze nodig hadden, omdat corona vóór ging. Onder die duizenden mensen zijn er velen die nu waarschijnlijk een langere lijdensweg moeten volgen of zelfs eerder overlijden vanwege het feit dat hun zorg is uitgesteld. Zijn die mensen dan ook coronadoden (want in feite is hun dood veroorzaakt of vervroegd door het corona-gebeuren), of is het in hun geval gewoon dikke pech?
zaterdag 5 december 2020 om 11:55
Dat zijn/waren vooral mensen die zélf niet naar een dokter durfden te gaan. Uit angst voor besmetting bijvoorbeeld. Niét omdat ze niet geholpen zouden worden. Dan kan je een virus of de maatregelen de "schuld" geven maar dat ligt dan toch een beetje anders.pejeka schreef: ↑05-12-2020 09:07Ik vind 800 extra bedden (ofwel 60% van het thans beschikbare potentieel) geen peanuts. Dan hebben we het niet over kruimeltjes of "nootjes", maar over een significant getal.
Wat ik ook geen peanuts vind, is het feit (zoals van de week in het nieuws was) dat duizenden en duizenden mensen in de afgelopen 10 maanden niet de zorg hebben gekregen die ze nodig hadden, omdat corona vóór ging. Onder die duizenden mensen zijn er velen die nu waarschijnlijk een langere lijdensweg moeten volgen of zelfs eerder overlijden vanwege het feit dat hun zorg is uitgesteld. Zijn die mensen dan ook coronadoden (want in feite is hun dood veroorzaakt of vervroegd door het corona-gebeuren), of is het in hun geval gewoon dikke pech?
zaterdag 5 december 2020 om 11:59
Pejeka zul je er niet mee bereiken, maar wat schrijf jij toch altijd helder en duidelijk over lastige materie. Daar help je wel heel veel andere forummers mee, waaronder mij. Dank je wel en ga er alsjeblieft mee door, voor ons.nicole123 schreef: ↑05-12-2020 09:16Niet dus. Lees mijn post met de berekening ervan eens, ipv weer te lopen roepen op gevoel. Die extra bedden lijken geen peanuts, maar de cijfers bewijzen dat ze in het geval van een pandemie als deze wel peanuts zijn. Of jij moet een andere berekening hebben waarmee je aantoont dat die 3 dagen die je wint met die extra bedden niet kloppen en feitelijk maanden zijn.
Er is niemand die het uitstellen van reguliere zorg niet erg vindt. Daar hoef je niemand van te overtuigen. Juist dáárom is het van belang om corona onder controle te hebben, want anders zou het nog veel erger zijn.
zaterdag 5 december 2020 om 12:09
Nou dat ligt niet alleen aan zorg vermijden hoor, bij mijn huisarts kun je al maanden niet terecht “in verband met covid”. Echt alsof er geen andere klachten meer zijn. Met wat geluk krijg je in de beperkte openstelling dan en assistente aan de lijn die je steevast aan raadt “het nog even aan te kijken”. Maar goed, het zal vast niet bij elke praktijk er zo belachelijk aan toe gaan, ik sta met gezin ook al op de wachtlijst bij andere praktijken in de buurt gezien dit gedrag.
zaterdag 5 december 2020 om 12:14
Natuurlijk dat zal zeker ook voorgekomen zijn.Adelaar81 schreef: ↑05-12-2020 12:09Nou dat ligt niet alleen aan zorg vermijden hoor, bij mijn huisarts kun je al maanden niet terecht “in verband met covid”. Echt alsof er geen andere klachten meer zijn. Met wat geluk krijg je in de beperkte openstelling dan en assistente aan de lijn die je steevast aan raadt “het nog even aan te kijken”. Maar goed, het zal vast niet bij elke praktijk er zo belachelijk aan toe gaan, ik sta met gezin ook al op de wachtlijst bij andere praktijken in de buurt gezien dit gedrag.
zaterdag 5 december 2020 om 12:16
Ik kan gewoon bij mijn huisarts terecht, ook voor niet ernstige zaken. Ook voor mijn vader ben ik van het voorjaar diverse keren bij de huisarts geweest. Hij had extra veel tijd, omdat er gewoon minder werkaanbod was. Mensen belden niet, omdat ze dachten dat de huisarts het al druk genoeg had.Adelaar81 schreef: ↑05-12-2020 12:09Nou dat ligt niet alleen aan zorg vermijden hoor, bij mijn huisarts kun je al maanden niet terecht “in verband met covid”. Echt alsof er geen andere klachten meer zijn. Met wat geluk krijg je in de beperkte openstelling dan en assistente aan de lijn die je steevast aan raadt “het nog even aan te kijken”. Maar goed, het zal vast niet bij elke praktijk er zo belachelijk aan toe gaan, ik sta met gezin ook al op de wachtlijst bij andere praktijken in de buurt gezien dit gedrag.
zaterdag 5 december 2020 om 12:21
Girl_Undiscovered schreef: ↑05-12-2020 10:32Weet iemand hoe het zit met vals negatieve uitslagen? Komt dat vaak voor?
Ik ben vorig weekend verkouden geworden met keelpijn, dinsdag getest en woensdag gehoord dat het negatief was. Fijn dus. Maar nu ben ik sinds donderdag gaan hoesten, met name zo'n kriebelhoest in de nacht. Verder geen extra klachten erbij gekregen. Geen koorts, smaakverlies etc en mijn keelpijn is ook over. Moet ik nu opnieuw testen? Ik wil mijn ouders niet aansteken dus blijf sowieso uit de buurt. En ik moet ook wel een beetje vertrouwen hebben in de test en uitslag maar vind dat toch lastig merk ik.
Het kan wel gebeuren, maar het kan natuurlijk ook een ander virus zijn. Is er iemand in je omgeving positief getest?
Mogelijk ben ik zelf vals negatief getest. Drie dagen weg met een vriendin zonder afstand te houden. Op de derde dag krijgt ze klachten en ze heeft ook naast me in de auto zitten hoesten tijdens de 2 uur durende rit. Ze werd positief getest.
Een paar dagen later kreeg ik ook lichte klachten. Negatief getest.
Vriendin was de enige die in de voorafgaande anderhalve week langer dan 1 minuut dicht bij me in de buurt is geweest. Tja...
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
zaterdag 5 december 2020 om 12:29
ninanoname schreef: ↑05-12-2020 12:21Ik kon zelfs met een onschuldige steenpuist op mijn wang dezelfde dag terecht bij mijn huisarts. Is dus zeker geen landelijk beeld. Jij hebt gewoon een gekke huisarts! (of misschien heeft je huisarts een bange assistente die op eigen houtje alle afspraken afhoudt)
Ik ben nog niet weer op consult geweest, maar had laatst wel een bericht met een inhoudelijke vraag gestuurd. Binnen een kwartier had ik al uitgebreid antwoord terug
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
zaterdag 5 december 2020 om 12:40
Het is met name een assistente die denkt de wijsheid in pacht te hebben in combinatie met een krap bemeten praktijk in een verzorgingshuis, ze willen sinds maart het liefst niemand meer binnen zien. Anyway, zoals ik al aangaf, tijd voor een andere huisarts en gelukkig gaat het bij anderen wel veel beter mbt bereikbaarheid en toegankelijkheid.ninanoname schreef: ↑05-12-2020 12:21Ik kon zelfs met een onschuldige steenpuist op mijn wang dezelfde dag terecht bij mijn huisarts. Is dus zeker geen landelijk beeld. Jij hebt gewoon een gekke huisarts! (of misschien heeft je huisarts een bange assistente die op eigen houtje alle afspraken afhoudt)
zaterdag 5 december 2020 om 12:42
Adelaar81 schreef: ↑05-12-2020 12:09Nou dat ligt niet alleen aan zorg vermijden hoor, bij mijn huisarts kun je al maanden niet terecht “in verband met covid”. Echt alsof er geen andere klachten meer zijn. Met wat geluk krijg je in de beperkte openstelling dan en assistente aan de lijn die je steevast aan raadt “het nog even aan te kijken”. Maar goed, het zal vast niet bij elke praktijk er zo belachelijk aan toe gaan, ik sta met gezin ook al op de wachtlijst bij andere praktijken in de buurt gezien dit gedrag.
Dat is inderdaad zeker niet het landelijke beeld, waarbij huisartsen het juist rustiger hebben omdat patiënten wegblijven. Die willen dan ofwel de zorg niet belasten ofwel willen het risico niet opzoeken. Telefonisch is de belasting juist eigenlijk weer relatief groot. En een enkele keer gaat er een praktijk 'op slot' omdat een medewerker Cornona heeft en dan moet een andere praktijk dat op zien te vangen.
'Niet terecht kunnen' kan dan misschien ook bedoeld zijn als 'niet zomaar binnen kunnen lopen'? Ik ken wel huisartsen die geen inloopspreekuur meer houden (alleen op afspraak). En daarbij ook zorgvuldiger screenen of een fysieke afspraak nodig is om (onnodige) contactmomenten te beperken maar ik ken geen huisartsen die (meer dan voorheen) een afspraak afhouden uit gemakzucht. Maar goed ook tussen huisartsen zitten er een aantal die je, ook buiten corona-tijd niet als huisarts wil.
zaterdag 5 december 2020 om 12:48
malibu82 schreef: ↑05-12-2020 12:21Het kan wel gebeuren, maar het kan natuurlijk ook een ander virus zijn. Is er iemand in je omgeving positief getest?
Mogelijk ben ik zelf vals negatief getest. Drie dagen weg met een vriendin zonder afstand te houden. Op de derde dag krijgt ze klachten en ze heeft ook naast me in de auto zitten hoesten tijdens de 2 uur durende rit. Ze werd positief getest.
Een paar dagen later kreeg ik ook lichte klachten. Negatief getest.
Vriendin was de enige die in de voorafgaande anderhalve week langer dan 1 minuut dicht bij me in de buurt is geweest. Tja...
Maar je wordt niet per definitie besmet als je een poosje met een coronapositieve persoon in een auto zit. Best kans dat jij het virus gewoon niet van haar hebt gekregen.
zaterdag 5 december 2020 om 13:23
Ik heb bewondering voor je Nicole en voor de energie die je erin steekt om dit soort reacties zoals van pejeka in de juiste context te plaatsen.
Het is net als met Trump: als iemand maar blijft doorgaan met het verspreiden van onjuiste informatie dan gaan velen vanzelf geloven dat het echt zo is.
Iedereen die serieuze klachten heeft, werd en wordt nog steeds geholpen in Nederland. Sterker nog omdat zoveel mensen uit zichzelf wegblijven, word je zelfs nog sneller geholpen als het nodig is. Acute zorg wordt nog steeds geleverd! Alleen die zorg die kan wachten, is uitgesteld. En dat dit voor veel mensen heel naar is, is ook waar.
Dat de bevolkingsonderzoeken vertraging hebben opgelopen is inderdaad geen goede zaak maar dat ligt behalve aan Corona ook aan personeelstekort. Verder is het aan mensen zelf om bij klachten hulp te zoeken en naar de huisarts te gaan. Daartoe hebben zorgverleners al heel vaak in de media opgeroepen. Iedereen heeft ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid. Leef gezond, houd je aan de regels en ga op tijd naar de huisarts als er iets is. Als iedereen dat nou eens consciëntieus zou doen, waren de problemen ook heel wat minder groot.
Dus in plaats van steeds met het vingertje naar “de regering” te wijzen, zou men ook eens naar zijn/haar eigen aandeel in de problemen moeten kijken.
zaterdag 5 december 2020 om 13:23
Ja hier heeft de huisarts het ook niet zo druk omdat mensen toch minder snel naar de huisarts gaan denk ik. Toen ik een afspraak in moest plannen kon ik nog gewoon kiezen wanneer ik wilde komen de volgende dag. En van mijn moeder hoorde ik deze week dat ze om kwart over 8 had gebeld en om half 9 al terecht kon. Nou dat komt dus normaal nooit voor bij de huisarts. Normaal als je om 8 uur belt dan heb je geluk als je om 9:30 kunt komen. En dan moet je nog geluk hebben dat je er meteen door komt en geen wachtende voor je hebt.ninanoname schreef: ↑05-12-2020 12:21Ik kon zelfs met een onschuldige steenpuist op mijn wang dezelfde dag terecht bij mijn huisarts. Is dus zeker geen landelijk beeld. Jij hebt gewoon een gekke huisarts! (of misschien heeft je huisarts een bange assistente die op eigen houtje alle afspraken afhoudt)
zaterdag 5 december 2020 om 13:33
Klopt.
Maar de week daarvoor had ik thuisgewerkt, ben niet gaan sporten en de enige keer dat ik dichtbij anderen in de buurt ben geweest, was in de supermarkt. Ik acht de kans dat ik daar besmet ben zeer klein.
Ik woon alleen, dus ook geen huisgenoten die me met welk virus dan ook konden besmetten.
We hadden een huisje, dus geen gezamenlijke ontbijtruimte. Gewoon zelf gekookt.
Dus door iemand anders aangestoken... Misschien als een virus door de lucht verspreid wordt of een incubatietijd heeft van 2 weken. Maar anders.. hoe dan?
Edit: of vriendin is vals positief getest, dat kan ook nog
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
zaterdag 5 december 2020 om 13:40
Kan het niet zijn dat je meerdere virussen onder de leden kan hebben, dat die vriendin zowel een gewoon verkoudheidsvirus bij zich droeg als corona en dat jij alleen dat andere verkoudheidsvirus hebt opgepikt? Eentje die zich misschien net wat makkelijker verspreidt via aërosolen? Je kunt tenslotte ook griep en corona tegelijk krijgen, vandaar die run op de griepprik dit jaar.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 5 december 2020 om 13:53
Susan schreef: ↑05-12-2020 13:40Kan het niet zijn dat je meerdere virussen onder de leden kan hebben, dat die vriendin zowel een gewoon verkoudheidsvirus bij zich droeg als corona en dat jij alleen dat andere verkoudheidsvirus hebt opgepikt? Eentje die zich misschien net wat makkelijker verspreidt via aërosolen? Je kunt tenslotte ook griep en corona tegelijk krijgen, vandaar die run op de griepprik dit jaar.
Dat zou ook nog kunnen.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
zaterdag 5 december 2020 om 14:23
zaterdag 5 december 2020 om 14:26
Ik blijf het enorm jammer vinden dat er niet gewoon elke dag een rapportage vanuit het RIVM is zoals er tot 1 juli was. De media en de mensen zoeken dat dagelijkse cijfer toch iedere dag op, het gaat dan zo een eigen leven leiden. Dit zal ook echt wel weer exploderen onder lockdown/scholendicht-aanhangers.AnAppleADay schreef: ↑05-12-2020 14:23Ja ik ook, dat moet bijna wel hard gestegen zijn.
Ik vind het nog steeds stom dat ze het ene cijfer wel dagelijks communiceren en het andere maar per week.
Doen dan allebei per week.
Het hoeft dan niet elke dag die uitgebreide PDF, maar wel het aantal afgenomen tests, het percentage positieve tests en het liefst ook die grafieken zodat je ziet hoeveel oude meldingen er zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 5 december 2020 om 14:40
AnAppleADay schreef: ↑05-12-2020 09:14Volgens mij klopt daar niks van.
Ik vind die website echt heel dubieus. Ze extrapoleren continue data die niet bekend is. Bij datasets waar er zoveel fluctuatie is kan dat gewoon echt niet.
Vooral omdat het er op lijkt dat ze alleen de laatste 2 bekende punten pakken en daarmee extrapoleren.
In plaats van de hele trend van de afgelopen weken of maanden te pakken.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... index.html
Percentage positief blijft gewoon redelijk stabiel.
Dat zou goed kunnen, je hebt daar eerder op gewezen.
De link die jij hier post begrijp ik niet, van welk geheel is dit het percentage positief?
In dit overzicht van hetzelfde CDC (7-daags percentage per staat) zijn heel andere percentages te zien, en landelijk is het bijna 8%.
Er zijn maar een paar staten (waaronder New York en Californië) waar het percentage 0-5% is.
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracke ... ivity30day
Of het aantal testen is afgenomen is daar niet te zien.
nounou
