Coronavirus COVID-19
alle pijlers
ik wil geen bloed van..
maandag 4 oktober 2021 om 23:05
Ik zie nu bij Jinek een item over de groeiende groep mensen die in ziekenhuizen een pasje laten zien waarop staat "ik wil geen bloed van een gevaccineerd persoon". Ernst Kuipers legt uit dat dat in praktijk betekent dat je geen bloed kunt krijgen, omdat er geen ongevaccineerd bloed bestaat in Nederlandse bloedbanken.
Ernst Kuipers legt net uit dat dat bijvoorbeeld kan betekenen dat vrouwen overlijden na een bevalling, of dat je dan de baarmoeder moet verwijderen en dat soort heftige ingrepen.
Gisteren zei Sander Schimmelpenninck bij een andere talkshow: een groot deel van Nederland is in de afgelopen anderhalf knettergek geworden en misschien moeten we dat geen ruimte meer gaan geven omdat het inmiddels gevaarlijke vormen begint aan te nemen.
Ik ben het daar hartgrondig mee eens. Maar goed, het gebeurt kennelijk. Zijn er hier mensen met zo'n pas en zo ja, waarom?
Ernst Kuipers legt net uit dat dat bijvoorbeeld kan betekenen dat vrouwen overlijden na een bevalling, of dat je dan de baarmoeder moet verwijderen en dat soort heftige ingrepen.
Gisteren zei Sander Schimmelpenninck bij een andere talkshow: een groot deel van Nederland is in de afgelopen anderhalf knettergek geworden en misschien moeten we dat geen ruimte meer gaan geven omdat het inmiddels gevaarlijke vormen begint aan te nemen.
Ik ben het daar hartgrondig mee eens. Maar goed, het gebeurt kennelijk. Zijn er hier mensen met zo'n pas en zo ja, waarom?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 5 oktober 2021 om 12:33
Ik denk dat jij vooral slecht met kritiek om kan gaan en weinig kan hebben als het om "een ander geluid" gaat. Ik zie hier geen wappie-topic in. Sterker nog, tot nu toe is er maar één die er een "voor-of-tegen-tegenstelling" van maakt........
dinsdag 5 oktober 2021 om 12:35
Nee dus. Meningen zijn geen feiten.
Als je het hebt over magnetische chips in het vaccin, of pasjes voor bloedtransfusies zonder vaccin bloed ligt de waarheid níet in het midden. Niet eens een beetje.
Dus we moeten stoppen met doen alsof dat zo is en het benoemen als wat het wél is en dat is gevaarlijke waandenkbeelden.
dinsdag 5 oktober 2021 om 12:40
Nope!
Er zijn mensen die hun middel hebben gevonden de afgelopen anderhalf jaar. Een doel hadden ze al.
Willem Engel is een schoolvoorbeeld. Die was voor corona al anti-autoritair, anti-overheid. Die heeft corona gewoon geadopteerd als z'n wapen in de strijd tegen zijn eeuwige vijand.
Overigens zie je de laatste weken steeds vaker de link corona-klimaarbeleid. Dat heeft een reden Engel snapt ook qelndat die corona-towlestand op enig moment als een nachtkaars uitgaat, maar hij wil wel z'n trollen blijvend mobiliseren... dan is klimaat een dankare 2e.....
De gele hesjes stieven een eenzame dood omdat de economie aantrok en daardoor de groep niet-bezitters rap kleiner werd. Dus met dienles in het achterhoofd pakt men het nu gestructureerder aan.
Het is slecht nieuws, maar als "we" niks doen, blijft dit soort sociale onrust gewoon bestaan.
dinsdag 5 oktober 2021 om 12:41
Kortom, je kunt het nooit goed doen, want nu sorteer je voor, maar doe je dat niet, word je verweten niet te hebben voor gesorteerd want dit had je toch kunnen weten?!MajaDB schreef: ↑05-10-2021 12:10Tja, het is oorlog maar de landmacht inzetten mag niet. Dan wordt het volk boos.....
https://www.volkskrant.nl/cs-bd7ca42e
Dit soort eenheden heb je nodig. Informatiestromen in beeld brengen, uitzoeken hoe deze gefinancierd worden en dán toeslaan.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 5 oktober 2021 om 12:43
Inderdaad.Positivevibes schreef: ↑05-10-2021 12:35Nee dus. Meningen zijn geen feiten.
Als je het hebt over magnetische chips in het vaccin, of pasjes voor bloedtransfusies zonder vaccin bloed ligt de waarheid níet in het midden. Niet eens een beetje.
Dus we moeten stoppen met doen alsof dat zo is en het benoemen als wat het wél is en dat is gevaarlijke waandenkbeelden.
Het gevaar van die wappies steeds maar een podium geven is dat inderdaad het idee ontstaat dat waar rook is wel vuur zal zijn.
En daardoor kunnen ideeën die de waanzin al mijlenver voorbij zijn gepresenteerd worden als de 'redelijke middenweg'.
Levensgevaarlijk, niet in de laatste plaats voor de wappies zelf.
snarky* wijzigde dit bericht op 05-10-2021 12:44
0.55% gewijzigd
dinsdag 5 oktober 2021 om 12:44
Dat is de naïviteit van onze overheid. De Jonge vertrouwt er opndat de waarheid uiteindelijk wel wint, maar dat gaat gewoon niet gebeuren omdat voor een deel van de burgers, "de waarheid" er niet toe doet. Er moeten eerst echt serieus doden vallen voordat er iets gebeurt.
In het geval van LIMC had de overheid gewoon vierkant achter de krijgsmacht moeten gaan staan. Maar ja, die waren bang.....
dinsdag 5 oktober 2021 om 12:50
Dit is iets van alle tijden. Area 52, zure regen, gat in de ozonlaag, 9/11, Corona.MajaDB schreef: ↑05-10-2021 12:44Dat is de naïviteit van onze overheid. De Jonge vertrouwt er opndat de waarheid uiteindelijk wel wint, maar dat gaat gewoon niet gebeuren omdat voor een deel van de burgers, "de waarheid" er niet toe doet. Er moeten eerst echt serieus doden vallen voordat er iets gebeurt.
In het geval van LIMC had de overheid gewoon vierkant achter de krijgsmacht moeten gaan staan. Maar ja, die waren bang.....
Het valt me op dat het bijna altijd mensen zijn die van anderen afhankelijk zijn voor hun bestaan die het meeste ageren tegen de overheid en het meeste wantrouwen hebben. Voor wie het leven niet maakbaar is, zij geen genoeg keuzes kunnen maken om hun eigen leven te beïnvloeden. Mensen die meer bewegingsvrijheid hebben, mensen die passen in de mal van de maatschappij, zijn veel gematigder of minder uitgesproken of staan achter de overheid. Omdat zij niet erg afhankelijk zijn over het algemeen van deze zelfde overheid. De wappies (en trots op!) in mijn omgeving zijn allemaal zweverige mensen die aan kaarten leggen, chakra healing en regressie therapie doen.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 5 oktober 2021 om 12:54
Die organisatie Vrij bij mij, waarin een ieder welkom is, vind ik ook zo totaal buiten kijf. Want bij mij mag ook iedereen komen. Want ik hoef geen QR code te vragen. Dus ik zorg ervoor dat ik voldoende afstand hou van mensen en gezond verstand gebruik in omgang met relatief onbekende mensen.
Maar andersom word ik nu uitgekotst omdat ik de QR code heb geïnstalleerd. Ben ik uit groepen en uit lijsten gezet, door diezelfde Vrij bij Mij mensen. Die vast ook zo'n bloed transfusie weigeren. Die hun vaccinatie oproep hebben verbrand en het trots op facebook zetten.
Echt, waar gaat het toch allemaal naartoe?
Maar andersom word ik nu uitgekotst omdat ik de QR code heb geïnstalleerd. Ben ik uit groepen en uit lijsten gezet, door diezelfde Vrij bij Mij mensen. Die vast ook zo'n bloed transfusie weigeren. Die hun vaccinatie oproep hebben verbrand en het trots op facebook zetten.
Echt, waar gaat het toch allemaal naartoe?
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 5 oktober 2021 om 12:59
Ik geloof dat ik dat gevoel met je moet delen. Hoe graag ik ook positief wil blijven. Het wordt mij te ingewikkeld om maar rekening te houden met al die gradaties in wappie-heid. Het met fluwelen handschoentjes gesprekken voeren en begrip hebben. Ik vind dit ingewikkelder dan de hele quarantaine, Qr codes, vaccinatie welles/ nietus gedoe bij elkaar. De complotten volgen zich razendsnel op. Jubelstemming dat we hier snel uit kunnen komen heb ik in ieder geval niet meer.Doreia* schreef: ↑05-10-2021 12:00Ik heb nog een wappie in mijn tijdlijn ontdekt....
De geruchten gingen al langer dat er allerlei systemen uit zouden gaan vallen zoals gisteravond.
Het was (vooralsnog?) tijdelijk maar er gaan ook geruchten dat er nog veel meer systemen uit zullen gaan vallen zoals banken, Google,Netflix enz..
Ik weet het ook allemaal niet en ik weet ook niet wat ik wel en niet moet geloven maar dát er van alles niet klopt, daar ben ik wel van overtuigd. En wat er wel en niet klopt dat zal de komende tijd waarschijnlijk wel uit gaan wijzen.
En ik ben er ook van overtuigd dat dit allemaal bij deze tijd hoort en nodig is voor een -wat ze noemen- "nieuwe wereld"..
Dus laat je niet bang maken, blijf gewoon bij je eigen gevoel en bij hetgeen wat klopt voor jou (of ga ff op onderzoek uit bij andere bronnen dan de reguliere media)
Dus de storing zorgt voor een nieuwe golf mensen die wakker worden? Ik vind het echt moeilijk worden nu in de maatschappij.
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:02
Voor het overgrote deel van het voetvolk heb je gelijk. Ik heb zo'n boomknuffrlende tantra-masseuse in mijn FB tijdlijn die d'r profielfoto nu heeft, knuffelend met Willem Engel himself....Doreia* schreef: ↑05-10-2021 12:50Dit is iets van alle tijden. Area 52, zure regen, gat in de ozonlaag, 9/11, Corona.
Het valt me op dat het bijna altijd mensen zijn die van anderen afhankelijk zijn voor hun bestaan die het meeste ageren tegen de overheid en het meeste wantrouwen hebben. Voor wie het leven niet maakbaar is, zij geen genoeg keuzes kunnen maken om hun eigen leven te beïnvloeden. Mensen die meer bewegingsvrijheid hebben, mensen die passen in de mal van de maatschappij, zijn veel gematigder of minder uitgesproken of staan achter de overheid. Omdat zij niet erg afhankelijk zijn over het algemeen van deze zelfde overheid. De wappies (en trots op!) in mijn omgeving zijn allemaal zweverige mensen die aan kaarten leggen, chakra healing en regressie therapie doen.
Probleem is echter het "plan" er achter. Types als Engel en die nare advocaat van hem, Jeroen Pols, die weten dondersgoed beter. Dien weten precíes hoe het systeem werkt en maken daar en van die sneue wappies, schandalig misbruik van om hun eigen doel te bereiken. En dat doel is een rupsje-nooitgenoeg, want na aandacht werd het onrust, en straks? Revolutie? Rutte Lynchen op de Vijverberg?
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 05-10-2021 13:04
0.60% gewijzigd
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:09
De overheid en politiek mogen zichzelf ook echt wel het een en ander aanrekenen. Allerlei systemen piepen en kraken, en als het nog even door gaat is het tekort aan woningen, verpleegkundigen en leraren straks zo groot dat er ergens iets echt omdondert. Toeslagenaffaire, Tatasteel, gaswinning, woningcrisis, kapot bezuinigde zorg, onderwijs en politie... En dan nu weer dezelfde club in het pluche.
Het is niet zo raar dat het vertrouwen in de overheid aan allerlei kanten kapot is.
Het is best wel tragisch dat een flinke groep mensen zich klagend en scheldend afzondert in de extreme krochten van het internet, of achter zelfbenoemde messiassen als Engel en Baudet aanhobbelt, of denkt dat een uurtje 'onderzoek doen' op facebook gelijk staat aan twaalf jaar universitair onderwijs.
Geen idee hoe die kloof ooit weer gedicht moet worden.
Het is niet zo raar dat het vertrouwen in de overheid aan allerlei kanten kapot is.
Het is best wel tragisch dat een flinke groep mensen zich klagend en scheldend afzondert in de extreme krochten van het internet, of achter zelfbenoemde messiassen als Engel en Baudet aanhobbelt, of denkt dat een uurtje 'onderzoek doen' op facebook gelijk staat aan twaalf jaar universitair onderwijs.
Geen idee hoe die kloof ooit weer gedicht moet worden.
snarky* wijzigde dit bericht op 05-10-2021 13:11
0.24% gewijzigd
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:10
Positivevibes schreef: ↑05-10-2021 12:35Nee dus. Meningen zijn geen feiten.
Als je het hebt over magnetische chips in het vaccin, of pasjes voor bloedtransfusies zonder vaccin bloed ligt de waarheid níet in het midden. Niet eens een beetje.
Dus we moeten stoppen met doen alsof dat zo is en het benoemen als wat het wél is en dat is gevaarlijke waandenkbeelden.
Ik geloof niet dat jij echt reageert op wat ik zeg. Ik praat nergens over waangedachten zoals de door jou genoemde dingen, dit is echt een stro man reactie.
En als jij denkt alle feiten te kennen door te luisteren naar wat je op het nieuws hoort, en dat dat alles is wat er te weten valt, vind ik dat naief. En dan heb ik het weer niet over al die gekke waangedachten, maar over het doodgewone feit dat er veel mensen geld aan verdienen als er meer mensen gevaccineerd worden, en dat dat ook een rol kan spelen.
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:14
Snarky* schreef: ↑05-10-2021 13:09De overheid en politiek mogen zichzelf ook echt wel het een en ander aanrekenen. Allerlei systemen piepen en kraken, en als het nog even door gaat is het tekort aan woningen, verpleegkundigen en leraren straks zo groot dat er ergens iets echt omdondert. Toeslagenaffaire, Tatasteel, gaswinning, woningcrisis, kapot bezuinigde zorg, onderwijs en politie... En dan nu weer dezelfde club in het pluche.
Het is niet zo raar dat het vertrouwen in de overheid aan allerlei kanten kapot is.
Het is best wel tragisch dat een flinke groep mensen zich klagend en scheldend afzondert in de extreme krochten van het internet, of achter zelfbenoemde messiassen als Engel en Baudet aanhobbelt, of denkt dat een uurtje 'onderzoek doen' op facebook gelijk staat aan twaalf jaar universitair onderwijs.
Geen idee hoe die kloof ooit weer gedicht moet worden.
Nou inderdaad. Dat wantrouwen komt wel ergens vandaan. Sommigen gaan er alleen beter mee om dan anderen.
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:22
Er was niet voor niets een wedloop wie het eerste vaccin kon leveren. Dat was niet uit menslievendheid natuurlijk, maar als wie het eerste in het gat kan springen en schathemeltjerijk zou gaan worden.moonpoppy schreef: ↑05-10-2021 13:10Ik geloof niet dat jij echt reageert op wat ik zeg. Ik praat nergens over waangedachten zoals de door jou genoemde dingen, dit is echt een stro man reactie.
En als jij denkt alle feiten te kennen door te luisteren naar wat je op het nieuws hoort, en dat dat alles is wat er te weten valt, vind ik dat naief. En dan heb ik het weer niet over al die gekke waangedachten, maar over het doodgewone feit dat er veel mensen geld aan verdienen als er meer mensen gevaccineerd worden, en dat dat ook een rol kan spelen.
En die boosters, daarvan weet ik nog niet of ik die wil hebben, omdat ik me afvraag of er niet gewoon een contract is getekend voor afname dat ieder mens bijvoorbeeld 4 vaccins moet gaan krijgen = omzet verhoging.
Maar die eerste vaccins, daarvan kun je gewoon aantonen dat die werkelijk mensenlevens hebben gered en de druk op de zorg hebben doen verlagen.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:22
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:25
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:26
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:27
Ik zou nu graag zien dat de kwetsbare groepen steeds, net zoals de griepprik, een booster krijgen.Dahlia74 schreef: ↑05-10-2021 13:26Die boosters vind ik ook een lastige. Ik zie dat vooralsnog vooral als binnen lopen van de farmaceut. Er worden nu wordt onderzoeken gepubliceerd, maar is ook bekend wie de opdrachtgever is van de onderzoeken?
Voor een beperkte groep zal een derde vaccin mogelijk wel baat kunnen hebben.
En de derde wereld landen, waarvan sommige mensen pas over 50 jaar ( !! ) een eerste prik kunnen krijgen, nu eerst worden ingeent.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:29
Dahlia74 schreef: ↑05-10-2021 13:26Die boosters vind ik ook een lastige. Ik zie dat vooralsnog vooral als binnen lopen van de farmaceut. Er worden nu wordt onderzoeken gepubliceerd, maar is ook bekend wie de opdrachtgever is van de onderzoeken?
Voor een beperkte groep zal een derde vaccin mogelijk wel baat kunnen hebben.
Kijk uit hoor, volgens sommigen hier is dit al een complot theorie .
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:30
Je gaat daarbij voorbij aan het feit dat bij die farmaceuten niet alleen geldwolven werken, maar ook bevlogen wetenschappers die eer stellen in hun werk. Er zullen er zelfs bijzitten die daadwerkelijk mensenlevens willen redden, al was het maar omdat ook wetenschappers en geldwolven familie hebben en deel uitmaken van de maatschappij.Doreia* schreef: ↑05-10-2021 13:22Er was niet voor niets een wedloop wie het eerste vaccin kon leveren. Dat was niet uit menslievendheid natuurlijk, maar als wie het eerste in het gat kan springen en schathemeltjerijk zou gaan worden.
En die boosters, daarvan weet ik nog niet of ik die wil hebben, omdat ik me afvraag of er niet gewoon een contract is getekend voor afname dat ieder mens bijvoorbeeld 4 vaccins moet gaan krijgen = omzet verhoging.
Maar die eerste vaccins, daarvan kun je gewoon aantonen dat die werkelijk mensenlevens hebben gered en de druk op de zorg hebben doen verlagen.
Je gaat ook voorbij aan wat het kost om een vaccin te ontwikkelen. Van iedere honderd pogingen lukt er misschien eentje, en daarmee moet al het geld worden terugverdiend van alle experimenten en onderzoeken die nodig waren om tot een werkend vaccin te komen.
De wereldwijde samenwerking om in zo'n korte tijd een vaccin te ontwikkelen zonder te beknibbelen op veiligheid is een absolute megaprestatie. Als er iemand cynisch is dan ben ik het, maar in dit geval is applaus veel meer op zijn plaats dan wantrouwen.
snarky* wijzigde dit bericht op 05-10-2021 13:31
0.07% gewijzigd
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:30
Wat ik moeilijk vind is dat er weer een nieuwe goedkeuring moet worden gegeven als de booster aangepast wordt. Een booster lijkt me nuttig als deze nu specifiek op Delta is ingericht. Natuurlijk kan er weer een mutatie komen maar die zal dan weer meer lijken op Delta dan op Alpha bijvoorbeeld, etc.Dahlia74 schreef: ↑05-10-2021 13:26Die boosters vind ik ook een lastige. Ik zie dat vooralsnog vooral als binnen lopen van de farmaceut. Er worden nu wordt onderzoeken gepubliceerd, maar is ook bekend wie de opdrachtgever is van de onderzoeken?
Voor een beperkte groep zal een derde vaccin mogelijk wel baat kunnen hebben.
Maar dan moeten ze opnieuw het onderzoeksproces door, dus het is makkelijker en goedkoper om gewoon exact hetzelfde vaccin te blijven verkopen. Terwijl het aanpassen niet zo moeilijk is.
dinsdag 5 oktober 2021 om 13:34
Ik denk dat de meeste hier goed weten wat voor prestatie er is geleverd en dat medicijn en vaccin ontwikkelen gewoon heel duur is. Maar daarom mag je wel twijfels hebben over het de noodzakelijkheid van een 3e of 4e vaccin in de huidige situatie. En de vraag of geld in deze een rol speelt is wat mij betreft legitiem.
