Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Vaccinatie kinderen
zondag 12 december 2021 om 10:18
Maar op school zijn nu ook super strenge maatregelen? Ik bedoel mijn kind heeft al twee keer een quarantaine gehad de afgelopen 3 weken en nu mag hij weer een week thuis zitten, want hij is verkouden.Parella schreef: ↑12-12-2021 10:16Die zitten op het kinderdagverblijf of de peuterspeelzaal inderdaad. Eind van de dag zitten de groepen soms bij elkaar en buiten spelen ze sowieso met elkaar. En die kinderen hebben vaak oudere broertjes en zusjes die dus op de basisschool zitten en de bso.
Dus tja.
En toch stabiliseren de IC opnames. Kortom: zijn die kinderen wel zo belangrijk? Als de ouders zich maar aan de maatregelen houden en niet massaal naar het werk of de kroeg gaan of naar oma, dan blijft het bij een groep die zelf praktisch nooit op dr IC belandt. Het lijkt gelukkig wel zo te werken.
zondag 12 december 2021 om 10:20
Mariejan schreef: ↑12-12-2021 10:16Het is anders jouw werk en verantwoordelijkheid om je kinderen te beschermen en zo prettig en veilig mogelijk op te laten groeien. Als je WO opgeleid bent, dan lijkt me zelf het rapport van de Gezondheidsraad lezen in plaats van het je te laten uitleggen door de regering, waar je toch al je twijfels over hebt, nog wel het minste wat je kunt doen voor je kinderen.
Geloof me, dat ga ik heus wel doen, en ik zal de onderzoeksresultaten uit de VS vooral goed bekijken, wan daar hebben ze ervaring met het vaccineren van kinderen met pfizer. Maar ik praat natuurlijk niet enkel voor mezelf als ik dit soort dingen schrijf, ik denk dat ik een sentiment weergeef dat in ieder geval in mijn sociale bubbel wel heerst.
Ik denk dat er weinig draagvlak is voor het vaccineren van jonge kinderen tegen corona, en ja, ik vind het een taak van de overheid om geloofwaardige argumenten over te brengen voordat er over verlichten gesproken gaat worden.
zondag 12 december 2021 om 10:21
Tja maar dat is dan wel een situatie waar je mee zult moeten dealen als beleidsmaker. Je kunt niet simpelweg je kop in het zand blijven steken en zeggen het is het probleem van de volwassenen.Fizz schreef: ↑12-12-2021 10:03Het virus is wel degelijk een probleem van volwassenen, want oma’s heupoperatie wordt uitgesteld omdat er een ongevaccineerde covid-patiënt in haar ziekenhuisbed ligt.
Ook het ongeremd rondwaren van het virus op scholen is voor het overgrote deel schuld van volwassenen. Die sturen hun besmette kind gewoon naar school, laten het niet testen of houden zich niet aan quarantaineregels.
zondag 12 december 2021 om 10:27
Bij ons mogen ze met verkoudheidsklachten ook niet komen maar ik ken meerdere kinderen die positief zijn getest zonder veel klachten, en daarvoor ben je al besmettelijk. Als jouw kind 2 x quarantaine heeft gehad dan zijn er dus coronagevallen geweest in zijn klas. De regels zijn 'streng' maar het is nooit waterdicht als kinderen vrijwel zonder klachten besmettelijk kunnen zijn.
Superstreng is het echt niet overal trouwens, mijn jongste heeft onlangs een hele dag hoestend op het kinderdagverblijf gezeten voordat ze 's middags eens belden dat we haar toch maar moesten komen halen. Na een thuistestje en toen ze wat minder hoestte mocht ze weer komen. Ze had het niet want ik had dezelfde klachten en heb een pcr test gedaan, maar het had maar zo gekund. En hier op school testen veel ouders hun kinderen niet. Er kunnen er zo 2 ziek zijn en een week thuis zitten zonder dat we weten of het corona is en zonder dat de klas dus in quarantaine gaat. En ik denk dat dat voor wel meer scholen geldt.
zondag 12 december 2021 om 10:38
Dus alle regels zijn zinloos en moeten we maar afschaffen, want er glippen alsnog gevallen doorheen?Parella schreef: ↑12-12-2021 10:27Bij ons mogen ze met verkoudheidsklachten ook niet komen maar ik ken meerdere kinderen die positief zijn getest zonder veel klachten, en daarvoor ben je al besmettelijk. Als jouw kind 2 x quarantaine heeft gehad dan zijn er dus coronagevallen geweest in zijn klas. De regels zijn 'streng' maar het is nooit waterdicht als kinderen vrijwel zonder klachten besmettelijk kunnen zijn.
Superstreng is het echt niet overal trouwens, mijn jongste heeft onlangs een hele dag hoestend op het kinderdagverblijf gezeten voordat ze 's middags eens belden dat we haar toch maar moesten komen halen. Na een thuistestje en toen ze wat minder hoestte mocht ze weer komen. Ze had het niet want ik had dezelfde klachten en heb een pcr test gedaan, maar het had maar zo gekund. En hier op school testen veel ouders hun kinderen niet. Er kunnen er zo 2 ziek zijn en een week thuis zitten zonder dat we weten of het corona is en zonder dat de klas dus in quarantaine gaat. En ik denk dat dat voor wel meer scholen geldt.
zondag 12 december 2021 om 10:47
Wat is volgens jou dan de oplossing? Ik denk namelijk dat heel veel ouders niet hun jonge kinderen zullen laten vaccineren, dus daar ligt de oplossing niet.
zondag 12 december 2021 om 10:59
Parella schreef: ↑12-12-2021 10:27Bij ons mogen ze met verkoudheidsklachten ook niet komen maar ik ken meerdere kinderen die positief zijn getest zonder veel klachten, en daarvoor ben je al besmettelijk. Als jouw kind 2 x quarantaine heeft gehad dan zijn er dus coronagevallen geweest in zijn klas. De regels zijn 'streng' maar het is nooit waterdicht als kinderen vrijwel zonder klachten besmettelijk kunnen zijn.
Superstreng is het echt niet overal trouwens, mijn jongste heeft onlangs een hele dag hoestend op het kinderdagverblijf gezeten voordat ze 's middags eens belden dat we haar toch maar moesten komen halen. Na een thuistestje en toen ze wat minder hoestte mocht ze weer komen. Ze had het niet want ik had dezelfde klachten en heb een pcr test gedaan, maar het had maar zo gekund. En hier op school testen veel ouders hun kinderen niet. Er kunnen er zo 2 ziek zijn en een week thuis zitten zonder dat we weten of het corona is en zonder dat de klas dus in quarantaine gaat. En ik denk dat dat voor wel meer scholen geldt.
Dit!
Bij ons op school waren bij veel kinderen de thuistests al positief als er nog geen klachten waren. Zelfs bij mijn collega verliep haar covid-infectie zo. Mijn collega's en ik testen bij geen klachten om de dag en daarbij was een collega dus positief om een ruime dag later pas klachten te krijgen.
zondag 12 december 2021 om 11:06
Ja klopt. Bij gezinnen waarvan de kinderen positief zijn testen de ouders vaak na dag 5 positief en krijgen ze op dag 8-9 vaak pas klachten.Andersom schreef: ↑12-12-2021 10:59Dit!
Bij ons op school waren bij veel kinderen de thuistests al positief als er nog geen klachten waren. Zelfs bij mijn collega verliep haar covid-infectie zo. Mijn collega's en ik testen bij geen klachten om de dag en daarbij was een collega dus positief om een ruime dag later pas klachten te krijgen.
Dus het is goed dat ze nu vanaf groep 6 twee keer per week testen
zondag 12 december 2021 om 11:13
Ik lees hier herhaaldelijk dat je niet mag gevaccineerd worden de eerste zes maanden na een besmetting? Is dat hoe men in Nederland te werk gaat?Ttroeteltje schreef: ↑10-12-2021 21:34Ik vraag mij af, wat als een kind zonder dat we het weten recent besmet was. En dan nu de vaccinatie zou krijgen. Kan dat kwaad? Omdat er een tijd tussen besmetting en vaccinatie moet zitten en dat dan niet zo zou zijn. Weet iemand dat? Is Nicole123 er? Noodkreet. Help.
Hier (België) zetten ze de vaccinaties wel of je nu wel of niet onlangs besmet bent geweest. Ik Heb gans de maand april en een stukje van mei in het ziekenhuis gelegen door een covid besmetting. Ook een deel ervan op het intensieve. Maar kreeg mijn eerste vaccin eind mei al, en mijn tweede begin Juli.
Hier redeneren ze dus niet dat je je vaccin die eerste zes maanden niet mag krijgen. En ook niet dat je er maar 1 moet na besmetting.
zondag 12 december 2021 om 11:17
Nee, het werd op een Belgische gezondheidssite ook uitgelegd. Niet iedereen maakt goed antistoffen aan na een besmettingen, dus vaccineren is nog steeds belangrijkslillyswereld schreef: ↑12-12-2021 11:13Ik lees hier herhaaldelijk dat je niet mag gevaccineerd worden de eerste zes maanden na een besmetting? Is dat hoe men in Nederland te werk gaat?
Hier (België) zetten ze de vaccinaties wel of je nu wel of niet onlangs besmet bent geweest. Ik Heb gans de maand april en een stukje van mei in het ziekenhuis gelegen door een covid besmetting. Ook een deel ervan op het intensieve. Maar kreeg mijn eerste vaccin eind mei al, en mijn tweede begin Juli.
Hier redeneren ze dus niet dat je je vaccin die eerste zes maanden niet mag krijgen. En ook niet dat je er maar 1 moet na besmetting.
Maar Nederland is gewoon een beetje traag of het kost geld
ik weet het niet.
zondag 12 december 2021 om 11:19
ALLE maatschappelijke problemen zijn problemen van volwassenen. Kinderen liggen nooit aan de oorzaak maar dragen wel de gevolgen.Fizz schreef: ↑12-12-2021 10:03Het virus is wel degelijk een probleem van volwassenen, want oma’s heupoperatie wordt uitgesteld omdat er een ongevaccineerde covid-patiënt in haar ziekenhuisbed ligt.
Ook het ongeremd rondwaren van het virus op scholen is voor het overgrote deel schuld van volwassenen. Die sturen hun besmette kind gewoon naar school, laten het niet testen of houden zich niet aan quarantaineregels.
Nu kan je je hakken in het zand zetten en zweren dat je kind pas gevaccineerd wordt als de laatste volwassene gevaccineerd is en iedere ouder zich verantwoordelijk gedraagt.
Of je kan wat meer realiteitszin aan de dag leggen, beseffen en aanvaarden dat dat nooit never zal gebeuren en dus je kind laten vaccineren in de hoop dat we zo weer een stap dichter bij de normaliteit - waar ZEKER kinderen ook baat bij hebben - komen.
zondag 12 december 2021 om 11:27
Het is maar net welke wetenschapper je wilt volgen he. Er zijn inmiddels genoeg wetenschappers die kritisch tegenover massavaccinatie staan en/of vaccinatie van zwangeren staan. Datzelfde geldt mbt vaccineren van kinderen. Ook tav de cijfers zijn er wetenschappers die deze betwisten. Statistiek is ook een expertise. Er is momenteel dusdanig veel twijfel aan de officiële lezing, dat ik mijn kind niet laat vaccineren en ook zelf geen vaccin neem, zeker niet als ik zwanger was geweest. Al die experts van verschillende disciplines kan je moeilijk als wappie weg zetten. Mogelijk als minderheid maar minderheid maakt niet dat ze onzin vertellen. Zij hebben net zo goed gestudeerd en zijn net zo goed expert. Niet anders dan RIVM. Sommige hebben ook gewerkt voor bepaalde instanties en kennelijk waren ze toen wel goed genoeg. Ik zou deze contra wetenschappers graag eens op tv in gesprek zien met de pro wetenschappers van de huidige strategie.Fizz schreef: ↑12-12-2021 00:46De enige oplossing is nog steeds dat iedere volwassene zich laat vaccineren, zodat corona gereduceerd wordt tot hooguit een mild griepje dat niet tot een IC-opname leidt. Verbazingwekkend trouwens dat van de zwangere vrouwen maar de helft gevaccineerd is. Er is ondertussen genoeg bekend over de risico’s die die vrouwen en vooral hun ongeboren kinderen lopen. Corona heeft invloed op de placenta en dat zou al alle reden moeten zijn om je te laten vaccineren.
zondag 12 december 2021 om 11:30
Noem eens een paar wetenschappers en hun punten?anjer84 schreef: ↑12-12-2021 11:27Het is maar net welke wetenschapper je wilt volgen he. Er zijn inmiddels genoeg wetenschappers die kritisch tegenover massavaccinatie staan en/of vaccinatie van zwangeren staan. Datzelfde geldt mbt vaccineren van kinderen. Ook tav de cijfers zijn er wetenschappers die deze betwisten. Statistiek is ook een expertise. Er is momenteel dusdanig veel twijfel aan de officiële lezing, dat ik mijn kind niet laat vaccineren en ook zelf geen vaccin neem, zeker niet als ik zwanger was geweest. Al die experts van verschillende disciplines kan je moeilijk als wappie weg zetten. Mogelijk als minderheid maar minderheid maakt niet dat ze onzin vertellen. Zij hebben net zo goed gestudeerd en zijn net zo goed expert. Niet anders dan RIVM. Sommige hebben ook gewerkt voor bepaalde instanties en kennelijk waren ze toen wel goed genoeg. Ik zou deze contra wetenschappers graag eens op tv in gesprek zien met de pro wetenschappers van de huidige strategie.
zondag 12 december 2021 om 11:32
Dat lijkt mij ook reuze interessant maar denk niet dat dit zo gauw zal gebeuren.anjer84 schreef: ↑12-12-2021 11:27Het is maar net welke wetenschapper je wilt volgen he. Er zijn inmiddels genoeg wetenschappers die kritisch tegenover massavaccinatie staan en/of vaccinatie van zwangeren staan. Datzelfde geldt mbt vaccineren van kinderen. Ook tav de cijfers zijn er wetenschappers die deze betwisten. Statistiek is ook een expertise. Er is momenteel dusdanig veel twijfel aan de officiële lezing, dat ik mijn kind niet laat vaccineren en ook zelf geen vaccin neem, zeker niet als ik zwanger was geweest. Al die experts van verschillende disciplines kan je moeilijk als wappie weg zetten. Mogelijk als minderheid maar minderheid maakt niet dat ze onzin vertellen. Zij hebben net zo goed gestudeerd en zijn net zo goed expert. Niet anders dan RIVM. Sommige hebben ook gewerkt voor bepaalde instanties en kennelijk waren ze toen wel goed genoeg. Ik zou deze contra wetenschappers graag eens op tv in gesprek zien met de pro wetenschappers van de huidige strategie.
zondag 12 december 2021 om 11:51
Dit ja.aliva schreef: ↑12-12-2021 11:19ALLE maatschappelijke problemen zijn problemen van volwassenen. Kinderen liggen nooit aan de oorzaak maar dragen wel de gevolgen.
Nu kan je je hakken in het zand zetten en zweren dat je kind pas gevaccineerd wordt als de laatste volwassene gevaccineerd is en iedere ouder zich verantwoordelijk gedraagt.
Of je kan wat meer realiteitszin aan de dag leggen, beseffen en aanvaarden dat dat nooit never zal gebeuren en dus je kind laten vaccineren in de hoop dat we zo weer een stap dichter bij de normaliteit - waar ZEKER kinderen ook baat bij hebben - komen.
zondag 12 december 2021 om 12:01
Dat ongevaccineerde zwangere vrouwen en hun ongeboren kind flink risico lopen bij een Corona-besmetting is ondertussen helaas al een bewezen feit. Er zijn daarover ondertussen cijfers bekend.anjer84 schreef: ↑12-12-2021 11:27Het is maar net welke wetenschapper je wilt volgen he. Er zijn inmiddels genoeg wetenschappers die kritisch tegenover massavaccinatie staan en/of vaccinatie van zwangeren staan. Datzelfde geldt mbt vaccineren van kinderen. Ook tav de cijfers zijn er wetenschappers die deze betwisten. Statistiek is ook een expertise. Er is momenteel dusdanig veel twijfel aan de officiële lezing, dat ik mijn kind niet laat vaccineren en ook zelf geen vaccin neem, zeker niet als ik zwanger was geweest. Al die experts van verschillende disciplines kan je moeilijk als wappie weg zetten. Mogelijk als minderheid maar minderheid maakt niet dat ze onzin vertellen. Zij hebben net zo goed gestudeerd en zijn net zo goed expert. Niet anders dan RIVM. Sommige hebben ook gewerkt voor bepaalde instanties en kennelijk waren ze toen wel goed genoeg. Ik zou deze contra wetenschappers graag eens op tv in gesprek zien met de pro wetenschappers van de huidige strategie.
zondag 12 december 2021 om 12:05
Kijk dan eens bij het Lareb is net waar je leest… enige reden kind hiervoor te vaccineren is plicht.. want dit is echt ethisch niet uit te leggen.nicole123 schreef: ↑12-12-2021 09:50Krijg je bij andere vaccins wel een keuze dan?
De bijwerkingen zijn niet erger dan covid krijgen, integendeel. Ook voor kinderen. Lees anders gewoon de overwegingen van de Gezondheidsraad eens, in plaats van dingen te roepen die helemaal niet waar zijn. Als je iets moet overdrijven om je punt te maken heb je meestal niet zo'n sterk punt, anders zou je dat niet nodig. Kinderen zonder kans op bescherming aan covid blootstellen zou verboden moeten worden. En het staat je vrij om je kind niet te laten vaccineren, maar laat mij gewoon vrij om mijn eigen keuze daarin te maken en de EMA en Gezondheidsraad daarin serieus te nemen.
Andere vaccins zijn meer uitgekristalliseerd waardoor alle grote bijwerkingen wel heel wat minder zijn. Daarbij staat ook bij Gezondheidsraad het vaccin nog niet als definitief goed gekeurd hé! Lange termijn is echt nog niet bekend.
Hang trouwens ook met griep wel aan dat een keer griep krijgen echt geen kwaad kan voor immuunsysteem.
dutch33 wijzigde dit bericht op 12-12-2021 12:10
19.54% gewijzigd
zondag 12 december 2021 om 12:28
Wordt dat half jaar nu aangehouden omdat sneller na elkaar vaccineren gevaarlijk voor de gezondheid zou zijn? Of omdat je zeker wel een half jaar beschermd bent en eerder vaccineren dus niet nodig is en die vaccins beter ingezet kunnen worden voor mensen die het echt nodig hebben?
Is het een gezondheidsgerelateerde reden of een economische reden?
Is het een gezondheidsgerelateerde reden of een economische reden?
anoniem_65b93a10517d3 wijzigde dit bericht op 12-12-2021 12:40
0.86% gewijzigd
zondag 12 december 2021 om 12:30
Ken jij de lange termijn effecten van het virus wel dan? Weet je wat dat na 5 jaar misschien nog doet? Er zijn talloze virussen die heel nare lange termijn effecten hebben, er is nog nooit een vaccin geweest dat na een jaar nog nieuwe onverwachte effecten had.dutch33 schreef: ↑12-12-2021 12:05Kijk dan eens bij het Lareb is net waar je leest… enige reden kind hiervoor te vaccineren is plicht.. want dit is echt ethisch niet uit te leggen.
Andere vaccins zijn meer uitgekristalliseerd waardoor alle grote bijwerkingen wel heel wat minder zijn. Daarbij staat ook bij Gezondheidsraad het vaccin nog niet als definitief goed gekeurd hé! Lange termijn is echt nog niet bekend.
Hang trouwens ook met griep wel aan dat een keer griep krijgen echt geen kwaad kan voor immuunsysteem.
zondag 12 december 2021 om 12:36
Er zijn wereldwijd al 8,4 miljard vaccinaties gezet hè! Dus de bijwerkingen op de korte termijn zijn wel degelijk bekend. Vaccinaties hebben geen lange termijnbijwerkingen omdat ze snel het lichaam verlaten.dutch33 schreef: ↑12-12-2021 12:05Kijk dan eens bij het Lareb is net waar je leest… enige reden kind hiervoor te vaccineren is plicht.. want dit is echt ethisch niet uit te leggen.
Andere vaccins zijn meer uitgekristalliseerd waardoor alle grote bijwerkingen wel heel wat minder zijn. Daarbij staat ook bij Gezondheidsraad het vaccin nog niet als definitief goed gekeurd hé! Lange termijn is echt nog niet bekend.
Hang trouwens ook met griep wel aan dat een keer griep krijgen echt geen kwaad kan voor immuunsysteem.
Het coronavirus echter daarvan zijn de langetermijngevolgen niet van bekend. Het is onbekend of sommige kinderen toch geen langertermijnschade oplopen van een infectie van deze variant, noch van de varianten die nog gaan komen.
zondag 12 december 2021 om 12:40
Het is niet voor niets wereldwijd de officiële lezing. De wetenschappers die jij noemt hebben zich afgescheiden van de algemene wetenschappelijke consensus. Dat zijn uitzonderingen die de regel bevestigen en die kun je wel degelijk wappies noemen.anjer84 schreef: ↑12-12-2021 11:27Het is maar net welke wetenschapper je wilt volgen he. Er zijn inmiddels genoeg wetenschappers die kritisch tegenover massavaccinatie staan en/of vaccinatie van zwangeren staan. Datzelfde geldt mbt vaccineren van kinderen. Ook tav de cijfers zijn er wetenschappers die deze betwisten. Statistiek is ook een expertise. Er is momenteel dusdanig veel twijfel aan de officiële lezing, dat ik mijn kind niet laat vaccineren en ook zelf geen vaccin neem, zeker niet als ik zwanger was geweest. Al die experts van verschillende disciplines kan je moeilijk als wappie weg zetten. Mogelijk als minderheid maar minderheid maakt niet dat ze onzin vertellen. Zij hebben net zo goed gestudeerd en zijn net zo goed expert. Niet anders dan RIVM. Sommige hebben ook gewerkt voor bepaalde instanties en kennelijk waren ze toen wel goed genoeg. Ik zou deze contra wetenschappers graag eens op tv in gesprek zien met de pro wetenschappers van de huidige strategie.
zondag 12 december 2021 om 12:43
Ken je ook de beperkingen van dat onderzoek? Zie oa blog van makethesciencework. Het onderzoek is klein en onder een bepaalde groep. Ik wil niet zeggen dat je geen risico loopt maar dit risico is zeer klein. Bovendien kan ook hier zoiets als (zwangerschaps)diabetes een rol spelen. Men maakt vooral in de media het risico veel groter dan het js. De kans dat je normaal je zwangerschap doorloopt is nog steeds veel groter. Men zegt dat er geen lange termijneffecten aan de vaccins kleven maar als je zoals ik ook naar andere wetenschappers luistert, is het niet zo evident allemaal.
Wetenschappers die anders denken/kritisch zijn:
Geert vandenbosch
Ronald Meester
Robert Malone
Lidewij Hoorntje
Marc Jacobs
Tijmen Wisman
Bart Maes
Theo Schetters
Sabine Pinedo
En nog veel anderen
