Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Versoepel maatregelen, accepteer meer overlijdens
maandag 1 februari 2021 om 13:06
Hehe, eindelijk lees ik dan na maanden een stuk waarbij ik denk, ok, we krijgen de realisme pet weer op.
Oproep uit IC-hoek: 'Versoepel aantal maatregelen, accepteer meer overlijdens' - https://nos.nl/l/2366896
Maatregelen ten koste van welke consequenties en hoe lang blijven we hardnekkig volhouden om het ene te bestrijden, waar aan de andere kant de consequenties niet meer te verantwoorden blijven. Dood hoort bij het leven. Als men 90 jaar is, al maanden op en af een longontsteking heeft (niet corona gerelateerd) en daaroverheen corona krijgt, dan ben je een corona dode. Nee, je overlijdt aan ouderdom en alles wat je op een bepaalde leeftijd met bepaalde gezondheid de das om doet.
Ik hoop dat dit debat snel gevoerd gaat worden en dat leven weer leven mag zijn en de dood weer de dood en we kijken welke impact regels hebben ten koste van de impact op andere zieken waar de zorg uitgesteld wordt, kinderen en de rest vd maatschappij.
Het wordt hoog tijd dat we deze ethische discussie politiek gaan voeren.
Oproep uit IC-hoek: 'Versoepel aantal maatregelen, accepteer meer overlijdens' - https://nos.nl/l/2366896
Maatregelen ten koste van welke consequenties en hoe lang blijven we hardnekkig volhouden om het ene te bestrijden, waar aan de andere kant de consequenties niet meer te verantwoorden blijven. Dood hoort bij het leven. Als men 90 jaar is, al maanden op en af een longontsteking heeft (niet corona gerelateerd) en daaroverheen corona krijgt, dan ben je een corona dode. Nee, je overlijdt aan ouderdom en alles wat je op een bepaalde leeftijd met bepaalde gezondheid de das om doet.
Ik hoop dat dit debat snel gevoerd gaat worden en dat leven weer leven mag zijn en de dood weer de dood en we kijken welke impact regels hebben ten koste van de impact op andere zieken waar de zorg uitgesteld wordt, kinderen en de rest vd maatschappij.
Het wordt hoog tijd dat we deze ethische discussie politiek gaan voeren.
zondag 7 februari 2021 om 15:17
Jij bent eigenlijk de enige die wel normaal reageert trouwens.
Het klopt dat ala we de maatregelen niet zouden toepassen dat we MOGELIJK meer besmettingen en meer ziekenhuis opnames zouden KUNNEN hebben.
Mijn zus werkt in het ziekenhuis en het is er nu rustiger dan in maart april, toen de eerste golf er was. Toen dachten we allemaal dat het een dodelijk virus was, dat bleek mee te vallen (2%)
Nu zijn de besmetting cijfers vele malen lager dan toen, en zitten we een in strengere lockdown vanwege een MOGELIJKE Britse variant. Alles gebaseerd op mogelijk en misschien. Wat we weten is dat ouderen en kwetsbaren echt ziek worden ( ik heb dat zelf ook mee gemaakt)
De ziekenhuizen zijn nu niet overbelast, er is enorm bezuinigd in de zorg, ik werk er namelijk zelf in. Waarom gaan ze daar dan niet heel hard mee bezig? De zorg aanprijzen, gezondheid en sporten stimuleren. In plaats van alles op slot doen. Vroeger had je de pest en Mexicaanse griep, na Corona komt er wel weer wat anders.
Ik vind dat we juist moeten leren leven MET virus ipv alles dichtstoppen. En de hele wereld naar de klote te helpen...
dat is mijn mening
Het klopt dat ala we de maatregelen niet zouden toepassen dat we MOGELIJK meer besmettingen en meer ziekenhuis opnames zouden KUNNEN hebben.
Mijn zus werkt in het ziekenhuis en het is er nu rustiger dan in maart april, toen de eerste golf er was. Toen dachten we allemaal dat het een dodelijk virus was, dat bleek mee te vallen (2%)
Nu zijn de besmetting cijfers vele malen lager dan toen, en zitten we een in strengere lockdown vanwege een MOGELIJKE Britse variant. Alles gebaseerd op mogelijk en misschien. Wat we weten is dat ouderen en kwetsbaren echt ziek worden ( ik heb dat zelf ook mee gemaakt)
De ziekenhuizen zijn nu niet overbelast, er is enorm bezuinigd in de zorg, ik werk er namelijk zelf in. Waarom gaan ze daar dan niet heel hard mee bezig? De zorg aanprijzen, gezondheid en sporten stimuleren. In plaats van alles op slot doen. Vroeger had je de pest en Mexicaanse griep, na Corona komt er wel weer wat anders.
Ik vind dat we juist moeten leren leven MET virus ipv alles dichtstoppen. En de hele wereld naar de klote te helpen...
dat is mijn mening
forumfossiel schreef: ↑07-02-2021 14:25Wat je mist is dat zonder maatregelen het percentage dat aan Corona overlijdt veel hoger zal zijn, en dat alleen maar meer mensen geen andere zorg meer krijgen, omdat zorgverleners ook ziek worden en er dan helemaal geen plek is voor andere patiënten.
En ik denk dat als iedereen die een hoger risico loopt op een dusdanig ernstige vorm van Corona dat er een ziekenhuisopname nodig kan zijn, thuis blijft, de economie ook op zijn gat ligt. Want de meeste van die kwetsbaren hebben een baan en een gezin.
zondag 7 februari 2021 om 15:18
Ja dat gebruiken mensen altijd als ze het niet meer weten. Zegt veel meer over jou...
zondag 7 februari 2021 om 15:18
Jij snapt exponentiële groei niet, maar dat geeft niet, we kunnen niet allemaal wiskundige of viroloog zijn.
Helaas is er geen vaccin of maatregelen tegen domheid.
En met deze kou is zo’n schapenvacht zo gek nog niet.
Baahhhh.
zondag 7 februari 2021 om 15:21
Dit is wel de taal die je in kringen van complot denkers hoort "schaap"
"Doe maar alles wat de regering zegt"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 7 februari 2021 om 15:21
HahA ik had net gereageerd dat je de enige was die ok reageerde. Ik was te vroeg met mijn oordeel...
jammer en teleurstellend weer.
Ik dacht echt dat je kon discussiëren op inhoud..
jammer en teleurstellend weer.
Ik dacht echt dat je kon discussiëren op inhoud..
forumfossiel schreef: ↑07-02-2021 15:18Jij snapt exponentiële groei niet, maar dat geeft niet, we kunnen niet allemaal wiskundige of viroloog zijn.
Helaas is er geen vaccin of maatregelen tegen domheid.
En met deze kou is zo’n schapenvacht zo gek nog niet.
Baahhhh.
zondag 7 februari 2021 om 15:24
zondag 7 februari 2021 om 15:29
Klopt, ik ben heel blij dat ik nog wel zelf nadenk... er zijn teveel schaapjes 
zondag 7 februari 2021 om 15:30
Ik kan prima discussiëren op inhoud, maar niet met iemand die anderen “ schaap” noemt.
Want op het moment dat dat gebeurt, gaat t niet meer over de inhoud.
En ik werk zelf in een ziekenhuis, en de IC en Corona afdelingen zijn wel degelijk nog druk.
De maximale capaciteit is idd niet bereikt, maar het ziekteverzuim onder personeel is hoog.
Dus als de maatregelen er voor zorgen dat deze mensen niet overbelast raken, moeten we allemaal nu inleveren.
En als er een makkelijke manier was, hadden ze die vast al wel toegepast.
Want op het moment dat dat gebeurt, gaat t niet meer over de inhoud.
En ik werk zelf in een ziekenhuis, en de IC en Corona afdelingen zijn wel degelijk nog druk.
De maximale capaciteit is idd niet bereikt, maar het ziekteverzuim onder personeel is hoog.
Dus als de maatregelen er voor zorgen dat deze mensen niet overbelast raken, moeten we allemaal nu inleveren.
En als er een makkelijke manier was, hadden ze die vast al wel toegepast.
zondag 7 februari 2021 om 15:32
Klopt, het is de polarisatie die er nu is, jij bent een schaap en ik een wappie 
Ik ben er blij mee dat ik nog zelf nadenk...
ga jij alles maar lekker volgen wat ze zeggen... als je straks met een pollepel in je kont het Corona virus kan tegen houden, dan zijn er ook velen die dat doen. Vooral als het verplicht wordt
Ik ben er blij mee dat ik nog zelf nadenk...
ga jij alles maar lekker volgen wat ze zeggen... als je straks met een pollepel in je kont het Corona virus kan tegen houden, dan zijn er ook velen die dat doen. Vooral als het verplicht wordt
hollebollegijs schreef: ↑07-02-2021 15:24Weer een schaapje en 'wakker worden"
De taal van complotdenkers
zondag 7 februari 2021 om 15:32
Jij denkt lekker helder
zondag 7 februari 2021 om 15:36
En als je (diyer, paulita) dan wilt discussiëren over het afschalen van covid-zorg ten gunste van reguliere zorg (want in zichzelf is dat een terechte discussie), dan moet je ook concreet maken hoe je dat dan voor je ziet.forumfossiel schreef: ↑07-02-2021 15:30Ik kan prima discussiëren op inhoud, maar niet met iemand die anderen “ schaap” noemt.
Want op het moment dat dat gebeurt, gaat t niet meer over de inhoud.
En ik werk zelf in een ziekenhuis, en de IC en Corona afdelingen zijn wel degelijk nog druk.
De maximale capaciteit is idd niet bereikt, maar het ziekteverzuim onder personeel is hoog.
Dus als de maatregelen er voor zorgen dat deze mensen niet overbelast raken, moeten we allemaal nu inleveren.
En als er een makkelijke manier was, hadden ze die vast al wel toegepast.
Alleen maar roepen dat de maatregelen versoepelt moeten worden “omdat het wel meevalt met corona en we alleen maar allemaal bang gemaakt worden” is niet zo constructief.
anoniem_403008 wijzigde dit bericht op 07-02-2021 15:36
0.85% gewijzigd
zondag 7 februari 2021 om 15:36
Ik werk ook in het ziekenhuis en heb meegemaakt dat de helft van de bedden weg bezuinigd werden in 2015.
Dus logisch dat we nu tekort verpleegkundigen hebben.
Die zijn toen allemaal weg bezuinigd! Velen hebben zichzelf aangeboden om te helpen, ze hebben daar bijna geen gebruik van genomen.
Nee, we sluiten alles, dat houdt het virus weg.
Dat is toch niet de oplossing?
Ik werk in de psychiatrie en zie de suïcides en depressies toenemen onder de jongeren. Er is alleen maar aandacht voor corona. Er zijn echt veel meer problemen dan Corona. Dat zien veel mensen niet en dat vind ik zooooo jammer.
Dus logisch dat we nu tekort verpleegkundigen hebben.
Die zijn toen allemaal weg bezuinigd! Velen hebben zichzelf aangeboden om te helpen, ze hebben daar bijna geen gebruik van genomen.
Nee, we sluiten alles, dat houdt het virus weg.
Dat is toch niet de oplossing?
Ik werk in de psychiatrie en zie de suïcides en depressies toenemen onder de jongeren. Er is alleen maar aandacht voor corona. Er zijn echt veel meer problemen dan Corona. Dat zien veel mensen niet en dat vind ik zooooo jammer.
forumfossiel schreef: ↑07-02-2021 15:30Ik kan prima discussiëren op inhoud, maar niet met iemand die anderen “ schaap” noemt.
Want op het moment dat dat gebeurt, gaat t niet meer over de inhoud.
En ik werk zelf in een ziekenhuis, en de IC en Corona afdelingen zijn wel degelijk nog druk.
De maximale capaciteit is idd niet bereikt, maar het ziekteverzuim onder personeel is hoog.
Dus als de maatregelen er voor zorgen dat deze mensen niet overbelast raken, moeten we allemaal nu inleveren.
En als er een makkelijke manier was, hadden ze die vast al wel toegepast.
zondag 7 februari 2021 om 15:39
Plus dat ik elke dag hoor op tv en in de kranten hoe zwaar het voor jongeren is.0rchidee2021 schreef: ↑07-02-2021 15:38Er is helemaal niet “alleen maar aandacht voor corona”. Waar baseer je dat in hemelsnaam op? De hele reden om al deze maatregelen te nemen is om te voorkomen dat er nog meer reguliere zorg moet worden afgeschaald.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zondag 7 februari 2021 om 15:41
Dat wat jij hieronder zet heb ik nooit geschreven.
Zo vermoeiend, dat je dingen schrijft die niet waar zijn.
Ik heb nooit gezegd dat het wel meevalt. Ik vind de maatregelen buiten proportie.
Wat vind jij er dan can dat je wel naar de mc Donalds en jamin kan, maar niet naar de sportschool?
Ik mag in mijn eentje wel op bezoek bij mijn zus, maar zij mag met haar gezin niet bij mij langs. Het is zo ongelofelijk scheef allemaal en het klopt niet.
Wat ik wel nodig vind.
Is de bezuinigingen die ze in 2015 hebben gedaan toegeven, dat dat fout was. Nu het vak verpleegkundige aanprijzen. Op het nieuws vertellen hoe we gezond blijven. Ouderen en kwetsbare beschermen, maar daar ook iedereen de keuze in laten.
Nu lijkt gezondheid te zitten in een vaccin, 1,5 Meter afstand en
Niet knuffelen.
Ik vind gezondheid, goed eten, sporten, knuffelen en mediteren.
Na Corona komt er weer een nieuw virus, we moeten er echt mee leren leven en Ja, dan gaan er mensen dood.. dat hoort bij het leven
Zo vermoeiend, dat je dingen schrijft die niet waar zijn.
Ik heb nooit gezegd dat het wel meevalt. Ik vind de maatregelen buiten proportie.
Wat vind jij er dan can dat je wel naar de mc Donalds en jamin kan, maar niet naar de sportschool?
Ik mag in mijn eentje wel op bezoek bij mijn zus, maar zij mag met haar gezin niet bij mij langs. Het is zo ongelofelijk scheef allemaal en het klopt niet.
Wat ik wel nodig vind.
Is de bezuinigingen die ze in 2015 hebben gedaan toegeven, dat dat fout was. Nu het vak verpleegkundige aanprijzen. Op het nieuws vertellen hoe we gezond blijven. Ouderen en kwetsbare beschermen, maar daar ook iedereen de keuze in laten.
Nu lijkt gezondheid te zitten in een vaccin, 1,5 Meter afstand en
Niet knuffelen.
Ik vind gezondheid, goed eten, sporten, knuffelen en mediteren.
Na Corona komt er weer een nieuw virus, we moeten er echt mee leren leven en Ja, dan gaan er mensen dood.. dat hoort bij het leven
0rchidee2021 schreef: ↑07-02-2021 15:36En als je (diyer, paulita) dan wilt discussiëren over het afschalen van covid-zorg ten gunste van reguliere zorg (want in zichzelf is dat een terechte discussie), dan moet je ook concreet maken hoe je dat dan voor je ziet.
Alleen maar roepen dat de maatregelen versoepelt moeten worden “omdat het wel meevalt met corona en we alleen maar allemaal bang gemaakt worden” is niet zo constructief.
zondag 7 februari 2021 om 15:43
Het gaat op het nieuws alleen maar over Corona... bijzonder dat jij dat niet hoort.
Er is enorm bezuinigd, er is hulp geboden, daar hebben ze geen gebruik can gemaakt.
Jij kijkt alleen tv, daar komt dat nieuws niet op
Er is enorm bezuinigd, er is hulp geboden, daar hebben ze geen gebruik can gemaakt.
Jij kijkt alleen tv, daar komt dat nieuws niet op
0rchidee2021 schreef: ↑07-02-2021 15:38Er is helemaal niet “alleen maar aandacht voor corona”. Waar baseer je dat in hemelsnaam op? De hele reden om al deze maatregelen te nemen is om te voorkomen dat er nog meer reguliere zorg moet worden afgeschaald.
zondag 7 februari 2021 om 15:52
Het is waar dat er enorm bezuinigd is op de zorg en dat we daar nu de wrange vruchten van plukken.
Maar dat is niet zo 123 opgelost en iemand opleiden en inwerken kost tijd. Die tijd is er in crisis niet en niemand heeft een teletijdmachine om 10 jaar bezuinigingen ongedaan te maken.
Op dit moment moeten we roeien met de riemen die we hebben. Het voorkomen van meer besmettingen is daarom prioriteit. Want ik denk dat als je aan die jongeren die het zo zwaar hebben vraagt of ze de consequentie willen accepteren dat hun ouders verliezen aan COVID, is het antwoord vast “
Nee”. En als we teveel maatregelen aan loslaten, zijn het de 50 ers die gaan overlijden en niet meer alleen( hoog) bejaarden en ook niet alleen aan Corona.
Maar dat is niet zo 123 opgelost en iemand opleiden en inwerken kost tijd. Die tijd is er in crisis niet en niemand heeft een teletijdmachine om 10 jaar bezuinigingen ongedaan te maken.
Op dit moment moeten we roeien met de riemen die we hebben. Het voorkomen van meer besmettingen is daarom prioriteit. Want ik denk dat als je aan die jongeren die het zo zwaar hebben vraagt of ze de consequentie willen accepteren dat hun ouders verliezen aan COVID, is het antwoord vast “
Nee”. En als we teveel maatregelen aan loslaten, zijn het de 50 ers die gaan overlijden en niet meer alleen( hoog) bejaarden en ook niet alleen aan Corona.
anoniem_64cd0dc304e83 wijzigde dit bericht op 07-02-2021 16:02
Reden: Autocorrect sucks
Reden: Autocorrect sucks
0.14% gewijzigd
zondag 7 februari 2021 om 16:06
Dat ben ik niet met je eens.
Het virus muteert, het wordt wel besmettelijker, maar niet dodelijker. Mijn neef van 19 heeft het gehad en die was echt heel ziek, zijn broer had het ook, nergens last van.
Mijn oom is er aan overleden... er zijn heel veel verschillende vormen en het is maar net hoe je lichaam erop reageert. Je weet niet of het waar is wat jij schrijft over die maatregelen.
Er zijn heel veel oud verpleegkundigen geweest die hun hulp hadden aangeboden, daar is bijna geen gebruik van gemaakt, waarom niet???
Als het virus echt zooo dodelijk is, waarom overlijden er dan maar 2%? En dat zijn over het algemeen de 80 plussers?
We worden steeds ouders, verpleeghuizen waren overvol.
Het lijkt wel alsof we niet meer ziek mogen zijn en dood mogen gaan.
Maa dit hoort er wel bij en als dit virus voorbij is, komt er wel weer een nieuwe. We moeten dus leren leven met het virus...
Het virus muteert, het wordt wel besmettelijker, maar niet dodelijker. Mijn neef van 19 heeft het gehad en die was echt heel ziek, zijn broer had het ook, nergens last van.
Mijn oom is er aan overleden... er zijn heel veel verschillende vormen en het is maar net hoe je lichaam erop reageert. Je weet niet of het waar is wat jij schrijft over die maatregelen.
Er zijn heel veel oud verpleegkundigen geweest die hun hulp hadden aangeboden, daar is bijna geen gebruik van gemaakt, waarom niet???
Als het virus echt zooo dodelijk is, waarom overlijden er dan maar 2%? En dat zijn over het algemeen de 80 plussers?
We worden steeds ouders, verpleeghuizen waren overvol.
Het lijkt wel alsof we niet meer ziek mogen zijn en dood mogen gaan.
Maa dit hoort er wel bij en als dit virus voorbij is, komt er wel weer een nieuwe. We moeten dus leren leven met het virus...
forumfossiel schreef: ↑07-02-2021 15:52Het is waar dat er enorm bezuinigd is op de zorg en dat we daar nu de wrange vruchten van plukken.
Maar dat is niet zo 123 opgelost en iemand opleiden en inwerken kost tijd. Die tijd is er in crisis niet en niemand heeft een teletijdmachine om 10 jaar bezuinigingen ongedaan te maken.
Op dit moment moeten we roeien met de riemen die we hebben. Het voorkomen van meer besmettingen is daarom prioriteit. Want ik denk dat als je aan die jongeren die het zo zwaar hebben vraagt of ze de consequentie willen accepteren dat hun ouders verliezen aan COVID, is het antwoord vast “
Nee”. En als we teveel maatregelen aan loslaten, zijn het de 50 ers die gaan overlijden en niet meer alleen( hoog) bejaarden en ook niet alleen aan Corona.
zondag 7 februari 2021 om 16:07
Ik kijk ook filmpjes van virologen en ic artsen met andere meningen, maar jij denkt nu ws dat ik fan ben van Lange Frans? Nou dat is niet zo 
0rchidee2021 schreef: ↑07-02-2021 15:45Nee, ik zou lekker youtube filmpjes blijven kijken. Da’s tenminste echte journalistiek!
Nou succes nog dan met je vrijheidsstrijd.
zondag 7 februari 2021 om 16:10
Je hebt recht op jouw mening uiteraard maar neemt niet weg dat jouw 2% nergens op gebaseerd is omdat je gemakshalve vergeet dat er ook gezonde jongeren blijvende schade ervaren. Nogmaals de vraag wat is jouw leeftijdsgrens die er niet meer toe doet? En hoe zie jij jezelf als je de leeftijd van 70 en nog gezond mag ervaren? Denk je, mocht er tegen die tijd een soortgelijke situatie zijn? Ga je jezelf dan ook opofferen? Vraag het mij af want uiteindeijk wil iedereen blijven leven
zondag 7 februari 2021 om 16:17
Paulita, je manier van redeneren gaat al mank bij je aanname dat de maatregelen vooral genomen worden omdat een zeer dodelijk virus zou zijn.
In de gangbare media is herhaaldelijk heel erg goed uitgelegd waarom juist een virus dat een beetje dodelijk is en zich makkelijk verspreid zo ontzettend ontwrichtend is voor de samenleving. Toch wel een beetje gek dat jij dat niet begrepen hebt terwijl je zo goed geïnformeerd bent.
Maar vertel eens, waar ligt volgens jou dan de grens, en hoe bepalen we dat? Gaan we iedereen boven de 50 niet meer behandelen, of iedereen met een BMI boven de 27? Doe eens een voorstel?
In de gangbare media is herhaaldelijk heel erg goed uitgelegd waarom juist een virus dat een beetje dodelijk is en zich makkelijk verspreid zo ontzettend ontwrichtend is voor de samenleving. Toch wel een beetje gek dat jij dat niet begrepen hebt terwijl je zo goed geïnformeerd bent.
Maar vertel eens, waar ligt volgens jou dan de grens, en hoe bepalen we dat? Gaan we iedereen boven de 50 niet meer behandelen, of iedereen met een BMI boven de 27? Doe eens een voorstel?
zondag 7 februari 2021 om 16:19
IC artsen die het hebben over 75+ ers op de IC die niet zelfstandig de trap op komen, daarvan vraag ik me af in welke realiteit die leven.
Want in het ziekenhuis waar ik werk komen die mensen niet op de IC. Niet met COVID, maar ze komen ook niet in aanmerking voor andere ingrepen waarbij ze een IC bed nodig hebben. Gewoonweg omdat die mensen alleen maar slechter worden van IC verblijf.
Met mensen vanaf 70 met veel comrbiditeit, wordt altijd al het gesprek gevoerd tot hoever er moet worden gegaan en wat kwaliteit van leven en gewonnen tijd is.
Maar met een obese maar verder gezonde 50er ligt dat anders. Dus waarom zou je die wel opereren aan een hartinfarct, maar laten sterven als ie COVID heeft?
Misschien moet je dat artikel nog eens lezen van die Brabantse SEH arts, die extrapoleert welke patiëntengroep er wel of niet een plek hadden gekregen als de cijfers in Brabant in maart landelijk waren geweest.
We weten dat de mensen die nu in het ziekenhuis liggen ( niet alleen op de IC, maar alle opnames) veel 50 ers en 60 zijn, en dat ze ook vreselijk ziek zijn, en zonder plek in het ziekenhuis ook zouden overlijden.
Zelfs als maar 1promille van de mensen tussen de 35 en 60 een ziekenhuisopname nodig heeft, gaat het dus mis als er teveel
Mensen tegelijkertijd een beroep doen op zorg.
Want in het ziekenhuis waar ik werk komen die mensen niet op de IC. Niet met COVID, maar ze komen ook niet in aanmerking voor andere ingrepen waarbij ze een IC bed nodig hebben. Gewoonweg omdat die mensen alleen maar slechter worden van IC verblijf.
Met mensen vanaf 70 met veel comrbiditeit, wordt altijd al het gesprek gevoerd tot hoever er moet worden gegaan en wat kwaliteit van leven en gewonnen tijd is.
Maar met een obese maar verder gezonde 50er ligt dat anders. Dus waarom zou je die wel opereren aan een hartinfarct, maar laten sterven als ie COVID heeft?
Misschien moet je dat artikel nog eens lezen van die Brabantse SEH arts, die extrapoleert welke patiëntengroep er wel of niet een plek hadden gekregen als de cijfers in Brabant in maart landelijk waren geweest.
We weten dat de mensen die nu in het ziekenhuis liggen ( niet alleen op de IC, maar alle opnames) veel 50 ers en 60 zijn, en dat ze ook vreselijk ziek zijn, en zonder plek in het ziekenhuis ook zouden overlijden.
Zelfs als maar 1promille van de mensen tussen de 35 en 60 een ziekenhuisopname nodig heeft, gaat het dus mis als er teveel
Mensen tegelijkertijd een beroep doen op zorg.
anoniem_64cd0dc304e83 wijzigde dit bericht op 07-02-2021 16:24
19.51% gewijzigd
