Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Wat is voor jou dé reden om wel of niet te vaccineren tegen

02-03-2021 08:25 975 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik lees in verschillende topics veel reacties.
Mensen die bang zijn voor het vaccin. Waarom? Dat zou ik willen weten? Zit er iets engs in? Hou je in het algemeen niet van prikken?
Vindt je dat je lichaam het zelf moet oplossen?
Of waarom ent je, je juist wel in?
Bescherming van jezelf? Of van je medemens?
Of, zoals bij mij steeds meer het geval word; omdat ik weer mijn vrijheden terug wil.
En wat als deze vaccinatie een jaarlijks terugkerende prik gaat worden?

Bij ons op de werkvloer zijn dit wel vaak de onderwerpen waar het over gaat.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
11-03-2021 23:04
Welke Nederlandse virologen zijn volgens jou tegen vaccinatie? Ik ken ze niet.

Iets met een pot en een ketel over cherry picking...
Ja, ben ook benieuwd naar die Nederlandse virologen die tegen vaccinatie zijn!
Alle reacties Link kopieren
OhDeer schreef:
12-03-2021 07:43
Ik hoor dit argument meer in mijn omgeving en kan er niet bij met mijn hoofd...
Als vaccins kunnen voorkomen dat een groot deel van die 'slechts' 200 mensen niet zullen overlijden dan neem ik die prik zonder enige twijfel.
Ook wanneer het voorkomt dat mensen ernstig of langdurig ziek worden zal ik er alles aan doen om dat de kunnen voorkomen. Kleine moeite lijkt mij.
Nou, dit dus!
OhDeer schreef:
12-03-2021 07:43
Ik hoor dit argument meer in mijn omgeving en kan er niet bij met mijn hoofd...
Als vaccins kunnen voorkomen dat een groot deel van die 'slechts' 200 mensen niet zullen overlijden dan neem ik die prik zonder enige twijfel.
Ook wanneer het voorkomt dat mensen ernstig of langdurig ziek worden zal ik er alles aan doen om dat de kunnen voorkomen. Kleine moeite lijkt mij.
Ook nog een kleine moeite als je vervolgens aan een bijwerking overlijdt?
Alle reacties Link kopieren
diamantje123 schreef:
12-03-2021 08:36
Natuurlijk, maar ook die kans is heel klein als je jong en gezond bent.
Maar als je jong bent is het wel fijn dat je behandeling voor kanker gewoon door kan gaan en niet wordt uitgesteld ivm afgeschaalde ziekenhuiszorg. Door te vaccineren draag je minder bij aan verspreiding en veel opnames in het ziekenhuis.
Melofkim schreef:
12-03-2021 09:34
Ook nog een kleine moeite als je vervolgens aan een bijwerking overlijdt?

[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 12-03-2021 10:28
Reden: provoceren
22.37% gewijzigd
decatur schreef:
12-03-2021 09:43
Overlijden door een vaccinatie komt volgens het dichtgetikte viva-publiek niet voor.
Dat is ook nog niet voorgekomen. Maar dat was mijn punt niet. Mijn punt was: het is een klein offer als je denkt dat er geen enkel nadeel of risico kleeft aan vaccineren. Als je wel denkt dat er mogelijk een nadeel of risico aan kleeft, is het een vrij groot offer voor een vaccin dat beschermt tegen een voor jou ongevaarlijk virus.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
12-03-2021 09:43
Overlijden door een vaccinatie komt volgens het dichtgetikte viva-publiek niet voor.
Overlijden na vaccinatie wel, voor overlijden door vaccinatie is op dit moment nog geen bewijs. Dat wordt onderzocht en blijft ook de komende jaren dele van het onderzoek. Net als dat gebeurd bij alle medicijnen en vaccins die op de markt verschijnen.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 12-03-2021 09:55
19.53% gewijzigd
Dahlia74 schreef:
12-03-2021 09:39
Door te vaccineren draag je minder bij aan verspreiding en veel opnames in het ziekenhuis.
Dat is nog niet zeker. Er is nog niet aangetoond dat je het niet meer verspreidt na vaccinatie.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
12-03-2021 09:54
Overlijden na vaccinatie wel, voor overlijden door vaccinatie is op dit moment nog geen bewijs. Dat wordt onderzocht en blijft ook de komende jaren dele van het onderzoek. Net als dat gebeurd bij alle medicijnen en vaccins die op de markt verschijnen.
Juist. Fijn dat ze dat blijvend onderzoeken. Ik heb inderdaad nog geen bewijzen gezien van overlijden dóór vaccinatie.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
12-03-2021 08:26
Het vaccin voorkomt ook ziekenhuisopnames, waardoor de reguliere zorg gewoon door kan gaan. Daar bespaar je ook veel levens mee.

Het vaccin voorkomt dat je ernstig ziek wordt en maandenlang moet revalideren. Het gaat veel verder dan dat jezelf niet doodgaat.

Trombose komt dagelijks voor en dus ook bij mensen net na vaccineren. Vooralsnog niet door vaccineren.
Dat kun je niet zeggen want het onderzoek is nog niet afgerond. Gelukkig zijn onderzoekers wat objectiever. Door dit van te voren al te zeggen ga je met oogkleppen op al een onderzoek in. We weten het nog niet want ze zijn het nog aan het onderzoeken.
Melofkim schreef:
12-03-2021 09:54
Dat is nog niet zeker. Er is nog niet aangetoond dat je het niet meer verspreidt na vaccinatie.

Dit dus. Men vergeet het voor het gemak.

Vervolgens wordt het hier vooral veel herhaald en herkauwd. En zo wordt een werkelijkheid dat geen werkelijkheid is een leidend baken voor mensen die niet verder kijken/denken/onderzoeken dan hun neus lang is.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
12-03-2021 20:22
Dit dus. Men vergeet het voor het gemak.

Vervolgens wordt het hier vooral veel herhaald en herkauwd. En zo wordt een werkelijkheid dat geen werkelijkheid is een leidend baken voor mensen die niet verder kijken/denken/onderzoeken dan hun neus lang is.
Nee, het is omgekeerd. Het feit is: 'Het is nog niet aangetoond in de praktijk dat de vaccins beschermen tegen verspreiding'. Dat is omdat de vaccinaties nog te kort lopen om daar al uitgebreid wetenschappelijk onderzoek naar gedaan te hebben. Dat betekent niet dat je het om mag draaien naar: 'De vaccins beschermen niet tegen verspreiding, dus je vaccineert alleen voor jezelf en niet voor een ander'. Biologisch is het zeer waarschijnlijk dat de vaccins beschermen tegen verspreiding (omdat ze de viral load verlagen of er zelfs voor zorgen dat je helemaal geen virus meer in je hebt en wat je niet in je hebt kun je ook niet overdragen) en het eerste onderzoek uit Israël wijst er ook op. Er is geen enkel onderzoek dat bewijst dat de vaccins níet zouden werken tegen verspreiding. Het verdraaien en eindeloos hetzelfde blijven herhalen wordt juist continu gedaan door de vaccin-tegenstanders.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
12-03-2021 09:50
Dat is ook nog niet voorgekomen. Maar dat was mijn punt niet. Mijn punt was: het is een klein offer als je denkt dat er geen enkel nadeel of risico kleeft aan vaccineren. Als je wel denkt dat er mogelijk een nadeel of risico aan kleeft, is het een vrij groot offer voor een vaccin dat beschermt tegen een voor jou ongevaarlijk virus.
Dat weet je helemaal niet, of voor jou persoonlijk het virus ongevaarlijk is.

Wie weet heb je wel een bepaalde mutatie in je DNA waarmee je een nu nog niet bekende risicogroep bent wat betreft het virus. Of een andere risicofactor die nu nog niet bekend is. Misschien kan het virus in je lichaam onderduiken en vervelende lange termijn effecten hebben (zoals bij Pfeiffer, dat virus manifesteert zich bij de meeste mensen ook vaak in eerste instantie met geen of weinig symptomen), die nu nog niet bekend zijn omdat het virus pas ruim een jaar circuleert. Of je loopt een nieuwe nog onbekende variant op die een ernstiger beloop geeft dan het originele virus.

Dit soort dingen weet je helemaal niet, dus het is heel krom om te suggereren dat het virus ongevaarlijk is en dat er een risico kleeft aan de vaccins. Het virus is praktisch net zo nieuw en onbekend als de vaccins, maar kan zich in je lijf vermenigvuldigen, heeft meer dan een miljoen doden op zijn naam, is ontstaan in een ongecontroleerde setting, verandert voortdurend dus wat je precies in je lijf krijgt bij besmetting weet je niet, is niet door een zorgvuldige uitgebreide random-controlled trial gegaan met tienduizenden proefpersonen, en de 'bijwerkingen'/gevolgen worden veel minder nauwkeurig gemonitord dan die van/na de vaccins.
diamantje123 schreef:
12-03-2021 07:19
Jawel hoor. Mijn persoonlijke doel om mijzelf te laten vaccineren is om mezelf te beschermen tegen ernstige ziekte. Dat geldt voor alle andere vaccinaties die ik als kind heb gehad ook, die doe je ook niet alleen voor een ander of voor groepsimmuniteit die doe je ook om jezelf te beschermen.

Een corona vaccin werkt maar tijdelijk net als de griepprik, dus nee die jaarlijkse vaccinatie ronde sla ik over.
Dat is nog niet bekend. Voor hetzelfde geld ben je 10 jaar beschermd.
Alle reacties Link kopieren
Ik ga me niet vaccineren, omdat ik geen vaccin neem om weer deel uit te mogen maken van het normale leven. Dan maar even niet op vakantie en feestjes. Ook alle reclame voor de vaccins zet me aan het denken. Corona is voor mij niet gevaarlijk en als ik ziek word zal zieker worden van het vaccin dan van corona zelf. Ik werk met verschillende klanten en buitenlandse chaffeurs waarbij de maatregelen niet altijd nageleefd kunnen worden en niemand is ziek op mijn werk of in mijn omgeving. Ook heb ik mijn mening over de maatregelen en testen, het huidige beleid dus, waardoor ik mij niet laat vaccineren.

Overigens moet iedereen het voor zichzelf weten of iemand wel of niet een vaccin neemt en dat respecteer ik.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
12-03-2021 09:34
Ook nog een kleine moeite als je vervolgens aan een bijwerking overlijdt?
Weer zo'n typische opmerking... Niet bang zijn voor covid, wel angst aanjagen over vaccins.

Ik heb persoonlijk geen enkele reden om bang te zijn voor covid of het vaccin. Vandaar dat ik wel het vaccin neem. Juist ook voor de mensen waarvoor het vaccin om gezondheidsredenen geen optie is.
Alle reacties Link kopieren
Ik laat mij niet tegen COVID-19 vaccineren. Nu niet, en in de toekomst niet.

De IFR, de Infection Fatality Rate, van 0,23 % is te laag.

Het vaccin vertrouw ik niet, op grond van meldingen van VAERS en berichten uit Israël. Ik ben bang voor bijwerkingen, en het vaccin is niet officieel goedgekeurd.

Als COVID-19 echt zo gevaarlijk is, zoals de regering steeds beweert, is dan twijfel ik nog. Ik weeg de voors en tegens van de ziekte en het vaccin tegen elkaar af. Wat als ik mij laat vaccineren? Wat als ik mij juist niet laat vaccineren?
World of Warcraft: Legion
Alle reacties Link kopieren
hans66 schreef:
13-03-2021 10:43
Ik laat mij niet tegen COVID-19 vaccineren. Nu niet, en in de toekomst niet.

De IFR, de Infection Fatality Rate, van 0,23 % is te laag.

Het vaccin vertrouw ik niet, op grond van meldingen van VAERS en berichten uit Israël. Ik ben bang voor bijwerkingen, en het vaccin is niet officieel goedgekeurd.

Als COVID-19 echt zo gevaarlijk is, zoals de regering steeds beweert, is dan twijfel ik nog. Ik weeg de voors en tegens van de ziekte en het vaccin tegen elkaar af. Wat als ik mij laat vaccineren? Wat als ik mij juist niet laat vaccineren?


Het vaccin? Het zijn er al minstens 4. Israël is aan het vaccineren met voornamelijk Biotech Pfizer en is nu aan het versoepelen. Het VK is vooral druk met AstraZenica. Alle vaccins kunnen nog niet goedgekeurd worden omdat de lange termijn prognoses en bevindingen er nog niet (kunnen) zijn. Wat wil je dan?

Jij acht dat je het virus aan kunt. Maar wat als je het mis hebt? Of als je wat anders krijgt en niet in het ziekenhuis geholpen kunt worden omdat ze druk zijn met covid-19 patiënten. Hoe lang wil je nog in lockdown of van maatregel naar maatregel om de zorg zo goed mogelijk voor iedereen bereikbaar te houden. Wat is je alternatief?
nicole123 schreef:
12-03-2021 22:35
Dat weet je helemaal niet, of voor jou persoonlijk het virus ongevaarlijk is.

Wie weet heb je wel een bepaalde mutatie in je DNA waarmee je een nu nog niet bekende risicogroep bent wat betreft het virus. Of een andere risicofactor die nu nog niet bekend is. Misschien kan het virus in je lichaam onderduiken en vervelende lange termijn effecten hebben (zoals bij Pfeiffer, dat virus manifesteert zich bij de meeste mensen ook vaak in eerste instantie met geen of weinig symptomen), die nu nog niet bekend zijn omdat het virus pas ruim een jaar circuleert. Of je loopt een nieuwe nog onbekende variant op die een ernstiger beloop geeft dan het originele virus.

Dit soort dingen weet je helemaal niet, dus het is heel krom om te suggereren dat het virus ongevaarlijk is en dat er een risico kleeft aan de vaccins. Het virus is praktisch net zo nieuw en onbekend als de vaccins, maar kan zich in je lijf vermenigvuldigen, heeft meer dan een miljoen doden op zijn naam, is ontstaan in een ongecontroleerde setting, verandert voortdurend dus wat je precies in je lijf krijgt bij besmetting weet je niet, is niet door een zorgvuldige uitgebreide random-controlled trial gegaan met tienduizenden proefpersonen, en de 'bijwerkingen'/gevolgen worden veel minder nauwkeurig gemonitord dan die van/na de vaccins.
Houd eens op met dat angstzaaien zeg.
Alle reacties Link kopieren
Igoa schreef:
14-03-2021 13:23
Houd eens op met dat angstzaaien zeg.
Dat was niet mijn bedoeling. Een groot risico is het virus waarschijnlijk niet voor jonge gezonde mensen. Maar de vaccins zijn er slappe aftreksels van en nog veel ongevaarlijker. Mijn punt is de vergelijking tussen virus en vaccin en wat ik schrijf is gewoon hoe het biologisch in elkaar zit (als er onwaarheden in staan hoor ik het graag). Dat het krom is om te stellen dat het virus per definitie ongevaarlijk is en de vaccins een risico zijn. Als je stelt dat het een risico is dat je de lange termijn effecten van een vaccin niet weet, dan is het wel zo eerlijk om toe te geven dat je de lange termijn effecten van het virus ook niet weet. Als je alleen de risico's van de vaccins benoemt dan meet je met 2 maten. Als je kijkt naar wat men weet over virussen en vaccins in het algemeen en wat er nu bekend is over het coronavirus en de corona vaccins dan wijst alles in de richting dat de vaccins vele malen veiliger zijn dan het risico lopen om corona op te lopen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
14-03-2021 14:16
Dat was niet mijn bedoeling. Een groot risico is het virus waarschijnlijk niet voor jonge gezonde mensen. Maar de vaccins zijn er slappe aftreksels van en nog veel ongevaarlijker. Mijn punt is de vergelijking tussen virus en vaccin en wat ik schrijf is gewoon hoe het biologisch in elkaar zit (als er onwaarheden in staan hoor ik het graag). Dat het krom is om te stellen dat het virus per definitie ongevaarlijk is en de vaccins een risico zijn. Als je stelt dat het een risico is dat je de lange termijn effecten van een vaccin niet weet, dan is het wel zo eerlijk om toe te geven dat je de lange termijn effecten van het virus ook niet weet. Als je alleen de risico's van de vaccins benoemt dan meet je met 2 maten. Als je kijkt naar wat men weet over virussen en vaccins in het algemeen en wat er nu bekend is over het coronavirus en de corona vaccins dan wijst alles in de richting dat de vaccins vele malen veiliger zijn dan het risico lopen om corona op te lopen.
Eens Nicole! (ben het wel vaker met je eens :-D). Ik begrijp niet zo goed waarom mensen aan de ene kant zeggen totaal niet bang te zijn voor het virus en uitspraken doen als 'de dood hoort bij het leven' en aan de andere kant absoluut geen vaccin willen omdat nog niet duidelijk is wat de gevolgen daarvan zijn op de lange termijn. Dat geldt natuurlijk ook voor het virus zelf natuurlijk, en inderdaad, die gevolgen zijn waarschijnlijk heftiger dan die van het vaccin. Dus schiet mij maar lek.
Blablachocoladevla schreef:
14-03-2021 20:49
Eens Nicole! (ben het wel vaker met je eens :-D). Ik begrijp niet zo goed waarom mensen aan de ene kant zeggen totaal niet bang te zijn voor het virus en uitspraken doen als 'de dood hoort bij het leven' en aan de andere kant absoluut geen vaccin willen omdat nog niet duidelijk is wat de gevolgen daarvan zijn op de lange termijn. Dat geldt natuurlijk ook voor het virus zelf natuurlijk, en inderdaad, die gevolgen zijn waarschijnlijk heftiger dan die van het vaccin. Dus schiet mij maar lek.


Haha, dat heb ik ook inderdaad, dat ik dat niet begrijp. Aan de ene kant stellen dat “het virus niet zo gevaarlijk” is, terwijl dat ongecontroleerd over de wereld waart en muteert en waarvan nog héél veel niet bekend is. En aan de andere kant bang zijn voor een vaccin waar al veel meer over bekend is. Hoe werkt dat? Hoe ben je zo selectief bang? En nog vreemder, hoe kan het dat je wél bang bent voor iets waar nog niks engs over bekend is (vaccin) en niet bang voor iets wat al bewezen heel veel schade veroorzaakt, ook bij jonge mensen (COVID)
Zoiets als - Ja maar aan Corona ga ik niet dood (terwijl er wel degelijk mensen aan Corona zijn overleden, en nee, niet alleen oudjes), en het vaccin kan mij vermoorden (terwijl dat nog niet wetenschappelijk bewezen is).

Trouwens, 6 maanden na het toedienen van het vaccin zijn we allemaal zombies geworden. Ik bereid jullie maar alvast voor he ;-D
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
02-03-2021 08:55
‘Vaak’? Wat vind jij vaak? Heel veel mensen merken er niets van. Naar schatting 95% is na een paar weken volledig hersteld.
Ik ben niet bang voor corona, maar je kunt het nooit weten. Vitale mensen hebben het ook gehad en zijn nog niet hersteld. Komt bij dat ik prikken haat.

Ben jij prince fan?
Alle reacties Link kopieren
Zoals 99% van de maatregelen die zijn genomen om gedrag te beïnvloeden, zo wordt je gedrag ook beïnvloed om het vaccin te nemen. Kijk maar naar het Coronapaspoort. Of de belofte dat, met een vaccinatie in je lichaam, de samenleving weer open gaat.

Zoals 99% van de maatregelen totaal geen effect hebben op de verspreiding van Corona kan ik de overheid niet meer serieus nemen. Ik geloof er echt helemaal niks van dat de vaccins geheel veilig zijn.

Ik heb in mijn omgeving een persoon zien shaken en rillen van het vaccin. Zij dacht echt dat ze dood ging. Nope... voor mij niet!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven