Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Wat is voor jou dé reden om wel of niet te vaccineren tegen
dinsdag 2 maart 2021 om 08:25
Ik lees in verschillende topics veel reacties.
Mensen die bang zijn voor het vaccin. Waarom? Dat zou ik willen weten? Zit er iets engs in? Hou je in het algemeen niet van prikken?
Vindt je dat je lichaam het zelf moet oplossen?
Of waarom ent je, je juist wel in?
Bescherming van jezelf? Of van je medemens?
Of, zoals bij mij steeds meer het geval word; omdat ik weer mijn vrijheden terug wil.
En wat als deze vaccinatie een jaarlijks terugkerende prik gaat worden?
Bij ons op de werkvloer zijn dit wel vaak de onderwerpen waar het over gaat.
Mensen die bang zijn voor het vaccin. Waarom? Dat zou ik willen weten? Zit er iets engs in? Hou je in het algemeen niet van prikken?
Vindt je dat je lichaam het zelf moet oplossen?
Of waarom ent je, je juist wel in?
Bescherming van jezelf? Of van je medemens?
Of, zoals bij mij steeds meer het geval word; omdat ik weer mijn vrijheden terug wil.
En wat als deze vaccinatie een jaarlijks terugkerende prik gaat worden?
Bij ons op de werkvloer zijn dit wel vaak de onderwerpen waar het over gaat.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 18 maart 2021 om 10:47
2% krijgt complicaties, het is niet zo dat 2% dood gaat aan het virus.Sadie007 schreef: ↑18-03-2021 09:34Ik laat mij niet vaccineren. Mijn man en kinderen trouwens ook niet.
Voor een virus met een dodelijkheid van nog geen 2% en dan met name dodelijk voor ouderen, vind ik dat ik mij niet hoef te laten vaccineren. Ik ben gezond. Ik ga niet mijn gezondheid op het spel zetten voor een vaccin waarvan de lange termijn werking niet bekend is.
En met corona weet je dat ook niet, maar dat risisco neem ik dan maar.
Ik ben ook niet verantwoordelijk voor de gezondheid van mensen om mij heen, die kunnen zelf hun verantwoording op zich nemen door zichzelf te beschermen, te laten vaccineren etc.
Als ik ziek ben blijf ik thuis, maar verder ook niet, maar dat is heel normaal lijkt mij.
Er is ook nog niet bekend hoe lang het vaccin werkt na inenting, dus moet het jaarlijks of niet en zo ja, dan lijkt mij dat dat alleen voor de kwetsbare geldt in onze samenleving net zoals bij de griepprik.
Er is ook nog niet bekend of je zelf het virus nog door kan geven na vaccinatie en je moet evengoed al die maatregelen nog volgen met mondkap etc, gevaccineerd of niet.
Het corona vaccin als toegangskaartje voor een bioscoop of museum vind ik al helemaal geen reden om het te nemen. Is jou ook ooit wel eens gevraagd bij de ingang van een pretpark naar je difterie of polio vaccinatiebewijs? nee toch, terwijl dit ook hele besmettelijke ziekten zijn en niet iedereen daarvoor is ingeënt. O wacht, groepsimmuniteit....nou dat komt dan wel goed met het coronavaccin want voor zover ik lees en mag geloven nemen heel veel mensen het vaccin uit solidairiteit en omdat ze graag op vakantie willen, nou prima toch, groepsimmuniteit bereikt.
donderdag 18 maart 2021 om 11:09
Nee hoor ik ben niet alleen op de wereld, maar ik ben niet verantwoordelijk voor een ander zijn gezondheid en vind dat vaccinatie een vrije keuze moet zijn, geen verplichting. Ben ik dan ook verantwoordelijk voor iemand die copd ontwikkeld door roken en daardoor aan het zuurstof moet? nee toch.katkaatje schreef: ↑18-03-2021 10:28@Sadie: vind jij dat je alleen op de wereld bent voor jezelf en niet onderdeel bent van de groep waarin je leeft? Oprechte vraag hoor. Ik zie veel mensen reageren zoals jij reageert en het is voor mij zo onwerkelijk om zo te denken. Maar dat betekent natuurlijk niet dat mijn waarheid dé waarheid is. Voor mij komt het over als ‘de wereld draait om mij’ of ‘ikke ikke ikke en de rest kan stikken’. Voel je dat ook zo, of zie ik het verkeerd? En als je dat zo voelt, geldt dat ook voor de rest van je leven, of alleen voor vaccinaties? En als dat zo voelt voor de rest van je leven, ben je daar dan echt gelukkig mee? Brengt die houding je iets, wordt je leven daar leuker/prettiger/gezelliger van?
Want dat laatste kan ik me nou zo slecht voorstellen. Daarom ben ik er nieuwsgierig naar. Hoe werkt dat? Is dat een fijn leven?
En als ik voor mijzelf beredeneer, vind ik het geen pandemie met een mortaliteitscijfer van 2%.
Als de mensen nu bij bosjes tegelijk neervielen en het echt een super gevaarlijk virus was, had ik misschien wel anders over de vaccinatie gedacht, maar voor nu, nee.
Ik snap mensen met jou gedachtengang dus totaal niet. Ik vind mensen die maar zo snel mogelijk het vaccin willen, want dan kunnen ze weer op vakantie of naar een festival etc. dus egoïstisch, die handelen in eigenbelang. Of is het de angst afgekeurd te worden door 'De Groep', de rest van de mensen om niet te deugen en daardoor buiten de groep te vallen, er niet meer bij te horen? En dan maar een experimenteel vaccin in laten spuiten zodat we maar weer op vakantie kunnen of niet uitgekotst worden door het gros van de mensen? En over een aantal jaar misschien vreemde lichamelijke klachten krijgen vanwege het vaccin? maar hey, de farmaceutische industrie is niet aansprakelijk hoor.
En misschien werkt het vaccin wel goed en doet het wat er wordt belooft en heb ik het fout en ben ik over 5 jaar nog een van de weinige die een misschien lijd onder corona. Tja, dat risico neem ik dan maar.
Voor de rest, omdat je dat graag wilt weten heb ik een heel leuk, rijk leven en nee de wereld draait niet om mij, maar mijn keuzes, mijn eigen wel overdachte keuzes draaien wél om mij. Ik ben blij dat ik opkom waarvan ik denk dat goed is voor mij en soms voor een ander als dat nodig is en ja, daar wordt míjn leven leuker/prettiger/gezelliger van.
donderdag 18 maart 2021 om 11:13
Okay, duidelijk antwoord, zo had ik het nog niet bekeken inderdaad.nicole123 schreef: ↑18-03-2021 10:45Ik pik deze er even uit, want ik snap niet waarom dat een argument zou zijn tegen de vaccinatie van nu. Als er een jaarlijkse update zou komen, dan is die waarschijnlijk inderdaad alleen voor de kwetsbaren. Want dan is er al een dermate grote basis aan groepsimmuniteit dat het niet nodig is om iedereen te vaccineren. Net als bij griep. Want het grootste verschil tussen griep en corona is dat er voor griep een grote mate van groepsimmuniteit is en voor corona nog het overgrote deel van de mensen vatbaar is. En zelfs als het vaccin jaarlijks aan iedereen aangeboden zou worden, dan kun je toch altijd hem dan weigeren? Het is niet zo dat als je hem nu neemt dat je een verplicht abonnement afsluit ofzo. Dus waarom zou dat iets betekenen voor de vraag of je hem nú wel of niet neemt?
Maar dan nog zal ik het vaccin niet nemen.
donderdag 18 maart 2021 om 11:19
Okay,
ik heb even een stukje tekst gekopieerd;-) :
In Nederland overleefde 99,9% van de bevolking het Corona-virus, net als in de rest van Europa en Amerika. De sterfte was 0,1% (waarvan 90% ouderen met onderliggende ziekten). Van iedereen die besmet raakte werd zo’n 70% niet of nauwelijks ziek, door normale afweer. Degenen die toch nog ziek werden hadden ook nog een grote kans om te genezen: 97% herstelde, inmiddels zelfs 99%. Er zijn behandelingen en medicijnen als je toch nog ziek wordt. En er zijn veel soorten vaccins, in ruime mate beschikbaar. In de grafieken zien we nu zelfs geen oversterfte. In Afrika, Azië en Oceanië is de sterfte aan Covid-19 enorm laag: grofweg honderd keer lager dan in de westerse wereld.
De immuniteit blijft laag, omdat maar zo weinig mensen ziek worden. Als je niet ziek wordt, wordt je ook niet immuun. Voor diegenen heeft vaccineren dan niet eens zin. De directe doelgroep voor vaccineren is dus blijkbaar 0,1%, volgens de cijfers. Met een enorme marge eromheen (zoals al het verzorgend personeel) zou je een twintig keer grotere groep kunnen vaccineren: dat is 2%, oftewel 350.000 mensen. Dat is nog steeds heel weinig: die kun je in vijf dagen vaccineren.
Bron: https://aartjan.nl/blog/coronavirus-de- ... e-grafiek/
donderdag 18 maart 2021 om 11:23
Dit is totale nonsens. Als je geen ziekteverschijnselen hebt bouw je wel degelijk immuniteit op na het doormaken van ofwel de covid infectie ofwel het vaccin. Het heeft dus wel degelijk zin. Het is onwaar dat je maar 0,1% zou hoeven te vaccineren en daarbij, zelfs als dat zo zou zijn, wijs jij dan even aan welke 0,1% precies? Weet jij precies die 0,1% aan te wijzen die aan corona zullen overlijden? Dat zou wel heel makkelijk zijn, want dan vaccineer je die inderdaad in de eerste 5 dagen. Maar zo werkt het dus niet. Dit is echt anti-coronamaatregel flauwekul.Sadie007 schreef: ↑18-03-2021 11:19De immuniteit blijft laag, omdat maar zo weinig mensen ziek worden. Als je niet ziek wordt, wordt je ook niet immuun. Voor diegenen heeft vaccineren dan niet eens zin. De directe doelgroep voor vaccineren is dus blijkbaar 0,1%, volgens de cijfers. Met een enorme marge eromheen (zoals al het verzorgend personeel) zou je een twintig keer grotere groep kunnen vaccineren: dat is 2%, oftewel 350.000 mensen. Dat is nog steeds heel weinig: die kun je in vijf dagen vaccineren.
Bron: https://aartjan.nl/blog/coronavirus-de- ... e-grafiek/
donderdag 18 maart 2021 om 11:33
Okay prima.nicole123 schreef: ↑18-03-2021 11:23Dit is totale nonsens. Als je geen ziekteverschijnselen hebt bouw je wel degelijk immuniteit op na het doormaken van ofwel de covid infectie ofwel het vaccin. Het heeft dus wel degelijk zin. Het is onwaar dat je maar 0,1% zou hoeven te vaccineren en daarbij, zelfs als dat zo zou zijn, wijs jij dan even aan welke 0,1% precies? Weet jij precies die 0,1% aan te wijzen die aan corona zullen overlijden? Dat zou wel heel makkelijk zijn, want dan vaccineer je die inderdaad in de eerste 5 dagen. Maar zo werkt het dus niet. Dit is echt anti-coronamaatregel flauwekul.
Maar het geeft wel aan hoe enorm "gevaarlijk en dodelijk" dit virus wel niet is. Daarvoor laat ik mijn gezonde lijf niet vaccineren om immuniteit te creëeren met een expirimenteel vaccin.
Nouja, wie vaccineer je, ik denk dan de zwakkere ,oudere en chronisch zieke mensen in de samenleving die dat zelf willen, want ik denk dat dat de doelgroep is die als eerste zou overlijden aan een virus.
donderdag 18 maart 2021 om 11:33
En dat de sterfte in Afrika, Azië en Oceanië zo laag is heeft verschillende redenen:
1) In Afrika en Azië is de bevolkingsopbouw totaal anders dan in Westerse landen. Er zijn daar vele malen minder 60plussers (in veel Afrikaanse landen echt nauwelijks) en er is veel minder obesitas en diabetes. Als wij een soortgelijke bevolking hadden dan hadden we ook veel minder problemen gehad. Maar om nou de 60plussers en mensen met obesitas en diabetes maar 'preventief te ruimen' om dat te bereiken is ook zowat...
2) In Oceanië heeft men een zero covid beleid. Met enorm strenge maatregelen, zoals in lockdown gaan bij ook maar 1 besmetting. Omdat de landen eilanden zijn heeft het gewerkt en zijn ze daar nu weer corona-vrij.
3) China heeft de coronabesmettingen flink in weten te dammen, maar niet door al te prettige maatregelen. Het is een dictatuur en als er daar in een flat corona heerst dan timmeren ze gewoon de flat dicht.
Allemaal totaal onvergelijkbaar met Nederland dus en geen argument om corona maar niet serieus te nemen en niet te vaccineren.
1) In Afrika en Azië is de bevolkingsopbouw totaal anders dan in Westerse landen. Er zijn daar vele malen minder 60plussers (in veel Afrikaanse landen echt nauwelijks) en er is veel minder obesitas en diabetes. Als wij een soortgelijke bevolking hadden dan hadden we ook veel minder problemen gehad. Maar om nou de 60plussers en mensen met obesitas en diabetes maar 'preventief te ruimen' om dat te bereiken is ook zowat...
2) In Oceanië heeft men een zero covid beleid. Met enorm strenge maatregelen, zoals in lockdown gaan bij ook maar 1 besmetting. Omdat de landen eilanden zijn heeft het gewerkt en zijn ze daar nu weer corona-vrij.
3) China heeft de coronabesmettingen flink in weten te dammen, maar niet door al te prettige maatregelen. Het is een dictatuur en als er daar in een flat corona heerst dan timmeren ze gewoon de flat dicht.
Allemaal totaal onvergelijkbaar met Nederland dus en geen argument om corona maar niet serieus te nemen en niet te vaccineren.
donderdag 18 maart 2021 om 11:41
Nou, geen argument? Eerlijk gezegd neem ik corona ook niet zo serieus en neem ik nog steeds het vaccin niet, argument of geen argument.nicole123 schreef: ↑18-03-2021 11:33En dat de sterfte in Afrika, Azië en Oceanië zo laag is heeft verschillende redenen:
1) In Afrika en Azië is de bevolkingsopbouw totaal anders dan in Westerse landen. Er zijn daar vele malen minder 60plussers (in veel Afrikaanse landen echt nauwelijks) en er is veel minder obesitas en diabetes. Als wij een soortgelijke bevolking hadden dan hadden we ook veel minder problemen gehad. Maar om nou de 60plussers en mensen met obesitas en diabetes maar 'preventief te ruimen' om dat te bereiken is ook zowat...
2) In Oceanië heeft men een zero covid beleid. Met enorm strenge maatregelen, zoals in lockdown gaan bij ook maar 1 besmetting. Omdat de landen eilanden zijn heeft het gewerkt en zijn ze daar nu weer corona-vrij.
3) China heeft de coronabesmettingen flink in weten te dammen, maar niet door al te prettige maatregelen. Het is een dictatuur en als er daar in een flat corona heerst dan timmeren ze gewoon de flat dicht.
Allemaal totaal onvergelijkbaar met Nederland dus en geen argument om corona maar niet serieus te nemen en niet te vaccineren.
donderdag 18 maart 2021 om 11:42
Noem eens een vaccin met lange termijn bijwerkingen? Dus bijwerkingen die pas na 1 jaar optraden? En bij hoeveel mensen traden die op en hoeveel mensen hadden dat vaccin gehad? Dan kun je risico's vergelijken namelijk. Ik schat die kans praktisch nihil in, dus nog veel lager dan dat ik - als jong en gezond persoon - vervelende gevolgen ervaar van het virus. Ik ben niet bang dat ik dood zal gaan aan het virus, maar de kans dat ik er weken of maandenlang niet de oude door ben schat ik veel hoger in dan dat ik lange termijn klachten zou overhouden aan het vaccin. En als via mij kwetsbare mensen besmet worden dan kan het voor hen wel een IC opname of de dood betekenen. Virussen staan er, in tegenstelling tot vaccins, wél om bekend dat vele ervan nare lange termijneffecten kunnen hebben. Het virus is niet enorm gevaarlijk en dodelijk voor jonge gezonde mensen. Dat zegt ook niemand. Het is wel ontwrichtend voor de maatschappij, omdat het een virus is waar teveel mensen tegelijk door in het ziekenhuis komen als teveel mensen het tegelijk krijgen. En al is het virus niet enorm gevaarlijk en dodelijk voor jonge mensen, er zijn wel degelijk percentueel meer jonge mensen die door het virus langdurig uit de running zijn dan dat dat het geval is bij jonge mensen die het vaccin gekregen hebben.Sadie007 schreef: ↑18-03-2021 11:33Okay prima.
Maar het geeft wel aan hoe enorm "gevaarlijk en dodelijk" dit virus wel niet is. Daarvoor laat ik mijn gezonde lijf niet vaccineren om immuniteit te creëeren met een expirimenteel vaccin.
Nouja, wie vaccineer je, ik denk dan de zwakkere ,oudere en chronisch zieke mensen in de samenleving die dat zelf willen, want ik denk dat dat de doelgroep is die als eerste zou overlijden aan een virus.
donderdag 18 maart 2021 om 11:43
donderdag 18 maart 2021 om 11:47
Nee, ik heb geen zin in die discussie met toon dan aan dit en toon dan aan zo, te vermoeiend. Het feit is dat wij het er niet over eens worden. Ik sta er anders in dan jij, vanuit een andere achtergrond en visie. Het gaat mij er niet om wie gelijk heeft, de tijd zal het leren.nicole123 schreef: ↑18-03-2021 11:42Noem eens een vaccin met lange termijn bijwerkingen? Dus bijwerkingen die pas na 1 jaar optraden? En bij hoeveel mensen traden die op en hoeveel mensen hadden dat vaccin gehad? Dan kun je risico's vergelijken namelijk. Ik schat die kans praktisch nihil in, dus nog veel lager dan dat ik - als jong en gezond persoon - vervelende gevolgen ervaar van het virus. Ik ben niet bang dat ik dood zal gaan aan het virus, maar de kans dat ik er weken of maandenlang niet de oude door ben schat ik veel hoger in dan dat ik lange termijn klachten zou overhouden aan het vaccin. En als via mij kwetsbare mensen besmet worden dan kan het voor hen wel een IC opname of de dood betekenen. Virussen staan er, in tegenstelling tot vaccins, wél om bekend dat vele ervan nare lange termijneffecten kunnen hebben. Het virus is niet enorm gevaarlijk en dodelijk voor jonge gezonde mensen. Dat zegt ook niemand. Het is wel ontwrichtend voor de maatschappij, omdat het een virus is waar teveel mensen tegelijk door in het ziekenhuis komen als teveel mensen het tegelijk krijgen. En al is het virus niet enorm gevaarlijk en dodelijk voor jonge mensen, er zijn wel degelijk percentueel meer jonge mensen die door het virus langdurig uit de running zijn dan dat dat het geval is bij jonge mensen die het vaccin gekregen hebben.
donderdag 18 maart 2021 om 11:52
Sadie007 schreef: ↑18-03-2021 11:19Okay,
ik heb even een stukje tekst gekopieerd;-) :
In Nederland overleefde 99,9% van de bevolking het Corona-virus, net als in de rest van Europa en Amerika. De sterfte was 0,1% (waarvan 90% ouderen met onderliggende ziekten). Van iedereen die besmet raakte werd zo’n 70% niet of nauwelijks ziek, door normale afweer. Degenen die toch nog ziek werden hadden ook nog een grote kans om te genezen: 97% herstelde, inmiddels zelfs 99%. Er zijn behandelingen en medicijnen als je toch nog ziek wordt. En er zijn veel soorten vaccins, in ruime mate beschikbaar. In de grafieken zien we nu zelfs geen oversterfte. In Afrika, Azië en Oceanië is de sterfte aan Covid-19 enorm laag: grofweg honderd keer lager dan in de westerse wereld.
De immuniteit blijft laag, omdat maar zo weinig mensen ziek worden. Als je niet ziek wordt, wordt je ook niet immuun. Voor diegenen heeft vaccineren dan niet eens zin. De directe doelgroep voor vaccineren is dus blijkbaar 0,1%, volgens de cijfers. Met een enorme marge eromheen (zoals al het verzorgend personeel) zou je een twintig keer grotere groep kunnen vaccineren: dat is 2%, oftewel 350.000 mensen. Dat is nog steeds heel weinig: die kun je in vijf dagen vaccineren.
Bron: https://aartjan.nl/blog/coronavirus-de- ... e-grafiek/
Zijn er mensen die dit serieus nemen?
Oprechte vraag, ongeacht of je je wel of niet wil laten vaccineren
maki15 wijzigde dit bericht op 18-03-2021 11:54
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
2.39% gewijzigd
donderdag 18 maart 2021 om 12:23
Het eerste deel klopt. Daar is niets tegenin te brengen.
Het tweede deel is onzin. De vaccins beschermen iedereen bijna volledig tegen ernstig ziek worden van corona.
donderdag 18 maart 2021 om 12:31
En 2% van 17 miljoen mensen is 340.000 Nederlanders die dan de zorg compleet overspoelen en langdurig zeer intensieve zorg nodig hebben. Dan is er geen ruimte meer voor andere zorg, nog niet eens om je gebroken arm te laten zetten, laat staan een openhartoperatie uit te voeren.
donderdag 18 maart 2021 om 12:44
17 miljoen mensen krijgen niet tegelijk corona.ninanoname schreef: ↑18-03-2021 12:31En 2% van 17 miljoen mensen is 340.000 Nederlanders die dan de zorg compleet overspoelen en langdurig zeer intensieve zorg nodig hebben. Dan is er geen ruimte meer voor andere zorg, nog niet eens om je gebroken arm te laten zetten, laat staan een openhartoperatie uit te voeren.
donderdag 18 maart 2021 om 12:49
Als die 2% (want ja die groep is grotendeels bekend en vrij homogeen) nu als eerste gevaccineerd zou zijn. Dan zou de druk op de zorg al lang afgenomen zijnninanoname schreef: ↑18-03-2021 12:31En 2% van 17 miljoen mensen is 340.000 Nederlanders die dan de zorg compleet overspoelen en langdurig zeer intensieve zorg nodig hebben. Dan is er geen ruimte meer voor andere zorg, nog niet eens om je gebroken arm te laten zetten, laat staan een openhartoperatie uit te voeren.
donderdag 18 maart 2021 om 13:15
Inderdaad. Kijk naar Israël. Ik heb gisteren beelden gezien uit Tel Aviv op tv. Heerlijk! Die zijn stukken verder.
donderdag 18 maart 2021 om 13:27
Ik blijf het ongelooflijk vinden. Dat er echt mensen zijn die het paranoïde vinden als je vindt dat het onverstandig is om een middel in te nemen/spuiten, als de lange termijn effecten daarvan nog helemaal niet bekend zijn.
De voornaamste reden dat ik geen Corona vaccin wil, is omdat ik in verwachting ben. Daarnaast wil ik inderdaad geen vaccinatie waarvan ik niet weet wat de lange termijn effecten zijn op mijn gezondheid. Terwijl ik wel zeker weet dat de kans dat een Corona besmetting voor mij ernstig of fataal afloopt, nihil is. Ik ben geen proefkonijn. Degenen die dat wel willen zijn, moeten het zeker doen.
Maar ik vind het recht op zelfbeschikking erg belangrijk. Dus als straks blijkt dat je je vrijheid pas terug krijgt als je je laat vaccineren, vind ik dat dat tegen mijn Grondrechten ingaat.
anoniem_653d64b2a443c wijzigde dit bericht op 18-03-2021 13:28
6.17% gewijzigd
donderdag 18 maart 2021 om 13:27
Wat ik mij afvraag: waarom geloof jij blind wat deze Aartjan in een blog plempt en denk jij dus dat de overheden/virologen/deskundigen over de hele wereld er allemaal naast zitten?Sadie007 schreef: ↑18-03-2021 11:19Okay,
ik heb even een stukje tekst gekopieerd;-) :
In Nederland overleefde 99,9% van de bevolking het Corona-virus, net als in de rest van Europa en Amerika. De sterfte was 0,1% (waarvan 90% ouderen met onderliggende ziekten). Van iedereen die besmet raakte werd zo’n 70% niet of nauwelijks ziek, door normale afweer. Degenen die toch nog ziek werden hadden ook nog een grote kans om te genezen: 97% herstelde, inmiddels zelfs 99%. Er zijn behandelingen en medicijnen als je toch nog ziek wordt. En er zijn veel soorten vaccins, in ruime mate beschikbaar. In de grafieken zien we nu zelfs geen oversterfte. In Afrika, Azië en Oceanië is de sterfte aan Covid-19 enorm laag: grofweg honderd keer lager dan in de westerse wereld.
De immuniteit blijft laag, omdat maar zo weinig mensen ziek worden. Als je niet ziek wordt, wordt je ook niet immuun. Voor diegenen heeft vaccineren dan niet eens zin. De directe doelgroep voor vaccineren is dus blijkbaar 0,1%, volgens de cijfers. Met een enorme marge eromheen (zoals al het verzorgend personeel) zou je een twintig keer grotere groep kunnen vaccineren: dat is 2%, oftewel 350.000 mensen. Dat is nog steeds heel weinig: die kun je in vijf dagen vaccineren.
Bron: https://aartjan.nl/blog/coronavirus-de- ... e-grafiek/
donderdag 18 maart 2021 om 13:48
In het artikel dat je aandraagt staat nota bene dat niet wetenschappelijk bewezen is dat de kinderen DOOR de vaccinatie deze klachten hebben gekregen.
donderdag 18 maart 2021 om 13:56
Het is niet gelukt om daar 100% zekerheid over te krijgen nee. Maar de aanwijzingen zijn zo sterk dat de overheid wel tot compensatie is overgegaan.
Ik zeg overigens niet dat het vaak misgaat met vaccins. Dat komt bijna nooit voor. Maar Nicole zei ‘noem er 1’, nou, dit is er 1 waarbij in elk geval sterke aanwijzingen zijn dat er een bijwerking was.
Dat de meeste vaccins dat niet hebben, komt overigens mede doordat ze jarenlang uitgetest worden voor ze op de markt komen. In tegenstelling tot de coronavaccins.
Ik denk dat het heel verstandig is dat ouderen en kwetsbaren het vaccin nemen, omdat zij risico lopen als ze corona krijgen. Maar voor jonge mensen waarvoor corona echt niet ernstiger is dan griep, vind ik het niet gek om te zeggen: geen vaccin.
donderdag 18 maart 2021 om 13:57
Er staat letterlijk in:
“Een oorzakelijk verband is nooit vastgesteld.”
De kans dat je ziek wordt van Corona en daar langdurige klachten aan overhoudt is klein, maar nog steeds veel en veel groter dan dat je dat krijgt van een vaccin. Als je toch zo bang bent voor ziekte op lange termijn, kun toch écht beter bang zijn voor Corona dan voor het vaccin. Van het relatief onbekende Corona is al lang bewezen dat het bij een bepaald percentage (jonge en fitte) mensen langdurige klachten veroorzaakt, maandenlang. Van het relatief bekende vaccin is dat niet het geval. Men weet veel meer over het vaccin dan over Corona.
