Entertainment
alle pijlers
Aanstootgevens artikel Jackie Magazine
maandag 19 december 2011 om 17:22
Ik volg Jackie op Facebook en Twitter en kwam wat tegen over een artikel wat aanstootgevend is en waarvoor de hoofredactrice haar excuses heeft aangeboden. Het gaat om dit artikel:
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
zaterdag 24 december 2011 om 18:17
quote:Ligeia schreef op 24 december 2011 @ 17:41:
[...]
Ik zei zoiets al eerder, maar de achtergrondkennis over een bepaald onderwerp ontberen, is in een land als Nederland over het algemeen een keuze. Mensen laten zich leiden door hun vooroordeel (clips vol met bitches, rides and stones), durven ook nog eens een mening te hebben, maar weten dus eigenlijk niet waar ze over praten. En dat gebeurt iedereen hoor, ook mij! Maar Ardni, luister eens naar de oudere hiphop van bijv. Mr. Chuck D.!...Tja mensen laten zich leiden maar sommige rappers zetten zichzelf op een bepaalde manier neer waardoor ik in ieder geval al niet de neiging krijg om me erin te verdiepen.Ik denk niet zo snel " oh leuk bitches,auto's, nigga's en bling bling" daar ga ik me in verdiepen want daar moet een diepere gedachte achter zitten en wat mij betreft zorgen de bewuste rappers er zelf voor dat er op deze manier bij andere vooroordelen kunnen staan. Daarnaast kun je bijvoorbeeld ook niet verwachten dat de gemiddelde tiener die er naar luistert op zoek gaat naar de achterliggende gedachte terwijl die rappers wel voor sommigen als rolmodel fungeren. Ik geloof ook zeker niet dat ouders op de hoogte zijn van de diepere betekenis van rapmuziek. Van gospel weet ik het wel,dat komt anders op mij over en daar ben ik dan net wat sneller nieuwsgierig naar.
[...]
Ik zei zoiets al eerder, maar de achtergrondkennis over een bepaald onderwerp ontberen, is in een land als Nederland over het algemeen een keuze. Mensen laten zich leiden door hun vooroordeel (clips vol met bitches, rides and stones), durven ook nog eens een mening te hebben, maar weten dus eigenlijk niet waar ze over praten. En dat gebeurt iedereen hoor, ook mij! Maar Ardni, luister eens naar de oudere hiphop van bijv. Mr. Chuck D.!...Tja mensen laten zich leiden maar sommige rappers zetten zichzelf op een bepaalde manier neer waardoor ik in ieder geval al niet de neiging krijg om me erin te verdiepen.Ik denk niet zo snel " oh leuk bitches,auto's, nigga's en bling bling" daar ga ik me in verdiepen want daar moet een diepere gedachte achter zitten en wat mij betreft zorgen de bewuste rappers er zelf voor dat er op deze manier bij andere vooroordelen kunnen staan. Daarnaast kun je bijvoorbeeld ook niet verwachten dat de gemiddelde tiener die er naar luistert op zoek gaat naar de achterliggende gedachte terwijl die rappers wel voor sommigen als rolmodel fungeren. Ik geloof ook zeker niet dat ouders op de hoogte zijn van de diepere betekenis van rapmuziek. Van gospel weet ik het wel,dat komt anders op mij over en daar ben ik dan net wat sneller nieuwsgierig naar.
zaterdag 24 december 2011 om 18:19
quote:geheimtaal schreef op 24 december 2011 @ 18:15:
[...]
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt YL.
Ik heb gezegd dat mijn blanke vrienden mij ook nigga noemen soms , en ik hun. En dan geef je als commentaar dat ik onderscheid maak. Die conclusie snap ik dan niet, waar je vandaan haalt dat ik een onderscheid maak, terwijl ik zeg dat mijn vrienden (ongeacht kleur dus) me weleens nigga noemen.
En nogmaals, waarom het zo belangrijk en zo'n pijnlijk punt is dat er donkere mensen zijn die vinden dat het alleen onderling bij donkere mensen gezegd mag worden begrijp ik niet. Dat is dan 1 ding. Een ding , wat donkere mensen dan volgens sommigen wel mogen wat blanke mensen niet mogen. Tegenover een heleboel andere dingen vice versa he. Maar dat ene ding, daar moeten we het dan tot in den treure toe over hebben?
[...]
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt YL.
Ik heb gezegd dat mijn blanke vrienden mij ook nigga noemen soms , en ik hun. En dan geef je als commentaar dat ik onderscheid maak. Die conclusie snap ik dan niet, waar je vandaan haalt dat ik een onderscheid maak, terwijl ik zeg dat mijn vrienden (ongeacht kleur dus) me weleens nigga noemen.
En nogmaals, waarom het zo belangrijk en zo'n pijnlijk punt is dat er donkere mensen zijn die vinden dat het alleen onderling bij donkere mensen gezegd mag worden begrijp ik niet. Dat is dan 1 ding. Een ding , wat donkere mensen dan volgens sommigen wel mogen wat blanke mensen niet mogen. Tegenover een heleboel andere dingen vice versa he. Maar dat ene ding, daar moeten we het dan tot in den treure toe over hebben?
zaterdag 24 december 2011 om 18:24
quote:yellowlove2punt0 schreef op 24 december 2011 @ 18:19:
[...]
Ik heb gezegd dat mijn blanke vrienden mij ook nigga noemen soms , en ik hun. En dan geef je als commentaar dat ik onderscheid maak. Die conclusie snap ik dan niet, waar je vandaan haalt dat ik een onderscheid maak, terwijl ik zeg dat mijn vrienden (ongeacht kleur dus) me weleens nigga noemen.
En nogmaals, waarom het zo belangrijk en zo'n pijnlijk punt is dat er donkere mensen zijn die vinden dat het alleen onderling bij donkere mensen gezegd mag worden begrijp ik niet. Dat is dan 1 ding. Een ding , wat donkere mensen dan volgens sommigen wel mogen wat blanke mensen niet mogen. Tegenover een heleboel andere dingen vice versa he. Maar dat ene ding, daar moeten we het dan tot in den treure toe over hebben?
Dat schreef ik toch, dat hier in dit topic een persoon met een donkere huid een grapje maakt en een blank persoon een grapje maakt, de persoon met de donkere huid wordt er niet op aangesproken door jou, de blanke wel. Terwijl het ook nog eens zo is dat de blanke een veel minder grof grapje maakt.
En ja, dit topic gaat over discriminatie, racisme, onderscheid maken. Dus als jij a zegt en b doet vind ik dat heel raar inderdaad.
En ga nou niet doen alsof er maar 1 ding is wat mensen met een donkere huid meer mogen dan blanken. Er zijn misschien mensen die zo denken, maar in dit topic is er niemand die racisme ontkent en ook niemand die mensen met een donkere huid discrimineert. Dus ik snap je opmerking niet.
[...]
Ik heb gezegd dat mijn blanke vrienden mij ook nigga noemen soms , en ik hun. En dan geef je als commentaar dat ik onderscheid maak. Die conclusie snap ik dan niet, waar je vandaan haalt dat ik een onderscheid maak, terwijl ik zeg dat mijn vrienden (ongeacht kleur dus) me weleens nigga noemen.
En nogmaals, waarom het zo belangrijk en zo'n pijnlijk punt is dat er donkere mensen zijn die vinden dat het alleen onderling bij donkere mensen gezegd mag worden begrijp ik niet. Dat is dan 1 ding. Een ding , wat donkere mensen dan volgens sommigen wel mogen wat blanke mensen niet mogen. Tegenover een heleboel andere dingen vice versa he. Maar dat ene ding, daar moeten we het dan tot in den treure toe over hebben?
Dat schreef ik toch, dat hier in dit topic een persoon met een donkere huid een grapje maakt en een blank persoon een grapje maakt, de persoon met de donkere huid wordt er niet op aangesproken door jou, de blanke wel. Terwijl het ook nog eens zo is dat de blanke een veel minder grof grapje maakt.
En ja, dit topic gaat over discriminatie, racisme, onderscheid maken. Dus als jij a zegt en b doet vind ik dat heel raar inderdaad.
En ga nou niet doen alsof er maar 1 ding is wat mensen met een donkere huid meer mogen dan blanken. Er zijn misschien mensen die zo denken, maar in dit topic is er niemand die racisme ontkent en ook niemand die mensen met een donkere huid discrimineert. Dus ik snap je opmerking niet.
zaterdag 24 december 2011 om 18:29
quote:geheimtaal schreef op 24 december 2011 @ 18:24:
[...]
Dat schreef ik toch, dat hier in dit topic een persoon met een donkere huid een grapje maakt en een blank persoon een grapje maakt, de persoon met de donkere huid wordt er niet op aangesproken door jou, de blanke wel. Terwijl het ook nog eens zo is dat de blanke een veel minder grof grapje maakt.
Watteh?Ik heb geen idee waar je het over hebt. Ik heb dus geen probleem met het gebruik van nigga onder vrienden, dus welk onderscheid maak ik nou dan? De laatste keer dat ik het checkte was die redactrice van de Jackie geen vrienden met Rihanna?
En ja, dit topic gaat over discriminatie, racisme, onderscheid maken. Dus als jij a zegt en b doet vind ik dat heel raar inderdaad.
Welke a heb ik gezegd dan, en welke b?
En ga nou niet doen alsof er maar 1 ding is wat mensen met een donkere huid meer mogen dan blanken. Er zijn misschien mensen die zo denken, maar in dit topic is er niemand die racisme ontkent en ook niemand die mensen met een donkere huid discrimineert. Dus ik snap je opmerking niet
Ik snap oprecht je hele post niet. Wat mogen donkere mensen nog meer dan dat blanke mensen niet mogen? .Iig, ik snap niet waarom het gebruik van nigga onderling bij donkere mensen zo;n groot ding is op dit topic, als ik lees wat voor dingen er nog meer gebeuren jegens donkere mensen, en dan gaan we het de hele tijd over nigga hebben, maar ik hebal gezegd wat ik daar van vind, dus ik weet niet wat ik daar dan aan toe moet gaan voegen.
[...]
Dat schreef ik toch, dat hier in dit topic een persoon met een donkere huid een grapje maakt en een blank persoon een grapje maakt, de persoon met de donkere huid wordt er niet op aangesproken door jou, de blanke wel. Terwijl het ook nog eens zo is dat de blanke een veel minder grof grapje maakt.
Watteh?Ik heb geen idee waar je het over hebt. Ik heb dus geen probleem met het gebruik van nigga onder vrienden, dus welk onderscheid maak ik nou dan? De laatste keer dat ik het checkte was die redactrice van de Jackie geen vrienden met Rihanna?
En ja, dit topic gaat over discriminatie, racisme, onderscheid maken. Dus als jij a zegt en b doet vind ik dat heel raar inderdaad.
Welke a heb ik gezegd dan, en welke b?
En ga nou niet doen alsof er maar 1 ding is wat mensen met een donkere huid meer mogen dan blanken. Er zijn misschien mensen die zo denken, maar in dit topic is er niemand die racisme ontkent en ook niemand die mensen met een donkere huid discrimineert. Dus ik snap je opmerking niet
Ik snap oprecht je hele post niet. Wat mogen donkere mensen nog meer dan dat blanke mensen niet mogen? .Iig, ik snap niet waarom het gebruik van nigga onderling bij donkere mensen zo;n groot ding is op dit topic, als ik lees wat voor dingen er nog meer gebeuren jegens donkere mensen, en dan gaan we het de hele tijd over nigga hebben, maar ik hebal gezegd wat ik daar van vind, dus ik weet niet wat ik daar dan aan toe moet gaan voegen.
zaterdag 24 december 2011 om 18:29
Ja, Yellowlove. Daar moeten we het tot in den treuren over hebben ja.
Het dubbele moraal is nogal raar.
Een blanke mag geen 'neger' zeggen. Een donkere wel.
Een Nederlandse autochtoon mag geen 'luie Antilianen' zeggen, een halfbloed Surinaamse wel. Een Nederlandse autochtoon mag niet zeggen dat ze niet wil dat haar kind met Marokkanen omgaat, iemand met een kleurtje wel.
Wat een vreselijk lastige spelregels.
Raar dat ik daar in real life nooit iets van merk.
Ik ken Surinamers, Turken, Afrikanen. Niemand voelt zich gediscrimineerd hoor. Op het Vivaforum lijkt iets altijd een enorm issue.
Het dubbele moraal is nogal raar.
Een blanke mag geen 'neger' zeggen. Een donkere wel.
Een Nederlandse autochtoon mag geen 'luie Antilianen' zeggen, een halfbloed Surinaamse wel. Een Nederlandse autochtoon mag niet zeggen dat ze niet wil dat haar kind met Marokkanen omgaat, iemand met een kleurtje wel.
Wat een vreselijk lastige spelregels.
Raar dat ik daar in real life nooit iets van merk.
Ik ken Surinamers, Turken, Afrikanen. Niemand voelt zich gediscrimineerd hoor. Op het Vivaforum lijkt iets altijd een enorm issue.
zaterdag 24 december 2011 om 18:31
quote:Bambi schreef op 24 december 2011 @ 18:29:
Ja, Yellowlove. Daar moeten we het tot in den treuren over hebben ja.
Het dubbele moraal is nogal raar.
Een blanke mag geen 'neger' zeggen. Een donkere wel.
Een Nederlandse autochtoon mag geen 'luie Antilianen' zeggen, een halfbloed Surinaamse wel. Een Nederlandse autochtoon mag niet zeggen dat ze niet wil dat haar kind met Marokkanen omgaat, iemand met een kleurtje wel.
Wat een vreselijk lastige spelregels.
Raar dat ik daar in real life nooit iets van merk.
Ik ken Surinamers, Turken, Afrikanen. Niemand voelt zich gediscrimineerd hoor. Op het Vivaforum lijkt iets altijd een enorm issue.
De enige uitzondering die ik ken is nigga, en die hanteer ik zelf niet eens, noch mijn blanke vrienden naar mij toe. Dus ik kan je verder niet helpen denk ik.
En al die andere voorbeelden die je opnoemt vind ik vreemd. (als in, ik vind het geen dubbele moraal maar van beide kanten slecht)
Ja, Yellowlove. Daar moeten we het tot in den treuren over hebben ja.
Het dubbele moraal is nogal raar.
Een blanke mag geen 'neger' zeggen. Een donkere wel.
Een Nederlandse autochtoon mag geen 'luie Antilianen' zeggen, een halfbloed Surinaamse wel. Een Nederlandse autochtoon mag niet zeggen dat ze niet wil dat haar kind met Marokkanen omgaat, iemand met een kleurtje wel.
Wat een vreselijk lastige spelregels.
Raar dat ik daar in real life nooit iets van merk.
Ik ken Surinamers, Turken, Afrikanen. Niemand voelt zich gediscrimineerd hoor. Op het Vivaforum lijkt iets altijd een enorm issue.
De enige uitzondering die ik ken is nigga, en die hanteer ik zelf niet eens, noch mijn blanke vrienden naar mij toe. Dus ik kan je verder niet helpen denk ik.
En al die andere voorbeelden die je opnoemt vind ik vreemd. (als in, ik vind het geen dubbele moraal maar van beide kanten slecht)
zaterdag 24 december 2011 om 18:33
Iemand zei het vanmiddag al eerder tegen je, FV noemde iemand in dit topic nigga, als grapje. Vind ik geen probleem hoor, maar daar hoor ik je niet over. Dan maakt meds een grapje en dat vind je kwetsend.
En waarom ik het een probleem vindt dat een persoon met een donkere huidskleur wel nigga mag zeggen, maar een blanke niet, want die is dan racistisch, is, omdat het gewoon discriminatie is.
Zelfde als ik al eerder zei, ik mag geen neger zeggen omdat ik blank ben, ben ik op aangesproken, hou ik dus rekening mee, maar die persoon doet het vervolgens zelf wel.
Ik discrimineer mensen niet, dan wens ik zelf ook niet gediscrimineerd te worden.
En waarom ik het een probleem vindt dat een persoon met een donkere huidskleur wel nigga mag zeggen, maar een blanke niet, want die is dan racistisch, is, omdat het gewoon discriminatie is.
Zelfde als ik al eerder zei, ik mag geen neger zeggen omdat ik blank ben, ben ik op aangesproken, hou ik dus rekening mee, maar die persoon doet het vervolgens zelf wel.
Ik discrimineer mensen niet, dan wens ik zelf ook niet gediscrimineerd te worden.
zaterdag 24 december 2011 om 18:33
Maar goed ,ik begrijp dus niet waarom we de twijfelachtige status van preventieve fouilleeracties niet bespreken, of de verharding van de maatschappij als het gaat om allochtonen (als je echt een keer diepongelukkig wilt worden moet je eens op spitsnieuws.nl naar de comments kijken...laatst was er zo'n stukje over een amber alert voor een donker meisje, wat daaronder stond echt, te erg voor woorden) . Dat soort dingen.
zaterdag 24 december 2011 om 18:36
quote:geheimtaal schreef op 24 december 2011 @ 18:33:
Iemand zei het vanmiddag al eerder tegen je, FV noemde iemand in dit topic nigga, als grapje. Vind ik geen probleem hoor, maar daar hoor ik je niet over. Dan maakt meds een grapje en dat vind je kwetsend.
En waarom ik het een probleem vindt dat een persoon met een donkere huidskleur wel nigga mag zeggen, maar een blanke niet, want die is dan racistisch, is, omdat het gewoon discriminatie is.
Zelfde als ik al eerder zei, ik mag geen neger zeggen omdat ik blank ben, ben ik op aangesproken, hou ik dus rekening mee, maar die persoon doet het vervolgens zelf wel.
Ik discrimineer mensen niet, dan wens ik zelf ook niet gediscrimineerd te worden.
Ik kan niet iets een probleem vinden, wat ik geen probleem vind. Dat had ik al gezegd voor dat grapje (ik heb het nog teruggelezen) dus hoe had ik dan moeten reageren. Quoten en zeggen : ik vind dit grapje geen probleem.
Wat wil je dan dat ik zeg? Ik heb je nu al een paar keer uitgelegd wanneer en waar ik nigga wel eens gebruik en het tegen mij gebruikt wordt?
Van mij mag je neger zeggen hoor, dus waarom je dit tegen mij zegt, geen idee.
Die opmerkingen vond ik flauw en niet passen in deze discussie. Dat hele kwetsend heb ik gezegd over racistische opmerkingen (en dat was niet in de post die ik had over de flauwheid van gisterenavond) . Daarna hebben mensen zelf een versie gemaakt waarin ik had gezegd dat mefs haar opmerking of zij zelf racist zou zijn. Heb ik nooit gezegd. Dus wat ik hier mee moet, ook geen idee.
Iemand zei het vanmiddag al eerder tegen je, FV noemde iemand in dit topic nigga, als grapje. Vind ik geen probleem hoor, maar daar hoor ik je niet over. Dan maakt meds een grapje en dat vind je kwetsend.
En waarom ik het een probleem vindt dat een persoon met een donkere huidskleur wel nigga mag zeggen, maar een blanke niet, want die is dan racistisch, is, omdat het gewoon discriminatie is.
Zelfde als ik al eerder zei, ik mag geen neger zeggen omdat ik blank ben, ben ik op aangesproken, hou ik dus rekening mee, maar die persoon doet het vervolgens zelf wel.
Ik discrimineer mensen niet, dan wens ik zelf ook niet gediscrimineerd te worden.
Ik kan niet iets een probleem vinden, wat ik geen probleem vind. Dat had ik al gezegd voor dat grapje (ik heb het nog teruggelezen) dus hoe had ik dan moeten reageren. Quoten en zeggen : ik vind dit grapje geen probleem.
Wat wil je dan dat ik zeg? Ik heb je nu al een paar keer uitgelegd wanneer en waar ik nigga wel eens gebruik en het tegen mij gebruikt wordt?
Van mij mag je neger zeggen hoor, dus waarom je dit tegen mij zegt, geen idee.
Die opmerkingen vond ik flauw en niet passen in deze discussie. Dat hele kwetsend heb ik gezegd over racistische opmerkingen (en dat was niet in de post die ik had over de flauwheid van gisterenavond) . Daarna hebben mensen zelf een versie gemaakt waarin ik had gezegd dat mefs haar opmerking of zij zelf racist zou zijn. Heb ik nooit gezegd. Dus wat ik hier mee moet, ook geen idee.
zaterdag 24 december 2011 om 18:40
quote:yellowlove2punt0 schreef op 24 december 2011 @ 18:36:
[...]
Ik kan niet iets een probleem vinden, wat ik geen probleem vind. Dat had ik al gezegd voor dat grapje (ik heb het nog teruggelezen) dus hoe had ik dan moeten reageren. Quoten en zeggen : ik vind dit grapje geen probleem.
Natuurlijk hoef je geen problemen te maken van opmerkingen die jij geen probleem vindt. Maar dat is het nou juist. Dat jij dat grapje van FV geen probleem vindt en het grapje van meds wel zegt genoeg. Dat zegt namelijk dat een blanke geen grapjes over negers mag maken en een persoon met een donkere huid wel.
Discriminatie.
[...]
Ik kan niet iets een probleem vinden, wat ik geen probleem vind. Dat had ik al gezegd voor dat grapje (ik heb het nog teruggelezen) dus hoe had ik dan moeten reageren. Quoten en zeggen : ik vind dit grapje geen probleem.
Natuurlijk hoef je geen problemen te maken van opmerkingen die jij geen probleem vindt. Maar dat is het nou juist. Dat jij dat grapje van FV geen probleem vindt en het grapje van meds wel zegt genoeg. Dat zegt namelijk dat een blanke geen grapjes over negers mag maken en een persoon met een donkere huid wel.
Discriminatie.
zaterdag 24 december 2011 om 18:41
quote:geheimtaal schreef op 24 december 2011 @ 18:40:
[...]
Natuurlijk hoef je geen problemen te maken van opmerkingen die jij geen probleem vindt. Maar dat is het nou juist. Dat jij dat grapje van FV geen probleem vindt en het grapje van meds wel zegt genoeg. Dat zegt namelijk dat een blanke geen grapjes over negers mag maken en een persoon met een donkere huid wel.
Discriminatie.Ehm nee. Ik vond het flauw dat mensen grapjes gingen maken en van het onderwerp afdwaalden terwijl het een onderwerp is wat me na aan het hart ligt. Meds maakte niet eens een grapje over een neger?
[...]
Natuurlijk hoef je geen problemen te maken van opmerkingen die jij geen probleem vindt. Maar dat is het nou juist. Dat jij dat grapje van FV geen probleem vindt en het grapje van meds wel zegt genoeg. Dat zegt namelijk dat een blanke geen grapjes over negers mag maken en een persoon met een donkere huid wel.
Discriminatie.Ehm nee. Ik vond het flauw dat mensen grapjes gingen maken en van het onderwerp afdwaalden terwijl het een onderwerp is wat me na aan het hart ligt. Meds maakte niet eens een grapje over een neger?
zaterdag 24 december 2011 om 18:41
De verharding van de maatschappij..
Discussies als dit doen daar geen goed aan.
Ik heb het idee gekregen ik ont-zet-tend op mijn tenen moet lopen voortaan. Voor je het weet heb je je donkere medemens onbedoeld beledigd. En wordt de slavernij erbij gesleept.
Kom op zeg. Huilie-gedrag.
Heeft niets met kleurtjes te maken, wel met karakter.
Discussies als dit doen daar geen goed aan.
Ik heb het idee gekregen ik ont-zet-tend op mijn tenen moet lopen voortaan. Voor je het weet heb je je donkere medemens onbedoeld beledigd. En wordt de slavernij erbij gesleept.
Kom op zeg. Huilie-gedrag.
Heeft niets met kleurtjes te maken, wel met karakter.
zaterdag 24 december 2011 om 18:43
quote:yellowlove2punt0 schreef op 24 december 2011 @ 18:41:
[...]
Ehm nee. Ik vond het flauw dat mensen grapjes gingen maken en van het onderwerp afdwaalden terwijl het een onderwerp is wat me na aan het hart ligt. Meds maakte niet eens een grapje over een neger?Meds maakte een grapje over 0.035% allochtoons bloed ofzo. Daar voelde jij je door beledigd en gekwetst toch? Dat mag hoor, daar ga ik niet over oordelen. Maar dat jij het grapje van een ander dan geen probleem vindt, een grapje dat ook nog eens veel kwetsender is, snap ik niet.
[...]
Ehm nee. Ik vond het flauw dat mensen grapjes gingen maken en van het onderwerp afdwaalden terwijl het een onderwerp is wat me na aan het hart ligt. Meds maakte niet eens een grapje over een neger?Meds maakte een grapje over 0.035% allochtoons bloed ofzo. Daar voelde jij je door beledigd en gekwetst toch? Dat mag hoor, daar ga ik niet over oordelen. Maar dat jij het grapje van een ander dan geen probleem vindt, een grapje dat ook nog eens veel kwetsender is, snap ik niet.
zaterdag 24 december 2011 om 18:45
quote:Bambi schreef op 24 december 2011 @ 18:41:
De verharding van de maatschappij..
Discussies als dit doen daar geen goed aan.
Ik heb het idee gekregen ik ont-zet-tend op mijn tenen moet lopen voortaan. Voor je het weet heb je je donkere medemens onbedoeld beledigd. En wordt de slavernij erbij gesleept.
Kom op zeg. Huilie-gedrag.
Heeft niets met kleurtjes te maken, wel met karakter.
Speaking of de verharding van de maatschappij zeg.
Hoe makkelijk om dit in de hoek van karakter te gooien, in plaats van gewoon in te gaan op het onderwerp .
Je hoeft helemaal niet op je tenen te lopen, sterker nog , je hoeft helemaal niets, het is jouw leven. Het leek mij interessant om te praten over discriminatie in deze maatschappij,en als jij dan aankomt met het ligt aan karakter zijn we snel uitgepraat ja, of we moeten een psycho analyse gaan houden op mij en mijn karakter, maar dat kan vast wel ergens in een ander topic.
De verharding van de maatschappij..
Discussies als dit doen daar geen goed aan.
Ik heb het idee gekregen ik ont-zet-tend op mijn tenen moet lopen voortaan. Voor je het weet heb je je donkere medemens onbedoeld beledigd. En wordt de slavernij erbij gesleept.
Kom op zeg. Huilie-gedrag.
Heeft niets met kleurtjes te maken, wel met karakter.
Speaking of de verharding van de maatschappij zeg.
Hoe makkelijk om dit in de hoek van karakter te gooien, in plaats van gewoon in te gaan op het onderwerp .
Je hoeft helemaal niet op je tenen te lopen, sterker nog , je hoeft helemaal niets, het is jouw leven. Het leek mij interessant om te praten over discriminatie in deze maatschappij,en als jij dan aankomt met het ligt aan karakter zijn we snel uitgepraat ja, of we moeten een psycho analyse gaan houden op mij en mijn karakter, maar dat kan vast wel ergens in een ander topic.
zaterdag 24 december 2011 om 18:45
quote:Bambi schreef op 24 december 2011 @ 18:29:
Ja, Yellowlove. Daar moeten we het tot in den treuren over hebben ja.
Het dubbele moraal is nogal raar.
Een blanke mag geen 'neger' zeggen. Een donkere wel.
Een Nederlandse autochtoon mag geen 'luie Antilianen' zeggen, een halfbloed Surinaamse wel. Een Nederlandse autochtoon mag niet zeggen dat ze niet wil dat haar kind met Marokkanen omgaat, iemand met een kleurtje wel.
Wat een vreselijk lastige spelregels.
Raar dat ik daar in real life nooit iets van merk.
Ik ken Surinamers, Turken, Afrikanen. Niemand voelt zich gediscrimineerd hoor. Op het Vivaforum lijkt iets altijd een enorm issue.Zo zie ik het ook.
Ja, Yellowlove. Daar moeten we het tot in den treuren over hebben ja.
Het dubbele moraal is nogal raar.
Een blanke mag geen 'neger' zeggen. Een donkere wel.
Een Nederlandse autochtoon mag geen 'luie Antilianen' zeggen, een halfbloed Surinaamse wel. Een Nederlandse autochtoon mag niet zeggen dat ze niet wil dat haar kind met Marokkanen omgaat, iemand met een kleurtje wel.
Wat een vreselijk lastige spelregels.
Raar dat ik daar in real life nooit iets van merk.
Ik ken Surinamers, Turken, Afrikanen. Niemand voelt zich gediscrimineerd hoor. Op het Vivaforum lijkt iets altijd een enorm issue.Zo zie ik het ook.
zaterdag 24 december 2011 om 18:46
quote:geheimtaal schreef op 24 december 2011 @ 18:43:
[...]
Meds maakte een grapje over 0.035% allochtoons bloed ofzo. Daar voelde jij je door beledigd en gekwetst toch? Dat mag hoor, daar ga ik niet over oordelen. Maar dat jij het grapje van een ander dan geen probleem vindt, een grapje dat ook nog eens veel kwetsender is, snap ik niet.
Je maakt er echt een eigen versie van hoor. Ik vond het flauw, dat hele beledigde en gekwetst en dat het over negers ging heb jij er zelf bij gedaan, ik heb dat niet gezegd.
En ik vond FV's opmerking ook niet kwetsend
[...]
Meds maakte een grapje over 0.035% allochtoons bloed ofzo. Daar voelde jij je door beledigd en gekwetst toch? Dat mag hoor, daar ga ik niet over oordelen. Maar dat jij het grapje van een ander dan geen probleem vindt, een grapje dat ook nog eens veel kwetsender is, snap ik niet.
Je maakt er echt een eigen versie van hoor. Ik vond het flauw, dat hele beledigde en gekwetst en dat het over negers ging heb jij er zelf bij gedaan, ik heb dat niet gezegd.
En ik vond FV's opmerking ook niet kwetsend
zaterdag 24 december 2011 om 18:48
quote:Bambi schreef op 24 december 2011 @ 18:41:
De verharding van de maatschappij..
Discussies als dit doen daar geen goed aan.
Ik heb het idee gekregen ik ont-zet-tend op mijn tenen moet lopen voortaan. Voor je het weet heb je je donkere medemens onbedoeld beledigd. En wordt de slavernij erbij gesleept.
Kom op zeg. Huilie-gedrag.
Heeft niets met kleurtjes te maken, wel met karakter.
Is dit zo? Ik merk nml niets in het echte leven dat autochtonen op hun tenen moeten lopen om hun allochtone medemens niet te beledigen.
Eerder worden er (cultureel gerelateerde) grapjes gemaakt waar men geacht word hartelijk om te lachen.
De verharding van de maatschappij..
Discussies als dit doen daar geen goed aan.
Ik heb het idee gekregen ik ont-zet-tend op mijn tenen moet lopen voortaan. Voor je het weet heb je je donkere medemens onbedoeld beledigd. En wordt de slavernij erbij gesleept.
Kom op zeg. Huilie-gedrag.
Heeft niets met kleurtjes te maken, wel met karakter.
Is dit zo? Ik merk nml niets in het echte leven dat autochtonen op hun tenen moeten lopen om hun allochtone medemens niet te beledigen.
Eerder worden er (cultureel gerelateerde) grapjes gemaakt waar men geacht word hartelijk om te lachen.
zaterdag 24 december 2011 om 18:48
quote:yellowlove2punt0 schreef op 24 december 2011 @ 18:46:
[...]
Je maakt er echt een eigen versie van hoor. Ik vond het flauw, dat hele beledigde en gekwetst en dat het over negers ging heb jij er zelf bij gedaan, ik heb dat niet gezegd.
En ik vond FV's opmerking ook niet kwetsend
Nou, als jij zegt dat het grapjes waren waar je vroeger om zou hebben gehuild neem ik aan dat je gekwetst bent.
Maar daar gaat het niet om. Jij vindt het een niet kunnen en het andere wel.
[...]
Je maakt er echt een eigen versie van hoor. Ik vond het flauw, dat hele beledigde en gekwetst en dat het over negers ging heb jij er zelf bij gedaan, ik heb dat niet gezegd.
En ik vond FV's opmerking ook niet kwetsend
Nou, als jij zegt dat het grapjes waren waar je vroeger om zou hebben gehuild neem ik aan dat je gekwetst bent.
Maar daar gaat het niet om. Jij vindt het een niet kunnen en het andere wel.
zaterdag 24 december 2011 om 18:50
quote:geheimtaal schreef op 24 december 2011 @ 18:48:
[...]
Nou, als jij zegt dat het grapjes waren waar je vroeger om zou hebben gehuild neem ik aan dat je gekwetst bent.
Maar daar gaat het niet om. Jij vindt het een niet kunnen en het andere wel.Geen idee waar dat vandaan komt. Ik heb gezegd dat ik vroeger gehuild zou hebben over die opmerking van iemand, ik weet niet meer wie het was nu, over dat impliciet en expliciet, en dat ik zo mijn best deed om het uit te leggen en dat iemand daarna een grapje ervan maakt alsof ik niet mijn b est gedaan heb om uit te leggen wat ik bedoelde. Echt hoor,jij wilt graag dat ik een onderscheid maak wat ik niet gemaakt heb, dat gaat niet.
[...]
Nou, als jij zegt dat het grapjes waren waar je vroeger om zou hebben gehuild neem ik aan dat je gekwetst bent.
Maar daar gaat het niet om. Jij vindt het een niet kunnen en het andere wel.Geen idee waar dat vandaan komt. Ik heb gezegd dat ik vroeger gehuild zou hebben over die opmerking van iemand, ik weet niet meer wie het was nu, over dat impliciet en expliciet, en dat ik zo mijn best deed om het uit te leggen en dat iemand daarna een grapje ervan maakt alsof ik niet mijn b est gedaan heb om uit te leggen wat ik bedoelde. Echt hoor,jij wilt graag dat ik een onderscheid maak wat ik niet gemaakt heb, dat gaat niet.
zaterdag 24 december 2011 om 18:50
quote:Bambi wrote on 24 December 2011 @ 18:41:
De verharding van de maatschappij..
Discussies als dit doen daar geen goed aan.
Ik heb het idee gekregen ik ont-zet-tend op mijn tenen moet lopen voortaan. Voor je het weet heb je je donkere medemens onbedoeld beledigd. En wordt de slavernij erbij gesleept.
Kom op zeg. Huilie-gedrag.
Heeft niets met kleurtjes te maken, wel met karakter.Totdat je, ondanks karakter, maximaal doorzettings- en relativeringsvermogen en vechtlust door je kleurtje naast de pot blijft pissen. Dan mag je van mij echt wel klagen en de zaken benoemen. Ook in paradijselijk Nederland...
De verharding van de maatschappij..
Discussies als dit doen daar geen goed aan.
Ik heb het idee gekregen ik ont-zet-tend op mijn tenen moet lopen voortaan. Voor je het weet heb je je donkere medemens onbedoeld beledigd. En wordt de slavernij erbij gesleept.
Kom op zeg. Huilie-gedrag.
Heeft niets met kleurtjes te maken, wel met karakter.Totdat je, ondanks karakter, maximaal doorzettings- en relativeringsvermogen en vechtlust door je kleurtje naast de pot blijft pissen. Dan mag je van mij echt wel klagen en de zaken benoemen. Ook in paradijselijk Nederland...
zaterdag 24 december 2011 om 18:51
quote:diva05 schreef op 24 december 2011 @ 18:48:
[...]
Is dit zo? Ik merk nml niets in het echte leven dat autochtonen op hun tenen moeten lopen om hun allochtone medemens niet te beledigen.
Eerder worden er (cultureel gerelateerde) grapjes gemaakt waar men geacht word hartelijk om te lachen.
Klopt, die ervaring heb ik ook.
Hier op het forum is dat ineens heel anders. Zoals zo vaak. Heel merkwaardig.
[...]
Is dit zo? Ik merk nml niets in het echte leven dat autochtonen op hun tenen moeten lopen om hun allochtone medemens niet te beledigen.
Eerder worden er (cultureel gerelateerde) grapjes gemaakt waar men geacht word hartelijk om te lachen.
Klopt, die ervaring heb ik ook.
Hier op het forum is dat ineens heel anders. Zoals zo vaak. Heel merkwaardig.
zaterdag 24 december 2011 om 18:52
quote:yellowlove2punt0 schreef op 24 december 2011 @ 18:50:
[...]
Geen idee waar dat vandaan komt. Ik heb gezegd dat ik vroeger gehuild zou hebben over die opmerking van iemand, ik weet niet meer wie het was nu, over dat impliciet en expliciet, en dat ik zo mijn best deed om het uit te leggen en dat iemand daarna een grapje ervan maakt alsof ik niet mijn b est gedaan heb om uit te leggen wat ik bedoelde. Echt hoor,jij wilt graag dat ik een onderscheid maak wat ik niet gemaakt heb, dat gaat niet.Hoe noem jij het dan wel als jij grapje a niet erg vindt en grapje b wel, terwijl grapje a door een donker persoon is gemaakt en grapje b door een blanke?
[...]
Geen idee waar dat vandaan komt. Ik heb gezegd dat ik vroeger gehuild zou hebben over die opmerking van iemand, ik weet niet meer wie het was nu, over dat impliciet en expliciet, en dat ik zo mijn best deed om het uit te leggen en dat iemand daarna een grapje ervan maakt alsof ik niet mijn b est gedaan heb om uit te leggen wat ik bedoelde. Echt hoor,jij wilt graag dat ik een onderscheid maak wat ik niet gemaakt heb, dat gaat niet.Hoe noem jij het dan wel als jij grapje a niet erg vindt en grapje b wel, terwijl grapje a door een donker persoon is gemaakt en grapje b door een blanke?
zaterdag 24 december 2011 om 18:53
quote:yellowlove2punt0 schreef op 24 december 2011 @ 08:28:
Meds:Misschien ben je geen echte allochtoon. Je opa moet minimaal voor 0,35% allochtoons bloed hebben, anders kan je niet meepraten hoor
Driewieler: Impliciet misschien, frizzy.
Expliciet niet hoor
( ik snap die post trouwens nog steeds niet, ben ik echt te achterlijk voor )
Ik vind dit echt heel erg. Ik heb bijna het idee dat i terugga naar yellowlove1.0 die huilt om dit soort dingen. Ik probeer zo om duidelijk te maken wat een impact dit kan hebben op mensen,iig op mij , en dan zit ik hier heelmaal mijn best te doen en te tikken en dingen uit te leggen, en dan krijg je dit. Hoezo echt?
Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat wanneer je door je huidskleur op een niet fijne manier behandeld wordt dat rot is, en dat dat gegeven, in deze samenleving gewoonweg niet in dezelfde mate opgaat voor blanke mensen.
Dit heb ik gezegd, over het feit dat ik probeerde dingen uit te leggen (expliciet/impliciet) en over dat je wanneer je donker bent wel degelijk een ander gevoel hebt bij een racistische opmerking dan als je blank bent, waar daarna de draak mee gestoken werd (met mijn uitleg) .
Dus waar hebben julilie het nou de hele tijd over?
Waar heb ik een onderscheid gemaakt tussen blank en zwart dan?
Meds:Misschien ben je geen echte allochtoon. Je opa moet minimaal voor 0,35% allochtoons bloed hebben, anders kan je niet meepraten hoor
Driewieler: Impliciet misschien, frizzy.
Expliciet niet hoor
( ik snap die post trouwens nog steeds niet, ben ik echt te achterlijk voor )
Ik vind dit echt heel erg. Ik heb bijna het idee dat i terugga naar yellowlove1.0 die huilt om dit soort dingen. Ik probeer zo om duidelijk te maken wat een impact dit kan hebben op mensen,iig op mij , en dan zit ik hier heelmaal mijn best te doen en te tikken en dingen uit te leggen, en dan krijg je dit. Hoezo echt?
Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat wanneer je door je huidskleur op een niet fijne manier behandeld wordt dat rot is, en dat dat gegeven, in deze samenleving gewoonweg niet in dezelfde mate opgaat voor blanke mensen.
Dit heb ik gezegd, over het feit dat ik probeerde dingen uit te leggen (expliciet/impliciet) en over dat je wanneer je donker bent wel degelijk een ander gevoel hebt bij een racistische opmerking dan als je blank bent, waar daarna de draak mee gestoken werd (met mijn uitleg) .
Dus waar hebben julilie het nou de hele tijd over?
Waar heb ik een onderscheid gemaakt tussen blank en zwart dan?
zaterdag 24 december 2011 om 18:54
