Entertainment
alle pijlers
Char ontmaskerd.......wie gaat er kijken?
zondag 23 maart 2008 om 19:45
Vanavond:Char ontmaskerd
Programma's als De nieuwe Uri Geller, Het zesde zintuig en Char, het medium zijn razend populair. Hebben zij echt paranormale gaven of acteren ze gewoon goed? Zembla dook in het fenomeen Char. Om 21.45 op 3.
Ik ga denk ik wel kijken. Hoewel ik wel geloof in het paranormale, twijfel ik ook wel eens over Char. Ik ben best benieuwd naar de bevindingen!
Programma's als De nieuwe Uri Geller, Het zesde zintuig en Char, het medium zijn razend populair. Hebben zij echt paranormale gaven of acteren ze gewoon goed? Zembla dook in het fenomeen Char. Om 21.45 op 3.
Ik ga denk ik wel kijken. Hoewel ik wel geloof in het paranormale, twijfel ik ook wel eens over Char. Ik ben best benieuwd naar de bevindingen!
zondag 23 maart 2008 om 23:04
Ja, dat denk ik wel. Het is namelijk een kijkcijferkanon dat een miljoen kijkers per aflevering trekt. En dat is Kassa!
En zoals ook in het programma gezegd werd, hoeveel tegenbewijzen er ook zijn, mensen willen het nou eenmaal graag geloven. Ze zullen zich niet laten weerhouden door een theorie dat het ook allemaal gokwerk kan zijn. Geloof is een krachtig iets. Er zullen eerder meer mensen gaan kijken (de kritische kijker zal nu gaan zoeken naar bewijs) dan minder denk ik.
zondag 23 maart 2008 om 23:09
:
Ja en ik kijk wel eens om me "lekker" te ergeren.
Dus dat is pas een kijkcijferhit!
Mensen die het leuk vinden kijken
Mensen die het wel grappig vinden kijken
Mensen die het achterlijk vinden kijken ook!
Nou dat krijg je bij geen ander programma voor elkaar toch
Nee hahaha ik kijk ook wel eens hoor...
Ik heb haar boek ook gelezen maar dat vind ik nog ongeloofwaardiger dan wat op de tv te zien is...
zondag 23 maart 2008 om 23:09
Heb de uitzending niet gezien, misschien moet ik dan wel niet reageren maar ik heb wel een boek van haar gelezen waar ik ontzettend blij mee ben.
Ze is daarin ook heel duidelijk: wat zij doet, dat kan iedereen.
Ze heeft haar intuitie ontwikkeld en vertelt in het boek hoe iedereen dat kan doen.
Dus eigenlijk is er wat dat betreft weinig nieuws onder de zon.
Dat hadden ze in haar boek zo kunnen lezen en al weten.
Ik geloof ook in dat er meer dingen zijn tussen hemel en aarde dan wij weten/denken.
En dat alle informatie energie is. En dat wanneer jij die energie op kunt pikken, je ook over de informatie beschikt.
De energie hangt gewoon in de ruimte.
Dus ruimte = informatie.
Oh dit is misschien wazig abacadabra maar ik weet het ook niet beter uit te leggen.
Ze is daarin ook heel duidelijk: wat zij doet, dat kan iedereen.
Ze heeft haar intuitie ontwikkeld en vertelt in het boek hoe iedereen dat kan doen.
Dus eigenlijk is er wat dat betreft weinig nieuws onder de zon.
Dat hadden ze in haar boek zo kunnen lezen en al weten.
Ik geloof ook in dat er meer dingen zijn tussen hemel en aarde dan wij weten/denken.
En dat alle informatie energie is. En dat wanneer jij die energie op kunt pikken, je ook over de informatie beschikt.
De energie hangt gewoon in de ruimte.
Dus ruimte = informatie.
Oh dit is misschien wazig abacadabra maar ik weet het ook niet beter uit te leggen.
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
zondag 23 maart 2008 om 23:10
Nou, wat FV en Scorpion ook aangeven, is er wel zoiets als intuïtie wat je desnoods helderziendheid kan noemen bij iemand die er goed mee om kan gaan of er open voor staat. Vergeleken met het gemiddelde. Ik wil best een lans breken voor die intuïtie hoor, vind het namelijk er jammer dat het zo snel wordt afgedaan als onzinnig of iets waar je geen rekening mee moet houden.
En ik denk niet dat Char 'slecht' is of bewust de mensen wil bezeiken. Denk dat ze echt mensen troost wil bieden. Misschien denkt ze wel: 'ach, wat ik doe is beter dan niets en het kan weinig kwaad zolang ik niet zeg dat Ome Kees je binnenkort komt halen. In je slaap' .
anoniem_58180 wijzigde dit bericht op 24-03-2008 00:16
Reden: n
Reden: n
% gewijzigd
zondag 23 maart 2008 om 23:17
@ Shining. Mmm, het financiële verhaal had ik gemist. Is dat per persoon of kan je dan een kleine show inhuren? Misschien is dat ook iets Amerikaans hoor, en dat je voor minder al helemaal niet serieus wordt genomen. En dan nog, als ze zelf echt denkt dat ze er mensen mee helpt?
Maar goed, ik ga hier niet Char zitten verdedigen zeg, heb het programma (Zembla) niet gezien ik geef alleen aan dat ik denk dat ze geen (bewust) kwade bedoelingen heeft.
Maar goed, ik ga hier niet Char zitten verdedigen zeg, heb het programma (Zembla) niet gezien ik geef alleen aan dat ik denk dat ze geen (bewust) kwade bedoelingen heeft.
zondag 23 maart 2008 om 23:19
:
[...]
zolang ik niet zeg dat Ome Kees je binnenkort komt halen. In je slaap' .
WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
hahahahahah lol hhihhihihi
Nee maar ik kan me wel voorstellen dat mijn houding (alles wat neigt naar zweef is bullshit) ook erg kort door de bocht vindt.
Ik kan er gewoon écht niet aan dat er meer is.
Ik geloof gewoon dat dit het was, jammer maar helaas als ik dood ben is het op. Geen paradijs en geen oude bekende.
Wel heel jammer, zou graag mijn overleden vriend weer terug zien maar dat is voor mij dus niet zo.
Nou ja en als er dan TOCH nog wat is... kom ik wel ff "ome Kees" bij je op de spiegel schrijven IEHHHHH!!!! hihihhi
zondag 23 maart 2008 om 23:20
Ze vraagt 600 dollar voor drie kwartier. Of was het nou 400? Nou ja, ik weet het niet precies meer, maar minimaal 400 dollar. Voor drie kwartier dus!
Als ze echt zo'n warm mens was die het beste voor had met anderen, die anderen wil helpen, die alleen maar goede bedoelingen had, dan zou ze echt niet zo veel geld vragen.
Ze licht mensen dus op voor honderden dollars.
Als ze echt zo'n warm mens was die het beste voor had met anderen, die anderen wil helpen, die alleen maar goede bedoelingen had, dan zou ze echt niet zo veel geld vragen.
Ze licht mensen dus op voor honderden dollars.
zondag 23 maart 2008 om 23:26
maandag 24 maart 2008 om 00:07
Ik heb het programma niet gezien, hoorde er te laat over. Ik heb de programma's rondom Char wel eens gezien, verbaasde me soms en ergerde me ook wel aan die raadspelletjes. Ik denk dat mevrouw Char een erg begaafde dame is, in de zin dat ze sensitief is en zeker mediamieke gaven heeft, maar dat ze er een te commercieel gebruik van maakt en alles 'lichtelijk' overdrijft om het interessant te maken voor de media. Ik kan me niet voorstellen dat als je werkelijk contact hebt met 'gene zijde', je dat op deze manier exploiteert en dermate veel geld wilt verdienen aan andermans ellende. Ik kan me ook niet voorstellen dat 'gene zijde' dat goedkeurt, en dat die overledenen allemaal zitten te wachten op een optreden in het tv programma rond Char.
Er is volgens mij zeker meer tussen hemel en aarde dan alleen chemische processen onder onze hersenpan, maar deze mevrouw is, denk ik, niet helemaal integer. Ook niet helemaal onbetrouwbaar, maar ik denk wel dat ze de boel een beetje manipuleert. Ik weet dat er mensen zijn die écht 'paranormaal' begaafd zijn, en die zoeken niet op deze manier de publiciteit. Ik vind het wél jammer dat dit soort publieke schandpalen voer zijn voor de sensatie- en roddelpers, en dat de mensen die wel degelijk bepaalde gaven hebben, hiermee ook in een verkeerd daglicht gesteld zullen worden.
Er is volgens mij zeker meer tussen hemel en aarde dan alleen chemische processen onder onze hersenpan, maar deze mevrouw is, denk ik, niet helemaal integer. Ook niet helemaal onbetrouwbaar, maar ik denk wel dat ze de boel een beetje manipuleert. Ik weet dat er mensen zijn die écht 'paranormaal' begaafd zijn, en die zoeken niet op deze manier de publiciteit. Ik vind het wél jammer dat dit soort publieke schandpalen voer zijn voor de sensatie- en roddelpers, en dat de mensen die wel degelijk bepaalde gaven hebben, hiermee ook in een verkeerd daglicht gesteld zullen worden.
maandag 24 maart 2008 om 00:15
Jaaa ik zeg het al jaren, dat wijf deugt niet, de enige waar ze goed mee kan communiceren is met de botoxspuit. En als je je afvraagt waarom ze af en toe toch goed raadt... het is televisie.. je weet niet wat er uitgeknipt is, en als je zoveel vragen stelt als Char is er een redelijke kans dat je een keer goed zit. Vergeet ook niet dat er voorgesprekken zijn en dat Tuthola Chazia in haar inleiding de cruciale informatie geeft.
En dan robbert van den Broecke, nog zo'n idioot. Met je dronken kop met de grasmaaier een ovaal rijden in je grasveld en dan de wereldpers opbellen. En dan zijn er ook nog gasten die bij hoog en laag beweren dat de graancirkels van robbert de echte zijn.
De amerikaans professor heeft de kern van het probleem bij de kop als hij stelt dat geen enkele paranormale begaafdheid tot nu toe bewezen is via wetenschappelijk onderzoek.
En de begaafdheid van Sjar is heel makkelijk te testen, gewoon kijken hoevaak ze een naam/letter goed raadt zonder dat ze een vraag stelt. Wedden dat ze niet beter scoort dan de controlegroep.
En dan het zesde zintuig... ook dit is televisie, je hebt geen idee wat voor voorinformatie de kandidaten hebben. Bovendien wordt er naar hartelust geknipt en geplakt. Verre van overtuigend
En dan robbert van den Broecke, nog zo'n idioot. Met je dronken kop met de grasmaaier een ovaal rijden in je grasveld en dan de wereldpers opbellen. En dan zijn er ook nog gasten die bij hoog en laag beweren dat de graancirkels van robbert de echte zijn.
De amerikaans professor heeft de kern van het probleem bij de kop als hij stelt dat geen enkele paranormale begaafdheid tot nu toe bewezen is via wetenschappelijk onderzoek.
En de begaafdheid van Sjar is heel makkelijk te testen, gewoon kijken hoevaak ze een naam/letter goed raadt zonder dat ze een vraag stelt. Wedden dat ze niet beter scoort dan de controlegroep.
En dan het zesde zintuig... ook dit is televisie, je hebt geen idee wat voor voorinformatie de kandidaten hebben. Bovendien wordt er naar hartelust geknipt en geplakt. Verre van overtuigend
