Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 4 maart 2021 om 09:01
Ik vind overigens de timing inderdaad opvallend met het aankomende interview. Ik denk zomaar dat het wel eens vanuit het paleis kan komen dat er inderdaad nu onderzoek komt, om zeg maar de aandacht weg te halen van het aankomende interview. Ze weten donders goed dat de bladen er bovenop duiken.
Want waarom nu ineens, terwijl het bijna 3 jaar geleden is?
Want waarom nu ineens, terwijl het bijna 3 jaar geleden is?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 4 maart 2021 om 09:01
Tekst Rebecca English in de Daily Mail:
I have personally witnessed more than one member of staff driven to tears by the treatment they were subjected to by the duke and duchess before the couple acrimoniously quit as working royals.
One person sobbed down the phone to me after a particularly harrowing day. They clearly felt emotionally broken and could no longer cope with the pressure they were being subjected to.
Others have indicated to me they were being asked to behave in a manner they did not feel professionally comfortable with, particularly in their dealings with the media. Several aides have also told me that Meghan in particular was very good at 'drawing' staff into her confidence, flattering them as if they were the only person in the world she could trust and
asking them to help her with various duties.
Often these were things that were far beyond the scope of their normal work – in one case being instructed to make plans for her father Thomas to be flown from his home in Mexico before the wedding and taken to a fully-stocked 'safe house' in LA for a while to fool any waiting media.
Edit: dit stukje hoort er ook nog bij:
And then, when things didn't go to plan, the sun would no longer shine on them. It was made 'horribly clear' they were out of favour.
Toxic, hostile, distrustful, poisonous: all words I have heard regularly used over the past
I have personally witnessed more than one member of staff driven to tears by the treatment they were subjected to by the duke and duchess before the couple acrimoniously quit as working royals.
One person sobbed down the phone to me after a particularly harrowing day. They clearly felt emotionally broken and could no longer cope with the pressure they were being subjected to.
Others have indicated to me they were being asked to behave in a manner they did not feel professionally comfortable with, particularly in their dealings with the media. Several aides have also told me that Meghan in particular was very good at 'drawing' staff into her confidence, flattering them as if they were the only person in the world she could trust and
asking them to help her with various duties.
Often these were things that were far beyond the scope of their normal work – in one case being instructed to make plans for her father Thomas to be flown from his home in Mexico before the wedding and taken to a fully-stocked 'safe house' in LA for a while to fool any waiting media.
Edit: dit stukje hoort er ook nog bij:
And then, when things didn't go to plan, the sun would no longer shine on them. It was made 'horribly clear' they were out of favour.
Toxic, hostile, distrustful, poisonous: all words I have heard regularly used over the past
hamer wijzigde dit bericht op 04-03-2021 09:27
Reden: Edit toegevoegd
Reden: Edit toegevoegd
11.73% gewijzigd
donderdag 4 maart 2021 om 09:02
Oh dat is absoluut opzettelijk, ben ik van overtuigd.koreana schreef: ↑04-03-2021 09:01Ik vind overigens de timing inderdaad opvallend met het aankomende interview. Ik denk zomaar dat het wel eens vanuit het paleis kan komen dat er inderdaad nu onderzoek komt, om zeg maar de aandacht weg te halen van het aankomende interview. Ze weten donders goed dat de bladen er bovenop duiken.
Want waarom nu ineens, terwijl het bijna 3 jaar geleden is?
donderdag 4 maart 2021 om 09:10
donderdag 4 maart 2021 om 09:11
In het stuk van Hamer lees ik dat de taken 'verder gingen' dan gewoon. Het voorbeeld is het regelen van de reis voor Pa Markle naar de trouwerij vanuit Mexico.
Ben ik nou gek of vind ik dat een vrij normale vraag om aan een PA uit te besteden? Het is denk ik echt niet zo dat H&M er te beduveld voor zouden zijn, maar ik kan mij voorstellen dat dit gewoon tot het takenpakket van een personal assistant behoort. Ik kan mij ook niet voorstellen dat H&M zelf - ten tijde van hun verblijf in GB - zelf een Pizza Pepperoni bestellen en 'm dan zelf ophalen bij de voordeur in het paleis. Zouden ze misschien wel willen, maar werkt niet zo als je een royal bent.
Ook benoemt het artikel Harry. Ik kan mij nog indenken dat het voor Meghan allemaal nieuw en ingewikkeld is wat ze zelf wel en niet (meer) kan/mag doen, maar Harry weet niet beter. Kan mij niet voorstellen dat hij ineens onmogelijk werd.
Ben ik nou gek of vind ik dat een vrij normale vraag om aan een PA uit te besteden? Het is denk ik echt niet zo dat H&M er te beduveld voor zouden zijn, maar ik kan mij voorstellen dat dit gewoon tot het takenpakket van een personal assistant behoort. Ik kan mij ook niet voorstellen dat H&M zelf - ten tijde van hun verblijf in GB - zelf een Pizza Pepperoni bestellen en 'm dan zelf ophalen bij de voordeur in het paleis. Zouden ze misschien wel willen, maar werkt niet zo als je een royal bent.
Ook benoemt het artikel Harry. Ik kan mij nog indenken dat het voor Meghan allemaal nieuw en ingewikkeld is wat ze zelf wel en niet (meer) kan/mag doen, maar Harry weet niet beter. Kan mij niet voorstellen dat hij ineens onmogelijk werd.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 4 maart 2021 om 09:14
Dat ben ik met je eens.Hetvrijewoord schreef: ↑04-03-2021 09:10Ook vòòr de moord op Khashoggi was SA al geen land om je als uitgesproken vrouwenrechten 'voorvechtster' dure oorbellen van aan te nemen. Schijnbaar was het een huwelijkskado dus Markle wist gewoon waar ze vandaan kwamen, geen reden om weer een ander de schuld te geven.
Maar het punt is, je kan als royal dit moeilijk weigeren aan te nemen, althans zonder een enorme diplomatieke rel te veroorzaken.
Ik zou ze zelf ook niet hebben willen aannemen, maar het is niet handig als een royal ze weigert omdat daarmee de relatie tussen SA en GB wordt verstoord, een relatie waarin GB helaas SA nog nodig heeft.
Als Meghan geen idee had wie de gulle gever was (en dat kan) dan had dus een stylist haar moeten waarschuwen.
En misschien is dat wel gebeurd, maar heeft ze het naast zich neergelegd.
koreana wijzigde dit bericht op 04-03-2021 09:18
0.73% gewijzigd
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 4 maart 2021 om 09:16
Ik denk dat het gaat om dat safe house, niet om het regelen. Waarschijnlijk zouden gasten normaliter een gastenkamer krijgen in het paleis.koreana schreef: ↑04-03-2021 09:11In het stuk van Hamer lees ik dat de taken 'verder gingen' dan gewoon. Het voorbeeld is het regelen van de reis voor Pa Markle naar de trouwerij vanuit Mexico.
Ben ik nou gek of vind ik dat een vrij normale vraag om aan een PA uit te besteden? Het is denk ik echt niet zo dat H&M er te beduveld voor zouden zijn, maar ik kan mij voorstellen dat dit gewoon tot het takenpakket van een personal assistant behoort. Ik kan mij ook niet voorstellen dat H&M zelf - ten tijde van hun verblijf in GB - zelf een Pizza Pepperoni bestellen en 'm dan zelf ophalen bij de voordeur in het paleis. Zouden ze misschien wel willen, maar werkt niet zo als je een royal bent.
Ook benoemt het artikel Harry. Ik kan mij nog indenken dat het voor Meghan allemaal nieuw en ingewikkeld is wat ze zelf wel en niet (meer) kan/mag doen, maar Harry weet niet beter. Kan mij niet voorstellen dat hij ineens onmogelijk werd.
donderdag 4 maart 2021 om 09:20
Maar waarom zou dat dan een probleem zijn voor een assistente?
Ik snap wel dat Pa Markle ver van de pers geparkeerd moet worden omdat hij nogal eens eerst praat en dan pas nadenkt, maar dat ze dat uitzoeken lijkt mij een taak voor een assistente.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 4 maart 2021 om 09:20
Nog een stukje van de tekst van Rebecca English (bleek niet te zijn meegekopieerd):
And then, when things didn't go to plan, the sun would no longer shine on them. It was made 'horribly clear' they were out of favour.
Toxic, hostile, distrustful, poisonous: all words I have heard regularly used over the past
Edit: ik heb het oorspronkelijke bericht inmiddels aangevuld.
And then, when things didn't go to plan, the sun would no longer shine on them. It was made 'horribly clear' they were out of favour.
Toxic, hostile, distrustful, poisonous: all words I have heard regularly used over the past
Edit: ik heb het oorspronkelijke bericht inmiddels aangevuld.
hamer wijzigde dit bericht op 04-03-2021 09:28
Reden: Edit
Reden: Edit
10.03% gewijzigd
donderdag 4 maart 2021 om 09:25
Een echt safehouse met bewaking heb je niet snel als je geen politiedienst bent. De koninklijke familie logeert normaliter bij de ambassadeur en vice versa hebben ze gastenverblijven voor hun gasten.
Ben het met je eens dat ze vader beter weken van tevoren hadden kunnen invliegen en bekend maken met protocol en dergelijke.
donderdag 4 maart 2021 om 09:28
koreana schreef: ↑04-03-2021 09:14Dat ben ik met je eens.
Maar het punt is, je kan als royal dit moeilijk weigeren aan te nemen, althans zonder een enorme diplomatieke rel te veroorzaken.
Ik zou ze zelf ook niet hebben willen aannemen, maar het is niet handig als een royal ze weigert omdat daarmee de relatie tussen SA en GB wordt verstoord, een relatie waarin GB helaas SA nog nodig heeft.
Als Meghan geen idee had wie de gulle gever was (en dat kan) dan had dus een stylist haar moeten waarschuwen.
En misschien is dat wel gebeurd, maar heeft ze het naast zich neergelegd.
Geloof je het zelf.
Natuurlijk weet ze van wie het is. En als ze het niet zou weten dan zal een stylist het zeker niet weten.
Dat is de algehele teneur: het stel kan niets fout doen, het is links- of rechtsom altijd wel de schuld van een ander. Dan doet Willempie het beter: continu flaters maken maar daarna wel zeggen dat je weer eens een beetje dom was.
donderdag 4 maart 2021 om 09:31
Ja dat geloof ik ook. Verwondert me eigenlijk ook dat ze dat doen.
Ik moet verder wel zeggen dat ik de manier van handelen van H en M verre van chic vind. Als je weg wil gaan, ga dan gewoon weg, ze waren al goed op weg om een eigen leven op te bouwen. Het is natuurlijk afwachten wat ze daadwerkelijk gezegd hebben, maar de teaser, waar ze ongetwijfeld toestemming voor gegeven hebben, was in ieder geval behoorlijk suggererend en hijgerig. Ik denk dan ook moet dat nu?
donderdag 4 maart 2021 om 09:34
Ik vraag me af wie het zijn. Alleen oud-medewerkers? Of huidige medewerkers? In dat laatste geval heeft het paleis een nog groter probleem want ook het paleis lijdt reputatieschade.polydox schreef: ↑04-03-2021 09:31Ja dat geloof ik ook. Verwondert me eigenlijk ook dat ze dat doen.
Ik moet verder wel zeggen dat ik de manier van handelen van H en M verre van chic vind. Als je weg wil gaan, ga dan gewoon weg, ze waren al goed op weg om een eigen leven op te bouwen. Het is natuurlijk afwachten wat ze daadwerkelijk gezegd hebben, maar de teaser, waar ze ongetwijfeld toestemming voor gegeven hebben, was in ieder geval behoorlijk suggererend en hijgerig. Ik denk dan ook moet dat nu?
Dat het in The Times staat in plaats van in de gebruikelijke bladen is ook opvallend.
donderdag 4 maart 2021 om 09:38
Geen idee, maar vraag me af of dat zo erg is na the Crown en nu het Oprah gebeuren. Het zou me niks verwonderen als de Engelse royals wel ijzers in het vuur hebben en geïnformeerd zijn over wat er ongeveer gezegd gaat worden en daardoor alvast de eerste klap uitdelen.
anoniem_64df35cce50ab wijzigde dit bericht op 04-03-2021 09:42
21.81% gewijzigd
donderdag 4 maart 2021 om 09:42
Daarom zeg ik al: als ze het niet wist en gewaarschuwd zou zijn, dan zal ze het genegeerd hebben. Of ze wist het wel.Hetvrijewoord schreef: ↑04-03-2021 09:28Geloof je het zelf.
Natuurlijk weet ze van wie het is. En als ze het niet zou weten dan zal een stylist het zeker niet weten.
Dat is de algehele teneur: het stel kan niets fout doen, het is links- of rechtsom altijd wel de schuld van een ander. Dan doet Willempie het beter: continu flaters maken maar daarna wel zeggen dat je weer eens een beetje dom was.
We weten het nu eenmaal niet.
Ik vind wel dat een styliste dit behoort te weten. Maxima heeft ook iemand in dienst die haar wijst op kledingmissers. Verkeerde kleur, fout patroontje, maak je geen vrienden mee in het buitenland. Zelfs in Nederland op werkbezoeken zal ze haar kleding afstemmen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 4 maart 2021 om 09:48
Het zijn vooral 'oneliners' als were you silenced enzo.polydox schreef: ↑04-03-2021 09:31Ja dat geloof ik ook. Verwondert me eigenlijk ook dat ze dat doen.
Ik moet verder wel zeggen dat ik de manier van handelen van H en M verre van chic vind. Als je weg wil gaan, ga dan gewoon weg, ze waren al goed op weg om een eigen leven op te bouwen. Het is natuurlijk afwachten wat ze daadwerkelijk gezegd hebben, maar de teaser, waar ze ongetwijfeld toestemming voor gegeven hebben, was in ieder geval behoorlijk suggererend en hijgerig. Ik denk dan ook moet dat nu?
Het zou me niets verbazen dat als we het in de context zien, dat het weer helemaal nergens over gaat.
Dat het snippets zijn om aandacht te vragen voor het interview.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 4 maart 2021 om 09:50
https://www.nu.nl/286074/video/oprah-wi ... eghan.html
In deze snippet geeft Meghan aan dat The Firm toch echt niet kon blijven verwachten dat ze hun eigen verhaal zouden vertellen en als ze daarmee dan zouden verliezen, dan zij het maar zo, ze hebben al zoveel verloren.
In deze snippet geeft Meghan aan dat The Firm toch echt niet kon blijven verwachten dat ze hun eigen verhaal zouden vertellen en als ze daarmee dan zouden verliezen, dan zij het maar zo, ze hebben al zoveel verloren.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 4 maart 2021 om 09:53
koreana schreef: ↑04-03-2021 09:42Daarom zeg ik al: als ze het niet wist en gewaarschuwd zou zijn, dan zal ze het genegeerd hebben. Of ze wist het wel.
We weten het nu eenmaal niet.
Ik vind wel dat een styliste dit behoort te weten. Maxima heeft ook iemand in dienst die haar wijst op kledingmissers. Verkeerde kleur, fout patroontje, maak je geen vrienden mee in het buitenland. Zelfs in Nederland op werkbezoeken zal ze haar kleding afstemmen.
Als ze als bijna 40 jarige wereldse vrouw niet snapt dat je oorbellen van zeer dubieuze afkomst van een staatshoofd van een land waar vrouwenrechten niet bestaan niet en plein public draagt kan ze het voetvolk in het vervolg beter niet meer de les lezen over diezelfde vrouwenrechten.
donderdag 4 maart 2021 om 09:59
Daarom zeg ik: of ze wist het niet (meer) en is door niemand gewaarschuwd, of ze wist het wel en dan heb je zeker gelijk.Hetvrijewoord schreef: ↑04-03-2021 09:53Als ze als bijna 40 jarige wereldse vrouw niet snapt dat je oorbellen van zeer dubieuze afkomst van een staatshoofd van een land waar vrouwenrechten niet bestaan niet en plein public draagt kan ze het voetvolk in het vervolg beter niet meer de les lezen over diezelfde vrouwenrechten.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 4 maart 2021 om 10:00
Ja dat kan, maar als ik de nieuwe teaser zie betwijfel ik dat nu toch een beetje. Overigens snap ik gewoon niet waarom het volgens haar noodzakelijk om het zwijgen te verbreken, behalve om weer media aandacht te genereren. Ze konden gewoon verder met het imperium wat ze aan het opbouwen waren, ze waren vrij van de koninklijke familie.
donderdag 4 maart 2021 om 10:07
polydox schreef: ↑04-03-2021 10:00Ja dat kan, maar als ik de nieuwe teaser zie betwijfel ik dat nu toch een beetje. Overigens snap ik gewoon niet waarom het volgens haar noodzakelijk om het zwijgen te verbreken, behalve om weer media aandacht te genereren. Ze konden gewoon verder met het imperium wat ze aan het opbouwen waren, ze waren vrij van de koninklijke familie.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 04-03-2021 10:58
Reden: bashen
Reden: bashen
17.98% gewijzigd
donderdag 4 maart 2021 om 10:15
Inderdaad is de nieuwste snippet wel mogelijk een hint naar vuile was buiten hangen. De oneliners kunnen overal zitten, maar dit stukje met Meghan spreekt duidelijke taal.
Wat ik denk, maar goed, ik ben een buitenstaander die alleen maar af kan gaan op wat ik zie en hoor:
1. Harry was al langere tijd ongelukkig als lid van het koninklijk huis. Die suggestie is hier ook al eens een aantal keren gedaan;
2. Zowel Philip, Charles en William hebben Harry afgeraden om met Meghan te trouwen, en deden daarmee precies wat mensen dan doen, ze jagen hem nog eens harder in de armen van degene die ze juist willen weren;
3. Het viel Meghan zwaar binnen de Firm. Kun je over debatteren, maar feit is dat ze het uiteindelijk erg moeilijk had met vooral de Britse pers. Ik zag dingen voorbij komen die hier niet zouden zijn verschenen over onze royals, ondanks vrijheid van meningsuiting;
4. De royals hebben nooit iets gedaan, behalve dat ene statement, om de pers in te dammen. Misschien achter de schermen hoor, dat kan, maar als de Queen een paar keer had gezegd: klaar met dat gedoe zouden ze wellicht wat minder tekeer zijn gegaan. Kijk maar naar ons koningshuis: nu dat Alexia naar Wales gaat, wordt er nog maar eens op gehamerd dat het met rust laten van de prinses ook daar gewoon van kracht is. Het wordt regelmatig herhaald.
Dat gezegd hebbende verbaas ik mij over 1 ding: iedereen vindt wel wat van H&M, zelfs de royals zelf.
Over Andrew hoor je ze helemaal niet. Het koningshuis niet, en de pers niet of nauwelijks, en als die dan erover schrijft, altijd bij monde van slachtoffers, nooit de directe aanval zoals bij Meghan.
Wat ik denk, maar goed, ik ben een buitenstaander die alleen maar af kan gaan op wat ik zie en hoor:
1. Harry was al langere tijd ongelukkig als lid van het koninklijk huis. Die suggestie is hier ook al eens een aantal keren gedaan;
2. Zowel Philip, Charles en William hebben Harry afgeraden om met Meghan te trouwen, en deden daarmee precies wat mensen dan doen, ze jagen hem nog eens harder in de armen van degene die ze juist willen weren;
3. Het viel Meghan zwaar binnen de Firm. Kun je over debatteren, maar feit is dat ze het uiteindelijk erg moeilijk had met vooral de Britse pers. Ik zag dingen voorbij komen die hier niet zouden zijn verschenen over onze royals, ondanks vrijheid van meningsuiting;
4. De royals hebben nooit iets gedaan, behalve dat ene statement, om de pers in te dammen. Misschien achter de schermen hoor, dat kan, maar als de Queen een paar keer had gezegd: klaar met dat gedoe zouden ze wellicht wat minder tekeer zijn gegaan. Kijk maar naar ons koningshuis: nu dat Alexia naar Wales gaat, wordt er nog maar eens op gehamerd dat het met rust laten van de prinses ook daar gewoon van kracht is. Het wordt regelmatig herhaald.
Dat gezegd hebbende verbaas ik mij over 1 ding: iedereen vindt wel wat van H&M, zelfs de royals zelf.
Over Andrew hoor je ze helemaal niet. Het koningshuis niet, en de pers niet of nauwelijks, en als die dan erover schrijft, altijd bij monde van slachtoffers, nooit de directe aanval zoals bij Meghan.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 4 maart 2021 om 10:28
"Willempie" heeft Saudi Arabie zelfs bezocht.Hetvrijewoord schreef: ↑04-03-2021 09:28Geloof je het zelf.
Natuurlijk weet ze van wie het is. En als ze het niet zou weten dan zal een stylist het zeker niet weten.
Dat is de algehele teneur: het stel kan niets fout doen, het is links- of rechtsom altijd wel de schuld van een ander. Dan doet Willempie het beter: continu flaters maken maar daarna wel zeggen dat je weer eens een beetje dom was.
Maar ik denk dat sommige mensen hier, links-of rechtsom alles wat Meghan doet willen bekritiseren.
Als ze het geweigerd had, dan was ze nu vast onprofessioneel, "te politiek" en schadelijk voor de buitenlandse relaties van het VK geweest.
