Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan deel 6

02-03-2021 19:36 3108 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Afbeelding
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
07-03-2021 11:45
De Britten moeten zelf weten hoe ze hun staatsbestel inrichten.
Niet alle Britten zijn hetzelfde.
Als je last hebt gehad van seksisme en/of racisme, dan zie je waarschijnlijk graag dat het staatshoofd daar wat van zegt.
Als je seksisme en racisme wel prima vindt, dan liever niet.
Alle reacties Link kopieren
Lollypop04 schreef:
07-03-2021 10:58
Wat vindt je van die stroom aan posts dan over de hofhouding, over dat ze hun plek niet weten, jaloers zijn, achterbaks, insinuaties over dat ze op zijn best gefaald hebben en op zijn slechts moedwillig Meghan fouten hebben laten maken? Over dat hun claims over gepest worden door Meghan toch wel voort moeten komen uit iets negatiefs van henzelf.
Ik begrijp niet dat dat niet alleen geaccepteerd wordt maar dat meedere medeforummers dat met elkaar eens zijn maar wel veel vinden van kritische posts over Meghan. Ik begrijp dat oprecht niet.

Wat mij betreft, de waarheid ligt vast in het midden. Meghan zal vast niet alleen lief leuk en aardig zijn en de hofhouding ook niet. Meghan verdient niet de shit die ze over zich heen krijgt. Maar tegelijkertijd maakt haar dat niet onschuldig in dit alles.
Ik las vanochtend een "artikel" in een krant over Meghan, wat feitelijk een lange scheldpartij was waarin Meghan allerlei scheldnamen kreeg toebedeeld en alinea na alinea beledigingen naar haar hoofd kreeg geslingerd. En op Twitter had iemand een overzicht gepost van hoeveel van dergelijke "artikelen" er in 24 uur over haar gepost waren. Ik geloof dat het er meer dan 300 waren. Per dag.

Als dat geen bewuste lastercampagne is dan weet ik het niet meer. En ik denk oprecht dat de enige reden waarom jij die laatste zin schrijft, komt OMDAT er al 3 jaar een dergelijke lastercampagne over haar gevoerd wordt. Want zoals ik al eerder zei: we hebben geen van allen ooit iets feitelijks met onze eigen ogen gezien of met onze eigen oren uit haar mond gehoord wat al die negativiteit over haar rechtvaardigt. We krijgen gewoon al 3 jaar dagelijks negativiteit over haar naar binnen gepropt.
Am Yisrael Chai!
Zonmuis schreef:
07-03-2021 11:43
Vind het wel interessant dat er nu al pagina's geklaagd wordt over de mods omdat er niet gebasht mag worden op 1 topic op een internet forum, maar H/M moeten wel hun mond houden over wat zij jarenlang in de echte wereld beleefd hebben, toch?

Maar dat is 'anders' natuurlijk 8-)
Wie zegt hier dat ze hun mond moeten houden? :-D
Lezen blijkt lastig. Het victim blamen van personeel zal vast ook ‘anders’ zijn.

Verder is kritiek geen bashen.
Alle reacties Link kopieren
Zonmuis schreef:
07-03-2021 11:47
Niet alle Britten zijn hetzelfde.
Als je last hebt gehad van seksisme en/of racisme, dan zie je waarschijnlijk graag dat het staatshoofd daar wat van zegt.
Als je seksisme en racisme wel prima vindt, dan liever niet.
Dat is de taak van de premier in eerste instantie. Het staatshoofd staat boven de partijen.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-03-2021 11:47
Ik las vanochtend een "artikel" in een krant over Meghan, wat feitelijk een lange scheldpartij was waarin Meghan allerlei scheldnamen kreeg toebedeeld en alinea na alinea beledigingen naar haar hoofd kreeg geslingerd. En op Twitter had iemand een overzicht gepost van hoeveel van dergelijke "artikelen" er in 24 uur over haar gepost waren. Ik geloof dat het er meer dan 300 waren. Per dag.

Als dat geen bewuste lastercampagne is dan weet ik het niet meer. En ik denk oprecht dat de enige reden waarom jij die laatste zin schrijft, komt OMDAT er al 3 jaar een dergelijke lastercampagne over haar gevoerd wordt. Want zoals ik al eerder zei: we hebben geen van allen ooit iets feitelijks met onze eigen ogen gezien of met onze eigen oren uit haar mond gehoord wat al die negativiteit over haar rechtvaardigt. We krijgen gewoon al 3 jaar dagelijks negativiteit over haar naar binnen gepropt.
Het incident van thee gooien naar een medewerker in Admiralty House in Australië als beschreven in het boek van Lady C - waartegen geen smaadprocedure is ingesteld door Meghan - vind ik tamelijk schokkend.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
07-03-2021 11:48
Dat is de taak van de premier in eerste instantie. Het staatshoofd staat boven de partijen.
Het lijkt me niet controversieel om seksisme en racisme af te keuren. Als dat het toch is, dan zit er iets fout.
Alle reacties Link kopieren
Zonmuis schreef:
07-03-2021 11:51
Het lijkt me niet controversieel om seksisme en racisme af te keuren. Als dat het toch is, dan zit er iets fout.
Doet onze koning ook niet; dat is hun taak niet.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
07-03-2021 11:48
Wie zegt hier dat ze hun mond moeten houden? :-D
Lezen blijkt lastig. Het victim blamen van personeel zal vast ook ‘anders’ zijn.

Verder is kritiek geen bashen.
Ah, het is dus prima dat ze dit interview geven? Mooi, is dat ook weer uit de wereld.

Ik zie (veel) kritiek op H/M hier ook gewoon nog staan. Het was het bashen in het voorgaande topic waardoor deze onder de loep ligt.

Als je lezen lastig vindt, kan je altijd meer oefenen.
Alle reacties Link kopieren
Het klopt ook niet dat H&M bij hun rechtszaken veel op eigen houtje lijken te hebben moeten doen. Waar is de koningin als het gaat om de media beteugelen? Je stiff upper lip dichthouden en geen grenzen aangeven, dat kan toch niet zo doorgaan? In het VK moet echt breed maatschappelijk iets gebeuren om de media te beteugelen in de vileine roddelpraat en vuiligheid. Onvoorstelbaar dat die hork van een Piers Morgan maar door mag gaan met columns over hoe duivels Meghan is.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
Hamer schreef:
07-03-2021 11:52
Doet onze koning ook niet; dat is hun taak niet.
Jazeker doet hij dat. In elke kersttoespraak en op heel veel andere officiële momenten. Ik kan me niet voorstellen dat de Britse koningin dat niet doet, overigens.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
07-03-2021 11:52
Doet onze koning ook niet; dat is hun taak niet.
Wel dus.

https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... nrede-2020
Alle reacties Link kopieren
Zonmuis schreef:
07-03-2021 11:43
Vind het wel interessant dat er nu al pagina's geklaagd wordt over de mods omdat er niet gebasht mag worden op 1 topic op een internet forum, maar H/M moeten wel hun mond houden over wat zij jarenlang in de echte wereld beleefd hebben, toch?

Maar dat is 'anders' natuurlijk 8-)
Nee hoor, heb ik ook nergens gezegd. Wat mij betreft mogen ze zeggen wat ze willen. Heb ik geen bezwaar tegen.
En ik vind die lady Campbell waar steeds over gesproken wordt een schitterend voorbeeld van framing. Zij heeft Meghan Markle nooit persoonlijk gesproken, maar wordt hier wel gezien als iemand die Markles karakter compleet zou kunnen analyseren.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
07-03-2021 11:51
Het incident van thee gooien naar een medewerker in Admiralty House in Australië als beschreven in het boek van Lady C - waartegen geen smaadprocedure is ingesteld door Meghan - vind ik tamelijk schokkend.
Jij hebt haar thee naar iemand zien gooien?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Nou vooruit, al is dit feitelijk de toespraak van de premier uitgesproken door de koning.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-03-2021 12:00
Jij hebt haar thee naar iemand zien gooien?
Het is niet mijn boek. Lady C heeft daar bronnen voor, heeft dat opgeschreven in haar boek, en daartegen is geen smaadprocedure ingesteld door Meghan.
Hamer schreef:
07-03-2021 12:02
Het is niet mijn boek. Lady C heeft daar bronnen voor, heeft dat opgeschreven in haar boek, en daartegen is geen smaadprocedure ingesteld door Meghan.
Dus als er geen smaadprocedure gestart is, is het waar?
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-03-2021 11:47
Ik las vanochtend een "artikel" in een krant over Meghan, wat feitelijk een lange scheldpartij was waarin Meghan allerlei scheldnamen kreeg toebedeeld en alinea na alinea beledigingen naar haar hoofd kreeg geslingerd. En op Twitter had iemand een overzicht gepost van hoeveel van dergelijke "artikelen" er in 24 uur over haar gepost waren. Ik geloof dat het er meer dan 300 waren. Per dag.

Als dat geen bewuste lastercampagne is dan weet ik het niet meer. En ik denk oprecht dat de enige reden waarom jij die laatste zin schrijft, komt OMDAT er al 3 jaar een dergelijke lastercampagne over haar gevoerd wordt. Want zoals ik al eerder zei: we hebben geen van allen ooit iets feitelijks met onze eigen ogen gezien of met onze eigen oren uit haar mond gehoord wat al die negativiteit over haar rechtvaardigt. We krijgen gewoon al 3 jaar dagelijks negativiteit over haar naar binnen gepropt.
Nou eigenlijk niet. Wat ik eerder schreef, ik vind het systeem van een koningshuis interessant vanuit historisch oogpunt, en welke krachten daarin spelen, de dynamiek. Maar de poppetjes interesseren me minder. Ik heb weinig gehoord of gelezen over Meghan. Ik vind haar een mooie vrouw, goeie actrice en ze lijkt me een lieve moeder, zo op foto's gezien. Voor de rest heb ik niet zo'n mening over haar persoonlijk. Als mens verdient ze beter, want ook al is ze geen fijn persoon, deze shit hoor je niet over je heen te krijgen als je niet bij wijze van spreken een dubbele moordenaar bent. Maar ik geloof er gewoon niet in dat in dit soort conflicten er 1 partij alleen maar lief leuk en onschuldig is. Gewoon menselijk.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
07-03-2021 12:00
Nou vooruit, al is dit feitelijk de toespraak van de premier uitgesproken door de koning.
Is niet de enige keer.

https://jonet.nl/koning-benoemt-antisem ... mina-rede/
Alle reacties Link kopieren
cuculuscanorus schreef:
07-03-2021 12:03
Dus als er geen smaadprocedure gestart is, is het waar?
Is er reden aan te nemen dat het niet waar is?
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
07-03-2021 12:02
Het is niet mijn boek. Lady C heeft daar bronnen voor, heeft dat opgeschreven in haar boek, en daartegen is geen smaadprocedure ingesteld door Meghan.
En dat maakt dus automatisch dat het waar is? Zo lust ik er nog een paar. Volgens mij heeft Meghan überhaupt nog nooit een smaadprocedure ergens over gevoerd, dus dat zegt totaal niks.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Dat thee-gooi incident wordt een beetje een stokpaardje. Is het echt gebeurd? Als in bewezen of is het bewijs volgens jou dat er geen smaadprocedure gestart is?
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-03-2021 12:05
En dat maakt dus automatisch dat het waar is? Zo lust ik er nog een paar. Volgens mij heeft Meghan überhaupt nog nooit een smaadprocedure ergens over gevoerd, dus dat zegt totaal niks.
Het maakt het in ieder geval waarschijnlijker dat het waar is, en als dat zo is vind ik het schokkend.
Alle reacties Link kopieren
Als het wel gebeurd is, is het natuurlijk niet ok en dat zegt ook niemand in dit topic.
Ik vind het wel opvallend dat je hier steeds naar refereert. Waarom is dit zo belangrijk voor je?
meisje22 wijzigde dit bericht op 07-03-2021 12:08
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ben ik de enige die nog nooit van 'Lady C' had gehoord voor deze topicreeks?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven