data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
data:image/s3,"s3://crabby-images/444bf/444bf229d59c9d2465bc13520a6c72a696f8dbe9" alt="Afbeelding"
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 7 maart 2021 om 11:47
Niet alle Britten zijn hetzelfde.
Als je last hebt gehad van seksisme en/of racisme, dan zie je waarschijnlijk graag dat het staatshoofd daar wat van zegt.
Als je seksisme en racisme wel prima vindt, dan liever niet.
zondag 7 maart 2021 om 11:47
Ik las vanochtend een "artikel" in een krant over Meghan, wat feitelijk een lange scheldpartij was waarin Meghan allerlei scheldnamen kreeg toebedeeld en alinea na alinea beledigingen naar haar hoofd kreeg geslingerd. En op Twitter had iemand een overzicht gepost van hoeveel van dergelijke "artikelen" er in 24 uur over haar gepost waren. Ik geloof dat het er meer dan 300 waren. Per dag.Lollypop04 schreef: ↑07-03-2021 10:58Wat vindt je van die stroom aan posts dan over de hofhouding, over dat ze hun plek niet weten, jaloers zijn, achterbaks, insinuaties over dat ze op zijn best gefaald hebben en op zijn slechts moedwillig Meghan fouten hebben laten maken? Over dat hun claims over gepest worden door Meghan toch wel voort moeten komen uit iets negatiefs van henzelf.
Ik begrijp niet dat dat niet alleen geaccepteerd wordt maar dat meedere medeforummers dat met elkaar eens zijn maar wel veel vinden van kritische posts over Meghan. Ik begrijp dat oprecht niet.
Wat mij betreft, de waarheid ligt vast in het midden. Meghan zal vast niet alleen lief leuk en aardig zijn en de hofhouding ook niet. Meghan verdient niet de shit die ze over zich heen krijgt. Maar tegelijkertijd maakt haar dat niet onschuldig in dit alles.
Als dat geen bewuste lastercampagne is dan weet ik het niet meer. En ik denk oprecht dat de enige reden waarom jij die laatste zin schrijft, komt OMDAT er al 3 jaar een dergelijke lastercampagne over haar gevoerd wordt. Want zoals ik al eerder zei: we hebben geen van allen ooit iets feitelijks met onze eigen ogen gezien of met onze eigen oren uit haar mond gehoord wat al die negativiteit over haar rechtvaardigt. We krijgen gewoon al 3 jaar dagelijks negativiteit over haar naar binnen gepropt.
Am Yisrael Chai!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 7 maart 2021 om 11:48
Wie zegt hier dat ze hun mond moeten houden?Zonmuis schreef: ↑07-03-2021 11:43Vind het wel interessant dat er nu al pagina's geklaagd wordt over de mods omdat er niet gebasht mag worden op 1 topic op een internet forum, maar H/M moeten wel hun mond houden over wat zij jarenlang in de echte wereld beleefd hebben, toch?
Maar dat is 'anders' natuurlijk![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab088/ab0882d6f004b87ad638e6bf02f84f3e57eb5833" alt="Very Happy :-D"
Lezen blijkt lastig. Het victim blamen van personeel zal vast ook ‘anders’ zijn.
Verder is kritiek geen bashen.
zondag 7 maart 2021 om 11:48
Dat is de taak van de premier in eerste instantie. Het staatshoofd staat boven de partijen.
zondag 7 maart 2021 om 11:51
Het incident van thee gooien naar een medewerker in Admiralty House in Australië als beschreven in het boek van Lady C - waartegen geen smaadprocedure is ingesteld door Meghan - vind ik tamelijk schokkend.fashionvictim schreef: ↑07-03-2021 11:47Ik las vanochtend een "artikel" in een krant over Meghan, wat feitelijk een lange scheldpartij was waarin Meghan allerlei scheldnamen kreeg toebedeeld en alinea na alinea beledigingen naar haar hoofd kreeg geslingerd. En op Twitter had iemand een overzicht gepost van hoeveel van dergelijke "artikelen" er in 24 uur over haar gepost waren. Ik geloof dat het er meer dan 300 waren. Per dag.
Als dat geen bewuste lastercampagne is dan weet ik het niet meer. En ik denk oprecht dat de enige reden waarom jij die laatste zin schrijft, komt OMDAT er al 3 jaar een dergelijke lastercampagne over haar gevoerd wordt. Want zoals ik al eerder zei: we hebben geen van allen ooit iets feitelijks met onze eigen ogen gezien of met onze eigen oren uit haar mond gehoord wat al die negativiteit over haar rechtvaardigt. We krijgen gewoon al 3 jaar dagelijks negativiteit over haar naar binnen gepropt.
zondag 7 maart 2021 om 11:53
Ah, het is dus prima dat ze dit interview geven? Mooi, is dat ook weer uit de wereld.Hetvrijewoord schreef: ↑07-03-2021 11:48Wie zegt hier dat ze hun mond moeten houden?![]()
Lezen blijkt lastig. Het victim blamen van personeel zal vast ook ‘anders’ zijn.
Verder is kritiek geen bashen.
Ik zie (veel) kritiek op H/M hier ook gewoon nog staan. Het was het bashen in het voorgaande topic waardoor deze onder de loep ligt.
Als je lezen lastig vindt, kan je altijd meer oefenen.
zondag 7 maart 2021 om 11:54
Het klopt ook niet dat H&M bij hun rechtszaken veel op eigen houtje lijken te hebben moeten doen. Waar is de koningin als het gaat om de media beteugelen? Je stiff upper lip dichthouden en geen grenzen aangeven, dat kan toch niet zo doorgaan? In het VK moet echt breed maatschappelijk iets gebeuren om de media te beteugelen in de vileine roddelpraat en vuiligheid. Onvoorstelbaar dat die hork van een Piers Morgan maar door mag gaan met columns over hoe duivels Meghan is.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 7 maart 2021 om 11:56
zondag 7 maart 2021 om 11:57
Nee hoor, heb ik ook nergens gezegd. Wat mij betreft mogen ze zeggen wat ze willen. Heb ik geen bezwaar tegen.Zonmuis schreef: ↑07-03-2021 11:43Vind het wel interessant dat er nu al pagina's geklaagd wordt over de mods omdat er niet gebasht mag worden op 1 topic op een internet forum, maar H/M moeten wel hun mond houden over wat zij jarenlang in de echte wereld beleefd hebben, toch?
Maar dat is 'anders' natuurlijk![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 7 maart 2021 om 12:00
zondag 7 maart 2021 om 12:00
Nou vooruit, al is dit feitelijk de toespraak van de premier uitgesproken door de koning.
zondag 7 maart 2021 om 12:02
Het is niet mijn boek. Lady C heeft daar bronnen voor, heeft dat opgeschreven in haar boek, en daartegen is geen smaadprocedure ingesteld door Meghan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 7 maart 2021 om 12:04
Nou eigenlijk niet. Wat ik eerder schreef, ik vind het systeem van een koningshuis interessant vanuit historisch oogpunt, en welke krachten daarin spelen, de dynamiek. Maar de poppetjes interesseren me minder. Ik heb weinig gehoord of gelezen over Meghan. Ik vind haar een mooie vrouw, goeie actrice en ze lijkt me een lieve moeder, zo op foto's gezien. Voor de rest heb ik niet zo'n mening over haar persoonlijk. Als mens verdient ze beter, want ook al is ze geen fijn persoon, deze shit hoor je niet over je heen te krijgen als je niet bij wijze van spreken een dubbele moordenaar bent. Maar ik geloof er gewoon niet in dat in dit soort conflicten er 1 partij alleen maar lief leuk en onschuldig is. Gewoon menselijk.fashionvictim schreef: ↑07-03-2021 11:47Ik las vanochtend een "artikel" in een krant over Meghan, wat feitelijk een lange scheldpartij was waarin Meghan allerlei scheldnamen kreeg toebedeeld en alinea na alinea beledigingen naar haar hoofd kreeg geslingerd. En op Twitter had iemand een overzicht gepost van hoeveel van dergelijke "artikelen" er in 24 uur over haar gepost waren. Ik geloof dat het er meer dan 300 waren. Per dag.
Als dat geen bewuste lastercampagne is dan weet ik het niet meer. En ik denk oprecht dat de enige reden waarom jij die laatste zin schrijft, komt OMDAT er al 3 jaar een dergelijke lastercampagne over haar gevoerd wordt. Want zoals ik al eerder zei: we hebben geen van allen ooit iets feitelijks met onze eigen ogen gezien of met onze eigen oren uit haar mond gehoord wat al die negativiteit over haar rechtvaardigt. We krijgen gewoon al 3 jaar dagelijks negativiteit over haar naar binnen gepropt.
zondag 7 maart 2021 om 12:04
zondag 7 maart 2021 om 12:04
Is er reden aan te nemen dat het niet waar is?
zondag 7 maart 2021 om 12:05
En dat maakt dus automatisch dat het waar is? Zo lust ik er nog een paar. Volgens mij heeft Meghan überhaupt nog nooit een smaadprocedure ergens over gevoerd, dus dat zegt totaal niks.
Am Yisrael Chai!
zondag 7 maart 2021 om 12:06
Het maakt het in ieder geval waarschijnlijker dat het waar is, en als dat zo is vind ik het schokkend.fashionvictim schreef: ↑07-03-2021 12:05En dat maakt dus automatisch dat het waar is? Zo lust ik er nog een paar. Volgens mij heeft Meghan überhaupt nog nooit een smaadprocedure ergens over gevoerd, dus dat zegt totaal niks.
zondag 7 maart 2021 om 12:07