Entertainment
alle pijlers
herkenbaarheid publieke omroep
vrijdag 3 mei 2019 om 11:00
Gisteren op t.v. de discussie over het salaris van Matthijs Van Nieuwkerk. VARA/BNN wil een uitzondering maken voor dit "uitzonderlijk talent" en zijn salaris kunnen verhogen. Ik vind Matthijs ook een uitzonderlijk talent maar ik vind ook dat hij meer dan genoeg verdient. (publieke omroep=belastingcenten)
VARA waar zijn je (socialistische) roots ?!
Ook gisteravond Pauw: gasten Dries Roelvink en zijn miserabele zoontje, Gordon (!).....
Ik herken de omroepen niet meer. Wat is dit voor niveau? Op deze manier kan ik net zo goed SBS kijken.
Wat vinden jullie van deze ontwikkelingen?
VARA waar zijn je (socialistische) roots ?!
Ook gisteravond Pauw: gasten Dries Roelvink en zijn miserabele zoontje, Gordon (!).....
Ik herken de omroepen niet meer. Wat is dit voor niveau? Op deze manier kan ik net zo goed SBS kijken.
Wat vinden jullie van deze ontwikkelingen?
zaterdag 4 mei 2019 om 14:41
herfstappeltaart schreef: ↑04-05-2019 11:55Afdalen! Afdalen!
Maar serieus, je snapt me toch wel? Songfestivalnieuws is geen nieuws in de serieuze zin van het woord. Toen het aan bod kwam keken wij elkaar hier aan thuis met opgetrokken wenkbrauwen: "is dit nieuws?!"
Nee, ik ben niet van de brigade 'alleen slecht nieuws is nieuws'. Heel veel mensen kijken naar het Songfestival en heel veel mensen willen dit weten, dat is de afweging. Waarom zou je dat als Journaal negeren? Je moet juist een zo breed mogelijk publiek bedienen.
Such fun!1
zaterdag 4 mei 2019 om 15:15
Ik hoef ook niet alleen slecht nieuws hoor. Dat het met de economie beter gaat, of dat er een medicijn tegen kanker is gevonden, of dat de ebola-epidemie is uitgeroeid mag allemaal van mij. Maar wel graag serieus nieuws. Ik vind wie naar het songfestival gaat gewoon bij RTL boulevard thuishoren.
Maar we gaan het niet eens worden vrees ik
zaterdag 4 mei 2019 om 16:23
herfstappeltaart schreef: ↑04-05-2019 15:15Ik hoef ook niet alleen slecht nieuws hoor. Dat het met de economie beter gaat, of dat er een medicijn tegen kanker is gevonden, of dat de ebola-epidemie is uitgeroeid mag allemaal van mij. Maar wel graag serieus nieuws. Ik vind wie naar het songfestival gaat gewoon bij RTL boulevard thuishoren.
Maar we gaan het niet eens worden vrees ik
Terwijl het toch door de NPO wordt uitgezonden
Such fun!1
zondag 5 mei 2019 om 07:45
Wat betreft de items over de hond van de buren en daar dan de melkboer dan.. Die zijn volgens mij bij het NOS-journaal voornamelijk gekomen door de komst van online. Voor de online-cijfers zijn ze goed. Via SM zien mensen iets voorbijkomen en kijken ze veel minder naar wat de bron is, als het interessant genoeg is klikken ze erop. Dit levert goede cijfers op en je weet dat zeker dit soort items goed online scoren. Waarom, snap ik ook niet helemaal, maar dit heeft een beetje geleid tot een verschuiving bij de andere uitingen van media (tv-programma, krant, radio) en daar worden dit soort items ineens ook gebracht...herfstappeltaart schreef: ↑04-05-2019 09:30Ik vind juist dat de PO niet moet opschuiven richting commerciëlen. Ik erger me dood aan het NOS-journaal wat plotseling ook een item brengt over de hond van de buren en daar dan de melkboer van.
Bij Pauw gèèn Driesen Roelvink en Gordons a.u.b.
Als ik pulp wil kijken zap ik wel naar SBS (wat ik af en toe ook doe want de rijdende rechter is een guilty pleasure)
Seriously?
zondag 5 mei 2019 om 09:54
Zou daar onderzoek naar zijn gedaan? Dus waarom bepaalde mensen dergelijk “nieuws” zo interessant vinden dat ze het zelfs delen op social media? Wat zou daar achter zitten?MeredithGrey schreef: ↑05-05-2019 07:45Wat betreft de items over de hond van de buren en daar dan de melkboer dan.. Die zijn volgens mij bij het NOS-journaal voornamelijk gekomen door de komst van online. Voor de online-cijfers zijn ze goed. Via SM zien mensen iets voorbijkomen en kijken ze veel minder naar wat de bron is, als het interessant genoeg is klikken ze erop. Dit levert goede cijfers op en je weet dat zeker dit soort items goed online scoren. Waarom, snap ik ook niet helemaal, maar dit heeft een beetje geleid tot een verschuiving bij de andere uitingen van media (tv-programma, krant, radio) en daar worden dit soort items ineens ook gebracht...
zondag 5 mei 2019 om 10:01
Goede vraag, wat ik wel weet is dat op redacties onlineberichten live gemonitord worden. Je ziet dus of een bericht populair is of niet. En dit soort berichten scoren goed.. Ik denk zelf dat mensen dit soort 'nieuws' interessant vinden omdat het dichtbij is en ze zich er in herkennen, het gevoelens oproept. Denk aan aaibaarheid bij puppy's, boosheid of verdriet.. Het zijn herkenbare gevoelens, waardoor mensen er sneller wat mee hebben.Poppy_del_Rio schreef: ↑05-05-2019 09:54Zou daar onderzoek naar zijn gedaan? Dus waarom bepaalde mensen dergelijk “nieuws” zo interessant vinden dat ze het zelfs delen op social media? Wat zou daar achter zitten?
Seriously?
zondag 5 mei 2019 om 10:39
zondag 5 mei 2019 om 10:57
Ik kijk op zich niet veel tv en ik kom meestal zappend aan mijn tv avond.herfstappeltaart schreef: ↑03-05-2019 11:52Dat gaat supersnel hoor! Paar klikjes en je hebt het. Ik vind reclame kijken ergerlijk.
Wij zetten 's avonds de Humax aan en zeggen dan: "zo, waar hebben we zin in?"en kijken dan wat we op dat moment willen. Heerlijk. Alle reclame zappen we door. Even op pauze om te plassen of iets te drinken in te schenken. Ideaal.
Wij hebben een horizonbox en daarmee kun je dus inderdaad terugkijken, maar je kunt niet bij alle zenders de reclame doorspoelen. Je zou programma's ook kunnen opnemen, maar daar begin ik niet aan. Heb ik wel eens gedaan met een film, maar mijn ervaring is, dat ik 'm toch niet terugkijk als man of kinderen 'm niet willen zien.
Later is nu
zondag 5 mei 2019 om 10:58
Ja, en misschien heeft dat te maken met een teveel aan spiegelneuronen.MeredithGrey schreef: ↑05-05-2019 10:01Goede vraag, wat ik wel weet is dat op redacties onlineberichten live gemonitord worden. Je ziet dus of een bericht populair is of niet. En dit soort berichten scoren goed.. Ik denk zelf dat mensen dit soort 'nieuws' interessant vinden omdat het dichtbij is en ze zich er in herkennen, het gevoelens oproept. Denk aan aaibaarheid bij puppy's, boosheid of verdriet.. Het zijn herkenbare gevoelens, waardoor mensen er sneller wat mee hebben.
In een ander topic hier ging het laatst over het verschil tussen cognitieve en emotionele empathie. Dat was voor mij al een eye-opener. Ik ben zelf heel rationeel en kan niet tegen (in mijn ogen) vals sentiment en parasiteren op andermans leed.
zondag 5 mei 2019 om 11:03
Daar geeft DWDD dan wel weer aandacht aan. En er is ook een steeds grotere variatie aan tafelheren en dames.Poppy_del_Rio schreef: ↑03-05-2019 13:29Ik zou graag een publieke omroep zien die zich bezighoudt met onderzoeksjournalistiek, docu’s van eigen bodem, serieuze politieke programma’s en kwalitatief goede kinderprogramma’s. En weer een serieus journaal zou verzorgen. Dan zouden ze wat mij betreft hun taak vervullen en zou ik misschien weer eens televisie gaan kijken.
Later is nu
zondag 5 mei 2019 om 11:05
Ja, maar dat hele concept met tafelheren en -dames vind ik persoonlijk echt vreselijk. Ik wil graag dat mensen in staat worden gesteld om uit te praten en ik wil ook graag dat er wat langer/dieper op zaken wordt ingegaan.
zondag 5 mei 2019 om 11:11
Er zitten soms mensen, die hele goede vragen stellen. Andere ook dan Matthijs stelt.Poppy_del_Rio schreef: ↑05-05-2019 11:05Ja, maar dat hele concept met tafelheren en -dames vind ik persoonlijk echt vreselijk. Ik wil graag dat mensen in staat worden gesteld om uit te praten en ik wil ook graag dat er wat langer/dieper op zaken wordt ingegaan.
Verder ben ik gek op het boekenpanel (komt voor mij te weinig) en er wordt veel aandacht gegeven aan kunst, bepaalde programma's over onze en andere geschiedenis, wetenschap, enz. En ja, veel sport en muziek. Ook nieuwe bands en jong talent.
Zoals ik al eerder zei: het 'aantrekkelijke' van Matthijs is, dat hij brede interesse heeft. Hij wil ook geen onderwerpen in z'n programma, die hij zelf niet leuk vindt. Daar zou hij ook kracht mee verliezen, denk ik. Neemt niet weg dat er wel eens iemand anders mag komen én ik denk dat hij z'n kracht verliest als er 2x reclame tussendoor komt.
Later is nu
zondag 5 mei 2019 om 11:43
Gisteren op de NPO wel weer 2 prima documentaires
over de Merwede razzia en de kampcommandant van Westerbork (Albert Gemmeker)
Programma's als Andere Tijden, Tegenlicht en 2Doc
Ik denk dat die toch een maatje te groot zijn voor de gemiddelde SBS / RTL kijker
over de Merwede razzia en de kampcommandant van Westerbork (Albert Gemmeker)
Programma's als Andere Tijden, Tegenlicht en 2Doc
Ik denk dat die toch een maatje te groot zijn voor de gemiddelde SBS / RTL kijker
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 5 mei 2019 om 12:02
Dat moest ik even googelen, interessant..Poppy_del_Rio schreef: ↑05-05-2019 10:58Ja, en misschien heeft dat te maken met een teveel aan spiegelneuronen.
In een ander topic hier ging het laatst over het verschil tussen cognitieve en emotionele empathie. Dat was voor mij al een eye-opener. Ik ben zelf heel rationeel en kan niet tegen (in mijn ogen) vals sentiment en parasiteren op andermans leed.
Ik weet vanuit de praktijk dat een groot deel van de mensen er op reageert.. Eén van de redenen dat Hart van Nederland ook populair is, het is herkenbaar en er zit vaak emotie bij. Bovendien hoef je daarbij minder na te denken dan bij bepaalde onderwerpen uit het NOS-journaal. Met de komst van online is deze grens enorm verschoven en zitten bijna alle media eenzelfde lijn qua berichtgeving rondom online.
Ik ben er zelf ook niet van, ben inderdaad meer rationeel. Maar het zou zomaar kunnen dat er toch binnen een paar jaar weer een verschuiving gaat optreden en er weer meer verschil tussen de verschillende media komt, op het gebied van online. Op een gegeven moment is het namelijk wel verstandig om je te gaan onderscheiden..
Seriously?
zondag 5 mei 2019 om 12:20
Ja, en dat vind ik echt heel erg jammer. Een soort negatieve spiraal naar beneden, waardoor het niveau steeds lager komt te liggen omdat mensen op een gegeven moment gewoon niet meer gewend zijn om complexere en minder zwart-witte berichtgeving te verwerken. Waardoor de nieuwsberichten / artikelen / programma’s nog korter en simpeler en minder complex worden etc.MeredithGrey schreef: ↑05-05-2019 12:02Dat moest ik even googelen, interessant..
Ik weet vanuit de praktijk dat een groot deel van de mensen er op reageert.. Eén van de redenen dat Hart van Nederland ook populair is, het is herkenbaar en er zit vaak emotie bij. Bovendien hoef je daarbij minder na te denken dan bij bepaalde onderwerpen uit het NOS-journaal. Met de komst van online is deze grens enorm verschoven en zitten bijna alle media eenzelfde lijn qua berichtgeving rondom online.
Ik ben er zelf ook niet van, ben inderdaad meer rationeel. Maar het zou zomaar kunnen dat er toch binnen een paar jaar weer een verschuiving gaat optreden en er weer meer verschil tussen de verschillende media komt, op het gebied van online. Op een gegeven moment is het namelijk wel verstandig om je te gaan onderscheiden..
Daarom vraag ik me af of zo’n verschuiving gaat plaatsvinden. Ik hoop van wel natuurlijk.
Met het begrip spiegelneuronen ben ik bekend geraakt via het Viva-forum
zondag 5 mei 2019 om 12:32
Het eerste heeft natuurlijk deels ook te maken met de komst van social media. Ik zie ineens de mening en ideeën van mensen, waar ik vroeger amper mee in aanraking kwam.. En dat geldt ook voor media, zij zien ineens veel meer wat het publiek denkt en vindt. Daar kun je je berichtgeving op aanpassen (wat een groot deel doet) of niet en je cijfers blijven ver achter bij degene die dat wel doen. Het laatste is een bewuste keuze, omdat je daardoor wel een trouwen doelgroep krijgt, terwijl het bij de wat populistische keuzes er ook omgaat of je snel genoeg bent met je bericht etc.. Anders is een ander je voor en heeft het op Facebook weer weinig bereik. (Even wat kort door de bocht hoor).Poppy_del_Rio schreef: ↑05-05-2019 12:20Ja, en dat vind ik echt heel erg jammer. Een soort negatieve spiraal naar beneden, waardoor het niveau steeds lager komt te liggen omdat mensen op een gegeven moment gewoon niet meer gewend zijn om complexere en minder zwart-witte berichtgeving te verwerken. Waardoor de nieuwsberichten / artikelen / programma’s nog korter en simpeler en minder complex worden etc.
Daarom vraag ik me af of zo’n verschuiving gaat plaatsvinden. Ik hoop van wel natuurlijk.
Met het begrip spiegelneuronen ben ik bekend geraakt via het Viva-forum
Ik denk, dat dit verschil uiteindelijk ervoor gaat zorgen waarom er wel weer een verschuiving ontstaat. De 'serieuzere' media zullen merken dat ze het toch niet gaan winnen van het populistische en ook nog eens een vaste doelgroep verliezen. De verschuiving zie je al een klein beetje op dit moment en zal geleidelijk verdergaan.
Seriously?
zondag 5 mei 2019 om 12:36
Als die oeverloze praatprogramma's mogen van mij van de buis. Zeker als ze hun onderwerpen ook nog indoctrinerend eenzijdig belichten.
De publieke omroep heeft best goeie series zoals Flikken Maastricht, Dr. Deen, Dr. Tinus, Morten, wat interessante reisprogramma's van o.a. Floortje en wat leuke spelshows als Big Escape, De Buit en De Mol (al kunnen ze beter 'ns op les gaan in Vlaanderen voor die laatste, want je zou bijna denken dat De Mol hier van een commerciele omroep was)
De publieke omroep heeft best goeie series zoals Flikken Maastricht, Dr. Deen, Dr. Tinus, Morten, wat interessante reisprogramma's van o.a. Floortje en wat leuke spelshows als Big Escape, De Buit en De Mol (al kunnen ze beter 'ns op les gaan in Vlaanderen voor die laatste, want je zou bijna denken dat De Mol hier van een commerciele omroep was)
zondag 5 mei 2019 om 13:02
Morten, is daar een serie van gemaakt? Daar ben ik wel benieuwd naar, want ik heb die boeken gelezen.redbulletje schreef: ↑05-05-2019 12:36Als die oeverloze praatprogramma's mogen van mij van de buis. Zeker als ze hun onderwerpen ook nog indoctrinerend eenzijdig belichten.
De publieke omroep heeft best goeie series zoals Flikken Maastricht, Dr. Deen, Dr. Tinus, Morten, wat interessante reisprogramma's van o.a. Floortje en wat leuke spelshows als Big Escape, De Buit en De Mol (al kunnen ze beter 'ns op les gaan in Vlaanderen voor die laatste, want je zou bijna denken dat De Mol hier van een commerciele omroep was)
zondag 5 mei 2019 om 13:04
Ja, elke zondagavond op NPO, maar terug en vooruit te kijken via NPO start. Geloof dat we al aan aflevering 5 zijn nu.Poppy_del_Rio schreef: ↑05-05-2019 13:02Morten, is daar een serie van gemaakt? Daar ben ik wel benieuwd naar, want ik heb die boeken gelezen.
zondag 5 mei 2019 om 13:12
Bedankt voor de tip!redbulletje schreef: ↑05-05-2019 13:04Ja, elke zondagavond op NPO, maar terug en vooruit te kijken via NPO start. Geloof dat we al aan aflevering 5 zijn nu.
zondag 5 mei 2019 om 13:13
Daar is het format niet naar. Ook het tijdstip speelt daarin een rol. Tussen 19 en 20, lange werkdag achter de rug, net je eten op, wellicht wat huishouden gedaan. De meesten willen dan gewoon op de bank ploffen en bijgepraat worden over wat er zoal speelt vandaag de dag in de wereld.Poppy_del_Rio schreef: ↑05-05-2019 11:05Ja, maar dat hele concept met tafelheren en -dames vind ik persoonlijk echt vreselijk. Ik wil graag dat mensen in staat worden gesteld om uit te praten en ik wil ook graag dat er wat langer/dieper op zaken wordt ingegaan.
zondag 5 mei 2019 om 13:16
Ik raak overprikkeld door dat door elkaar geleuter en elkaar overschreeuwen van die lui. Ik wil 's avonds juist gewoon een relaxte serie kunnen kijken, van zaken uit het nieuws raak ik alleen maar gestresst. Ik lees daar liever online wat over dan dat ik me druk ga maken vlak voor ik naar bed ga.CindieY schreef: ↑05-05-2019 13:13Daar is het format niet naar. Ook het tijdstip speelt daarin een rol. Tussen 19 en 20, lange werkdag achter de rug, net je eten op, wellicht wat huishouden gedaan. De meesten willen dan gewoon op de bank ploffen en bijgepraat worden over wat er zoal speelt vandaag de dag in de wereld.
zondag 5 mei 2019 om 13:16
Ja, dat denk ik ook.CindieY schreef: ↑05-05-2019 13:13Daar is het format niet naar. Ook het tijdstip speelt daarin een rol. Tussen 19 en 20, lange werkdag achter de rug, net je eten op, wellicht wat huishouden gedaan. De meesten willen dan gewoon op de bank ploffen en bijgepraat worden over wat er zoal speelt vandaag de dag in de wereld.
Zelf ga ik dan liever even gamen of de krant uitlezen. Het is voor mij gewoon niet ontspannend om naar het gesprek van andere mensen te luisteren.
zondag 5 mei 2019 om 13:18
Dit dusredbulletje schreef: ↑05-05-2019 13:16Ik raak overprikkeld door dat door elkaar geleuter en elkaar overschreeuwen van die lui.
