Entertainment
alle pijlers
herkenbaarheid publieke omroep
vrijdag 3 mei 2019 om 11:00
Gisteren op t.v. de discussie over het salaris van Matthijs Van Nieuwkerk. VARA/BNN wil een uitzondering maken voor dit "uitzonderlijk talent" en zijn salaris kunnen verhogen. Ik vind Matthijs ook een uitzonderlijk talent maar ik vind ook dat hij meer dan genoeg verdient. (publieke omroep=belastingcenten)
VARA waar zijn je (socialistische) roots ?!
Ook gisteravond Pauw: gasten Dries Roelvink en zijn miserabele zoontje, Gordon (!).....
Ik herken de omroepen niet meer. Wat is dit voor niveau? Op deze manier kan ik net zo goed SBS kijken.
Wat vinden jullie van deze ontwikkelingen?
VARA waar zijn je (socialistische) roots ?!
Ook gisteravond Pauw: gasten Dries Roelvink en zijn miserabele zoontje, Gordon (!).....
Ik herken de omroepen niet meer. Wat is dit voor niveau? Op deze manier kan ik net zo goed SBS kijken.
Wat vinden jullie van deze ontwikkelingen?
vrijdag 3 mei 2019 om 12:18
Nee, maar hij verdient praktisch drie keer zoveel dus...EsterInside schreef: ↑03-05-2019 12:11Maar laten we nou niet doen alsof het salaris wat de NPO hem wil gaan betalen, a 196K (!!!) per jaar weinig is toch?
Seriously?
vrijdag 3 mei 2019 om 12:22
Ach welnee, hij probeert gewoon de VARA te chanteren hem meer te betalen. En met succes, want hij hoeft nu al minder afleveringen van DWDD te maken en hij mag College Tour doen voor een salaris van 4 ton voor 6 afleveringen.
vrijdag 3 mei 2019 om 12:23
zo kijk ik ook inderdaad, wij hebben de humax inmiddels verruilt voor de horizon boxherfstappeltaart schreef: ↑03-05-2019 11:52Dat gaat supersnel hoor! Paar klikjes en je hebt het. Ik vind reclame kijken ergerlijk.
Wij zetten 's avonds de Humax aan en zeggen dan: "zo, waar hebben we zin in?"en kijken dan wat we op dat moment willen. Heerlijk. Alle reclame zappen we door. Even op pauze om te plassen of iets te drinken in te schenken. Ideaal.
vrijdag 3 mei 2019 om 12:25
Horizon box? Die ken ik nog niet...gizzmo-returns schreef: ↑03-05-2019 12:23zo kijk ik ook inderdaad, wij hebben de humax inmiddels verruilt voor de horizon box
vrijdag 3 mei 2019 om 12:26
Ik zette vanmorgen de herhaling aan en ook meteen weer uit toen ik de familie Dries en Gorden zag. Hemel zeg , als ik die wil zien dan ga kwel RTL boulevard kijken .herfstappeltaart schreef: ↑03-05-2019 11:39En vooral ook het oeverloze gebabbel over niks met alle BN-ers. Daarom was ik gisteravond ook teleurgesteld over de uitzending van Pauw.
vrijdag 3 mei 2019 om 12:28
Lekker boeiend wat ze in het buitenland bij de publieke omroepen betalen. We zijn hier in Nederland en daar zijn afspraken over gemaakt. Als je je daar niet aan wenst te houden, houdt het op. Net als iedere andere werknemer.
Ook Van Nieuwkerk is niet onmisbaar hoor.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 3 mei 2019 om 12:32
Jeetje zeg... en dat voor een rooie rakkert
!
vrijdag 3 mei 2019 om 12:33
zelfde idee, via Ziggo, nieuwer volgens mij
vrijdag 3 mei 2019 om 12:38
Ow oké..
vrijdag 3 mei 2019 om 12:57
Margriet?MadameJean schreef: ↑03-05-2019 12:55Doe maar wat fris talent bij dwdd. Van Nieuwkerk heeft zijn kwaliteiten en als hij liever commercieel meer wil verdienen dan ka dit een goed moment om eens iemand anders neer te zetten - liefst niet man, 50+ en blank.
Of bedoel je: niet man, niet 50+ en niet blank?
anoniem_310255 wijzigde dit bericht op 03-05-2019 12:58
7.22% gewijzigd
vrijdag 3 mei 2019 om 12:57
De helft van de bevolking is 50+, een groot deel is blank en de helft is man, dus qua herkenbaarheid kom je juist heel ver met dit profiel.MadameJean schreef: ↑03-05-2019 12:55Doe maar wat fris talent bij dwdd. Van Nieuwkerk heeft zijn kwaliteiten en als hij liever commercieel meer wil verdienen dan ka dit een goed moment om eens iemand anders neer te zetten - liefst niet man, 50+ en blank.
vrijdag 3 mei 2019 om 12:59
MadameJean schreef: ↑03-05-2019 12:55Doe maar wat fris talent bij dwdd. Van Nieuwkerk heeft zijn kwaliteiten en als hij liever commercieel meer wil verdienen dan ka dit een goed moment om eens iemand anders neer te zetten - liefst niet man, 50+ en blank.
Ik vind talent belangrijker dan geslacht, leeftijd en huidskleur.
vrijdag 3 mei 2019 om 13:00
Ik hoorde op NPO Radio1 dat hij 6 ton per week aan reclameopbrengsten opbrengt.Dahlia74 schreef: ↑03-05-2019 11:13Zeker, dit vind ik ook. En dat is ook de taak van de publieke omroep wat mij betreft. Over het salaris van Matthijs (en Eva) heb ik geen mening, ik weet niet wat hij oplevert voor de omroep en NPO. Ik kan mij voorstellen dat een eventueel vertrek veel minder reclame opbrengsten oplevert.
vrijdag 3 mei 2019 om 13:21
Matthijs kreeg tot 2016 580.000 euro per jaar betaald. Dat was dus 2230,00 euro PER DAG, als hij 52 weken per jaar 5 dagen per week zou werken. Dat is niet zo, want DWDD kent een zomerstop van 3 maanden. Per dag streek Mattijs dus nog veel meer op en bovendien schnabbelt hij schijnbaar bij als 'spreker'. In 2017 is het salaris van hem bij DWDD verlaagd naar 363.000 euro.
De man redt geen levens he? Is geen arts of brandweerman. Is niet degene die je bejaarde moeder liefdevol verzorgt, die onderzoek doet naar de oplossing voor kanker, of als soldaat is uitgezonden en mensen beschermt in een onveilig land.
De gasten van DWDD schijnen, per keer dat ze uitgenodigd worden 1600 euro bruto te krijgen. We zien daar steeds dezelfde koppen; weer Marc Marie Huijbregts, weer Ferry Mingele, weer Beatrice de Graaf, weer die overigens interessante Erik Scherser, Waylon of Giel Beelen, Jet, de dochter van Matthijs als ze weer een nieuw boek uit heeft, Peter R. en vroeger Halina, Sylvana en Prem.
Het houdt elkaar allemaal lekker aan het werk. Dat betalen wij.
Ik kijk al lang niet meer naar dat linkse propagandaprogramma en ben blij dat de politiek nu eens een goed standpunt inneemt. DWDD is vandaag de dag vriendjespolitiekbagger. Wie nog gelooft dat, wat er gezegd wordt door de gasten, een afspiegeling is van nieuws en maatschappij laat zich zand in de ogen strooien.
De man redt geen levens he? Is geen arts of brandweerman. Is niet degene die je bejaarde moeder liefdevol verzorgt, die onderzoek doet naar de oplossing voor kanker, of als soldaat is uitgezonden en mensen beschermt in een onveilig land.
De gasten van DWDD schijnen, per keer dat ze uitgenodigd worden 1600 euro bruto te krijgen. We zien daar steeds dezelfde koppen; weer Marc Marie Huijbregts, weer Ferry Mingele, weer Beatrice de Graaf, weer die overigens interessante Erik Scherser, Waylon of Giel Beelen, Jet, de dochter van Matthijs als ze weer een nieuw boek uit heeft, Peter R. en vroeger Halina, Sylvana en Prem.
Het houdt elkaar allemaal lekker aan het werk. Dat betalen wij.
Ik kijk al lang niet meer naar dat linkse propagandaprogramma en ben blij dat de politiek nu eens een goed standpunt inneemt. DWDD is vandaag de dag vriendjespolitiekbagger. Wie nog gelooft dat, wat er gezegd wordt door de gasten, een afspiegeling is van nieuws en maatschappij laat zich zand in de ogen strooien.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 03-05-2019 13:24
0.84% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
vrijdag 3 mei 2019 om 13:21
Ja, zo brengt de NPO dat graag, alsof dat zijn persoonlijke verdienste is, maar de waarheid is natuurlijk dat de populariteit van DWDD die reclameopbrengsten binnen brengt.
Persoonlijk denk ik dat de inbreng van presentatoren zwaar overschat wordt. Dat zie je bijvoorbeeld nu aan de kijkcijfers van alle naar Talpa overgestapte presentatoren. Daarvan dacht Talpa duidelijk ook dat zij persoonlijk de reden van de hoge kijkcijfers waren, maar dat blijkt vooralsnog erg tegen te vallen.
Ik denk dat dat voor Matthijs van Nieuwkerk ook geldt. Ik denk dat als Matthijs morgen opstapt en er een even leuk programma in hetzelfde genre voor terug komt de kijkers gewoon naar NPO 1 blijven kijken. Sterker, dat is natuurlijk gewoon al het geval: M scoort prima kijkcijfers op dat tijdstip.
vrijdag 3 mei 2019 om 13:22
Hier kan ik me wel bij aansluiten. Daarbij hoort hij vooral graag zichzelf praten, ipv zijn gasten maar daar hebben Margriet en Jinek ook last van.chrisjoh schreef: ↑03-05-2019 11:58Ik kijk niet naar van Nieuwkerk.omdat ik hem niet leuk vind.en schandalig overbetaald .
Als er iets gebeurt in Nederland.weet je al dat ze n dag later bij de W.D.W. zitten.
Plus al zelfde mensen die steeds weer langskomen. Van te voren weet je al welke kant het gesprek op gaat.
Nee absoluut niet mijn ding.zal er geen traan om laten als hij niet meer op de buis komt.
vrijdag 3 mei 2019 om 13:24
Helemaal mee eens. Ik zou het ook niet erg vinden dat de PO zou verdwijnen.SweetFirefly schreef: ↑03-05-2019 13:21Matthijs kreeg tot 2016 580.000 euro per jaar betaald. Dat was dus 2230,00 euro PER DAG, als hij 52 weken per jaar 5 dagen per week zou werken. Dat is niet zo, want DWDD kent een zomerstop van 3 maanden. Per dag streek Mattijs dus nog veel meer op en bovendien schnabbelt hij schijnbaar bij als 'spreker'. In 2017 is het salaris van hem bij DWDD verlaagd naar 363.000 euro.
De man redt geen levens he? Is geen arts of brandweerman. Is niet degene die je bejaarde moeder liefdevol verzorgt, die onderzoek doet naar de oplossing voor kanker, of als soldaat is uitgezonden en mensen beschermt in een onveilig land.
De gasten van DWDD schijnen, per keer dat ze uitgenodigd worden 1600 euro bruto te krijgen. We zien daar steeds dezelfde koppen; weer Marc Marie Huijbregts, weer Ferry Mingele, weer Beatrice de Graaf, weer die overigens interessante Erik Scherser, Waylon of Giel Beelen, Jet, de dochter van Matthijs als ze weer een nieuw boek uit heeft, Peter R. en vroeger Halina, Sylvana en Prem.
Het houdt elkaar allemaal lekker aan het werk. Dat betalen wij.
Ik kijk al lang niet meet naar dat linkse propagandaprogramma en ben blij dat de politiek nu eens een goed standpunt inneemt. DWDD is vandaag de dag vriendjespolitiekbagger. Wie nog gelooft dat, wat er gezegd wordt door de gasten, een afspiegeling is van nieuws en maatschappij laat zich zand in de ogen strooien.
vrijdag 3 mei 2019 om 13:26
Nou ja, dat heeft dus met veel meer te maken. Tijdstip van het programma, aantal kijkers etc.. Bovendien ter vergelijking wat levert M. op op dat tijdstip aan reclame-inkomsten.
Overigens lekker onaardig tegenover een heel redactie-team, regisseurs, cameramensen etc. die daar elke dag hard werkent om zo'n programma te maken..
Seriously?
vrijdag 3 mei 2019 om 13:29
Ik zou graag een publieke omroep zien die zich bezighoudt met onderzoeksjournalistiek, docu’s van eigen bodem, serieuze politieke programma’s en kwalitatief goede kinderprogramma’s. En weer een serieus journaal zou verzorgen. Dan zouden ze wat mij betreft hun taak vervullen en zou ik misschien weer eens televisie gaan kijken.
vrijdag 3 mei 2019 om 13:41
Ik maak heel veel gebruik van de NPO app. Vooral hun documentaires vind ik interessant en informatief. Ik zou het erg jammer vinden als dat zou verdwijnen.Blondie456 schreef: ↑03-05-2019 13:24Helemaal mee eens. Ik zou het ook niet erg vinden dat de PO zou verdwijnen.
vrijdag 3 mei 2019 om 13:50
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3531404 ... -nieuwkerk
PvdA-raadslid Jan Pieter Loopstra zegt zijn lidmaatschap bij omroep BNNVARA na 35 jaar op. Reden: hij ergert zich groen en geel aan het mega-salaris van Matthijs van Nieuwkerk.
PvdA-raadslid Jan Pieter Loopstra zegt zijn lidmaatschap bij omroep BNNVARA na 35 jaar op. Reden: hij ergert zich groen en geel aan het mega-salaris van Matthijs van Nieuwkerk.
