Entertainment
alle pijlers
Ik walg van Freek de Jonge en ik hou van Peter R de Vries!
zondag 9 november 2008 om 20:04
Overigens begrijp ik niet waarom het niet professioneel zou zijn van Peter dat hij niet klapte voor het optreden van Freek?
Waarom zou je moeten klappen voor een mislukte zang-vertoning? Het was juist heel eerlijk van hem om niet te klappen. Veel mensen zou huichelachtig applaudiseren. Terwijl ze er geen bal van menen.
Waarom zou je moeten klappen voor een mislukte zang-vertoning? Het was juist heel eerlijk van hem om niet te klappen. Veel mensen zou huichelachtig applaudiseren. Terwijl ze er geen bal van menen.
zondag 9 november 2008 om 20:06
quote:meds schreef op 09 november 2008 @ 16:28:
Peter is natuurlijk ook geen heilige. Hij heeft de moordzaak Natalee Holoway niet opgelost hoewel hij dat wel heeft beweerd. En hij reageert als een klein kind als ie aangevallen wordt, hij heeft een enorme pik waarvan hij vindt dat mensen er steeds op gaan staan. Maar hij mag best even bij mij een alibi halen hoor.
Hij heeft overigens wel heel veel opgehelderd rond de zaak Holoway.
En wat betreft die grote pik? Dat is projektie Meds. Datgene waar je Peter van beschuldigt laat je hier zelf keer op keer zien.
Peter is natuurlijk ook geen heilige. Hij heeft de moordzaak Natalee Holoway niet opgelost hoewel hij dat wel heeft beweerd. En hij reageert als een klein kind als ie aangevallen wordt, hij heeft een enorme pik waarvan hij vindt dat mensen er steeds op gaan staan. Maar hij mag best even bij mij een alibi halen hoor.
Hij heeft overigens wel heel veel opgehelderd rond de zaak Holoway.
En wat betreft die grote pik? Dat is projektie Meds. Datgene waar je Peter van beschuldigt laat je hier zelf keer op keer zien.
zondag 9 november 2008 om 20:08
zondag 9 november 2008 om 22:44
quote:Thcark schreef op 09 november 2008 @ 20:06:
[...]
Hij heeft overigens wel heel veel opgehelderd rond de zaak Holoway.
En wat betreft die grote pik? Dat is projektie Meds. Datgene waar je Peter van beschuldigt laat je hier zelf keer op keer zien.
Heeft Peterrr géén grote pik?
*druipt teleurgesteld af*
[...]
Hij heeft overigens wel heel veel opgehelderd rond de zaak Holoway.
En wat betreft die grote pik? Dat is projektie Meds. Datgene waar je Peter van beschuldigt laat je hier zelf keer op keer zien.
Heeft Peterrr géén grote pik?
*druipt teleurgesteld af*
zondag 9 november 2008 om 23:16
zondag 9 november 2008 om 23:21
quote:Thcark schreef op 09 november 2008 @ 20:06:
[...]
Hij heeft overigens wel heel veel opgehelderd rond de zaak Holoway.
En wat betreft die grote pik? Dat is projektie Meds. Datgene waar je Peter van beschuldigt laat je hier zelf keer op keer zien.Is Meds zo groot geschapen dan? Goh,die foto's heb ik gemist blijkbaar!
[...]
Hij heeft overigens wel heel veel opgehelderd rond de zaak Holoway.
En wat betreft die grote pik? Dat is projektie Meds. Datgene waar je Peter van beschuldigt laat je hier zelf keer op keer zien.Is Meds zo groot geschapen dan? Goh,die foto's heb ik gemist blijkbaar!
zondag 9 november 2008 om 23:26
quote:madelief82 schreef op 09 november 2008 @ 23:09:
FANTASTISCHE uitzending! Wat zit dát journalistiek goed in elkaar! Ik ben trots op Peter R de Vries Serieus? Ik heb alleen maar bevestigd gezien wat we allemaal al wisten: dat Joran een etterbakje eerste klas is. Maar meer dan dat heb ik niet gezien, en de zaak-Holloway is ook geen stap verder richting een oplossing gekomen, hoor.
FANTASTISCHE uitzending! Wat zit dát journalistiek goed in elkaar! Ik ben trots op Peter R de Vries Serieus? Ik heb alleen maar bevestigd gezien wat we allemaal al wisten: dat Joran een etterbakje eerste klas is. Maar meer dan dat heb ik niet gezien, en de zaak-Holloway is ook geen stap verder richting een oplossing gekomen, hoor.
.
zondag 9 november 2008 om 23:41
maandag 10 november 2008 om 01:04
Doorziet nou niemand de commercie achter die hele Peter R de Vries programma's? Primair vind ik het prima en soms ook nog mooi hoe hij zijn programma's maakt, maar hij slaat toch wel een beetje door en dat mag - in dit geval door Freek - toch ook wel eens gezegd worden?
Is iemand die een journalistiek programma maakt dezelfde als degene die zich door Mathijs van Nieuwkerk besodemieterd voelt omdat hij niet over zijn boek mag praten? Is een journalistiek programma nog steeds een journalistiek programma als het een week lang met trailers wordt aangekondigd, breeduit getoond en besproken in Netwerk, Pauw en Witteman, Telegraaf en noem ze allemaal maar op?
Met welk doel wordt al die media-aandacht vooraf gegeven? Is er dan niemand die objectief kijkt?
Is iemand die een journalistiek programma maakt dezelfde als degene die zich door Mathijs van Nieuwkerk besodemieterd voelt omdat hij niet over zijn boek mag praten? Is een journalistiek programma nog steeds een journalistiek programma als het een week lang met trailers wordt aangekondigd, breeduit getoond en besproken in Netwerk, Pauw en Witteman, Telegraaf en noem ze allemaal maar op?
Met welk doel wordt al die media-aandacht vooraf gegeven? Is er dan niemand die objectief kijkt?
maandag 10 november 2008 om 01:15
Zo wat een SLECHT programma zeg, dat ging werkelijk helemaal nergens over. Ik zie een dikke dommige jongen stomme dingen doen in Thailand en ik zie een afgetrainde vijftiger dit aangrijpen om anderhalf uur!!! over zijn eigen successen te vertellen, Heineken, de uitputtende moordzaak alles kwam voorbij. En wat hebben we nu juridisch? De dikke jongen beweert valse papieren te kunnen leveren om twee dames te posteren in een nachtclub. De dames zijn op de hoogte van de werkzaamheden die ze moeten verrichten, onderhandelen zelfs nog over een prijs en haken af. Nou Peter.... het viel me bar tegen
maandag 10 november 2008 om 01:20
quote:Thcark schreef op 09 november 2008 @ 20:06:
[...]
Hij heeft overigens wel heel veel opgehelderd rond de zaak Holoway.
En wat betreft die grote pik? Dat is projektie Meds. Datgene waar je Peter van beschuldigt laat je hier zelf keer op keer zien.Ik laat tenminste nog wat zien ( ja Minny, je mist heel wat), jij voert verhalen op als bewijs voor een stelling, maar laat dan vervolgens de verhalen achterwege... Ik bedoel daar kan werkelijk helemaal niemand een zaak op bouwen.
[...]
Hij heeft overigens wel heel veel opgehelderd rond de zaak Holoway.
En wat betreft die grote pik? Dat is projektie Meds. Datgene waar je Peter van beschuldigt laat je hier zelf keer op keer zien.Ik laat tenminste nog wat zien ( ja Minny, je mist heel wat), jij voert verhalen op als bewijs voor een stelling, maar laat dan vervolgens de verhalen achterwege... Ik bedoel daar kan werkelijk helemaal niemand een zaak op bouwen.
maandag 10 november 2008 om 07:25
