Entertainment
alle pijlers
pauw en witteman kattentas
vrijdag 15 mei 2009 om 10:11
ik weet dat tegenwoordiger veel kan , maar dat Pauw en Witteman zoveel zendtijd besteden aan zo'n ziek en gestoord persoon die van haar kat een handtas heeft gemaakt nadat ze hem eigenhandig gedood heeft, is onbegrijpelijk.
Echt kotsmisselijk mens, die het hele gebeuren ook nog gefilmd heeft en natuurlijk op internet geplemt heeft.
Hierna heeft ze ong. 100.00 haatmails gekregen en die weer uitgegeven in boekvorm.
Ik kan in ieder geval geen enkel sympathie voor zo'n persoon opbrengen.
Echt kotsmisselijk mens, die het hele gebeuren ook nog gefilmd heeft en natuurlijk op internet geplemt heeft.
Hierna heeft ze ong. 100.00 haatmails gekregen en die weer uitgegeven in boekvorm.
Ik kan in ieder geval geen enkel sympathie voor zo'n persoon opbrengen.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:00
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 16:42:
Ik vind het in principe erg decadent, vegetarisme. Decantie comes with principles. In Afrika denkt niemand er over na, aangezien ze bijna geen vreten hebben. Maar goed, van mij mag het hoor, het maakt me niets uit wat iemand wel of niet eet. Ben zelf vegetarier geweest tig jaar terug maar net als Rosie voelde ik me vreselijk slap. En was denk ik te lui om goede supplementen en vervangers te slikken/eten.
Ik vind het inderdaad hypocriet en selectieve verontwaardiging. Dat wel.
Ik vind vegetarisme niet decadent per se. Er zijn wel decadente vegetariers. Tijdens mijn verblijf heb ik ook een paar Afrikanen ontmoet die bewust geen bedreigde diersoorten aten hoor, ook al hadden ze de mogelijkheid. Niet iedereen in Afrika heeft honger of het slecht voor elkaar. Ook de bush meat crisis wordt niet zozeer gedreven door honger. Koeien, kippen en varkens (bij de christenen) waren er genoeg om te kopen en ook goedkoper, maar het is een soort mode in bepaalde kringen om wilde dieren uit de bush te eten, want dat is beter voor je potentie (Nu heb ik het niet over pygmeen die van de jacht leven oid, maar mensen die in de stad leven en gewoon ook koeievlees kunnen betalen). Wat ik wil zeggen is dat niet overal in Afrika honger is, en dat ook mensen daar een keus hebben.
Ehm...wat was ook alweer mijn punt...Oh ja, ik heb er weinig vegetariers ontmoet, maar wel mensen die zich druk maakten om het wild, en bepaalde vissen die werden overbevist. Dat 'de Afrikaan' zich er niet druk om maakt (om dieerenleed, of het welzijn van de natuur) vind ik erg symplistisch gesteld. In Zuid-Amerika ben ik ook vegetariers tegen gekomen, ook al is daar een meer macho cultuur.
Natuurlijk, als ik geen keus heb zal ik bepaalde dingen ook eten. Maar ik heb die keus nu wel, waarom is dat dan meteen decadent?
Ik vind het in principe erg decadent, vegetarisme. Decantie comes with principles. In Afrika denkt niemand er over na, aangezien ze bijna geen vreten hebben. Maar goed, van mij mag het hoor, het maakt me niets uit wat iemand wel of niet eet. Ben zelf vegetarier geweest tig jaar terug maar net als Rosie voelde ik me vreselijk slap. En was denk ik te lui om goede supplementen en vervangers te slikken/eten.
Ik vind het inderdaad hypocriet en selectieve verontwaardiging. Dat wel.
Ik vind vegetarisme niet decadent per se. Er zijn wel decadente vegetariers. Tijdens mijn verblijf heb ik ook een paar Afrikanen ontmoet die bewust geen bedreigde diersoorten aten hoor, ook al hadden ze de mogelijkheid. Niet iedereen in Afrika heeft honger of het slecht voor elkaar. Ook de bush meat crisis wordt niet zozeer gedreven door honger. Koeien, kippen en varkens (bij de christenen) waren er genoeg om te kopen en ook goedkoper, maar het is een soort mode in bepaalde kringen om wilde dieren uit de bush te eten, want dat is beter voor je potentie (Nu heb ik het niet over pygmeen die van de jacht leven oid, maar mensen die in de stad leven en gewoon ook koeievlees kunnen betalen). Wat ik wil zeggen is dat niet overal in Afrika honger is, en dat ook mensen daar een keus hebben.
Ehm...wat was ook alweer mijn punt...Oh ja, ik heb er weinig vegetariers ontmoet, maar wel mensen die zich druk maakten om het wild, en bepaalde vissen die werden overbevist. Dat 'de Afrikaan' zich er niet druk om maakt (om dieerenleed, of het welzijn van de natuur) vind ik erg symplistisch gesteld. In Zuid-Amerika ben ik ook vegetariers tegen gekomen, ook al is daar een meer macho cultuur.
Natuurlijk, als ik geen keus heb zal ik bepaalde dingen ook eten. Maar ik heb die keus nu wel, waarom is dat dan meteen decadent?
zaterdag 16 mei 2009 om 17:02
zaterdag 16 mei 2009 om 17:02
zaterdag 16 mei 2009 om 17:03
Lindy, ik bedoel het principe van vegetarisme. Wij hebben de keuze om ons eetgedrag kritisch te bekijken aangezien wij geen honger lijden. Afrikanen wel (niet iedereen, maar de welbekende hongernegers). Dat bedoel ik. Want er zijn ook een hoop vegetariers die elk lijden van een dier (inclusief het vroegtijdig doden voor voedsel) afschuwelijk vinden, maar dat kun je Afrikanen die geen keus hebben moeilijk aanrekenen.
Wel vind ik het ergens toch ok om te zeggen dat een kat te glasbak inmieteren slecht is. Ja, ik eet vlees uit de bio-industrie en jep, ik weet hoe het eraan toegaat. Maar een huisdier is simpel bezit en daarom alleen al zouden anderen er vanaf moeten blijven. Een huisdier is ook meer een luxeproduct dan vlees, dus slechte behandeling van je eigen huisdier keur ik ook af. Je hebt hier m.i. meer de keuze in (geen huisdier nemen of bij irritatie het naar een andere plek brengen) dan met vlees, aangezien het of vlees eten is of vervangers.
Wel vind ik het ergens toch ok om te zeggen dat een kat te glasbak inmieteren slecht is. Ja, ik eet vlees uit de bio-industrie en jep, ik weet hoe het eraan toegaat. Maar een huisdier is simpel bezit en daarom alleen al zouden anderen er vanaf moeten blijven. Een huisdier is ook meer een luxeproduct dan vlees, dus slechte behandeling van je eigen huisdier keur ik ook af. Je hebt hier m.i. meer de keuze in (geen huisdier nemen of bij irritatie het naar een andere plek brengen) dan met vlees, aangezien het of vlees eten is of vervangers.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:03
quote:RosieRo schreef op 16 mei 2009 @ 16:51:
ik zou het ook kunnen. een beest slachten, bedoel ik, niet een executie uitvoeren
wat ik echt eng vind zijn die lui die lieve diertjes geen haar zouden krenken, maar dierenmishandelaars zouden kunnen vermoorden.
Haha,
ik heb wel eens twee kippen geslacht en daarna opgegeten. Het plukken heb ik niet zelf gedaan, maar het de strot doorsnijden wel.
ik zou het ook kunnen. een beest slachten, bedoel ik, niet een executie uitvoeren
wat ik echt eng vind zijn die lui die lieve diertjes geen haar zouden krenken, maar dierenmishandelaars zouden kunnen vermoorden.
Haha,
ik heb wel eens twee kippen geslacht en daarna opgegeten. Het plukken heb ik niet zelf gedaan, maar het de strot doorsnijden wel.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:11
Ik ben overigens helemaal niet tegen vlees eten hoor. Ik ben wel erg tegen de bioindustrie en de overconsumptie van vlees.
ik eet het zelf ongeveer een keer per week. Biologische kip of schaap. De zuivel die ik eet is bijna altijd biologisch, maar dat is vooral uit milieu overwegingen (minder gif in het milieu en minder mest gebruik). Verder koop ik bewust dingen lokaal, fair trade, tweedehands, het hele ratteplan. Misschien zit ik wel op een 'high horse', maar ik heb de keus, dus dan geef ik mijn geld liever uit aan iets waar ik achter sta, dan dat ik bijdraag aan iets wat ik verfoei. Ik weet niet of dat decadent is of niet.
ik eet het zelf ongeveer een keer per week. Biologische kip of schaap. De zuivel die ik eet is bijna altijd biologisch, maar dat is vooral uit milieu overwegingen (minder gif in het milieu en minder mest gebruik). Verder koop ik bewust dingen lokaal, fair trade, tweedehands, het hele ratteplan. Misschien zit ik wel op een 'high horse', maar ik heb de keus, dus dan geef ik mijn geld liever uit aan iets waar ik achter sta, dan dat ik bijdraag aan iets wat ik verfoei. Ik weet niet of dat decadent is of niet.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:14
quote:RosieRo schreef op 16 mei 2009 @ 17:05:
oh, ik precies andersom, heb weleens een onthoofde gans gekregen met alles drop en dran en die verder geplukt en uitgebeend.
Was erg leuk. en interessant.Wat heb je met de gans gedaan? Ik bedoel, wat heb je er van gemaakt? Ben erg benieuwd! Het slachten deed ik verder wel, maar alleen het plukken niet. Ik vind het wel interessant inderdaad om zoiets te doen, geeft je veel meer waardering voor je voedsel.
oh, ik precies andersom, heb weleens een onthoofde gans gekregen met alles drop en dran en die verder geplukt en uitgebeend.
Was erg leuk. en interessant.Wat heb je met de gans gedaan? Ik bedoel, wat heb je er van gemaakt? Ben erg benieuwd! Het slachten deed ik verder wel, maar alleen het plukken niet. Ik vind het wel interessant inderdaad om zoiets te doen, geeft je veel meer waardering voor je voedsel.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:15
quote:RosieRo schreef op 16 mei 2009 @ 16:48:
[...]
die mensen lopen ook niet te janken als iemand iets met een dooie kat doet.
Jij vind dat ze fout bezig zijn omdat ze vlees eten, dat kan, maar waar het hier om gaat is dat misplaatste 'some animals are more equal than others' idee.
En dat is niet fout, maar hypocriet.Daar zouden ze met enig normbesef wél om moeten janken, want het is onethisch en immoreel. Net zo onethisch en immoreel als de bioindustrie. Die zogenaamde verontwaardiging over de zogenaamde hypocrisie van anderen maakt hun eigen instelling echt niet beter. Verbeter de wereld, begin bij jezelf, in plaats van je aan anderen te spiegelen om er ogenschijnlijk beter uit te komen. Andere wezens behandel je met respect, voor mij is dat de oorsprong van de beschaving.
[...]
die mensen lopen ook niet te janken als iemand iets met een dooie kat doet.
Jij vind dat ze fout bezig zijn omdat ze vlees eten, dat kan, maar waar het hier om gaat is dat misplaatste 'some animals are more equal than others' idee.
En dat is niet fout, maar hypocriet.Daar zouden ze met enig normbesef wél om moeten janken, want het is onethisch en immoreel. Net zo onethisch en immoreel als de bioindustrie. Die zogenaamde verontwaardiging over de zogenaamde hypocrisie van anderen maakt hun eigen instelling echt niet beter. Verbeter de wereld, begin bij jezelf, in plaats van je aan anderen te spiegelen om er ogenschijnlijk beter uit te komen. Andere wezens behandel je met respect, voor mij is dat de oorsprong van de beschaving.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:17
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 17:03:
Lindy, ik bedoel het principe van vegetarisme. Wij hebben de keuze om ons eetgedrag kritisch te bekijken aangezien wij geen honger lijden. Afrikanen wel (niet iedereen, maar de welbekende hongernegers). Dat bedoel ik. Want er zijn ook een hoop vegetariers die elk lijden van een dier (inclusief het vroegtijdig doden voor voedsel) afschuwelijk vinden, maar dat kun je Afrikanen die geen keus hebben moeilijk aanrekenen. Dan ken jij andere vegetariërs dan ik. De meeste mensen die ik ken zijn gestopt met het eten van vlees omdat de bioindustrie ze tegenstaat, niet omdat er wel eens sporadisch een kippetje in Afrika wordt geslacht. Zij zeggen ook bijna allemaal dat ze, als ze in de rimboe moeten overleven, wel eigenhandig een dier zouden doden voor eigen consumptie. Dit zijn dus niet de mensen die een kippebout van een stervende Afrikaan zouden afpakken hoor, of die de uitgemergelde geiten (of wat voor beesten dan ook die daar rondscharrelen om de hele gemeenschap van melk en vlees te voorzien) zouden redden van de dood met de boodschap: eten jullie maar sla.
Lindy, ik bedoel het principe van vegetarisme. Wij hebben de keuze om ons eetgedrag kritisch te bekijken aangezien wij geen honger lijden. Afrikanen wel (niet iedereen, maar de welbekende hongernegers). Dat bedoel ik. Want er zijn ook een hoop vegetariers die elk lijden van een dier (inclusief het vroegtijdig doden voor voedsel) afschuwelijk vinden, maar dat kun je Afrikanen die geen keus hebben moeilijk aanrekenen. Dan ken jij andere vegetariërs dan ik. De meeste mensen die ik ken zijn gestopt met het eten van vlees omdat de bioindustrie ze tegenstaat, niet omdat er wel eens sporadisch een kippetje in Afrika wordt geslacht. Zij zeggen ook bijna allemaal dat ze, als ze in de rimboe moeten overleven, wel eigenhandig een dier zouden doden voor eigen consumptie. Dit zijn dus niet de mensen die een kippebout van een stervende Afrikaan zouden afpakken hoor, of die de uitgemergelde geiten (of wat voor beesten dan ook die daar rondscharrelen om de hele gemeenschap van melk en vlees te voorzien) zouden redden van de dood met de boodschap: eten jullie maar sla.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:19
Ik blijf nog steeds bij mijn standpunt dat ik de actie van de kunstenares echt te zot voor woorden vind.
Ik ben het met jullie eens dat er bij andere dieren ook veel mishandeld wordt, maar moet dit dan óók?
Ik wil de stelling graag omdraaien. Stel, ik ben deze kunstenares, en ik open hier een topic. Ik vertel dat ik mijn kat ga doden, of laten doden. Van de huid maak ik dan een tas.
Zouden jullie dan serieus nog zo begripvol reageren? Zouden jullie dan nog zeggen: tuurlijk, maar je statement maar, want elders worden ook dieren mishandeld?
Ik denk zelf van niet. En dát maakt voor mij het verschil...
Ik ben het met jullie eens dat er bij andere dieren ook veel mishandeld wordt, maar moet dit dan óók?
Ik wil de stelling graag omdraaien. Stel, ik ben deze kunstenares, en ik open hier een topic. Ik vertel dat ik mijn kat ga doden, of laten doden. Van de huid maak ik dan een tas.
Zouden jullie dan serieus nog zo begripvol reageren? Zouden jullie dan nog zeggen: tuurlijk, maar je statement maar, want elders worden ook dieren mishandeld?
Ik denk zelf van niet. En dát maakt voor mij het verschil...
zaterdag 16 mei 2009 om 17:21
Ik deed maar wat, had het nooit gedaan maar het lukte goed.
Heb m een dag ondersteboven opgehangen met ene knijper op de slokdarm.
het beest moet in kokend water alvorens je hem kan plukken, dat vond ik nog het goorste, die natte veren.
Dan voorzichtig opensnijden, de maag en darmen en galblaas vooral moet je niet lekprikken.
Organen eruit, begonnen met de slokdarm dichtgeknepen los te halen en dan naar beneden werken tot de cloaca, zodat je geen maag/darminhoud morst. Het zit vrij netjes ingepakt allemaal. lever bewaren, buikholte spoelen.
Heb er wat buikvliezen uitgetrokken.
toen als een kip gesneden, hij was te groot om geheel in de oven te braden. Filets met vel (lekker vet!) van de borst gesneden. Poten eraf.
Gestoofd in eigen vet met knoflook, ui en zure appels, erg lekker.
De lever weet ik niet meer, volgens mij confit met het vet van gemaakt en op brood genuttigd.
Heb m een dag ondersteboven opgehangen met ene knijper op de slokdarm.
het beest moet in kokend water alvorens je hem kan plukken, dat vond ik nog het goorste, die natte veren.
Dan voorzichtig opensnijden, de maag en darmen en galblaas vooral moet je niet lekprikken.
Organen eruit, begonnen met de slokdarm dichtgeknepen los te halen en dan naar beneden werken tot de cloaca, zodat je geen maag/darminhoud morst. Het zit vrij netjes ingepakt allemaal. lever bewaren, buikholte spoelen.
Heb er wat buikvliezen uitgetrokken.
toen als een kip gesneden, hij was te groot om geheel in de oven te braden. Filets met vel (lekker vet!) van de borst gesneden. Poten eraf.
Gestoofd in eigen vet met knoflook, ui en zure appels, erg lekker.
De lever weet ik niet meer, volgens mij confit met het vet van gemaakt en op brood genuttigd.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:23
quote:Vinyl schreef op 16 mei 2009 @ 17:19:
Ik blijf nog steeds bij mijn standpunt dat ik de actie van de kunstenares echt te zot voor woorden vind.
Ik ben het met jullie eens dat er bij andere dieren ook veel mishandeld wordt, maar moet dit dan óók?
Ik wil de stelling graag omdraaien. Stel, ik ben deze kunstenares, en ik open hier een topic. Ik vertel dat ik mijn kat ga doden, of laten doden. Van de huid maak ik dan een tas.
Zouden jullie dan serieus nog zo begripvol reageren? Zouden jullie dan nog zeggen: tuurlijk, maar je statement maar, want elders worden ook dieren mishandeld?
Ik denk zelf van niet. En dát maakt voor mij het verschil...
ik zou hier dan alle hypocrieten die 'sssieluuuggg' komen janken voor hypocriet uitmaken denk ik.
En ik zou je smakeloos vinden, dat wel.
Ik blijf nog steeds bij mijn standpunt dat ik de actie van de kunstenares echt te zot voor woorden vind.
Ik ben het met jullie eens dat er bij andere dieren ook veel mishandeld wordt, maar moet dit dan óók?
Ik wil de stelling graag omdraaien. Stel, ik ben deze kunstenares, en ik open hier een topic. Ik vertel dat ik mijn kat ga doden, of laten doden. Van de huid maak ik dan een tas.
Zouden jullie dan serieus nog zo begripvol reageren? Zouden jullie dan nog zeggen: tuurlijk, maar je statement maar, want elders worden ook dieren mishandeld?
Ik denk zelf van niet. En dát maakt voor mij het verschil...
ik zou hier dan alle hypocrieten die 'sssieluuuggg' komen janken voor hypocriet uitmaken denk ik.
En ik zou je smakeloos vinden, dat wel.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:25
quote:RosieRo schreef op 16 mei 2009 @ 17:21:
toen als een kip gesneden, hij was te groot om geheel in de oven te braden. Filets met vel (lekker vet!) van de borst gesneden. Poten eraf.
Gestoofd in eigen vet met knoflook, ui en zure appels, erg lekker.
De lever weet ik niet meer, volgens mij confit met het vet van gemaakt en op brood genuttigd.Klinkt heerlijk!
toen als een kip gesneden, hij was te groot om geheel in de oven te braden. Filets met vel (lekker vet!) van de borst gesneden. Poten eraf.
Gestoofd in eigen vet met knoflook, ui en zure appels, erg lekker.
De lever weet ik niet meer, volgens mij confit met het vet van gemaakt en op brood genuttigd.Klinkt heerlijk!
zaterdag 16 mei 2009 om 17:25
quote:Vinyl schreef op 16 mei 2009 @ 17:19:
Ik blijf nog steeds bij mijn standpunt dat ik de actie van de kunstenares echt te zot voor woorden vind.
Ik ben het met jullie eens dat er bij andere dieren ook veel mishandeld wordt, maar moet dit dan óók?
Ik wil de stelling graag omdraaien. Stel, ik ben deze kunstenares, en ik open hier een topic. Ik vertel dat ik mijn kat ga doden, of laten doden. Van de huid maak ik dan een tas.
Zouden jullie dan serieus nog zo begripvol reageren? Zouden jullie dan nog zeggen: tuurlijk, maar je statement maar, want elders worden ook dieren mishandeld?
Ik denk zelf van niet. En dát maakt voor mij het verschil...
Ben het met je eens dat die actie van de kunstenares niet oke is. Maarrr, ik vind dat de mensen die meteen op hun achterste poten gaan staan eerst zelf maar eens moeten kijken naar hun eigen gedrag.
De bio-industrie vind ik vele malen erger dan de actie met de kat.
Ik blijf nog steeds bij mijn standpunt dat ik de actie van de kunstenares echt te zot voor woorden vind.
Ik ben het met jullie eens dat er bij andere dieren ook veel mishandeld wordt, maar moet dit dan óók?
Ik wil de stelling graag omdraaien. Stel, ik ben deze kunstenares, en ik open hier een topic. Ik vertel dat ik mijn kat ga doden, of laten doden. Van de huid maak ik dan een tas.
Zouden jullie dan serieus nog zo begripvol reageren? Zouden jullie dan nog zeggen: tuurlijk, maar je statement maar, want elders worden ook dieren mishandeld?
Ik denk zelf van niet. En dát maakt voor mij het verschil...
Ben het met je eens dat die actie van de kunstenares niet oke is. Maarrr, ik vind dat de mensen die meteen op hun achterste poten gaan staan eerst zelf maar eens moeten kijken naar hun eigen gedrag.
De bio-industrie vind ik vele malen erger dan de actie met de kat.
Cum non tum age
zaterdag 16 mei 2009 om 17:25
Soundpost, ik heb beide soorten vegetariers gekend. Zoals overal heb je er extremistische gekken tussen zitten die hun doel voorbij schieten en geen enkel begrip op kunnen brengen voor andere situaties. Het type vegetarier dat jij beschrijft is gewoon het 'normale type'.
Vinyl, het zou me echt niet kunnen schelen. Je denkt vanuit je eigen referentiekader, maar daar bevind ik me in ieder geval niet. Ik vind het wel enigszins discutabel wat die vrouw doet, omdat ik niet hou van dat agressieve je geloof opdringen aan een ander. Met die haantjes die ze door de gehaktmolen ging draaien bijvoorbeeld, ik laat me echt niet lenen voor chantage van dat soort. Aan de andere kant prikkelt ze wel mensen, al geloof ik geen seconde dat het veel uitmaakt aangezien bijna alle mensen vastgeroest zitten in hun eigen overtuiging en zij enkel een scapegoat vormt voor mensen die lekker verontwaardigd kunnen gaan doen, terwijl ze zelf allerlei gemartelde beesten wegvreten.
Vinyl, het zou me echt niet kunnen schelen. Je denkt vanuit je eigen referentiekader, maar daar bevind ik me in ieder geval niet. Ik vind het wel enigszins discutabel wat die vrouw doet, omdat ik niet hou van dat agressieve je geloof opdringen aan een ander. Met die haantjes die ze door de gehaktmolen ging draaien bijvoorbeeld, ik laat me echt niet lenen voor chantage van dat soort. Aan de andere kant prikkelt ze wel mensen, al geloof ik geen seconde dat het veel uitmaakt aangezien bijna alle mensen vastgeroest zitten in hun eigen overtuiging en zij enkel een scapegoat vormt voor mensen die lekker verontwaardigd kunnen gaan doen, terwijl ze zelf allerlei gemartelde beesten wegvreten.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:27
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 17:25:
Vinyl, het zou me echt niet kunnen schelen. Je denkt vanuit je eigen referentiekader, maar daar bevind ik me in ieder geval niet. Ik vind het wel enigszins discutabel wat die vrouw doet, omdat ik niet hou van dat agressieve je geloof opdringen aan een ander. Met die haantjes die ze door de gehaktmolen ging draaien bijvoorbeeld, ik laat me echt niet lenen voor chantage van dat soort. Aan de andere kant prikkelt ze wel mensen, al geloof ik geen seconde dat het veel uitmaakt aangezien bijna alle mensen vastgeroest zitten in hun eigen overtuiging en zij enkel een scapegoat vormt voor mensen die lekker verontwaardigd kunnen gaan doen, terwijl ze zelf allerlei gemartelde beesten wegvreten.
Vinyl, het zou me echt niet kunnen schelen. Je denkt vanuit je eigen referentiekader, maar daar bevind ik me in ieder geval niet. Ik vind het wel enigszins discutabel wat die vrouw doet, omdat ik niet hou van dat agressieve je geloof opdringen aan een ander. Met die haantjes die ze door de gehaktmolen ging draaien bijvoorbeeld, ik laat me echt niet lenen voor chantage van dat soort. Aan de andere kant prikkelt ze wel mensen, al geloof ik geen seconde dat het veel uitmaakt aangezien bijna alle mensen vastgeroest zitten in hun eigen overtuiging en zij enkel een scapegoat vormt voor mensen die lekker verontwaardigd kunnen gaan doen, terwijl ze zelf allerlei gemartelde beesten wegvreten.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:27
quote:noa schreef op 16 mei 2009 @ 17:25:
[...]
Ben het met je eens dat die actie van de kunstenares niet oke is. Maarrr, ik vind dat de mensen die meteen op hun achterste poten gaan staan eerst zelf maar eens moeten kijken naar hun eigen gedrag.
De bio-industrie vind ik vele malen erger dan de actie met de kat.
Mee eens!
Maar zo zijn er altijd dingen erger...
Ik zelf vind dieren die ons voorzien van vlees om te kunnen eten prima. Al vind ik het wel goed dat er gegeken wordt naar de omstandigheden waaronder dit gebeurt.
Maar dieren doden voor ons voedsel vind ik anders dan dieren doden voor onze luxe. (dus deze kat, maar ook het doodknuppelen van zeehondjes of het fokken van nertsen)
Dáár ligt mijn grens...
Overigens eet ik bijna geen vlees, maar dat heeft niet te maken met dit standpunt.
Maar ik zou geen bont dragen.
[...]
Ben het met je eens dat die actie van de kunstenares niet oke is. Maarrr, ik vind dat de mensen die meteen op hun achterste poten gaan staan eerst zelf maar eens moeten kijken naar hun eigen gedrag.
De bio-industrie vind ik vele malen erger dan de actie met de kat.
Mee eens!
Maar zo zijn er altijd dingen erger...
Ik zelf vind dieren die ons voorzien van vlees om te kunnen eten prima. Al vind ik het wel goed dat er gegeken wordt naar de omstandigheden waaronder dit gebeurt.
Maar dieren doden voor ons voedsel vind ik anders dan dieren doden voor onze luxe. (dus deze kat, maar ook het doodknuppelen van zeehondjes of het fokken van nertsen)
Dáár ligt mijn grens...
Overigens eet ik bijna geen vlees, maar dat heeft niet te maken met dit standpunt.
Maar ik zou geen bont dragen.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:29
quote:heejhallo schreef op 16 mei 2009 @ 17:26:
Ik zou willen weten of dat beest al aan het einde van zijn leven was of niet. Dus of je toch al van plan was hem te laten inslapen.
liever een poes die maar 8 wordt en een luizenleven heeft dan een BI varken.
Voor dat beest maakt het niet uit, die heeft geen besef van leven, dood en tijd, maar de levenskwaliteit is veel belangrijker.
Ik zou willen weten of dat beest al aan het einde van zijn leven was of niet. Dus of je toch al van plan was hem te laten inslapen.
liever een poes die maar 8 wordt en een luizenleven heeft dan een BI varken.
Voor dat beest maakt het niet uit, die heeft geen besef van leven, dood en tijd, maar de levenskwaliteit is veel belangrijker.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:31
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 17:25:
Ik vind het wel enigszins discutabel wat die vrouw doet, omdat ik niet hou van dat agressieve je geloof opdringen aan een ander. Met die haantjes die ze door de gehaktmolen ging draaien bijvoorbeeld, ik laat me echt niet lenen voor chantage van dat soort. Aan de andere kant prikkelt ze wel mensen, al geloof ik geen seconde dat het veel uitmaakt aangezien bijna alle mensen vastgeroest zitten in hun eigen overtuiging en zij enkel een scapegoat vormt voor mensen die lekker verontwaardigd kunnen gaan doen, terwijl ze zelf allerlei gemartelde beesten wegvreten.Helemaal eens wat betreft de haantjes. Ik had er dan ook geen een van haar gekocht, om dezelfde reden dat ik geen geld stort op een bepaald gironummer elke keer dat ik een huilend kindje in beeld zie. Ik hou niet van dat soort emotionele chantage. Wat niet wil zeggen dat ik niet om andere redenen de bio-industrie afkeer, of geld overmaak aan bepaalde doelen.
Ik vind het wel enigszins discutabel wat die vrouw doet, omdat ik niet hou van dat agressieve je geloof opdringen aan een ander. Met die haantjes die ze door de gehaktmolen ging draaien bijvoorbeeld, ik laat me echt niet lenen voor chantage van dat soort. Aan de andere kant prikkelt ze wel mensen, al geloof ik geen seconde dat het veel uitmaakt aangezien bijna alle mensen vastgeroest zitten in hun eigen overtuiging en zij enkel een scapegoat vormt voor mensen die lekker verontwaardigd kunnen gaan doen, terwijl ze zelf allerlei gemartelde beesten wegvreten.Helemaal eens wat betreft de haantjes. Ik had er dan ook geen een van haar gekocht, om dezelfde reden dat ik geen geld stort op een bepaald gironummer elke keer dat ik een huilend kindje in beeld zie. Ik hou niet van dat soort emotionele chantage. Wat niet wil zeggen dat ik niet om andere redenen de bio-industrie afkeer, of geld overmaak aan bepaalde doelen.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:31
zaterdag 16 mei 2009 om 17:31
quote:Vinyl schreef op 16 mei 2009 @ 17:27:
[...]
Mee eens!
Maar zo zijn er altijd dingen erger...
Ik zelf vind dieren die ons voorzien van vlees om te kunnen eten prima. Al vind ik het wel goed dat er gegeken wordt naar de omstandigheden waaronder dit gebeurt.
Maar dieren doden voor ons voedsel vind ik anders dan dieren doden voor onze luxe. (dus deze kat, maar ook het doodknuppelen van zeehondjes of het fokken van nertsen)
Dáár ligt mijn grens...
Overigens eet ik bijna geen vlees, maar dat heeft niet te maken met dit standpunt.
Maar ik zou geen bont dragen.Kun jij in alle eerlijkheid zeggen dat jij nooit bio-industrievlees eet?
[...]
Mee eens!
Maar zo zijn er altijd dingen erger...
Ik zelf vind dieren die ons voorzien van vlees om te kunnen eten prima. Al vind ik het wel goed dat er gegeken wordt naar de omstandigheden waaronder dit gebeurt.
Maar dieren doden voor ons voedsel vind ik anders dan dieren doden voor onze luxe. (dus deze kat, maar ook het doodknuppelen van zeehondjes of het fokken van nertsen)
Dáár ligt mijn grens...
Overigens eet ik bijna geen vlees, maar dat heeft niet te maken met dit standpunt.
Maar ik zou geen bont dragen.Kun jij in alle eerlijkheid zeggen dat jij nooit bio-industrievlees eet?
Cum non tum age
