Entertainment
alle pijlers
Vier handen op één buik! Seizoen 3
dinsdag 5 januari 2016 om 19:09
Nieuwe afleveringen. Wie gaat er ook kijken?
Eerste aflevering
Drie maanden nadat de 19-jarige Yvanka bevallen is van haar zoontje Jahninyo, raakt ze in verwachting van haar tweede kindje. Yvanka is nog samen met de vader van haar kinderen, Gregory, maar dat gaat niet altijd goed. Als het appartement van het jonge gezin afbrandt, staat de hoogzwangere Yvanka die dan over vijf weken is uitgerekend, letterlijk op straat. Een vast inkomen en een buffer is er niet, want Yvanka heeft geen werk en Gregory werkt slechts vier uur per week. Het jonge stel denkt dat het allemaal wel goedkomt. Professioneel danseres en jurylid Euvgenia Parakhina denkt daar heel anders over. Allereerst moet er zo snel mogelijk een huis komen en daarnaast moet Gregory echt aan de bak. Lukt het Euvgenia om vóór de eerste weeën het tij te keren?
Eerste aflevering
Drie maanden nadat de 19-jarige Yvanka bevallen is van haar zoontje Jahninyo, raakt ze in verwachting van haar tweede kindje. Yvanka is nog samen met de vader van haar kinderen, Gregory, maar dat gaat niet altijd goed. Als het appartement van het jonge gezin afbrandt, staat de hoogzwangere Yvanka die dan over vijf weken is uitgerekend, letterlijk op straat. Een vast inkomen en een buffer is er niet, want Yvanka heeft geen werk en Gregory werkt slechts vier uur per week. Het jonge stel denkt dat het allemaal wel goedkomt. Professioneel danseres en jurylid Euvgenia Parakhina denkt daar heel anders over. Allereerst moet er zo snel mogelijk een huis komen en daarnaast moet Gregory echt aan de bak. Lukt het Euvgenia om vóór de eerste weeën het tij te keren?
woensdag 24 februari 2016 om 19:19
quote:AnDu schreef op 24 februari 2016 @ 18:49:
[...]
De programmamakers kunnen dit heel goed overzien, sterker nog. Ze hebben er juist op gescreend.
Op de facebookpagina heb ik een paar reacties gelezen van meiden die zich aangemeld hadden maar afgewezen waren omdat ze de dingen te goed voor elkaar hadden.
Ja, en dat zeggen ze dan in de afwijzingsbrief.
'Sorry, je bent niet uitgekozen, het gaat veel te goed met je'.
Geloof ik niks van.
[...]
De programmamakers kunnen dit heel goed overzien, sterker nog. Ze hebben er juist op gescreend.
Op de facebookpagina heb ik een paar reacties gelezen van meiden die zich aangemeld hadden maar afgewezen waren omdat ze de dingen te goed voor elkaar hadden.
Ja, en dat zeggen ze dan in de afwijzingsbrief.
'Sorry, je bent niet uitgekozen, het gaat veel te goed met je'.
Geloof ik niks van.
woensdag 24 februari 2016 om 19:23
quote:Pientjexxxx schreef op 24 februari 2016 @ 19:00:
[...]
Ik bepaal zelf wel wat ik vind, over hoog op je paard zitten gesproken. Iets met een balk in je oog of zo.
Je kunt a.h.v. het programma wel degelijk iets constateren over de intelligentie van een deelneemster. Ik in ieder geval wel, want ik heb beroepsmatig ook met dit soort meisjes te maken gehad.Tuurlijk
[...]
Ik bepaal zelf wel wat ik vind, over hoog op je paard zitten gesproken. Iets met een balk in je oog of zo.
Je kunt a.h.v. het programma wel degelijk iets constateren over de intelligentie van een deelneemster. Ik in ieder geval wel, want ik heb beroepsmatig ook met dit soort meisjes te maken gehad.Tuurlijk
woensdag 24 februari 2016 om 19:32
quote:Eleonora-1 schreef op 24 februari 2016 @ 19:17:
[...]
Sure.
Iedereen is hier deskundige. Is ook zo.
Er zal nou zelden eens iemand toegeven er weinig affiniteit mee te hebben.
En ik heb geen balk in mijn oog hoor. Iedere keer als jij en ik in een topic zitten doe jij achterlijk tegen me.
Het wordt vervelend.Gek, ik vind hetzelfde van jou.
[...]
Sure.
Iedereen is hier deskundige. Is ook zo.
Er zal nou zelden eens iemand toegeven er weinig affiniteit mee te hebben.
En ik heb geen balk in mijn oog hoor. Iedere keer als jij en ik in een topic zitten doe jij achterlijk tegen me.
Het wordt vervelend.Gek, ik vind hetzelfde van jou.
woensdag 24 februari 2016 om 19:38
Er is een leger van hulpverlening en dan nog raken die meiden zwanger. Waarom niet meer preventie vooraf. Mijn zoon woont begeleid en de meiden in de woonvorm krijgen de prikpil, in overleg vaak met ouders. Niet als dwang natuurlijk, maar praten..praten..praten.. Helaas zie je bij deze meiden dat er al vaak geen contact meer is met ouders, maar ze hebben vaak wel in een instelling gezeten, op een groep geweest oid. Kan er dan niet meer ingezet worden om een zwangerschap te voorkomen? Het is bekend dat bepaalde culturen kicken op jong-moederschap met uitkering, maar als ze deze meiden een proefperiode laten meedraaien met "nep-baby" zijn ze als gauw zat van het 's nachts eruit moeten en luiers verschonen. Het niet meer vrij kunnen chillen etc. Daar hebben ze vooraf dan nog niet over nagedacht. Hier valt zeker op de laagste schoolniveaus veel winst te behalen. Verder ken ik een school die voor de Pro opleiding een huis heeft gehuurd waar leerlingen "stage lopen", met begeleiders zijn er op vaste dagen, vaste leerlingen aanwezig, die dan moeten budgeteren (boodschappen doen binnen budget), eten koken, schoonmaken, maar ook sociale aspecten als buurvrouw voor koffie uitnodigen, kaartje schijven, kijken of huur is overgemaakt. Je merkt aan kandidaten hier dat ze niets weten van gezond eten, koken, huis schoonmaken etc. Hangen maar lui rokend op de bank. Het programma geeft zo wel een bepaalde kleur aan het onderwerp tienermoeder, die zeer negatief is. Hierdoor voelen tienermoeders die het goed doen zich nog meer afgewezen. Naast het feit dat ze aangekeken worden dat ze geen abortus hebben laten doen, moeten ze zich ook nog verdedigen tegen lui, uitkeringstrekkers, kansloos etc
woensdag 24 februari 2016 om 19:52
quote:Eleonora-1 schreef op 24 februari 2016 @ 19:19:
[...]
Ja, en dat zeggen ze dan in de afwijzingsbrief.
'Sorry, je bent niet uitgekozen, het gaat veel te goed met je'.
Geloof ik niks van.Vast niet met zoveel woorden maar ik denk wel dat het de lading dekt. Want het was een tienermeisje en ze waren verder aan het zoeken naar kandidaten. En als je kijkt naar het blik wat ze nu open getrokken hebben....
[...]
Ja, en dat zeggen ze dan in de afwijzingsbrief.
'Sorry, je bent niet uitgekozen, het gaat veel te goed met je'.
Geloof ik niks van.Vast niet met zoveel woorden maar ik denk wel dat het de lading dekt. Want het was een tienermeisje en ze waren verder aan het zoeken naar kandidaten. En als je kijkt naar het blik wat ze nu open getrokken hebben....
woensdag 24 februari 2016 om 20:09
quote:AnDu schreef op 24 februari 2016 @ 19:52:
[...]
Vast niet met zoveel woorden maar ik denk wel dat het de lading dekt. Want het was een tienermeisje en ze waren verder aan het zoeken naar kandidaten. En als je kijkt naar het blik wat ze nu open getrokken hebben....
Mjah, ik denk er anders over, gewoon over het seizoen ook, maar soit.
Ik kon die hele Facebookpagina niet vinden trouwens.
Die van het programma zelf wordt niet gebruikt en wat ik facebookgewijs aan foto's kon vinden kon ik niet openen.
Heb jij een link waar dit staat?
Misschien zoek ik niet goed.
[...]
Vast niet met zoveel woorden maar ik denk wel dat het de lading dekt. Want het was een tienermeisje en ze waren verder aan het zoeken naar kandidaten. En als je kijkt naar het blik wat ze nu open getrokken hebben....
Mjah, ik denk er anders over, gewoon over het seizoen ook, maar soit.
Ik kon die hele Facebookpagina niet vinden trouwens.
Die van het programma zelf wordt niet gebruikt en wat ik facebookgewijs aan foto's kon vinden kon ik niet openen.
Heb jij een link waar dit staat?
Misschien zoek ik niet goed.
woensdag 24 februari 2016 om 20:12
quote:Eleonora-1 schreef op 24 februari 2016 @ 20:09:
[...]
Mjah, ik denk er anders over, gewoon over het seizoen ook, maar soit.
Ik kon die hele Facebookpagina niet vinden trouwens.
Die van het programma zelf wordt niet gebruikt en wat ik facebookgewijs aan foto's kon vinden kon ik niet openen.
Heb jij een link waar dit staat?
Misschien zoek ik niet goed.Het is wel van vorige zomer waar ik over praat. De facebookpagina is wel verwijderd. Er is wel een site van de redactie maar daar heb ik het niet op gezien. Wellicht staat het daar ook.
[...]
Mjah, ik denk er anders over, gewoon over het seizoen ook, maar soit.
Ik kon die hele Facebookpagina niet vinden trouwens.
Die van het programma zelf wordt niet gebruikt en wat ik facebookgewijs aan foto's kon vinden kon ik niet openen.
Heb jij een link waar dit staat?
Misschien zoek ik niet goed.Het is wel van vorige zomer waar ik over praat. De facebookpagina is wel verwijderd. Er is wel een site van de redactie maar daar heb ik het niet op gezien. Wellicht staat het daar ook.
woensdag 24 februari 2016 om 20:29
quote:grasklokje schreef op 24 februari 2016 @ 19:38:
Er is een leger van hulpverlening en dan nog raken die meiden zwanger. Waarom niet meer preventie vooraf. Mijn zoon woont begeleid en de meiden in de woonvorm krijgen de prikpil, in overleg vaak met ouders. Niet als dwang natuurlijk, maar praten..praten..praten.. Helaas zie je bij deze meiden dat er al vaak geen contact meer is met ouders, maar ze hebben vaak wel in een instelling gezeten, op een groep geweest oid. Kan er dan niet meer ingezet worden om een zwangerschap te voorkomen? Het is bekend dat bepaalde culturen kicken op jong-moederschap met uitkering, maar als ze deze meiden een proefperiode laten meedraaien met "nep-baby" zijn ze als gauw zat van het 's nachts eruit moeten en luiers verschonen. Het niet meer vrij kunnen chillen etc. Daar hebben ze vooraf dan nog niet over nagedacht. Hier valt zeker op de laagste schoolniveaus veel winst te behalen. Verder ken ik een school die voor de Pro opleiding een huis heeft gehuurd waar leerlingen "stage lopen", met begeleiders zijn er op vaste dagen, vaste leerlingen aanwezig, die dan moeten budgeteren (boodschappen doen binnen budget), eten koken, schoonmaken, maar ook sociale aspecten als buurvrouw voor koffie uitnodigen, kaartje schijven, kijken of huur is overgemaakt. Je merkt aan kandidaten hier dat ze niets weten van gezond eten, koken, huis schoonmaken etc. Hangen maar lui rokend op de bank. Het programma geeft zo wel een bepaalde kleur aan het onderwerp tienermoeder, die zeer negatief is. Hierdoor voelen tienermoeders die het goed doen zich nog meer afgewezen. Naast het feit dat ze aangekeken worden dat ze geen abortus hebben laten doen, moeten ze zich ook nog verdedigen tegen lui, uitkeringstrekkers, kansloos etcDat van een nep baby kan ik volledig begrijpen. Ik zou er ook weinig voor voelen om mijn bed uit te moeten voor een gillende pop. Bij mijn dochter heb ik nog nooit ooaargh gedacht als ze wakker werd.
Er is een leger van hulpverlening en dan nog raken die meiden zwanger. Waarom niet meer preventie vooraf. Mijn zoon woont begeleid en de meiden in de woonvorm krijgen de prikpil, in overleg vaak met ouders. Niet als dwang natuurlijk, maar praten..praten..praten.. Helaas zie je bij deze meiden dat er al vaak geen contact meer is met ouders, maar ze hebben vaak wel in een instelling gezeten, op een groep geweest oid. Kan er dan niet meer ingezet worden om een zwangerschap te voorkomen? Het is bekend dat bepaalde culturen kicken op jong-moederschap met uitkering, maar als ze deze meiden een proefperiode laten meedraaien met "nep-baby" zijn ze als gauw zat van het 's nachts eruit moeten en luiers verschonen. Het niet meer vrij kunnen chillen etc. Daar hebben ze vooraf dan nog niet over nagedacht. Hier valt zeker op de laagste schoolniveaus veel winst te behalen. Verder ken ik een school die voor de Pro opleiding een huis heeft gehuurd waar leerlingen "stage lopen", met begeleiders zijn er op vaste dagen, vaste leerlingen aanwezig, die dan moeten budgeteren (boodschappen doen binnen budget), eten koken, schoonmaken, maar ook sociale aspecten als buurvrouw voor koffie uitnodigen, kaartje schijven, kijken of huur is overgemaakt. Je merkt aan kandidaten hier dat ze niets weten van gezond eten, koken, huis schoonmaken etc. Hangen maar lui rokend op de bank. Het programma geeft zo wel een bepaalde kleur aan het onderwerp tienermoeder, die zeer negatief is. Hierdoor voelen tienermoeders die het goed doen zich nog meer afgewezen. Naast het feit dat ze aangekeken worden dat ze geen abortus hebben laten doen, moeten ze zich ook nog verdedigen tegen lui, uitkeringstrekkers, kansloos etcDat van een nep baby kan ik volledig begrijpen. Ik zou er ook weinig voor voelen om mijn bed uit te moeten voor een gillende pop. Bij mijn dochter heb ik nog nooit ooaargh gedacht als ze wakker werd.
woensdag 24 februari 2016 om 20:42
quote:impala schreef op 24 februari 2016 @ 20:36:
Ik snap het nut van een nepbaby ook nooit. Een van de stellen kreeg er toch ook één, weet ff niet meer wie. Oefenen met een huisdier, wat iemand hier opperde, lijkt me nuttiger.
Ja die van Soundos. Vind het ook onzin. Ik werd niet bepaald blij van mijn krijsende baby, die ik toch altijd troostte, maar als iemand mij zo'n pop zou geven, zou ik me ook als een kleuter behandeld voelen.
Huisdieren vind ik dan weer niet zo geschikt om op te oefenen. Nuttig misschien wel, maar niet zo verantwoord.
Ik snap het nut van een nepbaby ook nooit. Een van de stellen kreeg er toch ook één, weet ff niet meer wie. Oefenen met een huisdier, wat iemand hier opperde, lijkt me nuttiger.
Ja die van Soundos. Vind het ook onzin. Ik werd niet bepaald blij van mijn krijsende baby, die ik toch altijd troostte, maar als iemand mij zo'n pop zou geven, zou ik me ook als een kleuter behandeld voelen.
Huisdieren vind ik dan weer niet zo geschikt om op te oefenen. Nuttig misschien wel, maar niet zo verantwoord.
woensdag 24 februari 2016 om 20:50
quote:impala schreef op 24 februari 2016 @ 18:38:
Verder heb ik geen zin om de hele discussie over te doen. Over of zwakbegaafde mensen wel of geen kinderen mogen krijgen. Daar hebben we het al vaker over gehad. Oa nav van de docu over die vrouw die al zes kinderen moest afstaan en steeds weer een nieuwe 'nam'.
Vergelijkingen met rassenzuivering vind ik totaal ongepast en heb ik dan ook gestaft. Ook omdat er na de eerste post nog een schep bovenop werd gedaan
Prima hoor maar dat je het totaal ongepast vindt komt omdat dat emotie bij je opwekt terwijl die emotie/invoeling mbt zwakbegaafden kennelijk ontbreekt.
Zo vreemd is de vergelijking niet aangezien het nu juist, ook in NL rond en na WO2 standaard was om verstandelijk beperkten pro actief te steriliseren en ieder andere vorm van zelfbeschikking te ontnemen. De elite besloot voor de 'minderen', de individu ondergeschikt aan de massa. Hier wordt vandaag stellig gepredikt om rustig 70 jaar terug in de tijd te gaan, want positief voor de maatschappij.
Euh.
Verder heb ik geen zin om de hele discussie over te doen. Over of zwakbegaafde mensen wel of geen kinderen mogen krijgen. Daar hebben we het al vaker over gehad. Oa nav van de docu over die vrouw die al zes kinderen moest afstaan en steeds weer een nieuwe 'nam'.
Vergelijkingen met rassenzuivering vind ik totaal ongepast en heb ik dan ook gestaft. Ook omdat er na de eerste post nog een schep bovenop werd gedaan
Prima hoor maar dat je het totaal ongepast vindt komt omdat dat emotie bij je opwekt terwijl die emotie/invoeling mbt zwakbegaafden kennelijk ontbreekt.
Zo vreemd is de vergelijking niet aangezien het nu juist, ook in NL rond en na WO2 standaard was om verstandelijk beperkten pro actief te steriliseren en ieder andere vorm van zelfbeschikking te ontnemen. De elite besloot voor de 'minderen', de individu ondergeschikt aan de massa. Hier wordt vandaag stellig gepredikt om rustig 70 jaar terug in de tijd te gaan, want positief voor de maatschappij.
Euh.
woensdag 24 februari 2016 om 22:50
Ik vond dit babytje echt het mooiste 
van alle afleveringen, verder vond ik ze wel kinderlijk overkomen, vooral Danischa, maar goed.. Ik denk wel dat zij er gaan komen, op 't kamp houden ze je sowieso goed in de gaten en er is altijd veel in en uitloop. Driekus, die jongen écht wat een kanjer!! Werken met zijn beperking, om zijn gezin te onderhouden, echt knap kunnen veel mannen van dit programma een voorbeeld aan nemen.
IQ test, tja.. Dat is een moment op name vind ikzelf. Als jij niet lekker in je vel zit, of het gewoon écht niet wil, en je alles klakkeloos invult heb je al gauw een laag IQ. Ik heb zelf in mijn buurt een stel, lichamelijk gehandicapt allebei (ze zitten niet in een rolstoel) en 1 van beide heeft een laag iq, toch zijn zij hele trotse ouders, en wat doen ze het goed!!
Ben benieuwd naar het volgende seizoen, en hoop dat er dit keer wel een reunie komt!
Off topic : Baby te huur moet terug komen, dat was een leuk programma..
van alle afleveringen, verder vond ik ze wel kinderlijk overkomen, vooral Danischa, maar goed.. Ik denk wel dat zij er gaan komen, op 't kamp houden ze je sowieso goed in de gaten en er is altijd veel in en uitloop. Driekus, die jongen écht wat een kanjer!! Werken met zijn beperking, om zijn gezin te onderhouden, echt knap kunnen veel mannen van dit programma een voorbeeld aan nemen.IQ test, tja.. Dat is een moment op name vind ikzelf. Als jij niet lekker in je vel zit, of het gewoon écht niet wil, en je alles klakkeloos invult heb je al gauw een laag IQ. Ik heb zelf in mijn buurt een stel, lichamelijk gehandicapt allebei (ze zitten niet in een rolstoel) en 1 van beide heeft een laag iq, toch zijn zij hele trotse ouders, en wat doen ze het goed!!
Ben benieuwd naar het volgende seizoen, en hoop dat er dit keer wel een reunie komt!
Off topic : Baby te huur moet terug komen, dat was een leuk programma..
Bi sonraki hayatimda gel.
donderdag 25 februari 2016 om 00:24
donderdag 25 februari 2016 om 00:30
quote:nijntje021 schreef op 24 februari 2016 @ 20:56:
oef ik heb me dood geërgerd aan danischa en je kan lullen wat je wilt, maar alle meiden en heren uit dit seizoen kunnen echt een voorbeeld nemen aan Driekus.Ik vind Driekus ook een kanjer. Het is echt een schatje die heel erg zijn best doet. Dat mis ik vaak in de andere afleveringen.
oef ik heb me dood geërgerd aan danischa en je kan lullen wat je wilt, maar alle meiden en heren uit dit seizoen kunnen echt een voorbeeld nemen aan Driekus.Ik vind Driekus ook een kanjer. Het is echt een schatje die heel erg zijn best doet. Dat mis ik vaak in de andere afleveringen.
