Entertainment
alle pijlers
Waarom werken vrouwen niet? (NPO3)
woensdag 2 december 2020 om 21:43
Nog meer geld is op een bepaald moment niet zo belangrijk meer. Iemand die gewoon zijn deel doet van de zorg en het huishouden is mij veel meer waard, dan die paar honderd euro.hollebollegijs schreef: ↑02-12-2020 21:23Gewoon aardig zijn
Stel je gooit al het geld op een hoop en een werkt meer dan strikt noodzakelijk is maar mikt die extra verdiensten wel in de pot.
Dan kan je ook gewoon aardig zijn en wat werk overnemen.
Maar volgens mij zijn dat toch dingen waar je wel uitkomt samen.
woensdag 2 december 2020 om 21:44
Ik vind dan weer dat dat dan van beide kanten moet komen. Niet dat er voor je betaald moet worden omdat je een vrouw bent.Newstart20 schreef: ↑02-12-2020 21:40Dit ben ik niet met je eens. Dat een man wil trakteren en een vrouw dat aanneemt is niet omdat ze het zelf niet kán betalen, maar hoort wat mij betreft idd zoals gezegd bij een stukje hoffelijkheid. Dat ik financieel onafhankelijk ben, wil niet zeggen dat ik het niet fijn mag vinden als een man iets voor me wil betalen.
woensdag 2 december 2020 om 21:44
hollebollegijs schreef: ↑02-12-2020 21:20Van een inkomen kan je niet meer rondkomen en we zitten niet op school om vervolgens de hele dag te wassen, strijken etc.
Ligt er aan wat voor inkomen en wat voor levensstandaard je wil aanhouden. Het is hier jarenlang wel gelukt en ook nu er weer een tweede inkomen is wordt er een bedrag ter grootte van 90% van dat tweede inkomen gespaard.
woensdag 2 december 2020 om 21:46
Eens, maar trakteren is ook leuk op z'n tijd.Newstart20 schreef: ↑02-12-2020 21:40Dit ben ik niet met je eens. Dat een man wil trakteren en een vrouw dat aanneemt is niet omdat ze het zelf niet kán betalen, maar hoort wat mij betreft idd zoals gezegd bij een stukje hoffelijkheid. Dat ik financieel onafhankelijk ben, wil niet zeggen dat ik het niet fijn mag vinden als een man iets voor me wil betalen.
woensdag 2 december 2020 om 21:47
Tuurlijk mag je het fijn vinden.Newstart20 schreef: ↑02-12-2020 21:40Dit ben ik niet met je eens. Dat een man wil trakteren en een vrouw dat aanneemt is niet omdat ze het zelf niet kán betalen, maar hoort wat mij betreft idd zoals gezegd bij een stukje hoffelijkheid. Dat ik financieel onafhankelijk ben, wil niet zeggen dat ik het niet fijn mag vinden als een man iets voor me wil betalen.
Ik denk dat aardig wat mannen het ook fijn en hoffelijk vinden als hun vrouw het eten klaar heeft staan als hij thuis komt. Hoeft ook niets te maken te hebben met dat een man zijn eigen eten niet zou kunnen regelen.
woensdag 2 december 2020 om 21:47
woensdag 2 december 2020 om 21:52
Moeten niet, mogen wel. Maar het ging me erom dat Ceder zei dat er andersom vast niet iets betaald zou worden. En iets ontvangen het voorportaal is van ongelijkheid. Uiteraard moet/mag ontvangen en geven met elkaar in balans zijn.captain_hindsight schreef: ↑02-12-2020 21:44Ik vind dan weer dat dat dan van beide kanten moet komen. Niet dat er voor je betaald moet worden omdat je een vrouw bent.
anoniem_63be068e00cbc wijzigde dit bericht op 02-12-2020 21:53
0.23% gewijzigd
woensdag 2 december 2020 om 21:52
captain_hindsight schreef: ↑02-12-2020 21:46Pejeka, het is al eerder gezegd maar als je beide niet thuis bent wordt er toch niks vies?
En dan 1x per week schoonmaakster, nou dan hoef je zo'n beetje alleen maar te koken en de vaat te doen, en dat doen de meeste mensen sowieso s avonds.
Pejeka denkt graag voor ons, mensen met gezin, en heeft een scenario in gedachten dat niet klopt met de werkelijkheid.
woensdag 2 december 2020 om 22:19
Mee eens maar goed het is een eigen keuze, ik bedoel deze verdeling.
Ze is lerares en doet nu iets anders omdat ze er van geniet niet te veel zorgen te hebben na werktijd (ouderavonden, nakijken)
Het ging er over dat minder werken en meer huishouden een keuze kan zijn en niet een ingeslepen rollenpatroon.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 december 2020 om 22:20
Mee eens.
Ik haat werken en zou er een lief ding voor over hebben om het minder te gaan doen.
Beetje lastig maar komt uiteindelijk goed.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 december 2020 om 22:29
Klopt
Het komt echt goed.
Mijn ex was daar ook een ster in, ging ze 's avonds weg en dan hele verhalen hoe ik dit, dat ,zus zo moest doen
Puppy 1 wil belegen kaas zonder boter, pup 2 wil aardbeien thee met een klontje suiker, de hond bla, bla, bla
Nou als ze de straat uit reed was ik het vergeten en het ging perfect op mijn eigen manier.
Dat je te horen krijgt DAT je iets moet doen is nog wel te behappen maar dat je er ook nog een werkinstructie bij krijgt is een beetje teveel van het goede
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 december 2020 om 22:33
Dan hebben we een verschillend beeld voor ogen. Jij hebt het over in gelijke mate elkaar trakteren.Newstart20 schreef: ↑02-12-2020 21:52Moeten niet, mogen wel. Maar het ging me erom dat Ceder zei dat er andersom vast niet iets betaald zou worden. En iets ontvangen het voorportaal is van ongelijkheid. Uiteraard moet/mag ontvangen en geven met elkaar in balans zijn.
Er werd gesteld dat je als vrouw geen man moet kiezen die je drankjes niet betaalt. Dat is een ongelijkheid vanaf het eerste moment, en die komt, vooral onbewust, nog verrassend veel voor.
woensdag 2 december 2020 om 23:03
Ceder schreef: ↑02-12-2020 22:33Dan hebben we een verschillend beeld voor ogen. Jij hebt het over in gelijke mate elkaar trakteren.
Er werd gesteld dat je als vrouw geen man moet kiezen die je drankjes niet betaalt. Dat is een ongelijkheid vanaf het eerste moment, en die komt, vooral onbewust, nog verrassend veel voor.
Mmmmmmmmmmm ik schreef het iets genuanceerder.
Een bepaalde hoffelijkheid op de eerste date , de etiquette, deur open houden, je date vrijhouden etc.
Gewoon op de eerste date.
Lees hier in de relatietopic maar, het is nog steeds gebruikelijk.
Ik doe het zelf ook altijd, ga echt op een eerste date niet splitten of een tikkie sturen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 december 2020 om 23:07
Een man (maar ook een vrouw) die in zulke stereotypen denkt is toch helemaal niet aantrekkelijk? Dat zegt dat je toch echt een beetje in de jaren 50 bent blijven hangen.hollebollegijs schreef: ↑02-12-2020 23:03Mmmmmmmmmmm ik schreef het iets genuanceerder.
Een bepaalde hoffelijkheid op de eerste date , de etiquette, deur open houden, je date vrijhouden etc.
Gewoon op de eerste date.
Lees hier in de relatietopic maar, het is nog steeds gebruikelijk.
Ik doe het zelf ook altijd, ga echt op een eerste date niet splitten of een tikkie sturen.
woensdag 2 december 2020 om 23:17
Ik zou zeggen lees in de relatiepijler
Daar lopen genoeg topics waar het over dit onderwerp gaat, veel vrouwen waarderen het, veel mannen doen het.
Maar uiteraard staat het je vrij om je date na afloop een tikkie te sturen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 december 2020 om 23:22
Dat hoeft toch helemaal niet, een tikkie? Ik zou gewoon betalen op de plek waar we zijn. Ik vind het de normaalste zaak om te trakteren (als vrouw), gewoon omdat ik dat leuk vind.hollebollegijs schreef: ↑02-12-2020 23:17Ik zou zeggen lees in de relatiepijler
Daar lopen genoeg topics waar het over dit onderwerp gaat, veel vrouwen waarderen het, veel mannen doen het.
Maar uiteraard staat het je vrij om je date na afloop een tikkie te sturen.
woensdag 2 december 2020 om 23:32
Ook goed.
Staat een vrouw er op te betalen maak ik daar geen punt van, kom het een enkele keer tegen.
Maar nogmaals, duik even de relatietopic in en het zal je opvallen hoe vaak deze etiquette nog gehanteerd wordt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 december 2020 om 23:35
Nu maak je er weer iets negatiefs van. Ik zou nergens op staan, ik zou het gewoon doen. Daar hoeft geen woord aan gewijd te worden en je hoeft er verder niks van te vinden.hollebollegijs schreef: ↑02-12-2020 23:32Ook goed.
Staat een vrouw er op te betalen maak ik daar geen punt van, kom het een enkele keer tegen.
Maar nogmaals, duik even de relatietopic in en het zal je opvallen hoe vaak deze etiquette nog gehanteerd wordt.
woensdag 2 december 2020 om 23:46
Er zijn mensen die daar wel wat van vinden
Die vinden het zelfs onaantrekkelijk.
Maar ook dat mag.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 december 2020 om 23:54
Van de vrouwen die ik heb gedate de laatste jaren (in de leeftijdsrange 20-40) was er niet 1 die de rekening wilde betalen of op langere termijn meer betaalde dan ik deed aan eten en uitstapjes. Zo vervelend wordt het niet gevonden.
donderdag 3 december 2020 om 00:00
Ik denk dat als je dat zo gaat uitrekenen (ik heb dat weleens gedaan in een ander topic) dat de vrouw er slecht vanaf komt. Want als je na de scheiding betaalt wordt voor je werk als oppas (tegen oppastarief), dan moet je ook de financiële balans verrekenen van de tijd van de relatie. Als de man dan bijvoorbeeld 100.000 euro meer inkomen binnen heeft gebracht, moet de vrouw dat eerst terugbetalen.
